19 10 845 http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/b6392bbc4499537f3087e3a0173d6725.PDF 738ba7785ea4bfd215bb86eb82faf0c3 PDF Text Text —s— •ainanj Bisa anb ajqmoq pp jBsuad ap o^a^ pp fiuxis jofaui X^q oa 'aisixa anb o^uaiuiBsuad 9p opBAtjd oj opoj 3q sbiub^ ssjío trejae 'odmati X nopoe 'oixqtnB 4fiojsa 3-iíng •Jiistsqns Bjed eojuaraipaduii sspuBjS ua^txa 'ojusa p X aiuatij b^ 4BiauaSipini b^j 'BpB^ B| BJBd 'BIAn[^ B{ BJBd 'Bjqaraii b¡ BJBd 'ounnjaj nía X hozbj uia uaaajo|j anb sapsoj ap sa^nu jaaau oSeq i^^y 'aaaiA ou X JiuaA ap Bq anb B[ b oíadsa jesaa me apaop oca 'ajdmats ap X Baunu ap uipjef un ap oj^uaa \3 ua asB^eq ajuanj b[ X ^atpou b¡ ap o Bjp pp bjol{ b^ unas jisuom sojefed X sajafniu ap oqanm uanaij saSaijea scj 'aauojq ap aa^uijaa sajj jod Bpiua^soe ainanj Boijqnd son ap aid p 'Biamh o| ou oX anbunB sofo sim of^q ajjnao anb 'oai^BJj Xnm X paj Xnm op p^pjaA na sa o^a^ 'Oinsa a^sa jBjn^afuoo Btjpod esta Bpsu 'ootpod Bcaaips ouosiAOjd u^ vi ^ viD^aonaiMí va �LA CLARIDAD DE LAS FORMAS La fuente levanta sus líneas siempre mojadas, coronándose en la cima con una cóncava taza redonda, sostenida por tres esfinges de bronee, hincadas de rodillas, y sobre ellas cúmplese un vertical dispendio de aguas. Kstas caen en un estanque de flores acuáticas, que en la tierra agranda un círculo perfecto. Veo el fluir de una inteligencia que se busca a sí misma en las formas, y en el orbe objetiva los modelos de las cosas, por el instrumento del brumoso canto de las tres esfinges. El ayer, el boy y el mañana, sustentan esos transportes de belleza que buscan fundamento en lo agónico del [tiempo. III LA DIMENSIÓN RENOVABLE En lo más alto adviene algo que desborda como una Idea. ¡Oh comienzo absoluto! ¡Oh flecha líquida! ¡Oh discurrir lluvioso! Se precipita a lo largo de los púdicos cuerpos de las tres esfinges. Veo tres desnudas doncellas con pechos de bronce. Hincadas y dispuestas en triángulo, como en la estricta pausa de una danza difícil, mantienen cada una su antorcha de agua. La inteligencia del orbe se confronta en las treB esfinges. Las bien trenzadas serpientes de sus cuerpos tejen y deshilan el embozo del orden, la simetría y el límite. Las esfinges renuévanse en todas las instancias, y sólo aBÍ en ellas el aniquilarse es un cántico sin pérdida. De todo lo privado de la humana belleza que existe, nada denuncia mejor el enigma poético del hombre que esta fuente. —6— �^ I— "BTTU BTDU3I3U03 BpiDtl[ B[ 83 3tlb 'opuoj uis anbuBjsa un Bia^q 'odiuaii un ap eiauan[j e[ Bsned uis ajjnasa as 'a^uejsut [a uoqB^sa ns oiauBSUBa uis e^iodn 'B[qaiui[ epinb^ B[ jesaa xjts auaiApe soujoiuoa soXna jod 'aauojq ap saSnijsa ea^^ sbj ap ajuanj esa Xos oj^ •biui BpBJim 'a[qjBBduit 'epunjoíd Bisa uüJBjaqB ou o^ad 'sojqmoq stui ajqos UBJBsad Bn^e ap eo[iq ap sapm uoa 'sopedjiíd biui aaqos uejaAo^ bb^bjbj ap sa^m uoa 'BiauauBdy b{ X sa vwoiwa aa A *eija^B B^aBjuí uoa asBjqmn^oa ofadsa |a ua anb 'a^uijsa Bun ua aptia^sip as biujoj epoj 'zaA ns y •Bjajouoo buijo^ Bun ap jopnd ^lAomuí {a Biaeq BSnj ns asjipotasa ^b utj jod Bza^^aq eias X 'bjbjob as eraeiui is ua anb B[qaiuij sbui sa ou Biaua^qajuí bj ^a u^ 'ouisim ts b oai^uapi oinaimesnad un ouioa asBAiasuoa 'sbsod sb^ ap odijanb^B \o BiauajBdsnBj} ns na ataiq [b X Bpaoqsap iu aaajca Baunu ofadsa |[j •ao^X said sns b anb ofadsa ojbab [ap pEpueiAq B[ uoa oaojdjaa^ sieBjxa [a jsuoixauoa ap ueijseq as saunu X ^88[[aj]sa sb[ ap uo^uBjBd [a ua sofo sim ap zn[ B[ uaqaq 'eaujojuoa sb[ anb o;uaimBSuad [a qsjbidbs uts uaqaq 'oijaisiui oidojd ns [a ua uaqaq sa^uijsa sox\ se^ •ofadsa un ua Bn^^ [ap ojnairaidmoj [a eíij 'saan[ SBpqos ap a^uesuad op^a.ua ubjS un a^jsajjaj aseq e[ 0^ SVHÍld SVKH0(á SV1 AI �Allí, en abismos circulares, la belleza del orbe en explicar insiste, su conversión consciente. En el espejo del pensar halla su elucidario, su evidencia y su máscara. Pero su enigma asombra más como testimonio de lo eterno. VI UNIVERSO CERRADO Pensar, existir, soñar, son castigos impuestos por las tres esfinges del azar y el destino a esta materia lluviosa que me sustituye, mientras geometrizan en mis abismos las furias un universo o ídolo informe de belleza, sólo con lontananzas. Aunque tal vez les fuera suficiente crear nada más que una gran idea fija; fatalizar tanta imagen órfica hacia lo eterno, sobre el fluir y la primacía de las apariencias, con la cruel constancia del número. Pero como están condenadas a contemplar sólo las imágenes del espejo, las tres esfinges no comprenderán nunca que ellas mismas construyen sin término, el universo que allí las circunda y encanta. De lo privado de Vida que existe, nada más análogo a la carnal metafísica del hombre que esta fuente. VII LA CONTINUIDAD Existir, soñar, pensar. ¿Podré yo olvidar tales absurdos tormentos la noche en que la total belleza creada que espero, fluya sobre los hilos de las tenaces aguas que caen de las tres esfinges de bronce? ^8^ �—6~ •ojubd [ap oiuainujduma ja ua 'oiuiijn jod 'asaBjambB B^ed 'sa^uijsa sej ajqos odniat^ utiSjb apsap aXnj^j •Bjqaiui) buti ap BiDua^ajrpni bj ua eiaunue as ojuaimesuad ja anbjo^j •sajoq-i B soj ap aid jb xiBZBjqB as 'opiAjo ja X BiAnjj ej 'Bjqaimi bj opuaipnja anb 'souhuoub sa^uBme soSaia soj ap jbjojj ja X Jiaj ja j^ •oujnjooa ojaia jap ajqumjsoa bjohos bj 'uiauajajipm bihstui bj uoa "sojra soj ap saABjj B 'jBqanasa ap aBjeTap sopio sna sbihbj* •sajjaut sefoq ap o s^api ap saqjo soj 'sozBjq etin ap soabi^ b 'jBiuajsns ap uBjefap sozojq sns sbuteJ" •sBsoa sej ap jijoui ja 'sojuí soj ap sbabji b 'jBjdraainoa ap asjBtjseq ap ueq sofo sns ssiuBf 'oÍBqap aejdcnajuoa anb SBiaBJisqB senSe ap ojnajja ja ajqos SBjja aijaa oB.uata anb ojnáuBijj ja X 'soijjeá omoa sbjb X sopap sns 'eoSsnin uoa sopejazara souas sns X sozu sns 'saStnjsa sa^; sbj ap Bajñájnj pBpniBA bj Jijnd ap bij 'aAanjj ojjb oj ap anb eu-iaja en^B ja ajduiais ojad 'qy la x ax^aaa va IIIA •oujaia oj ua pepmupuoa bj ajuajBd aa^q as saauojirj •Bjnd Buuoj bj ua BiauauBtUJad ej uij jb jbjSoj B^s^q 'ouiiij un ap pBpmuijuoa bj na buijoj ns Basnq anb oSanf opunjojd un aiiuisBj) as aSuijsa ua a^uxjsa ag •Bzajjaq Bptanj ns uoo UBjuBaua ara anb sajdiqnuí sBiauauBdo ua apuaiasap jas jap pepinui;uoa e-q *anbuB)sa jap jiaouiui oj eioBq 'Bpinbij znj Bun oraoa BnSe a^a ajuanj bj na 'sjoqB ioj; ¿ouBuaasa un ap opuo^ ja jod ueqoíetn as anb 'ojn3uBUi ua sBjsandsip 4SBiqBS X sefatA Xnru SBuiJBZUBp otuoa 'ojnaBiaadsa jap uij jb ajdmais bjbíI opus^nj SBjqaiui) ajjua jsuoq ap uBjqsq as se^sa ^? �IX LA FUENTE INTELIGENTE Si aún creéis que todo esto es sólo xin provisorio sofisma poético, y dudáis de que yo sea la fuente de las tres esfinges de bronce, con mi pensamiento de hombre que soporta el agobio corpóreo, admitid que yo soy por lo menos al mismo tiempo que aquélla, una Identidad, que es el fundamento de mi pensante tiniebla, una Variación, que es lo que me obliga al oprobio de un cuerpo, y una Apariencia, que fluye y se extingue, y todo lo embellece, mientras con lámparas que llueven modélanse en mi rostro, los ídolos monstruosos del tiempo. La inteligencia del hombre su perfección culmina en la idea última de una obra cumbre. En este círculo que miro se desnuda, como una belleza que no morir pretende. He aquí el temario del monólogo sin fin de las tres esfinges. X LA JOYA OBJETIVA ¿Se ha desprendido de mí, totalmente, esta fuente que admiro, con el fin de halagar a la que ha de venir y no viene? ¿Con el fin de entregarle una ofrenda infinita en el tiempo, que podría ser la fluencia inmortal de mí mismo, esta fuente de las tres esfinges de bronce, se ha desprendido de mí, para siempre? ¿Sabiendo que la que ha de venir para mí nunca viene, esta fuente se ha resignado a ser un objeto más en el orbe, como un pensamiento hecho externa forma, con la fatuidad de ser libre de todo lo humano, o como una mendicante plegaria de agua y de piedra? — 10 — �— ti P96I opvu^ j^p a •ajuanj B^sa anb ajquioq ^a ua ouTAip o[ ap BiuSiua ^ap sisejjjjad jofam Xeq oa 'ajsixa anb ouiAjp o[ ap epBAud Eijajeui bj u^ ii^s S3J^ sb[ 3p ooqraos onjoiaoa \9 a^draais efnqip Btaiqn Bisa X 'os^aAian optnbq ^a ajqos Bipuetn aA3[ ne EjaaXojd sana B[ na Btietaa anb BJnd Biaua^ijajuí E^j •aauojq ap eaSmjsa ^aa^ jod Bptua^sos 'ajuanj eaqqnd Bnn ap jopapaap 'aadinais ap X eaunu ap ujpaef un ua Ejainb o\ ou oX anbunB sofo sira ofBq axraaQ •odiSbj^ Xntu X ye di uatq oS^b ua 'p^pjaA ua a]jaiAuoa as BJjsiSaj as ja ua anb c^^ •oaijaod Btnsi^o^ ajqisiAaad un JEan^afuoa b sand auaiA ou ojubd ajea 'bjjou ^\ ap bSijbj ej; ap atujEdiaueraa ea uij ns ig "oiuainiBsuad o o^uBa a[qisod un ajqmoq aisa ap aqijasui 4Baui|sa saj^ ajqoa Bapx sun otnoa aXn^j o(duiafa ns ap anb Eza^aq ajuajajipui b[ uoa 4a^uanj b¡ *opoi ap o^juao ¡a u^ IX ¿BPBM BI BJB^ ^[qaiui^ B[ EJBd 'EIAnH BJ BJBd 'omcujaj oís X uozbj uts uBpuajjo as 'sa|oqjB so[ ap aid [b anb souiiuoub X eajuBme sa^ssoj soj uajanuí X uezo^ X uaijns oiuoa 'a^qíseduii 'jbjiui e Bjeaipap as 'Bjtdnd EpiAEdnn uoo 'eza^aq ap |EJinau o(opt un ap aaqranjsoa ej u^? ¿oiits im ua opuEjadsa eainSaa 'BJanuí oX anb sandsap j^? � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias Creator An entity primarily responsible for making the resource Facultad de Humanidades y Ciencias Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1947-1989 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Lic. Pablo Darriulat Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La inteligencia y la fuente Description An account of the resource Poemas Creator An entity primarily responsible for making the resource ORIBE, Emilio Source A related resource from which the described resource is derived Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias /Universidad de la República. Montevideo : FHC, UR , Julio 1954, Nº 12 : p. 5-11 Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1954 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica Emilio Oribe LITERATURA URUGUAYA POEMAS http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/1a247849bb57176ee069664a18962494.PDF 8d3f5fcb6350f2df6082709af45f35b2 PDF Text Text — 16 — suopuajuaj snou no suas tib 'aiSopiaos ap saBJAno sap }uos saa ap nad uatq anb iio5.iadBts no saad ap juBuituBxa sa[ u^ sibiu saaiu aiuBnbuia ^uaa sanbjanb ajamnua *ST[aHDij\[ '^ ^\^il ^? XSojopog fo smn) ans iBSsa uos subq *auiad b ajsixa ai^o^oiaos B[ —ajsaj np sana^iB jno^JBd auiuioo— 'aqsjj ua ^uasajd Btnbsnf anb ioui un4p 9Jip suojnoA sno\[,, :a;uaxnSis uoiutdo b^ a^p opipod Bq as 'HDXiAan^) ••^ jod BpBjipa 'XX 1^}S Ia ua djSojoi^o^ vj Bxqo ^\ ua opnqaut OMIXWVXSMO^ ^p vumjvji vi^^ojoioog ajqos o^Bsua ^ u^ "soa a soai^o[oiaos ajuauíBonuajnB sofBqBjj so^ Jod Bpinjpsuoa B[ Bxadns opo^ara ^p b^bj^ anb Bjn^BaajT^ b^ anb asjBuuijB apan^ •SBiauax^ sb^ ap Bjjoa^ b[ o 'BaiSo'q b^ '^BJaua^) bijosojt^ b^ ap uoidb^ -naadsa oraoa ^Á 'sBuqdtastp SBsa ap Bun Bp^a ap BoiSp^opojaui boi^bui -ajqoad ouioa Bas ^Á 'BjSojoiaog B^ ap btjojstjj b^ JBpuqsap ap ojuaj -ui [a BajuB^d anb SBuia^qojd so[ 'o^duiafa jod jsy "Bapjja ap ssina^ so^xaia ap oipnisa p Basd sauoiaipuoa SBiupdo B^uasaad Bipjj anb asjBniJTjB apand anb ojund ^b 'sapiaos ssiauaia sb^ ua aanpoad as anb ossasa ^nui o^ Baadns BiSoppoiaui ap sofBqBjj so^ ap pBpipa B>q •SBuqdia -sip SBquiB ua soAijuBjsns sofBqBJ^ ap Bzajqod bj b ajuajj soai^ppp -o^aui SBraa^qoxd soj aaqos BjnjBjai^ B[ ap BiauBpunqB b^ :ajuBjjao -uoasap oqaaq un ajuapiAa sa 'BiSopiaog Á bijojsijj ap Bija^BUi ua bubi[B}i Bn^ua[ ap ajuaiaaJ sbui uoiaanpoad B^ BuiuiBxa as 'OJ.U&IWIO ns 'sojja vjvj 'sopn-ipnjs^ souví^vjj sauoinn soidoud soj uojno jo ajuaiuDSo^anaS oponjpof umj anb svuoa Á saw •jofut 'sDjsmajtua snj ^tpvjia vtfvjSojjqtq nj ap sajwi^ajmu soj ontoa pnpijim vjuoí ap isva opis iioq upiovjndaud ns w^ 'siuoj ap ajtsuaajufj^ ap sajfia'j sa unajaoQ ap ojnjji ja vxod (iaauvua%nos^> vj ua i(smamuawajdwoa sauopsanan soj ap jouaw vj ouioa ^ajmanf) aSuoa^ 'fouj jap otmaouiDd ja oíoq Á, 'a^oj^ sjcIb su^i^eii sanSo[opos saj ja suaiaojsiq ^a\ zaqa apoqjaui e^ ap 'oaisaudxa smu xa a jo% 'ojnjp ja uoa PS6I 3P líJ<lD ua ouuoquo oj o opoiuasaad anf oíoqv^% ais ^ SO0[OTOOS Á U9 vwv^ n sot^vd �En forma similar se expide en una obra del mismo tipo Howard Becker diciendo: "En el capítulo sobre la sociología inglesa dijimos que en la compacta islita los profesores de sociología son más raros que las serpientes en Irlanda; lo mismo podría decirse de Italia..., sólo existe actualmente (1938), una cátedra de sociología... En la actualidad se publican en Italia poquísimos libros que lleven el título de sociología" (1). La Sociología no tiene raíces profundas en Italia, donde encon tramos sólo muy recientemente tres cátedras universitarias de la disci plina, una producción —como hemos visto— poco abundante y un pequeño número de autores de primer orden, como Gaetano Mosca, VlLFREDO PaRETO y CORRADO GlNI. Este último llega a afirmar que las grandes escuelas sociológicas extranjeras "han despertado ecos más o menos profundos en Italia e inspiraron a menudo obras interesantes, pero que no aportaron a la ciencia nuevas contribuciones verdaderamente fundamentales. Más importante —continúa GlNI— ha sido muchas veces el aporte de adep tos destacados de las ciencias sociales especializadas: filósofos, economistas, juristas, médicos, etnólogos, demógrafos e historiado res"... (2). Se podría anotar que la situación es análoga, en cuanto corresponde a las Ciencias Históricas, y que también se registran figuras de valor internacional, como son Guglielmo Ferrero, Corrado Barbagallo, Gaetano Salvemini y Federico Chabod. Las razones del escaso desenvolvimiento de las disciplinas que se ocupan de la vida social son múltiples y muy particulares a Italia. Por otra parte, la polémica metodológica se ajusta a ese cuadro, se explica por sus mismas circunstancias, pero es, además —y esto es importante destacarlo— una promesa de un mejor futuro, por la elu cidación de los problemas sustantivos que corresponden a la Historia y a la Sociología. Señalemos primeramente que "le développement de la sociologie —comme des sciences historiques— en Italie s'est trouvé retardé du fait aussi que la pensée italienne est profondément enracinée dans la culture philosopbique, dogmatique et religieuse qui a si longtemps prévalu en Italie" (3), según los términos de Panunzio. De ahí que sea frecuente encontrar en la consideración de temas sociológicos referencias a conceptos anacrónicos, o elementos de Moral y Religión, como ya no se estila en el resto de Occidente. Más importante es la franca negativa a ocuparse de la Sociología considerada contraria a la "libertad cristiana" por su pretensión de leyes sociológicas, o una estéril polémica contra el historicismo por (1)La Sociologie au XXeme. Siecle, Georces Gurvitch, París, Airan, 1947, t. II, p. 644 y de Harry Elmer Barnes & Howard Becker, Historia del pensamiento social, México, F.C.E., 1945, t. II, págs. 225-6 (2)L'Évolution de la Sociologie en Italie, p. 228, París, Bulletin International des Sciences Sociales, vol. II, N. 2, Été 1950. (3)Ibidem, p. 656. — 92 — �— 6— •Bqaaj bj b 8f6T aP8^P 'suapojsi^tp sapuvutaijv-oauBjf sajjuoauag so[ '^a Jod 'otaoa saxosajojd ap sapBpai.ios sb¡ ap sbaueju^i sb[ osnpm 9 'sajtruuy saq 'anbpojsig anaag vq 'aiHojopos; ap xnvuauvuuajuj suaiyBj so[ ouioa sauoiaBagqnd ap ^sa[BuopBUjaiui somb -o[o.) X sosaa^uoj so¡ 'oasaug B[ 'sa^ioog saouapg sap ajiuio^ ja 'sanbi-ioisijj saauaiag sap ^Euoi]BUjajuj aiiino^ [ap sa^qBjapuod sozjanjsa so[ aaaouoasap BOijiuárs ou ojsg (g) •isiH3(j X iAivjjiVj Jod sisai Bisa apuaijap as 'gg X ^^p '8^> 'f""Z '^^ *66I oiaua 'oub[;j^[ 'fjDpo^ azuapg ip apuoizmiiajuj vjstai^ ug -bubijsij.) pBiaaqij B[ b Bisando Bp^nsqs Biauaia BjjBjapisuoo jod 'Bi^o[oi.)o^ ap EjpaiB^ b[ ap uoisajdns E[ auodsip as anb ua 'oub[ij^[ ap aaon^ ojjBg [ap b.h^oje;^ pBpisaaAiuQ B[ ap auijojui [ap jauodsip opipod souiaq oj^ 'IS6I '3hbi[bij aqaijiiuaia^ ¡uoizipg 'i[odB\[ 'ouuapow osoiSip^ ouais •uad jap ispa vuntp nuautof^ •otusiopoi^ a otuisaaijono^ 'i(Jiiavj\[ aaaasíii^) X ^S6[ 'vo^og 'oub[ij^[ 'vpojs vjpp vigojoaj vun ip psoddnsajd j 'maxsv^ OJiavg í S6T 'BUBi[[aajoj^[ 'Biasaag 'vpoj^ vjpp viSopai a vifosojij 'iNVAOavj -y oiaaawQ ¡€^6I 'BUBigaa-ioj^ 'Bjasaag 'Zí'6I '^1DJB]]v^ 'pvjisjaaiujq possafojj ,vui tuDíjsp^ ptfosojtj jpnjg ip ou^a.iuo'j ¡¡¡^i JPP 'vij.oj vppp viua^qojd jj sananin[OA so[ sa^iuauíBpunj sauoiJBisajiuBiu uos anb ap -BijEjiíoijq -iq Bsuaixa B[ as^a^ '^Z '^ '''! o'u 'S^1Í:>OS s^ji/<>;3 sap puoprnuajuj upajjng 'sijdj 'aijDjj ua sappos saauaps sap tuawaddojaaap aq 'i^ii^jívi^ oaavag okissvj\[ ap sa biio Bg (f) btjojsijj B^ b Bsu^dsip ^s sasjBcI sojjo ua anb saaa^uí jap ajjBd Buanq joabj ns b bi[bij ua opBz^BUBa Bq anb 'sBanqo^ SBiauai[^ sb[ ap otp -njsa ^ap BiauBjaoduii ubj^ B[ sa ^ao[ a^uauíjBiiái uptaBnjis bjjq •sBioiajBduioa saaopBiJojsiq o soSo^piaos sns ua ajuauíBAisnpxa UBSuaid '44buoisijj wj^ o ^Bjáo^oiaog B^,, ubu -oiauaiu SBa^uaiui sand 'uB^jaiauoasap sBiauaaajaj sns opnuaui b 'sou -BqBix saJoinB so[ opojaui p aaqos uBzituajod opu^na apb iqB 3Q •(5) SBUBiuap o SBpuBdsa sapBpaAou sb[ ap o^uauuiaouoa p ajiuio as BiauBj¿j ua anb BaauBiu buisiiu b^ ap 'stjb^ ua Bj^opiaog B| ap sosaa^ojd so^ uaaouoasap as buio|j u^ 'sasi^d SBuiap so[ ap sauota -Bzipaj sbj jbjou^i opnuaui b ua^iuuad as so^opiaos Á sajopBuo^siq 'sapan^B^^ SBpuai^) sb[ b umaisodo ao^ •BUBiauíAo.id buijoj ua b Bpuapuaj BpBajBUi Bun uauap 'BauBdoduiajuoa pjuapiaaQ B^ ap unraoa OAjaaB 'sapuotaBuja^ux SBuqdtasTp uos 'bijo^stjj aouaui ua Á 'BiSopiaog anbun^ anb JBu^isuoa pjtdBa uaiquiBj s^ •sojuapi Á sozaanjsa ap aqaojjap ap uois -Bao ouiSTuiisB anj 'sjBd pp Bapqod Btauaiauoa v\ b oprajjsa un optj -U3S ojaaia ua anj oursiasBj p BJ}uoa Bqan^ b¡[ xg 'píaos Biauaia b^ ap Baiuaaj upiaBzipunjoad ^\ aBpinasap b uojBAaq B^Bipauíui Bqan^ v\ ap sauoiaBdnaoaad sb{ bj3ubui anb ap oxusiuiisb BJjsaniu 'BjiuapA ns aod ouioa pBpqBuiífrjo ns aod oaiun '330^3 oxx3d3M3g 3p ojuaixuBsuad ouisiui p bjsbjj *souBqBji sapnjaa[a}ui sojjuaa X sapBpisjaAtun sbj ua o\\ -ojaBsap ^xqq ns oipiduii anb X 'sBuqdpstp SBjsa ap saxojnB so^araidd soj ap ajjBd Buanq b paa^a b^ o ojjatisap p ouapuoa anb 'S^ól B 0^6T 9P ouispsBj pp BjSBpu uopaB B^ jBpjoaax piuauíBpun^ s^ '[f) 44sjuBjuasaadax sas ap aaqiuou anod qduioaaB ^tbj un isa sxnof sou ap inb [naaj 'saisipapi suotqsod sa^ xns issnB in^ Bqdax as \i i(^f^\) apjdB inj p-sajpa ap xossa4^ pu^nb sibj^[ 'sapiaos saauaias sap suoiduiBqa siuapjB sn[d sap unj b inj auisxaqoqiBa b^ 'aisqBapt auisipuuoj a^ a^iuo3^^ oxa^ 'oduiBa aisa ua ouisxaqoiBa pp saiuapaaaiuB soAiiisod so[ -oxd BJBd 'Bisipapi-oau aiuaixxoa buisiui tb\ X ouisiasBj p BJiuoa -oíaos b^ ap Bsuajap bj ouioa isb 'o^oimox '^ ^- ozanxg %r\ ap saaqiuou soj JBpjoaax BjJBisBq sand 'jBniaB uoiaBnqs bj b soiuixapx so^j 'so^oi^ijaj sajoiaas uBzxuoaaad anb 44ouiAip uapao^ jap uoraBau Bun ojjapuaiua �•9 "d ''ji^ 'qo 'vumjnji apttuajjaittt vita tp pmvjuvnbut^ (ti) "0261 'BzjaiB^ 'iJBg 'apiotu vitpapt a vtfviSouoig X í T6I 'BZJajo^ 'ta^g 'vaptjod a vapq -606T 'Bzjajirj 'tJBg 'ojnrf onaauoa jap vzuatas atuoa vatSoq í^lól 'ziaiB^j 'tJBg 'ajojotu vita a amijn^ a^oH^ ap asBa\ (gt) "2t6I 'BOinipno^g Bjinjtn^ ap opuoj 'oatxaj^ 'pviiaqtj vj ap vuvzvy ouioo vtioisty vq ap OAijsa^^ns ajuautjEnát o^njí} \a uod txiaMV3 zaig Jod jouBdsa jb Bp^npBJi "86l 'BZJ3JB^ 'iJBg 'auoizD atuoa a oiatsuad atuoa vtiois vq aseaj^ ((,) "2261 'IPJBF:>ÍH 'oiiBjipj 'otuojg -vtsaoj -mfosojiq u^iun|OA pp -s8ts X Qt2 '^ opinpuj '(^f>61) ottonu otustatjois ojjDp oumjaSatf otustatjojs ojjap vztiajafftQ atuaiaai sbj^j '(¿161) 9jstaia a tattuapoaao tj%t> ut oijojs tp p^tias tiijn vp ojtnSas 'pSajj ojjns oi88d ap opijij ja uoa opEjipaaj '(9061) 'p^api tp vtfosojtf vjpp ofiotu a aya qp a oatci a aya qt^ JBjp apaodsaajoa aooa^ 3Q '^bijosojij a b.ijo^s tp Bittuapt^jjap ojjanb ^aaoj^ jap ojatsuad jau BzuBiaodin; ajB]tdB3 ip oinuaAtp a aqa 'oidtauíid un(p auotzBizunnaj ajijuo^ jb aAap ig,, : (^9 'd 'j *) '0261 '^uBijEij aqatjiiuatag -pa 'ijodB^[ 'ijoijjbj\[ ajaBjjBg a luojuy ojjb^ ip BJno y "oiJBSjaA -inuB ouiisatusnoj Jad a.^oj^ onapauag ip ajouo ut uiíJ^g '9f6l'968l ^uvtpit ajimnajpíttt vita tp tuuvjuütibutj) iNoxüy o^av^ opBAjasqo Bq ojamud jbq -ajíoaiaj oíaioj a 1.VMVA013 ap B|^ijBapt-oau ojuatuiBSuad ja Buota^ajjad X Buttujna aaoa^ anb sa jiBpj •BzjajB^ '¡JBg 'DtfoiSotiois vppp vtiois a mioa^ ap -pa ^-j bj b apuodsajjoa Bqoaj vq (g) B[ jad a oaaisuad ojjsou \i Jad ot^Sbjuba ounj ip ajBjs oubis 9 ajip ond is uon 'ajjanS anp a^ bjj ba ai{a opoijad |aa oaodBssajd ^oia a 'oiUTinopajd ons ^ap oporjad jt ajuBjnp oubijbji oopstjBapi ozztjip -uijjap iiuB^uasajddBJ TjoAajoinB nxd i ojjoatj ouuBq BapstAijisod bt^oj -oíaos bj a oiusiAijisod ji ojjuoa aija aiuajoiA a ajdsB aijaxjija a^^, anb aaip sou saAaax oxvxra^ ^p ^jjbj bj ap o^ojptaos un 'oiqxuBa ug[ '(ti) 44B3ílíIO(^ 3 ajBJOiu bjia ip oidiauíjd ip ipuinb a B^jaqij ejjap bijojs aiuoa bijojs Bjjap auoiSijaj ip Bjiuíáip Biuajdns bjjb BjjnssB a pa ip a BaisijBjam tp onpxsaj ju^o opuBuiuiija 'bijojosij bj ajuara í ojxqjossB Bq bijbjí>oijojs Bjjap BiSojopojaiu o Bijoaj bj ina jad 't4ojnjossB orasiaiJojs,, ons jb ojuniS a aaoj^ ji ojoaas ozzara ip ojjojjaj -uiui oijSbabjj un osjaABjjjy,, rsBjqBjBd SBjsa uoa aaoa^ ap ajjods ja aransaj 'iMOXMy oaav^) 'Jo^(l I^ 'JopBnuijuoa Á ojndjasip uj •SBjuijsip uatq uos oubijbji ojuairaBsuad ja BjBd aaoa3 ap s^api sbj ap jojba ja ajqos sauoiaBiaajds sbj á 'sBSjaAip ajuaraBjnjosq^ uos sauoiaa^aj •saauBajB sojjoa Á sojBiparaui ap BtJBipisqns A Buxjdiasip Bun o 'aaaxiadS A axiMO3 ap sBjnSij sbj ua XIX I^ÍS PP opBSBOBJj ojuajuí un oraoa bjsia sa Biiáojoiaog bj 'bijosoji^ bj ap upia -josqB bj b sbiobjS pBpijeaj bj ap opunra ja jsaijdxa ap A jBjBjaj ap zsdBa oraoa BpBJapisuoa BJoqB bijojsijj sun b ojunf 'BAijiuijap ugj •(Ol)oaxj -ojsiij ojjojjBsap orasira jap sojuaraora A sauoia^njis ouioa SBraajsis sns sopipuajua tbA ^(5) BijBj^oiJojsiq bj ap uoiaBJoqBja bj ap ojuara -ora un oraoa BpBJapisuoa vA 'biSojoioos bj ap oai^ojopojara sraajq -ojd jap —0S6t B BHoaJ Bnan^B ^P89P— sojijasa sns ua opBdnao Bq as anb ua sauois^ao SBSjaAip sbj JBSiaajd ojafqo ojjsanu sa oaodraBj^ •(8) bijojsijj bj anb jBiaos pBpijBaj bj jaaouoa ap buijoj bjjo saauojua Abv[ ou jBna bj b opjanas ap 'oaixpjsiq ojuaimiaouoa jap Bjanj ojuaira -laouoa ojjo iu 'bijojsiij bj ap Bjanj pBpijBaj bjjo ^Bq ou anb ap uois -njauoa bj b BqiJJB BUBijaSaq-oau ajuaijjoa bj ap opuaijjsd '9J6t Jod 'aDoa^ oxxaaaNag BjauBiu anb ap JBpjoaaj jnbB apuodsajjoa o^[ •BpBiaajdB ajuarassjaAip ojad 'BAisiaap opis Bq so^ojoiaos A sajop^ijojsiq ajjua ojio jara jap uoisnasip bj ajqos uoiodb ng �nostra cultura. Queste critiche, certamente, hanno servito a destare negli studiosi italiani una salutare diffidenza per l'applicazione di nietodi naturalistici nello studio dei problemi sociali e hanno consigliato una maggiore cautela nell'utilizare certi schemi e nell'applicare certe rególe per la soluzione di tali problemi, ma con ció banno indotto anche questi studiosi ad appartarsi dal lavoro intenso e fecondo che in altri paesi veniva compiuto nel campo della sociología e li hanno spinti a mantenere verso questa materia una indiscriminata avversione; una awersione che non distingueva cioé la sociología positivistica da quella che, specialmente in Germania, si andava sviluppando su basi assai lontane dal positivismo" (12). Es difícil trazar en pocas líneas el panorama del pensamiento ita liano después de Croce, en cuanto al problema del método y de la legitimidad de la Historia y la Sociología, aunque es posible precisar algunas grandes corrientes. Hay una corriente que podría denominarse prc-crociana en la que figuran buena parte de los grandes historiadores italianos como E. Cicotti, Cobrado Barbagallo, G. Volpe y Gaetano Salvemini, empa rentados en el contacto con las ideas que a principios de siglo difun diera Antonio Labriola desde Roma. El caso de Gaetano Salvemini es especialmente interesante, pues pocos autores tienen hoy en Italia tan saneada fama y merecido pres tigio en el ambiente universitario. Autor de obras tan conocidas como Magnati e popolani nel Comune di Firenze, La rivoluzione francese, Mazzini, Storia della tríplice Alleanza, etc., ha actuado también en el campo político con su semanario L'Unitá (1911-1921), y más tarde procesado con Carlo Roselli y Ernesto Rossi por la publicación clandestina Non Mollare, en 1925 abandona Italia, para vivir hasta la caída de Mussolini en Francia y en los Estados Unidos. En 1938 dicta un cursillo sobre los problemas de la Historia y de la Ciencia Social en la Universidad de Chicago, que aparece bajo el título de Historia y Ciencia (13). Su caso es muy interesante y demostrativo del valor práctico de estas preocupaciones metodológicas. Salvemini no es un filósofo, y tiene la probidad de decirnos que "Nel discutere il problema se la storia e le scienze sociali siano scienze, rinuncio ad ogni pretesa di elevarmi sopra l'umile terreno del senso comune alie alte sfere della filosofía .. .Negli scritti di molti filosofi dei giorni nostri, non ostante il massimo sforzo, io non capisco niente. Le loro opere sembrano a me fabbriche di nebbia.. . Nei loro profondi pensieri io non riesco a scoprire do ve abbiano ragione e do ve torto" (14). (12)Interpretazioni sociologiche del fascismo, estratto dalla rivista Occidente, Torino, 1953, p. 371. Las opiniones de Renato Treves son especialmente importantes, pues es uno de los escasos cultores de las ciencias sociales en Italia, que partiendo de bases filosóficas distintas ha procurado explicarse la situación de la Historia y la Sociología en el pensa miento de Choce. Muy importantes sus obras Sociología y Filosofía social, Buenos Aires, Losada, 1941, y Sociología e Historia, Tucumán, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 1943. (13)Hay una edición en inglés (1939), hecha en Chicago, pero hemos seguido la primera italiana Storia e Scienza, Firenze, La Nuova Italia, 1948. ' (14)Ihidem, p. 24. — 96 — �— ¿6 — '66-86 "d "P 'Io 'ozw^ps vtaoi$ (gx) •sSis X ^6^ -8b 'g 0*n 'apipuotu vuuanS vpuoaas Djjau oijSopvg '^S6I-^S6I 'azoeJi^ 'a/t/o,/ // bjsia3j bj ua X (g^6I 'bajíS 3d OUHX 'tu^ossn^ ip oajjDuoduoa ojvjs cj 'ouisiasüf jap aunas v\ ojjo) 96I Í31JOA M3M 'tuswso/ /o aacD a^j PuHlBD sub<j '9Z6VZZ61 !?/ Jmauuai v^ oiduiafa jo< (¿x) "01-6 'd 'mapiqi (91) ouos aip UBjjnsij osja.\ Bjjopuoo Bidojd B{ ajBzziJipui boijiuSis aji8y *aji8B bjijiuSis ajaAi^ -aJaAiA ouiBiqqop BiABjjnj^, :b83j8b ^xi 'd U3 '¿t 'd 'uiapiqj (gx) '(81) Í xap 9uoizBuipaooD B^^B 9 ooi^TJO oiu9inipaooxd oxnois nid un pB oubo -nput 9i|D isa^odi pa x^^a^ otquiBa ui ajauajio ond asea Bp a ijBjjaoaB ajuauíB^BjnaaB pjBj ip asBq Bun ipnaos azuaias a^^B ojnqijjuoa a[Bnb ajíBp ond Bijois Bq[ '^p^j ip xuSap nid a nqqnp ouaui i^Bj[nsij ajau -aj^o assBjapisap oduisa oíado^d pu ounasBia as iqtuBjjua b Buiíssqijn aqqaaapAi^ is o^o^xaos \i a oaiaojs o[ bjj BaijBuiajsis auoizBjadooa BUíl "9PaJ buiiuiui B[ aqqa^ajsajd auiou ojsanb ip ouíoap oaixojs ouns -sau ina b tjuoj Bp BsnjuiJ b[[b a^oaaBJ moizBni^ojuí ns uou a oaijtja osuas uoa a B^na uoa iiBjaaaaB tubj ns o^q Baadoj ajBpuoj ip Biissaaau Bjpp oiuoa ouBpuaj is ipnb i iSoptaos ip aaoioiÍBUi oqoui oaatunu un ip ouSostq a4a ^ qaijojs tjibj iBp ajBiáSoddB ou o oubis isajodi i\vi as aiiadoas ip ouiqa^aa a ojoab^ ojo^ pp piajBJidsi isajodx ipnb ouiadopB 9\ 'xáoppos iBp ajBpiuuoj iSSa[ a[ ijuasajd ouBSuai aqa pijojs ip aaoilo^Biu oqoui o^aiunu un ip ou^osiq at^),, "ojund ajsa ajqos a^uana -op Xnuí afBSBd un Ávi\ opuBjuauíoa souiiuaA anb ofBqsjj p u^ •soaijo^siq soqaaq so[ ua BpBXodB BjSoppog Bun ap BpuaiuaAuoa b[ anb odiuau p 'sBDiuaaj sns a^fauBui ap sbCeju^a sb^ opipuaaduioa Bq Á 'BjSoppog B[ aod sajajuí ajuaiuBAtA opijuas sq sauopipuoa SBjsa u^ "(¿i) soqaaq so[ ua Bjsa Bppnpoad ap sasaui soaod b BiJOjsiq ns opuapBq 'oxnspsBj p a^qos BJtqtaasa apjB^ sbiu Á 'o^Sis pp soidpmjd b 'sj^d ns BJBaSaiui anb '^zuBqy a^diJj^ bj aaqos aqiaasa 6X61 U3 "O^Bipauíui a^uasaad ap uopBdnaoaad Bun opBu -iniop Bq ax Bjsa ap oajuap une Á 'BauBaoduiajuo^ Baod^ B[ ap asop -UBdnao JBUiuiaaj BJBd 'souBqBji o;uauupBua^f Á ^ipaj^ pup^ b[ ua asjBsaaaiui aod opBzuauíoa Bq iNtii\¡aA^Vg snb JBpjoaaj auaiAuo^) "(91) 44Bun TP Pí^ uou ossads 'aiaaBj ans ax[ap auno[B ojuBqos auoizBjapisuoa ui osa^d ouiBiqqB ijjbj tjqB uoa ox^BaijissBxa a ojaiuijap jau aqa a apaBj aixoui uoa opqos un pB a^iuiis a o^jbj; uiáo aqa ouibiaojj ijjbjjsb i[[apoui ijjsou i ojuuj -soa J3AB odoQ •••taijBjd m^osiq xons i jad ajuaxu BX^Bp ijBaia ij^ap -om aqa ouos uou aqaaad asojoapad ouos iuoizBaijissB[a a iuotziuijap BjqB4Q • • -ijiaooo XX^ap ojuijaqBx ^au oiuauíBiuaiJO ip pund ions aAap ajuaui Bq--- -asoxoapad aqauB ouos bui 'qíclBSU9^sípui ouos iuoizBaijissBxa 9 xuoiziuijaQ^ souopuapip uoiauajuí ns BiABpoj Bspa^d 'ajJBd bjjo u^ ' (Si) 44^1Í9ÍI9J BI 9 aaassauaq \i 'Bizijsni^ v\ ajtJOABj jad puozzijo lAonu Bjapos BqB ajijds Bssod oSoxopos xap a oaijojs ojpp Bjadoj as auopsanb ^qBp ojuauíBpuoj 3bjj ^ss^ -ajBzzq -ij^os ip oijapisap un Bp ojUBqos Bjija^Sns a uou auoissnasip Bjsan^)^ qBJoni— ouBqBji ojuaituBsuad xap oaidjj Xnuí uaiquiBj sa ojsa A— otuns o[ e o BapaBjd a^uauíajuauíuia saauoxua sa pBpix^uij ng �Nos queda por ver de qué manera Salvemini define su quehacer (la Historia), y cómo lo distingue de la Sociología, que prefiere casi siempre llamar "Ciencia Social". La Historia, es "ogni sforzo tendente a ricostruire avvenimenti passati con l'aiuto di ció che ne é rimasto o delle traccie che essi hanno lasciato nella memoria degli uomini" (19). Rechaza expresamente la arcaica separación entre Historia, dis ciplina que se ocupa del pasado, de Sociología, como ciencia social del presente inmediato. A su parecer debe incluirse en "ciencia social" "tutti gli studi tendenti a determinare le leggi della condotta degli uomini... independentemente dalla questione se appartenga al passato o al pre sente" (20). De acuerdo a esto la Sociología se ocupa indistantemente del pasado y del presente, mientras la Historia tiene por campo exclusisivo el pasado. Sin embargo el mismo Salvemini —historiador— se ha ocupado, como hemos destacado, repetidas veces del presente, o por lo menos de un pasado histórico inmediato, difícil de distinguir de la noción corriente de presente. El tema no resulta claro en la citada obra del maestro italiano. El lugar que ocupa Croce y sus ideas, en el seno del pensamiento de Salvemini es mínimo. En todo su libro hace una sola referencia al filósofo napolitano a propósito del problema de la historia como ciencia. No parece muy bien expuesto, y Salvemini subraya su aver sión por los filósofos, ironizando nuevamente, pues le llama "un filo sofo contemporáneo che qualche volta riesco a capire" (21). En la práctica la tendencia histórica ha tenido en la Italia con temporánea un amplio desarrollo, y hasta puede afirmarse que ha expandido sus fronteras. La aceptación crociana de la historiografía ha acercado a sus lares a numerosos autores de mérito, como se apre cia examinando obras como Cinquant'anni di vita intellettuale italiana, e incluso manuales del tipo de Soronzano Avviamento alio studio della storia. Por otra parte se ha impuesto en los medios intelectuales italia nos durante los últimos años la consideración histórica de los temas de las Ciencias Económicas, a menudo tratadas docentemente como Historia de las Doctrinas Económicas e Historia de la Economía (G. Luzzatto, E. Sapori, A. Fanfani) ; las relaciones internacionales bajo el nombre de Historia de las Relaciones y Tratados Internacionales, y la misma Ciencia Política que ha adoptado el método histórico al punto que se le conoce por Historia de las Doctrinas y de las Institu ciones Políticas. Pero si los "historiadores historizantes" y los "historiadores sociologizantes" como Salvemini —según decía a principios de siglo Bou(19)Storia e scienza, ob. cit. p. 2. (20)Ibidem, p. 7. (21)Ibidem, p. 59-60. No es osado creer que todo su punto de vista sobre la filosof'a —expuesto up supra— se apoya en definitiv^ en su consideración del pensamiento de Croce y su acción sobre la vida intelectual italiana. — 98 — �66 — 'LLm9L '•^ 3P 'm 'vuvijntt 3jDm)a¡jatut ojia ip tuuvjuvnbui^ u^ BUBI0OJ3 Bjqo B| ajqos BijBj^ouoin Bsopnuiin '^j "asBj-^ix onaB '^S6I 'HodBN 'ouvijvtj vojjojg Djsi.uy B[ ua oppaaedB 'ojijojs 3oojrj (qnoijjB p 83 souissuad anb n^ aoavH^ "j[ ap ofBqBJj [^ '¿f>61 'Bz-iaic^ 'pBg <D?-ÍOíS 77^p muajqo^d 71 a mfosojif 07 vioovxaj aivvg X ^5i 'BzjajE^ 'pcg 'oijojs i^/ap vwajqo^d 71 a vonwo Doiíáoj vjj^p ojuuwdji jj a¿N3U -vj oaaa^^y "8t6l *!JínZ 'Ba8opg 'ítv^oj$ vjjau ajLopxi //^ 'vnov.Lj.vg aona^ (ZZ) anb^od 'soipms^ so]r 9p ooijbj^ououi aajoBJBD ^ j3U3)ubui I{^ 9S 9puop 'UOl9B[ldO99J B^ 9p Ojnjl} [9 OldoadlUI J399JBd B^pod soipnin b iMOXKy ouisiui p un^gg #jbuoi9U9ui 9qB9 9nb Bjqo BI 9P In^Jl I9 9JqOS S9UOl9BX9piSUO9 SBUn[B U99Bq 9S 4U9innpA p U9 ^Bjn^ij 9JU9UIBJ9BX9 u^p^jaui ou 'Mn^^qp^ ozins p Á VGMizmjj s^p -UB[Oq p 9nb J90OUO99J 9p 9JJBdB ' xvj\[ 'a^iD3Miai\[ 'Hasaaoax '^aHxaiQ 9p ofBqBJi Á 9p OipnjS9 p SBpB9ip9p i'lOniMUJLd^) fP^í^ B^SIA9X B^ U9 8BpB9i^qnd sbjjbjSououi 9p U9pBjido93J Bun S9 X buio^j U9 6g6I ua BpBq99J BJS9 Bjqo B^^ 'ttUBUI9[B OtUSpiJOJSiq pp SISIJ9 B[ 9p Bdll9O 9S 9nb U3 BjjBxSoixojsiq ^\ 9p o[nijdB9 unw ouio^ Bppipiurpp '44bi 9p Bixojsiq,, 9p BIX9JBUI U9 SBqo9q S3uopBoqqnd sb[ vj v oius^^iuoísiy ^bq 9^uBjxoduii Bxqo BJduuad ns 9Xnpui iMOXNy ouisiui p 'opu3in^is souiiu^a 3nb ofBqBxj ouisiin 9js9 u^ *4Jpd99Stp ip ipUláXBlU 9SSO^^ 9 9JBJU99B IUOIZIS -odS9 9^p O IJBSJ9AAB p9 piJIJD ip !9UU9pd liunds Ij^b 9JBJIUII[ 9A9p 98 p bijojs B[pp BIJO3^ ^^pp oiuiuiop oixdoxd p\[,, 9nb jsb s^ ' (Z) t4OSS9 ÍP íJnJ íP IB OinidlUOO OJBJS 9 9JOA9JOU OJU91UBZ -ubab unss9u oduiBO oixdoxd ons o}S9nb ui 9qo 4oiuiuiop9xd 3 Bzu9jod 9^B^ UO9 BIJOJS B^pp opOJ9UI ps 9Ul^BpUIJ[9p oduiBO OJ9JUI^ 9S ip OJldtU9lJ Bl[ OUB9pOJ9 OJ9I8U9d [J9? 9nb BS9ddX9 9S OtUSlUI p Ug[ 'wifvu^oiuoisiii 2 ap v-iuojsii^ a VtJOdjr '33OH^ 9p BiqO BSOUIBJ BUn 9p OUISIUI p O[njl} Jod 9U3IJ 9nb 4opoj9iu pp Biuapojd [B opBoipap oXbsu^ ooiun p aXnput as ouiiqn 9js9 9q 'iMoxKy oaav3 X noixxvj/\[ aaavaav^j 9p 39Bq 9S sofBqBxj sop X Bjupji 9p uopB[ido99J bjs9 'gp6TmS68l ' afun)djjdjui v%m ip luuvjuvnbuij 9p Bisipjj^duii o^ubj un opij) [9 ofBq 4aDOH3 oxxaaaMag 9p oixbsj9aiub B^u^qoo pp xouoq U9 4499oj3 s3ÍoUBpj^9 so{ uBoqqnd 9S 9^6X U9 opusn^ "iMOXMy oaav^ 9p sojposg SO^ 9p S3ABJ1 B 9}U9IXIO9 BJS9 9p SB3pi SB^ JBipnjS9 ODiaaaa^ 'JOJ[tI 'sooijo^sijj soipnjs^ 9p ojnjTjsuíj ^9p joj^aaip oidoxd ^9 491U9X9Jip 9JU9UIB9IU99^ OIJ9^IJ9 un UO3 •VID^VXaj 3XMVQ X OOSVI^ onNvj\[ 'ixtvsiaay iHDiaay 'axxiaavj oaaaaay 'vn^vxxvg aana^ oiuoo S9xojna b X 'iMoxMy oaav3 'Biuog 9p pBpisj9Aiuj^ b[ 9p bijoisijj b^ ^p BIJOSO[Ij[ 9p JOS9JOjg p 9^U9IUpp9dS9 SOUI9jp 4opOJ9UI pp SBUI3^qOxd so^ Xoq uBAi^no 'ouBpojo oju3iuiBsu9d ^9p ox}U9p 49nb so^ 9J^u[q *B[nsuiu9d B^ 9p SOSOIllS9Jld SBUI 8OJ1U99 SO[ U9 OpUBUIUIOp 9n18 9nb OJX9p SOU0UI 89 OU OJ3d 4S9^qB}OU XnUI SBjqO SOpdlOSip SnS 9J)U9 -BJABpOJ X^q ou aaoa^ op s^nds^p 4opo^9ui ^op Bui^pojd p o^uBno ug •SOUBipjI 8OSOipmS9 SO| 9^IU9 BUIIUOpOxd OU B^SIA 9p O^Ulld 9S9 3nb 89 pBpj9A B[ '9JU9UXO9 nS X 3303^ B JIJIUIO U9 Opj9n9B 9p UBJ89 333 �— xoi — '2S6t '^^uuB •i3¿ 'IIIX *IOA 's!JBd '^jSlojoioo ap xnouopvujaju¡ suatifo^ lg6 "d 'asatj^ wo.i 'fojj no ajjaano auna^ -anbpiÁa aun asuoday H3iiAH:i^) aaaoa^) ^a^ -sa^Eiaos sodij so[ ap seijoaj seuiap se[ ap uoiaBjapisuoa bj .—ubui3[b oj;áo[o¡jos oiuaiuiBsuad [ap Biauapuai bi-ijij BiiedmoJE ojsa ua &.— ojuuo seinap o[ joj •B.idns jn 9g^ "d 'ttBiJOjs B[[au ajuatu[Bjo^ 3A[osu is Bi^o[odii B[ in^) -boijois Biaadoas Bun biu 'E3i3o[o;.ios euadoas Bun a uou (Biáo[odu B[) ajuaupuoa OAonu untp BiJadoas Bjsanb,, anb eiuajsos i^oíííV 'aaaa^ xvj\[ ap opuB[qBi[ pepuouaiiiB uoa anb asaAaas([Q -^^f -d 'uiapiqj (o) •g^f' -d 'niapiqi (62) •auiDjiodiuajuoa apuütuajjo aiSojotaos wj Aioay "^ .t 'vi^oioioo^ njjap diuo¡ o^i>idvj\[ -g ap SBaqo sc| oÁBsua ajsa eaed 3]uaai[Bi¿adsa opBzi[i)n jaq^q BisaijiuBiu i^oxiíy 'z^t 'd "lia '^0 (82) "(0) tJDí^íl iiu^uíBjjodiuoD ip 9UOIZBOI^ISSB[D 9 9UOlZrJDS9p BUI1 BJBJU9Aip 9 BSS9 'BAI^^t^OD BIXIIUBJ[9p OJCUI ^I OpUBJIA9 p9 49^BI9OS odjOO [9p lUIíy^n UU9UI9[9 I[^ O toa^\ 9[ -IC[B1S ip 9S9J9jd 9[ OpUBUOpUBqqy -Bl^O[Odl^ BUn 9JU9UqBlZU9SS9 -U9Aip 9 Bláo^OlOOS B[ 4J9q9^ ^9p 9^B9pi odp pp BIJO9J ^|^[9p O}}^Jj^ 9ju9uqiqBqoa<j,^ 9nb 99ip sou 89nd 'Bpipj^d Bs^jduig Bun B 9{qisod o^s9s un opBp uBq S9ubui9[b s^jojnB scq 9nb 9jiuipB ouins o^ y •B9i^iU9JSIS Bjáo[OI9Og B^ BJBd 9nb BIJO^ -SIJJ B[ Á BOUJPtJ BJUIOUOOg B|^ BJBd SBUI OIDIllf ns B UOS S9JOpB9J9 S9J -jo5b so[ '(-9i9 'H3sx^aoax 'xaNv^iaai^ 'aaaay^ xvj\[ 'asai^ moa 'aa^ -IVÍIg OUIO9 S9JOJ11B BUIUIBX9 9pUOp) BIUBUI9[y 9p OSnpui OJ9^ •ttBtUBUIJ9^) UI TSO9 O^y^ *nid O[JBd IS UOU BIO[ -otóos ip odjoo ip tsBnb ^qoa^d '9ju9pu9.1d.10s 9 o9ubjubjsi nj ojj9jpj 9 '9[IJ^3^) pp 9. 90OJ[^) pp BJ9do J9d 9UU9AAB OJS9nb BipjJ UJ 'ipjnjBU gzuaps o^|9p iiu^qos q^ 9JBoqddB BA9pu9j9dd 9[BnjtJids bj[B9J BqB 9qo 'BZUOpS BUn^p 9UOIZB^9U 9OI[dui9S B|^ BJBJS 9qq9JBS BUBS IJld 9 OpOtpBJ nid 9uoiznps B^í^ 9nb B^n[ouoo 9nb jbubjjx9 oooduiBj 9p9nd o^[ 't4BpjnSSB 9JU9UIBJS9JIUBUI 9 9piipiAiput 9qoisd B^[Bp BSJ9Aip BAIJJ9|[OO 9ipisd BUn^p BZU9JSIS9Jpp IS9J B^^ 9nb 9Uldo 'BAIJIUIIdd pBpqBJU9UI B[ 9p OipnjS9 [B OJUBII9 U9 BSOIJBA UOI0B1U9IJO ns 90OUO09J 9nbunB 'iMiaH^aQQ op ojispdodd b 9itb 9^qBoqdx9 s^ *(6^) 4tBAíl3IIOD ^ppos BiJoopotsd aoaj is Bi^o[otoos B[ 'Biáopoisd ^^pp 9Op 'lá^9| ip 9 ISSB[O tp BAIJISod BZU9pS BUn^p OJJ9JoO BJ9 BUIIUBJ OUI -SIAIJTSOd \l J9d OJ9d ^qOIO^ #BA9JSIS9 BlUIUBtJSOnb 9ip OUOJBpjOOIJ IS láoppos i 9qouB ojund ojBp un py 'bubuiii buiiub BqB OUJ9JS9 BJ9 oio ojjnj :9qoisipj9tu o 9qoil>o[oiq 9siibo 'Boiiuiqo Bq^p 'boisij ^qgp 'Bi^ -O^Oiq B[pp l^á^^^ 'BIU[B 9p Ojd90UO0 p :S9[BIOOS SBI0U9p SB[ U9 BOIU -O^OBUB B9pi BUn B Bl^opiOOS B]^ 9p BOIJJJO IIS U9 9JjnO9J IMOXMy • joijqod ijiJ^Bd pp 9JBJ9do ip bj9iubui b[ 9 Bxnjjnjjs b^ 9Jideo jb^ b 9 9IZBJOOJSIXB O[{9p 9UOIZB0IJIJSni^ B[ 9 BOIJOJS 9UOIZUnj V\ 9J9pU9JUI JBJ B OJinqUJUOO Bl[ BSS9 'B0IJBJ0OUI9p OJJBd ip BlJBJ^OlJOJS BJJBJJSB BJJ90 O.IJUO0 OpUBZZllUOp^ -B91JOJS BJ[B9J B^pp BZU99SOUO0 BJJB OAIJJ9^J9 Ojnq -ijjuoo un 9n 'sgjip sb^ 9jqos oxaaV^j-vasoj^ ap bijo9j bj 9nb suido ^ aazxv^ 'xva^ a^ a uopu^ui Bun Bipoq zoa bu^j Bun oiuonjjou BA9uod 9jono pp o^onj ui :Bood94untp bjiubiu -nUIJJ9p OJJSIUIS OJOqiUIS JI 'BUJ9pOlU 9JJB BJJOO 9UIOO^^ S9 '90ip 'BlSoj -opos BXno 'oxaavj b BqpjB ^aav3 A aMivx 4xoMano3 'aaaMadg 'ax -JV03 ap sis^j S9puBaS sbj 9ju9uiBijBiuns Ántu jbuiuibx9 ap sondsoQ Bjapos bj 'ipnjs tons pp ojj^S^oj ajiuij^p b oanddou Bjiosnij 9 uou �Reconoce sin embargo, de valor el método de la encuesta esta dística, pues "Esse possono avere qualche utilitá pratica nella previsione dei movimenti dell'opinione pubblica e delle reazioni delle masse popolari nel campo della politica e magari del mercato. Ma questo é anche il limite di questa sociologia. L'errore comincia quando si pre tende di fare di questa descrizione schematica una scienza dell'uomo, della suo vita e della suo storia". Es justamente la Historia —en el amplio sentido que la definiese Croce— quien puede estudiar "l'autonomia spirituale, il prodigio della liberta, Foriginalitá, che sonó le qualitá per le quali l'uomo ha un valore", e interpretar el alma humana, y la vida espiritual. Si los puntos de vista de los historiadores (ej. Salvemini) y de los filósofos crocianos (ej. Antoni), son tan lejanos como incompa tibles, por las exposiciones que se hicieron, se comprenderá desde ya las resistencias que levantan ambas corrientes entre los escasos soció logos italianos. Estas divergencias resultan todavía más explicables examinando el otro citado trabajo de Carlo Antoni sobre La ideología política. En el mismo sostiene que "Vi é nella nostra época un'incongruenza che si puó considerare caratteristica e rivelatrice", es la oposición entre Idea e ideología ("formóla dottrinale, che funge da strumento di penetrazione e di lotta e da una compatta disciplina ai seguaci"). "L'Idea puó compiere la funzione di mediatore tra la conoscenza storica e l'azione... É quello stesso universale, che illumina il giudizio storico e lo rende possibile, cioé il predicato" (31). En cuanto a la definición de la Idea, sería "il concetto dello spirito, dove si incontrano la coscienza di sé dell'uomo e la coscienza di Dio". En cuanto a la Ideología en la realidad histórica "disconosce e rifiuta il núcleo stesso della realtá umana e della storia, sicché é antistorica quanto e piü della mentalitá, che critica" (32). Aparte de Antoni y los crocianos, hay un marcado interés en todos los centros intelectuales italianos por los problemas del método en la Historia y la Sociología. Los filósofos especialmente han publi cado en los últimos años numerosos trabajos, a menudo interesantes, sobre el problema metodológico, la gnoseología en las ciencias sociales, o las relaciones entre éstas y la filosofía o la teología. En Milano se celebró en diciembre de 1953 un Convegno di Studi Filosofici dedicado al estudio de la teoría sociológica, y en este mes de abril de 1954, Bologna será escenario de una nueva reunión desti nada también al estudio de la Sociología teórica. Cuando en agosto de 1953 se reúne en Bruxelles el Xléme. Congres International de Philosophie, a propósito de la Filosofía de la Historia y la Filosofía de la cultura, hay comunicaciones importantes de autores italianos (33). (31)Ob. cit. p. 7. El ensayo se cierra diciendo que la fuerza persuasiva de la Idea no viene de sus orígenes, sino del hecho que "essa viene a soddisfare un'esigenza vítale dello spirito, che e quella di consacrare la propria azione ad un principio e di daré coerenza alia propria vita", p. 8 in fine. (32)Ibid, p. 8. La crítica de Antoni jor Nicola Abbacnano Risposta a C. A., rev. Quaderni di Sociologia, Torino, n. 3, 1952, p. 137 y sigs. (33)Actas du Xléme. Congrés International de Philosophie, Louvain, Nauwelaerts, — 102 — �— soi — '^Z "^ 1P 'q '^sa^qissod suoiinjos sasxaAip jnsajoniB.s 'ssijd ^nbeq^ xnod 'ia inaniasaano^iA juajuojjjEt8 mb saaiJBA saauBpoai ap sií^noa sap luaisgjiuBiu as 'aiapos anbeqa suBp,, oipip Bq HDXiAUfif) omsiin [g "eaiiBtaa^qojd ap o soAiiafqo ap anb sbiu '[snidaauoa ojcjbcIb ap 'opoiatu ap uos bubi[B]i Biáo^opos b[ ap SBniapjojd soj ap aiJBd Buanq aiuaniBisnf 4Í-• •sanbiuipai sas 'apoqiam B8 'janidaanoa [laxBddB nos aasiAaj ap )a Jaindatp niBJ] na isa ai3<qopos b[ • • -sanb^cqopos si<q sap mpa 'uijua 'ja (0'9 íjaBuituopaad jnajjBj np injaa m (Q-g ¡^pos aj ja anbiqa¿sd a^ ajjua aoiipoddoj ap mpa tu (o'f íajapos ja npiAipu; anua qj^uoa np inpa ¡u (0-g ísaj^ojd np ia a^pjo { ap rapo in (0*g ¡aiinBmnq([ ap ijos np aniajqoad aj ¡n (^1 :ajpnossaa ap snpl asodoad as an apais "amaxx nP ^i^oppos b^ isuiy,, aaip gj. -d "lia *qo na HDXiABDf) (g) •aia '¿^6X 'BÍIBU BAOnM Bl 'aznaai^ 'duojs /pp ojja^gos jns otggv iíiuidV^ oaiy íowspjjojs ojpp Doijpa a tjjadsy '61-91 "d 'saxxaxnag ap osajáuo^ ^ap *ip -qo na vn^vxxvg ^OS6l"6^6l 'ixopBpuoj^ 'oubjij^ 'otusppotg a ojusi/oizi/a/sis^ X vjajXg suagtij 'idvj ap í6I 'ixopBpuopí 'oubjij^ 'IKOXNV^ OKag ap vtjojg a ojj^^ ímÍ9 xod 'isy (^g) •otusijDUOizvdJt a auoizD^ 'vjjmio vjjap tuigijQ axqos '8^6T 'Bnissaj\[ -vifosojfj jp ajouoiznjy osaugtw^) yjy pp íjj^ '-fa xod 'j^a 'opojam jap Bma¡qoxd ^ap uBdnao as anb bi^osojij ap soubijbii sosaxinoa so^ axjug "HIA *I0A 'S6I jj v[ 'BiSo^oaj^ b^ b u^ioisodo aod ojuaiintoouoD gp buijoj ojubtio na Biou9i^ B[ ^p pBpitaxjt^g^ tb\ gp Bsugjap b^ o^dragfg aod isy •^n^gg[gjut oipgui p Bquasgjd ^\ anb pqson ojpBng \v g^uaaj 'Bin^diasip b{ gp BsugjgpojnB gp soiunsB gp Bouqna B[ ofBq asjBj -nguiA ugpgnd anb 'soai^p^pojaní SBmai ^ BpBaipap B^sa BUBipii Baiá -p^xaos uoiggnpoad b^ ap ajJBd Buanq Bun 'ouiuuaj jguitad u^ •(5g) odingp ojjsanu ap sopiuj^ sopBjs^ o Bia -ubj^; ap uotaBnqts v\ b noiaisodo aod 'BaijBinajsts BiSo^iaos B^ b ^jsoq a^uauíBqdiuB Bip Áox\ ane oipaui un ap SBioua^ixa sb[ b apuodsgj sand ^BaiiBuia^qojd Bsa b pBpiraxjia^ ayjBáau BaijiuSis ou ois^ 'atSojoioos vj ap ajjanjan umjvooci qr na SBpB^adns BJBnjdaauoa 4HDXiAHíi^) '"fa Jod 'anb 'sauoijsana ap cqnajia un ua a^uauíajuajBdB uaAanm as anb ap uoiaBjBjsuoa b[ aaBq as 'Bijoso^^ B{ X bijojstjj u\ uoa Bi^o^iaog b^ ap sauoia^pi sb^ ajqos ^iaadsa ua Xnra X 'opojaui pp Biua[qojd [ap ojisodoxd b 4BiSo[oxaog b[ ap soubi[bji SBjsqsiaadsa sajoCam so[ ap sofBqBjq sajuaioaj sbiu so[ uBuiuiBxa as opu^n^ •(uiBpa^ 'BAopB^ 'btjoso[ii^ ^[[ap ^pojg a Bijostqt^ ip Baijtja Bu^as "8BH) ^j^^oS ^ '(OUÍJOX) 9iuapiooQ ouioo sa[Bjaua^ sbui sauoiaBoqqnd osn[aui o '(tuoa-^ oun^g 'joaj [a Jod Bpiáuip) biab^ ip BjisaaAiuj^ - aqaiqi[o^ azuaiag ip B^oaB^ B[[ap BisiAtg 'oaijijo^ j¡ ouioa sauoia^a -i[qnd uauatj soai^o[otaos soipnisa so[ ^aaouoa BJBd anb BiauBjaoduii B[ sa oubi[bii [Bnqaa[ajut aquaxquiB [ap BatjsuajaBJBa Xn^^ "ouB[i]^ ip aaon^) oja^g [ap pBpisjaAiu^ B[ aód BpBai[qnd 'ijwioo^ azwaiag ip ajnu -oizvuxajuj ü^siíii^^ Buisiui b[ X '(ixonvaaa^ ODMva^ tp a OMVM^vaav vaoDi^[ ip sana b 'ouB[i]^) vi^ojoioo^ ip íuuapnn^ SB^stAaa sns ap saABJ} b pBptAiiaB Bqjaia BiaajdB as soub souiii[n so[ ua oxad 'bi[bj[ ua saaoqna soqanuí uoa B^uana ou opuBuasaj uauaiA as anb SBiauB^suna -jxa sb[ SBpoi ap oíaaduii aod 4Bui[diastp Bqsa anb oi[aip sq as B^ ¿Bi^o[oiaos B[ ap pBptuiiii8a[ B[ ua uaaaa aní^ sosoipnjsa so^anbs sopoj ap X 4sa[Bu -oísajoad so3o[piaos so[ ap pnjijaB B[ sa [Bna? 'o^sa opo^ b ajuaa^ *f 'oiossvj^ 'y 'iaavaiMc^ ODMva^ 'inixwv^ oaqy '1x01103 oosaDMva^ 'idv^ ozm^ 4imoxmv3 oi^ag b sBuia^ soqsa ap UBdnao as anb oaijoso[tj ajuaiquiB [ap sopiaouoa sbui sajo^nB so[ aajua souiaji3 �riografía (en el sentido que la entendiese Benedetto Croce) , o la Filosofía (36). Los sociólogos asumen asimismo la defensa de las Ciencias Socia les, en un plano semejante, y naturalmente el derecho a la misma existencia de la Sociología tan encarnizadamente negada, como hemos visto, por ejemplo, en los escritos de Antoni. En general, puede decirse que este capítulo está dominado por la sombra de la personalidad de Croce, y en menor grado de los idea listas italianos como Petrone y Gentile, y aún de los criticistas neokantianos. Examinemos sus definiciones de la Sociología como las que encon tramos por ejemplo en Nicola Abbagnano, que en el Convegno di Studi Filosofici de Milano (diciembre de 1953), nos dice: "Intendo per teoria sociológica un complesso organizzato di significati linguistici, adatto a guidare la ricerca sperimentale e a descriverne i risultati" (37). Para Cobrado Gini la Sociología es la "disciplina que estudia las leyes generales de las agrupaciones humanas" y no puede confundirse con Ciencias Sociales, como hacen otros autores mediante la inclusión de las leyes establecidas por las Ciencias Sociales especializadas (Eco nomía, Derecho, Etnología, Demografía, Lingüística, etc.), y también con las "disciplinas auxiliares" como serían: Estadística, Etnografía, Geografía e Historia (38). En los deslindes entre Sociología y las demás disciplinas intelec tuales, los sociólogos italianos en términos generales se interesan por los que corresponden a la Filosofía, o a la Teología. En cuanto al tema de las relaciones entre Historia y Sociología, en general se plantea con relación a la Historiografía —en el sentido que la entendiese Croce— y muy escasas veces recuerda los términos de la polémica, como se encuentra por ejemplo en Francia actual. Cuando en escasas ocasiones se encuentra un intento de deslinde del último tema aludido, el planteo se resiente por hacerse en tér minos que ya la crítica ha superado fuera de Italia. Así, por ejemplo, en el citado trabajo de Abbagnano se dice: "II secondo compito di una teoria sociológica é quello di determinare l'oggetto specifico della ricerca sociológica. II campo dei fatti sociali comprende infatti realtá diverse ed eterogenee che sonó assunte como oggetti di studio diver se... La prima esigenza é forse propio quella di distinguere l'oggetto delle discipline sociologiche dall'oggetto delle discipline storiche. Su questo punto si puó diré che di fronte al carattere individuato (o individuabile) dell'oggetto storico, sta il carattere relativamente comune, uniforme, ripetibile dell'oggetto sociológico. Gli strumenti di (36)Uno de los trabajos más interesantes en ese sentido, que hace referencia a uno de los últimos libros de Croce (Storiografia e idealitá morale, Barí, Laterza, 1950), es del Prof. Eugenio Pennati L'ultima polémica tra ideali^mo e sociología, estratto de II Político, Pavia, Ponzio, 1951. (37)Appunti per una teoría sociológica. Milano. Convegno di Studi Filosofici, 1953. ed. mimeográfica. El Prof. Treves ha observado —en esta misma reunión— que siendo un punto de vista estrictamente sociológico, recordaba las formulaciones de Ceorg Simmel. (38)C. Gini, oh. cit., p. 223. — 104 — �— sot -*fS6T 9P o^jBm ap { Bjp p biuojj ua ^peqjaj 'aojnB ]f BptSpip bjjb^ Bun bq (\f) •6I-SI #d '^S6I '^83W op8uy B^psiAiq^jy BauBjpasij^ 'oub^ijb^ IP 811J3 'ijvpos azuatas 377^ ossauStud 71 a pi^ajv 17^ X 2S6]; 'saaua^ sap aqnje^ 'jnqinBisj 'ai^ojopos %a aiifdvjSotuaQ ¡ ^S6T 'Hdít0H 'oubjij^ *ijp íap auojzDjUajui a auoizvjnduto^) í 0S6T 'Bi^ojo^og ip *aaiaj osaaáuo^) \l\ pp ijjy 'Btno^j 'oigojoiaog a nituouoa^ souiaiía 'ltouis¡joqBjaui pp iqon^s o BjijBj^oniap Bi8opi3<>9 8¡{ap,, uoi3Bzt[Bpadsa eijojou ns ap oajuap aadniats 'euiojj ap Bt8o[opo ap josajojj jap sofEC|Bjj souiiqri so[ aaiug -jg^ -d 'iaii^) "3 ouisiui jap "lia -qo B[ bq (0^) •Í-Z s3?d 1P "qO (6) JB[[OJJBS^p B SOU9UI O[ JOtl O 4B[OS Bun SBUljdlDSip SBqiUB 9p J30Bl[ B apuaij ^nb 'boijjjo^ á BjSo[oioog ap ozb^ |a sa opB[Buas souaui o^_ '(tí7) ttBlB-i3^BS9 bjbjs bis osuas ojsanb m Bzuarqjut Bns bj aqa opaaa oí 4bj[B3j uj -BjBAij[oa oaod a Bi^o^oxaog B[ bt[bII ni as irq b Bdjoa b^ ouuBp tjjoni a o^iuBaas oaixnau Bja au ijáa 'Bi^ojoiaog bj Bpjen^u aija oía aa^ *ojBj^ouojs auioa aooa^ ip auoiznpojd bj auaq oasouoa uo^[15 rB^sajuoa sou oiaBuoijsana ojjsanu b opuaipuodsajj 'Bdnao sou anb Biuaj jb uoiaBjaj ua 33OH3 oxxaa -aMag ^p ojuaiuiBSuad ja axqos uoiaBiaa^dB ns jbui^isuod aiuBsaja^uí sa sbubijbji sajBiaog SBiauai^ sbj ua iMif) ap oí^ijsajd ja opBQ -oianjoAax sbj ua Á SBJxan^ sbj u^ ossa ja sa ouioa 'sajBiaos sojuaiui -lAoiu soj ap suaaotu wnwfud ja 'ojaaja ua 'opnuaiu b sa ouatuouaj asa oaijqnd jap soto soj b opipuoasa opuBpanb : oaijBxSouiap ouauípuaj ja ajuaipuadapui ajqBiaBA ouioa JBxapisuoa jijn opnuaui b sa anb buijijb as oxad 'saxojaBj so.no soj ap upiaaB bj B^aiu as ou uoiadaauoa B^sa b opjanaB aQ *aja 'anaa^ ap BjsijBUBoaisd ísojdapB sns ap Á nvaMiaof) ap Bai^ojodoxjuB íviacq ap ^ xavj^[ ap Baiiuouoaa íavi^ a'q ap uoiadaauoa bj b auodBjxnÁ as anb Bi^ojoiaos bj ap boij uoiadaauoa buii b opB^ajj^^ xaqBq buixijb xojnB ajs^ •iMi^) oavaao3 'jo^tl 'Bi^ojoiaog ip bubijbjj Bjaiaog bj ap X 'biuojj ap ijBiXBnjjy pa aqaijBj^oiuaQ 'aqa^si^Big aauaiag ip bjjoob^ bj ap aiuapisaxd ja BAijjna aiuauíjBia -adsa 'anb 'BaijBj^ouiap Bi^ojoiaos bj oSibjjb jBuoiaipBJj ap sa isy •soubij -b^i soSojoiaos soj aiuaiua^uajajaid uBdnao as anb ap sapBpijBiaadsa sbj ap buibjoubcI ja JBUiuiBxa sa 'bijbjj ua pBpaiaos bj UBipnjsa anb SBuijdiasip sbj ap jBjnaij.iBd o^sas ja xaaouoa ap buijoj bjjq '(6) 4tJlIBJ Bjajduioa a a^isa auijdiasip ip iddnx^ tap ounuSo ajBnb bj jad 'BjiJBjuaiuajd -uioa ojoj bj ojsojjnid bui aqai^ojoiaos auijdiasip a aqaijBJoiJojs auijd -lasip bjj ouisiuoáBjuB^ aasijiqBjs uou auoizuijsip Bjsanb aqa ojBiqa ^ • • 'ijiqijadij a junuioa ajuaiuBAijBjaj ijja^So ajsauíjap b aaaAUi ouopuaj BaiSojoiaos aui^Bpuij 3jbaab is ina ip ijuauínjjs ij^) -ajiqijad -ajji a oaiun ojjoa un uoa 'ijbjihiis ijja^^o uoa auoizBJBdiuoa Bjjsp axiasn aAap aasa aqa a oduiaj jau a oizBds ojjau Baiun auoizBaojjoa Bun bij aqa ojuaAa ojoáuis un ajduias a BaijBjSoiJojs auoiznxjsoaiJ Bjjap (bis aqa ajBnb) on^^^oj ajBnb bj jad 'ajUBzzijBnpiAipui auoizuaj -uiun (tjjBSjaAiun,, 'ojojij iSBisjBnb b 'ajnua^iJ aiJoSa^sa o ijjaauoa ip bjjbj^ is as aqauB) ajdiuas ouuBq BaijBj^oiJo^s BajaaiJ bj 3jbaab is ina �la sociología política. Es bien característico el hecho de que una de las tres cátedras de Sociología de Italia, la desempeñe Camillo Pellizzi, ex-profesor de Storia del fascismo, mientras el Prof. Pennati, ejerce la segunda en la Facoltá di Scienze Politiche de Pavia (42). Después de la guerra ha cobrado especial vigor la sociología jurí dica, que en Italia se apoya en una amplia difusión que desde el siglo XII tienen las Ciencias Jurídicas, y que ha dado frutos de mé rito. Recuérdese que un autor tan dotado para la sociología como Renato Treves, es Profesor de Filosofía del Derecho (Milano), y la Profesora Giuseppina Nirchio, ejerce como asistente de la Cátedra de Filosofía del Derecho de la Facultad de Jurisprudencia de Palermo (43). Pero si se explica el rápido progreso de esa corriente por condiciones especialmente propicias, resulta todavía más visible el ascenso de la sociografía, sociometría, y formas conexas que se aprecia en los últimos años. Aquí de nuevo es necesario citar los nombres de Treves, Pennati y Nirchio (44). Por último, y este es un rasgo que en Italia participa de las carac terísticas de otros países, hay toda una sociología vinculada a la ideo logía socialista, que arranca —lo mismo que la historiográfica que comentamos al principio— de principios de siglo con la figura de Labrióla (45). Es posible eshozar un breve balance de la situación y muy espe cialmente de las posibilidades de futuro de la Historia y de la Socio logía en Italia. Todo hace pensar que ambas disciplinas intelectuales, como todas las demás ciencias que se ocupan de la sociedad, están llamadas a un gran porvenir. En otras palabras: es nuestra opinión que los proble(42)Citemos, por ejemplo, de Pennati Fondamenti di una filosofía dolía política, Milano, Ist. Edit. Italiano, 1945 y Forme di trasmissione e conquista del potere, estratto da II Político, Pavia, Fusi, 1953 y su trabajo inédito Dottrine politiche minoritarie. I capi e le masse, de Treves, la ob. cit. Interpretazioni sociologiche del fascismo. (43)Citemos de Giuseppina Nirchio la serie L'autonomia del diritto nel sistema crociano, G. B. Vico e la scienza del diritto y Una nuova interpretazione della filosofía giuridica di Giorgio Del Vecchio, Padova, Cedam, 1950 a 1953, y el folleto Intorno al pensiero di Gustav Radbruch, estratto da // Político, Pavia, Monzio, 1953. Naturalmente estos au tores, lo mismo que aquellos citados que cultivan la Ciencia Política, disienten con la orientación que la corriente crociana diera por intermedio de Felice Battaglia al decir: "Desde el punto de vista académico, la sociología no ha sido capaz de desplazar a la filosofía del derecho y a la ciencia política... Creemos que no deben emplear las bases empíricas que, a nuestros ojos, desacreditan a la sociología". El fragmento pertenece a una carta de Battaglia al Profesor W. Rex Crawford de la Universidad de Pennsilvania, que conocemos por la ob. cit. de Barnes-Becker, t. II, p. 226. (44)Recordamos especialmente de Renato Treves Introducción a las investigaciones sociales, Tucumán, Universidad Nacional, 1942; de Eugenio Pennati Sociología e Sociografía, estratto dagli Atti del XIV Congresso Internazionale di Sociología, Roma, Soc. It. di Sociología, 1950 y de G. Nirchio La sociología come scienza autónoma. Tecniche sociografiche e sociometriche, estratto da 7Í Político, Pavia, Fusi, 1953. (45)Así, por ejemplo, el citado Pennati, L'etica e il marxismo, Firenze, La Nuova Italia, 1948, los trabajos que se cumplen alrededor de Comunita, del Ingeniero Olivetti de Ivrea, en Milano a través de la Biblioteca Feltrinelli y su revista Movimento Operario y en Firenze en II Ponte que dirige Piero Calamandrei. Citemos finalmente a los her manos Roselli y a E. Gramsci, cuyos trabajos han sido largamente difundidos. — 106 — �— ¿oí — •jBnjo^jajn; cnijdpsip ojuena ua bijojsijj b¡ b uaiquiB) sajqBJijdB nos anb sotuBsnad 'BiSojopog ej ap uoiDBjuaiJo bj X ajjans B{ BjBd sa[B]uauiB[)unj ouioj 'e][eiap HDXiAHfif) seuiSied seinsim sesa na anb soqaaq soq ^-g *d '-jid -qo 'aígojotaos x>\ ap ajpnj^D uopvooci vq (if) •Lf6l 'P -BJJSI1JJ ojSig yí 'oapiAajnop^ 'oaijpjsi^ vpioDjnoadsa oj ap pvpfoiuojsijj ofeqexi ensaña aa bjsia ap ojund asa opiuajsos somaq BijeaSoiJoisiq E[ e Biaoaxa^aj Bsaadxa U03 (9^) b^ gp opunuí p bjbíI soAistoap ouioo eopBjBJj Á sopijnas 'sooiSo^pojatn SBtag^qo^d so^ gp oipn^sa p bjbcI OAijsg3n8 Á 000 ubj biubjoub(Í un oppgxp Bq gs Bounu 'ojubj u^ •BjJáopigog B^ gp p ug ouioo 'btjojsijj b[ gp odiuBo p ug ojubj 'oiipra gp SBAijuBjsns SBjqo gp opBuozBS ojnxj [g bububui jboijiu^is gpgnd 'SBip soajsgnu gp BgiSoppoigra uopgnpo^d BqduiB b^ gnb jqB gQ •g^qipnpui g oiAgad o^uguioni un sg opojgui pp SBuig^qojd so^ jBjgpisuog 'uoxsnp souiBigBq gnb b BdBjg BAgnu Bsg jbioiui bjb^ •SBuqüpsip SB^sg gp oduieg p ug sosgjS -ojd sg^ugpgj bo| gp JBptpugq gsopugipnd 'sgpnjpB^ bb^ SBpoj gp pn^ggpjuí opunuí p uod o^dbjuoo ug BJjugnoug gs bi^bjj 'sgpigos sbiu -gpp^d bo^ gp oipnisg p SBiJBitJojnB SBjSopgpi sb^ BBpo^ ouioo bijbjj -uoo 'BjspsBj BiuouigSgq gp soub sop opBgijtuis UBq sojggdsB soqoniu ug gnb ojugiuiB[sjB p opBjgdns ^ooijijugio bjsia gp ojund pQ •jopBiaoistq p bjbú o|nuijisg un sg ugiquiB} 'oSoppos p B^Bd pijgiBiu osuginuí un guodns oisg ig •sguoigj A sb^ gp SBidoad sguopipuoo sb^ lod SBpBOi^dpinuí sguopBnjis gp -gdsosui isbo pspgiJBA Bun 'SBAiaogdsjgd A 8Btug[qoad gp ounsinbu o.ip -Bng un gjugtuBjsnf gggjjo odragij oj^sgnu gp BUBip^i pBpgpos vj ' (lf) ttuoijBgjg gp ^g gouggsgAjgjjg4p '3}in| gp }Bjg ug 'g-iiej ^s gp utbxj. ug 'gjugsgjd gjgpos b^ jns sibui 'sggsi|pisoo Bfgp sgppos suoijBn^is jg sgjn^gna^s sgp jns oragiu tu 'gjgpos b^ gp gsBBd g| ans ' gp ssd uou s^jojp sgs jg^jugguoo ba gfp4nb uiBjjgg ^uguigpág snou u 'giqdoso^iqd B[ ^g sgjgijnoijjBd sg[Bpos sggugps sg^ jgqjosgj JiojnoA tu 'sguiSpo sgs gp sgisipijgdtuí suo^ugpjd xnB BjngyyiB4p subs 'gyggys *aing^^ np gijioui gpuoogs By gp sgguBSSiBnuog gp gy suBp u^yd jgyuígjd gp go^yd gun jgdnooo BJAgp gjSoyoioos vrlii '^j^oyoigog By BJt^d ggsq HDXiAaa^) anb sguoigoipgad s^y 'pBpaioos By gp uBdngo gs gnb SBuiydigsip SBy SBpoj b gsjgpug^xg B^po^ * (9^) 3DOH3 otusyui yg ouiinjgj yB gsgip gy gnb optjugs oiydinB yg ug 'ouispijoisiq yg ug SBpinyoui UB^sg A ooxjoisiq g^ugiquiB yg ugAiA BrjBjSoiJojsiyj By A BjSoyoioog By baijiuij -gp ug A 'sgyqBJOABj gjuguiyBiggdsg uos SBOijpjsiq sguoyoipuog BB^q •ouBiyBji ojugiiuBSugd ygp BdBjg BAgnu Bun BiounuB gnb 'ojugiiuiggjg gp sisyjg Bun b ugpuodsgjjog gnb soy uos gjuguiyBnjaB ugingsip gs gnb sbui � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias Creator An entity primarily responsible for making the resource Facultad de Humanidades y Ciencias Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1947-1989 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Lic. Pablo Darriulat Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El problema metodológico en los actuales historiadores y sociólogos italianos Description An account of the resource Trabajo presentado a la Sorbonne en abril de 1954 con el título, tal vez más expresivo, de la Méthode chez les historiens et les sociologues italiens après Croce, bajo el patrocinio del Prof. George Gurvitch. Creator An entity primarily responsible for making the resource RAMA, Carlos M. Source A related resource from which the described resource is derived Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias /Universidad de la República. Montevideo : FHC, UR , Julio 1954, Nº 12 : p. 91-107 Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1954 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica BENEDETTO CROCE ITALIA SOCIOLOGIA http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/aaa53d9c46f44b34b6959f4840ab2740.PDF 317153c81736cb25dddc91d017e2b658 PDF Text Text — is — m}tt(d •oiu^Tuitpuajaa ja Jod optn^íjsuo^ ajuatn^is ojuoinom jap uoioediouuB Kun sa uopdaajad bj csuaid bj ouioo jbj esoa ej ap Bat^na s^ (T6)*tB!3íuí nppBjnasajdaí bj 'jp -op 83 íojafns \9 3í[U3eunoJi3 s c(oiu3tuib8U3cI pp uotoBmauoj^p bj 3)UBip3ta 4Bt]O8O[lJ U3 '83 OJS3) OpB3ip3jd [3 3JUBtp3UI OJOS 3llÉjod 'uOpiSodojd BpOJ U3 3)U3piA3 333aede [BU3 C^ 'BS133Jd UOpBUIUIJ3]3p ns oju^iuiBsuod p ^iuBipora aiqpaa 3p pupiso^ou uau^p 'oXode ^p JIA138 3p Sof3J 4OBJ3Atp ÁUW opB3IJIu^l8 Ull J3B.T1 U3p3Ild 3pOOp 3p JB[ -llDIlJBd pEptAIl^fqnS 3p J3J3BJB3 JO SBJp 113 OpBJ3Z3lU JB^S3 3p SBOI3pB oj^^ -o^odE ^xajij un o;uoiuiEsuad je ojíanj apsop JEJjamimns uoooa -Bd 'SO|Q 'OpuniU 'BlUJB Op S3UO¡3B^U393Jd3J SE^J,, *pnjtí3B EJS3 EáuOJ -OAd 4B3IJEUl^op 'BOtlJJOOjd B3ISJJBJ3UI VJ '[ESJ^AIUIl OJ C '3jqiSU3S BZ3J -X33 ej ap 'ojqejouT oj 3p atBSBd un sand ^uodns uopd^^jod b^j 'SEiJemiid sapepijEna sej e sbijbjíuii33s sopBpijBno sej 3p oubis -3^IBD OJISUBJ) J3 UO3 OJISUEJ} 383 JBJdlUO3 3JU3IUB133JJ3d 3p3nd 3g 'JDS^dCllvn OÁ J3 U3 BIUJOJSUBJJ 3S Jlipll^uiS OÁ J3 Á VSOO B[ U3 BTOJOJ -SUBA} 39 OJS3 J3 JBnO B[ ^Od 'B3IJ33JBIp BUn 3p OpBJJllSSJ J3 Om03 U3iq -IUBJ 333JEdE UOI3d33J3d EJ B 3jq¡SU3S BZ3JJ33 E[ 9p OJISUEJ) jg •JBSJ3AIUI1 oiofqo oraoo o^afqo jap Á 'jBsjaAiun o^ ouio^ 'o^ jap B^oqB bibjí ^g •JBSJ3AIU11 OplJUOS U3 BSQ3 3p UOX3OU EJ JOd BpBZBjdlU33J 83 9jq¡SU39 EZ3JJ33 bj sp Bniai ja Biniusuoo "tíoaiiA ouioo 'onb 'ojsa ound 3p 'ojsa 3p UOI3OU BrJ 'JBnj33J3^UI UOpJO Op Á OjqiSUOS UOpJO 3p S0JU3UI3J3 8OJ 3.I1U3 BJOZOta BJ 3p OUI9 'BJnd OjqiSUOS E[3U9I3UO3 EJ 3p BJEJJ 39 OU EjÍ 3nb 'JI33p 93 '3pU3IJU3 EJ 3S OJU^raillUUOO OU1O3 JEJ Epu3I0U03 EJ 3p OIUIUIOp J3 U3 BOtUBJJUO UOtodoOJod BJ 3p OIUITUOp JE JBJJU3 jy p9JJ ^p FJJOSOp^ UO UOZB^ B^ ^p OpiinUI p BtOBlj OTJBJ^U^J VIOHVO VA11S 'V OIXVH! �-sido ojuoiiuiAoin oso jBpinasay b UBjjjanpuoa 'uotaEziyBiouEisns By op 0}UB.IO[OJ OJUOIIIBJIUIJUI 3 OÍÍBA JOJOB-IBO ^O JBpiAJO B UBJ.líOlipuOO S3U -oiautisiy soyBj 'sbiu zoa Bun "oja^ 'ojua[)po yiEynyEna By oy oiusiyEia -uBjsns un 'otuijuj oy ap ouisiyEiauBisns un 'oiynao oy op ouisjyBpuBj -sns un os.iináuiisip oiÍJEqiuo uis Buyio^ 'Biynoo pB[jyBno buii oiuoo BjsaijjuBín jjb[ii[biij buii eos eX 'jEpipiadns yiByiiyuna euii ouioo Rymnj -o^d ytEyjiyBiio buii ros bX 'sayinyuyena SEjuiisiyi R[ bioubjsiis ej b ojuotti -Bjoojiy ou^y 'soaiJiduia soyodcd soy ayi Ejnb.iB.tof By jod osjBdnooojtl uis 'yod^^d un Biioduiosoy oiofqo osa onb soy uo sojuoiuiioouoo soy sopoj oiol'qo un ojqos ejjiioo ooiyijuoioojd nqjjdsa yo 'yEjnjBU tseo bio -uoyuoj Bun jo^ 'SBjsondo sbhi bjsbij X sEjiBÍoyE sbiu souotoinjuí s^y op uoiunaj By op ouodmoo og -oui-iojiyod so 'soai^oyouiojsido soynoRj -sqo soy eopoj omoo;, 'BjsiyBiouEisns yo 'omamipodiui ojs^ -ooiíioyoiuoi -sido oynoBisqo un 'oíoinToad un 'aav'i3UDVg oyi souiiujoj soy unlios 'so Byya ÍRiouopuoi bjso jbuiiub 'Bpuu oub souoiu X .iouoiubui ouaiAuoa ou anb ojod '.loyiBsuod ojsa oyuo;iuo By onb uo oynjuos yo uo 'Eoiüíoy -ojuo BiauoJiíxo euii 'o^si^oa Biouoyiuoj buii bisoijiubui ojuoiuiBsuod yo anb 'NOsa3A3J\¡ uoo 'uoiquiBj Jiooy Bj.iqBo ojoadsoj yy 'BisiyEiouBifins uoioou Ey ojuouiBsiooíd so ojijjjuoioo.id ojuoiiiiEsuod yo oajis as onb op so^iu soy ap oun anb bX 'BpuBjJodiu; Biyontu op aoojRd sou 'sbj -ynoo sopEpiyBno oy> opas oiuoo 'bioubísiis ap uoioou By 'bsoo op uoioou By Jiiuísap b ajuaipuoi '3303^ JP sjsiyBUB ojsg 'Ooo.iBdBsop Biynoo pBj>i[Bno op uoioou B^^ 'BAiiofqns uoiOB.iot[Byo Bun op opRiynso.1 ya so 'sapBpiyBno op upiun By 'bsoo ^j -vsoj ap uoioou Ey jsb oXiujsop uoix •oyjaj ^'j -oX ya ouis bsoo b[ so ou sBmsiui sEy op .iB^ny ya onb isb soui -iljaApB X ísoyiEptyBno s^y ap pByiíAiiofiyns By jsb soiiibioj^ 'biouoiouoo By ap uoioB.ioqi!¡3 Eun op opBiynsa-i yo oyiuoj yo na sa *í>soa sohibiu -Byy onb oy anb oiqnosap ag 'oiafns yop oy>B[ yB BJoqB soiuose,j •uozbj ayi sojas sojsa ua asjBXodB Bipuajoíd anb 'BoiSRyo boisjjbioui By b uo^ijjp 'bisixjbui upia -BjuaiJO Ey oy yEioadsa uo 'souuiya^ioq soy onb sboiiijj sBy op onbjod ya soujBoiydxa ajiituad sou os^ 'uozbj ap sajas ua BXodB os anb 'oaij -oayBip ou oiuoiuiBsuad un 'uoiooBjjsqB op buijo^ buii yjBpiyBOJ uo sa 'ojojouoo oy ua asjauoiuEtn aoja onb ojuaiuiBsuad ap odji ajs^y (f(j) '(1sopBoipaJd uis X opBuiiujojay on 'oiusiui js ua uoiauyisip uis 'oinyosqe oy ouioa 'ouisiui ojnd oiuaiiuBsuod yayí o 01 -uaiiuBsuad yap Biauasa B,ind By aiuosojd bjso jsb X uoioaBJisqB Rjnd By uaiq sbiu sa uyya 'yBB buii 'Bjpaid euii íjoyoa ya ouis '-oio 'eyiEisuS 'b[ibooi 'bjsta sa onb By bijoibiu By sa ou í'oia 'opBooj X opBjsnS 'oisia oy sa ou eijoieui Ejnd By oub Jioop sa '-aia 'oisníí yap 'oiob^ yap 'b^sia By ap uoiaoBJisqB sotuoDBty opuBna Bpanb onb oy ouis sa ou buoi -BIU EJIld By5; OIUOO BqBlOU A3333iaHg Op BUIJlOOp By JBipnjSa yy ^6) 'til3!llo !(^JÍI ^s pupiiuapi BiioBA Ejsa op aoBiy onb ojosa oX ya íuoiaaBJjsqB Bjnd By bisbij oponuijiíoo oiuaiiuBsuad yayí oio!ipo.id ya oyos sa tunjj. 0 111 imIdj aiso onb ap uoixayyoj By biaijo sa uoiquiEj oja^ 'aja 'oyiEuiiujajap oiuoiuiBsuad yayí 'pEyiiyiqisuas Ey ap 'uoiaBj �temológico que va alternativamente del interior al exterior evidente, pero alojando la crítica en las profundidades de la intimidad".{95) Volviendo a Hegel: para él la noción de cualidad oculta es contradictoria. La cosa manifiesta una doble existencia que resulta de la conjugación de las dos actitudes que hemos considerado. El pri mer modo es lo que llamaríamos la cosa en sí y el segundo, la cosa para otro. En el primer caso, la consideramos como aislada de la. conciencia; en el segundo, la consideramos en función de esa con ciencia. Se trata de un Universal, que resulta de la unión de esos dos aspectos. '"Hemos, pues, al final de ese razonamiento, aprehendido lo individual. No está fuera de nosotros; está en nosotros. Es un yo igual a sí mismo, abstracción hecha de las variaciones. Era menester que naciera ese yo, porque sin él las cualidades sensibles individua les de la materia no tendrían un lazo que las uniera. Ese lazo es el yo quien lo establece, imitando en esto, al Pensamiento absoluto, que une los seres en su sustancia. La noción de cosa, es una vez más el yo mismo proyectado fuera de nosotros. Se lia transformado en un no-yo. Pero esta ilusión fenoménica encubre una energía espi ritual completamente interior. "Así el círculo de reflexión, por el cual, de la certeza sensible se ascendía a la percepción, se cierra por la marcha inversa. La sol dadura se hace entre lo universal y lo individual, que es la pura cualidad; pero a este universal no se le ha descubierto todavía sino un nombre, el del yo que piensa y que se puede llamar por esta razón e! concepto viviente. No estamos más en el ser puro que equi valía al no-ser. El devenir, donde fluyen los hechos percibidos, los ha situado en la existencia. Han tomado raíz no sólo en un lugar del espacio y del tiempo, sino en lo real porque ellos son cualita tivos a la vez como datos y como conciencia. De esta realidad no se les destituirá más. Y, sin embargo, la cosa, destinada a servirle de soporte, se ha desvanecido". (96) Esta dialéctica de la percepción es en el fondo la dialéctica del realismo y del idealismo, oposición antitética que sur^ió en Kant, se desarrolló en Ficiite y en Schellinc. Esta antítesis, Hegel la con sideraba como una disputa vana. En esta descripción de la dialéc tica de la percepción Hegel trata de mostrarnos cómo es posible superar esas dos posiciones. Conviene antes de pasar al estudio del entendimiento, indicar el doble sentido que tiene en alemán y que tiene para Hegel, el término cosa; aquí emplea el término Ding; es la noción de cosa opaca e impenetrable; luego empleará el término Sache, correspon diente al pragma griego. Pasemos ahora a considera^ el entendimiento. (95) rís, 1947. (96) C. IIach EI.ARD. la F A^di ution de VE^prit Scieutifique. pág. 97, ed. Vrin, Pa- op. cil ., pá? — 54 — �— ss — 1^ "do 'ttaiaNV (66) 11 '3?rf "Pl (86) u1ouvyd 'iaaaH (¿6) •ezjanj ej jod Epeiuasa.idaj uaiq Bisa pBptjepotn ap uoiaon B'^ i66)*4tíJB^^;)3U S3 3I1^ Jí3^p e3 '•ajqtqaauoa ea ajqtsod uniíuiu jBna oj ap Bjanj jeaj oj sa 'ajqtsod oj opoj auaijuoa oraoa 'bjsia ap ojund asa apsap 'oja^ 'jbj otuoo Bpeni.ii je jiejujeaj bj sa opípara ajuyuíEAijejijuRna o^aoja ajs^j 'o^oajo \^ ua aq^osíjE as Á bjsb!o as 's^ín a^^ixa ou a^.ins ^Bna B^ ap BiaiiBisns bj ^aa^u oíaaja \3 opuBn^^ 'a^qísod un omoa ouis ajsixa ou pBpqBeuBD b^ Bzjanj B| trq *soiaaja sus aanpojd B^p jena B^ aod uoiaae B^ so popijnaj ng -BiauEisns anfa ojubj ua pBpqiq -xeod Bjsa sa B[|a ^ ¿pBpqnaa auai^ ou BTABpo^ anb pBpqiqtsod B| outs 'BZ^anj b^ ^oijaja ua sa an^) -uoiaB^a^ ap sv\ anb sajue UB(jE.m)íi^ ^p^píl •^poiu b^ ap SBuo^a^ea sb[ VNaf ap vjiíío'j bj ua anb jod saauo^ua Bjuana sotuup so^[5? *as.iBjaqB uapaud Á SBiniOBf[B uos ou sauoianaij -i^bd se[ anb opoui ap íbjio bj ap oijtxiie \^ urs ^aded ns JBiíadiuasap apand ou oiuBiraqos e^ anb auiauqi.iBj aiaapvpB as oiad íaurijda^ as ejjo B[ íapusdxa as sun ÍEAisBd uoiaunj buii auaij 'Bpuníias b[ anb sBJiuaira íBApaB uoiaunj buii .;etiaduiosap aaaJBd .iatupid bj tepe] -iai[OS Bzaanj ej^o B[ á. aiuBiiai|OS Bz^anj souiaJBtuB^; anb B[ sa sspa ap buii íciio bj ap Biauasa.id uo buii s^zjan^ sop tse sotnan,i| 1,86) \JPZd^nS Eun OUISÍUI 1^ ^ajuaniBiEipauíut EiptsaJ otuoa Lsa Btnsiui js epeq ií]|oiia bj ñas 'upiaBztaoi.iaixa B| e Bas 'Bz.tanj b[ nitaqos Á ojio omoa a^atís anb o^ -BpEjiaqos sa optutna ini^ae bzjoiij eu^ ^eepEj -uauíoa ^ SBpi^nasip Xnra ubjo si!z.ianj ap sasB^a SBiuH^jp B[ ap itojaae ^nv^; Á. H3IA0DS0JI ap sEjJoa^ sb^ Baoda Esa u^ anb soiuapjoaaj-^ -E^saij -iubiu as Bz.ianj B^sa anb na sauotaipuoa sb| '^aaajj 'sand 'Bipnjs^ •ziKaia^ k saxav^sHQ ap ojisubjj ^a jod opBj -uasajdaí Bjsa 'Bzjanj ap uotaou E| b bsoo ap uptaou b^ ap o^suBJi a^sa bi^osojij bj ap Bi.tojsiq bj u^ anb 'zaA jbi '.itaap BLijiod ag (¿6)'tioiuaini -BSuad ja ua ainauíBjos Bjsa Biauajajip bj isojuiistp jas uaqap ou Eiusitu BZJanj ej ua anbjod 'sojuiisiji ouioa 'sojuijsij) so^uauioni soj auaijsos anb 'ítojdaauoa ja ajuauiEtdojd sa aaauajjad Bz.ianj ap ojdaa -uoa ja jena je ojuatinijtuajua ja anb sa 'ejEipauíui popiun ns ua soj -uanioni sop soj tse sotuauaj 1>IIRU^,, "uotsajdaj bj ap Á uoiobzijoij -aixa bj ap sojuatnoui soj) soj an^uijsip jBiia bj ua 'm^anf bj b bjoijb Bpianpaj sa peprasoa Bqatj 'jiBjmm bj A. jJEpijEJUjd bj ap uoiun bj Eiuodns poptosoo ej anb sottiBiaaQ *ajuauiBaiitiBuiji bjotje epEjapis -uoa sa ajuaiiiBatjBisa Bptqaauoa bj^ anb BiauBisns ap upiaou B'^ •ojdaauoa oiuoa ou X ojafqo oiuoa ajsisqns 'jbj omoa aaonoaaj oj ou Bjsa 'Biouaiauoa ej ají uoiaBJoqBja sun eas ojafqo ja atibune oaa^ •is-Bjed-jas un omoa eqejsajiíieiu as opeuoiaipuoauj ajsa íopRuotaiptioauj-jEsjOAiu^ jají eiauasa.it! ua asjauod eja ajuaidiajad Eiauaianoa bj ap X ajqtsuas Biauaiauoa bj ap eaijoajeip bj ap peptjBuij bj 'souiia bX omo^ oruapuipttajv^ j^ �Observemos el juego de las fuerzas. "Mientras que la oposición permanecía esencialmente y únicamente momento, por el desdobla miento en dos fuerzas completamente independientes, ella parecía estar sustraída al dominio de la unidad. Es necesario ver de más cerca qué situación introduce esta independencia. Primero, la segunda fuerza surge como solicitante y así como medio universal según su contenido, frente a aquélla que es determinada como solicitada; pero como esta segunda fuerza es esencialmente alternancia de esos dos momentos y ella misma es una fuerza, es que de hecho ella es sola mente el medio universal cuando es solicitada a] ser; y de la misma manera también ella es unidad negativa, o aun lo que solicita a la vuelta a sí, de la fuerza solamente porque ella es solicitada. En consecuencia, la diferencia que se encontraba entre los dos momen tos, que hacía que una debía ser lo que solicita y la otra, la que es solicitada, esta diferencia se transforma en un cambio recíproco de determinabilidades'\ (100) Lo que Hecel quiere decir es que los contrarios se neutralizan porque sus diferencias son relativas unas a las otras; es lo que los físicos de la época explicaban cuando hablaban de fuerzas de atrac ción y de repulsión, de electricidad positiva y negativa. Pero esas fuerzas aparentemente opuestas parten de una base común. "En el fondo de las cosas, una actividad incesantemente actuante extrae los fenómenos del abismo y los destruye de nuevo". (101) Se trata de encontrar por debajo, o por detrás de ese mundo defenómenos cambiantes, de fuerzas eu interacción, un principio esta ble, una unidad permanente, idéntica y universal. Ese principio estará constituido, como Kant ya lo había advertido, por la ley. La ley no elimina los fenómenos, sino que les da un principio de unidad, que no destruye sus diferencias, sino que busca una síntesis. La ver dad de la fuerza no reside pues en sus momentos, o en sus meras diferencias, sino en la ley; es sólo como ley que la fuerza es objeto del entendimiento. "La conciencia,- como entendimiento, mira el fondo verdadero de las cosas a través del juego de fuerzas. El tér mino medio que reúne los dos extremos, el entendimiento y el In terior, es el ser explícitamente desarrollado de la fuerza, ser que es desde ahora para el enlcudiiuiento el hecho de desaparecer. Se llama entonces, manifestación o fenómeno; porque nosotros llamamos apa riencia al ser que en sí mismo es inmediatamente un no-ser. No es solamente una apariencia sino que es un fenómeno, un todo de apariencia. Ese todo, como todo o como universal es lo que cons tituye el Interior, el juego de fuerzas, como reflexión de ese juego en sí mismo. En él están afirmadas de una manera objetiva para la conciencia las esencias de la percepción, pero afirmadas como son en sí; es decir como momentos que sin reposo ni ser se transforman inmediatamente en sus contrar^os". (102) (11)1)) Hecel. PhHnomettalogie, págs. 113-14. (101)AK0I.E8, op. cil., páps. 329-30. (102)Hecel, Phanomenología, pág. 117. — 56 — �^d *í>sa^3 ^a t>ii-i:)ya3fl (501) '311 '^""I "lí (tul) 't3fo/ouij¡íiotíui^d- ei3íiaH (CO^ I etj 'oqaaq ap o.iad íp^pijEsiaAiun ns na jbi ouioo BAtjaaja jjEprjBax B| XBsaxdxa ap z^d^a 'jBsxaAiun Xaj buh opoiu asa ap opB.i|uoaua xaqBq aaxa oiuaiunjiuajua ja ^bjjo uoa aiuauiaruetsuoa Biauo.iajip non auaji B9OD bjioj aub oiuauíBjos aaip,, 'jRsxaAiun uoiaaExjB ap Xaj bj 'ojdtuafa Jod 'JBpiJJ^dns Xaj bj jaacij b eíiajj anb Brauopuaj buii ^aaajj Bjed sa 'bjos buii ua saXaj sbj xiunax ap omsiATjisod ja Bjud 4BiauEjxod -un bjiib) B.ipuat anb Biauapuai b^^ 'saXaj aj j)BjnjBJiijd con eomapu souiKjjuoau^j *oiajduioa eia^isa osaaojd ja j)BprjBaj bj spot jaqjosqB Bjaipiid oiuanuipuarua ja ts ína^ajj a.njos Biauanjjuj ns oj)uaia.iafa uan^is sbub;iub5j sbhuouijub s^j 'pBjJijcoj bjjoj ajnainc^líajni aaq -josíjb b Bajj ou ojuaiiu¡puajua ja anb nos o 'sa^aj sbj jod ojnq.tosqB sa ou souanioua| soj ap ojiuoj ja anb opoj uoa souiBA-iasqQ Sl)MP BSajj anb X opoj R ejseq anb 'a^amb anb oj Buituop anb ^buiaijj bjos Eim aod sbjjbjuoiuiib UBjsa sBuBiunq saXaj sbj sbjjoj anbjo¿ ;ajjanj sbui oqaniu ane X 'Xaj bj ajqos pepnia buii oraoa 'sojioj b minioa sa anb 'BiauaSijajuí ej a.njos asjBXodn uaqap Biauaáijajui uoa uejq^q anb sojjanby,, -Biauaiauoa bj ap pcpiJBjn^uis bj ua 'ojua;iuBjsiB ja ua soqtnB BJBd ajsisuoa aoaja ja íjooadns jiBpijBuoioBJ bj e jse opuaip -aaoB 'pBpiuntuoa ua JBJjua X ojuaiutBjstR ns aj jíjbs bjjeu anb sajuB aqap jaaouoa aapod Ej^d 'so^o'j ja 'upsu^ bj anb BJifuasua oxn^yHajj anb jBn^í 'ihohjj "soquiB ajjua pBpijuapi bj ua neoda-t japuajdmoa ap pEjiijxqísod B'j "pBjJijB^aj omoa ojuaiuiíjiuajua ja X pBjjnaBj oiuoa ojuaiiuipuajua ja aajua 'sounjsisui eX anb ua ojqBjiAaut jjBjian^ifjniB bj :ouisijBuoiaBJ jap Biauasa rj aXnjyjsuoa anb oSjb opBiiasua ueujBq oxnDyaajj sajuB X XNv^j '^a^ajj 'saXaj ap buuoj bj ofBq oaiuaraouaj oj ua Bjuasa^d as jmtaiunou o^j 'aaa.iBdo^ap 'imtaiunou pBpijBax 'js u^ BSoa X ouauiouaj aijua BjaajqBjsa XMV^ anb jeoijiej uoiauíjsip b^j I fQj) •^oaijstáojis ojnauíA ajsa ajqos aanij anb Biouaixadxa bj bjjsiu -irans X oipaiu ouiuuaj jap soab-ij e joijojuj ja ua aiqiajad b eSojj ojuaiiuipnajua ja anb oj ap Bijduie sbiu uoiaBuiuuajap bj Bp otnsiá -ojis asa ap ojuaiuiiAom ja ojad í ouauiouaj ja oipara ouiuuaj xod auaij onb ojuatuiipuaju'q ja X sbsod sej ap joijajnj ja souiajjxa soutuí -jar jod auai; anb oiusi^ojis ja Eioqe ajisap sa o;aftjo oJiean^^ I 0T )'64Bpnasa ns auajr psjuaA Bj jBna ja ua oiuamaja oand ja aruauíBjos sa anb o 'Bjaajjadrai BiABpor 4Rjamijd bj 'uozbj bj ap upiaBjsajiuEtn bj sa anb 'is-ua un taruauBUuad bjjb sbhi ja ua opuaiaajBdBsaj) bob sbui jap buii,nía jod ajqB as 'opunuí oiapBpjaA ja ottioa 'ajqisuasBJidns opunra un 'oaiuaiuouaj opunuí ouioa 'ajqisuas opunuí jb aouadns oj ejoqE ajqB as 'ojuainiipuaju^ ja B.iEd xas b opEííajj bij X 4jBjnSuig oj ap X jesjoaiu^ oj ap uoiais -odo bj ap opBarjixnd Bjsa anb 'jBSxaAiuj^ a^uauiB^iijostjB ouioa 'xoixar -uj oxapBpaaA asa ugjM 'oruaituipuaju^ ja X ojafíjQ ja 'sbsoo sbj ap xoixatuj ja : se de^a saxt souiBjjpuai }^y 'ajqisuas o^aCqo un ap b]Bj) as ou bX oxad 4Biauaiauoa bj ap o^afqo ja sand sa xoija^uj a^s^ �encontrado solamente el concepto de la ley misma, de suerte que sin embargo, declara al mismo tiempo de ese modo que toda realidad efectiva es en sí misma conforme a la ley (o legal). La expresión de atracción universal tiene pues una gran importancia, en tanto que está dirigida contra la representación privada del pensamiento, a la cual, todo se presenta bajo la forma de contingencias y para la cual la determinabilidad tiene la forma de la independencia sen sible". (106) Cabría preguntarse, en este momento, quién tiene razón, o mejor dicho a quién, si a Comte que seguía la línea de Newtoiv o a Hegel, lia venido a dar razón la marcha ulterior del pensamiento; queremos decir, si la ley como universal, o la ley como específica es preferible considerar. Aun sin estar muy seguros de la interpretación fidedigna del pensamiento de Hegel, nos atreveríamos a afirmar que éste. Bachelard señalaba con sumo acierto, que hay un goce intelectual peligroso en una generalización precoz y fácil, "De acuerdo a nuestros adversarios, de acuerdo a los filósofos, tendríamos que poner como fundamentos de la cultura científica las generalidades más grandes. Como fundamento de la mecánica: todos los cuerpos caen. Como fundamento de la óptica: todos los rayos luminosos se propagan en línea recta. Como fundamento de la biología: todos los seres vivos son mortales. Aparecerían así, en el umbral de cada ciencia, grandes verdades primarias, definiciones intangibles que iluminan toda una doctrina. De hecho el comienzo de los libros precientíficos está entorpecido por este esfuerzo de definición preliminar, como es fácil advertir tanto en la física del siglo XVIII como en la sociología del siglo XIX. Sin embargo es de averiguar si estas grandes leyes constituyen pensamientos verdadera mente científicos, o lo que es para nosotros lo mismo, si son pen samientos que sugieran otros pensamientos. Si se mide el valor epistemológico de estas grandes verdades comparándolas con los co nocimientos erróneos que han reemplazado, no cabe duda que estas leyes generales han sido eficaces. Mas ya no lo son. Y es aquí donde las etapas pedagógicas no son completamente homologas a las eta pas históricas. En efecto, puede verse que estas leyes generales blo quean actualmente el pensamiento. Pues ellas contestan en bloc, o mejor, ellas contestan sin que se las interrogue, puesto que la pregunta aristotélica hace tiempo que ha enmudecido. Y he aquí la seducción de esta respuesta demasiado rápida; para el espíritu precien tífico el verbo caer es suficientemente descriptivo; da la esencia del fenó meno de la caída. En verdad, como se ha señalado frecuentemente, estas leyes generales definen palabras más que cosas; la ley general de la caída de los graves define la palabra grave; la ley general de la dirección rectilínea del rayo luminoso define al mismo tiempo la palabra recta y la palabra royo," en una ambigüedad tal del a prior i y del a posteriori, que nos produce personalmente una especie de (106) Hegel, Phanomenologie, pág. 123. — 58 — �— 6fi — (801) (¿01) -jia bj op Bjjonij bj ojmoiníis *snvAO\[ op O4uiobJ jap Bponbsnq b[ b 04UBfainas so 'ouBfoj sbiu oj biobij 'eiouoiouoo bj op Bponbsnq B'^ íqíit^* oiuoiuiinuoiuo soiublubit anb tn4i^|-*i^* JOp O4UBZIJBSJOAIUn pBpIA]4OB BJ 'SOU18IU1 SOI4OSOU B OUIS 8OUIOJBJ4 -uoauo ou 'jeoj oj oaijnooJ onb ojoa jo jb4ubaoj soiubXbsuo ig 'n^ijjdso jop uproonj4suoo Btm so sbsoo sbj ap joijo4ui jg[1? 'soj4osou b ouiix -o.id Xntu oijBqma uis B4so 'o4UB4sip ub4 BjoajBd anb *joj.ioiui ns onb souiijqnosoj) 'sbsoo sbj iiBijnoo onb sojoa soj sotninj4sop opu^n^) •jBJouaí 04uauiB4iijosqB Xaj Bun B4uasojdoj anb ojíijod jop Biouotauoo OAni piaa?ijj 'opoui 04.1010 ua onb opBJ^sotuap joqsq 'sand 'sotnoaj^) (¿OJ) 'ítBAi4BUlJOj O4UOiUBJopBpjoA so onb bj Bnuoj BJOmijd Bj oiduiois so ou 'euancj bj boi4buio4B[u biujoj BJouiijd bj ajdiuais so ou X BpBzmbiEJof B4so eouamouaj soj op biusiiu boi4biuo4bui bj anb s^ •o4uBuiiuop pBjiijBOJ bj b opuodsojjoo anb bj uoioBJOjaoB ap uoioou bj so oÍJEqiua uis j^ •upioBiojoan ap uoioou bj b Bijnao pBpioojaA Op UOI3OU BJ 'OSEO 0433 UO 'opOIU OSSOJ^) "80JBI0U0S0 SB3I4BUlO4Bin sojqnijEA sbj Bjquios bj ua usfap JejouoS O4aadsB jo uoqijosap onb sojq -BIJHA SBJ Onb 'O4U0IUIESU0d JO BZIJTAOUIUI pBJ)IJBJ0U0S BJ Onb OSJ14JOA -pB opond 'SB40BX3 sBapi oj) ojaia un ojmainíis une 'uoiunsaj ugj "sosioojd sBuiajqojd ua B4o.iouoa as ou opioouoosop oj ap buoz bj 'jejauaíí opBiSBiuap O4uoiuiijouoa un op ou.io4uoa ja u^ 'BqiJiB biobij oÍBqB op 0411011U1AOIU jo ua O4UOUIEAI4BÍOU sn40B onb jjbjioabjÍ bj aj) bz.iohj bj X ofBqB BqiiiB aj) oiuoiiuiaoui jo ua 04uouiBA¡4isod Bn40B anb pBpoABJÍ bj op ozjanj Bj oi4ua Jiníuiisip aqss as o^ 'sooiijjbub so4uouioja soj ap ouodstp as ou anb uoisoaduii bj O4bij)oiuiit op auoii og ^jeoiijoa bj unías Bipaid buii ap O4uainiBzuEj jo osiEipn4S3 O4uaiuojduiis oíain^) •upfiníB ns optpiod bij Biauoijodxa bj 'ojíbzijbiouoí 04uaiuiB8uod jop upioacjsi4Bs B490 110^ "bojoo ap sbui spisa bj JBipn490 ap pBj)is -oaau bj bX O4uois os ou anb 'biusiui ie ua BpBqeoB ubi 'B4J¡diuoo UE4 'bibjo UB4 so Xoj B4s^ •so4UBaj>Bf sn4i.ijdso eoj uauoiiap as anb bj ua Bd -B40 BJ 90 Xaj B4SO JB4UOIUOJO BZUEUOSUO BJ UO 'O403JO U^ 'O4U0IlUBSuad jo jouo4ap opond BpTn4j4Suoa uaiq 'jBiauaí biujoj B4sa 'o4UB4sqo o]^ •010BXO oiusuidiuo jap jboi asBq 'j¡4n opBiaunua un jsb op^^íoj bij og •pvpiOOJDCl DIUS11U 1)J VO3 11^D3 SOí/jOMO SO¡ SOpO¡ O13VCI Jd lid ^BOl.l SBUI Xaj Bun b bíojj as 'uo4A\a^ ap oqn4 jo aiuBipoiu oioba ja uo biouoii -adxo bj fizijE3.i as ig ^uoiodoaxo uis uobo sodiono soj sopoi onb aioap op soiuBqBaY "sod.tono soj ap BpiBO bj Bipn4sa onb jB4uaniaj3 boiu -Boaui op uoiaaaj ej O4ubi8ui un ^od soiubíis oj.ibj4soui bjb^ 'souoioiu -ijop sbj op jBqjaA op^anoB ja uoo obioobjsi4bs op BquoB anb O4uoiuibs -uod jop biojoui bj juqo.idiuoa Eisd aooijo sou as BiíoÍBpod E'^ •jE^naraiiadxo 04uoiraBsnod jo so ajqod sbiu 04UB4 *uoiDBaiji4uopr op osoooíd ja sa 04100 bbui 04uBno 'joo^j -Bd o^4sanu unios 'ojo^ •Boxji4uaj)i os opO4 'bibjob os opo4 8oono4U^ •OlUSBUOOjd Op OlOOdso BUn UO BpiA BiqBJBd BJ OUIJOp SOAIA 9OJO8 soj op o4J3tun bj ap X 041101^110010 jop jbjouoí Xoj bj ^ooiÍoj 0Í14JOA �gen celeste, de Isis; cuando descubre el velo, Rosenbtütchen, a quien tenía más próxima, se arroja en sus brazos. La filosofía tiene para Hegel el mismo sentido que tenía la poe sía para Novalis. "Cuando doy a las cosas comunes un sentido augus to, a las realidades ordinarias un aspecto misterioso, a los objetos conocidos la dignidad de lo desconocido, a los seres finitos, un reflejo de lo infinito, yo los romantizo". (109) Cuando llegamos a la revelación de la realidad, es decir cuando ella se nos muestra como verdaderamente es: "Se tiene la impresión de haber dormido basta ese día y de abrir por primera vez los ojos con una mirada verídica sobre el mundo circundante". (110) Ya hemos visto cómo el entendimiento reconocía que las leyes que rigen los fenómenos eran obra suya. Este reconocimiento era también el resultado de la Analítica Trascendental^ Con todo, la no ción de cosa en sí se mantenía dentro del kantismo; vimos también cómo Hegel consideraba contradictoria esta idea. Se podría decir que la metafísica kantiana pensada por el lado del objeto, del ser (recorde mos otra vez que lo que K.ANT niega es la ontología especial) dejaba en cierto modo abierta la posibilidad de una metafísica por el lado del sujeto. Esta metafísica la pudo haber desarrollado Kant; pudo haber pensado una progresiva extensión del lado del sujeto que hubiera esta blecido una promoción más a la promoción ya establecida de la con ciencia empírica a la conciencia trascendental. Lo que ocurre es que para este pensador, la filosofía del sujeto está demasiado subordinada a la preocupación por el objeto, y no alcanza a desarrollarse autónoma mente. Que hay con todo una progresiva insistencia de Kant en el carácter activo del yo, se advierte con mayor claridad en las Opus Postumum: "Entre todas las cualidades que convienen a un ser pen sante, la primera consiste en ser consciente de sí como persona, según la cual el sujeto, de acuerdo al idealismo trascendental, se constituye él mismo como objeto a priori, no como dado en lo fenoménico... sino como un ser, fundándose y creándose él mismo en tanto que per sonalidad, Yo soy. Como hombre yo soy para mí mismo un objeto sensible en el espacio y en el tiempo y al mismo tiempo un objeto del entendimiento, — yo soy na persona, por lo tanto un ser moral, que tiene derechos". (111) "El estudio de la conciencia del acto, tal como acabamos de exponerlo en líneas generales, pone a luz en esta conciencia la exis tencia de una doble relación: por un lado el pensamiento determi nante y constructivo que se aprehende como tal relativamente al efecto que es susceptible de realizar y al programa que está desti nado a cumplir; advierte a priori, en su zusammensetzen, el objeto que debe necesariamente resultar como ziisammengesetzt; pero por otra parte, en el seno del zusammensetzen, encontramos una segunda 1907, II, pág. 335. (109)Novalis. Schriften, etl. Min. D¡e< (110)Id.. III. pág. 2Bfi. (111)Kant, Ojnm Postumum, ver pá^. 767 y sgls,, etl. E. Adicki Kum-Studlen, Reuier und Reietiard, Berlín, 1931). — 60 ^ �— 19 — 'SS •*?^^ 'u -BnjiJídso E[ op Bpuoso bj JBosnq no 'pjuopuoosEJi BOijipuy b[ ojqos 'oiuouiEAisnpxo 'ojuotuBjEipouint jBopuoj uo ojsisuoo tqp :puopEJ BiJÍopoisd c[ op botjjjj uopiqos Bun A^q 'opoin gjjo op oqoiQ "OpJBJ OpBjSBUIOp SO 'SBIJOlíojBO SB[ Op SOnds'Op ípuOpBJ Bl^^O[OOT9tI B[ Op JB|([Bl[ BJBíl O^UOJll OpBISBUIOp SO 'SBUOIÍGJBO 8EJ Op SOJuy "10 -OIJíl B SEIUJOJ SB[ Op pBpiAIJBpJ E[ Jod B[p OUIOO OpBUOpjpUOO EJSO 'opBdso \^ uo jojjojxo opijuoB jop uoioiiijuí B[ onb ojsond 'ooinouiou -o^ ouis opiuoiuoo ouoij ou onb 'ooi-ijdiuo o^ [o 'opBuimjojop ojofqo [O *OpB]^ OJJO Jod ÍOpiUOJUOo Ull JB.IJUOOUO B OpnBJidBB 'B^lld BUIJOJ Bun Bo onb 'pjjuopuoosB.ii oA ^ 'ojuBuimjojop ojofna (o bjos opE[ un jo^ -0^181111 oáisuoo njijjdso [O JipiAip opBJlío^ Bq 'BJopGqjnjood A Boijoumib uoiouoajojui ng -B[|BjBq op odmpo ^op sBuonp uooouBuuod SBjoo^ojBo sb^ 'sbjuoho op utj [y -oombjsd ouisqBiouBjans pp ooijsijos JOJOBJBO |0 .10d 'opBJOOJB JOS Bjpod OU 'SWUJIÍÍOJ SSJ. B[ Op OJUIJBip 80 onbaod ojuouiBspojd onb ojitUo^) oso EpiAp xnív^ ízoa ns b ooojBdB -sop Jbioiui ojxoj p ojojjsbjbo v\ op uopoiuo B^ uo onb iiibü oq ojoj •BJOpBpJOA UOIOBZlpjtt 11S B OIJBJJUOO OpIlUOS UO BBJJo^^OJBO SB[ JBO -I[dB BJJOB 'pUOIJBJ Bíáopoisd B[ Op JETOIUI OJXOJ \V, OjijB JB^OJB JOp -uojo^d :jsc osjBpiuuoj opond pjuopuoosBjj oiusi^opjBd pp jobjj -xo h Biouonooeuoo B-q,, -ojofns p osjBjuosojdoJ op Boistqo buijoj b^ jod opHuoisosqo opEisBiuop bjso onb b Bt[op os 'ojofns pp boisi^bjoui bjso op 1.NV^ ^p ojJBd jod ojpjJBsop un op biouosub r.\ zoa pj^ ÍIT''.^juomnoouoo p Jod Bpuopuoo bj^ zoa ns e jbz -ipunpjd uo A ojuonupouoo uo Bpuoiouoo b[ JionpBjj uo bjijsisuoo onb 'o^qísod zoa pj bjos boisijbjoui Bun 'Eiouopuoo op ojc[iuou p oÍBq piiji-iídso .ios ¡op oi.iBiii^T.10 is BJBd p opuBUisop 'ojuoiuipou -00 op ojqtuou p uopBJodo Biniqn bjso h bajosoj os is A íoqjo^ pp ouEpI [o ojqos BAijTraud pBpipoi bjso op uopBjojdjoiui B[ o uoioonp -BOJ B[ UO 'IS OjqOS UpiXOJJOJ B[ UO OUIS OSJBOJUB[d Bjpod OU UOIJSOIIO B[ iuopunjuoo os eop so^ onb ojsond 'ojofqo p ojofns ^o o ojofns ¡b OUIJOJHOO BJSO Ojofqo p TS 'p B OJUOUIBAIJBpj OSJBJUll^Ojd BjqBO OU i jBjín[ jouoj Bjpod ou 'ijo^id b opBuiufjojop o|^ op A ojuouijoijojxo opiqpoj o[ op 'ojuoniBouBiuodso oprnjijsuoo oj op A opBqo.iduioo o^ op 'BUIJO1J B^ A EIJOJBUI V\ Op UOpiSodo B[ ÍJS BJBfl Ull odlUOIJ OIUSTUI p SO onb *is uo un oiuoo BjooojBde oiso ínjpjdso pp Bpuojsixa B[ A Epuoeo B( ZOA B[ B SOpBp UBJOS SOU BATJIUtljd BpUOpUOO BJSO UO í OAlJOllJJSUOO OdlJ p ra oATssd odij p ju jpnpoj Bfop os ou onb ouisira oSisuoo uope^oa op opom un ojuotiuEsuod p BJBd JijimpB otjbsooou Bjog,, :onb soui -BJJOA BUISIUI BJOpeplttOf BIOHOpUOO BJ Op OpiJUOS p UO SOUIEJOpil[ O[ 'sojofqo so^ op opunuí pp uopBJoqBp ns uo 'Bpuopuoo bj op "oqoíp jofoui o 'uozbj B^ op Ejojonjjsqoo JoqB^ bj ojqos 'xNív^^ op sbjbijbj -uouioo so[ uooBq o^ omoo 'uopuojB Bjjsonu jbao[^ op zoa uo ig (^ll) -Odso OpOJ 'jpop ISB Jod BlJOpjod ÍOJOB Un JOS Op BTJBSOO 'U3ZJ9S -uaututosnz p 'nopEpj bjso uis íins vsnno jos op p^poidojd ns 'oj -uotuiBsuod pp buisiui BjmouojnB B[ bjsoijiubiu os pno b^ uo uopBpj �lidad en el dinamismo interno, en la actividad inmanente de la con ciencia ori^inaria, pero Kant no lo entenderá así". (114) Este sujeto habría podido desarrollarse en Kaist como una ta rea infinita, como la síntesis absolutamente incondicionada; de hecho en la dialéctica trascendental, la Idea aparece como tarea infinita; y la conciencia de sí se transforma en Yo Práctico. Veamos ahora cómo se desarrolla el pensamiento hegeliano en este momento. Lo primero que notamos es una cierta reiteración, un movimiento de involución donde vuelven a aparecer las fórmulas y los modos de pensamiento que eran característicos del primer período, del período teológico o romántico. El tema vuelve así a la conciencia, ya que la dialéctica del enten dimiento ha revelado que detrás de todos los fenómenos estaba pre sente la propia conciencia. El movimiento dialéctico de la Conciencia llegaba a mostrar que el objeto y la conciencia eran la misma cosa; de modo que el fin era establecer la identidad de la conciencia con ella misma. La conciencia como conciencia de sí tiene pues un doble objeto: el de la certeza sensible y la percepción, que es carac terizado negativamente y ella misma. Lo mismo que detrás de las fuerzas solicitantes y solicitadas Hecel entreveía una actividad, una energía, cuyas leyes establecía el entendimiento, aquí encontramos un tipo de existencia que Hegel llama con sus fórmulas juveniles: la Vida. La conciencia no se revela aquí como puramente pasiva, sino que tiene una manifestación activa con respecto al mundo exterior que Hegel llama deseo; en el deseo tenemos la experiencia de la distancia entre el objeto y la conciencia de sí. Pero el deseo es al mismo tiempo la tendencia a suprimir esa independencia del objeto. De ese modo "la conciencia de sí se presenta aquí como el movi miento en el curso del cual esta oposición es suprimida, movimiento por el cual llega a existir la igualdad consigo mismo". (115). Para comprender esta descripción que es considerada con razón como uno de los pasajes más difíciles de la Fenomenología es menes ter recordar las descripciones fragmentarias iniciales de Hegel, donde la noción de Vida desempeñaba la función que ulteriormente concederá al Espíritu. Así se explica también por una reiteración de su romanticismo la crítica del entendimiento en cuanto éste no alcanza a comprender la Vida. "Conciencia de la vida pura sería conciencia de lo que el hombre es, en él no hay diversidad, ninguna multiplicidad desarrollada. Esta simplicidad no es una simplicidad negativa, una unidad de abstracción sino un ente vivo. Vida pura es ser. La multiplicidad no es absoluta; esta vida pura es la fuente de todas las vidas singulares, de los impulsos y de toda acción; pero cuando llega a conciencia, cuando el hombre cree en ella, sigue viva en él todavía pero se halla también colocada en parte fuera del hombre; porque en la medida fcn que el ente consciente se limita flH) L. Bki nschvh.i;. Ecrits Philosaphiques, páp. 245-6. ed. P. U.F., París, 19SI. (115) Hki.bi.. Phatwmeiwlojtii; páp. 141. — 62 — �— 9— ¡y (8tl) •[ (¿II) iiQ (9[[) (8lD*í? ^ -voo B[ so ojqijonpo.ui pBpiJoi-ioiui Buri ouioo ooouoooj Os X orasim ts ua Baodoj onb,, 'aSuiQ ip a^auuj svp 'sbsoo sbj op opooj \a uo OJO^ "SE^ESO ABAJE Op OÜJABqtUO UIS BS03 OU EJlUll [EJIA O1U0MJO0 BU]^ •SBJJO SBJ OAqOS SBUtl SBJ UBTIJOB Onb 'SBJSOlldo SlípKUOUI UO O.^ílJIlSUOO os X opuioso os BptA B[ ouisiui oj 'bj[bj onb o^od [o sopBpuuojjso sns op Biiu Epeo uo oXujiisuoooj sop uo opcijoo ubiui uu onb ouisini o^ -ooiiouSbui oiiou o[od un X .ins o|od un 'baiib^ou X BApisod pBpiOTJIOOp BJ 'UOIOOBJIE B[ Op X UOIS[ndoj • B^ Op SBpBZIJBOJ SBZJOnj SBJ Ji^OOUOO B Eí[BA3JX 9OU Ollb B[[OU¿B Op BOtJJOniIS SO B10U0I0UO0 B[ op uopipuoo oraoo 'BpiA B[ op bubt[o^oi[ uoroonj^suoo B^w "opeSou opios ooo^nd osooob oXno oíod 'jbjjuo bjois -inb \itna v\ uo ^n^uijuí Bp;^ ^jso ^oXne sofo[ o^acqmo uis X bojoo oiuoisojd o 'oqrojod biouoiouoo b^ sop?no se^ uo sBiououodxo b uop •uodsojjoo 'sojijoso sojouiijd soy uo souiia onb souoiodiiosop seq (¿XX)'wpBpi}uop¡ o uoio -oipBjjuoo ouioo 'uoioBipoui oiuoo o^n^osqY o^ ouis 'sopunta sop op uopieodjodns b^ sond so ou eiouojsixo X biouoso ouioo Bzo^Ban^BU B[ op X soSoq [op uoiou^sip Bq 'ouqosqB n^tjjdso [O so bumijb os onb pBptJUOpí B^SO X UOIOOipBJ^UOO 119 O[l SOACJJ B BUIJtJB OS pBpilUOpT ng "mijídso [op JtuoAop [o otnoo soSoq [op uoioiJBdB uoiqtuBj so BZO[BJnjBU B[ OJOJ •BinjOStiy BOpJ B[ Op [JBpIJOqB B[ OUIOO So^oq [o uo ooojBds Bzo[B.mjBu Bq 'Bijos ou [Bno [o uis 'ojiq lis 'o^lQ 3Ba ts uo bao[[ X otasim ts b ooipn^iuoo os onb 'oiubj o[ jod 'BzojsonjBu onioo bSotu os onb ojn[osqB o[ so soSoq [q -ojiqosqB o[ op uozb.ioo [o uo uoiooipBJiuoo B[ ouodns onb b^ojouoo pupijiiopí B[ esuoid uozbj b[ oood 'uoiooipBjjuoo B[ BsnqoJ onbiod 'Bzo[BjniBu X soSoq :-fo jod ^somnuoj so[ Ea^dos O}uoiuiipuo;uo [q5, í opoi jo uo souoisioao JBOJtO 'SOUOIOBUlIUJOJOp JOUOdlUt BOIjdlUI 'oSjBqiUO UIS 'JBSUO^ •O[qBsuod bos B[jo onb Bjod oiuoiuiipuoiuo [b jojjodns o^uoiuiBSuod op butjo^ Eim jbjjuoouo op bjb)bjj 'onb ouis 'so^uoso sojomud soj uBqBoipui oj oraoo 'o^qBjoui o^jb oraoo oooacde BPíA BI 9n^ SOUJTOOp UOO BJB1U01UO0 OS OU Bpnp UIS tlIOOOJBdBO^ ^aoajj ^p pniuoAnf b[ op sbuioj so[ ouioo tsb souioa ísBpBJodns uoa pBpioijdiijnra B[ X pBprun bj opuop 'pBpxjBjoj bjso 'Bpi^ b^so jap -uoidraoo opond ou sejiuij sbijoo}bo sns uoo O^uoiraipuo)uo jq o¡ op opiSBSop niiJídso jo so outAip oq -outAip BpBU XEq oood -raBj 'ounS[B njtjjdso 'EunSjB BrajB Xbi[ ou opuop j[[B onb^od íouiAip oj op b^bjj ÍB^uo-ijno oj os oiied uo 'ojqraoq [o uo BiABpoi oaia onb -utiB íonptAipui [op BpBuiuuoiop 'jB[nSuis biouojsixo B[ Bpoi op BAnd BpiA BISO BTOUOAOJIp OS ISB í UOTOBUItUJO^Op BpO} Op 'UOTOOB BpO^ Op 'sosjndrai soj sopoj op '¡o uo pBpjoijdijjnra spoi op Bjsdos ej X s^nd BpiA bj 19 uo bicIbo ojofns [o opuBiio 'soiq op biouoiouoo bj o^^ns jsy •pepiun uo oiuoraB^ojdraoo uo[jeq os oquij oj X jo onb ojqieod so ou �El lazo que une a los vivientes es el (leseo; por medio del dolor y del trabajo el hombre desea realizar la unidad de la vida que aparece desmenuzada. La esencia de esta vida está caracterizada por una inquietud, una actividad de pérdida y hallazgo; la vida se escinde y se cica triza. "Pero esta actividad de suprimir la escisión está también pre sente en el interior de cada figura; porque justamente esta fluidez es la sustancia de las figuras independientes; pero esta sustancia es infinita y, por consecuencia, en su subsistencia misma la figura es ella misma el acto de escisión, o la supresión de su propio ser para sí". (119). La Vida es pues un proceso, un movimiento de figuras que se prosigue incesantemente. Las descripciones que Hecel hace de la Vida universal son características de la época romántica; sus fórmu las son muy semejantes a las fórmulas de Schelling, Esta Vida cuando se hace consciente de sí, se transforma en con ciencia de sí. El tránsito a la Razón, será el tránsito a la conciencia de sí singular a la conciencia de sí universal. La Razón aparece caracterizada en la concepción de Hegel, como algo comunitario. La conciencia de sí, que caracterizamos como deseo, necesita para desarrollarse otra conciencia de sí. Eso supone la existencia de un conflicto entre ellas, una lucha por el reconocimiento, que provoca la oposición amo-esclavo y que se resuelve por la libertad. Aquí vemos cómo el pensamiento sufre una alteración con respectó a los trabajos juveniles. La oposición de las conciencias, aparecía resucita en ellos por medio del amor, que unía los contrarios; aquí es la lucha la condición de ese reconocimiento; Hegel vuelve a una solución de dominio y servidumbre que había descubierto en la mentalidad judía y que en otra época había superado mediante el Cristianismo. El juego de fuerzas que el entendimiento contemplaba es tras ladado al mundo de las conciencias. Cada conciencia es algo viviente para otra; mientras que es una certeza absoluta de sí por ella misma. La lucha por el reconoci miento tiene por finalidad que cada conciencia sea reconocida tal como ella es para sí misma; es decir que sea igual por dentro y por fuera. Comienza así lo que Hegel llama la lucha de las conciencias. "El comportamiento de dos conciencias de sí está pues determinado de tal modo que ellas se prueben a sí mismas y una a la otra por medio de la lucha por la vida y la muerte. Ellas deben necesaria mente comprometerse en esta lucha, porque ellas deben llevar su certeza de ser para sí a la verdad, en otra y en sí mismas. Es sola mente por el riesgo de su vida que se conserva la libertad, que se prueba que la esencia de la conciencia de sí no es el ser, el modo inmediato en el cual la conciencia de sí surgió en primer término, Hecel, Phanomenologie, pág. 143. — 64 — �'amjoj bbj anb 'sesoo sbj na Biauaiauoa ns ajjojjBsaji oaejoso ja anb aoEij ofp([B.ii ja ojoj "jejiiieu 01 afijo ojioi b o^aadsaj Biauajiuadyp bj 'upijBjaj Ej Jipnja b OABjasy je Blíijqo oiue jaji oioiajos j^ •JBlipiAipUt aiiioiuBinjosqo Biauaijadxo ej sa a^anin bj anbjod 'pEjiíjEnpiAijiui ns ap X BUBnintj Etauajsixa bj ap pnpuij bj ap sEinapB Biauaiauoa auaij 'opunuí ja ua Eianajstxa ns ap epuapuoa auaij OABjasa ¡a jsy I j^j) 'ttBuisini Bjanaiaiioo Bisa tía sand Bisa anb 'js BJBd Jas o.ind ja 'pBjjjAiiB^^au EinjostjB bj 'is ap Biauaiauoa bj aj) ajdtuis Eiauasa bj sa 'Biauajsisqns Epoj ají Einjosrjn iippBzipinjj jbj buii 'jBSjaAtnn X oand 'oiuaiiniAOTn Jb^ o-ia^ -Bjja ua opnjpEA bij ofij bjo anb oj opoi X Bnifiiiu js ají sapEpipunjojd sej ua optijcjuiai bij 'ajnauíEiinmj Bijansip opis Eij Bjja ^Btisn^nB B^sa u^ -ojujosije ouib ja 'ojjanm bj ap opaiui ja opi^uas bij anbjod 'Biauasa ns ap jiBpij^^aini bj b ojaadsaj EijsnlíuB ej opEiuauíi-iadxa bijot 'aj-iamu ej b aiua.ij Eijsn^^uE ej ap oipatu u[i '^iJ^nuí bj e opaiui ja sa jiAjas Biauaiauoa bj ap uaifjjo jgj •Baiiua^iiB Eiauaisixa bj ap S33í);icnaj^ aanij anb souoiadijasap sbj ap saj -ua-iajip Xnuí ua.ia.iBd son ou ouib jap bj anb Biajdiuoa seih sa jiA-ias Biauapuoa bj anb Ejopisuoy laoajj sajBna sbj jod sauozBj ^b^j •BUUOJ SEJ 'ofBfJBJJ jap oipatn jod 'oijaip jofam o sbsoo bej BnuojsuBJj oAfijasa ja 'j^ra -iub a]uauiB.ind Biauaisixa Bun ap oijiain ua oa¡a 'oasap ns ap Bjiíjiaiu bj \i^ SEsoa sbj ap Bido.idE as ouib ja anb SBJjuaij^ 'oputiiu ua Bzaj -E-iniBU bj Enuojsun.ij 'E.in]|na bj ap bjcjo ej bzijboj ofe(|BJt j^ "uoia -Bnjis bj ap uoiaBuuojsuBJi bj ajqísod ajBtj uainb sa ofnqojj 1^ •jSAjasuoa opiaanb bij X jouadns jojba oraoa opiaouoaa.i bij anb BpiA bj b aiua.ij ouis 'otub Jb aiuaaj jiEjujEa.! ua 'sa ou OABjasa jap ajquinpiAjas B'j -ja ap sand apuadap íoAEpsa ja Jod jej omoa opiaouoaai sa ouib ja anb oiuaiuoui ja apsap 'baijbjo.1 sa ouib jap uoiaBuimop bj íBiauanaasuoa Bjsa Bjjmai OABjasa ja X ouib jaji iiaiiaajBiji E^j -ouisix.ibiu ja ua OAn^ anb Eiauanjjuí ej Jod saiuEiaodiui sbui soj ají uai(|iiiB] X vt^ojou<nu -oita^ bj ap sosoiubj sbui soj ap oun Bas afBSBd ojsa aiuaiuajqBiioj^ •ocw^s^ X omy o ¿>jquinp7(Ut>^-uppmnttio(j :uoprsodo bj b souibií -ajj ojiom asa ^q •onry ja ua ejou as anb npiA ns auodxa X B^saj-iaB as anb jaji Eiauaisixa bj X íoABjas^ ja ua ai-iaiApn as anb oiuaiiu -pouoaa.i ¡a jod sa.iajuisaj> ja X bjua bj .101I Biauajaja.id bj ;se;.ioíí -aiBj soji souiauai 'is^" 'oiuaiunaouoaa.1 ap oasaj) ja .iod BisaijiiiEiu as anb bjiia ajduiis ají bj b jopados Bduia eun ejiej^oj inbB souiay l()^j)' aiuaijiuadapui tb ají Eiauaia -uoa Eiin ap oiuaiuiiaouoaaj ouioa oiuaiuiiaouoaaJ ajsa ap pBjuaA bj ojiBZHEajn Bij ou OJad "Buosjad otuoj ojiíaouoaaj jas uaiq Xnuí ajiand oüíAnf ua bjjia ns oisand eij ou anb onjiíAipui j^ us BJBd jas ojnd un ojos sa bjjj anb ^qanjd as 'ajuaasauBAa ojuamoin un Ejja ejpd Eas ou anb ajuasajd BpEu Xeq ou is ap Eiauaiauoa bj ua anb oíísajj asa Jod uaiq seiu nqanjd as íbjiia bj ap uoisuBdxa bj ua uoisjamns ns sa ou �que las cree, mientras que el amo simplemente las destruye. El tra bajo permite alcanzar una etapa superior: la conciencia se advierte a sí misma como pensante; el esfuerzo del pensamiento aparece como la forma de trabajo superior. El esclavo se hace ubre por el pensa miento, tiene una conciencia interior de su libertad. La doctrina que representa esta actitud es el estoicismo. Deja mos bien entendido que el estoicismo no representa para Hecel, sólo un momento determinado en la historia de la filosofía, sino una etapa por la cual atraviesa la conciencia. El principio del estoicismo es que "la conciencia es esencia pen sante y que una cosa tiene valor de esencialidad para la conciencia o ella es verdadera o buena únicamente cuando la conciencia se com porta a su respecto como esencia pensante". (1221 En el estoico no importa para nada la situación concreta en la cual puede encontrarse; él conserva siempre Ja libertad interior; la única dominación que el estoico reconoce es la dominación de la razón universal; pero decía ya HegeL en sus trabajos de juventud refiriéndose a Kant. en quien creía ver al^unos ras^os estoicos lo si^uiente: "Antes había un amo exterior a él. . . ahora lleva su amo en sí mismo". (123) El escepticismo aparece como la segunda etapa de esa conciencia, \ a los anti^uos habían indicado las similitudes entre la actitud es toica y la escépfica. que exteriormente son muy difíciles de diferen ciar. "El escepticismo es la realización de lo que en el estoicismo es solamente concepto; es la experiencia efectivamente real de lo que es la libertad de pensamiento; esta libertad es en sí lo negativo, es así que debe necesariamente presentarse". 1124) Entre el pensamiento universal y la realidad concreta no hay forma de establecer ningún pasaje. La infinitud, la vaciedad mejor dicho, del pensamiento, no puede permitir ningún tránsito a lo finito, a lo concreto; no hay nada estable en las representaciones que el hombre se hace de las cosas; la disolución de] mundo habitual es la consecuencia del mismo; lo cual no está muy alejado de la ironía tal como la entendían los románticos y no está tampoco muy alejada del tedio, que es el compañero inseparable de la ironía en cuanto se advierte la vanidad de todas las construcciones, de todas las crea ciones, de todas las realidades. "El pensamiento se hace pensamiento perfecto anonadando el ser del mundo en la múltiple variedad de sus determinaciones y la negatividad de la conciencia de sí libre, en el seno de esta configura ción multiforme de la vida, se hace negatividad real".(125) La conciencia se refugia en la profundidad de su subjetividad; rehusa todo contenido, se encierra en sí misma. La mentalidad del eseéptico es una mentalidad esencialmente destructora; todo es efí mero, todo es irreal. (122)He^el, Phanomenologie, pág. 160. (123)Nnhl. <>p. * ti. pág. 266. (124)Hecei. Phanomenologie, pág. 162. (125)Hecel, Phanomenalogi^ pág. 162. — 66 — �— ¿9 — "JBplUI OUISIJtB.ilUed [^ JOSaaajUB OUIO3 33OUO0^I OUlSt^o[UCcI ja OUIO3 BOUI3A í UOpOipBXJUOO Op Bajíl EJ UO3 Bqaipsap BJ Op Bapi BJ 3p OUÜIJ -aSoq ojuaiui^suad jap opuoj ja U9 uop^aijijuapi bj isb soma^ 3 •a\\ bij Bpuapuoa ej jBna ej b pEjmín bj ap ouas ja ua uopisodo bj onb osojo^op sera op XBq anb? anbaod íBqatp^op ns ap Bsnua b¡ sa odtuaij oui^iui jb Á. í^a uo B}pi[diui Bjtía oíí.iBquia ate onb 'p^pinn Bid -ojd na ap B^uana OüiBp ms 'b^io b^ b buii ap jt oaia oa^q ou íseapt sop 9B^ zai B[ b .íEsuad b ^Sa^ ou oao¿ -ojuoiuiBsuad opo^ ap pBpi¡ -B.iauaií b^ ap X pBpi,iB[naTjJBd gj ap a^uatuBAisaans BTauarauoa sand SH "opiuajuoa opo^ op pBpiAtjBSau B| ap Biauaiauoa b[ sa aub oisaud 'otqtuBa [a B.iodns omsiui [a ua aixb oj ap Biauaiauoa auai^ oduiaii omsiui ^b X aB(naijjBd ajuamcjiid jaiaBana ns ap X ojjo ua oiuaiui -B^uad un ap onjodaad oiquiBO jap Biauaiauoa anaii oaijdaasa j^ •SBapj ^op sBsa .iBtjtauoaaj b opuíi^ajj ou X soiq ap eituijui Biauasa bj bjuibijo bj ap epim ej aaqos opuBuuijB 'saís^/sap^ ja sa o tiv^sv^ un anb 3^3iv.LM0j^ un souara sa iri3O;-ijj Biuasaado.1 oj as otuoa pjj oaijdaasa ja anbjod ÍBqaipsap ns H[B jq 'npaub itnb ouiuuaj jap aouaiut ja ua pnpijBnp Bun jaaajcdB aasq 'onuu.ia^ un auipidns aub n^ ora mi ojuauíora ja ua oaad 4jou •aixa opuinu ja "souiuuaj soj ap oun opnujsap bij ouisp^daaea j^ 'Bpiíqaipsap Biauaiauoa bj ap oaiisuajaBJBa sa anb opBzuoua^uí o)uainiB[qopsap jap Bpiniías zoa ns b bj^ uoia^a -ijiun B^sa anbaod iouioyo^ osjvf un ouis 'opiiaap isb aod 'oííaBquia uis B^a ou 'biusiiu Bjja ua Biauaiauoa bj ají BqaiiA B.iaiuud eun jjjb Bianp -oad as is X BDioisa Biauaiauoa bj na oiíaiq op^aijiun Btqeq as oABjasa ja na X oraB ja uo Bpejijopsap o.iomijd 'Biauaiauoa bj ¡s ^oiaaja u^ 'ojajduioaui sa onbaod '^ojop us sa)UB BiBOOAO^d njiaidsa jap Btueiiu Btjaip bj ejbsiibo onb pBpiun ap oiuaraaja asa 'uarq B-ioqy,, •ESoqaip Biauaiauoa bj ap oijnijoail ja ojos sa 'aiuaiuBtJOjaipBJ^uoa X Bii^iquiB oaod un BSznf 1333jj onb oiusiubij -sij^) ja oaad 'uoiaejadn^ buii ap jjBpqiqísod bj BqBa|j"un '^ojiBipaur ap uoiaunj bj Bqsuadraaaap snsaj jena ja ua 'oraquBijsi.1^ ja :zijajux Biauaiauoa bj ap Boidjj Binjoj bj sa ouisiBpnf ja BianpB^j onb BpiA bj ap uotaBJBdos b^j "oíaadsB a^sa a.iqos Bomaaijsisin ou onb opora ap '3333JJ BqiMídsu; as SBiuai ap asBja anb ap uoiaBj¡paiu ej a.iqos X 'upisiasa bjso ap aa^aBJBa jap aiuBissq opBjqBq soraaij b ^ •Bpipuiosa Biauaiauoa bj 'ouira^ai aarai^d ua 'sa BjiBqaipsap Biauaiauoa B'q •jiBpjaA bj X Bzajiaa bj ap uomn bj 'jiaap sa 'ojnjosqy aaijBg ja buibjj T333JJ onb BAijiuijap BdBja bj b .iBííajj ejsbij npanbsnij ns Jinasojd e oií.iBqraa ras BpBlirjqo oa as anb oaod 'asa^fij jbiio bj ua Bimjetp aoiaadns ^raaoj buii aadraais Basnq anb B^ainbui Biauaiauoa bj 'aiaap sa em3o¡ouinaouí>^ bj ap jBaaua^ Bitiai ja 'opuoj ja uo 'sa BpBijatpsap Biauaiouoa bj anb sotnirip n^ •eaoda eaaraud bj ap sBsoiSijaa sspuaijadxa sii9 ap ojisodoad B soitiBijnusa bX uotaBjn^tjaad BXna X vpuif^ips^p viou^iouo^ bj buibjj ^333JJ anb epuapuoa Bj.sa ap Bds;a Bimijn bj b isb soraBSaj'j �La con ri encía desdichada se advierte en primer término como algo cambian Le y presiente lo inmutable; un ejemplo concreto de esta situación lo encontramos en el judaismo. Luego intenta superar esa oposición; así lo observamos en las primeras etapas del Cristia nismo; el yo tiene que despojarse de toda singularidad, tiene que salir de su aislamiento, lo cual autoriza a afirmar sin exageración, que el Cristianismo de Hegel es un Cristianismo profundamente romant izado. Si la conciencia por la profundizaeión, por el progreso dentro de ella misma puede tocar lo trascendente, es porque éste ya no es un término estático, c decir, una alteridad absoluta, como pare cía creerlo el judaismo, sino que lo trascendente como término no existe, sino que más bien diríamos, como expresamos al comienzo, que lo Absoluto es una inquietud que se traduce en un trascender constante. La unidad de lo inmutable y lo cambiante, de lo Universal y lo Singular es lograda dentro del Cristianismo por Jesús, es decir, el mediador; pero para que esa unión se verifique se necesita la muerte y la resurrección de Dios. La muerte de Dios y la reflexión sobre la significación de Jesús plantean un problema de una hondura in mensa que había meditado ya 11 \MANIV acerca de la relación entre la historicidad y lo Eterno; es decir, en qué condiciones es pensable la inserción de la Divinidad en la Historia, y qué sentido tiene ésta. Finalmente, la unidad de la conciencia singular con la conciencia de sí, que se va obteniendo desde la Edad Media y el Renacimiento basta los Tiempos Modernos nos lleva al mundo de la razón. El mundo de la razón La conciencia tenía que salir de sí, de su aislamiento mediante la lucha por el reconocimiento y a crear así un mundo común. La singularidad se transformaba en universalidad. La última etapa que consideramos fue la de 3a conciencia des dichada que se presentaba como encerrada en su singularidad y pre sintiendo alrededor suyo o envolviéndola una realidad más vasta en la cual no podía penetrar; la superación de ese aislamiento permite la aparición de una forma de conciencia superior. "La razón aparece pues como el primer resultado de esta mediación de las conciencias de sí las unas por las otras, mediación que hace la universalidad de la conciencia de sí; y sin esta universalidad, aun abstracta en ese nivel, no habría ninguna verdad posible. Se capta así uno de los caracteres del idealismo hegeliano, que lo opone por ejemplo al idealismo kantiano. En K.ANT, el '"\o pienso que debe poder acompa ñar todas mis representaciones", está de algún modo suspendido del vacío. En Hegel es el yo concreto, pero que se lia elevado, por su relación con los otros yo, a la universalidad. La verdad, aunque su— 68 — �69 — (62T) (821) sap aj^ i^oiOBUiJTje Bisa b ouisnn ja ajuaiuBiaaj -jad BÍJajj majauoa buijoj nun ua anbjod 'Bjnd buijoj Bisa ofeq .res -ajdxa eijanasa bj as opuena ajqiqaauoaui sa uoiaeuuije Bjsa 'ouinrea asa opu.ioooj Rq ou anb janlre rjbíI aiuauijBn;ít ^ -aiuauíeiBipaium tqresa.idxa uoijbiujijb Risa ap [Bnidaauo.' t uoiaeaijiisnf bj ojuamimaajd sa opBjíiAjo ouituea aisa anbjo^ 'uoiajasB Bjsa ainaiujBnidaauoa jbs -uad uts 'pBptjBaj bj bjjo} jas aiuauiBjos BJitriosB bjjj isy -pepjaA Bjsa ap ezajjaa bj o moa aiuauíBjos ajijns 'amauíRiEipaiuui opuai^jm qozbj ujsa uiib o íuozrj o moa aiuaiuBiBipauuii ari.nis Bjja opuena op&jtiAjo bij oj Á 'Bjja ap sBJiap ouiuiBa asa anaij "pBpja.A uia sa anb epuaia -aoa B^w -aiuauqBaJ anj anb oj ap jraBj sein aaaj^d X sajouajUB soz -janjsa 9oj ojunui jap RuJíajB bj ua jbj>iajo unuioa sa 'ojjxa ja ejíÍoj as opusna aiuauíjBniífjeq ajjnao ouioa oja^ -soiuitjijasap ejids^ niuids^ ¡í>p vi8ojoii,mioití>^[ bj anb 'SBiauajajjp op ^sauoiaisodo ap 'ssqanj ap Bisoa b ojad 'ajqísod sa jbiiij pepuiiapt Bun íouianURStiad jap osajá -OJd ja opoui uii^uiu ap Ruintu.iad ou qjja^sa Búas [Riaiu; pRpíjuapi euíl "^iqiso(lun BLias oitiainiTAOui ¡a jena ja ujs 'oAiiB^au oj Biauanjjuí Bpunjojd Bun auaii apuop X 'sbíjoiisueji sauorun sbj X sauoiaBJHdas sbj uapoans as juna ja ua ^ojjbjouiji o^jbj un jaisauaui sa anb ouis 'ajuamjiJBj ubi Bjjauaiqo ajqísod sa ou 'bjjosojij bj Guana jBna bj ua jiBpijuapi e¡ oiupa o^sia somaij bX ojad 'o j—o j pBpT;uopi bj o^Bipam -ui ají jeraunna ajqtsod oaja ( :^j,hdi q) oaisBja otusjjBaj^i j^ *pBj>jj -idbj uoa Jauaiqo ajtand as oiiqosqs jaqns ja aub uaa.ia anb sbjjosoj "íj ecI B B;)!i¡ja as Hn'ñ'ofoii^mona >j bj ap ojto^ ja aanjjojdaj as soiuxa onioa apuop lumj:mpojw¡ bj ua b ^ 'pepiiuapt eso 4pejuaA na sa anb oj ap jiobj sBtn aaja anb onistjBaj>| ja 'ouisrjBapt aj> btjoshjj btimoj sun uoa joa anb souiauai b^b oja^ 'pepijEai bj Bpoi jas ap Biauaia -uoa bj ap Bzaijaa bj ouioa juiijaj> apand as 'o;sa un^^as uozbj B^ (g^j l*ítouisijBapj ouioa BAjiaaja pupíjBaj B^sa B ojaadsaj uoa sand Biaotlmoa as X *BArjaaja jiBptjBaj bj aiuaiURiRijíamut 'ouistiu ja sa oiuauiíBsuad ns íBjja anb 11.no sa ou BAijaaja ¡iejiijeoj rj^oi anb ap Bi-taia Bisa Bjja o 'jiBjnjBaj ouioa buisiiii is ají Bijaia B^sa aníuod 'sojjuijodos apand X 'sojja uoa zbi! bj opiuaiqo Btj Rjja ^biusiui js ap opRjnjiasB Btj as onb 'uozbj oiuoü ojo^ "Biauasa ns aj) OAijB/íau oj ouioa Bjja b UBijBísajiUBtu as onb 'baiioojj pejMjBaj Bitload ns ap o opunm jaji sBsuadxa b Btnsitu ts b.ib(I buisiui is r asaatiaiUBni ap X osjbajbs ap oiafqo ja uoa 'jiBjjaqij ns na X eiaiiaptiadaput ns ua opufRqBJi BjqRq js ap Biauaiauoa bj 'saouoiua R]sbjj 'oajiisoiI oiuaiiuBiJoduioa un ua ajjoiAuoa as ojio jos jb oiaadsaj uoa oAii^^^au saauojua BjsBq ojuaiiUBiJodinoa ns 'uozbj sa 13 ap Biauaiauoa bj anb oísan^,, •H-LH^i^q ap X ^.\:v>j ap aiuamjKiaodea sajojjaiuB somsTjBapi soj ap eapija Btm uoa Bzuaiiuoa 'oinsijBapi jap aijans bj b opB^ij b;s^ ^ao:^jj Batid aul uozbj bj ap otjmisa [^ l'¿^JI*tjs ap Biauaiauoa bj oji upiaHiiiJoj bj aj> ajqBJBdas sa on anb bubuuiij pepjaA eun oji;tjina uis sa 'ajqiuoij jb opuejad �Conviene establecer una distinción entre razón y reflexión: puesto que es solamente como reflexión que la razón alcanza la ver dad y no sólo la certeza. La reflexión, es decir, el movimiento mismo de la razón, que los filósofos citados ignoran, es lo que permite comprender el sentido histórico que tiene el idealismo de Hegel y que lo diferencia de los idealismos anteriores. "Es Ntcolai Hartmann quien en su bello libro sobre El Idealismo Alemán, ha notado la originalidad de esta presentación. Mientras que los filósofos alema nes anteriores, un Fichte y un Schelldng, han presentado el idea lismo como una tesis filosófica, apelando a una intuición fundamen tal de la conciencia de sí, el otro a un principio originario de la identidad, Hegel encuentra el idealismo sobre el camino histórico de la conciencia humana desarrollándose por sí misma. "Se trata allí del idealismo no como una teoría o sistema, sino como un fenó meno del espíritu... La conciencia hace la experiencia de lo que es la razón y esta experiencia elevada en el saber, he aquí el idealismo. Hegel tiene conciencia de esta originalidad de su presentación, y es por ello que él muestra los defectos de un idealismo que se presenta completo como una tesis filosófica, despreciando las presuposiciones históricas de esta tesis".(130) Vamos a estudiar la relación entre razón y reflexión, ya que esta última es la esencia propia de aquélla. Hay un tipo de reflexión que Hegel rechaza: es la reflexión al modo de Fichte, que se manifiesta como pura subjetividad, que únicamente quiere conocer su actividad. Esta actitud es un idealismo, un idealismo subjetivo, pero de ese modo "Se transforma en un equívoco tan contradictorio como el escepticismo; sólo que mientras el escepticismo se expresa él mismo negativamente, este idealismo se expresa de un modo positivo; pero no puede, como tampoco lo puede el escepticismo, reunir esos pensamientos contradictorios, el pensamiento de la pura conciencia corno constituyendo toda la rea lidad y el pensamiento del choque extraño o de la sensación y de la representación sensibles como constituyendo una realidad igual; pero se debate entre una y la otra y termina por caer en la mala infinitud, es decir en la infinitud sensible". (131) Este idealismo no llega nunca por la acción de ese tipo de re flexión a lograr la unión entre la realidad y la razón. El otro tipo de idealismo que Hegel rechaza es el de Schelling. Este llega a una trascendencia doble del sujeto y de\ objeto en una noción de absoluto de carácter sustancial y no de un sujeto como era la aspiración de Hkgel. El verdadero idealismo consiste en el conocimiento especulativo. pero éste es la conciencia de sí, como conciencia de sí universal del ser y el ser no es algo más allá de toda reflexión, sino que él mismo se reflexiona. "El ser y el sujeto son idénticos y su identidad es dialéctica, lo que excluye el primado de una tesis, la subordinación (130) Hvppolite, U Cénese, etr., páB. 218. N. Hartmann, Ote Philosophie de^ deuturkett ltlealismus. II, Teil-IIegel, pág. 113. e<l. do Gruyter, Berlín, 1029. U31) Hur.EL, Phanamenologie, jiáp. 189. — 70 — �— u— "3 (^t) ^aij (1) AH (^ED Xnuí BJBjynsai anb sotnajaA X uotaBnjis By soraauíuiBxa sajaid^ajut boj jo ap oymaipuiasajd o jad 'aa^ajy ap ojuatiuesuad yap pepijEpota Bjsa opBaijija aq iiainb oyos NOSH3A3j\r opts Eq ou ojfonj ap0Q ll)'BBun^BI SB1 •lBUIIO^ opipod ubij on eajoijajsod sozjanjsa soy jena ey ap Á jeJiny oaod uujuaj sea -TjBtuajEiii sniauaia Bny apuop upiaEanyj^ euii -iod z^a (Bj EpEABJ^B 'oatj -BOiajBin optjuas ap ejeuui B)|Ey ap aiaadsa euh ^o^oyEuu oSys 3333JJ aa 'ojaayo ua 'opijsixa eXei^ anb aytjisod Xnuí s^j *yEjaua ua odijbui -aiEm ojtiaiuiEaozBJ ¡b Ejnyoeqe noiaEjdEpiíur e| ^o oajlipyoaisd osEa 03 -oTJtia asa bjeJ LjBány jara 1.id ua jEsaad sjjpod as ynna By ua uoiasaiydxa B^[M -ouBipíiaii ojuaiuiBsuod |ap ojaadsB ajsa ap eaijua By ua op^ziu -jeaua niy as 'Mosaaxay^ '[Biaadsa u^ '.TaiiES yap euiej Ejsa na Biauaia -ipp ¡^p opBsnaB Biy ay as ¡oaijBiiiajBiu ojuaiunaouoo ya Biasiy 33'JHpy ap pBpiyijsoiy By oqatp Jofatu o 'upiaBjaadiajui Ey BpEaijija opis bjj •sBaijpiuo^ow stíy uos SBpBjapisuoa saptípjaA ap odij aaajaj \^ By op OTJBjnqt.ij ajuauíBSTaajd sa anb oy ouis (sai3AOJ.siHy ua omoa) apuajdtuoa ou |Bna By (}jayjsudssi¿^^) Btauata BjapupjaA By ap oiutiuop yap ajand buijoj anb Bjapisuoo PI333J| aub oy ap opmyaxa X nijidiu ey b 'Eiauataadxa B[ b ojyatiAap joijajuj uapjo op jaqBS un sa oaad 'ayqtasouáoa Bpnp uts sa ojsa,, :uoiaanpap Ey ua Bajauad ou anb ojsaj un uaXnjiisuo^ 'uozej ey op ojiquiB yap Bjanj u^vo sojuaitu -taouoa sojs^ -oaiyjjuaia ajuaiuEjapEyuaA yB joijojui ojuairaiaouoa ap odtj un ¡-[Bjuamijadxa oiuaimiaouoa yayí sbuijoj SBjjaia uaiqtnBj BjjaaoJBd oraoa 'la^a^ bjb^I Eiujoy anb 'BpBysiB Baijpjstq j^EpjaA By b soitrrjajaj son 'oSany opsaQ •oiJBjjTtyjE X ajuaííuijuoa opiuajuoa un auaij 'jByn^^uis Biauajsixa buii b ojoijoj as v^ijpjsii¡ pnpuoci B'^ •oyyojJBsap un ajambaj eyya anb bX 'odtj ajsa jauaj apand ou voifpsojif pvpj^a w] (^gy)-ttajuauiBjEtpauiui eynjouoj so anb uoiarsodo-td Bun nnB o ofij opBjynsaj un sa anb uotatsodojd buii ua ajeisuoa pBpjaA b[ ¡una By un^ as uoiuido By ua,, ajsisuoa anb v^i^pui^op viujoj. By ouiuiiaj jauiud ua soiuauaj pBpaaA By b soujEOJoaB ap sopoiu soy ajjug •T303JJ b souib^is uapjo uoa japoooíd Bjed ojad 'sajuaSutjuoa souatnouay b uajatpj as oyos SBjsa ísBaupjstq say>B|>jaA s^jnd ua asJBsnq onb bXbi[ anb aatp ou ^aoayj íuijojstq ayduus uoa otusiatjojsiq Jtpunjuoo anb Xeq ou ípBpaAyBS Bun soui -BJiBq ojad 'eaijojs¡q uoiaBJapisuoa ay ap ua^JEiu y^ uozbj By ap sosn sojjo EZEtyaaJ ^^oajy anb jod japuajdraoa BJtjtuijad sou osa í^aoajy ap ouisiycapt yap oauojsiq JojaEjBa ya ajqos zaA bjjo souiijsisuj (^Ey^npiaaipBJiuoa ns odniatj onisira ys sa 'uoixayipj m 'oursttu oStsuoa pBptjuapi ns 'ojafns sa ojnyostyy y^ -stsaj ey jEzuBay^aJ bjbü opiutjapu; ozjanysa un stsajms ^y ap btjbi{ anb oy X sisojijub Bun ap �difícil admitir esa crítica. Veamos en primer término una interpre tación de la verdad matemática bien hecha por Hkgel: "En lo que concierne a las verdades matemáticas no bc. consi deraría como geómetra a aquel que supiese (de memoria) exteriormente los teoremas de EliCLlOES, sin saber sus demostraciones, sin saberlas, para expresarse por contraste, interiormente. Se tendría igualmente por no satisfactorio el conocimiento de la relación bien conocida de los latios de un triángulo rectángulo, adquirida por una medida de muchos triángulos rectángulos. Sin embargo la esencialidatl de la demostración no tiene aún en el conocimiento matemático la significación y la naturaleza que constituirían un momento del resultado mismo; pero en ese resultado, el teorema es reconocido como un teorema verdadero; pero esta circunstancia sobreagregada no concierne a su contenido, concierne solamente a su relación con el sujeto cognoscente; el movimiento de la demostración no perte nece al contenido del objeto, sino que es una operación exterior a la cosa. Por ejemplo, la naturaleza del triángulo rectángulo no se dis pone ella misma de la manera representada en la construcción nece saria para demostrar la proposición que exprese la relación del trián gulo mismo; todo el proceso del cual surge el resultado es solamente un proceso del conocimiento, un medio del conocimiento".(136J Y bien; no3 atreveríamos a afirmar que es Hegel y no Meyerson quien ha logrado penetrar en la verdadera naturaleza del razona miento matemático, el cual ve simplemente el razonamiento exterior, o mejor dicho que cuando reduce este razonamiento a una serie de identidades y nos dice que la demostración tiende como cualquier clase de conocimientos a borrar una diversidad y establecer una identidad, juzga exclusivamente sobre los resultados puros, del razonamiento, pero no nos lia explicado en absoluto en qué consiste la esencia del mismo. Aún más, esa identidad, a que tiende la demostración, puede ser el signo de una pereza mental, de una psicología de avaro, ru miando mentalmente lo adquirido, que no busca una generalidad más vasta del teorema de que se trate o que no atiende a la posible e inevitable diversifieación a que puede ser necesario someterlo. Vea mos un ejemplo, el mismo que Mkyerson utiliza para mostrarnos la identidad dentro del razonamiento matemático, que es la demostra ción del conocido teorema de PlTÁGORAS, sobre el cual también se apoya Hkgel. Meyerson nos muestra que cuando hemos establecido la igualdad de las figuras o mejor dicho la identidad a pesar de la diferencia aparente de las formas, de posiciones, etc., el teorema está demostrado. Pero "desde que se plantean los problemas del conoci miento en una perspectiva de un compromiso racional preciso, se prohiben referencias a una realidad absoluta. Todo se hace funcio nal, tanto el sujeto como el objeto. Y las funciones del sujeto cog noscente y del objeto conocido se hacen correlativas. No se puede hablar más en el problema que nos ocupa, sino de una identidad (136) Hecei-, Pkanomenologie, pág. 40. — 72 — �ouTiis nn aod jiun b 'aEuirxoadB e oüaeqmo oie opESo^ ^q os 'pEp^niíi uo pBp|EHííi op opuoipoooad onb oqooq oso op uoisoadxo ouis ^ojoojo UO SO OU OJUOIUII^UOS Ojsq •SB0|^BU101Btll SOUOIOOllpOp SB| 110 OpljIJJE un ap uoisoaduu ej 'Esoadaos op oiuouunuos [o ojuouqnioi bjbjiao os ou 'BüÍBq os onb oj eJicq os onb aopuoadiuoo jojsoiioiu so oao^ -soi -UOpO.l 8O|B11UBIU SO[ SOOOA SBUnlijB UOOEIJ O[ OIUOO 'OJUOJOJIp BqoJBlU Btm opniii|jsns op|poja.td so onb A 'BJaiium biso op aeoqdiuoo aojanb oso|oijouoc[ oood bijos onb .ifinqiso uaupiíB] opond og 'souoioj^ so] op osoiuo^^ut njuídso [op osopoad otuoiunuoui un o^nqisuoo onb boijoiuis BpURÍiOJO BJSO Op OlUOlUU^Op UO B1JOS O.iod 'BolJÍOJOOlSd SBIU UOIOHJ1 -soiuop B[ aoouq iu.ipod oiso íuij oso c SBpcidoodB tíos onb sbjii^ij sb^ op soptq sosjOAip .iod iBosnq opond os ouipo opuB.iisoiu 'sboje süs.iOAip ^e\ o^iuo uopiqo.1 Bun Jooap|E]so so onb ^opuou ]Btu o[ b ojpnbB bjsia op sBitiBf opuoipood ou A uoiocj;soiuop c[ op ozuoiiuoo [o opsop Ji^ons opluiofo aod opuopBq 'nonj|BUB bbui bi[ojbui buii opuoiiijíis 'bsojüjos op oiuoiuquios 3^3 .iiiiutiiisip 'Bpipoui Bjjop uo Bj.ipod ogi? 'ouiui -.ipi ns b Rrfj[^ os opuBiio bso.k1jos op noisoJdtuT buii nooAoad sojki[ -IXI1B SBOIIJl Op OpBZB.ll ¡B OpilOlJ-IIlJO^ O)UOUl[BniU|Bq BZt|BOJ OS OUIOO jbi uopuaisoiuop bj onb ooouooo.1 Mo^aa.iai^ oiusuu \^ -opB.iopisuoo OjnlíUBIJl [Op BLUSini BZO[BJ11)BU B[ UO OIUOOBÁ JBUOTOBJ BSI1B0 BOU Op B)o.iouoo uppuoqde Bun bjo souib(]B|iuujo[ o[ ouioo [bi buio.iooi [O ^opB.lpBllO B.U1ÍÍI[ iq B O1UOJLJ SOUlBqBUO'/ BJ OpuBllO OUIOO B10J0UO0 OU A Bi-m.iisqn [>iq)i[i!]uoui ii[ b oquaojuj souibjso b.v ojund oiso e opBlíojj SOlUOq OpUBll^) •SJlUBfoUIOS SB-in^IJ SBJ E JBjUiiOJ OUOJil[Od [Op ^JR[ -II^ÍOJ OUOjíqod [B OpBJpBIlO [Op OpilBZB[dsO[> BA OS CUI04O01 [Op BS11B0 B[ Soiunfoiuos Bonriij joinbjBno b oioodsoj opijBA so buiojooj [o onb A BL1BS000U SO OU B0UI|I100J Bjn!Ül[ Op UO10OU B[ OSiqOUl onb '.IB|ll3ÍJ.l ouoTÍijod JoinbjBno ouisnu o[ buos onb íjbuoisboo ojuoiuBiopluioo B.in^^ij Bim so opojpmij B.inrj b[ ouioo b(|rjisoui X iinpi?.i)?oniop b¡ Op BS11B0 B[ ,IBIUB[[ SOIUBJjpod Olli) O[ .lO00|f|ElS0 Op BqB)BJl O[[OJJBSOp osom.ioq un uo UNV^njiog "oiuooBXpB bjiiíÍij B[ ood BpBipqos bjso uoiouo)b B.iisomi oiuouqBiuom o.iod ^ioiun B[ bos onb osuoid os onb .iioop souiojonb ou íopiup^no un so soptq so[ oj([os Epn^iisuoo bjujiij e[ onb op osbcj B[ op ojjnd os 'euiojooi [o EJisoniuop os opucn3 "UOlOBJ)SOUIOp B[ Op BUISIUI BIOUOSO B[ OpBl -dea B.ÍBq onb boijiuííis ou oso oood "Btnoaooj oso b ouaoj u^ [Biioioip -B-ti oiuoiiunuozea un op uo¡odi.usop ouioo -i¡a.ios opoud svao^yxij op BU1OJO01 [Op uplOBJlSOlUOp B[ Op OOBl[ KOSa3A3[\[ Onb SISI[BUB [^ I ¿g[) ^tBsoxoodso SEin [>Bp¡iuopi Etin ^uep onb |BJouo^^ sbui bkiioui -oo^ buii op ,iB[([Bi[ iipeu op bijiajos o^[ 'sopepoidojd sns op uotuttxo [R osbí[ op OA.iis onb [BtiotoBJ Btuoisis [o ouijop onb odiuri [b eaiibjoj OlUOIlIOpltllH SOlld SO pBpllUOpl Ilg \^) UO URjllíilJ OU ^^ UO SB[>ip -uojduioo onb souopnjodo eatíd soiurtjbaui aos op ausoo iiopond Buiqp -i[ona btjíouiooJí bj op 3 [Baouoü odujjí [op .3 odnaííqns un op souoio -Bjodo sc[ uo soiiiBiaBAiii uos onb sooiiioiuoo^ soiu^^ VBpBoijioodso uoi([ souoioBaodo op odna^i un b BAiiB[oa pBpiiuo[q b[ op Biaojuaodo �de igualdad conceptos que se encontraban anteriormente muy ale jados uno del otro". (138) Pero nos parece que en este caso Meyerson desconoce un rasgo que estimamos esencial del racionalismo científico. El fenómeno debía ser provisto y su solución no debe pro vocar sorpresa. Bouligand descubría en el interior mismo del triángulo rectán gulo, observando la proporción entre los triángulos determinados en el in terior del mismo por el trazado de la altura, la proporción entre éstos y el triángulo total (v. fig. adj.). "Así por el descubrimiento de Boulígand el teo rema de Pitágoras pierde su privilegio histórico. O más bien se ve aparecer la noción de privilegio epistemológico. La epistemología nos enseña una historia científica tal como habría debido ser. Sorprendamos la acción del pensamiento que se expresa en la locución señalada: .se le habría debido prever. Se habría debido prever que la pitagoricidad está ins cripta en el triángulo rectángulo, sin ninguna figura anexa, sin la menor contingencia de las figuras anexas. La epistemología nos sitúa pues en un tiempo lógico, con razones y con consecuencias bien colocadas, en un tiempo lógico que no tiene más las lentitudes de la cronolo gía real. Ese tiempo lógico tiene una rapidez deliciosa. La teoría de Bot.'i.lGAiVD nos hace pensar rápido. Nos hace adquirir la dicha del racionalismo activo. Las ideas están en tal orden racional que su enumeración puede ser comprendida en un lapso de tiempo muy corto. Alcanzamos así la intuición de lo discursivo".(139) Y Bachelar comentando este desarrollo de Bouligand se ex presaba así, dándonos una guía para la solución de problemas de orden geométrico: "Corta el triángulo rectángulo en dos y medita. Tú tienes una verdad pri^era. Ella iluminará toda tu vida de geómetra. Ella te enseñará a ir a lo esencial. Si alguna esfinge malévola te plantea el día del examen este enigma: prohadme que el dodecágono construido sobre la hipotenusa del triángulo rectángulo es igual a la suma de los dodecágonos construidos sobre los otros lados, aplica la máxima de Peer Gynt; da una vuelta. No te pierdas en los meandros de los doce lados, en el negro hormigueo de diagonales. Georges Bouligand suscitando en ti el racionalismo vigilante, te ha enseñado a pensar como un dios geómetra, sin trabajar casi". (140) Es indudable pues que si la esencia de la demostración es como lo enseña Meyerson, las críticas de Hegel acerca de la exterioridad de ésta son justificadas. H38) Meverso^, op. c¡t-, pag. 151. (139)G. Bachelard, op. cit.. púg. 96. (140)Id., pág. 97. ^ 74 — �— SL — -3IH3S BJ O[) UppipUOO BOIUn EJ UOO SEpBr.T EA 9EIU SBJTVálJ SBJ UBOIjdtUI oiib pRpprJOífuiíd op uopou bj op sisoj-ioraBjom sbj ua onb ojdmofa jofora bjiujuojuo os ou ojjo-UESop oras so oti uopou B[ uo oujuibo ja onbaod noiooti ej b ouis ooouojiod ou sisojjoraejom b.ioj>bj).13a Bqp :ooip ^3'Jajj opucno ^ -ojjo.uBS3p jop Bzonbij ej opE.ijsom bij onb ap ouistui otjooq jap aiüvonriog joíI eprpuojdsop oprs m\ pBpioiJoJi -Bpd op uopou B^ "aNv^nnog ^'p uopBJtsouiop b[ op |bjjuoo .io[ba p -iB.i}soui Bjed omstuí ^a^aJ^ b jeooao oijeíI bjio Jod Ej.ipod og •pfippoooa buii op Bpnopuoo soraooBt] SOU 'O[^OJJBS0p 11S Op pBpISOOOU B[ UO SOUIEdpilJEd EOI1BUIO|BUI UOIOOU B[ op epuoso E[ goiuE.i|uoouo sojjosou onb op oipoi[ p>Q 'OiuoiraBs -Uod Op OUIST¡EUOI.JEJ p JOd OlUOtllIESUod Op OHISpildlUO p BUOpUB([E og 'uppBfjo.idiuoo ojdmis ej op sEpuoáuuuoo sb[ SBpoj nopuopsB.i^ os 'Eraojooj un op ciorapd bsubo b[ '•Bpunjo.id uozbj E[ oijoiqnosop Ei[ onb op oipot[ [^Q Mooopoqo onb ouis B^^uo^ ou ouranp jo onb X orne p jod Bjeondrai bos uoiooruisuoo bj onb jToop opond os ou 'jbj BJinjno cun u^,t -oíTraps bj ou bjoojjoo Boi^uiopui E.mijno eun oiod 'ojndjosip jo X ojjsOBra jo oseo ojso uo 'oabjoso jo X orae joj) eojiooj -eijj bj opsjjí ojjoio uo o^irapn Biuojoo^ ojso ap BotsEjo uptJB.i)soraoji BJ OUIOO BJn^IJ BJ B ^OpOJXO 'jEUOISBOO UOTOBJ1SOUIOJ} BJ :UOl.)B01[)Ul bjso JBp sourEupod onb 00^3 •npion.nsomop bj uo Bso.idjos ojfjBitAO -ni Bun bjjsixo onb B10011000.1 NosuaAají oidojd jo onb soiuojuojjj ojod 'uoraBxo ojso uo opEoaiÍExo op o^^jB Xeij ajuoraojqBqojj tll)?P -Bomop bj op uoiooitpojd bj uoo ouuojuoo bjbjso ojso onb op biouoojo BJ E O[OS JEllIÍT BlOUEJOllitl BUll UOO 'SBJJO OJ> J)BJllUtjUl JBJ1J EU|)od os ojjueiio eoaBjnorj.iBd seouij jbjij ojj uoiodtjoso-id ej e ojuouib^ -ap jooopoqo oqop os X ojsonduiT so onb ouis 4Bino.iooj jap ojdoauoo JOJI BJjnSO-l OU B||^J •UOpollJJSLIOO BJ ap pBpiSOOOU E[ OJ1 3JUOUIBJBIJJ -ouiuT Bjnono souiEp sou ou 'ojuoiiutjouoo je oiuotouoo onb oj u^ •JBJOUO^ UO BT.TOJEUI BllISlin I1S B OIIIOO O^UOllUtOOUOO JB OJUBJ OUJO1OUOO ojnoiraioouoo ojso ojj Bidojd pBpisonjoojop Ej oj.iud bjjo ^o^ *sof;j ouioo 9opB.iopisuoo sojuoiraBsuod soj ap noioiJEdesop ej 0011 pood os ojdoouoo jop ojuoiiuiaoiu jo tío onb ojnjjj orasira jo uoo ojmiojuoa Jojj jjbjjosjbj buii oj^BUinjj bi.io(jojj as X 'OJ1HI3JUO3 JOJ) JJEplAIJBJÍOU BJ UOiqUIEJ Olí 011 f UO JBJJUO SOUIOA SOll^^ inby 'SojjBpijBjoj sb^jo b iieioouoijoiI onb sozojj uo osojjiibziiuoiu -soji 'uoioB-ijsoraop bj oj) os.mo jo ua ojjipjod ojiis BjijBq onb X .ioa anb ojuoinBido.id souibiuoj jBno ja uoo ojiií^uBiaj jo 'ojipojqBjsoj sa ojnSuEi.ij jo onb Jbutj je ojos s^ qo uo joobu oobij noioonajsuoo bj onb SEjn^^rj sbojo oj) sojuoiuojo U^ SEpij.ioAiioo nos soj-isd sus 'oj>E.iq -raorasop so ojuopooood ojdraofa p uo ^ojiijÍubuj p^ *osjbj so ojtuiojuoa ja onb naiqmnj Jioop oqop os o.iod 'sBjopBpaoA souoioisodoad ouoij -uoo 'uoioE.ijsoraop bj X uoiooiujsuoo bj Jioop so 'oipora jo Bpnp uig •BpBJOÍJB SO BSOO BJOpnp.lOA BJ Ollb BJjnsO^ OSO Jod ^ESOO BJ B .IOIJOJXO upiOBJodo Bun so uoixojjoj bj ooijBraojEiu ojuoxrapouoo jo ugT, �janza. Si no nos servimos de las metamorfosis fundadas sobre la simi litud, permanecemos en un empirismo de proposiciones separadas. A falta del poder de la metamorfosis, falta también el impulso racio nalista que ordena las proposiciones^. (1421 Estrechamente vinculado a esto encontramos la crítica del for malismo, del raciocinar (Das Rñsonnieren) la antípoda del empi rismo puro. "Es la libertad separada del contenido, la vanidad errante sobre ese contenido". (1431 Es una reflexión estéril, que tiene como tema el yo vacío, y su expresión, el discurso, es una charlatanería; así encontramos en Heckl una crítica del len^uaje en cuanto él no versa sino sobre lo formal y no aprehende ningún contenido. Pero el ser se expresa en el len^uaje; así observamos en Regel una actitud negativa con respecto al lenguaje y una actitud positiva. Hay un lenguaje auténtico y un lenguaje inauténtieo. Podríamos considerar tres formas: la primera, es la charlatanería vacía e inconsciente; luego, la poesía y el simbolismo matemático; y por último el len guaje propiamente filosófico que es el tínico auténtico. De lo ante dicho se desprende, que el lenguaje poético y matemático están en un plano intermedio, pero para él, el lenguaje poético está más cerca de lo filosófico que el matemático. "Por una parte, en efecto, su principio es, de una manera general, el de la espiritualidad. Pero en lugar de servirse de la materia pesada, para dar a la interioridad un ambiente simbólico, como la arquitectura, o en lugar de tallar en la materia real una representación exterior y espacial del espíritu, como lo hace la escultura, la poesía representa el espíritu por el espíritu, sin dar a sus expresiones mía forma visible y corporal". í 144) El lenguaje poético parece haber sido el lenguaje primitivo del ser. Aquí encontramos extrañas similitudes con la teoría de IIewkgger sobre el lenguaje poético, que probablemente vengan, en Hegel de las teorías románticas sobre el lenguaje, como las de Heuoer y Hl'MBOLOT. Pero esa expresión primitiva y casi auténtica se pierde; en Heidegger, porque cae en las habladurías de lo impersonal, en Hegel, porque el entendimiento la altera y la transforma en lo que vulgarmente se llama prosa del mundo. "La conciencia ordinaria no se interesa de ningún modo por los lazos internos, por lo esencial de las cosas, por lus razones, causas, fines, etc., sino que se contenta con aceptar lo que es y lo que ocurre como hechos eminentemente particulares, insignificantes en su carác ter fortuito. Ciertamente no estamos aquí en presencia de una sepa ración racional que suprima la unidad viviente en la cual la concep ción poética mantiene la razón interna y su manifestación exterior; sino que lo que falta en ese caso, es justamente la noción de razón profunda y la significación de las cosas, las cuales se hacen como inanimadas para la conciencia e incapaces de interesarse en qué es esta razón. La visión de un mundo que tiene cohesión interna deja (142)Bachfxahi), op. t-it.. puf!. 99. (143)He<.el, Phiinomenologie, pág. 54. (144)Hec;el, Exthétique, III, 2.a Parte pág. 9. Eit. Aulner, París, 1944. — 76 — �—u— (9tT) (Sí.(j uozej bjso jena ej ua pEpiun Eim 'eifitpamuT pepiun Bun ap opiiuas ja ua BAjiafqo Eiauasa ej^a uoa o^ jap pepiun bj buioj ajuouiBjajBJBd X íjas jap zajEipauíui EJ ap opijuas ja uo aiuauíBidojd pEpijBoa bj buioj 'pBpfjEjj bj Bpoj aas ap Btauaiauoa bj ap Bzajjaa ouioj ajuauíEiBip -aiuuj aáans jBiia jej uozua ^j -oidaauoa oiuoa ajuatujeiauasa ajipsua^ uoisajtlKa Bisa BpinSas ua bubuioj ojad 'a|t[isuas upi^a.idxa Bidojd ns Jinjut BJBd BAijaaja j>epijBaj bj b pEpjpuiijojd Esa ap Bptanpuoa Bijas uozbj Bjsa 'uozbj bj opBJiuoaua Bjatcjuij bjj9 tg -sesoo bb¡ ua anb uaiq sbiu ejjo ua uozbj bj EjjBasnq Á jas ns ap sbuisiiu sap^pip -unjojd sej ua Buapuaasap Bjja 'Biauaiauoa bj ua Biauasajd buti jaua^ ojos apand Bai^uainE buijoj ns ua hozbj bj anb Bjaidns Bjja is 'buisiui is b X SBsoa sbj ap Biauasa bj ajuaiujBniii opuaXnjiisuoa omoa 'uozbj bj ap jat|Bs ja BjaiAn^ viauaiauoa b;so ig5) -upiaüíijasqo omoa Bjsaij -tuBiu os Biauatauoa B-^ •buisiui js b bjbjiuoouo as ijjb anb ap baijuij -sui BZUBtjuoa bj uoo opuntu ¡a Bjojdxa uozbj b^j -oiJBSaaau bjjos ou oaiiaajBip osaaojd ja 'p^pjaA ej ap uoisasod ua bX EjaiAinsa Ejja ts anb oisand 'sajuaiasuoa ou btabjjoj sbiujoj uos 'bjsoijiubiu as onb ua seuijoj sBjomijd sbj osa jod 'Btusira Bjja opuoj ja un sa Jotjaixa op -unni ja Bjapisuoa anb oj anb ap ojuaiun;uasajd ja auaij uozbj Brj •sBpi|BA SBiujoj sns uos sajBna BJOIJB SOUIB3A ÍUOZBJ BJ 3p SBIJndsO SBtUJOJ SBJ OpBUIlHBXO SOUIOJJ '9tl)"J8 aP a^uaiasuoa Biauaiauoa bj Bpoj jod Bpjasod Jas ají ajqi^daasns jiBpJOA bj 'Baiiua^iiB Buuoj ns ap za.inpEiu bj ojiBzuBajB bij anb ji^jij^a bj sa anb ouis toiua^) jap ojjniíjo ua X BzaJad bj ua asopuaidmojjoa uozbj bj ap sauop soj ap BiJBiiijuoBjjxa ^jejiij^sjoatuii bj sa ou ío^ajdtuoa X opBAiijna ojuatmiaouoa un ouis 'unuioa opijuas jaj> Buinbzam Biauaiíip -ui bj X BiJBUipjo upiaBUtuuajajmi bj sa o¡^ -jaqBs jap p^pijEsjoA -xun bj Jianpojd apand ojos o^daauoa jg 'oidaauoa jap ofBíjBJ^ ja jod jbubIí uapand as aiuamBjos eaijijuaia uoiaBjjauad bj X sojopepjaA soj -uaiiuesuad soj1? oja^ 'imtuoa ojiijuas jaj) bjjosojij bj b X ojiiaauaijad BiijBq laOHjj 'sajBiia sbj b 'biouojoui bj ay> s^jjoai sbj 'jbjiiibu uozbj bj ap SBjaoai sbj b Bajijja Bun ua ^a^ajj u^ Bjajdinoa as jBuiaotaBj jap Boqiia Eg "opB^jnsoj uruíuiu b JElriajj a^imjad JBuiaoiaBJ uis snjiBj^^oj sajmpjaA aj) uoiaunsaad ej oaoduiEj 'ojiunaaj ojBijnsaj unííum b jbü -ajj ajiuuad sou ou otoba ja u^ ojuaruiHuozBJ un 'soiuia otuoa 'ig •nai^od uoiaBuiJÍBun bj uoa püpiuxjB B^jaia Btm anat^ oAijBjnaadsa oiuaiuinsuad jajt ojiumu ja osa Jod ioiuaiiu -ipua^ua ^a Jod opBzijEaj opuntu ja sa Bsojd bj ap opunuí ajsg I S^l) "^o-'^pBj'.iaA oj ap X jBiauasa oj ap pBpijBaj bj jB^uajBdsiiBJi UBfap sajoiJa^xa souauíouaj eoj anb ua epipom bj ua otiis SBqaajsijBS HBjsa on aiuaiAtA aiuauíBjapBpjaA biiijb ja X uoiaiigui BjajiBpjaA bj anb^od ísBpunjojd seui saj>Bj)isaaau sEj^sanu seqaajsTi •Bsui opuidap o.iad 'lopaixa pcpij^jiA bsuo^ui aiuamaiuaiaijns eun jauai opunra asa opuaipnd 'sa^uajajipui SBsoa ap o}iiaiuiBznjaaJiuo jap X uoiaisodB^xnX bj ap oqaaq opunuí un ap uoiadaauoa bj b oijis ja �todavía no ha separado y .Minificado los momentos del ser y del "Yo, o en el sentido de una unidad que la razón todavía no ha conocido. La razón así, en tanto que conciencia observante, aborda las cosas. con el criterio de tomarlas en verdad como cosas sensibles, opuestas al yo; pero su operación efectivamente real contradice ese criterio, porque ella conoce las cosas, transforma su carácter sensible en con ceptos, es decir, los transforma justamente en un ser que es pensado y afirma de hecho que las cosas no tienen verdad, sino como con ceptos". (147) Veamos en qué consiste esa primera forma de la razón que Hegel denomina la ra^ón observante. La dialéctica de la razón ohservante es análoga, o al menos tiene puntos de común con la dialéctica que hemos descripto de la certeza sensible, percepción y entendimiento. Esta primera actitud corresponde históricamente al surgimiento de las ciencias empíricas. La analogía que indicamos anteriormente no debe entenderse al pie de la letra, lo cual significaría una reite ración de situaciones ya superadas; Hegel insiste aquí en el sentido activo de la experiencia; el Erfuhrungen, el hacer experiencias, su pone una actividad de orden racional y no una pasividad absoluta, como encontrábamos en las situaciones superadas. Históricamente podrían representarse estas situaciones, con los nombres de Bacon, de Galileo, Descartes. Como se advierte, la época histórica a la cual corresponde este tipo de razón es el Renacimiento. El defecto esen cial que Hegel le encontrará a este tipo de razón, es que considera la naturaleza como algo estático y no como algo dialéctico; como una cosa y no como un proceso. Ya hemos indicado la acción de la razón; ella debe, para seguir el movimiento de lo rea], buscar la unidad desarrollada, la unidad dialéctica y no la unidad inmediata. La razón busca esa unidad, pero la busca instintivamente, todavía no posee esa unidad, porque de otro modo la buscaría en sí misma y no en la observación de la natura leza. Cuando admita o llegue al momento en que la razón ha logrado esa unidad, es decir al Saber Absoluto, ya ella no constituirá el tema de la Fenomenología, sino de la Ciencia de la Lógica; en otras pa labras: ésta recién surgirá cuando la razón haya completado su iti nerario. La observación de las cosas permite que la razón extraiga las leyes generales que las rigen. La primera forma nos conduce al objeto que se mantiene igual a sí mismo. La descripción pasa de las cosas singulares a los géneros y a las especies. La memoria, el len guaje, crean una relativa universalidad; la universalidad de la clasi ficación. Una etapa superior está constituida por la búsqueda de la ley. En esta etapa la razón debe progresar "abandonando la determinabilidad inerte que tenía la apariencia de la permanencia y debe proceder a la observación de esta determinabilidad como ella es en verdad, en tanto que ella se relaciona con su contrario. Los signos (14?) Hei;ei.. Phariomenotogíe, plgs. 191-2. — 78 — �— 6¿ ~ (fifi) (8*0 ap bj oiuoa pnjijDB enn B dsjbjiuiisb BSnqa^ "oduiaii ns ap Bpuap bj b opadsaj uoa aaoajj b jenip antiuad sou uopBjaptsuoa Bjsg 'BpBUIUHja 93 BpiíapSUOOUI ESO OpUOp 'iljilids^^ 3p BJ JOd BpBJadnS JOS aqap vxdjvjnjvu ap uopou bj anb üaijdxo os^ •ajuapsuoau; pEpijBuij eiin ap ouis 'a^uapsuoa pepi^Buij run ap eie.i} 39 on anL eornBTJTp 'b3¡sb[3 sa aní) upí.^uijsip buix Jiíoplma BJBd o 'aiu^uuinuí pepi[Buij ap ouis '3iuapu333BJi p^pi^Buij 3p uof^ou Buu sa ou a;tiupB aa3af onb peprjBuij B'j 'EpEj^dns aas ^qop uopBAjasqo bjoui B[ anb eaipui o;B^ "OJUIBÍtJO opuillU pj U3 EJST[BUIJ UOI3B.I3pI9UO3 E[ EI1JU33B 3llb Ja33p soLUEupod A au^iiuBni E[ uappuBj aaoajj '[eioj orasiutiiuajap jap aaíí -^BtH ^B BJSIJBUT^ U3pJ0 3p UOI3BJ3piSU03 BUI1 jpnpO.TJUJ 3nb OipGUI^J SBUl BJ3IA11J OO J,MV^[ 3Ilb 3p BS11E3 B[ 93 'MOS3Hag U3 OUI03 a3D3JJ U3 BJU3S3jJ 3S ^eOUOUI [B OldpUIjd U3 l31lL E[3U3^íinjnO3 Els3 db (^l) i4J!P[^Jj outs 'jijada^ ao inbe sein bjiisisuoo ou osjE^dBpB ísego uoo opiaa^ed uuiíuTu Juan ou onb BuinliBiu nun ap uoTaanjisuoa bj jod sajoiaojxa SOUOFODB SB]^ E Epuodsaj B[[3 3llb 3p UIJ B 'SBfBlU^A SB[ OatJIlIl 3nb X s.)iUJiU3Auoau¡ so[ 33i[Bainau anb 'sauoyarpuoa sbb^ ap opn.ied B^iBJixa B[¡a anb ja^sauaui jas b b^ *sBpBauc[Bj uos a¡ onb sauoiaip -uoa sb[ b EpeidojdB euijoj ettn buisioi njp asjEOja Bjapuodsajjoa anl BpiA bj b sa 'Btn.ioj BjABpo; Xeij o^[ -BJOjBianí buu Jod ^opsuB^nu^ souiBisa 'isb buozbj as opuEna íbiujoj ns BJi)|iaaj jEna jap X BJB^.iasut aa npiA bj jBiia ja na apjour un uos ou sauopipuoa sB-^ ¿Buaiem ns iijadsa onb aiuaisixaojd fimjoj gj Bjsa apuop? 'jiaia arpp sa^na sbj ua sauopipuoa sbj b ouisjubííjo un ap uopBidBpB ap bjejeij as opu^na ojaj,, •niaua^wiiiioa Bjjap Bun mb^ souiBjEJiuoaua anb aaajB^ 'osoju^ij ouiSTUiuua^ap un b ajuam -a^uajEdE opijaiuos Bisa ou X oatuBaatu aiuouiBjnd osaaojd un so ou uopEidBj)B bj oja^ •0T[)am ja uoa uopspj ns opu&asnq ojdmafa jod 'popijBaj BAonu Bisa uaíítJ anb saXaj sbj jejiuooiio ajainb 'oiutjsui ns jod ajdinaTs npnfnS uozbj e^ 'onisint ojíisuoa noianjaj Bun auajiíiBui 'jopajut BpiA buii auaij ootue^jo opuuut ja 'niauapuoa bj ap uopunj n^ ojos aisixa oaiuBSioiii opunni ja anb sBJiuaij^ 'iBiaim BaijBjsa uotaBjapistioa bj apuapsBJi as isb ÍJiuaAap un Bipaiu sajBiia boj oa^ua 'soisando soj aun anb jenidaauoa uapjo ap p&piun eun oraoa aaoj -^de Xaj B^ -Bpuaijadxa bj ap objixo uozbj bj anb pepisaaou Bun ap ou^is un sa ajqtsuos pEpijBsaaAiun E^ -uozb.1 ej ap ouie Bpuapadxa bj ap uauatAOjd ou jíEpijBSjaAiun ns X Xaj bj ap pBpisaaau e^ ^g^^)*4(Xaj Bjsa ap o^daauoa ja X Xaj bj jeasnq b Bzuannoa saauo^ua 'o^sando ns b JBSBd ua outs 6is BJBd jas ou ua o^uanijEia -uasa a^sisuoa anb 'BzajBjnj^u BjapBpJOA ns unSas jjBpijiqEuiuuajap bj jEasnq e BÍíajj uozbj ap ojuiisut ja ojuamoui ajsa na opuBii^ "ouisini js ua Biíaqdaj as anb oiuartuiAoui un ua uaaajedBsap anb soiuam •ora uos jBna bj un^as BzajBjniBii ns aXn^ijsuoa anb oj aEjnasajd ou 'sajduiiB ouioa sojiíjtuaqajdB uos X nBsajdxo as ou opn^na 'anb sap •npijiqnunujaiap sbiujbo uos sojJBjquiou isb sajBiauasa soaiispaiaBJEO �Neyvton, que buscaba una concepción puramente matemática de la naturaleza y a una tendencia como la de Schelling y Goethe que veían en ella la manifestación de la razón. Eso se explica si recor damos la historicidad del idealismo hegeliano, característica que estaba ausente en los filósofos anteriores. Con todo, si tuviéramos que hacer una elección, Hegel estaría más próximo a Schelling y a Goethe que a Newton. "Hemos llegado al punto, en que podemos hacer comprender las dos maneras de conocer y estudiar la naturaleza como el órgano de las ideas, o en general, como el lado real de lo absoluto, absoluto por consecuencia él mismo. En el otro se la considera en ella como separada de lo ideal y en su existencia relativa. Podemos llamar al primero, en general, el punto de vista filosófico, al otro, el punto de vista empírico, y plantear así la cuestión de su valor". 1150) El empirismo prescinde, según Schelling, de toda significación en las cosas: las considera de acuerdo a su existencia meramente finita. "El punto de vista puramente relativo y finito, destruye ya enteramente la idea de organismo, para sustituirle por el simple enca denamiento mecánico, lo mismo que reemplaza la construcción fi losófica por la ampliación racional".) 151) Como vemos, Schelling manifiesta una bostilidad semejante a Hegel con respecto a Newton. A veces emplea fórmulas que muestran un notable parecido con las fórmulas bcrgsonianas. "Pero cuando aunque desde el punto de vista mecánico, todo fenómeno fuera perfectamente comprendido por esta explicación, la situación sería la misma que si alguien quisiera ex plicar Hombro o cualquier otro autor, comenzando por hacer notar la forma de los caracteres, luego mostrando cómo se han reunido e impreso, y en fin, cómo lia surgido de allí una obra". (1521 Con todo, reiteramos que el punto de vista de Schelling, Hegel cree superarlo, en cuanto considera que el espíritu es un estrato superior a la naturaleza. La finalidad que Kant había afirmado, estaba situada fuera del entendimiento humano; Hegel la introduce en la Razón. El devenir que constituye la esencia de la realidad está conforme a un fin; hay, diríamos con "Whiteiiead, un carácter vectorial en los acontecimien tos que el puro mecanismo desconoce. Este fin es buscado por el instinto de la razón, pero la razón observante sólo lo aprehende exteriormente. El desarrollo posterior del pensamiento hegeliano, responde a la tendencia según la cual un punto de vista meramente externo que sería el de la ciencia de su tiempo, no advierte que lo exterior es sólo la manifestación de lo interno; es un procedimiento análogo a aquel al cual tendía el entendimiento superando la mera percepción. Lo interior en este caso es la Vida o mejor dicho el Concepto de la (150)Schellinc, Werke, III. pag. 340, ed. Sehroter, Beck & Oldenbmirg, Münrhen, 3927. (151)Id., pag. 342. (152)Sch^llinc, op. rit., pig. 340 y H. Beríísgis, ¡ntroduction ñ la Métaphysique. — 80 — �— 18 — -BAijaaja pBpi^npjATpui ej so X pBpijESJOAiun B^sa b ojsando oprj l^ S3 S3pKpi3B(lB3 SJ|d|||tlUI SESO 3p JXBJMUll EJ ijfiSJaAIUll OpEJ JOJ1 BlllTS as uopBAJasqo bj sapBjjnaB.j SES.iaAiji sesj ap tioijBJaumua bj lI3,, '.lkv^j ap Bjqo bj ua jEjjuoaua apand as ofajpj oXna 'eopEjjnanj sbj ap Eiííojoaisd BpBtiiBjj nj B^uoq ua eqiusa eaoda Esa ua uaiquiBj aub soniap -ia[O ou iBauo.ua buuoj ejainud Bun souiBa^aoaua uatqiuB] jnby 'Btnstuí njja ap ajuatasuoa uozbj ou oiod jenoiaBJ 041114 -sut ojos Bja Bjp anb oqaip souib[([bi[ vá íts ap Biauaiauoa ua buuoj -subji as BpiA bj ap ojuanuiaouoa Baa anb aiiiBA-iascjo uozb.i B'^ •njiaiíls^j ja jod uozbj bj op uo;aB.iadns bj ap op^uas ja auar^ oiisubj^ ajsa o4ub^ oj jod iniuuls^ ja sa anb 4|buot3bj jiEjuiínuioa buii b isb Bjiajj Á j^EjiíjEiijiTAipui bj Bjadns anb unuioa bo-ibj buii apua-idma nisa anb 'jBnpiAtpui Baiianjd uozbj ua BuuojsuBjj as aiuBAjasqo jBnjjiAipui uozbj bj anb ap opijuas ja ua jouaisod ojjojJBsap ja Bdiaiiue afBscd asa 'opooi jainbjBna 3Q 'n^uicls^j jap Btauasa bj JBfrj e B^ajj on Baiarduia btJíojoois^ bj anb .í 'joijajsod ¡>ai^^orj ns ap sojtBjjnsaj soj Bdiai^uB X ajuaiaijiieu; sa jbuuoj BaisEja caiJipj Ej anb JBJ^somap ap b^bjj o ei^sauuiap apuop 'oi^o^ouaiuoua^ bj oj) jbioj ja ua jeaijdxa ap jiatjjj) Xnuí 'ej^ojoaisd bj aj) X Baiiípj bj ap uauíBxa ja jod opjnjiisuoa ouiíajjajiii un ^aoajj ap Ejqo bj ua Xsq SBiauaia SBisa b Bajipia bj X aiuapaaajd upraEaijdxa bjj -sanu aj]ii^[ 'uoisuajajd Esa ueiuaj anb Daiuiouiíoisijj bj X vt^ojouaj.^[ B-q :oduiatj ns ap sBiauaja sop SBjsa b aStjip 'laoajj anb Buapuoa bj tqe ajq -joijaínt oj X jotjaixa oj ajjiía tiojaurisip buii jaaajrjeisa ap pBpTjiqjsodun bj somiiJaApB BUBimuj pEpijnupiATpui bj b soiuBlíajj opuBti^j -a-iqiito[j ap upiaou bj b eouiBSBd 'ejii^ ap uotaou bj ap jey íeST^^íONmaHOS) BzajEjniB\[ outs ja ejnd sa ou opunj^ ja 'opunj\[ jap Bi.>B.n?qB uoisl\ un oiiis -lauai apand ou íbijoisijj bj aaouoa ou ajUBAjas^jo uozbj bj aj> ajcjiuoq |^j 'BJilíojoiq aiuatuBJild BpiA bj ap SBuadB apua^dsap as anb Buetnnq ejquios bhii ap 'jBiaosB 'ojíbjstb onjHAijmt un ap uozbj bj ea ^funujay^ úpuajyauqoaQ bj anb -jod 'oiojouoa onpiAipuj ouioa apuajduioa as ou uozEJ-Bj-ap-ajqtuoij J^J -otovjisqo uozbj exin s^^ 'opjA ap uoiaou bj na rupuajap as X jsia^) jb BJB^ajj oaodme] tsb ^\^wniia\ bj ap Bjauaiasiioaur bj sand sa íbaisbíI aiiíaiun.iud uoiaBjduiajuoa bj '^^inuua^ bj ap uotaaBui bj ^3 -BpBZTjuaj a^iiauíBuajd ^/uwuja^j bj sa ou ijunuja^ apuaiqauqoa^ Brj,, :oui:i[a^aq o^uaiuiEsuail jap oiuaraoin ajsa euijoj Bjsa ap Bzjiaj -uis aAaro^j •niíjjdsa na EpB^nuisBJi bos bjiia bj opuBiia osjbjoOJ ap eij a^uaiuBaiun sauoraisodo sBsa ap noiaBJadns bj 'sotnaíjBs bX onioa ojacj -ojos oiuaiuniuasajd ojad 'jbjoí pej^jun ns ap o^uarimjuasojd uoa anbunu Sojjo soj ap eoun sopBjsiB 'pBjíUEjniíuis ns ua soaia sajas soj 'ojjo Jod ijBjauaií o^jB omoa bjjia bj ojiej un Jod jejou b sand bÜojj aiuBAjasqo uozbj B^ -jBiaijjadns o jBiatjijJB otnoa 'oAnBjxjnBna ojjoijja ja ojap;suoa ^aoajj anb ap SBStisa sbj uos sBATjEjijBna SBotjsuai -DBJBa BEjs^ 'uoiaanpojdaj 'pBpTjiqe^ujT 'pBpijiqjsuas ^oaxuBlíjo oj ua UBisaijiuEin as anb soiuauíom soj BAjasqo jsy "ajuauíBjajuo BpBzijHOJ ou BjaBJisqB uozbj aun BtABpoj sa ajuBAJasqo uozbj ej ojad i-ap^^ �mente real. Aprehender las individualidades distintas y concretas de modo de describir un hombre como teniendo más inclinación por esto, otro por aquello, es mucho menos interesante que la enumera ción misma de las especies de los insectos o de musgos, porque tales especies dan a la observación el derecho de tomarlas singularmente y sin concepto, puesto que ellas pertenecen esencialmente a la singu larizarían contingente. Tomar por el contrario la individualidad consciente prescindiendo del espíritu, como un fenómeno singular en el elemento del ser, contradice la circunstancia de que la esencia de esta individualidad humana es la universalidad del espíritu. Puesto que, sin embargo el acto de aprehender hace entrar al mismo tiempo la individualidad en la forma de la universalidad, es que este acto hace encontrar la ley de la individualidad y parece entonces tener un fin racional y cumplir una función necesaria". (154) La noción de individualidad completamente singular es para Hecel algo inconcebible; ella hace entrar en sí elementos que pro vienen de lo social, de lo religioso, de lo moral, en una palabra, de la situación histórica en la cual se halla. No es posible separar abstractamente el medio del individuo humano, sino que hay una interacción entre ellos. El conocimiento del mundo presupone el del yo individual y viceversa; estamos allí en presencia de una ligazón que no deja de tener cierta analogía con el pensamiento de Heideggeb. "La individualidad es lo que es su mundo, en tanto que mundo suyo; ella misma es el círculo de su propia operación, círculo en el cual ella se ha presentado como realidad efectiva y sin más, ella es sola mente la unidad del ser en tanto que ya dado y del ser en tanto que construido, unidad euyos lados no caen unos fuera del otro, como ocurría en la representación de la ley psicológica, siendo uno de los dos el mundo en sí como presente y otro la individualidad para sí; en otros términos, considerando esos lados cada uno para sí, no sub siste ninguna necesidad, ni ninguna ley de relación recíproca". (155) La razón pues considerará la unión de esos aspectos, que repe timos, no pueden ser aislados; la oposición es resuelta por una unidad superior; según la fórmula de Heidegger, estaríamos en presencia de una noción existtiiiciaria, no de una categoría: el ser-en-tU-mundo. Señalamos ahora una discrepancia que nos parece interesante. El esfuerzo de Hegel tendrá el sentido de una liberación del espíritu con respecto al tiempo; la existencia temporal del espíritu le parece un decaimiento. "El tiempo se manifiesta, por ende, como el sino y la fatalidad del espíritu que no es perfecto en sí —la fatalidad de enriquecer la parte que la conciencia de sí tiene en la conciencia, de poner en movimiento la inmediatez de lo en sí— la forma en que la sustancia es en la conciencia o a la inversa, de realizar y revelar lo en sí, tomando romo lo interior, lo que es primero interior, es decir, de reivindicar esto, la certeza de sí misnia".(156) (154)Heeel, Phíinon nologie, pág. 2,1 7. (155)Id., pág. 239. (156)Hei:ei., l'hünon nologie, pág. 613. — 82 — �— 8— un uatq sBtn sa os^ xod 'aaajBdBsap anb sij^ Bjqraos Bim oraoa oXns SB.tjap ojsa opoi auatj ÍBtJoaj B¡ X uotaBAiasqo b¡ ap sojuoiuitaouoa so¡ 'niauaisixo b¡ ap X so^in ¡ap Xa¡ b¡ oXne sBjjap opBfap Bi[ 'js bjbiI jos ns b opuAap bi¡ as 'ojuaimBSuad ¡ap otu¡Ba ^as pp 'Batía btoubi -sus bj ap anl) oiubi w^,, "osoijatp atunisui pp '.iaaB[d pp Bpanbsnq b{ b oisiib ^ un sa í ajuarnajdtnis oaod un opBjapisuoa oisub^ anb -unB ojane^ sa pii^iaB B^sa b apnodsajjoa anb ouEumq odti [^ :ia^ajj Bttiuiouap b^ uptaBitits B^atutid B'j *sajq -raoq SBUtap soj japuajua bjoi[e sonraqap opunuí jo^ "[Btaos pBpipaj B^ ouis 'Baiíiojoiq pBptpnpiAtpnt B[ soiuBipnisa opuBiva outoa 'bzo^ -BjniBu b^ sa ou osBa aisa na *onb b^sba sbui pBpipaj Bun uoa pBpipnp -lAipur b^ ap sauoiaBpj sb^ .tBipmsa ap 'Bariaaptp b¡ ap ^sbj Bisa ua b^bji ag '^uojq pun wjnjg ¡ap aiuaut¡Biaadsa 'sroiiubidoj o SBisijuaa -Buaj sbjiijiij ap sopjBaixa uajajcd 'soueutnq sodif soXna 'otusi¡Biip -¡Aipin un e a^uajj sotuBisa tnby '¡buij ou¡ui.iai ¡a sa 'soiuatps omoa anb 'nit.tTdsa b opBAap BjaqBi¡ as sX pBpi¡Bs.taAtun ns ap Btauatauoa ujaiAni is í¡Bnppipui oS¡b outoa aaajBde uozb.i b¡ bjoi¡b JO(j •Biuasaid o¡ nao^jj omoa ¡bi 'souaru ¡b 'japuaiuo ap ¡¡ajjtp so afnsBd as^ •nauoo 'ujijjyjd uoriu b¡ b rJjuaaJemqo uozuu b¡ ap oiisubji ¡a saanoiua aanpoad as ios^nif •un .va nruids^ p íttEsoo,, Eun oraoa nj¡.ndsa ¡a JBjapisuoa ua uaistsuoa 9B¡¡g •eouoxsuajajd sns ap ¡ctaijiiJB o¡ ap X ^ojja ns ap Biauopuoa inbB auati aiuBAaasqo uozbj b^; -ai^ons jofata Bjpuai ou bjSo¡ouojj b^j 'sajaini joXbui sojjosou B4bJ UBiuasajd ou o^tJip a¡ la^ajj anb seaiiua sb¡ X Btauata Bisa ap uaiuBxa ¡^ 'pnpiAtpui Epíopaisd b¡ op oiuiraop ¡a ua soutBisa tnby 'odjatia ¡a ua nipídso ¡ap uoisajidxa b¡ b opuaipuais odjana ¡a X pBpijBU]i.Tidsa b¡ aaiua uoiaB¡aj: B¡ jBipnisa ap BqBiBjj 39 BJauít^d b¡ u^ 'Bi^O^ouajj b¡ X BDttuouSoistj b¡ :BiauB]Joduti Bqantu uo^atAni o dina ti ns ua anb sBpBuotauaiu bX SBtauata sop sb¡ Baiit 'pepipiiptAiput b¡ ap Bza¡BjnjBU s^apBpJaA b¡ Bptaa¡qBisa z^a buq pBpi[Bjodniai b¡ ap uopBJoduiai b¡ ap opout un ua BiJBiauaistxa pep -ipqísod ns oiusitu ¡a auaij wjaBa^ ajsa oaa^ 'Bidojd X ¡but^ijo pBptj -Bjoduiaj b¡ apsap (tBpjBa^ b¡ na a^a,, boujbj Biauaistxa b¡ anb outs 'odtuati ¡a ua aBa ou ^niíjjdsa^, ¡^ •¡BiaBJodntaiB.ijuí asaeisa^ un oraoa mbijo^su|)( b¡ ttjaoajBdB^ apand ajuozíjoq oXna ua 'ouBpunra odmat] ¡a sa BtauBJodinai bis^^ 'pBpi¡B4oduiai b¡ ap ¡buiSijo uoioBJodiuai omoa a^stxa anb outs 'odutari ¡a u^ aea ou 6tnjijjdeaM ¡^ *a[qtsod ajuara -¡bui^uo odbi¡ b¡ anb o¡¡anbe oraoa pBpijBJodraaj b¡ JBzotpuasap eied 'BjaaX ajuaraBatjoBj Btauaistxa b¡ ap buisiui uotaajauoa b¡ ua 'otJBJtjuoa o¡ aod 'sjjua 'W3sv(j ¡ap BiJBianajstxa Batjr¡BnB ajuapaaajd wjn �saber de algo cuyo ser-para-sí y la realidad efectiva son diferentes de la realidad efectiva de la conciencia de sí. No ha penetrado en ella el espíritu de la universalidad del saber y de la operación, espíritu de celeste apariencia, en el cual son reducidos al silencio, la sensa ción y el goce de la singularidad; sino el espíritu de la tierra, que no acuerda valor de realidad efectiva sino a un ser que constituye la realidad efectiva de la conciencia singular. Es veraehtet Ver stand und Wissenschaft des Menschen allerhochste Gaben es hat deni Teufel sich ergeben und muss zu Grunde gehn. La conciencia de sí se arroja en la vida y se encamina hacia la realización de la pura individualidad de la cual surgió. Más bien que construir su propia dicha, ella la toma; inmediatamente goza. Las sombras de la ciencia, las leyes y los principios, que únicamente se yerguen entre ella y su propia realidad efectiva, se desvanecen como una niebla sin vida, incapaz de sostener la conciencia de sí con la certeza de su realidad. La conciencia de sí toma entonces la vida como se toma un fruto maduro que se adelanta al alcance de la mano". (158) La interpretación que Hegel hace de Fausto es estrictamente bedonista. Pero la persecución incesante del goce, hace que en él nuestra singularidad sea anonadada, que e! deseo se manifieste insatisfecho; a esta ley de todo deseo insatisfecho, Hegel la llama necesidad o destino, que se presenta al hombre como algo incomprensible. La descripción de este conflicto no deja de tener analogía con la descripción del estadio estético en S, Kierkegaard. A esta figura le sigue una más compleja que Hegel llama: La ley del corazón y el delirio de la presunción Los héroes que encarnan esta ley son los héroes del Stitrm und Drang. Son hombres individualistas que encuentran que la sociedad y las leyes que la rigen son injustas; están poseídos por un afán gene roso de renovación, son guiados por su corazón; el antecedente sería Rousseau. No se trata aquí de una lucha como la que ya descubrimos por imponerse, sino que aquí se trata de un héroe, que se esfuerza por reconciliar los hombres entre sí. Es la consecuencia de la expe riencia anterior. "La lección es más bien el descubrimiento de que el héroe ha buscado realmente, no el placer en cuanto tal, sino algo tan potente, tan atractivo a su corazón que estaría igualmente dispuesto a morir que a vivir por tal ideal; algo, en suma, que podría colmarlo de entusiasmo y devoción. El vacío a que llega el buscador de placer (158) Hegel, Phanometiologie, págs. 279-80. — 84 — �'Í8S •*?*! *at^o¡o (091) (6SIÍ euu ap BsnBa b[ jod Eqan^ X [BjniBU aiqmoq [b onodo ds BOsaja[[Eqea BuqB [g 'omsioáa |B apaa X püpmbiui ap sonaisuoui auajiuoa 'sa omoa [El 'opuuui jg '[Biiuq üjsioSo un ouioj op^iaunuap Bjoqs sa [bjuibu ajqmoq [g -otusjo^a ^a buioj apnop opuniu [ap sosjaAjad sojuanuip -aaoad so[ jaauaA bib(I outs 'upzBJoa [ap Xa[ b^ jezijoííia ejb^ ou sop -BUi[diasip jas uaqap sa[EjniBu sgjapod ans sopoj^ -jajaBJua [ap Bza[q -ou oiuoo 'ojaBJisqe ua pn^.iia omoa l^api ns auijap piijijoB Bs^5í -Bua[[BqBa eToia b[ ap pn^iíA ej sa ÍBpB^iauqB so bsoiujia eiauaiauoa r*j -O[JBaijTpoiu japod uis 'opunuí [ap osjna [a BJjuoa ouba ua Bqan[ ^pipuaiua jsb pii'iJtA B"q "Bisidoin JopBuiJojaj [ap odij [a sa íosopnp Anuí sa [boj oiaaja oÁno 'eiJOjeniEpap pniJ^v non sa Epipii[B pnjjiA wj •ojiiSíij otusiiu [a sajEiia so[ aajua 'Bj<[iJasa l^^aj^ anh ua eaoda b[ ap sajopüxujojaj so[ o oiofin^j uoq bjjos OAijBiuasajdaJ afBuosjad [g oyumii jap osuno p X 07 :sa onb Bjniítj BJaajaj B[ b isb sotuBTÍaj^ *bisia b[ b aiuaiuBiBipaiuui bi[bs sauoiaEa¡[dxa Bisa ap pBpi[ijand B7 'oipnf o ojiiau Biua[qojd [a aaqos [Biaadsa ua 'pBpiitfjBsuodsaj b[ ap o^sodojd b ^aj.avg p an -oíadijasop sbuu^[b uoa riaoap[ ap upyadijasap Bjsa opiaajBd ubj8 un jauai ap Bfap 0^ -jooj\[ [jb^j sa 'ia'j3[^ Bsuatd ¡Bna [a ua afBnosjad 13 I [9[)"tlRpBUBJÍua pBpiuBUinq B[ ap ajqiuou uis Bqaipsap b[ Bjed piaJala uptsjaAJad Bjsa opüiuaAui uejjqBq 'uauítjdo X uB[[iinnq anb ísojisiuiiu na iod sopBpnXB 'sopidinoajoa SBjodsap 'soatjBUEj 'sajop -joobs i p^pP![^J 3p X iiozcioa [ap Xa[ b[ ap uoiejaAJad Biin omoa [bs -.taAtun uapjo [a Btaunuap Eiauaiauoa E[ saauojug,, -uoiaunsa-id B[ ap oiji[ap [O sa ^B[[a ap sa[i|Bsuodsaj jBJ^uoaua aoja 'B[jeiiAa bje^; -aaauai -.iad a| uap.to asa anb bX 'buisiui b[[o ua oqaip jofaui o 'biustui B[[a X uapjo [a aJiua uotaaipBJiuoa B[ Ejjuanaua is ap Bíonatanoa Bisa jsy I ()9^ )'í^oXns omoa bX Bjiuanaua o[ ou oido^d uapjo ns jauodxa ap oipaaq [a .iod onpu\ipui [a jsb íajuaiajtpin sa jBpiaijJBd uoz -Bjoa asa [Biia e[ b [BsjaAiun ^Biauajod bjoi^b sa X Jas jap buijoj b[ uoia -BzqBnjaE Bjsa uo ojaaja ua aqiaaj B[[a íuozbjoo [ap Xa[ Jas ap esaa ¿uoiaBzi[BniaB ns ap oqaaq ja jod ajuamBjsnf 'uozbjoo [ap Xa[ B^^, 'aiuauqBsjaAtun aejBzqBaj apand ou JBpiiíuis oIÍ[b b BpB[[ Xa[ Bun jiaap sa 'uozbjoo [ap Xa[ Bujq "OSBaBJ^ [B BpBuapuoo BJBjaa uozBjoa [a ua epes^q opunm [ap ^m^ojaj ap uotaBJídsB Bisa oja^ f6S[)-ituoiaip.tad ap jomai a[duns Ejas ou oiuatraiiuadajJB ng •oiuamom opoi ua opBaijm^is Bq BiEsuasui uoianaasjad ns anb o[ ap aiuaiasuoa bjbi[ 39 saauoiua X Bpunjoíd sbiu pBpisaaau ns Bisa *uo[sii[isap ns ap aiuBisui [a ua aiuama|dmis 'Butjap an^) 'ao/i^ if,i B[ u^ HJ.WQ [a e[qeq sou [Biia [ap soiq [anb^ ^taui -jBujaqoá b BjpuaA anb 'oX anb aiaanj sera soiq?5 [a jbjiuoouo opBJ^o[ Bq ou 'opoi ap sandsap 'anb ap oqaaq [a ua aiuama[dmis aisisuoa �caballería ideal cuya esencia consiste en amar y servir a la virtud y entregarse sin otro propósito que la entrega de sí". (162) Pero este tipo humano es impotente frente al mundo que lo rodea. Podemos resumir el desarrollo de esta parte de la siguiente manera: "La razón observante se buscaba instintivamente en la realidad, pero su verdad es que esta realidad no tiene sentido sino para el hom bre que es para sí. Desde ese momento el sentido es separado de aquello donde está el sentido y la individualidad humana es afirmada como razón activa; ella proyecta su sentido como fin fuera de la reali dad que niega; esta conciencia individual es singular y se opone al universo, pero esta oposición a su vez no se mantiene. La individua lidad humana no está así separada de la realidad, ella es ella misma la realidad que se hace, la síntesis que se realiza en la acción. En esta operación como operación de la individualidad en sí, y para sí, donde el fin y la realidad no se oponen más que un momento y se reúnen en un devenir, lo que tenemos que considerar. Nos acercamos enton ces a la sustancia del espíritu o al pensamiento de esta sustancia, que se revelará a su vez como sujeto. El interés de la dialéctica que aca bamos de estudiar es hacernos comprender mejor el "realismo hegeliano". Todo idealismo del Sallen, toda separación de la idea y de la realidad efectiva, debe ser eludida, lo que no significa que la reali dad sin significación se sustituya a un ideal sin realidad, sino que es menester pensar que es "la idea que busca la realidad como la realidad busca la idea" y que lo único que es concreto es el devenir del hombre en su operación efectiva". (163) Por ahora nos movemos dentro de una dualidad: la razón obser vante por un lado y la razón activa por otro. Dentro de esta última ya no encontramos la oposición entre la individualidad y el mundo que encontramos todavía en la primera. Ya en la última figura que estudiamos de la razón activa, vimos cómo el Weltlauf triunfa sobre la Tugend; esta liltima está todavía situada sobre el plano de lo natural; la virtud para triunfar tiene que convertirse en acción revolucionaria. Al hacerse real forma parte del IFeltlauf; este líltimo es pues el verdaderamente real. De ahí que la individualidad natural, deba transformarse en ciudadano activo. Esta actividad, esta operación como Hegel la llama (Tat) es lo que permite la unión entre la individualidad y el mundo objetivo. Es entonces que podemos hablar de una unión entre la razón activa y la razón observante. El arte, la ciencia, son actividades que en cierto modo, operan una conciliación con el mundo que no existía ni en el reformador declamatorio, en oposición con el mundo, y en el caballero andante, situado al margen de él y aislado. Los artistas, los hombres de cien cia, trabajan sin otra finalidad que su trabajo, realizan una acción fecunda, y constituyen de ese modo una cierta comunidad eludiendo (162)Royce, op. rit., paga. 232-3. (163)Hvppolite, op. iit., págB. 284-3. • 86 — �— ¿8 — jaasod aqap jejado Bjnd ojad íuij ns jas aqap ajuaraeiJBsaaau anb bijbut^ijo Biauasa bj laaouoa b apuajdn ja anb vyaay uoiaviado bj ap 'ojaaja ua 'sa íozuaimoa nnSmu jsjjuoaua aapod aaajed ou X ojjo [a bX auodnsajd ojuaniom epea jBiia ja ua ojnajia un ua opBJJoaua asjejjuoaua aaajed JBnjaB b ba anb onpiAipui ^o isy 'uij oraos Jiaap sa *Xns wu^iupijáajw otnoa 'upiaao bj 'is ajuB ajuatuBtAajd jauaj 'eiouaia -uoa opuoie 'aqap 'oSjEqraa uis X íopBjado jaqBT[ ap saiuB uoiaBjado B[ ap uij [a JBUiuua^ap japod ou saauojua aoaj^d 'oSjBquia nig "batí -aaja pBpijBaj ^\ b uoia^^jado b{ ap oipaui jod opBpE[SB.ij osjaq^q ap sajuB 'sa anb o¡ jaqes apand oa onpiAipui (a isy -BAi^aaja pepipíOJ Bid -ojd ns ap sand apuajds oj ts ua sa B^[a anb cq "in^uai^uoa ouioa nj^ -tdsa ^ap jiuaAap ^a aiuaraBjsnf sa jnniaü íSBjqE^Bd sejjo ua íJBiijaB aiuaiuEiJBsaoau aqap B^^a 'is a sa B|[a anb o^ ^oiavatauoa vj viod Bas anb BJGj^ 'uoiaae ns ua ou X jas ns ua BpBjapisuoa sa pEpqBnpL\ipui B^ tnby 'jrmjiJidsa jatunm oitiai \o aXnij^suoa as isy •a^uainEaijjaadsa BpBiaua-iajTp '^Biatuí pBpiaijaBj ns ua 'BpEjsiB ojauítid B^u<^^^jd as Ejj^ •pepi^BnpiAipur e^ ap Baiiaajeip Bun ap JE[qBq aqBO uaiquiB) inby •ouBipiSaq \a otuoa omsqBap; un X oubi^ub^ [a omoa ouisi[Eapi un BJBdas anb Bpunjojd Btaua.tajip B[ JeTij uauiiuad son sopBuoiauam so^bbj so^ sopoj^ "BpBjsiB pBptjEnpiAtpui B^ BqBJadns Bjsa omoa 'son -jBjjeom e Bipuat is ap Biauarauoa B^ ap uoiati[oAa b^ ap soiuraiq anb uoiaduasap E[ Bpo^ qBSiaAiun jajaBJBa un auai; ts ap Biauapuoo bj anb B3B o 'soj^osow un uaiq sbiu outs 'oX un sa ou ÍBJoqB ^BiipiAipni ja^aBiea mi auairi ou is ap Bpuaiauoa n\ anb j^piA[o souiaqap ou o.ia,j •uaisixa ou bX sauoiaisodo sbso apuop 'njidids^ \^ afBssd ja ajimiad oiisuEJi oijaiQ -Bpjnj^suoa bsoo ap Jiaap sa 'at/aog ap bj jod 'oaodo ojb omoa 'opep o^jB omoa Bsoa bj ap '^ui(j ap uoiaou bj 'soraifip bX ouioa aXnjijsne as 'opom asa ap íis ap Biauaiauoa bj ají B^qo bj oraoa BJaaaJBdB pEpqna-t bj saauo^ua X pEjujEiipiAipui-ojiunra ajjua uotatsodo bj JBjjoq aprniad anb oj 'upiOBjado ej 'uoijob bj s^ {9u -jaaj uoiarjaJ ns op Xaj BunSuiu tu 'pBpTsaaau BunSutn a^sisqns ou *is Bjsd oun BpBa soiaadse sosa opuBJapisuoo 'eBiqnjBd sbj^o ua *is jd pBpijBnpiAipui bj ojjo ja X 'ajuasajd omoa is ua opunuí ja sopEj soj ap oun opiuis 'eai^ojoaisd Xaj bj ap uoiaBjuasojdaj bj uoa Bjjjnao omoa oijo jap BJ.mj oun ua^a ou sop^j soXna pBpiuu 'oppuisuoa anb o^i/üj ua jas jap X opnp vÁ anb ojvm ua jas jap pBpiun bj ajuaiuBjos sa Bjja 'sem uis 'BAijaaja pspijBaj oiuoa Bjuasaad as Bjja jEna ja ua ojnajia 'uoiaBiado etdojd ns aj> ojnajio ja sa Bmsim bjjo íoXns* ojiunra anb ojubj ua 'opunm ns sa onb oj sa pBjiíjenpiAipm bjm inby 'sap^njiJidsa sajvwiun soj ap opuniu ja 'yataj -jaij; aSijsiaf) ja s^ -sBiJasim sus X sezapuBJ^ sns aaouoa X opunra asa optAiA ei| anb ajqmoq un ap eijjsaBiu nj uoa 'BjjjsaBm ubj^ uoa aqijasap oj 'sbjsijjb soj ap X sajBnjaajajut soj ap opunuí ajsg •BpiA bj b opimas ajj^p aaajBd pBpiAijaB Bjs^ -pBpiunraoa bou JBjnBjsui ap pBpisaaau bj jod sBpjnjijsuoa uBjsa 'ojuanuejsiB jsorf ojjojjBsap ja Bjüd sauoiaipuoa sbj anb somapiAjo o^¿ 'opBuoiauam ojuaiuiBjsie ja jsb �previamente el fin. Pero es justamente por esto que debe comenzar inmediatamente y pasar directamente al acto, cualesquiera que sean las circunstancias y pensar más en el comienzo, en el medio y en el fin; porque su esencia y su naturaleza siendo en sí, son todo uno, comienzo, medio y fin". (165) La realidad entonces no podría ser diferente de la naturaleza originaria, gino que es su actualización. La situación en la cual se encuentra la naturaleza originaria está en relación con ésta; aquí los análisis de Hegel hacen recordar a los de Jaspers sobre el ser en situación. La obra es la expresión auténtica de la individualidad; su origi nalidad se lia manifestado allí. "Cualquier cosa que se haga, cual quier cosa que se pueda encontrar, es el individuo quien la ha hecho, y esta cosa es él mismo. El individuo solamente puede tener la con ciencia de la pura traducción de sí mismo, de la noche de la posibi lidad al día de la presencia, del en sí abstracto a la significación del ser efectivamente real, y puede tener la certeza de que lo que surge delante suyo en esta luz, no es otra cosa que lo que dormía en esta noche". (166) Como vemos se trata de una expresión de la personalidad, pero todavía no cabe hablar de superación de la personalidad. Pero aun en esa operación de trascender que realiza la concien cia y culmina en su obra, hay una etapa ulterior, por la cual la con ciencia supera su obra, es decir supera su naturaleza originariamente determinada. Parecería que volviéramos a una idea del romanticismo que ya liemos examinado, pero no es así. La obra al existir indepen dientemente de la conciencia que la crea, se opone a ésta y se opone a otras individualidades; por la obra de la individualidad se encuen tra con otras; estamos en una situación parecida a la del amo y el esclavo, pero la inlersubjctividad establece aquí la unión de las indi vidualidades mediante el trabajo en común, la obra en común. La conciencia de sí, se lia transformado en una cosa, en una ma nifestación objetiva. La oposición de la subjetividad y la objetividad que aparecía constantemente a través de toda la Fenomenología es lo que vemos reaparecer aquí. A esta objetividad espiritual la llama Hegel la Cosa Misma, (die Sache setbst). La obra verdaderamente auténtica no es la obra contingente y efímera, sino la unidad del ser y de la conciencia de sí. ^o se trata de la cosa en el sentido de la percepción (Ding) sino de la cosa en el sentido espiritual y humano del término (Saclie). Ya estamos cerca del mundo del Espíritu, de la comunidad del mundo racional, pero todavía falta que se logre la transformación en un sujeto. El tránsito que hemos visto hasta ahora consistía en quitarle carácter objetivo al ser en gí y en unlversalizar la conciencia de sí. Por el primer movimiento se va logrando una fusión entre sujeto y objeto; por el segundo movimiento se elimina el aislamiento de la (165) (166) . Phan.. páfts. ?M-1. , Phan., pág. 309. — 88 — �68 — "1EÍ "** i-P! "PI 'ICS6I 'otunfj •opBuiuuoj BIJ 'OJJOTOUI 3 OJUBJTOBA OlUOHlOJHOJEdB OIJEJOUI}! JO OpUOJ) OJUBJ OJ jod X 'EpBiiiinijo so uoioejBdos Bpoi opuop 'uoisioso epoi opnop 'o)nj -osqy joí/ü^ [o so anb uotoBuuujno ns op X í/juh/s^ jop opunm jop jEjquin jo uo ouod sou onb *i/o2j^ bj oj> opimuí jb ojibaojo bij os X *jb} OL1IOO UBÍJBJBUOS B[ Onb SOJOJOB.IBO SOJ OJlB^JOrj BIJ JBjniíUIS BIOUJJOllOO BJ 'tlplJIJlp^LU BJ Op OlUOlUlIAOm JO OJUBipOUI ^UOIORIÍOU BJ OUIBI[>JJ\[ •JBjn^uis biouoiouoo Bunrftiiu ^od SBpBiounuo uos ou fojuoniBAisnjoxo souoj^jo op jojobjbo bX uouoij ou SOJBJOU1 SoXoj SBJ íopBZUBOJB BIJ OS UO[t|HIBJ J)BpTJB.lOtU BJ Op BJOjSO B'^ •oiofrjo-oiofns upioisodo o^sixo ou bX onb ao ojuoiuoiu jo oj>sop ojibij -iouooo.1 tiEij os ezojjo^) X pBjuo^ BpBJíioj opis bij bX ^otjooaiso opri -UOS UO OJ)ipUO;UO 'ojofllS JOp 'pBJllJBliJUAipui BJ Op UOlOBJodnS E'J (g9J)'tJBUJ|J[dso BIOUOSO BJ 'SBTOUOSO SBJ SBpO^ op biouoso so onb biohoso bj so 'owii vpoo ap X sopoj ,ip vmanj^do OUIOO OIUOUIBJOS ESOO EUll SO O SO^^O SOJ UJlid OJUOIUEÍEIJÍOUIUI SO UOI3 -Bjodo bXíu X sonjiiAtjiui soj soj>o^ ojj X jBjnJÍuys onptAijmi jop uoiobj -odo Ej so io^ oXno eiouoso Biin so buisiui esoo ej5) :oj>Bjodns so oninuí OUBliuO JOJ1 Ojíonf JO S00UOlU^J | ¿9J ) '^lst>J)OJj Op BSO^ IIO OSJB1UJOJSIIB.II OíJOJl X BIUJOJSUBJ^ OS líXllS ESOO BISO JB110 JO JOd 'jBSJOAJUll OJUOUI -Ojo jo uo 'oXns oj op uoioisodxo buii uoiq sbui so upioBzijBnjoB bj ÍSOpOJ Op UOIOBdTOFJJBd BJ X JBSJ0A1UI1 BIOUOIOUOO BJ *BIp JOp BtlIStUI znj bj jinjoxo uojotnb jbiio jo unííos 'o^biíojb ns ojuoniEjEipouiuT uoo -tjjBJiuoo 'Bip jop znj bj b uouodxo os X iiB}iiosojd os5i ojíonj 'souisiin js Jod X BJBd ouis uBfEqBJj ou onb uopuojojd onb sojjonby ^jbsjoa -lUII OlíjE OUIOO BJIBJOJIISUOO SO BSO^) BSO : OJIlKJJIIJJOd SO JBUOSJOd JO^ -OBJBO 11S ÍBJ1BJOJBA 'EJIBloZIlf SO BJSOtldxO B.KJO E'^ 'BOI)0OJFip BJ Op BdB}0 BUn BJJBJ BJAEpOJ OJO^ 'OJIIjdlUnO JSB OOOJ^^d OHISIJBOpí JOp BUIBJÍÍOjd jg •ftsqjas oi/ow^ mp) biusiiu bsoo bj b j^uojj oiuijjn Jod X (mpu^) BSOO BJ UOO '(¡ílltfj) BSOJ BJ UOO BJB]UOJJ UO OS UIIjiOS OpUBIJBA Onj biouoiouoo bj op pnmoB Bg -BpijJBd op ojund jo bjo onb ^biouoiouoo � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias Creator An entity primarily responsible for making the resource Facultad de Humanidades y Ciencias Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1947-1989 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Lic. Pablo Darriulat Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Itinerario hacia el mundo de la razón en la filosofía de Hegel : (Continuación del Nº 11) Creator An entity primarily responsible for making the resource SILVA GARCIA, Mario A. Source A related resource from which the described resource is derived Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias /Universidad de la República. Montevideo : FHC, UR , Julio 1954, Nº 12 : p. 51-89 Publisher An entity responsible for making the resource available Fcultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1954 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica Filosofía HEGEL http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/7dc1f297158344dbfcb7ec766cf2d080.PDF 1afca753d07836a460396ca2c380ba53 PDF Text Text — S6 — -ubs oan^ipuatu asa is 4z9A jb^ 9iu9iUBsoqDi.idB9 'BJoqB sojjosou souibs -U9^ '4tBSipU9UI 9JUBSí9 9p O 449j^uBS JBjnipuatU^ 9p 'O^D9J9 U9 4B[qBq 8OU 9S 9pUOp 'SOjat/O^ SOJ U9 9JB9dS93(Bqg 9p OSI9A Ull B 90Bq 98 \9 uo 9nb uoisnp Bsoiano A bubjjx9 Ánva b[ jod 'opoj aaqos 'oito oj '(••••9J9 'OJ[9pUBg O9JB^\[ 49UOJO99tJ \9 ' oju^nD ^9p soijbutSbuii s^fBJBd 89^qrjJ9j o S9^qBtnB sbui so^ jsdB989 jod opii^sd Buioj 9nb opBioáB ouisinb9U98 o^s^ndns un b 98 |9 U9 9nb UpiSn^B B89^dx9 B[ JOd 4odui9IJ nS U9 4OUBIJB9dS93|BqS OJJB91 pp 80^lUI9U9 8O^ 9JJU9 JBS[nA J98 Oiq9p 9nb 49q9Ojd9J 9J89 sbui91 A. so^unsB sns sog9 U9 'jBgnb^s o 'jbdbs BJBd SO^ 9p B99nq U9 989nj 4B09U9g OpBJOB 49nb 4BJ9Od JB OOIJIJO \9 Bq0Ojd9J OpOUI 9}S9 9Q q9 BJBd SOpBjqniniSODBS9p 'SOUBJ1X9 S90UO1U9 B^SBq '^piA 9p soxp9Ui 8OA911U Bosnq 'ojjoz pp ^tnq BJBd 9nb 'odosg unSge 'BjnqBj v\ 9p ogxjBAJ99 p oiuod 99Bq B^9od p 489qop -loo ooi^bji pp 8ojx9i so^ sojsnBqxg opBf^p b^ opugiqBq 49nb 'opxnSgs UO^SU9J B 'jipBUB BJBd ÍB18inb9U98 B91JOJ9J BATSnqB BUn 4^Zíja/W/ÜI/ 9p 9ioui ooiupjx p uoo 'lajuivjj ap B^9od p Bqoojdgj 9S SBg9 u^ '68SI oub p Biosq (uot[dmi9j\[) U99J^) ^J9qog BjsipAOU pp oaqq un ubo^ -O.ld ÍUipnjn 9)U9UIB89J[dx9 U999JBd U9inb Bd -S9>[Bqg 9p OIJBJ9ig OIUI9U9 49qSB^[ SBUIOq^ 9p UOS *ttBU99S9 BJ^S9nU 9p 91U9UIBJ9JU9 J999JBdBS9p JOd BJBqB^B 4BUtBd B BUIBd Á B9UIJ B B9Ug 4OpBJUBS9p O OpBjSuBS B09U9g A ÍBJB^ B^ B 98JB99S JOd BIJBqBDB BJOS B B^oS BpBJOdBA9 JBIU B-q,, ¿9^U9UIBUJ919 9Jnp anb ^^q 9nb? oj^q ^^soot^bjj sosjn^sip 9p ofouBui U9nq tmw son -J999JJO BiSBq j^ "(poo^q jo p4tB9g) í(o8ipu3iu un sa euSuvs ^ 'ojdui^fg Jod 4ouio9 'zij9j 9SB^J BunSjB souJBinoojd BtABpo^ 4BppuB9 Bun ap znj pqop bj b opiaj 4sajut p optonpBa^ Boauag,, X �griento no caracteriza algunos de los rasgos nacionales del público teatral inglés isabelino, que, con apetito truculento, pedía sangre, más sangre, en los escenarios tragicómicos de Marlowe y de Shakespeare, Esta apetencia natural o naturalística de sangre ilusoria, —cuyas apa riencias escénicas podían confundirse tan fácilmente y, en efecto, se confundían con las del vino—, pone, ante nuestros ojos, al evocarla, una evidente analogía o equivalencia teatral con el sentir originario de la tragedia griega en la embriaguez dionisíaca símbolo de la sangre y de la vid; sangre que es espíritu, que prolonga a la vista, como a los oídos, una voz, un grito, una música, una palabra infernal para el hombre. En el mismo texto, a que aludo, de Thomas Nashe, se nos dice también, como reproche a los seguidores escénicos de Shakespeare, reproche de incultura humanística, reproche de analfabetismo, que son gentes que confunden los Campos Elíseos con el Infierno. No en vano afirmaba Stendhal, románticamente, con certera intuición his tórica, por tanto, que el público shakespeariano creía en Shakespeare porque creía en el Infierno. Y tampoco conviene olvidar demasiado que uno de sus propios papeles, uno de los que el actor-poeta solía representar mejor, según cuentan sus contemporáneos, era el de la sombra o fantasma del Rey danés en su Hamlet; personaje muy im portante, mucho más de lo que hoy se figuran los cómicos al repre sentarlo: y al representarlo habitualmente muy mal. Pues este papel, este personaje de espectro o ^sombra fantasmal del Rey muerto, es, sencillamente, el que figura o representa en el teatro un hombre que vuelve del Infierno. Parece que las condiciones físicas y morales, de figura y temperamento, hicieron al autor del Hamlet representar este personaje, por él creado, con extraordinario acierto de expresión y verosimilitud. Sigamos la parte de leyenda, de poesía, que a esta re ferencia, como a cualquier otra, tratándose de Shakespeare, le corres ponde. Y pensemos también que las estadísticas, realizadas siglos más tarde por especializados estudios psíquicos, nos afirman que en las Islas del Reino Unido son mucho más frecuentes que en otros países los fenómenos alucinatorios; y que es raro encontrar un inglés que no haya visto alguna vez en su vida uno o más fantasmas; y no hasta tampoco para asegurarnos de esa facilidad para ver fantasmas, el ma yor o menor contingente de bebidas alcohólicas consumidas por los habitantes de un país; ni la oscuridad de sus noches o sus días, nebu losamente tamizados de oscuridades tenebrosas; ni aquella especie de sed de sangre, o de "mendigueo de la sangre", que, como al olfato sensible del perro, señala al ser humano, hambriento y sediento de ser, la necesidad natural, primaria, originaria, de olfatear la presa. Todo eso nos sitúa, sin embargo, en un mundo cuya naturalidad se expresa en formas vivas de dicción trágica, porque se nos afirma en el tiempo, cuando éste ya pasó, en el tiempo vivido— como afirma ción sobrenatural de un mortal destino: el que encierra al hombre apresándolo en su cerco de luz, o de oro, según la imagen tenebrosa de Lady Macbeth. Shakespeare, aludiendo al teatro del Globo, señala este hecho — 96 — �— ¿6 — qap opuB^Bjj o opuaXnj^suoa oyiBiaidjaiui jod somaieziojsa sou ouba ugr ¿ajsa sa opimín anb? 'iiaap jofaui jod 'q ¿OpuniH a}Sa 'SOJ^OSOU BJBd 'opuaiS 9tl18 '89 O 911J O BJ9 OUIO^? •9JBadS95[Bl^g JOd OpBJuaAUI 'opB3J0 'yBJlBaj OpunUI \9 U9 OUJ9IJUJ ya jod sayjBiunáajd anb BjjqBq 'BJiiuaui By X aiquiBq ^a 'jocub ya B[ 9p 8OipU9tn S9J1 SO^S9 y ¿BipU9UI 9JUB8 By 9p BaiJO^aj B{ BOIJOjaj B9IOJ9q B[ 'BD9U9g U3 'S9JJ SO[ UOJBaig? ¿BJIIlU9tn B^ X ^a 'aoraB ^g? ¿BUBiaBadsa^Bqs u9Biur o 9sbjj uoo aqsB^[ J-itp 9nb '4taaáuBS ap soáipuaui^ sajj scq sojsa uog? ¿9j^ubs b[ ap oanSip -uaui ^9 ajsa sa j^? 'Bjaaaaj Bpuoa 'uaiq ajuauia^qBjimpB 'oaqq ns ua ozB^ua sb[ 'a^uauíBsajdxa o^souajaap uts anbunB 'X íaainoa X jbuib ap sb[ 'SBUBiiinq sapBpisaaau 8a[qiptqam 'sa^ipjouiijd 'sBjauíijd sop sb^ ap soujB^qBq BJBd BtiSua^ b^ otp^oui as ou 'zin^j ubu|* 'ejijj 9p 9}S9jd osoijo^á Xnuí ojisan^^ 'Batjpjaj b| opB9ja usq 'SBjunf sax^ sbj o ^\ ^ 4i9tao9 9p b[ ouio9 'jbuib 9p pBpis^aau Bg^ #44B9iJo^aj[ ^UBq sgpBpisaaau sajoXBra S9j^ sbjs9^, :9psuB ^ '44ai}U9ta ^a ouioa X aauíoa [a ouioa sajqtnoq so^ b a^qBsuadsipui ubj sa —aq -rjosa— jouib [a,, ta^uapuajdjos uoxaBuiJi^B Bisa 'uojduiBqinog 'aJBad -sa^sqg ap oxnoa 'jojoajoad X oSiuib ns b sopsaipap 'sooit^od sotnuf sopuniáa^ sns ua aaaxjo sou 'oijo^g ouiisiubt[bji: p 'uij ua 'auiB}uoj^r ap soÁvsu^ so^ uoo ojaBiuoa ua osnd a[ uainb ísoubi[BJt SBjspuana X b aaoouoa ozxq a^ anb p 'bijb^j aaqos sapaa sauuojut sns pg b pip anb p —s^ipauíoa sns ua p ap asopu^pnq 'ozta ajuaiuBsoiOBaS ub^ uaxnb b X— soiipnaa so[ ubuuijb sou ungas B^aod p Bjqap o^ub^ uamb b 'otao|g ouBip^i osouibj p 'oAijBaijiuSis Xnuí 'aasadsa^Bqg ap oauBJodiuaiuoo oj;o 'I^X I^ÍS I9P S^UÍJ V ¿ouBiJBadsa^Bqs ^a^uiBjj pp 'oxaojoipBJiuoo X '[BjjBai X 'psaaAtun oaap -aaaq ouBfa^ 'opunuisi^ag op^uisiuiisua oajsanu ap opiaaanjua JBSuad opBpAsap p BJBd oiuoa 'ouans ap 'uoiaaij ap 'Bjquios ap 'jsauaaj ap 'uoisn^ ap 'Bisaod ap? ¿buba BiauaiJBdB ap o p^pqBaa ap? ¿uoisBd o uozbj ap? ¿pBpaaA ap o Bpp ap opuniu un? ¿a^jBdB opunuí un 'opBjjao opunuí un sa? 'jijsixa Bjsd jas oidoad ns ap oijosnp ouaduia ooiSbui [a ua osaad aaaap sou as isb anb 'opunuí a^sa j^ 'soiusoo un b ajuajj opuniu un '—(BziiBina^ojd sou) auodoad sou 'a^uBpp jod o 'a^uBpp auod sou— 'mipsaja^ BJjsanu ap bj ap souiifip ouioa 'uaiquiBj aaajp sou BUBijBadsa^^qs pBpipjjBaj Bg 'Bjaajjad X B^n^osqB upisnil Bun ouioa Buoiaunj pBpjaA ap pBpipaj BXna 'Baiuaasa uoiaaij o uoia -BjnqBj ts\ jod B[JBniaB ap 'BpoujBjuasajdaj ap íajuasaid B[soujaaBq ap jbjbjj b ba 'ajuauíBps b[soujbjuoo ap zaA ua 'opu^na íbaia Bijo^siq Bun sojjosou a^uB jBnns b ba opuBna oaijBuiBjp Bjaod p Bjjsanuí sou anb o[ sa ojsg 'ouijsap ns ap ojjiub op^jop p ua ajquioq p ouioa :oJiBaj un ap oaiBiu o[nojja asa ua osajd Bpanb as anb [a sa odtnap ^g 'Bpanb as anb [a sa oduian ^a X ba as anb p sa ajquioq yg— •bjo^up^ ofip sou '44Bpanb as anb ya sa odiuaii ya X —ba as anb ya Xos oX an)^—-. "tl.SBip soso^usdsa sbui soy ap ojuBdsa ya BSBdajqos^ ajd -inais anb'aJBadsa^Bqg uaiquiBj BJip sou anb yap 'odutaij yaQ "oduiaij yap yBjjBaj oynaB^aadsa ya 'oSaiJ ya ofip anb '44JBynajya pBpayos ns ap BjjayB By Bpoj uoo?, BjsaijiuBin sou as 'oajia un ap ya 'oajaa 'oyyiuB o 'oynajja asa ua j^ *Bjaod ya aaip sou 4q ap buijoj ns ap 'zapuopaj ns ap �mente el otro mundo humano, social, vivo, que lo rodeaba y sostenía. De aquel mundo social, histórico, mundo de espantos y mentiras, pero' también de hambre y de amor o de hambre de amor, mundo de men digos vivos de sangre, sabemos mucho y sabemos poco. Lo que nos quedó de aquel mundo, como de tantos otros mundos vivos, siguiendo estos testimonios, estos vestigios que nos ha legado la historia, legán donos sus ohras más vivas, son aquellas obras poéticas que encierran un tiempo mágicamente preso en su destino; obras de mentira o menti ras, expresamente tales; obras teatrales, en suma, escritas para ser representadas o verificadas mentirosamente por las apariencias escé nicas. Dicho en términos calderonianos: en el gran teatro del mundo, un pequeño mundo de teatro. En el tiempo, en la época de Shakes peare, el pequeño mundo, que conocemos hoy por teatro isabelino, se caracterizaba, según su contemporáneo Florio, por su mixtificación dramática; aparte de su inmortalidad y de su charlatanería. Leamos su propio texto: "después de comer —escribe Florio en su manual de conversación inglesa (hacia 1598)— iremos al teatro. Pero las piezas de teatro que hoy se representan en Inglaterra —contesta a su inter locutor— no son comedias propiamente dichas. —¿Cómo es posible, si estamos viendo representar tragedias y comedias todos los días?, responde el otro. —En efecto, pero estas obras teatrales no son ver daderas tragedias, ni verdaderas comedias. —Entonces, ¿qué son? Son representaciones de historia, sin decoro" ¿Sin decoro o sin deco rado o decoración apropiada? Pasemos esto. Lo que nos importa señalar es ese carácter de historicidad o temporalidad dramática que las caracteriza, según Florio. "Representaciones de historia, sin decoro": de historia desnuda. ¿Y es cosa posible tratar de desnudar el tiempo en el teatro, por el teatro mismo, por la máscara? Porque una máscara que se desnuda, se suicida —escribí alguna vez—. Si el tiempo en el teatro y por el teatro se nos enmascara de costumbre, haciéndosenos visible de ese modo, por la necesidad o fatalidad de su repetición, de su hábito, de su traje, que al enmascarar la temporalidad la hace llegar hasta nues tros ojos, haciéndola visible por esa misma máscara, y por ella resonar en nuestros oídos ¿cómo puede, entonces, por el espectáculo teatral, que es verificación mentirosa del tiempo, aprisionársenos su imagen muda y pasajera, desnudándose, esa viva temporalidad fugitiva, des nudando la historia o una historia? Y, sin embargo, lo que nos salta a la vista, como a los oídos, en este pensamiento tan profundo de Shakespeare, al leerlo como al oírlo y verlo representar, es un grito vivo que sale de ese mismo canto profundísimo de la temporalidad pasajera: el grito vivo de su Infierno. Porque si el pensamiento cuan do se hace hondo, cuando se profundiza de esa manera temporal, se hace canto, —música del tiempo, música de la sangre—, esa misma música, ese mismo canto, cuando se ahonda más y más en sí mismo, cuando se profundiza a sí mismo, se hace grito: y grito vencedor de un silencio; se hace, en una palabra, teatralidad: pura teatralidad; retórica de la sangre, presa o vertida; presa, si encadenada en el hom bre, o desencadenada en él; siempre por y para la muerte. ¿Y es — 98 — �— 66 — uajquiBi ya X ísaiuBAja^ ap oasayaAOU o^zByyBq ya uoa 'oduiaji pp o 'odiuají ap BpBuiuuajap Baoda eun ua 'oduiají p na apjaujoa anb 'ajBadsaqBqg ap pjjBaj o^zByysq p bX opuajpuajduioa souiba jsy •pBpi[BJ[}Ba} BDIJBUI -Bap ua 'ajuauíyBJnjBuaJcps ouioa 'aiuauíyBjniBU X 'Bjsaod ua ByopuBZ -jyBjoduiai 'Bijojsiq By Bcppnusap 'ajBadsaqBqg ouioa 'uajquiBi anb íadoq ofjp sou '(íoun jas apand opoj 'sjjoisjq By X Bjsaod Bq,, *bjjoi -sjq By Bpnusap anb '^yya uoa o 'sfopBjBd ujs 'asjjaap apand 'Bjsaod By BJBd X Bjsaod By aod bzjjbjib3i as opuBna 'oitojBjp ajsa 'opBqa -bj^[ oiuojuy ofip sou oinoa '4toduiaij ns uoa aaqmoq yap oSoyBip ya^ sa Bjsaod By tg -BiauapiAa ajuBAayaj sbiu ns 'biusiiu is ap Buiajjxa upis -aadxa 'ojjBai y^ ^od X ojjBa^ ya ua 'Bjsaod By asjaasq yB 'buioj 'ajjByap -nBg oyBuas sou anb oaijaod ouauíouay yap BUBUinq p^piyBnp Bq •aAanuiojd oy o oaaj -oabj oy anb oajjoisiq yBJodiuaj ouijsap y^ 'oduiajj omsiiu ys 'BSiysap os X Biy as 'oaijaod ouijsap un 'sa ojsa 'yBJjBaj uoiasaja o uoiauaAui ap oiunfuoa Bp^a ap oaiyjaadsa oujisap un anb 'sotUBJafip is ouioa 'sq 'opBuiuuaiap oajuaasa oroBdsa X oduiaj^ ns b a^uauíBsaadxa ub^ Byopuaianpaj 'oduiaij ya ua X oiaBdsa ya ua yBJjBaj Biauajsixa Bidojd ns ap ya :Biauajayaj Bajjojstq sbui BJjsanu Bjsd OAjjsa^ns X aopBaoAa yBJjBaj oynjji OAanu un opipsuB u^q sou 'saaopapajyB sns ua X pjjpBj^[ ua 'SBuidiyjy sa)joa SBJjsanu ap soy ouioa 'sauoiaBipamuí sns u^ X 'sajp -uoq ua 'Xag yap sooiuioa soy anb 'sa ojsq -souJBnjis X oyjBnjis bjb¿ jopBaipui aaipuj un Bas anb SBqaaj ap o^oyBiBD un ua soyjByBuas ap Bajjojsiq yBuoiauaAuoa pBpipouioa By jod ajuauíayduiis 'Bi^aa adajjsa o afBuiy ap ajquiou un uoa aaaouoaaa ap souibjbjj anb sajuajBds sauoia -bdijiuSis sbjjo sBsa ubjbuio) —'uoiapjBq o uBjaBj^) 'opaAan^y 'bjoS •uoq 'adoq X sajuBAjaq soj^sanu BJBd ouidiyxj ya 'ajBadsaqsqg BJBd 'outqoaBf ya— ByouBdsa X BsaySui ^yqBq ap sopunuí sojsa 'apjB^ B[ ap youBdsa ouiyaqBSt ya ouioa 'ajBadsaq^qg ap saySui outyaqBsi ya :soidoad sopunuí sns ouioa 'sBaoda sns ua 'sodraaij sns ua 'odraatj ya ua UB^uasajdaj o UB^uasajd sou as ajuauíBaiJojsiq anb sopuniu sojjo soyyanb^ :uoaajaBU anb ap o uojaiaBu anb ua sopunuí souisiui soy ap sajuBjsip ubi X soiujisip ubi sopunuí uos 'sBfoyj osojjaisiui ojisanu ap aasaujisayaa soinifip anb opunuí ojio yanbB ouioa 'ouBjjBadsaqBqs op -uniu aisa osa jod ^ 'soiuBdsa ap o oiuBdsa ap afBnSuay ns uoa p^paid apid anb 'Baiydns anb 'vStpuaw anb ajSnvs By ap By Bajjoiaj ng -oand ubi 'oyyiauas ubi 'ajqod ubi 'ayduijs ubi 'oyya jod aaajBtl sou yBiauaj -BdB oíaijjiJB ns anb 'BUBinnq ubi 'baja ubi uoiaBaja aQ -opunuí asa ap ajquiou ya sa ajBadsaqBqg 'ajBadsaqBqg ap ya aaaj^d sou 'ya BiaBq uoiauaiB BJisanu souiaAyoA anb 'BJoqB 'ouioq -ajoíin^^ yap ya oxuo^ •yBiJoui BjisnSuB X uoisnyi ap aa^q as 'baja 'oyaas jod 'anb X —souijf -jp— baja uojauaAuj ap 'uojaBaja ap opunuí uq -minsaja^ BjayaAOU X jBJiBai BJisanu ap 'saj^ujajuj aiuauíBjapBpjaA 's^uj^^d sbj ua jbujajpb souiBjaja anb 'Bjjosnyj p^pjaA ap pBpjy^aj o 'pBpjaA By anj Bisq ¿BzjyBJiBai oy anb 'BajyjjaA oy anb BajiBiUBjp upjsnyj biusjui By jod p^pjaA ap asopu^pnusap 'ajBadsaq -Bqg ap ojisai ya ua oduiají ya aajp sou anb yBUJayuj BJjiuaui By Bisa �teatral y novelesco de Lope. Todos estos mundos imaginativos, inven tados, creados por tan excelsos poetas: Cervantes, Shakespeare, Lope, nos están diciendo, y diciéndolo a gritos —a gritos que parecen coin cidir en un solo grito común— que lo que sostiene el tiempo pasajero y su evocación histórica en nuestro pensamiento es la palabra humana temporalizada —y teatralizada— la palabra humana en el tiempo: la poesía. "La poesía es el fundamento de la historia", nos dirán los románticos: Novalis, Holderlin, Nietzsche, Heidegger... Por eso, en la poesía, he tratado otras veces de distinguir, como en la dualidad del fenómeno estético hacía Baudelaire, el rostro y la máscara: pre guntándome si alguna vez pudieron juntarse de tal modo que se identificaran en una sola expresión viva. Y así vemos, y oímos, y entendemos, en Shakespeare, como en Lope y Cervantes, que la no vela se teatraliza o el teatro se noveliza: es decir, que aquel mismo hecho inconfundible de teatralidad y novelería, que abría en el siglo XVI al ámbito teatral novelero del mundo con la tragicomicidad de nuestra Celestina, se verifica en ellos y por ellos enteramente. El ilustre crítico, o los ilustres críticos, que achacan a Shakes peare, casi como un reproche, la invención dramática y teatral de la tragicomedia, olvidan nuestra Celestina. Porque no se trata de una mera denominación: el primero que denominó de esa manera una comedia suya fue, muy probablemente, Plauto (en el Anfitrión, me parece) : y en él no aparece todavía, como no aparece en Séneca, el hecho tragicómico de la temporalidad dramática teatralizada tal como aparece en Rojas, en Shakespeare y en nuestro conjunto teatral inventado por Lope; como en el anterior a él del preshakespeariano y celestinesco Gil Vicente. "Shakespeare, con una sorprendente faci lidad, pasa del drama diabólico y sangriento —escribe un crítico (Chambrun)— al reino del idilio: y después, como para reconciliar sus dos musas, aborda un nuevo género enteramente de su invención propia (?), la tragicomedia". Subrayemos de paso esto del "drama diabólico y sangriento". Otro crítico contemporáneo de Shakespeare, admirador de sus Sonetos, separa en el poeta estas dos musas; y al contarnos las obras de Shakespeare que pudo ver en Londres, desde 1593 hasta 1598, dice: "del mismo modo que Plauto y Séneca, entre los latinos, son consi derados en la comedia y la tragedia como los mejores; entre nosotros Shakespeare excede en los dos géneros". Y cita, como ejemplo para las comedias, las que vio de Los dos caballeros de Verona, Comedia de equivocaciones, Penas de amor perdidas y Penas de amor ganadas, Sueño de una noche de verano, El mercader de Venecia; para las tragedias: Ricardo II, Ricardo III, Enrique IV, El Rey Juan, Tito Andrónico y Romeo y Julieta. Toda la producción teatral juvenil de Shakespeare. Y, sin embargo, todas estas tragedias citadas, y aun las comedias, pertenecen a ese nuevo género o nuevo ámbito dramático abierto por nuestra Celestina de lo tragicómico: y no como mera denominación sino como realidad de verdad ilusoria: como un mundo nuevo. Como juicio, harto conocido, recuerdo el de que El Mercader — 100 — �— TOI — ap pnpioipuaiu tbj 'ajuauíp^oi BaijiuSis X aun sb^ anb 'sauopBuiuiouap sajj sb{ ua j^ "ojn%uaui tbj X uown [a 'auqiuvq j^ roijo^j ap SBUBiunq sap^pisaaau saj^ sBsa 'Baipod X Baijojaj 'ppuasa Baipuiaj uopunj uauai) •''vutvdoaj^ X <nuo%uy 'ouvjoiuo^ 'uvsaj 'uva^ Xaj^ j^ 'q^aq -anj^^ 'ojajQ ^ajtuvfj :—sojaaja sns sopoj ua— ojaap ua 'sBatuioatáBJj 'ajBadsa^pqg ap 'sboiSbjj ajuaiuBjndun 'sboi^bjj sauoia^aja sapu^a^ sbj s^poj ua anb Jiaap souiBjjpod— oasajuBp ouaaijuj un ap sopBUBjjua -sap sopoj :oasj a ubjsijj^ ap X BasaauBJ^ X opB^j ap oiuoa 'Baqipj^ X ojxtp^ oajsanu ap —baia jouib ap buib^[ 'Batun buib|[ buisiui Bun ua 'B38 o 'apuodsajjoa sa| anb jBuaajuí pBpiuja^a B^ ua o 'soujaja souBuuaq— viaijnf X oaiuoj^ |ap '^jjBaj 'ouosn|i 'oaiiaod 'ouansua -sap X ouansua 'oiuBauasap X o^uBaua ^xuaAnf ja ajaBdB opu^faQ 'vSipuaiu auSuvs tbj ap —B^stnbauas— BUBiJBadsa^jBqs uaS^uit tsj uoa 0U103 #8bsod sbjio jbjb|3b uapand as anb aoajBd sou Bjp uoo sand i Bimsipuadnjsa 'Bpuadn^sa 'souiiaap 'Biaaiuo^ 'Baiiuaui b^ X jouib [a 'ajquiBq ja :BUBiunq Bza^jnj -bu B[ ua sa^qxpnjaui sapBpisaaau saji jod Bpjnjijsuoa 'Baijpjaj b^ ap BJopBjpuaSua pBpiuiJi Bun ap 'BJoqB opBpjoaaj souiaq anb Bjja^uoj Bpuadn^sa B^anbB 'aaBadsa^Bqg 'o^ndjasip ns 'saiJBd ua o 'ajj^d ua anj uainb jod opBzqnaipij a^uauíBjsnC 'oasa^u^pad oubi^bji BisiuBtnnq un ap soiqB^ na aaaBu apand 'BUBijst-ia Bsoi^qaj pBpqBn^iJídsa ns ap ajquioq j^ aiaapsap o 'jBtAsap ap BqBjBJ^ BispuaaBuaj ouisiuBiunq ^a anbaod ajuaxuBsiaaj^j 'ouisiubiisij^ ^ap BSotSi^j pn^ijtdsa uoiso^dxa B[ : uBisaijiuBiu sou Baxjojsiq Biauasa^d BXna X 'sa^qisod oziq so[ anb BUBiunq pBpi[Baj bata ^j ua Biauajajip Bsojapod X ^BaipBj Bun auod^ai -ui as 'aj^adsa^Bqg ap ouijaqBsi ^a X ouBiuojap^Ba-Bjsido[ o ouidx^ij ^ouBdsa pp sojio sojsa X 'buiib[ X Baij^ Bipauíoa X BipaSBJj tsj ap p ouioa 'souiaaouoa anb sapjjBai soaipod soiunfuoa soauboijiuSis sbiu so^ aj^u^ #tsb sa o^ o^^ 'SBjqBpd ap uo^sana BJaui Bun sopto so^ ua soJBpaaua 'p uoa 'iu 'ojuaiuiBSuad ira jBpajua BJaisinb o^¿ ¿pp^) B^sBq ado^[ ap puBdsa p X ajBadsa^jBqg ap oaiBaj p 'ajofm^^ p X wij -saja^) tsj jod souiaaouoa Xoq anb '—Baiuioai^BJj— pajBaj ' uoisoj^dxa Bsa jBsn^a b Bqi anb mpaiuoo tsj ap X vipaSvuj tbj ap^ -BAinba B^ auipsuopjad— Baijpiaj X Baijaod upiavu^ajuisap ap o^uaAui p pujajuí ap auatj ^^^)? 'bisbuiouojub jod opBtuouiapua X puaaj -ui o^^is p anj :Bja)ua Bdojng ua opBuapBauasap ouisiub^bs ap o^Sts un anj 'p ua ajuauíBua^d uaaajo^j X 'H^X T9 B1SB^ 'oidojd aixuii[ ns saaojja soXna 'I^X T^ÍS Ia an^ ^Bpjoaaj b OApn^ *tto^ts pp asa ua 'oaituoaiSBjj oj ap —sa^uBAJa^ jod BasapAou unB X— X BaijBiuBjp uppuaAui o ojuaiiuiaqnasap p ua uoiaBuiuiouap Baaui Bun anb sbiu oqanxu 'souipap 'sbiu oSp átbxj anbao^ -soa^uBuioJ so^ b 'BjspisBjaijuB ajuaiUBtJBuotanpAaj 'buijou ns 'JXAX I9P Tou^dsa OJisa^ oaiuioai^BJj ^a uoa 'osnduii oaiuioaiBJ^ ajBadsa^[Bqg aisa opoui anb ap souiaaouoa sopo^ •—aqi^asa— i(O2^^s jap uouua un vua mpaiuoo -iSnui ap aiaadsa sa,, :o^is jaj* aojja un outs 'ajBadsa5[Bqg ap jojja un OU 'VipaiUOOlSvAl TBJ B BqBUIB[[ 'UTAX PP SOldpUtjd B '3MO^J 'ajBadsa5|Bqg ap ojajduioa jojtpa jaratad |^ 'vtaijnf X oaiuo^j p -SB^Ba Bipauíoa buii oiuoa 'BpBaiouiBasa BipaBJ^ Bun sa vtoaua^ ap �la sangre; la irónica afirmación que hizo Nashe para burlarse de Shakespeare por su retórico senequismo: la sangre es un mendigo. Elijamos el más infernal, o más puramente infernal, de todos Iosgrandes poemas dramáticos shakespearianos: el Macbeth; el más in fernal y el más sangriento; "drama diabólico y sangriento", dice el crítico Chambrun. En ningún otro drama shakespeariano mejor que en este, lo que llamaríamos diálogo atroz de la sangre humana y el Infierno, se nos expresa con tanta violencia, con tanta intensidad, a la par que con tanta pureza, con tan estremecedora y desnuda, des carnada pureza poética de verdad. El fondo humano de este drama terrible es la afirmación de un Infierno cuyo silencio aterrador im pregna, por decirlo así, subraya, hace resonar en nosotros, la estu penda música atormentadora de sus palabras. La "música de la san gre": música del tiempo. Nunca leímos en Shakespeare nada más espantosamente musical que esos trozos, que parecen salir, relampa gueantes, de la oscura noche sangrienta en que la pareja amorosa junta sus voluntades de hambre de poder, de ambición satánica, para el crimen, enmascarado en la más terrible mentira. Todo es y parece mentira en la tragedia misma: desde su prin cipio, con la aparición agorera de las tres brujas. ¿Por qué Shakes peare transforma el texto legendario que utiliza, convirtiendo la mis teriosa aparición de las tres damas sobrenaturales, que cuentan las crónicas, en tres horripilantes brujas, viejas, y barbudas, especie de entelequias celestinescas? Las dos fuentes en que bebió el poeta —las Crónicas de Holinshed y William Stewart— coinciden en presen tárnoslas como extrañas criaturas divinas, ninfas o hadas, diosas del destino dice la crónica de Holinshed. Y la de Stewart: amables, de apariencia sabia, vestidas de color de hadas, es decir, de verde. Son bellas apariciones femeninas, fuera del tiempo, simplemente anacró nicas, como si pertenecieran al mundo antiguo, escribe Holinshed. Indudablemente no hay en el poeta, en este caso, ignorancia que le haga confundir, como maliciosamente le acusa Nashe, los Campos Elíseos con el Infierno. Expresamente Shakespeare, que tiene ante la vista esos dos textos señalados —las crónicas de Stewart y Holinshed—, transforma a esas criaturas misteriosas, al parecer celestes, en espan tables seres infernales. No creemos violentar la interpretación de este hecho, diciendo que el poeta nos traduce el texto de las crónicas al cristiano, nos habla, sencillamente, un lenguaje cristiano. O habla en cristiano para que le entienda mejor su público: un público que creía en el Infierno y no creía en los Campos Elíseos. "Sólo existe, o solamente es, nos dice Macbeth, desde las prime ras escenas de la tragedia, lo que no es, lo que no existe". Y en las últimas escenas, nos dice que "la vida es una sombra que marcha: una historia que cuenta un idiota y que carece de sentido, que nada significa". O, acaso, mejor dicho (signifying nothing), que significa nada, Esta^ vida nuestra, en la que "por mañana y mañana, y ma ñana (to morrow, and to-morrow, and to morrow)" camina el tiempo a pasos leves, día tras día, y todos los ayeres alumbran, hasta para los imbéciles, el camino de la muerte, que nos convierte en — 102 — �— soi — ja opoj 'Bzaqsa ns aaqos X íouaaja acta un ap BpBjjBO Baunu Baisruu bj 'a^uBjuBa A ajuBjuoo BjqB^Bd bj 'opidioaad na B^aaiqB 'said sns b 'aiuais anb Bjjanb^— BUBiaBadsa^jBijs aa quina bjjb sbui ns bzubojb jü^'j ap BapBuiBjp uppBanSij B[ ua anb 'au^uns vj ap oanStpuatu ajsgj •biubSjbS bj ua Bpnuí ajSuBS bj BoqB aj 'a^a^ Xapj ofaiA jb oiubjj ja BSoqB aj oj^[ *ozojjos ja uoa ouBiunq aojop p jaduioj b Bajj ou 'sozBaq sns ua Bipujo^ ap aaABp^a p uoa 'oaoj Xag ouspus p opu^na 'uvaq otusiui p ua ÍM 'ldi0 l9 U9 ÍM 'SBuaosa sajqBjuBdsa sns ua 'saunu isbd o 'Baunu ua aa^qsap as ou aaSues B^q ¡ajBadsa^Bqg ap SBiuBjp so| ua Bqanosa as oaod ^n^)! '^jaqov^^^ p ua jtBjo^ aXo as o^^ ¿o;ub^ p jod ou X ojSubs v\ aod 'oduiax^ pp Baisniu BpB^pa b^ ap oioba oaa un ouioa 'oauup ojubi uoa soa^osou ua uasBUosaj SBjqspd sns anb BJBd 'ooiub^bs 'pujajut aiuauísaapBpjaA 'BUiBjp aisa ua ouaduia o^ubi Bjaod p osnd anb ^oj? oujai^uj pp oppapnuiua bX X ouanjaou ojijS 'zoa Bsoxauajis 'Bpuauíaj^ Bsa ap oua^ Bjsa ouBiaBadsa^Bqs ^uiaod p ua opo^ "oiuBdsa ns ap 'jo^ioq ns ap 'bata aa^uss B^ bjbJ -sqg aaip sou 'uozbjoo p BJíBd a^qiqaauoaut— a^iqaauoaui tb\ Bjambis a^qBj.iodos souaaaBq BJBd oaod sa sBaqspd ap oiubo X Baisnuí Bpoi 'sapuaajuí soiustqB sap^ aaqos aaqB sou as '^jaqav^^^ p sa anb oiuaijSuvs A oot\qqinp vnivjp pp Baijstuí BAijaadsiad auuoua b^ opuBn^ 'biusiui Banao^ ns jBJadns iu 'aipnp apand ou anb 'oSijsbo [Buaajuí 'a^qpaaj sbui ns sa asa X :aaquioq anb souaui iu sbui sa ou bjbui anb aaquioq p 'rqsAvaio^soQ bjb¿ oiuod 'ajBadsa^^qg bjb^ •Bpp -tuioq oubui ^i ua BpBpuas 'a^qisiAui ts 'a^qBjaoquii Bqanq ns opusfap 'ajuauiBSOiaua^is 'aaqBj^d as X Bazapnuiua ajáu^s biusiui Bsa anb ap sa^uB 'BjuaijSuBS Baisniu ^ps Bun ua 'uoidubo ap ouoj oiusiui un ua uajunf as bsoo bj^o X Bun anb X :ojubo ns X BjqBpd ns BSuaj Bjjaij v\ ajqos BSBd o^u^na opo^ 'sB^ippui SBfnjq sb^ ouioa 'anb opuap -Bq 'BpuBuosaj ap bCbo ap [BJjBa^ pnjjiA ns BpiA v\ b Bp anb oiaua^is un :opua[is sa ouaaijuj y^ 'oujaijuj pp zojjb oiaua^is p íopua^is p ops Bjsa 'opini ap A uounf ap vua\\ ubi bP|^ Bun ap '^piA v\ ap 'b^b sbui o 'b^b sbui anb aatp ^\ anb v\ sa 'uopBiujijB Bsa ít4ojUBdsa pp ojadsB X oSjbuib ojsn p opipjad Bq X ao^aoq ap opBjn^BS^ B^sa anbaod 'so^aqBa sns jBzoa aa^q v\ iu 'Biup ns b opaiiu ap aaamaaisa Bjambis iu bX anb X 'qjaqaB]^[ XpBq^ ap BpiA b^ b uij auod anb o^oS p uoa 'aianbuBq p ua onbuBg ap Bpnxu uopijBdB bj uoa :ojuamoui Bp^a b BotjijaA anb 'puaajui uopsuiaip Bsa íB^qiuos Bun ouioa 'bubiu -nq BpiA B^ ouioa 'BqaJBiu anb anbsoq un sandsap X íopB^uajSuBSua pund p so^o sns a^uB auod puaajut uoiaBuuip Bsa X :sa ou anb o^ sa ojos 'uouans p op^uisasB,, 'opB^Biu Bq anb 'qiaqoBj\[ bib^ •pvpa^d v^ipuaiu anb ajSnvs vj '^pijjaA ai^uBS bj ap jojioq ja jBsaadxa uapand 'aaSuBS bj UBsaadB opuBna 'uozbjoo ja iu 'Bn^uaj bj iu inpzn^oa \a xiqaouoo apand o\ ou anbuod vnSua] vj jnjqwou apand v^atnbis tu anb loxioq un X^q íBq^aB Bounu anb oiuBdsa un :BqBaB Bounu anb ojb X^q oaa^ M • • • sbiu j^qanasa b souiajaAjoA ou bX X 'Buaasa bj aaqos oAn^sa saoq Bun anb jojob jap zoa bj ouioa 'Bjjijapusa Bun ouioa as^ 'anSuijxa as \íopina ap X Bianj ap uajj,, '^piA Bisa íwoAjod �llanto del cielo en catarata, tormentosa, relampagueante de eterno fuego —también música, palabra que nunca calla— es lo que recoge, sonoramente, con su voz, el poeta, para ocultarnos, taparnos pala breramente, musicalmente, su horror infernal al silencio. No hay si lencio en toda la poesía shakespeariana que no se pueble de música, de canto. Como no hay silencio en la orgullosa música beethoveniana que no se pueble de palabras indecibles. Y así vemos, oímos siempre en la obra dramática, mejor digo, melodramática, de Shakespeare, que el hambre, el amor y deseo natural del hombre, se teatraliza por la mentira, retóricamente, como acertó a decir, sin saber todo lo que dijo con su espantable tontería, el pedante italiano Florio. Como si en dialéctica proyección de sus términos, el hambre y el amor, inelu dible necesidad natural, y acaso sobre-natural del hombre, se identi ficasen en una unidad superior: la de su poder de ilusión o de men tira. Poder musical de la poesía para enmascararnos de palabras o con palabras el silencio. La música del tiempo, su canto más profun do, que decimos que en el teatro shakespeariano se nos hace voz, y voz en grito, ¿es una música mentirosa o, por el contrario, verdadera? "Si la música dijera la verdad mentiría" —escribí una vez. "La verdad se parece a un cuento", leemos en Shakespeare. Por que la verdad, para hacerse posible, y realmente verdadera, como el cuento, necesita alimentarse de mentiras. Por esto tal vez afirmó un ruso —tenía que ser un ruso naturalmente— que "el teatro es incom patible con la mentira"; porque es incompatible con la muerte y con el infierno de verdad, o de la verdad. El teatro es siempre una más cara que nos ilusiona o que nos miente. Es incompatible con la men tira como el aguilucho es incompatible con la serpiente o con la liebre: porque la mata y se la come. El teatro shakespeariano nos parece, nos sigue pareciendo, junto al griego y al español renacen tista (lopista-calderoniano) el mejor que ha existido: porque nos miente de verdad, musicalizándonos el tiempo con música de sangre o de llanto. No escuchamos fácilmente el llanto —decía— en el teatro de Shakespeare: escuchamos, en cambio, en él, la risa; a veces, como en Rabelais, demasiado fuerte, demasiado sonora y resonante; como para taparnos, ocultarnos mejor su espanto infernal al silencio. En el llanto, y llanto en la sangre, que tan en voz baja se nos canta y se nos cuenta en el teatro español de Lope y Calderón —donde lo que no se nos va en lágrimas se nos va en suspiros: y lo que se nos va es la sangre, la música de la sangre, gota a gota ("en cada suspiro se pierde una gota de sangre", nos dice Shakespeare)—, en ese llanto, digo, en esa música del llanto, el teatro español lopista y calderonia no, también nos parece que abusa líricamente de la piedad, como el shakespeariano, dramáticamente, del horror, del espanto. Un personaje calderoniano nos hace esta pregunta, que jamás hubiera podido hacernos otro personaje de Shakespeare: "¿A quien —suena la música bien— pudiendo escuchar el llanto? Nos parecería que a cualquier personaje de Shakespeare. Pensad, si no, en Porcia, al finalizar melodiosamente en comedia la tragedia veneciana del — 104 — �— soi — iu A 'Bip uis aqaou sa opt>X "BlJ9ni11 ep^un? bj ap aiuaaoui aaSues bj jajjoa uajtuí ou anb bjb¿ oujnjaou ojubiu jap ajqna sbj oja^Q opuBnD sofo soj^sanu b ojaia ns ua uBijnao 98 SBjjaj^sa sbj Bjs^q j^ "Bujaja aqaou Bun 'jBJapis jopBjiSipijsajd ap oqanjnana un ouioa sa —^isaA -au ap saqoou^ tía 't(smiaquaa ap saqoou na^ ouans— Banaod uoisn^i b9ibui Bisa Bpoi Bjua^sns X 9U9i}so3 anb pBpjaA spunjojd Bq •oSanj oi9ii9ij ^sa ap ajuBanSBdiuBjaj zn^ bj b '^puBaquia^j ua ouioa 'ajuaniBS -oíaijijJB uapua^d A uBuiimqi as sa^BJiBaj sbui sapBjsaduiaj sns b^sbjj ap 'oStp 'saan[ :^bidijiijb ajduiais sa zn^ ns :ouBiaBadsa5[Bqs \a ua aqaou sa opo^ 'pBpiujnjaou BpB^ipauíajd A BsoAap? sbui b[ ap —BpBjiaa o B^aaiqs— auiaoua bsbui b^ aaqos SBan^ij sns Buiuuqi Bjaod \a 'jpuBjquia^j ap ^aniuid bj ua oiuo¡^ qBiiBaj BjjaiBq Bsoiaijijas ns 'sBJquios sbj ajjua 'Buxtujnj anb znj bj sa 'a^Badsa^Bqg ua oaia oanj ajsa sp anb znj B>q 'pBpisouiuinj Bi^osnji ap '—ojuana A— ojubo 'BDisntu 'a^^uBS bj ua oiubjj jap A aaSuss bj ap Baisniu bj jod :a^uaui -BSOJijuaui 'sapspiaA ap une A 'pBpaaA ap uBzijBJjBaj as 'upiapjB^ A Te^a\ ap adcq ua o 'Baauag ua ouioa ajBadsa^jBqg ua 'oiijS jap jB^jBaj Baiaojaj ubjS bj aod 'BpBjniuaABuaiq Bjj^ajB ap 'ajqBinpiad ^piA ap A 'BpiA ap —jBiniBuajqos o^ip une A— jBJnjBu oasap ouioa 'jouib ja A aaquiBq j^ 'Baaa sou anb ouBuinq opunuí jap Biiosnji uoiaBaijijaA bj :ajBadsa5jBqg ap jB^jBaj A jBjniBu pBpiaaauís auuoua bj sa Bjs^ qBajBa^ :BaijBuiBapojaui o BapBuiBjp 'BAisaidxa 'Baijaod pBpuaauís eun ap ojqBjj "pBpijiaBj sbui uoa uajuatuí sou anb soj uos soaaauís sbui saÍBU -osaad sns :opoiu ajsa ap apaans aaduiais oaiBa^ ja u^ '^pBpijiaBj uoa aijuaui BiSBq oíaauís jas BJBd :t4BsjaAui bj b anb ojps 'jBn^i sa anb oj o í—jqi^asa— t4ojaauis jas BjsBq pBpijiaBj uoa Jijuaui b^b^^ •o^jaia a;uauiBSOjpuaiu ubj 'p^pjaA ap ojÚBa X ojuana aaBq as Bisaod bj 'ojjBa^ ja ua 'osa aod íaaSuBS ns ap asjBjuauíijB BjBd oduiap J9 jbjbui :Bjsaod bj aa^q os^ *uaiquiBj afip— t(.ai^uB8 ns ap sou -JBjuaiuijB BJBd oduian ja jb^bui anb Xbjj,, 'UBiuauíijB as oj^ubs BXna ap ouisiui odiuap ja jbibiu Bjsd oduiaij ja ua uoisa^dxa ns ubíij anb SBJBasBui :oiubjj ja X bsij bj ap 'BjipnBui 'ajqiaapui saisnuí Bsa uoa íjBaisnuí BJBasBui Bsa uoa souaijuaui anb uauaij ejjSajB bj X jojop ja 'sojapspjaA jas BJBd 'ojjBaj ja ua oja^ *sajJBasaQ BJip sou— ttBSH auaij ou BijSajB BjapspjaA bj ^sbuiij^bj auai) ou jojop ojap^pjaA j^^ •ua^uaiiu soj sou zaA jb^ "BjjSajB bj ap X jojop jap p^pjaA bj ajdmais uaaip sou bsij bj iu o^ubjj ja iu oja^ "uojapjB^ X ado'q sojjsanu ua o^ubjj ns bjubo 'souiiaap 'ajBadsa^jBqg ua bsij ns BjuBa anb ajSuBS Bsa —'auSiBjuoj^f ap Bjstnbauas Baijojaj aABns bj sbjj aAaj zoa ns buiosb ojaAinbBji\[ apuop— vpipatu uod npipaj\[ ua aiuaiuB^jBuiB anuos as o ' (• • • vpuu vjnd opinj. oqanj\[ 'nqoav uaiq anb oj v%sa naiQ 'uospui^ ap saupviuoa sauSapj ^^'j 'vjsnS so oiuo^y) Baisnuí ns uoa 'ojuBa ns uoa 'ajduiais issa o 'ajduiaxs ajj as ajBadsa5[Bqg ua anb aj^uss B-q •opBuapBaua aJ,duiais aaauBuuad UBqijB^ ajqod ja anb soj b 'ajjaniu bj ap X ajquiBq jap 'jouib jap uaiqiuBi JopBjjnq 'jaijy ajsajaa ja o qan^ uojjnq ja ouioa 'Bsojt^uaui ajuauíjBniíJidsa BjnjBija 'oSanj X ajiB anb sbui bX jas ou BJBd 'ejja ua jbui X BJjaij ap BÍodsap as anbiod 'a^januí bj b ajuauíBaipojaui asopuBuopuBqB 'vjjndoaj^ ua o i �siquiera sin pálida herida agonizante de alborada. Alegre o triste noche espiritual humana. Y la noche, como la música, afirma la sole dad del hombre, aislándole de todo lo que le rodea. Los espacio oscuros y claros de que nos hablan los psicópatas, son espacios ima ginarios —diríamos, teatrales— en los que nuestra conciencia se en cuentra en un mundo interior o exterior a sí misma; mejor diría, nuestra alma. El alma se nos va por los ojos, como por la lengua: o se nos entra por los oídos hasta el corazón. Y nos canta, de dentro o de fuera de nosotros mismos, su música de luz o de oscura sangre. Cuando Próspero rompe su varita de virtudes mágicas, rompe también su trato con Ariel y Calibán. Se vuelve de nuevo hacia la luz. Shakespeare parece que con ese gesto simbólico, según se dice, se fue definitivamente de la escena, de sus escenarios teatrales mara villosos. Volviéndose también de espaldas a sus noches mágicas: vol viéndose a la luz. Su nombre, su persona, se nos pierde en esa lumi nosa aparición de un día con que le saluda para una eternidad el sol de los muertos, una gloria humana perecedera. Su voz, su poesía, nos seguirá hablando temporal y teatral, siempre, desde la oscura noche de sus tiempos dramáticos, subrayada por sus infiernos silen ciosos, encendida luminosamente por sus figuraciones poéticas vivas: por su mentirosa, ilusoria "música de la sangre", de demasiado san gre, a la que presta resonancia infernal el horror, el espanto mudo del silencio: del silencio eterno que espantaba también a Pascal. ¿A quién volveremos los ojos, deslumhrados de tanto fuego, do loridos de tanto llanto? Entre tantas verdades infernales que el grito mudo de la sangre nos canta mentirosamente en los oídos, ¿no encon traremos a los ojos otro engaño que de veras nos sosiegue, nos apaci güe y calme el espíritu luminosamente de verdad? Con sus propias palabras reveladoras vamos a pedirle a Cervantes un poco de luz, y no de sangre. Un poco de luz y no más sangre. CERVANTES Decíamos que la Divina Comedia nos parecía la epopeya del hombre ensimismado. Y el Quijote, la epopeya del hombre enfure cido. Todo es razón y pasión en la comedia dantesca. Todo es vida y verdad en el Quijote cervantino. Y en cambio, sus correspondientes autores se nos aparecen al revés: Dante enfurecido y Cervantes en simismado. Son como las dos caras de una misma moneda —que Malraux llamaría de lo absoluto—; moneda acuñada, como quería Dante; y acuñada con una misma Cruz. Porque ensimismamiento y enfurecimiento, son etapas de una idéntica finalidad que les es co mún: el entusiasmo; el endiosamiento o deificación humana; el entrar en Dios. Para lo cual es necesario, indispensable, ensimismarse y enfu^ 106 — �— ¿oí — ouansua ap osoiJajsiiu opunin un ap eopaod zanSeijqma Biaosnji bj ua sop sbj asaiunaa b ai BaBd ísojuBdsa sns ap uoiaBjaAaj bj ap bj 'bjjo ísBjjnq sns ap bj 'eun :souiaaouoa aj anb ajqop Bjsandsaa B[ aaBadsaqBqg ua aAanuioad 'BUBiunq ou is 'BapsiuBiunq uoi^buiui -jna ns ua BjsijuaaBuaa opunuí ^a opoj anb JBSuad B^ainbui so^[ •Bjjnq bj :sa}UBAjaq j^ "ajBadsaqBqg BJip sou 'uozbj bj sa pBpaaA bj ap oijbjiuoo oq "sajuBAja^ ^aip sou 44bjij -uaui bj A ouB^ua ja 'apnBJj jq,, •—jbuoiobj ajuauíBAisnjaxa 'jbuoidbj Bsoa— aoaaa ja sa pBpaaA bj ap oijbjjuoo oj íBpiA b^ ua iu 'ajas p ua tu Bisaod bj ua tu 'Bjijuain bj sa ou pspaaA bj ap oiJBaiuoa oj anb -jo^ "Baniuid bj ua zanbzBja^ bjbij ouio^ -BiisnSuB ap buiis Bpunjoad sbxu ns uaiquiBj^ -pBpaaA ap p^pijBaa ouioo upisnji ap aaquina b^jb sbui ns uBjBuas sou 'Bisaod bj ua 'sa^uBAaa^ A aaBadsa^^qg #jBa^Ba^ A oiaosnji opona asa ap oziq as BistjuaaBuaa 9%j^ ja opoj^ *(BpiA bj ap ofadsa —oajeaj ja— aiaB j^) ^B^Ba^aa bj anb ofadsa ubjS un ua b^sia —opjBuoaq oiqiaasa— BzajBanjBU bj,, :oaia ouisifadsa jap jbjoui Biuaou B}sa ouio^ 'opaBuoaq apsap 'BjsijuaoBuaa a^a^ ja opo^ •Bfajjaa bj anb ofadsa ja ua uaSBiui bj ouioa 'BJi^uaui ap 'ajuauíBi'josnji 'Bjqop as anbaod 'BaapBpaaA a^uaxuajqop pBpaaA Bun sa anb 'pBpaaA bj ap upisnji bj uoa o íp^paaA bj uoa u^us^ua sou SBiauaiJBdB sbj 'Bisaod bj ap sa^uaJBdB sopuniu soj o opunuí ja ua 'bj3aou bj A oajBaj jap opunuí ja ua anbao^ *pBpaaA ap ojijsa oidoad ns :ojjisa un 'BAiiiuipp u^ ¿pBpaaA ns ap jas ap uozbj bj rp^paaA ns ap jas ap uozbj Bun 'ajuauíBaifopBJBd 'soiubjjbuibjj anb oj 'aiofin^) uoq oj^sanu ap Banaoj bj ouioa 'uos? osa anb sbui oqaniu uos 'uos oj xs o 'jBiiBaj Baiaojaj ap sosinaaj uos ou 'j^aq A bijojq ap Bpiaap^d bj 'pj^^p^ A lajuiBjj ap Bpi^uij Bjnaoj Bq *O[ijsa un 'sa o^sa iBaisijBjaui Bun ap uoisaid -xa bj anb —sbiu ojb anb apand A— souaiu BpBU sa 'aijiBg Biaap anb souiBpjoaaj ouioa 'Baiuaaj BpBuiBjj Bsq 'soiaijpjB sajiSBjj ubj uoa Bjua^sns as ou BUBiJBadsaqBqs jBJjBai A BaxjBiuBjp Baiuaaj Bq -xpadns jBUBq sbui bj ap BiJBSBd ou 'Biíaia asanj anbun^ 'anb -aidiajuí Bun sq -oiaijap o uoiaBJídsui ua 'p^pjaA ap oapaod aauBij ua 'sBjqsjBd sbj jod 'iBijua Bpand Bjaod ja anb BiBd pnjijimisojaA ap 'jBj^Baj o oaijaod osanaaj un sa 'Bpiaap^d o -uij Bjnaoj bj aiBadsaqBqg ap safBuosiad soj ua anb oqaip Bq ag ¿BpiA BjapBpjaA o pBpiaA ap BpiA Jaud) japod Bjsd uois^d jauaj ap JBfap anb BjqBq uaiquiB^ oaaq? • • 'ajofin^) uoq 'jBaq -í^ojj oubioub ja 'jajuiBjj uaaip sou anb oj sa o^sq *pBpaaA aauaj b JBzaduia BJBd upzBj aauaj ap jsfap anb ^bjj -pBpaaA aauaj lapod BJBd upzBJ aauaj ap UBfap q -pBpjaA uauaij anbiod uozbj uaua^ 0^ -sa^uBAjaq ap A ajBadsaq^ijg ap soaijBiuBjp safBuosaad sopiaaanjua soj 'uBuaÍBua bj 'uozbj bj 'uapaai^ *uozbj bj o upisBd bj pBpjaA bj o BpiA bj : Bjiub sou anb ouisiui oj Bp sou anbaod '^p sou oiusiui oj í^p omsiin oj A 'oinsiui oj sa 'aqiao^ uip omoa 'anb 'ojjuap ja A Bjanj jap uo^sana Bjsa ua BJoqB sotUBájBs tu souiaj^ua o^[ 'oiusiiu oun ap jijbs A jejjua :asjaaaj �Cuento de Invierno, Tempestad). Este mismo mundo promoverá en Cervantes una doble respuesta análoga: que encontramos a través de su teatro admirable (recordemos, además de la asombrosa Numancia, las comedias o tragicomedias magistrales de El trato de Argel, El Rufián dichoso, La entretenida, Pedro de Urdemalas...) y a través de las novelas ejemplares, de dentro y fuera del Quijote, hasta al canzar en él, en el Quijote, la suprema dialéctica de la burla por la ironía. Nos inquieta, digo, pensar, que la respuesta poética de Cer vantes y Shakespeare, coincida en oponer el silencio y la soledad, enmascaradores, a la experiencia infernal de sus vivos espantos. Y la afirmación de la locura, de una razón que tan expresamente se quiere perder en esos infernales laberintos, para salvar la verdad hu mana de sí misma; como si en el mundo que les rodeaba, como en el Infierno dantesco, los hombres hubiesen perdido, no solamente la razón, sino el entendimiento [il ben delVintelletto). Esto es, que hu bieran perdido el entendimiento de un mundo humano a fuerza de haberlo querido racionalizar de divino. Pero esta experiencia infernal de sus mundos humanos, cuando por la poesía se nos trasmite en formas, al parecer, eternas, esto es, que el tiempo aviva y verifica para nosotros, haciéndolas más puras, más bellas, más verdaderas y evidentes, nos afirma también otra coincidencia más profunda, la que respalda invisiblemente ese delirio poético aparente, en Hamlet, Ofelia, Lear, o Vidriera y Don Qui jote ... la de un don espiritual, sobrenatural, de locura, específica mente cristiano. Detrás de todas esas caras de la piedad o del es panto, arde, como una llama, huye como una sombra, la misteriosa imagen de la Cruz. Lo que sustenta, invisiblemente, todos estos mun dos delirantes, en Cervantes, en Shakespeare, es la locura misteriosa de la Cruz. La obra de ficción de ambos poetas sigue siendo, como la de Dante, misterio del alma. El misterio, nos dice Minkowski, es necesario a nuestro espíritu como el aire a nuestros pulmones. Lo que realizan, verifican, estos enormes poetas: Dante, Shakespeare, Cervantes... es una purificación humana del misterio que respira mos para poder tener vida espiritual, libertad de espíritu. "Ampliar el ámbito del misterio, profundizando nuestra ignorancia", es el fin de toda humana sabiduría, segiín el neoplatónico testimonio metafísico del matemático Whitehead. Sólo así por esa enorme perspec tiva misteriosa que nos traspasa sus horizontes, la poesía tragicómica de Shakespeare (como la nuestra española de Lope y Calderón), el antiguo mito trágico de la vida ("la antigua llama") puede llegar a superarse —sin apagarse— poniendo más allá de su infernal fuego de la sangre, otra nueva luz: encendiendo con esa luz la oscura san gre humana que trasciende y que transparenta. La obra poética de Cervantes —su invención poética de la novela— es la máscara tras parente, máscara de cristal, del alma cristiana. Entre Shakespeare y Cervantes veíamos, como vulgarmente se dice, la noche y el día. Pedíamos a Cervantes con sus propias pa— 108 — �— 601 — -joq [b buiosb as opuBna 'aiofin^) uoq ap oauBJodraajuoa '}a[uiBjj ¿pBpa[os 'Bsoiusdsa ajuauíB^os 'Bsoiu^dsa Bun ajqB sou as BuiiuBAJaa zrq bso[[iabjbui b[ ap SBjjap oraoa 'ojuBdsa ap ajuaraB[os oiaua^s un ajqB sou as bubij -Badsa^sqs Boisnra BsoiStpojd b[ ap SBj^aQ? pbuiiub ajua^uBsoutran[ anb opunra [ap p^pa[og *eptA BUBiunq BJ^sanu ap ^B^ua^sns anb B[ ap pBpa[og *pBpa[os BSOiuBdsa Bun ap 'sa^uBAaag Basd ' -SBUiua B[ sa zn[ B[ zaA [bj 'sojuBdsa ap otauaps un 'aasadsa^Bqg 'BqBJBasBuiua Boisniu B[ tg 't4o[os [a,, ap b[ sa oisa í[os jap b^ :bt^bi -i^os uoidbui^tjb BOOAinbaui Bun sa zn[ Bisa anb souiasua^ ¿ajqxun[ ns uoa uaiqiuBi BJBSBjqs sou ou? 'buiiubajo^ uotaoij ap Baqo ^\ ua 'souibutSbiui unSas 'Baquin^sap sou anb 'jb^os zn[ B[ uoa opuaxnSig •SBaqdaj sns ap pBptjBpqos a^uaipuod -sajaoa b^ A sa^ujajuí SBjunSaad SBJjsanu so^p ua anbijtaaA anb JopB^ -uaijo ou^is un o[ps ubi 'aiuauíBaopjB^aui 'opuBsn sotUBisa anb soiu 'Bjp \^ A aqaou v\ :saiuBAja^)-ajBadsa^Bqg 'BJopBaijqduits A uoiaisodo Bisa u^ '^piA B^ ap saajsajjaj sojnjj so^ ztbj ap opuaopnd 'o^aBuiB o aapip ua aoqBS opoj ouioa 'laqBS opoj ^ui ua A uaiq ua Bt^jBd anb 'Baojauírs A BiopBoijqduns 'BnSiquiB uozbj Bun ap BOOAjnba Bjanpiq^s bs[bj Bjsa anj 'osibjb^ ^p o^ui ^ ua 'ajquioq [ap opBaad jauiíad [g 'Buins ua '[bjoui b[ ap '[Bin [ap A uaiq [ap Biauaia B[ ap [a jod B[opuatpjad 'BpiA B[ ap Baiun BjjnpiqBS o Btauaia B[ ap joqBS [a lapjad oztq sou anb aaqBS [g "BiJíjatuis b[ X uotaBaiji[duiis B[ :sBsoa sop ssjsa a^uauíBsiaajd íBaix^auíis X BJopBaijqduiis upzB^ BJjsanu ap aauíaj souiaqap sbsoo soq ¿ouiiuBAiaa-ouBiJBadsa^Bqs roauqodB -oaBisiuoip oiai[juoa un ajuB 'ajuauíBUBaqaszjaxu 'sand 'souiBisg? •Bip BpBa ap zn[ B[ :opunui [ap BJopB[3Aou zn[ 'sBAanu ap opunra [a aaBq sou anb zn[ rBso^qaua^ aiuaidaas b[ ap BaopBjBra 'jb[os zn[ b[ b :Bjp [ap zn[ B[ b aasq as 'saiuBAjag ug "ojaaja asa BjBd 'aqaou B[ ua a^uara^s -oíaijijjB Buiran[i as 'apuaxaua as anb oajBaj ap opunra un ap 'oaijBra -Bjpo[ara o oatjBuiBjp opunra un ap BOTUioai^Bjj o 'Baxuioa 'boiíob^ B[jnq Bsa ap sbjb[o saan[ sb[ b í[bjib3; 'jo^ajut oSanj un ap zn[ B[ b 'aaBadsa5[Bqg ua Biasq as anb soraifip oraoa 'sa^uBAjag ua aa^q as ou 'pBpi[Baj B[ ap BjopBaijiiaA 'Bsouxuin[ BiauaoBdB Bjsa ojaj ¿ouijuAjaa Msofo so[ b ouBSua [g?,, 'BiauaiaBdB B[ aod pBpt[B3J B[ ap uoioboij -IJ3A ap 'uoiaB[3Aaj ap zn[ 'opB[3Asap jaaauBuiB asa ua souiB^sg -sofo soajsanu b uBa^jijuapi o ub[iuiisb as zn[ X p^p^^^V *BJP I9P BJOPíj;qn;:>^a -sap 'BJopxjqnasap o BJopB[aAaj Bg *oasap ns ap bjj3[B Bjadsa oraoa 'Bsojqauaj aqaou Bpunjoad B[ ap B[autjuaa o[[bS [a bjubo anb B[ ísbui -sbjubj so[ X —oaisB[a Bjaod [a aaip sou— sauoa[ so[ uaXnq anb B[ sa zn[ Bjsg ¿ouaaijuj [ap Bsojqauai BaopBzqoquiis 'ajuaidaas b[ ap Bjop -BiBui Bauqods 'jb[os zn[ 'Bisa sg? #saaqraoq so[ ap BpiA X opunra [ap bui[b sa anb —adog ^aip sou— ttBpiaiuojid zn[ Bg^ ¿t4BptA sajqraoq so[ ap X opunra [ap boi[b,, [o :B^sido[ osjaA [ap Bpiaiuoiid zn[ B[[anbB Bisa sa ^? 'ajuaniEsouiui^ 'Bra[B [a 'souiBjíafip is oraoa 'uBSBdsB^^ sou 'zn[ ap uajaiq sou :sa[BpnBJ b zn[ b[ uajjatA sou 'Bapaod uoiaaij a[qBJirapB ub^ ap 'ss^qo sns '44pBpjaA ap pBpxpaj ua,, 'opu^n^ -auSuns svw ou A zn\ ap oood un i^duSum ap ou A znj ap oaod un^> SBjqB[ �de de la tumba, dice, como última palabra: silencio. Y el anciano Rey Lear, enloquecido, al asomarse al alborear de su locura, en una noche tenebrosa, tempestuosa, dice también: ¡silencio, silencio! Veía mos el significado infernal que el silencio toma a través de toda la ficción dramática shakespeariana; al mismo tiempo que situábamos, esta ficción dramática, en un ámbito de nocturnidad teatral, que aún decíamos premeditada y alevosa. Hay premeditación, alevosía y noc turnidad, en los silencios shakespearianos, tan expresamente como expresivamente rodeados de música, por todas partes: son como si lencios insulares, como si un mar de música, de canto, de encanto, rodeara, amenazador, la isla maravillosa del prodigioso mágico, Prós pero de la poesía que es el propio Shakespeare. Decíamos que Shakespeare, rompiendo su varita de virtudes ilu sorias, volviéndose de espaldas a esa nocturnidad aparente de su ve lado y desvelado teatro admirable, callaba del todo, y se volvía, antes de morir, hacia la luz de un silencioso día. Muere el poeta, silencio samente, como nuestro Cervantes; y en el mismo año, como es sabido. Muere con muchos años menos, y tan sólo unos pocos días más; unos días después; en la primavera de 1616. En sus creaciones imagina tivas, en sus figuraciones poéticas, a las que los siglos han dado ju ventud permanente, advertimos una rara coincidencia que radica en el hecho poético de ofrecernos los términos de la novela y el teatro cuidadosamente entrelazados, interpuestos. La invención teatral de Shakespeare —como la de nuestro Lope— es siempre novelesca. La novelesca de Cervantes, es siempre teatral. Porque ambas se espacían o espacializan en el tiempo y se tempo ralizan en el espacio con recíproca y equivalente correspondencia. De una manera muy elemental, y no enteramente metafórica, podríamos precisar estos términos observando cómo, en los espacios teatrales, escénicos —de Shakespeare como de nuestro Cervantes—, por la ac ción dramática, se hace aparente mecanismo la temporalidad pasa jera, presentándosenos, para ser vista, como tiempo espacializado me cánicamente, en efecto, como movimiento en el espacio. De aquí que suela confundirse, en las obras teatrales, la acción dramática y el movimiento escénico. Pero esto es cosa aparte que no hemos de tratar ahora (el famoso y falso dogma de las tres unidades va injerto en ello). En cambio, y por el contrario, el mecanismo de la narración, la descripción y hasta el mismo diálogo, en la invención pasmosa del mundo novelesco que hizo nuestro Cervantes, la temporalidad se es pacía o espacializa con aparentes inmovilidades, éxtasis luminosos del tiempo que fingen el ámbito imaginativo de la figuración novelesca. En el teatro, diríamos, la función teatral misma del espacio escénico actúa en virtud de su cuarta dimensión espacial: el tiempo. Los es pacios imaginarios teatrales se actúan o actualizan en función espa cial del tiempo. Por el contrario, en la novela, el tiempo funciona como dimensión espacial. Si el tiempo es la cuarta dimensión del espacio en el teatro, en la novela es el espacio la cuarta dimensión imaginativa del tiempo. La amplitud, la altura, la profundidad del espacio, o de los espacios escénicos, funcionan en razón de tempo— 110 — �— III — B SOUIBIJ3A3J1B SOU 9nb zn[ BUtl 89 'BpBUlB BUOSjgd B[ BU9nS 9UIJ9np 9pUOp U9 BqO9[B B[ U9 4(.Bpgnb 98 X b^bíIb 9S ^nb?? Zü[ BSq '(jnj sauixanp apuop vpanb as A vSvdv as anb 'znj vj vuanf uatnb! 'vqoojv n^ ua 'a^oou a(j^ :B9I)9od UOI99ip B[[19U9S 'BJnd ns 9p BÍB1U9A B[ UO9 OJ9d 'OUISIIU ojsg 91U9UIBJ9BX9 9oip sou 9nb BznppuB jBpdod B^doo Bun Xbjj 'i<naua\ts osopianxoui ua vpvjjndasit :9jip -UO9S9 ns gp Bqo9[B B^ U9 bsoij9)siui 9q9ou B^pnbB Biagdnq Bsomaoq ns ouio9 Bp9nb 98 'ouijuBAjgg ooiSbui opunuí p U9 'ojidg^ 4BBdB 98 opuBno B^sBq 'zn[ B-q *zn^ gp soug^ ubjs9 'sg^uBAjg^ gp so[ 'Bgisnuí gp sou9[^ ub)S9 souBiaBgdsg^Bqs soioug^is so^ xg (-^oioug^is oso[^iabjbui U9 BpB:qnd9g^) O19U9^IS Un Jod BpB^BdB 'BJj^nOO [BJodui9} SISB1X9 Bpgnb 98 Bjsg opuBno BjSBq 'zn^ b[ gp otauaps osojj^vjvui jo 'zn^ bsoiou9^is B{ :zn^ B^ 'sgjuBAjg^ gp ^ Á 'Boisnuí ^\ gggjBd sou gjBgdsg^ -Bqg gp o9iSbui ojgjggs \a 'SBj^g ao^ "SBgiaojBigui 9iugiuB[os uos ou sguoisgjdmi SB^sg j^ 'gqoou B{ ug ^bij9}bui Bsog ugggjsd sou 'oiou9{ts [g 'pBpianoso Bq *Bjp ^g ug so^josou BJBd sg^ijg^Buiui uos 'ojib \a 'zn^ Bq qB^gjBuiui bsoo ugggjsd sou • • -Bjquios Bun BjSBq 'Bgisniu Bun 'opiuos un ojijS un 'znj Bun Á 'otgBdsg \a yeiiaiuvu. ouiog souiijugs 'gqg -ou gp 'oiqcuBg uq 'SBjqB^Bd SB^ 'Boisnuí b| 'sopiuos so^ B^SBq A sbsoo sb[ uos sg^BijgiBui ouiog soui^uos gnb o[ A '—i^sAvoqui^\[ g^ugrag^qBJ -iuipB goip sou— ^BijgjBuiui oiuoo oiDBdsg p souipugs 'Bip oq *soui -sog bjjuoo sopunj^[ #pBpj9A gp A BpiA gp sopunuí :pBpj9A gp sopunuí 'Bjsgod B[ aod 'ugoBq gs gnb bj9aou Bun gp A ojjBg^ un gp OfqBjj ¿Bjp pp zn[ B[ b ouiog 'sojgfqo X ssuosjgd 'sbso9 sb^ SBpoj gjuguipiagjBUi UBfnqip gs B^p ug osg Jo^? 'sgjuBAjg^ ug pBpisouiuin^ 'BpugjBdsBjj :ojb[o opBdsg sg BpAou Bq '(uojgpp^ ug X gaBgdsg^Bqg ug ouioo) sb^[9j:^S9 gp opBjuid 'pjgpis O9iSbui oqgnj -nong ns rpBpiuanioou BpBjipguigjd X BsoAgp ns jqB gp íBangso b^bui -bo 'oangso opBdsg gjduigis sg oj^Bgj jq 'BpAou b^ gp so^ sojBp X OJJB9^ pp so^ soangso sopBdsg uos gnb opugpip gsjpnpgp ugpgnd •—iqsAvoquij^ ouisiui pp— soSopuguiougj X SBjBdpgisd so^ gp so^noso sopedsg X soJBp sopBdsg so[ gp o^pnbB 'osg aoq 'uopBoijtjgA Bjg^xg SBIU nS 'BpiA B^ U9 OUIOO 4B[9AOU B^ X OJJB91 p U9 9U9IJ T5[SMOqUIJ\[ gp pjoduigj-opBdsg pBptJBpqos Bq 'opBzipaoduigj op^dsg un gp 'OJJB9} p U9 'UOS O\ OpBdsg pp SB^ OUIOO 'BpAOU B^ U9 OpBZT^BpBdsg o ppsdsg oduigi) un gp sguoisuguiip sgjj sb[ uos jgSSappjq un^ -gs 'oduigii pp sisBjxg sgj^ so^ 'aiugAJod 'gjugsgjd 'opBSBq 'oduigii pp sisb)X9 sgjj so[ gp ouBijgÜ^gppq ogisjjBpui p ug X 'BpBJBd gp 'pnjgxnb gp ogx^opunjg oppuas ns ug 'avisvixa g^uguiBsgjdxg oiq •SBguB^uguioui sguoisgons ug ojgfBSBd oduigrí p opuBisBjxg rpBptpj -odlUgj BAIA B| 'S9[BpBdS9 SOJU91UOUI OUIO9 'opU9IUipp 'opUBUIUIJtgpp 'opuB^Bdgs 'opuBgt^pgdsg 'sg ojsg í opBdsg gp uozbj ug buijubaj90 BpA -ou b^ ug Buopunj 'aiugAaod X gjuasgjd 'opBSBd gp sguoisuguiip sgjj sns ug 'oduigii p 'oiquiBO uq "(sg^uBAjgq X gjBgdsgqBqg ug gpggns tsb) gjugjBdB oiugiuiiAoui gp 'uopgB gp '9}U9intsuog jod 'X �llamar característicamente cervantina: una luz de alma. Luz que se nos queda en el alma cuando se nos apaga en los oídos, en los ojos, la luminosidad trasparente de sus palabras. Tejen estas palabras una atmósfera tan luminosa que vemos, por ellas, como si fuera entera mente real el espacioso ámbito en que viven las figuras humanas y las cosas, tocadas de ese mágico, milagroso encanto. Como en los lienzos pintados por Velázquez, en las páginas del Quijote, de las Novelas Ejemplares, del Persiles y Sigismundo, sobre todo, la ilusión de la realidad material es alucinante. En las páginas cervantinas, digo, como en los lienzos velazqueños, el milagro, naturalísimamente sobrenatural, del arte vivo, del arte-espejo, logra una proporción de verdad ilusoria, de realidad aparente, excepcional, única, milagrosa, pasmosa. ¿A qué se debe este prodigio? Yo me atrevería a decir que a lo que ha llamado un poeta dramático ruso "el imperativo teatral del alma". El mismo imperativo misterioso que dictó la Divina Co media trasmutando en sueño teatral el pensamiento del poeta. El pensamiento de Cervantes, al escribir, de ese modo, siguiendo el imperativo teatral del alma, la aventura burlesca y verdadera de Don Quijote, era, según él, dar pasatiempo al pecho melancólico y mohíno; un propósito tan de burlas como de veras; y por eso nos dice que valedero en cualquiera sazón, en todo tiempo. La sátira o parodia de los libros de caballería, toma, así, un aspecto circuns tancial y secundario. Pero es indudable que este propósito, integrante de la burla misma no impedía que tuviera Cervantes clara conciencia de la perdurabilidad de su estupenda invención novelesca, de su proyección en el tiempo y en todo tiempo, como en- cualquiera sazón de la vida humana, valederos. Pero es también lo cierto que, en los años en los que el Quijote se concibe y realiza, la novelística espa ñola se encontraba a un nivel de invención poética muy superior a lo que al autor de las Novelas Ejemplares le parecía. Porque, si bien es cierto que él inventó con ellas una nueva novelería y novelística, no lo es menos que de la novelería y novelística anterior a la suya podemos recoger algunos maravillosos frutos: todos ellos determinan tes decisivos en la dirección que sus cauces iban a imponer al poeta del Quijote y el Persiles. Contemos con que eran ya tres, enteramente definidas, las co rrientes poéticas del novelar español al final del siglo XVI; de las cuales el autor del Quijote, directa o indirectamente, iba a sacar el más feliz partido. Eran tres, como es sabido, estas corrientes de la novelería española hacia esa fecha: la novela de caballerías, de anti gua procedencia; la novela pastoril y la novela picaresca, nacidas en el mismo siglo. De estas tres vivas corrientes novelísticas y noveleras partió Cervantes para su invención admirable. La misma crítica que él nos ha dejado de la caballeresca y pastoril nos informa de ello expresamente y aun muy expresivamente. No tengo sino recordar los famosos Capítulos VI y XLVII de la Primera Parte del Quijote, don de, como todo el mundo sabe, al criticar los libros caballerescos, afir ma Cervantes su predilección por algunos (naturalmente por el Amadís); y lo que es más, defiende sus posibilidades poéticas, hasta — 112 — �— €11 — X gjofm) uoq bijoih oinoo íBip pp znj tb\ oiuoo 'gsainSutjxo 'osaBq -bob 'jhoui gggaBd onb ojijso uq 'sapsuaj pp sgaBpgsndoag SBuiS^d SBSOJ{TABJBUI SB[ U9 '9JU9pU9adaOS 'OJOOjagd X JBJJSliÍBUI 'BUipgp 9tlb X {9 U9 gjuguiBSoaquiosB ubi Buiuqno 9nb ojagpB orasiui j^ 'ombojo^ p U9 ojJ9d pp sorposido sosojquiosB so[ 9p ouio9 isvjvwapufj ap oupaj A osoqoip umfn^ pp SBipouiog sb[ gp X isasaiuaujua so[ gp X ^gja^d U9 o opoj ug • • 'vjpuvji^ 'ouauiauixa osoja^y 'vpiSujf m^ imi -oSauf aujsnjj 'ajauoaui}¡ :sB989JB9id 89{bj aod SBpiugj 4sbjjo9 sb[9aou SnS 9Q "oXBp^ Z9pU9U9^^[ 'OpBjqUItllSO9B OUIJ OJ9JJ99 ns UO9 'O^BU -98 ugiqinBj ouiog 'Bjgnj 9)U9UiBJ9^U9 ubj Boutuí iajofjn^^ pp Bjgnj X ojju^p gp 'sv^uoa svjacioii sb^ U9 ojagigB ns gp 9ABp b^ soujBp jod BqBOB 'oXBp^ z^pugu^^ opBpugs Bq 9)U9ui9¡qBJiuipB ubj gnb 'pBpiunuiui ns 'uopBuiuiBjuog ou ns souibjjbuib[[ 9nb o[ 9nb 'e^p gp oj^ugp ubj BqBJJUO9U9 98 sgjUBAJg^ 'B9S9JB9ld B[ 9p 99nB9 p BIJBUI^OJ p OpUBpUB^ 49JUBppB 8BUI 9nb O\ 9p '9JU9I.UO9 BJJO B[ U9 •naivp^ Bprjgnb Xnuí ns jxnpuog opipod qq uis gjagnuí B[ BjsBq OA9j[ g^ Bpnp BXng :opoui ojjo gp aofgui gsjgg -Bq jgpod gp 'souiBjjip 'Bggsujjjux pBpqiqísodun ns gsBqgo^dgj 9^ 'j -íuasa uaiq A vpvyos vsoo 'oiJBjgjq ojipin ns gppugpouogga 'jiJojSBd B[ B 'otJBjjuog p jod 'gnb j^ *osBg un^p ug opBjsg oppugiqBq unB X 'ugiq opBjsg opgqBq opugipnd ÍBpBjugAui o Bjsgnduiog aogd oms 'BJIJ9S9 pUI 9JU9UIB[OS OU '9JS9 9nb 89 'B9S9J9[{BqB9 BOTJSipAOU BT B Bqgoadgj 'BAijiuipp ug 'gnb o^ 'sgjuBAag^) 'gnb ouis ggga^d o^j •BpBjgdns BJBd oXodB gs gnb ug oidpuiad [9 'uozbj B^ 'oaijoui p outs 'BpBjgdns p aod 'BoijsipAOU B^pnbB gp oobjj p o[os ubj ou 'sgjuBAjg^ BjsgijiuBui 'pvpuaa vj n ajqisod auanf anb sviu oj aun anb A minSjv pnpxaci ou 'oSip 'sojsg ug \í • • • *gjg 'gaj -egnuí Bansouiagq X uopggjagd pj 'BpBqB9B gp sgndsgp gnb 'spifgj soz -ugi^ sosouiagq X sotjba gp Bpj Bun Bapuoduiog Bpnp uis 'pvp^aa vj v ajqtsod auanf anb sviu oj aup anb 'uopugAut BSoiugSut uog X o^ijsg gp pBpqiqpBdB uog oqggq ojsg opugis,, rogsgagjpqBg o^ gp ggip sou gnb pvpuaa oj v uvjp oajo pnbB ug ouiog '|iaojSBd O[ gp nunSjn pop •uaa ou gjsg ug i(imin3jv pvpuaa ou A sosopo so^ gp ojugiuiiugjgajug BjBd SBjiagsg ugiq X s^pBuos sbsod^^ gp o[[gnbB 99ip sou Bprnunsoa p X í—ampuoo ug 9JU9ujbsojouib aBsugd gp pfgp Bounu gnb —'vajvjv^) ns uog BprnSgs ugiquiBj p aod— [taojsBd BgijsipAou b[ gaqos sgjuBAag^ gp Bgijiag b{ guinsga sou BzuBSagg oaagd p 'gjuouiBsopnuiui 'opuBno 'oinbo^o^y p ug X 'gjofin^) uoq gp Bggjoqqtq b^ gp oiuijnagsg p ug |iaojSBd b^ gp ojuguiog p aojnB ns gpsuB gnb o^ 'ojsg b souiBpBuy • (jI^gx/'l ''(^ó) *tto8J9A U9 ouiog Bsoad ug gsaiqxagsg gpgnd ugiq ubj Botdg B[ gnb :BiaojBao b[ gp X Bjsgod b[ gp SBpugp sg^q -BpBaSB X SBUiisjgpp sb^ is ug u^aagpug 9nb sgja^d SB^gnbB SBpoj uog 'ooiuiog 'ogiBaj 'ogiaj[ 'ogidg gsaBajsoui Bpgnd aojnB p gnb b aBSn^ Bp soaqq sojsg gp npvjnsap vun^uasa nj gnbao^,, :sBaqBpd SBuiisjpigouoo SBjsg uog opinf ns gp gjugtuBiaBagj^ gsopu^zqiqBSuod -sga 'oSruouBg p X Bang pp oSopip p uog 'QATÍX InJJ^B^ I9 BJJ9Í9 gnb 'sosoipA ubj 'pBpqiqisod BS9 ug 'sopBagpisuog gp ouigajxg p �Cervantes mismo: "a manos de la melancolía". ¿Qué acierto, decimos, que es este? ¿Qué técnica o retórica, qué estilo? Nos parece que si Shakespeare pudiera contestarnos a esta pre gunta con aquel estupendo verso de Calderón, con el que Rosaura responde a Segismundo, tras una barroquísima catarata piropeante: respóndate retórico el silencio, Cervantes podría contestarnos, a su vez: respóndate retórica la soledad; la quijotesca soledad del alma en el mundo; añadiéndonos con Don Quijote: "que en trances tales como el de la muerte no se ha de burlar el hombre con su alma". ¡Y esta sí que es una respuesta retóricamente solitaria! Pero el acierto literario cervantino —y Cervantes era eso, sobre todo, un poeta, un escritor— consiste, a nuestro parecer, en haber juntado aquellas tres corrientes de la novelística más novelera de su tiempo, quitándoles lo que le sobraba, que era la razón, y dándoles lo que le faltaba, que era la verdad. La caballeresca, que ya llegaba muerta a las manos de su preten dido o supuesto ejecutor, se moría de racionalidad; de razón hasta de "la sinrazón que con razón se hace" —y se deshace—-, como en la famosa frase de Silva de la que —con tanta razón— se burló Cervan tes. Se deshacía en razones de torpe razón artificiosa. Y la pastoril, siendo racional por esencia, sentía helársele en las venas aquella misma amorosa sangre poética de razón que, como en el mito garcilacesco, desconocía la figura y naturaleza mortal y piadosa de su propia vida. Así, la novelística pastoril, perdiéndose en el laberinto racional de un pasado muerto, como la caballeresca, en el de un porvenir imposible (el de los Amadises sin tiempo.) Y como la pica resca en lo presente, por pura racionalidad moral, cuyo sustento de razón la pervierte hasta irla haciendo perecer, sucesivamente, del mismísimo mal de muerte, enfermedad mortal de la razón, de que perecía la caballeresca (y por los mismos errores de técnica, de ex presión, de estilo). Las tres ofrecían a Cervantes la felicísima ocasión de vivificarlas, verificándolas; de darles nueva vida, dándoles verdad. La picaresca es una caballeresca invertida, y el picaro no es el anti-héroe, como se ha dicho, o no lo es sólo, sino el anti-caballero. Si pensamos que antes del Quijote ya andaban por el mundo hablan do, fabulando en español, imperando españolamente en Europa ente ra, la Celestina, la Lozana andaluza, el Lazarillo; y acababa de nacer, apenas a un lustro antes que Don Quijote, el picaro Guzmán; y que junto a ellos, vivían las dos Dianas con Menina e Mo^a y todavía perduraba, resonante en todos los oídos y corazones, la melodía infinita del Amadís, comprenderemos el acierto cervantino —acierto genial— de tomar el camino claro de la verdad —el de la ilusión poética de la vida— para, de veras y de burlas, inventar, crear, por la palabra, —palabra española en el tiempo— un nuevo mundo novelero y no velístico como jamás se pudo, ni se puede, ni se podrá soñar otro mejor, más acabado, portentoso, y perfecto. Toda aquella melancólica música española, tejida de lágrimas y suspiros de la novelesca pastoril y caballeresca como de los romance ros y cancioneros, difícilmente separables, en este aspecto, que les es — 114 — �— su — gp sa ou oiuouiijsg^ oXng 'gjuB^ oÁ9\ 9nb sb[ 'B^jgnd ns ug SBpBq -BjS SBjqBJBd SBJnoSO SB^ U90ip SOU Un98 'OUJ9IJUJ ^9p U9IIO p 9IIJ BI9TlSnf B^ 'BIDIJSnf B[ 9p UipBpd 99Bq 98 X 99ip 98 9joftn) UOQ ¿gjqiuoq p Ba^d gjgp o gisixi uoigBuuijB gp sg? 'BJnjg9[ ns 'uopgg[ ng •g.inB^j gqg BqBunq[ 9[ 'ojjaSuva^ ojujn^) p ipopajos vj ap ojja^uva^ \a 89 9nb buuijb 98 a^oíin^) pQ 'ooijubuioj ugiquiBi ípuBdsg o^ojjBq bui9} un 'opoi gjqos X ^ouBdsg ooiSBjo BOI9^ un 89 9nb Bip 9S 9nb b JBn[ op^p Bq pBpg[os B[ gp Bui^j ^ ¿sgpBpgjos 9p SBDpgod SBl9U9IJ9dX9 U9 8OJJ9dx9 UBJ 'SOIJBJT[OS S9^OUBdS9 8O0l}SIUI sos9 uog S9jubaj9^) oajsgnu BqBziJBpqos 9g? "^soiJBjqos 9JJU9 -Od 89 O[OS U9AOÍ 9p iqi^989— pBpiJBpIJOS BJ9pBpJ9A B^^ * " ^bj^ 'znj^) b¡ gp u^nf uBg '^sgjg^ B^uBg :89JB^dui9Í9 sbui sns BUBds^ U9 JiJtora gp uBq^qBOB 'giofin^) uoq biobu ¿89^UBAJ93 9p ^BUJ9JUI OJXjS ^9 BAT^IUTjgp pBp9[OS 9p BJ9g? ¿89^BUJ9JUI SOnJtJSUOUI 8O^ SOpOJ UO9 'OUJ9IJUJ ^ UO9 'BJJ9IJ B^ U9 91U9UI^IjnUI UBI J999JBd p2 opB9^d Bq 9nb gjqiuoq \ap oosgjofmb o^i^S [9 J98 gpgnd? <O7S' 1^ D.IÍW^ ^l08 v ^ 1S *(^99Bg BpJB^ 9p '^^^ 'TI XI '8O^T 'IA '^p^^u^^ 'ouijo^^) ojo 23 tnom[ 'sv^os X ojos bX bjs9 u9inb 9p Bpinq í (¿BI[O9UB[9UI 4Oip9J?j 8B[p SBpOJ BIOBq OUB^Sgp 9JU9J9JipUt U9 BpiA : (oÍBqB B9B 9p SB[ 9p) 8BUBJ)X9 8BSO9 9p O^U9IUIipU9jds9p pjo^ :sopBJn^U9ABU9iq so^ gp b¡ ísouiAip sgjquioq so[ 9p B[ '^bj ÍS98 -oip so\ gp BpiA B[ S9 ^bj^,, : ouTjo^^ '^Bn^jidsg boijsiui Biougijgdxg b^ 9p 99ldB ^9 U9 'Ofip 9nb 'OJO ] UO9 O[Og 'O|qBIQ ^9 UO9 Q "SOIQ UO9 IS "PBPJ9A 9P IOS 31U9UIBJ91U9 'o[os Bpgnb 9S gjqcuoq ^a gpuop g^jgnuí b^ gp 99ubjj p U9 89 gnbaod 'Bjjnq BS9 g^qísod 89 ou bX gpuop gjjgnuí B^ gp 9dub^j p U9 sg j^ 'pBpgps ns uoo gjquioq p JBpnq gp Bq gs ou gnbjo^ ^BuqB ns uog gjqtuoq p JB[anq gp Bq gs o^[,? •BS9J9J^ BjuBg Bjggp ouiog 'gjquinj ns uog souopuBai^ijnd o souopugiiunsuoo 4opoj opunuí p Buiimqi sou X 'gpugpug B[ gnb oSgnj gp B^ídsiqg bj gpug^d ge Bjp ug opuBng 'viujv ja uoo auquioij ja uvjunq ap vy as ou sguginb bjb¿ so[[9nbB ug 'oisij^ pp znjg B[ uoo sopBpugs 'jouib p jod 'BzuBjgdsg tb\ jod 'gj b^ jod 9j^ubs B[ Bsouiuin^ ggBq gnb 'pjns o^pgpugnp ouiog 'un ísgiuBAjg^ gp vjjjuv^^y b[ b ouioo 't4ogi}8BjuBj o^niJídsg o)jgp unJ( sg^opBgjg sns b pip gnb b^ gnb bjjo jgs Bpgnd gnb gs ou oj^ ¿s^pnq gp ouioo sbj9A gp ubj 'ButAip ubj X BUBUinq ub^ 'B^sg sg 'Bisgod Bxuisisougjsiui gnb 'buijb bsoij9jsiui gnb oag^? •uojgpp^) X gdo^ gp ojib9j p ug ouiog sgjuBAjg^ gp Bo^sipAOu B[ ug 'Bisgod gp oioBdsg X oduigij sg opoj gnbaod 'BpiA sg opoi gnbaod 'pBpagA sg opoj gnbaod 'bui^b sg opoj j^ \viujv ja ou svui 'soío soj uauoj^j^ tBjsmbgugs ouisijo^b ops un ug 'jBsugpuog 'jiuinsga souibj -gipnd gnb B| tsg^qBanpagd BJBq so[ gnb X 'gjugpugadaos 'BjsiAgaduii UpiOBOIJIJOA BUn 'B}Sldo^ OJJB9J p U9 OUIOO 'BUI1UBAJ99 BgilSJ[9AOU B[ ug buioj 'sojub[[ X soJídsns ug Bqggqsgp 'gaáuBS b^ gp o^ubo gp 'oSip 'pgisnin opunuí 9S9 opoj ' (uoagp|B^) B^SBq 'ojo^uo o[Sis un bjbS -uopad gs gnb 'pjtjBg^ upto^gao ns bioiui 'sg^uBAag^ b gjuguiBppjBd 'gnb 'gdoq b X oiustuí sg^uBAjg^ b opugXnpui ísgjuBAjg^ aod opBjBaj gjugtuBisnf Xntu ou 'aoXBUigiuoj\[ b JBpiAp uis íoapqi^j gp apnpno^ 9[qBJBduiooui b^ 'sipntuy uog 'souigpaogga) BoijsjpAOU b[ gp '[Biougsg �dudar. La Justicia movió al Divino Poder, a la Suprema Sabiduría, al Primer Amor, para que se hiciera el Infierno. (Dante, Inf., III, 3-6.) "Tiembla el misterio" de esa Santísima Trinidad Divina, cuando pronunciamos su nombre. Don Quijote murió aunque, "a manos de la melancolía", como bueno, como cristiano; renunciando a su qui jotismo, que le hubiese llevado, tal vez, a tenerse que encarar, en el otro mundo, con las mismas puertas abiertas siempre del Infierno, como con aquellas que se le abrieron, por su voluntad, de la jaula de los leones. En el declive de su admirable vida quijotesca le hemos recordado otras veces encarándose con su soledad; cuando, abando nado de Sancho, "Don Quijote sintió su soledad", nos dice Cervantes; contándonos cómo, al ir a acostarse aquella noche, que iba a serle tristísima, vio que se le deshacía una media, yéndosele "hasta dos docenas de puntos... que quedó hecha celosía". "Afligióse en extre mo..., y diera él por tener allí un adarme de seda verde una onza de plata: digo seda verde porque las medias eran verdes". Y nosotros pensamos en las verdes redes en las que cayó preso en el bosque; en el verde gabán del Caballero Miranda, en cuya casa encontraría tan maravilloso silencio; y en aquel otro antifaz verde que enmascaraba el bellísimo rostro de la enamorada adolescente Isabela Castrucho, o Castrucha, cuando toda vestida de verde atraviesa a caballo el camino, pasando misteriosamente ante los ojos sorprendidos del hermoso es cuadrón de los peregrinos de amor, en las postreras páginas del Libro Tercero del Persiles. Pero, volviendo a nuestro Don Quijote, cuenta Cervantes que aquella melancólica noche en la que sintió su soledad, casi, casi como más tarde sus melancólicos presagios de muerte; en aquella encanta dora noche, al sentir de su soledad, sintió también tocar un arpa suavísimamente; y sintió el canto de los dulces suspiros amorosos de una enamorada doncella... y fue entonces, cuando, tras una pinto resca peroración, Don Quijote, "despechado y pesaroso como si le hubiera acontecido alguna gran desgracia, se acostó en su lecho..." Solo y a solas, si todavía consigo. (También "¿en soledad de amor herido"?: "Una profundísima y anchísima soledad, donde no puede llegar alguna humana criatura; como un inmenso desierto que por ninguna parte tiene fin: tanto más deleitoso, sabroso y amoroso, cuanto más profundo, ancho y solo..."). Soledad de amor y no de muerte. Piadosa, soledad para el hombre, la que le encuentra, al fin, solo, a sus solas, hacia Él Solo. Soledad de amor fue, sin embargo, la experiencia infernal de nues tros Calixto y Melibea: la soledad de amor de la pareja humana. Calixto y Melibea encuentran su infierno de amor en esa soledad irreparable, ardiendo en una sola llama viva de amor, como Paolo y Francesca, Romeo y Julieta, Tristán e Iseo. Esta soledad de amor que se hace infierno, experiencia poética del Infierno, es la soledad del amor humano. Pero nuestros místicos del siglo XVI, como Platón, o mejor digo, como Plotino, de quien son estas terribles palabras de amor y soledad: solo a solas hacia Él Solo, o sea, hacia Dios, nos hablan de otra soledad de amor, soledad divina. Si el hombre está — 116 — �— ¿II — •s^pnq gp X ¡83JUBAJ93 pJJOUIUl BlSlfopBJBd 4Xb ! SBJ9A 9p :SBJ9A 9p O[J9S JOpod BJBd 89 U9inb O 89 9tlb O[ J38 9p JBÍop 93Bl[ 9[ 9lib B[ : BOipiUBJp 4S9 O^S9 'BOlfppBJBd pBpj9A BpUOUIOJ) 4pBpJ9A BUn BUB X 4J9J9nb 9S9 Jod UOZBJ B[ 4SOJJOSOU BJOqB SOUIipBUB 49pJ9ld y \tJ9S OJ9inb U9inb 38 By,, :ouniUBujQ BJU91UO9 'oosojofmb s<Xos uajnb as vA^ [9nbB :bj9ui -Ijd B^ U9 9}U9UIBSOJO[Op WB\ JBZOdojJ X SBjn}U9AB SnS JBI91UI 9}S9 p 4OJ9^BqB3 pp B9Oq U9 OSnd 89JUBAJ33 9llb UOI9BUIJIJB B^ JB1U91UO9 lB A 'PBPJ3A 9U3^ 9nbjod :uozbj 9ju9inB^os Báu9j ou gnb 9p9nd o 'BUBzy BqBq^oad^j 9[ ouio9 'opora 3j89 9p opi99Bq \tb 'uozbj BÍ^u^j ou gnb ^p^nd ^ 'S9jubaj93 ns U9 gjofin^) uoq ns b X 9iofm^) uoq ns U9 S9^UBA^93 B B9IJIDIU9 X 4 BUBI^SIJ9 9J ns 9p B[ 4OUIStUBlJSU3 pp B^ 3nb bj^o 89 ou 9iib :botsijbi9ui Bun 9p uoisojdxg B[ 4o[iis9 ns U9 4BJnS -ij buiisjistjj ns U9 Bosnq 4S9iUBAJ93 aod opBzn^pnbs^ ubi 4O^9^pqB3 ouimuisiui pp so]^ ^nb sos^nq so[ U9 sbui BjABpoj BppuBÍop 4BpBU -JB9S9p 4BpBpnUS9p 9nb SBUI 4p 'BJUIO^BUB ns JBípnjS9 BJBd BppUBU -Op99SlAIA 4BUI}UBAJ99 BpAOU B[ JBZIJJBnDS^p JB 49iofm^) UOQ OUIO9 4ouisiuj p X oun X ojjo 9jdui9is 4pnSij^[ uoq oj^o ojjs^nu 4isy •pnjiJídsg uoisojdxo BDi^opqijUB 4BntquiB 4B9OAjnb9 9jd -UI91S ns UO9 IBOipod BpU9S9jd BOlfopBJBd ns UO9 4JBSU9d 9nb Bp SOU 4JBSU9d 99Bq SOU 89JUBAJ93 9p OJqq p 4[BnjIJldS9 BSIJUOS ^\ B^SBq X 4BSIJ Bji X O^UB^ p OpBpiAp J9qBq 999JBd 9nb 491U9S9jd O^3lS OJ189nU U9 'une j^ UBJo^ UBioBq sa\ 4sbj9a op SBpnq sbjs3 49upjj B^god p OUIO9 4S9JO}99[ SOpBSIAB SBUI SOJ B 'XIX I^ÍS I9 U9 '9p^Bl SBp\[ "S3JOJ -99^ SnS UBI9JUOS 98 4JOf9UI SBp9pU9)U3 B UOJBZ9dui9 OpUBllO '"JQAX O^IS p U9 4S9ndS9Q -99UB9p nS OpO^ 4Z9A ^B^ 4J9pU91U9 UIS 4SO9UBJOd -UI9JUO9 SnS UOJ9IJ 9S djofm^^ pp SBpnq 8B^S9 9p X SBJ9A SBJ89 9Q •SBpnq sns gp '^pnq ns 9p pBpjgA b^ baia pBpJ9A BS9 UO9 4OpUBZBpjJU3 4OpOJ pp B98 O[ OU ISB 9nb U9 89JUBAJ93 opBpmo Bjpu^j bX OJ3^ "^ogjBd o[ sou isy ¿Btup ns uoo gjquioq pp Bpnq B[ '89JUBAJ93 Un^98 4OUBfin^) OSUO[y 9p B9S9J0finb BIJOJSiq B[ Bpo^ s^? ¿is 89JUB oSon^? 'vtujv ns uoo auqnioi^ ja unjunq ap wq as ou 4OUBfin) OSUOfy Oip 49joftn^) UOQ 99ip SOU 'JIJOUI pp 90UBJJ 989 U9 onbjod 4UBjBd98 os X ^uBJBdgs gs 4s9[Bjquin sns JBznaa b ji p 'gnbjod 'aju^niu vj üjsuí/ 3^S9 ug 9ju9iuBsp9J^ *9jJ9nui B^ B^SBq 'soiunf 'sopiun 9JU9tU9^qBJBd9SUI 48Op SO^ '89JUBAJ93 9PudS9J SOU 49jofm^) UOQ X ouBfin^ osuo^y ¿^^ofin^) uoq o ousfin^) osuopy 'vunSif aisuj nj ap ouajjvqv^ j^ 'soouo^u^ 4s9 uomb 4S9 uoinb 'otp joíoui 49nj uomb 4BJ9 uoin^)? #9aofin^) uoq 9p Bpugdnjsg bjb9Sbui ns gp ouBfin) osuo^y 9SJBJB3SBUIU9S3p 9p Bq ^BÍOpjOtU O^dlUIS 9JU9UI91U9JBcIb UBI 4B)S9 U9 4uij p 4opBJB9SBUiu9S9p 9}U9UiBso[nqBj 'ooip ospduii ns 'pjoiu pBpipuij ns iaíoíjn^^ pp puij uopo9[ B[ so onb aaaivd sou Bjs^ •soiQ Bp^q o soiq uoo ops onbjod ío^os ojquioq pp jouib gp psp9[os Bsopsid B[ 4ButAip Bjqo ns gp X BptA ns gp o^BJiuipB O|dui9f9 p uod 'jijoui p X jiaia p 4S9Jubaj93 ojquioq [9 'OUISIIU S9JUBAJ93 OUIO9 431U91UBUBIISIJO BIUJIJB Onbjod Í9jofin^) uoq gp 'jijoui p 4B^3iu9J 'ouBÍm^) osuo^y 4B[p jod y 'SOÍQ ^is gjqinoq pp o^qísoduii p^p^ps bs^ so 'gjofin^) uoq ojisonu gp BuiAip X BUBiunq pBpgps bq '^qDSz^^ij^ Bi^^p X Bqssuod 4ops bis^ ou 'soiq uo^ �Alonso Quijano sabe quién es, mejor digo, se sabe a sí mismo quién es o a quien es, cuando empieza a ser, a querer ser, lo que no es: Don Quijote. Alonso Quijano, para vivir, quiere ser otro del que es, y, para morir quiere volver a ser el que era, el que él cree que era, antes de haber sido Don Quijote. Y su vida, es, entonces, una lucha, en el sentido etimológico unamunesco una agonía del cristia nismo en el hombre: dejar de ser lo que parece, para poder ser lo que no es, y lo que nunca fue. Si aplicamos ahora a la estupenda figuración dialéctica cervan tina una fórmula post-unamunesca, la de la metafísica heideggeriana, veremos que esa ambigua, equívoca, paradójica, realidad quijotesca, es la realidad de verdad —como tradujo García Bacca— del hombre mismo: el dasein o estar siendo, o ser estando, según Heidegger: el ya tan repetido ser en el mundo^ ser con los demás, y ser para la muerte. La realidad de Alonso Quijano, para ser o hacerse verdadera, tiene que doblarse, o desdoblarse, de la de Don Quijote: en la vida: en el mundo, con los demás y para la muerte; pero justa, exactamente, para la muerte, hasta la muerte y por la muerte. La soledad del hombre Don Quijote-Alonso Quijano, es una dua lidad, un diálogo; la dialéctica de la soledad: por fuera y por dentro. Solo consigo mismo se queda una vez, conscientemente, Don Quijote en la vida: y luego, otra vez, ante la muerte. Es decir, que cuando se queda solo de verdad, se parte el hombre en dos se hace el hombre diálogo consigo. ¿Quién es este otro yo, Alonso Quijano o Don Quijote? Los dos, nos responde Cervantes: los dos y ninguno de los dos. El hombre no está nunca solo: o está con Dios o está con el Diablo. Ser el hamlético, dubitativo, ser, es estar con Dios o estar en Dios: no ser estar, con el Diablo; porque no se puede estar en el Diablo; el Diablo no es, sencillamente está: como el Infierno. Un silencio, una soledad, pueden hacérsenos infernales, diabólicamente, dejando de ser lo que son: silencio y soledad divi nos; divinos para el hombre y para el hombre solo. Solo a sus solas, hacia Él Solo: hacia Dios. El hombre solo, de verdad, sin burlarse con su alma, es el hom bre solidario espiritual y corporal del Dios vivo: del Cristo; y del Cristo crucificado. Por esa señal de la cruz, la señal de la santa cruz (una cruz que dé vueltas, de veras y de burlas, como las aspas de un molino: del gigantesco molino, porque, ¿qué duda tiene que el molino que derribó a Don Quijote era gigantesco, era un gigante sin dejar de ser un molino?) se libera Cervantes, liberando a su Don Quijote de la burla dramática de una soledad humana imposible. "El hombre está muerto para el hombre y sólo está vivo para Dios", nos dijo el Vico; con una verdad que diríamos muy quijotesca, muy cervantina. ¿Quién se burla de veras en el Quijote, Cervantes de Cide Hamete Benengeli o Cide Hamete de Cervantes; Alonso Quijano de Don Quijote- o Don Quijote de Alonso Quijano? Uno del morir; otro del vivir, o al vivir. ¿Se muere de veras Quijano para que viva de burlas eternamente don Quijote; o se muere de burlas Don Qui jote, para que viva de veras, perdurablemente, Alonso Quijano? Y — 118 — �— 611 — aaajed sou j^ 'BzipBjqanb pspjaA Bun oaip sou '(bjoaou b[ ua 'ojjB9j ja ua) ajJB jap ofadsa p 'sbjsijbjoui soun^jB unSas 'pBpjaA bj aaip sou anb ofadsa p oja^ 'ojuaiunaBua^j pp ajJB pp BJnSij X ua -Bini 'ofadsa pp B[ b —ojsia oj jod— aaajBd 98 ou anb p^pjaA Bun Bjsa S3 *op9A9n^) aqpasa ^vuqainb ou X vznSjapv pvpaaa wj^ *pBpjaA bj aod Bjjnq oj X 'Bjjnq bj aod botjij9a o^ anb q "Bpnq o\ anb X B9IJIJ9A o\ anb oaia ojquioq p oraoo BisiuBinnq p sa p ua oaiiBraa^qojd ubj onbio^ "ouBuinq opBiSBUiap aod 'pu^ajuí B^sBq X íouBuinq ajuauíBJ -91U9 oaxun p anb 'jofaui 'Bjaip 9g 'oiu9iuipBU9}j pp SBjsiuBumq so\ ap 9puea sbui p X ouiiqn p anj anb opaAan^) ap oqatp Bq ag •ouaaijuj pp BUBumq Biauaijadxa tsu[\ '9^j^nuI BPÍA 9P ouBUinq suia^qojd un íBJopBa^a Bun :uaiq sbiu 'oiJBj^uoa o^ opoi sa '—sajqtunjsoa sb| ap BaisijBjara Bun iu— puoiaipBJ^ uop^piSa^ o uopBatjipoa ap Buia^qojd un sa ou pjoui B^q qBaoui tb\ 'opaAan^ BJBd 'sa ouisira aaquioq pp Bjop^z -i^aod 'BJO^uaAui 'BJopBaaa Bzjanj a^qísoduit o a^qtsod X BUBtunq ap 'ouiAip o oaBtuouiap 'oaiS-mituap 'o^aaja ua 'oaxi^od ajuauíBaxjiaadsa 'viouajod X mauasaud ^mouasa uod : a^uaraspuBdsa BpBzuB^ndod i^opajL Bidoad ns ap souiraaaj ua oppuapip 'sa o\ anboioj •opBiSa[iAiJd pu^ajuí oapaod jopBju^raijadxa un 'oajsaBui ns 'Boau -ag oraoa 'sojjosou BJBd 'ajuatnStsuoa jod 'j^ 'oaijBUia^qojd ajqraoq un 'oata Bjstpaora un :opaAan^) b tnbs ajj -^oaT^raa^qo^d jas un ua 'ojubj Jod 'ouisiui is b ajjatAUoa as anb X íBtuajqojd un sa pjoui B{ uamb BJBd —aqoszjai^[ BtqiJasa— ajquioq un sa Bjsipjora ujq,, oaaAanó p anbunn 'ofip saaaA sbjubj X 'BjJip orasira p oraoa 'spra ofip ou i •jofaui soraBjaipuajua o^ anb Basd ajoím^^ p ua sajuBAJa^ ofip o^ sou saAdj \y *9JuauijB|ndod BUBds^ ua ^atp as 'SBpuatjua aui anb BJBd oSip o^ aj S3A3J \Y ¿saAaj ^ q? ¿ouBfm^) osuo^y ap ouans p sa ajofin^) uoq anbaod ajofin^) uoq ap Bjqraos ^\ sa ouBfmi^ osuo^y? •ouans un ap Bjqraos 'ajuaraBaoadiaaj 'opora asa ap opas jod 'BJas uaiquiBj 'Bjqraos Bun ap ouans sa ajqraoq p ig ¡ouans un ap vuqiuos X! :pnSi^\[ uoq —oun sa ojio— ojio ojjsanu ^ M¡ ajqraoq \a Bjqraos Bun ap ouang!^^ ¿ajoftn^) uoq - ousfin^) osuo^y —sop sa anb oun sa ou anb— oun sa ou anb oun anb o ojjo anb 'oun anb? —ajoftn) uoq o ouBfin) osuopy— 44¿oun ou anb oun anb? 'sojapinq!,, —so^ -afvsvd o souaiuifa sojjo apuop 'souapinq aanpsjj anb 'ounuiBUQ ojj -sanu ap ouB|pjSBa afsnSua^ ua ojspuj^ BqBju^a— 4(1¡SOJ9PínH'w ¿auap o\ ou pspjdA ap? ojad :uij auatj ou anb oip 'aaauvd 'aaajsd 'bu -ijuBAJaa BfopBJBd b^ 'pBpanSiquiB bj 'oaoAjnba ja 'ajuauíBAisaans isb �que en las formas literarias del moralista Quevedo, en su prosa como en su verso, en la extraordinaria creación de su lenguaje imaginativo, hay algo que se rompe, en efecto, como un cristal, como un espejo. No sucede en Quevedo el espejismo deformador, que curvando la superficie especulativa del arte nos deforma, más que transforma, la figura humana, en imágenes alargadas o chatas, caricaturescas, gro tescas: el mismo espejismo figurativo natural de Cervantes en Don Quijote y Sancho, que desvía de ese modo su sentido, o sentimiento, posiblemente trágico, en cómico y tragicómico, en teatral. A ese espe jismo de razón o racionalidad, que Cervantes elude expresamente, por la pureza verdadera de la poesía, espejismo de la novelería y nevelística picaresca, sucede en Quevedo, en cuanto toma la pluma en la mano, algo muy distinto a una deformación poética de la reali dad, como en la picaresca o en la poesía de Góngora, sucede una rotura de cristales: el espejo se quiebra como si no fuera de verdad, como si fuese la mentira misma cristalizada, personificada. Y el mun do teatral, ilusorio, del arte, se le hace a Quevedo añicos de verdad entre las manos. Pensad un momento, si no, en cualquiera de sus obras poéticas más leídas: el Buscón, los Sueños, los Sonetos; las letrillas y romances; también en las obras ascéticas como La cuna y la sepultura y La virtud militante, y en las políticas, Política de Dios y el Marco Bruto; como en las burlescas Premáticas y Cartas del Caballero de la Tenaza (para no recordar sino aquellas entre las más famosas y conocidas) pensad, digo, si no nos ofrecen sus imágenes, por la intensidad misma que las define y por el modo de romperse o fragmentarse, encara mándose, a veces, unas en otras, confundiéndose, entrelazándose sin medida aparente y, al mismo tiempo, como con una lógica o geome tría disparatada algo análogo a una visión pictórica cubista o a cual quier otra de Picasso. "Escribiré no sin temor, porque la pluma, desde que abrasó (ardió) la que volaba en las alas de Luzbel, que en su propia ceniza escribe desconsoladas y eternas tragedias, tiembla en la mano..." ¿Tiembla la mano pero no tiembla el corazón? El propio temor asegura en el pecho el latido temeroso de sus pulsos. Y Quevedo escribe, antes que Kierkegaard, con el paulino temor y temblor; an tes que Unamuno, con la agonía del cristianismo. "En general —afir ma un su editor moderno— Quevedo es un estoico cristiano que mora liza". Y es verdad: pero ¡qué problemática verdad! Pues ¿cómo se juntan en Quevedo, sino problemáticamente, el estoico, el cristiano y el moralista, para que ninguno de los tres contradiga o destruya enteramente a los otros dos? ¿Por lo menos al estoico o. al cristiano, coincidentes en su propia y recíproca contradicción moral? Oigamos al propio Quevedo cuando nos dice: "Yo no tengo suficiencia de estoico, mas tengo afición a los estoicos. Hame asistido su doctrina por guía en las dudas, por consuelo en los trabajos, por defensa en las persecuciones, que tanta parte han poseído de mi vida. Yo he tenido su doctrina por estudio continuo: no sé si ella ha tenido en mí buen estudiante". — 120 — �— IZI — •ajjanuí b[ ap X ouBtunq jouib pp soaijj[ sBiuaj sns ua 'o^dtuafa jod í jajanb uis BqBziuBSsd aj anb BaijsiuBumq BiSpjsou oinoa buti 'oiusiu -Bijsija ns ap ajuBjqiA uoisajdxa 'Bsojojquiaj 'Bsopsn^uB 'ajuajBd b^ ap JBsad b 'opaAan^) ojjsanu ua Biauanaaaj uoa opBXBjqns Bq ag ¿oubijsijd JBsuad X jpuas oido^d ns ap 'buiS ou is 'opnsuoa X Bsuapp appuaipid opBBj[ uozsjoa opqop ns ap ojaaaas p ua Bq^qjBasa aj anb aj buisiui Bisa ap uoiaBuurp ajqijjaj b[ Jod q? ¿BUBijsiaa aj ns ap SBuiapB A a^jBd^ 'pnjambui uoa souiBsuad 'tsb ojsa sa ops ubj. j^? 'aiuauíajqBJiuipB ubj bso^^ X aanpBjj anb p 'Baauag uoa opoi ajqos ÍBaxojsa Bupiaop B^ opis Bq ^\ anb 'Biaod p ^atp sou 'sauoianaasaad X sofBqBJtj 'SBpnp sb^ ua '4to[ansuoa X Bsuapp 'Bjn^)^^ "oai^Bjj ouismbauas pp pjoui oiuaaB ajsa sa 'opaAan) ojisanu ap 'os^aA ua ouioa Bsoad ua 'Bjsaod b^ Bpoj ap oiuaaB ^^ •aiianuí b upiaBuapuoa :BUBUinq uopBuapuoa Bu^aja ns ap 'Buapuoa ns ap pjjoui púas b[ 'ajt^uBS ns ap oata oj^uaa p ua 'isb opuaiuod ' -ui oáanj asa ap a^uapuBa ojaaxq p uoa 'bbj^ eun ouioa -nBa BJBd uozBJoa p ajqos osnd B[ as opaAan^ anb BuaaajBd X í -Buianb Bsa soj^osou ua BjABpoj batab anb 'saqopjoa oai^BJi ojosopj X oauo^a^ pp Bjuapiuaa zoa B^ Buansaj zoa ns ua ojad rouaaijuj un ua pziuaaia as anb 'oSanj p^ uoa 'sBaipSuB sb{b sb^ osBjqB anb ^dsiqa B^ 'sBziuaa sns ua 'oppasai ns ua ouioa 'BjABpoj japjB aaajsd anb sb[ ua 'o8^p '44SBipaáBJj SBuaaia X 8BpBpsuoasap9^ 'ajuauíBatojsa 'Baauag ouioa 'opaAan^) oiquasa o^^ "opaAan^) aaxp sou '44SBipaSBJ^ s^u^a^a X sepeps -uoasap aqxaasa SBzxuaa s^idoad sns ua ^nb9, pqzn^ pp :oppa pSuB pp ojsapa o^anj ua sBpBSBjqB SBuin^d sb^ ap ssziuaa SBidoad sb[ ua SBjpasa SBipaSsjj rsapuaajuí SBtpa^BJj 'Baauag ouioa 'opaAan^) piqiaasa o^^ -BpuBuosa^ a^duj o a^op Bun a^uauíBps ouis opaAan) ua opBp -anb Bq ou 'oauojaj p X oaiáBJ^ p 'ojosojtj p :souirfip anb saqopaoa pp SBaipuiBjp SBuosaad saj^ sBjpnbB ap 'is souJBiunSajd p 'saaajm ppadsa un BJoqB sojjosou BJBd auaij opaAan^) ap ouisinbauas ajs^ *44aauag X oouvjnjj ttuaaj 'oojmnjj X aawag v u^aj ap vjvfap ajuaa uod xiamb anb 'apuBjS ubj oaqq ísos^nasiQ o sivss^ Bpiíj as X 'oiqpasa saauBjj ua anb ojqq ns ua bub^uoj\[ ap aouas pp pBpijo^nB iqM 'ounaid^ ap vsnafaQ ns ua 'opaAan^) booau^ "B^smbauas ajuauíaBpSuis opejjuoaua aod sa 'aaBad -sa>[Bqg b ouioa 'opuoq Xnuí Ba^ aj soÁvsu^ so^ ap Bjnjaa^ BXna 'auS -pjuoj^[ b a^uauiB)snf ubj 'BJiuipB opuBn^ 'BzuBuasua ns 'opoj ajqos 'Baauag ap 'ouispxojsa pp pjom bjjoso[ij: B[ ap opaAan) Buioj^ •oaiojsa ojospjxj 'opdiasxp uanq ouioa 's^p ap asjijsisB BJBd butjj -aop ns ua oppusipnjsa 'uoiaip ns aod oppuaipuajd^ 'opaAan^) aaip sou 'jaqBS ajamb as 'oduiap omsim p X 'oubijsijo ouisiui is b aq^s ag 'buisiui ts ap Bpuapuoa buioj p^pipnp BaipuiBjp Bjsa 'opaAan^) U3 "^puBdsa BjnjBjaj^ ubj b^ Bpoj b ajuaaaqui ofrp as anb oubij -sxja-oaiojsa ouisipnp pnbB ap 'oata ouis ^oaijosopj o oiJBjajq ajuaui -Bps ou 'b^duiafa jofaiu p 'opoui ajsa ap 'aaajjo sou as p u^ -bubij -siaa Biauaaaa ns uoa 'BpuajsiSB Bjsa 'otpnjsa ajsa 'afBzipuajdB ajsa 'uppijB Bjsa ajJBduioa 'B^a jod opijsxsB 'Buiajaop ns ap appuinq aj -uBipnjsa 'ouispiojsa p op^uopip 'oaiojsa ap zipuajd^ ' �Y hasta en la burlesca ensoñación fantasmal de sus Infiernos imagi narios: en la ilusión mítica infernal que nos pinta, con trazos im borrables, en sus Sueños, y sus correspondientes consecuencias epiló gales del Infierno enmendado y La hora de todos. En efecto, sus delatores y denunciantes religiosos, se escandalizaron de la mofa, del escarnio que el gran poeta parecía hacer, paganamente, con sus bur las, de la verdad del Infierno, de la realidad de verdad del Infierno, para el creyente católico cristiano. Esta fue la acusación principal de sus detractores. Nos recuerdan los eruditos las del Tribunal de la justa venganza de Pacheco de Narváez, en su mismo siglo. Pero en vano buscaremos la huella infernal senequista en la figuración —apa rente, teatral y burlesca—, de los Sueños. Es mucho más profunda: y si está en ellos, no lo está en las apariencias chistosas, sí crueles, de la burla misma, sino en la sangre, en la savia, tan humanamente quevedesca, que la alimenta. Más infernal que la de los Sueños infernales, es la trayectoria y realización imaginativa del Buscón. En ambas figuraciones, la nove lesca del Buscón, la teatral de los Sueños —sin olvidar, con ellos, su culminación epilogal que digo: El entremetido, la dueña y el soplón o Infierno enmendado y La hora de todos—, encontramos una experiencia poética del Infierno, profundamente trágica. Nos parecen, los cinco Sueños, una representación trágica; un poema dramático, en cinco actos o jornadas; sus personajes significativos el Juicio, el Diablo, el Infierno mismo, el Mundo y la Muerte. Sueños del Juicio final, el Alguacil endemoniado, el Infierno, el Mundo por de dentro, y la Muerte. Sus dos obras maestras epilógales, que digo, sus sueños del Infierno enmendado y Hora de todos, amplía el uno, al del Mundo por de dentro, y el otro al del Infierno, que diríamos por de fuera. La lectura de estas extraordinarias figuraciones burlescas, nos deja un sabor trágico, de angustia, de amargura, de ceniza luzbélica, con las que se pueden escribir, temerosa, temblorosamente, desoladas y eternas tragedias. El pesimismo de Quevedo, se ha dicho que es atroz. Pero nunca lo es tanto, tal vez, ni en los Sueños y sus dos admirables Epílogos, como en el Buscón. La experiencia poética infernal de Quevedo se nos ofrece de veras, y aun en sus infiernos de burlas, más acá de la muerte, y muy expresamente determinada por ella. Estos personajes significativos que titulan sus Sueños y que forman sus te mas o asuntos, su inicial sujeto de motivación: el Juicio, un Diablo, el Infierno, el Mundo y la Muerte, se nos presentan todos, diríamos, de allá para acá: en sus perspectivas fantásticas y ultraterrestres. Como siempre en Quevedo, el poeta no inventa su procedimiento de ficción: utiliza el más fácil y consabido, el que le ofrece la tradición culta y popular de sus muchas letras humanas y divinas. Pero la fic ción del Infierno, en su ilusoria aparición de mito, nos presenta otra coincidencia fundamental, con Séneca: la realidad de verdad del In fierno, píya Quevedo, cuando la proyecta fuera de sí —como para Séneca es —lo que Quevedo llama el Mundo por de dentro. Recordemos que, para Séneca, el mundo es una máscara teatral, tras la que se nos muestra, con los semblantes más diversos de apa— 122 — �— 21 — ap oaijaod opunni un 'uoiaaij ap opunuí un 'Baja 'ojaaja ua 'X apand 'oáaniraap 'Bjaod ja anb bj ap BpBU bu^ "BpBU bj ap bj sa jBjuauíBpunj upiaBuuijB ^Xna 'BaisijBjara Bun ap uoisaadxa bj 'a^j -jb Bjjjanb ouioa 'ojaaja ua 'sa —souan^ soj anb 'souiBiaap 'jBuaajui sbiu oijanuí Bsoa— upasng jap jBuaajuí bijojsiij bj Bjuana sou 'ajuaui -BaijSBjuBj souara ou 'opu^na oraoa 'sajBuaajuí sauoisiA sboijsbjubj sns aqiaasap sou opuBna 'opaAanj*) ap ojijsa ja 'Batuaaj b^j '(BaisijBj -aj\[ ms jBiaiux jb ja^áapiajj Bjun^aad '44¿Bp^u uaiq sbui ou X jas anb jo^?) 'oujaTjuj ap 'BpBU ap 'uotaB^au ap pnjiuajd Bun sa pspajos ap X oiauajis ap Biausuosaj BXna 'bioba BJBasBiu Bun ojos sa anb opunra un :oujatjuj jap ja sa 'ojap^pjaA oj^soj oXna 'X '(ajjanu/ vj vuvd ¿as) a^januí bj BJBasBUiuasap anb jb opunuí un sa (smuap soj xioo jas) SBiuap soj uoa soiUBjsa o souios anb ja ua X [o^niniu ja ua jas ouBija^ -Sapiaq1 ja jBpjoaau) souiiaia o souios anb ua opunuí ja anb 'sbj3a X SBjjnq aj)ua 'Biaod ja aaip sou sajBUjajui sauoisiA SBasajjnq sns u^ •(ja tns vpja anb otaint uoa ananui ouajnb svj^^ -soaia soj ajjua BpijjBdaj B^sa a^jsd Baod anb X ojajua isbo jnbB Bisa as oíainf ja a^sa opuais anb opuai\ 'BqiJjB jbujoj Bp aui opaij/^[ 'Bjanj bsoo bjjo 'ssuas o ajqos 'sBpiaja 'sBAanu ouis 'a^JBd oSxp ou 'bjjb Bjaiqnq oíainf ajsa ap ig -opunuí ja ua otainf oaod Xnuí X^q anb X 'oiarnf ap ajquioq Xsq iu 'oíainf sa ou opunuí ja ua XBq anb ja anb J3A ap oqagj *sa oiuoa oíainj* ja oaA BJoqB X 'opBUBÍ^ua opiAiA aq Bjoqs BjSBq anbjod 'oíainf ja ojsia jaqBq sa opBiupsa aq sbiu anb oj j^ 'bsiui jio jap X ounXs jap oj^oj uaasq anb sapnjjjA sbj ap sojaJiBqoui soj ap Bjsajaodiq bj ua sa 'bjo Bpjaid as anb ms 'opoj oujaijuj ja aq^a apuop Xí9 í (opunuí ja ua 'jiaap sa) ttsadiaujjd soj ap pBpiuBA bj ua 'sosojjnfnj soj ap ojijadB ja ua 'sbzubS -uaA sbj ua 'sauoiaua^uí sbjbui sbj ua 'sa^uaiaipjBin soj ap SBnSuaj sbj ua 'sosojapod soj ap oipo ja ua 'saaanf soj ap Biaipoa bj ua :—af -ip— ¿apuoQ? •—o^unSajd— ¿apuoQ?— *saaaA sbj^o o^siA aq oj anb aaaJBd aui X íouaaijuj ja —ipuodsaj— O^JI\[— ¿sbjiui anb? :ajjanj^[ bj aiuofiQ9^ :opaAan^) ^aip sou '44bsoo ajqBjou oioa^sd aui X 'uoia -uajB uoa ouaaijuj jb opuBJiiu aAn^s^^ 'oujaijuj jap Binsiin BpBJjua bj ua 'Bjsa ap opBj jb Biaod jb aaajBdB aj as 'aiuon^^^ vj ap ouan^ ja ua 'ojatnf j^ -Biaijsnf bj ap BUBiunq uoiaipuoa buiijuj bj ap sqanjd ouioa jiaBn^jB un ap opBqaxpsap od^ana ja ua opaAan^ ajara oj ojqBiQ jy •ojqBiQ ja aij as anb ojqand ja aaip oraoa 'ofauoa ap bsij uoa oaad 'sBJijuaui sns ap ají as anb ap bj sa SBjjnq SBjsa ap pBpjaA v^ •SBasajjnq sauoiaBjnSij SBidojd sns ap saABJj b Bun BpBa jad^d oaijuapi UBSanf 'ajjan^j^ X opunj^^ 'oiainf topaAan^) ap jbu -aajui uoiaBtujijB ajdiJj Bjs^ 'SBaijuara sns 'sBdraBJj sns 'soanaj sosjbj sns uaaqnasap as npuana vj ap oívqap joj 'Bjuajsns aj anb auaijsos aj anb jBuaajui opunuisBJj orasiui asa ap ouB$ua ja souiaA ou opuBna jBaa soraauodns anb jb 'opunuí jb BJBasBiuuasap anb 'opunrassaj un ap uoiaaij BpiqBSuoa bj 'ajiuisuBjj X 'ajidaa 'souan^ soj ua 'opaAan^) •BOjjoSaj^ pnpjjnjoui ap opijuas oaijsira uoa jBjuauíBjaBS-ojnB ns ua —opoui ns b opuBztnbauas— uaiqmBj Bjpuodoad sou uoaapjB^ anb opunuí jap ojjBaj ubjS jap sbXoiubjj sbj uog *BpBu o oioba 'pBpinaBA o pspiuBA 'bijsuSub 'o^aisosBsap 'aojop ap opuoj ouisira un 'ouBua ajuaa �Esta posibilidad creadora puede hacerse mortal, y por consiguiente infernal, por culpa del poeta mismo que la intenta, cuando el poeta cambia, como el hombre en el Paraíso, el árbol de la vida por el de la ciencia; de la ciencia del bien y del mal; ciencia que fija la moral en un juicio, en el juicio. O sea, en la razón. El juicio racional es inseparable de la muerte, según acabamos de oír que nos afirma, en frase de troquel senequista, como tantas suyas, el propio Quevedo: Más quiero muerte con juicio que vida sin él. ¡Afirmación terrible! Sobre todo, cuando comprobemos que el juicio de la vida, es la muer te; que una vida que se juzga a sí misma se condena, inevitablemente, a morir; una vida que se hace su propio juicio racional, se mata. Porque el juicio de la vida en el mundo es juicio final del mundo mismo para cada vida mortal; la finalidad del mundo humano es la muerte, según nos dice la razón. Morir es salir de este mundo: dejar de ser en él. Toda la meta física quevedesca se sustenta de esta verdad; de ese dejar de ser, de ese cansancio; se alimenta, racionalmente, de esa nada; de ese vacío, plenitud de vacío, que la sustenta, la sostiene, la mantiene viva con su angustia, su ansiedad, su constante desilusión y desengaño. "Soy un fue y un será y un es cansado". Padece su razón Quevedo —como decíamos del hombre en general— porque razona su pasión. Y pasión, de dolor o goce, para él, es tan sólo un mundo de muerte, porque pasión no es vida. Como no es verdad la razón. Mundo racional y pasional, el de Quevedo, tiene que acabar, como consecuencia de su propia finalidad moral, en la muerte, el juicio y el Infierno. Más quiero muerte con juicio que vida sin él, nos dice. Porque quiere tener razón y no verdad. O una verdad tan mentirosa que quiebra en razones su reflejo; como se quiebra en trozos relampa gueantes, a la luz de un sol de verdad, la cristalina faz mentirosa del espejo. Lo más fuerte, sano, limpio, profundo y verdadero que nos dejó Quevedo escrito, que son sus libros de ascética religiosa y moral, nos muestran, de ese modo definitivo, a nuestra razón como si fuera el paradójico espejo vivo de la muerte. Quevedo, en sus obras bur lescas, que una espantosa sinrazón ha llamado atrozmente festivas, cuando rompe en amarga risa el sollozo contenido en su voz, no so lamente nos desgarra el lenguaje español con su grito, sino que nos hiere con él hasta el alma, como si nos la atravesase, —¡buen espa dachín!—, hasta tocar el corazón con el hierro ardiente de sus pala bras. ¡Y qué esgrimidor de palabras tan asombroso! Se dijo de Quevedo, gran espadachín, que llevaba la muerte en la lengua como en la espada: en la punta de la espada, en la punta de la lengua. Una sátira, una burla, un chiste quevedesco, parece una estocada mortal; y lo es, en realidad; porque es siempre un juicio: mortal por serlo; más mortal, mientras más certero. En toda la obra imaginativa de Quevedo, el juicio está la lado de la muerte como en. su infierno: razón y pasión esconden sus rostros tras esas ate rradoras máscaras condenadoras de las vidas humanas, de la vida humana. Pero la vida no quiere ser juzgada por la muerte. Juzgar una — 124 — �saiuasajd Anin ueisa snpvqotpsap svsoo s^jsa svpoj^ *Bpuopuo9 bj 9p Bd^nO BJ OU 4Bd^n9 B| 9p 99BU BI9U9I9UO9 Bq 'OIJBJ1UO9 {B OU A 'Btlpo 8OUI9U9J 9nbiod BI9U9I9UO9 SOUI9U91 9nb tBI9U9T9UO9 B[ B 9p999jd 9llb B[ Bd^nO Bf OUIS 'SOUJBSnOB BJBd Bd^n9 B[ B Opip999jd Bq 9nb B[ B19 -U9I9UO9 B^JSgnil OOOdlUBJ 89 OU 'BaopBl9infu9 'BJOpBSnOB BI9U919UO9 B[ 9p JB9JOqfB 9^89 U9 9nb 'jBd B[ B 'opU9l}J!ApB BOUIínáaS ^ 'BI9U9I9UO9 B[ 9p BSOJOpp UOT9B189j:mBUI BJ9UIIjd BUQ •OlU9IUIipjOUI9J pp B9lá -O^Oiq BIABpOl SOUIBJJÍip 91lb BdBl9 BJ9Uipd BUll inbB SOUIIia9Apy '\9 U9 91U989JÚ 99Bq 8OU 98 9ub \9 SOUipiq 9tlb OUBp p S9 Á :JB1BUI 9llb J9U91 JOd SOUIBZ9dui9 JTAIA BJBd 89Ild ÍO[dlU9f9 OXUOO Op9A9n^) 9UOd 8OU 9nb O8B9 91S9 U9 9D9JÍBd sou tsb o :opj9n99J ps Á. BIJOUI9UI tb\ b joij9iub 89 ojuatmipuoiudu \9 9nb 'O199J9 U9 'souiiiJ9ApB tnby •oSpqB p A o}u9isns p sbuioi gnb pp pnilUB p 'J9UIO9 p A 91JB^lJqB [B 48Oq99AOjd 9p OUIO9 'SWlJÍOlUdUl ap 'sopjanaau ap o%xm% nauaij anb :i999jsd iva b 'oauboijiu^is 9}U9ui -BIJBUipJOBJlX9 'oUII^n O1S9 'opOl 9jqOS 'B^OqB SOJ1OSOU SOUIBlJIApy •^OlU9UITp 9p OUIO9 8BIJOUI9UI 9p A SOpJ9H99a 9p O1UB1 9U911 9nb ' -UlOq '91J9IApB '8911(1 'O1U91811S Oip 9^ 9llb p 'S91UO9 IS ÍS91STA BUB[ pUIIUB p piinUI SB^ljqB 91 lg?? 'BpiA B| 9p SOUIIJOUI : 91J911UI B[ 9p SOIUIAT^ "^IAIA BJBd JBlBp^[ tt¿9AIA 8B8O9 SBJ1O 9p S91J9nUI UO9 9llb B[ 'BTJ98IUI A 91J9UIU B BigfllS A '[Hpp ^3S 9p JBf^p 9p9üd OUIO^)? ¿9Í*Bp9d -eoq n osod9J 'oSijqB 4oiu9isns m 9p o 9iJBd S9 ou oiu9iu9p 9nb 'bjj -911 9tlb 'Bjp9ld 9tlb Op9A9ll^) 9qiJ9S9p 'of^puiTUB 91lb 4Bip9qj9^ 3n^)?,, "B9ip^uBA9 BATA pBpJ9A B^ 9p OIJBJ1UO9 O^ :opB3znf J98 OU BJBd JBSztlf ÍJTJOUI OU BJBd JB1BIU UOS SBpOi ^SOjítll S9p}JOUI SOIDinf UOS SBpOl ÍBpBSznf J9S OU BJBd 'JBqB9B OU BJBd : t49SJBnUIlUO9 BJBd B[ J91S9U9UI Bq 9nb 8BpBq9tpS9p SBSO9 STB\^ '.-—UOJ9pp3 BJJí smiad v cqos ubi BiABpoi s^oouoo o s^oouod SBU9dB 9nb o^ uozbj b[ jod uv^znt 'Ji99p so 'uvqvat) 'uaoouoo ap jvqvov saumnb í^ tt- • #9SJBnu -1}UO9 BJBd J91S9U91U Bq 8BpBq9ipS9p SBSO9 9p 9nb BJIUI 'BIJ9SIUI nS A 'sopOi 9p B| A BpiA 11} S9 9nb J99OUO9 9p JBqBOB S9J9inb I8M :OAISJn9Sip opmf pijoui ns 'oiu9iuibuozbj ns souiBSig 'op9A9n^) U9 'isy "U9Aof 9p jqiJ9S9 ítBZqB9pi 9nb B^ UOISBd B^ OUIS 'BUOISBdB 9nb BJ B9pi B[ S9 o^[M 'Bjoinijd b^ 9jdtu9is 89 uoisBd bj :uozj V] v svuituSvj svj uvdia -J1-UV ag #44UOZBJ T3\ B SBlUIJÍoB^ SB^ UBdpIlUB 98 9nbjod 'B|p 9p JBISná UIS 89AIA A BpiA 89 B8O9 9nb SBd9S 9nb JIJOUI B SBZ9ldlU9 S91UY,, •sopoi soui99Bq anb oq 'jijoiu ou jod jbibiu 'uaiq sbiu 4sg •Bsaja^ BiuBg uoo sooiisiui soiubs soJisanu ap jijoiu ou jod jijoiu p sa oaoduiBj^ -oisij^ pp ojap^pjaA oiuoiuiis^i oaiun p ^oubiisijo J11JBIU pp JBIBIU OU JOd JIJOIU p 91S9 89 O^[ *p U9 piJOUI UOpOipBJl -UOO BAIA B1S9 8OUIBJ1UO9U9 B^ 'Oipj^dlUI OipptnS Un XBq OUIS10IO1S9 opoi u^ 'oiusiui is b asjBiBiu 'aluauqBJniBu '•A 'asjBuapuoo A asJBSznf jod Bzaiduia 'ouuajua ap ouis ooipaiu ap uos ou sapjoiu sopinf sns onb Bsaijuoa sou anb 'oubiisijo 'opaAan^) "oisij^ p aoip ttsopBSznf spjas ou A spnSznf o\[,, 'piA v\ ap pijouiui pBpjaA b^ 'uoisBd B[ jod 'uozbj v\ Jod 'souopuBimb íbibui sou anb p 'jB^znf ap oiob p 'opinf p s^ "'sopB^znf soiuinj o soiuos anbjod soiuijoui :souiijoui anbjod 89jqiuoq so[ sopBznf soiuos o^[ 'Bqa uoo BqBOB 'puij opmf ajdiuais 89 BUBUinq BpiA B[ 9p [BUOpBJ Opmf \^ "SOUipap 'BpBlBUI 89 �en el ánimo quevedesco cuando éste sigue el impulso irracional de su creencia, de su fe cristiana; cuando sabe que el delito mayor del hombre es haber nacido, porque ha nacido, precisamente, hombre, esto es, mortal: por la culpa y de la culpa. Poco a poco, paso a paso, en Quevedo, la conciencia biológica del crimen natural, se irá haciendo conciencia histórica. Y su remor dimiento de animal humano, se hará conciencia histórica, digo, de hombre y de español. Por esta conciencia dolorosa se ha dicho, jus tamente, que Quevedo es el primer español que ha tenido conciencia dolorosa de serlo, conciencia dolorosa de España; como también el primer humanista, siendo el último, y acaso por serlo y hasta dejarlo de ser o para dejarlo de ser, que tuvo conciencia de ser hombre; lo que, para Quevedo, querría, o debería querer decir, como para Unamuno y Kierkegaard, conciencia de ser cristiano. ¿Pues, para qué le sirve si no, al hombre, la conciencia, la conciencia de serlo? Para qué le sirve a Quevedo, él mismo nos lo va a decir con un verso atroz, escalofriante, que nos llega derecho al corazón, hiriéndonos como una puñalada: la conciencia me sirve de gusano; ¡Qué espantosa verdad! La conciencia le sirve de remordimiento, en vez de servirle, al revés, el remordimiento, de conciencia. ¿No es esta la experiencia infernal de Quevedo, que ahonda más y más en las entrañas dolorosas de su vida, la dura razón senequista, sirviéndose de ella para escarbar dolorosamente en esa llaga? Digamos, para amortiguar un poco el sentido terrible, escalofrian te repito, de ese verso: "la conciencia me sirve de gusano" (¡y todo Quevedo está en él!), que este verso tremendo pertenece a un soneto religioso, místico, si este nombre puede aplicarse alguna vez a nues tro racionalísimo, cuanto apasionadísimo poeta, y que el soneto es una oración que hace el hombre Quevedo: y como cristiano que acaha de recibir, en el Sacramento, en que cree, al Dios en quien cree: a su Dios vivo, a su Cristo, a quien dice en su terceto final: Tierra te cubre en mí de tierra hecho: la conciencia me sirve de gusano; mármol para cubrirte da mi pecho. ¡Estupendo terceto final! Como casi siempre en Quevedo. Note mos, de paso, que el soneto español toma en nuestro remordido poeta aquellos ecos resonantes de tumba que le dieron a su horrorosa geo metría, como la del tigre de Blake, espiritual ferocidad de espanto, y si espantable hondura dolorosa, también agilidad, destreza, audacia ligereza de salto, de grito. "El poeta, el artista, —recordábamos que nos decía Málraux— es el que responde a su dolor o a su alegría, con su propio grito; pero es el destino del mundo el que le impone el lenguaje de su grito". El lenguaje quevedesco ¿es un lenguaje pasional, o apasionado, y racional, o racionalizado porque se lo im— 126 — �— LZl — •BptA tlS 91U3UIJBUOpBJ ¿Buapuoa BiBd 'ouaaijuj jap ssjjand sbj ua 'BpBxiua bj b 'ajuanj\[ bj ap opBj jb 'aiquioq jb opuBJadsa Bisa otainf ja 'BqBaB as opu^na ^ 'vqvan as opuniu \a —opaAan) aaduiais aaip— pvpuaa vj vaipaud ojqnjQ ja opuvna ^ *Bjja uoa 'souiaaouoa bj is 'aiuauqpBj sbiu 'jofaui jBuap -uoa sou-iapod BJBd —'oasapaAanb ouang un ua satp sou as— p^paaA bj Baipaad ojqBiQ ja anbaod 'p^paaA Bjsa Batpajd o^qBtQ ^^ 'a^janra bj Bp BsoxjsnáuB Bjosjnaajd BiqBS 'boj^osou ua 'Bsoui^ijaaA uoia^suas o ^oSiiaaA ouisiui un sa 'eptA bj ap o^zBUBq o ajquiBjj 'uozbjoo p aojjoa Á aoi sou anb ouesn^ Bpuapuoa b[ ap 'soumuí soajosou ap [bj -joui BJOiB[ap 'Basn^u buisiui Bun Á 'sotuim^s qh^ B| ^isub biusiui Bun sa 'opoj ap ojoba o sp^u ap pnjxua^d 'odsb á Ban^jBjj \soixoq ap ou 'oosjj ap opnuqos vq sofvqnj.} soj v anb oj íui ap opnpanb mj ojp^ff 'opinf jopBpsap 'BjnSjBuiB 'uppBjadsasap BiiaaajB^j ¿uoia -B^daaB BDio^sa o bubiisijo uopBu^isaj 'oisa sa 9n^)? (jvunaunuun aiu ou! sniu 'atuvuvaajj iajuiuaaaud auamuoa ojos ^ajxauiai ap aq ou 'aj^v^ -jndv opand ou sand anb ^sand an'^aj'j "ojp ojau^sod jv o^uaiwiqiaaj. uanq íiuacta^d ap sa odxuap íojjsou jui opoi uod ananui vj ap sniuSisut snj uapuati as nj^^ ¿opBqaipsap ubi ^od osoqatp q? • * • ¿opBqaipsap o osoqaiQ? 'i¿iana ap vq apuop X ajxosjd ap uvq apuop uv^nj ja 'oX ouioo 'vsid opunaqnjp pisa opuntu ja opuvna anb janbv osoqajQ^ ¡une j^ "ouisiui is ap Bjaod p ^aip sou jsy 'so^uaiuiBsuad sopBjquinpBsadB 'sosouad ap SBuap^a ua Bsajd :sajBsad X SBuad ua Bpiuajap buisbjub^ ¡BpiA Btdoad ns ap 'eptA B| ap aopBuapuoa X aopBSznf a|qB3B^duit uaiq -uibj 'puij uaiquiBi 'oasapaAanb ojaojaj oa^o a^sa ajqBJitupB an^y\ 'vpptaiap srruad ua Xos viusvjunf lopvptna puqos 'amia vjvd 'pjjn ivpja pjjvf aui 'ataow vavd 'tnby ap 'o^uaiui -ipjouiaj ap aAais Bpuapuoa b[ X 'Bpuapuoa aaBq as opaanaai p j^ •aijanuí B[ ap opjanaaj Bas ou anb sofo so[ jauod anb ua Bsoa X^\\ ou 'utj u^ 'BpiBd bj ap soanuí so^ ouioa 'pBpa b^ ap BjajJBa b^ ap 'pBpa bj ap uaiquiBj BpBsuBa 'Bpsdsa b^ 'ajjanj souaui X oajoo sbui opa^q p :uopB^iqBq BUBpuB tb\ ap Bjquinuad B[ ua 'c^p 'sofodsap sa^siij UBpanb ops 'bsbo b^ ug[ -s^aquios sns uoa 'Bip p zn^ ns Bjanq 'sosofanb 'ua^oaaj as sopBUBS so[ opuBna X íso^ojib so[ aqaq as 'opiq ns ap soppuBiBsap 'soduiBa so[ ua ps ^^ 'BijuapA ns ua opuBanpsa 'p^pa b^ ap BjajjBa B[ ap sopBsuBa 'uBuoaouisap as 'sajianj uoaanj sajuB anb BpjBd b| ap so^nuí so^ 'BpiA b^ ap BaopBuapuoa 'BJopBSznf uozbj b^ ouioa —'BzuBiadsa bj ua 'opaanaaj ja ua— ajaanuí bj aadmaig vj ap opaanaaj. vuanf ou anb sofo soj aauod anb ua vsoa ajjvq ou X 'wpvdsa íui púas pvpa vj ap vpvsuvj :jaaajsd jb 'ajuBziuoB 'jouBdsa opunuí un aQ ¿opunuí ns ap ouijsap ja osnd �Pero la vida no quiere ser juzgada por la muerte; ni juzgada, ni condenada con ella. El espejismo de la muerte no es verdad, aun que pueda hacérsenos razón: y hasta hacérsenos la razón de ser de nuestra vida. Este espejismo de la muerte, y no de la vida, como ejemplar moralizador de prédica diabólica, fue el origen espiritual de la novelística picaresca. Recordábamos aquellas corrientes nove leras —la caballeresca, pastoril y picaresca— a propósito de Cervan tes, y decíamos que la novelística picaresca era una inversión, corres pondiente a las ya cansadas, agotadas formas de las de caballerías; y que, como éstas, iban a perecer, declinando por su propia racionalidad; paralizando su propia vida con la repetición artificiosa, muerta, de una retórica vacía: ya sin pasión y sin razón de ser. Pero, nuestro Quevedo, a principios del XVII, más de medio siglo después del Lazarillo, y unos años después del Guzmán, iba a darnos el más puro y más inimitable ejemplo de una novela picaresca, absolutamente excepcional: el Buscón. Los tres libros más significativos de nuestra novelística picaresca, sus tres obras maestras más señaladas: el Lazarillo, el Guzmán y el Buscón, tienen entre sí, como se sabe, gran diferencia, y no sólo de expresión o estilo (esto es, de sustancia metafísica) sino basta de lenguaje imaginativo; pero coinciden, sin embargo, en esto, que les es común y fundamental: en juzgar la vida con la razón —que se dice moral— y es mortal— y condenarla infernalmente; o sea que coinciden en hacerse prédica diabólica e infernal. Y cuando el Diablo se hace predicador -—nos ha dicho Quevedo en su Sueño— es que el mundo se acaba. Se acaba el mundo noveles co; se desnovela el mundo vivo; se despoetiza de verdad para mora lizarse de razón. El espejismo de la muerte es la meta guiadora de esta aventura. Como en la estampa que aparece a la entrada de la primera edición de La Pícara Justina, a la famosa barca de los pica ros les aguarda, guiándolos con sus engañosos reflejos de luz, desde su puerto, la muerte con su espejo de razón que se dice a sí mismo: desengaño. El espejismo de la muerte nos desengaña de la vida porque antes nos ha engañado con su luminoso reflejo de razón, que no de verdad. La novela picaresca —la picaresca, que es más que una nove lística solamente, o a más de ella, una actitud vital, o mortal, pre sente en muy diversas formas literarias y no solamente españolas,— el espíritu de la picaresca, se nos ofrece como lo que ha quedado, que diría nuestro Quevedo, de los trabajos humanísticos del Renaci miento; de su hartazgo o hartura, y hasta de su más vivo asco espi ritual. También se ha dicho que, en lo novelístico español, ese discu tido realismo literario de la picaresca en las novelas, y su consecuente, angustioso, vacío moral, es un aventurerismo del hambre. El hambre hace al picaro como la ocasión al ladrón. Y es verdad. Pero no olvi demos que el hambre, según tesis biológica de alpún sabio español, es, nada menqs, que el origen del conocimiento. Del conocimiento de la vida para el picaro, desde luego; pero de un conocimiento de razón mortal. El picaro es un "vivo del hambre". El hambre no le mata. Generalmente el picaro se nos presenta como un muerto de ham— 128 — �— 621 — pBpatuaajua buisiui bj ap Bjaoru Bos^aBoxd BiaajaAOu bj aub soraBjaap osa ao^ 'aaanin as jBuoiaBa aiuaiuBAisaaxa sa opuBtia anb íjBuoiaBa X BAtiBuiáBtat BtauBisns Batjuapi 'buisiui bj ap sa X ÍB^sijBaa oaip 3S anb 'BiJBJiuoa ns oinoa 'BaopBzijBapi BJOjBjain bj 'bai^buiSbuh uoiaaaXoad bj sa Baijoqaadiq UBy 'Bjuaisns sbj opuBna rBjuaisns sbj anb Bisaod ap BiBtn biusiui bj aod sbaia uauaiiuBiu as anb 'BUBtunq uoiobzij -Bapi o uoiaB^jBxa ap bj^o jamb^na o 'jiaojSBd X BasaaajjBqBa Ba^sij -aAOU bj ap ja ouioa ouiijiSaj ubi uoiaaip ap ojuaiunpaaoad íBjsaod ap 'ajjB ap sbjjo ua sb^buijojsub^j BJBd sbata sbhijoj sb^ ap noioanpaj o uoiaBouojap ap OAiiBjnSij osaaoad un b souiijsisb 'p^pqBaj u^ •Bjainb as jofam anb o^ o 'omstjaA 'omsqBJ -njBU 'orasqBaj bibuib[[ a| as ojsa y "BjafBSBd uoisn^i Bun 'pnjuaAnf ns íBdmBJi Bun pBppsauoq ns ío^anj opBáBdB un 'jopnd ns tsBSOJiiuaui X sbuba SBjqB^Bd uos 'jouib X pBpaid ap so^uaiuipuas sns 'oaauíp ^ap ^a sa saaajuí ns :sbui oqanuí souiBaoAinba sou 'Buanq sa anb souiaaja is oja^ #Baj sa anb Bjjnsaa 'Btuns ua 'buijb ja ajopuBjmb X 'sofo sns opuB^BdE X 'saujBa sns opuaijpnd X 'sojquiaiui sns sopoj opuBz^padsap anbaod 'souiBUB^ua sou anb aaip sou 'Bsouuaq jafnuí Bun souiaA xg *Bjq -BOBui BzuBp ap BaijBjSouJod u^iaB^aajap ap aiaadsa Bun auatj oasaj -Batd B^sijaAou j^ #sa oj a^uauíBJapBpjaA ^ 'O^aansBq ap ouisinbJBJjad un saaaA sbjio oiubjj aj 'opijaaAui ouisijBaj ap 'saAaj jb uoiobztj -Bapt ap ouauíouaj aisa y #ojbiu oj b ouanq X osouuaq oj b oaj jbui -bjj ua a^sisuoa BduiBJ^ Bjsa 'zajjxauas ns aod 'Bitiuam BazaaBd sou anb -uny *JBUBuasap souaapod ^xnd souaBUBSua aod JBzaduía anb •BJijuaui sa anb pBpaaA Bun uoa soujB^uamjBasa BJBd 'aiaap sa í -J3A ns uoa souaBjuatujBasa BJBd saaqmou ap uoianjnsns ajduiis Bun 'opaAan^) aoBq ouioa 'Bzxjjin X 'aBaijijsnf asaapod BJBd opoui ajsa ap buisiui ts b Biainfua as BasaaBaid BajisijaAou bj ap BaopBzijBjoui Biaaj -aAou ^poj^ 'BpiA Bj^sanu ap jBiJora oiaraf ja 'Bjja uoa ^ 'aiaanuí bj ap jBuotaBa omsifadsa ja 'sbuba saanj sns uoa '3bj}b sou anb souiBqa -adsos j^ *Ha 9P souiBijuoasap 'ojqBiQ ja ^aip oj sou uaiqtuB^ ouioo 'pBpaaA aaajBd sou anbunB ^ *opaAan^) unSas 'Baauag unSag :uozb^ bj 9atp sou ojsgj 'BpiA bj ap souiijoui :a)janui bj ap i ja sa oj opuatanuí jjata ouioa 'opuatAiA aiaoui Basd :jiuoiu vxvd vutujooQ o (vunjjndas X 9ju9niu ivpia X mino) vxnjjndas vj X mino vj :jouBdsa ua soraaua^ anb BUBijsiaa-oaiojsa BapaasB ap so^iaqij soj ap 'osbob 'oiaBuipaoBJjxa sbui ja X oasaaBatd oaqij osoaquiosB aisa buijtj buistui Bun uaAajj anb 'saauoiua 'jBan^BU sa y -ttposnq ja biubjj as sozBdsiqa so^sa ap ouq •pBpianaso Bsoaqauaj sbui bj ua 'sBanaso b a^uauíB^Bipauíui BqBfap son anb ozBdsiqa osouiuinj un 'uoiaBzxiBjod Bjsa aod 'Bianpoad as anb ojsia souiaq y -oqaaq somaq oj souisiui soa^osoisj •oaiibuiSbiui o^mo -aiaojaoa :sojod sop sojsa Baijiaa bj aod zoa BunSjB opBmixoadB u^q ag 'Baiisiui bj X BOiiaasB bj 'a^a^d Ba^o aod 'oaad 'BasaaBaid bj 'a^a^d Bun aod 'buibjj as 'Bjanasa Bisa 'afBzipuaadB a^s^q 'aaqtuBq ap aiAtA B aapuaadB anb X^q :aaquiBq ap ^aja 'ounuiBujq Btaap 'aaquiBq ap aaanuí as ou jousdsa j^ 'Bjja ap aiAiA b apuaadB as 'ounuiBujq oajsanu Biaip oxuoa 'aaquiBq ap asaiaoxn ajsa ap oaa^ •o^uataquiBq ap BaniuaAB BunSjB aod ojaas b Bzaidiua ouioa isa oj anb aaaa^d 'ojaaja ua 'X 'aaq �que la caballeresca y pastoril: de exceso de razón y falta de verdad: de sobra de pasión y falta de vida. Lo que la moral, el mundo moral de la novelística picaresca nos ofrece, con o sin sermón, en Alemán como en Quevedo, es como una escatología espiritual del racionalis mo humanístico y renacentista. El hartazgo y el asco —que diría Que vedo— de sus paradigmas heroicos, como tan certeramente señaló Montesinos. Su prédica diabólica. Cuando Montesinos nos afirma de la obra de Gracián que es como la esencia de la picaresca, la picaresca pura, inmediatamente nos damos cuenta de que hay el mismo paso de Alemán o Gracián, indi cado por Montesinos —o sea, del Guzmán al Criticón— que del Bus cón de Quevedo a sus Sueños. El mismo paso que da, en otro ámbito de ficción poética, el teatro de Calderón, desde la comedia —(la comedia de Lope, su propia comedia lopista— al auto sacramental. Yno solamente porque las formas de expresión se hagan alegóricas, deshaciéndose del aparato ilusorio de una representación realista, sino porque, en ellas, el espíritu vivo que las engendra, se depura, se aquilata en verificación poética más íntima, trasparentándonos su propio pensamiento creador. ¿Y es esto conceptismo? Hablábamos de una mentirosa verdad, como la del espejo, que se quiebra, que no puede adelgazarse o sutilizarse, como quería Que vedo, sin romperse. Y por quebrarse, por romperse el espejismo ilu sorio y teatral de aquel arte poético renacentista en Quevedo, encon trábamos en sus manos una verdad viva hecha añicos; tal vez hecha pedazos de razón. Y esos añicos de verdad, fragmentos, trozos, pedazos de razón, es verdad, repito, hecha pedazos de razón, se llamaron el Buscón y los Sueños; la Cuna y sepultura y los Sonetos. Toda esta especulación quevedesca —como su espejismo en refle jos parciales, que nos hieren los ojos, y, por ellos, el corazón, con sus razones agudísimas, penetrantes como saetas o cuchillos,— son, en su conjunto y por separado, todos y cada uno, la expresión, la forma, el estilo de una metafísica actitud viva espiritual, declarada mente católico-cristiana y estoica; la afirmación de una creencia, de una fe, donde la conciencia, nos dice su autor (¡terrible dicho!), le sirve de gusano, para avivar su hambre, su deseo, su ilusión de vida Vde verdad; mordiendo y remordiendo en su propio ser la vacuidad —o la plenitud— de tan desesperado empeño. El picaro qusano de la conciencia, acusadora de la propia culpa que la crea: el remordi miento. ¿Y es ésta una experiencia poética infernal del hombre que impíamente se desprecia y se odia o que piadosamente se ama a sí mismo ? Tomemos estos trozos cristalinos del gran espejo roto, con cui dado de no herirnos los dedos con sus aristas. Pero si, al hacerlo, nos herimos, y vemos que salta nuestra sangre con su contacto, recorde mos lo que nos dijo el propio Quevedo siguiendo a Séneca, que "la amistad es conlo la sangre: que acude a la herida sin esperar a que se la llame". Y así tendremos a nuestro Quevedo, al leerlo, y por lo mismo que nos hiere, como por tan amigo de la verdad como amigo nuestro. — 130 — � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias Creator An entity primarily responsible for making the resource Facultad de Humanidades y Ciencias Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1947-1989 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Lic. Pablo Darriulat Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Fronteras Infernales de la Poesía : Shakespeare, Cervantes y Quevedo Creator An entity primarily responsible for making the resource BERGAMIN, José Source A related resource from which the described resource is derived Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias /Universidad de la República. Montevideo : FHC, UR , Diciembre 1954, Nº 13 : p. 95-130 Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1954 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica CERVANTES SAAVEDRA QUEVEDO SHAKESPEARE http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/779005b2b125cbf41f4bd6f962687d4a.PDF 6610519ee432c7da63d308e044a3e696 PDF Text Text "^S6I aP Hní 9P 9P 'bi3ojoji[) .^ Boido.isojjij^ Bimo^Buy ap oiJojBJoqBq p ua BpBjoip Bi^uajajuo^ ([) ojsa ap uoianjos bj b opinqiJiuoa ubij ojubj anb 'qaBqsaiJ^ sBSajoa siui ap sauoiaBijsaAui sb[ ap osa.iáojd [a jBAjasqo japod oxSajiAijd un ajJBd im jod opis Bq A opsqoad oqaaq un ua asopuaijJtA -uoa Bjsa stsa^odiq Bjsa soub f sounqn so[ aiuBjnQ "BjqBq SBUouauoq ouioa 8B[n^o ap sodij sojubi ap Biauaisixa b^ jauodns oaiSo^ sbui ^aa anb uoiuido b^ osajdxa 66l oyB Ia ua JaM^oa^ ajuauíB^og 'SBiui^sip SBi^BSi^odiq SBuouuoq 9 ap Biauajsixa b^ opBqoad asaaqBq ap sand -sap Baambis m otquisa ou SBSoa ap opsisa ajsa Á 'sBqojouioaa Á sb^ij -osBq 'sB^ijoptaB SBpBuiB^ 'B^npuiq^ B^sa ap aoiaa^uB o[nqo[ ^a ua sbj -njaa ap sodij sa^j ajuauíBjos UBinSupsxp as soub a^usanQ 'auuij Bjjaxj opuBsid souiBjsa anb aaajBd am jui b 'o^ubj oj aod j^ 'sxsijpdiq bj ap sajBuoiaunj saaouin^ soj ap sajopBiisaAui soj Jod B^sandojd uoia -B^ajcdjajuí bj á jbuijou sisijodiq bj opuBipnjsa soSojoupaopua soj ap sojuaiuiiaqnasap soAanu soj ajjua SBiauBdajtasip ^sq ou sqoaj bj bjsbjj -snanuí ap uotobuijoj ojsta Bq aipBu sojijojuaaB sajouin^ soj u^ anbaod 'Bijapuaadaos aui 'sBsoantu SBjnjaa sbj ap SBJosanaaad sbj uos jBuijsaiur Bsoanuí bj ap SBjijpiuaSjB SBjnjaa sbj anb jaaja Jtaosq B-iaisinb aui oSojojsiq un is oja^ "jbuijou siuuapida bj ua anb osaaojd omsim ja 3a as anb Bas o 'sBsouiBosa SBjnjaa ua ubuuojsubjj as A buijbj -anb jbuijoj UBjuaiut sajBSBq SBjnjaa sbj apuop soaoj Biauanaajj ajuB^ -ssq uoa BJ^uanaua as 'suapoa snojn ap sajjoa uBipnjsa as opusna 'ojd -uiafa jo^ 'Biauapaaojd ns ap opifa^ jap sauoiaunj sbj 'opBaS oi^aia BjSBq 'usquit ua^iao jainbjBna ap sa^oiunj soj ap bj^o^bui ubji Bq •jbuijou Biojojstq bj ap sopsijnsaj soj uoa op^anas ap UBjsa oSojojsd -ouioiBUB ja aod SBpiua^qo sauoiaBAaasqo sbj opu^na 'oatjuajnB ouioa jBjdaaB apand as OAanu oqaaq un 'BjSojoiq bj ua anb aoaasd aj\[ 'btjbj -inqd BjnpuBjS bj ap JooajUB ojnqoj jap BiSojojsiq bj ap Bajaos ojb jiaap oijssaaau sa 'b^bj bj ap sistjodiq bj ap saaouin^ soj uoa opBU -oiaBjaj Bjsa anb 'Biauaaajuoa ira ap oiafqo ja ua JBjjua ap sa^uy BlO[OISIJOlSTH B[ B soj Bipusp2 BAanj^j 'uip^unQ uaoup^ ap 'daQ jap í Ja '¡OJd �problema. Al mismo tiempo hay que reconocer la inmensa labor de Romeis quien, gracias a los verdugos de Hitler, tenía la posibilidad de estudiar glándulas pituitarias de personas recientemente ahorcadas. Romeis distingue 6 tipos celulares a, /?, y,. . . usando las 6 letras pri meras del alfabeto griego. Romeis no se preocupó del problema de la secreción específica de sus diferentes tipos de células, limitándose a la descripción minuciosa de su morfología y de la afinidad de tales elementos por ciertos colorantes, usando el método Kresazan. Las células cromófobas en la nomenclatura de Romeis son las células y. Las células f3 y 8 son dos tipos distintos de basófilas, y las células a y e tipos de acidófilas. Pero no basta teñir células con colores dife rentes. Lo que queremos saber es cuáles son los productos de estos distintos tipos. El progreso de los últimos años se debe principal mente a la introducción de unos cuantos métodos histológicos nuevos y a la comparación de la estructura de la hipófisis con su contenido hormonal. Usando cantidades fisiológicas de tiroxina, Purves y Griesbach han podido demostrar que después de unos cuantos días de administración de la hormona tiroidea un tipo de células basófilas se puede eliminar completamente de la adenohipófisis de la rata. Las células que desaparecen en tales circunstancias tienen las caracterís ticas siguientes: reaccionan con el reactivo de Scbiff, o sea con la leuco-fucsina después de oxidación con ácido peryódico. Por lo tanto dan la reacción de una glucoproteína, un hecho de cierta importan cia, porque la tirotropina pertenece a esta clase de proteínas. Ade más, estas células, llamadas tirotrofas por Purves y Griesbach, se tiñen específicamente con la aldehido-fucsina de Gomori, y se distinguen de otras células basófilas por su forma angular y por su localización en el centro de la adenohipófisis. Las células tirotrofas tienen una forma irregular moldeada por compresión de células vecinas. Cuando se inyectan cantidades fisiológicas de estrógenos, las células tirotrofas se mantienen sin cambio, pero las demás células basófilas desapare cen. En su primera comunicación en el año 1951, Purves y Griesbach reconocieron solamente un tipo de células productoras de las gonadotrofinas, pero más recientemente, y no sé si el trabajo ha salido ya, han distinguido dos tipos y les ha costado bastante trabajo encon trar pruebas de que haya realmente dos tipos de células, una de las cuales secreta la hormona estimuladora del folículo y la otra hormona luteinizante. Ambas reaccionan con el reactivo de Schiff después de oxidación con ácido peryódico, porque también las gonadotrofinas contienen hexosas en sus moléculas, o sea que son glucoproteínas. Las células gonadotrofinas que se encuentran en la peri feria de la hipófisis se tiñen fuertemente (con el reactivo de Schiff y estas células están cerca de los vasos portales y tienen la forma redonda u oval). No voy a analizar aquí las razones que han conven cido a mis colegas neozelandeses de que estas células periféricas son las que producen la hormona estimuladora del folículo. El otro tipo de células gonadotróficas están situadas más interiormente y se dis ponen en un arco alrededor de la pars intermedia. Son pálidas y no — 30 — �— 18 — •Bapiojji Buouuoq bj ap bijbj 'opunSas A opoi-oipBJ ap aiuaiaijns p^p -ilUBa Bnn ojatnij^ -sisijodiq ap sajoumi so^sa ap ojjojJBsap [a bjbcI soiJBsaaau uos saJojDBj sop :Bja soiuauíuadxa sojsa ap upisnjauoa B^ #B}np}sqB BJa sojaafui soj ap oipaui jod upiaaaiojd Bq 'buixojii ap sauotaaaXui o sapiojji ap souafui UBjqiaaj sauna-ijiui QO^ 9P s?ui ojb uoa sopBjoa^ut sajBtuiuB scq is jBiíAa Bipod as smjodiq-ouapB bj ua BiSB[doau bj anb cnquasap SBiaapy uorani ua opBuuojsuBJi BjqBq as sisijodxq B| sandsap SBjp QOI 9n^ ^ oubiub^ ap opBjuauíiiB BjqBq BjiBiirnid b^ opoi-oxpBj ap sap^pijUBD sapuBa^ ap sauoioaa^ui ap sandsap sasam ^ anb 91A UBmqio^ 'Bza^jn^BU ns otaa[qBjsa saaop -BaoqB[oa sns uoa qiJn^ Á saaouini sojsa oiqijasap uBuiqao^) ^sapioaii b^ ua^njisap anb sapBpijusa ua opoi-oipBJ uoa sopBiBJj sauojBj ua uaA as ajuauía^uanaaaj ubj anb 4sooBjin;td saaoumi so[ ap oipnjsa ^ap auaiA bjb[o sbui Bqan^d B^ 'uoimdo iui u^ *soa^o so^ uoa BzuBfauías Bjjata Jaua^ uapand soun so^ 'a^uaiuBaidpasojaBui 'unB {pijip sbui Bsoa b^ aaoBq bjb¿ 'SBiuo^oa SBqanuí ua sa^uanaa.xj aiuBjsBq uos BiSo[ojBd ajuaaajxp ap sistjodiq b^ ap sajoumi p^pa Bisa ua anb p^pqBnsBO B[ Bp Á sofaiA sa^BiuiuB ua ajuauíajuanaajj Anuí uaaa.iBdB saiouinj sojsa b^bi B[ u^ 'sapEi^noijip sapu^aá jaauaA anb ^iqBq anbaod 'uos anb o\ ouioa SBpiaouoaaj uo^anj anb b^sbi^ psBd odiuaij oqonj^[ •SBaisB[doau aiuauiBouBjj o sapuBjS sisxjodiq o;sia ubi^ 'sb^bj ua o sauo^BJ ua Bapioji^ Buouuoq B[ ap Btouaioijap b^ ap so^aaja so^ opuBipnisa saaopB^ijsaAui soqanj^ •BuidoJioiij uaanpo^d anb so^ijosBq SBiuouapB opBJ^uoaua usq as sau -oiaipuoa sa^Bna ua JBnSiJaAB b souiba Baoqy 'SBOisB^doau SBaijoj^oap SBjrqaa Jod ajuauíBAtsnpxa sopBuuoj sojapBpjaA ssiuouapB ap uoiobui -ioj tb\ b fa^[ 'sosbo soqanuí ua 'anb JBj^npou BisB^d^adiq Bun BiaBq Biauapuaj eun uotaipuoa B^sa ua ^ÍBq 'ssjqB^d sb^^o u^ "Bjuio^oap -lojqi ap Baidij B[n[aa B[ ua ubuuojsub.ii as A UBoqdiijnuí as s^jnjaa SBisa is sbiu oqontu A 'sodnj ua aiuauíaiuanoajj usaiuanaua as sbjoji SBjnjaa sbj jbuuou BjnpuBjS bj ua b^ "O^auínu ua BiuauuiB bjij Bjnjaa ap odu ojio ja 'BapioJii Buouuoq bj ap Biauaiaijap X^q is OJa,j 'Bsnjip jas ap ofap SEjoJiopsuoS ssjnjaa sbj ap BisBjdjadiq bj j^no ja ua BiABpoi osbd ojos un opBJiuoaua aq ou ojad 'SBpBziuioiaap -buo sbibj SBqanuí ap sisijpdiq bj opsipnisa aq o^ 'uoiaEJissa ap sbj -njao sbsouibj sbj ua ubuuojsubji as SBtuapy 'aiuaiujBuiJOu uBJiuanoua as ou apuop joijoiub ojnqoj ja ua sauoi^aj jbzubojb b u^áajj osaaojd aisa ua A aiuauíajqBjaptsuoa usisBjdjadiq as SBjoJiopBuoS sBjnjaa sbj BiraoiaapBuoS bj ap sandsap 'uaq^s "spfj ouio^ 'sbjojiojji A sBjojiop -buoS SBjnjaa sbj aJiua SBiouajajip sbui BjABpoi ^^q anb jaA b souiba 'SBjijosBq SBjnjaa sbj ap BtSojoiBd bj BJoqB souiBjapisuoa i '^uij -oJiojji bj ap SBJOianpojd Bjapisuoa sbj BJoqB 'BuidoJioaiuoa-ouajpB bj UBjJianpojd ijouio^) ap OAjia^aj ja jod SBpiuai SBjnjaa sbj anb Biuodns ozuaiiuoa ja ua anb 'iuijbj^ j^ 'BiuBiuajy ua iqaBj>^ jod A BaiSjag ua* pusjjajj jod 'soptujq sopBis^ soj ua iuijbjj Jod opis Bq SBjijosBq SBjnjaa ap soiuiisip sodu ouioa sbjojiojii A -buoS SBjnjaa ap oidaauoa j^ 'JJJH9S aP ^JiaBaJ ja uoa Jiqap uoiaa^aj Bun oanj apsap u^p anbun^ 'opoiaui unáuiu uoa uaiq ^nuí uaup as �Por lo tanto Gorbman sostiene que los tumores hipofisarios son debi dos a la irradiación y la deficiencia en la hormona del tiroides. Goldberg y Chaikoff también observaron una hiperplasia de gran des células basófilas con aumento de actividad mitósica en la hipó fisis de ratones tratados con grandes cantidades de radio-iodo, y pu dieron evitar tales cambios mediante tratamiento con tiroides dese cado. Pero no hace falta destruir completamente el tiroides por medio de radio-iodo para obtener tumores de la pituitaria. En ratones ex puestos a los efectos del radio-iodo tres días antes o después del nacimiento, tales adenomas ocurren frecuentemente en ciertas cepas cuando los animales llegan a la edad de aproximadamente un año. Gorbman clasificó estos tumores pituitarios como cromófobos, y esta clasificación se mantiene en la literatura hasta la fecha, a pesar de los resultados obtenidos por Fürth y sus colaboradores. Fürth y Burnett transplantaron tumores de la adenohipófisis producidos en ratones por radio-iodo y descubrieron que estos injertos no se podían propagar en animales normales sino solamente en ratones radiotiroidectomizados. Por transplantación seriada obtuvieron al fin tu mores que no dependían ya de la ausencia de la glándula tiroidea. Crecían rápidamente en animales normales, produciendo metástasis en ganglios linfáticos. En otras palabras, estos tumores transplantados habían llegado al estado de autonomía. Pero mucho más importante todavía era el hecho siguiente: la presencia de un tiroides normal en el recipiente permitía apreciar la actividad funcional de tales injer tos. Cuando estos injertos tenían tamaño microscópico, estimulaban el tiroides de una manera definitiva. Cuando crecieron, los injertos produjeron bocios nodulares. Determinaciones del contenido hormo nal realizadas en el laboratorio de Fürth y además en tres otros centros, confirmaron que los tumores transplantados mostraron una concentración alta de tirotropina. De interés especial son las deter minaciones de Evelyn Anderson, porque demostraron que ninguna otra hormona pituitaria estaba presente en cantidades significantes. Así me parece que no cabe duda que hay tumores de la hipófisis formados por células que secretan tirotropina. La presencia de tumores en la adenohipófisis de ratas tratadas con bociógenos por largo tiempo ha sido observado frecuentemente por varios investigadores. El año pasado Moore y sus colaboradores observaron tres casos de tumores pituitarios en ratones tratados con propiltiuracilo durante 18 meses. Las tiroides de estos animales con tenían tumores malignos. En 1953 describí la presencia de tumores de la pituitaria conjuntamente con adenomas del tiroides. Llegué a Dunedin en el mes de abril de 1948 y desde aquella fecha empecé a estudiar los tumores llamados espontáneos que ocurren en la colo nia de ratas que mantenemos en la Facultad de Medicina de mi Universidad- Durante los primeros tres años de mi estancia no vi tumores espontáneos de la tiroides aunque encontré unos cuantos tumores de la pituitaria. Ni siquiera observé durante este período tiroides estimulados. Pero este estado de cosas cambió en el año 1951. ao �— — bj opajBd^sap anb n^ ojuaxuoxu ^a ug 'Bmajo^doanjío ap uop -3B3J BJ OpUBp 'SOJXXUBjS 3p SBU3JJ UBqBJSa X pBpJ3A 3p SBJXj^SBq UBJ3 sajBJOxunj SBjnjaa sbj osb3 ajsa ug •ajuaxu.xoxjajuB SBpBAaasqo sbj ap UBixxiíuxjsxp as anb sajBxuxuB g ap sxsxjodxxj bj ua sauoxsaj opBJjuoaua souiaq sandsap sasaui soun X 'Bjaxp bj b oaissjod ojnpox ap ojuaxu -ajdns un opxpBUB souiaq sbjbj ap bxuojoo Bjjsanu ua opox ap Biauaia -ijap ap op^jsa ja jBipaxuaj BjBd 'uoxsboo bjjo ua oqaxp aq bX oxuog soaxdo.iio.ixj saaouinj so[ b jbuib^ o^aajaoa sbiu Boas anb oaja o^ubj I Jod '^urdoajojij ap sapBpuuBa sapuBJ opB[nuinaB UBq sapjouxnj sb[ anb Bas o 'Buiajoadoai^á ap soua^ UBjsa anb uBaipui anb ap X Jjiqas 9p OAijasaa p uoa SBSuajut sauopasaj JBp uapand oduiaij ouisiui p X aiaanj BT^ijosBq cun jpinbpB uapand sa.iouinj so^sa sauopipuoa SB^aap ua :BiABpoj uozbj bjjo X^q •uaSiao ns souaui o^ jod Baipui ojsa anbaod 'sB^xpsBq SBppa oxuoa osBa oj^sanu ua SBpBaxjxs^p 'papt anb souaxn oi^axxxu anbuxxs ' -ajd aaaJBd 3\n xxu y *so[nuBj uauaxj sbxubC anb 'spuxo^ ap X sb^ 'sxsxjodxq-ouapB s^ ua uajsxxa a^uaxupxujou axxb SBqojoxuoaa sb^ uoa uoxsnjuoa Xbx^ saoxiojua 'sBqojoxuoja oxuoa SBpBaxjxssp uos xg ¿soaxjxaadsa sopu^aS sns opxpjad ubxj anb SBppa sb^ b jbxub[| oxuoa? :Bxna[qoad ojjo BjABpoj Bpanb 'Baxuaa^ ap ejpj b[ soxuBjJBasap xs oja^ •B^npuB^S B^sa axuaj oaodxuBj xu ^Bfxj xu aqBs ou aiua^ Bxpnxu anb sa 'apap apnp axu 'bj^o Bg *sxsxjodxq b^ ap saaoxuni so[ aaqos Banj -Bja^^ b¡ ua uoxsnjuoa b^ubj X^q axxbjod sauozBJ sbj ap Bun a^uaxuajq -Bqoad sa osg *sojp Jod Bppnpojd Buoxu^oq bj ap pBp^uBa bj Bpoj xsbo UBaaqxj anb ouxs uaanpojd anb Buoxnaoq bj UBjnxnnaB ou anb 'bjbj bj ap sxsxjodxq bj ap sajBuoxaunj saaoxunj soj ap ooxdj^ Xnxu sa ojsg 'SBuxajoadoanjS ap ojjb opxuajuoa un u^xuaj s^jnjaa s^aod SBun a^uaxuBjos :Bpuajajxp bjos Bun uoa 'sbjo^jojxj SBjnpa sbj oxuoa uojbj -jodxuoa as axxb Bas o 'xjoxuo^) ap o JJiqag ap OAxiaBaa p uoa ajaanj uppasaj Bun u^qBp SBjxjosBq ajuaxuajaanj SBjnpa sbj anb JBajsoxuap opnd as JJiqag ap uopaBaj bj X poxuo^) ap sopopxu soj uojBaxjdB as opuBn^ -Bapiojxi Bpuapxjap bj ap BaxsBja uaíoBiux bj cujsoxu oupaA opxfa^ p SBxuapy 'sajBJoxunj. ssjnpa sbj ap bxjoXbxh bj ua Jiqap X SB^uBixa SBun ua ajaanj Bja 'SBjnjaa sbj s^poj ua jBnSx Baa ou BxjijosBq Bjsa oaa^ 'BxjxjosBq ap opBaá ojaaxa un uojBJ^soxuap 'nBjoaxuBdB^ ap opoptu ja uoa SBpxuaj 'anb SBjnjaa jod so^sandxuoa 'ajqBXJBA oubxubj ap SBxnouapB uBag 'sajopajuB soub ua ojsxa soxusxqBq anb soj ap sajua^ajxp Xnxu UBja saaoxun^ soisg 'jBjnoxjJBd BiSojo^siq Bun uoa soxuBj^uoaua sou sxsxjpdxq sajBj ap Biáojojsxq bj oxpn^sa as opuBn^ •BpBzuBAB pBpa ap sb^bj ua UBja sojja sopoj X 'odxuaxj oxusxxu jb BXJBjxnixd bj ua uoxsaj Bun uasaxAnj anb soaod soun a^uatusjos BjqBq 'jBjnpou oxaoq uoa sbjbj ap sosbo soqonxu BjqBq anbuny "sajBiuxuB soj ua opoq uaiqxuBj X^q ouBxunq oxaoq Xbxj apuop anb sa opxq^s uaxq X oaxxuapua oxaoq X^q 'uxpaunQ Bjsa apuop 'oSbjq ap bxouxa -ojd bj ug -SBxuouapB sop o oun UBxua^uoa soxaoq so^sa ap soqonxu X 'uopBiuaxuxjadxa b sopxjaxuos sajBxuiuB ua oxuoa ounSjB o^uaxxu uxs sajBxuxuB ua ojubi sopoq uoJapajBdB odxuaxj oxusxxu jy �ciencia tiroidea, apareció acumulación de tirotropina y al mismo tiempo estos tumores benignos cesaron de crecer. Ahora vamos a dejar las células basófilas y los tumores deriva dos de ellas y vamos a tratar de las neoplasias que, como creo, tienen su origen en las células acidófilas. Es bien sabido que la somatotropina es secretada por células que se tiñen con la eosina u otros colo rantes como la eritrosina y la patología humana ha demostrado clara mente que el tumor pituitario responsable del exceso de crecimiento en casos de acromegalia es formado por células acidófilas. Desafortu nadamente, adenomas formados por células secretorias de la somatotropina no los hay en roedores. Pero hay otro tipo de tumor funcio nal acidófilo, tanto en ratas como en ratones. Dawson y Friedgood descubrieron que poco tiempo después de la copulación aparecen células en la adenohipófisis que se tiñen con el carmín. Pues bien, se ven en gatos y conejos dos tipos de células acidófilas: las que había antes, de color naranja, y las nuevas, teñidas por el carmín. Dos tipos distintos de células acidófilas ocurren también en otras especies de animales y en la pituitaria humana. Son las células a y e de Romeis. Según mi conocimiento, solamente Mme. Lacour colabora dora de Oberling, ha tenido éxito en teñir, en la adenohipófisis de la rata dos tipos distintos de células acidófilas, usando el método original de Romeis. Mme Lacour vio que las células de color naranja aparecieron durante el embarazo aumentando considerablemente en número durante los tres últimos días y persistiendo durante el pe ríodo de lactación. Por lo tanto Mme. Lacour adscribió a las células naranjófilas la función de secretar la hormona luteotrópica o la prolac tina. Dicho de otra manera, tienen la misma función que las que se tiñen con el carmín. Así, la mayoría de los investigadores están de acuerdo en que la hormona luteotrópica es formada en las células acidófilas y, como ya he indicado, hay buenas razones para suponer, que estas células son distintas de las que producen la somatotropina. Ahora voy a someter a vuestra consideración el que la gran mayoría de los tumores espontáneos de la hipófisis que se ven en ratas y ratones de edad avanzada, igualmente que los tumores que se desarrollan en estos animales después de la administración prolongada de estrógenos, son realmente tumores funcionales formados por células que secretan prolactina. Sé muy bien, que solamente durante los últimos años este concepto ha sido avanzado por Mme. Lacour, por Mühlbock en Holanda y por un servidor de Uds. Espero que me van a perdonar que empiece la exposición con un relato de mis observaciones. He tenido la buena suerte de encontrar en una rata gonadectomizada cuando tenía 14 meses, un tumor pituitario, realizándose la autopsia unos 5 meses después de la gonadectomía. La autopsia demostró atro fia de la vagina y del útero y comprobó la ausencia de los ovarios. Pero las glándulas mamarias tenían un aspecto francamente hiperplásico y además tenían quistes llenos de fluido lácteo. Las glándulas mamarias eran el único órgano estimulado; todas las demás glándu las sometidas a las hormonas pituitarias eran normales. La histología — 34 — �sbj ap ojuaiunaaaa [a aiqiqut bjbcI Buanbad opBisBiuap Baa ouaSoajsa ap p^pijuBa Bjs^ 'o^ cj'^ je joajsaqjijsa A Buiaajsajoa aod SBjsandiuoa SBjajqBj ap uopBjuBjdun bj ap sandsap sajBimuB ua ajusfamos amoip -uis un opBAJasqo aq uaiquiBjj^ "upiaaaaas Buajd ua A SBpBjjoaaBsap UBjsa SBtJBuiBui SBjnpusj^ sbj anb SBajuaiui 'uoiaBajSBa ap souSis so[ UBajsanuiap buiSba A oaajn BpBziuiojaaiJBAO bjbj Bun ua apuop ojduiafa oajo XBq isy *bijbuibui BjnpuBj^ ns opuBjntuijsa 'BjaraaS sa^o bj b os^d 'oiaBsijodiq aouinj |a aod osaaxa ua BpBuiaoj buii -aB^oad u\ :ajuaxnis B^ sa BpBajSBa B^auíaS bj ua BiaBuiBiu B^npus^S B[ ap umaB^niuijsa bj ap uotaBjaadaajui aofaui b^ anb aaaa^d aui Baoqy •soaijoajB ajuauiBja|duioa UBaa buiSba b[ A oaajn \9 anb ap asead b 'BpBaaBui upxaB^nuiijsa ap souáis so[ oajsoui uaiquiBj BpuiaS Bajo B^ ap BiasuiBui B^puB[ B[ sosBa soaod soun ua oaa^ 'BaSajuj B[aui -a^ b^ ap SBiaBuiBui SBjnpuB[ sb[ ap uoiaB^nuiijs^ Bsuajut Bun BiqBq oduiatj ouisiui ^y -souaáoajsa uoa sopBjBaj sapuiiuB ua uaA as anb so[ ap BpBU ua UBjn^uijstp as ou soiaBsrjodiq saaouinj sojs^ 'buiou -apB ua puiaojsuBaj as sisijodiq B[ anb ap opBj[nsaa p uoa 'osaaxa ua ouaSoajsa uBq^jaaaas anb saaouinj so^p ua uoaBUiaoj as puij p A ajuauíauiaoua uoaapaaa Bajo B[ ap soijbao so[ 'spBajSBa Bpuiaá B[ ap ajuatuaAoad BaijoajopBuoS uopBpuiijsa B[ ap Bpuanjjuí b^ oÍBg 'ou^aon^j-ouiui 'ouaSoupaBa un ap sapBptjuBa ssuanbad uoa BpBj -Baj anj ' (sa^ajui Bajo B[) BpBziuiojaaiaBAO Bj^a Bun Baa SBpuia^ ssjsa ap ^uj^ "sisoiqBaBd ua SBpBjunf s^aquiaq SBjsa ap SBfaa^d souiBjuaj :ajuain^is uopBAaasqo B[ sorapiq 'sisoiqBaBd bj ap sojaap so[ souiBq -Bipnjsa opuBna 'soub soaod soun aa^jj •BuijaB[oad b^ ap SBaojanpoad 'ssatjpadsa s^ppa aod op^uiaoj aouinj un aod opBjaaaas aojaBj un ap Bpuanaasuoa sa BiaBiUBiu B[npuB^ b^ ap uopBpuiijsa B{ anb J9U -odns anb X^q ajuauí^sozaoj Á 'aBja^asap apand as BaiuaSoajsa Bpuan|j -ui ^\ inby "souaui oqanuí tu 'oua^oajsa ap osaaxa X^q ou 'buiSba b^ ap A oaajn pp opBjsa p Baipui ouioa 'osBa oajsanu u^ *ajsiAaa so[ anb oipjida pp uopaaaas ap ojanpoad pp soua^ UBjsa 'sauopipuoa sapj ua 'sojnajjBUBa so'q "BiaBUiBUi BppuBj^ b^ aaqos souaSoajsa so^ ap ojoaaip ojaaja un b UBqBuipui as saaopB^ijsaAui soun^[B A Banj ^ ua BiauBdaaasip BiqBq oaa^ "ouauíouaj ajsa ap o^oaassap p oiaBsaaau Baa oiaBjinjid uaSiao ap aojaBj un anb ap uop^aipui Baa 'sopBziuiojaasipdiq sajBUiiuB ua a^njaap Bipod as ou bubuibui BppuB|S b^ ap uopB[nuiijsa bj anb ap oqaaq ^^ 'sisipdiqouapB bj ap SB^ppraB SB^n[aa sb^ ua soaijsiaajaBaBa soiqui^a ^Bq SBiausjsunaap sa[Bj ua anb Bjsuoa uaiquiBj^ 'ouaSoajsa ap osaaxa X^q opuBna uaaaaa sopajpuBa so\ 'asán| aauíiad ua 'oraBuiBui opifaj p ua anb sa opiq -es uaiq 'soub soqanuí aaBq apsaQ 'otaBjinjid aouinj pp ajuaiuaAoad ajuaSB un b Bpxqap Baa SBiaBuiBui SBjnpuBjS sb^ ap uppBpuiijsa b{ anb ap uoiaisodns b^ BaiSo^ aaaa^^ 'SBpnaBA uoa SB^josBq SBjnpa ua BpuBpunqB Bas o 'uopsajsBa B[ ap soaijsjaajaBaBa soiquiBa soaidij soj BqBajsoui'BUiouapB p aod BpBdnao ou sisijodiq bj ap aja^d B^j '^jtjop -xas uotaBjnuBaá ajuBpunqB uoa saao^Bui o^jb sojuauíaja BiqBq 'sBjja aajua sopBdisip 'oaad 'uop^jnuBa^ uis SBqanuí 'sBuanbad ajuauíBAij -Bjaa SBjnjaa aod opBiuaoj BqBjsa aouinj ja anb ojaAaa sisipdiq bj ap �ratas, y cerca de 14 meses después de la implantación de la tableta, el estado del estro continuo cesó de existir. En algunas ratas el ciclo se restableció, pero los frotis tomados de la vagina de otras, indi caron un estado anestro por períodos prolongados. La autopsia de un animal con tales síntomas mostró la presencia de un tumor de la hipófisis, que histológicamente tenía las mismas características que los adenomas ya mencionados. Dicho de otra manera, estaba com puesto por células acidófilas con aparato de Golgi de tamaño extraor dinario y con una granulación acidófila que variaba de zona en zona. En algunas regiones del tumor, las células acidófilas abunda ban, en otras escaseaban. Los ovarios no contenían cuerpo lúteo, pero sí folículos maduros. El epitelio de la vagina mostraba mucificación, indicación clara de ausencia de cuerpo lúteo, de que la concentra ción del estrógeno no llegaba al nivel necesario para inducir oestro. Las glándulas mamarias eran hiperplásicas, con desarrollo del apa rato alveolar. Su epitelio estaba excretando fuertemente. Pues bien, existen condiciones en las cuales se puede eliminar los estrógenos como agentes responsables de la lactación, si se quiere dar este nom bre a la secreción de tales glándulas. Solamente la patología de la pituitaria puede explicar este fenómeno en tales casos. Mme. Lacour también mantiene este punto de vista, porque observó secreción e hipertrofia de las glándulas mamarias cuando los tumores hipofisarios, inducidos con grandes cantidades de estrógeno, contenían células naranjófilas. He mencionado antes que, según Mme. Lacour, tales células ocurren en la rata normal solamente al final del emba razo y durante el período de lactación. Tumores espontáneos de la misma estructura se han visto en ratas de varias colonias y más recientemente también en ratones. Pero en esta especie, exclusiva mente en las hembras: indicación de que las hormonas sexuales pro bablemente juegan un papel importante en su etiología. Mülbock, en Holanda, los encontró en los híbridos de dos cepas puras. Él de terminó el contenido de hormonas de estas hipófisis neoplásicas y encontró que, mientras la concentración de todas las demás hormo nas era muy baja, la de la prolactina era elevada. Desafortunada mente, Mülbock hace la suposición que las células cromófobas secre tan la prolactina. Nosotros también hemos recientemente visto en cepas puras de ratones obtenidas por mi señora en Dunedin, adeno mas de la misma clase. Nuestros ratones se distinguen de los de Mühlbock solamente por el estado de sus ovarios. En los animales nuestros se ve el síndrome siguiente: tumor pituitario, hiperplasia quística de la glándula mamaria con o sin presencia de tumores mamarios, hiperplasia quística de la mucosa uterina y ovarios peque ños que carecen de corpora lútea. Se ha discutido si los tumores experimentales producidos en la hipófisis por estrógenos son tumores verdaderos o condicionales: depende de las circunstancias. Deansley, Nelson y yo también, he mos visto la regresión de hipófisis bastante grandes cuando cesó la administración de estrógenos. Por lo tanto hay en la rata un — 36 — �—L — -oad bj anb Bjnjaa ap jBiaadsa odij un SBiJB^injid SBuouuoq sias sbj ap Bun BpBO B^Bd ^^q 9nb ap opiauaAuoa u^q ara anb ssqanad sbj sPfl B JBjuasajd oprpod aq 'sand jsy "HXDV 9P SBJoianpoad SBjnjaa aod ajuauíBJaiua eopBuuoj sajotnn^ ^eq anb sa o^uauíoui ja aod Bsaaajuí sou anb oq "aanpoad sbj anb SBiJBjinjtd SBjnjaa ap odij ^ sa jtma A sísijodiq bj ua Buouuoq Bjsa ap uoiaBzqBacq b^ ap BaaaaB psp -imiuBun ^Bq o^[ -SBqojoraoja SB^n^aa ap ouioa SBatxuoiB sauoiso^dxa ap sandsap sauojBJ ua UB^^o^JBsap as anb sisijodiq B[ ap saaouin^. s<q BaijiSBp q^n^ 'Baidoaj-oaiiJoa-ouajpB Buouiaoq B| aas aqap sojjafui so[ aod opB^ajaas ojanpo^d ^a anb uozbj Bqanuí uoa ajai^ns q^n^ A '^uiqsn^ ap pBpatuaajua bj ua uaA as anb sbuioiuis so[ uoa sauojBJ sojsa ua B[[ojjBsap as anb oaiuip ojp^na p JBJBduioa apand as oiubj t xotl 'uopB^nuipsa a^aanj ap sou^is uo^bj^soui SBupaopua SBpp -ub^ sb[ SBpoj aajua sapuajJBJdns SBpsdBa sbj aiuauíBps sotJBjxnjid sojaafui sap^ ap sajopB^Jod so^ u^ 'a^qBjapisuoa Biuadojpoju^ Á Biuadoana[ buii aod opBziaajaBaBa BqBisa oauín^uBS ojpBna ^^ -praaou uojbj un ap osad p sa^uapAinba sapBpiiuBa Bas o 'sBpBiaaaxa uojanj soatqna sojjauujuaa ^g b ^^ ap sapBppuBa A 'ajuauoduii Baa Buni[ -od Bq -Biuiaan[áaadiq a Bijnsoan^S aod BpBUBduioaB ajuauípuoiSBao 'Bianqod 'ozBq pp A ouuj pp BijoajB 'pBpisaqo 'saaojdaaaa so^ ua :sa^ -uaxn^is sbuio^uis so[ uoaafnpoad souafut soisq 'sapuiaou sapuiiuB b sa^qB^UB|dsuBJj uBaa anb pqoad as SBuiapB A 'oupaA opifaj p uapBAUi anbaod 'sou^ipui oiuoa saaomnj sojsa aBaapisuoa anb -bjj "sasaui 9^ so| ap saiuB sojaaiqnasap uoaanj soaod A 'uopBipBaat b^ ap sandsap soub sop ap Baaaa sbuioiujs ofnpoad saaouin^ so^sa ap bijo^bui Bq •sBaiumjB sauoisojdxa b so^sandxa sauojBa ua sisijpdiq bj ap saaouin^ uoaaiqiaasap uojdq A uapspB^) 'q^anq *opBSBd oub ja ojaaiqnasap jBjuauíiaadxa oiJBitniid aouinj ap odij oajo JBUopuaui b ^oa ajuara -jBuiq -sxsijodiqouapB bj uaiquiBj ouis oaajn ja ua sisaua^iaotunj bj b ajuauíBjos ou sajq^aijdB uos zjnqasdtq aosajoa^ jap sauoiaBAaasqo sbj anb oaaa o^ 'sopotaad soSjbj aod uBn^oB ts sisaua^iaouin^ bj ua soua^^oajsa ap SBuanbad ajuauíBAiiBjaa sxsop ap oa^ijad ja aaqos upiaua^B bj opBuiBjj Bq soxib soqanuí aa^q tbA zjnqasdiq aosajoad jq •Bsaa ojnuiijsa ja opu^na aaaaaBdBsap uapand 'opo^ ap aBsad b 'anb oaad 'bijb opBisBuiap BUBauBaaBajuí uoisaad Bun apnpoad aod jbuiiub jb jb^bui uapand anb oubuibj jbj ap soAisaaxa saaBjnSaaat sojuaiuiia -aja Aui\ opBj oajo aod A soaapBpaaA saaouinj uos anb SBiuouapB opBj un aod souiauai jsy 'Buiuauíaj jBnxas Buouiaoq bj ap sajuaipuadapui jas b UBajj saaouinj sojsa anb Bqanad sa BpBziuiojaaiJBAO bjbj Bun ua JiJjnao Bpand jouin^ ap asBja buisiui bj anb ap oqaaq jq *ojq -aaaa jap BsoiAjau BiouBjsqns bj uapBAui ajuauíjBuoisBao anb soaiun soj uos 'soauB^uodsa ouioo sopBarjisBja saaouinj soj anb JipsuB anb ^bjj 'ouaSpJisa ap oinjosqB o OAijBjaj osaaxa un b soptqap uos soau -Bjuodsa sopBiUBjj stsijodiq bj ap s^uiouapB soj anb aauodns b outja -ut aj^[ 'pBpjaA ap SBisBjdoau uos anb 'ouaSojjsa ap saaoijajui sbui oqanuí sap^puuBa aod sopianput sajoxunj ua^sixa anb JijiuipB anb XBq ojaq ^ojapBpjaA jouin^ sa ou a^uauíBai^pjojstq Buiouaps un b BozajBd as anbunB anb 'sisijodiq bj ap jBJOuin^ oiaadsB ap ojuauín^ �duce. Yo, como cancerólogo, me he fijado en los tumores funciona les y, a mi modo de ver, se han establecido durante los últimos años cuatro tipos de éstos. En el hombre ocurre un tipo indiscutible, el tumor de células acidófilas que secreta la somatotropina, los otros tres tipos fueron descubiertos en roedores. Uno de ellos está formado por células basófilas que secretan la tirotropina; otro por células acidófilas, produciendo prolactina y el tercero, posiblemente cromófobo, secreta la ACTH. Es una lástima que la existencia de tumores compuestos por células que secretan una u otra de las gonadotropinas no se ha establecido todavía. Para volver al punto de partida: las observaciones de la patología experimental están de acuerdo con los descubrimientos modernos de la endocrinología. — 38 — �•BpBJ)SB3 BJBJ BUIl U3 O[ljOpi3B JOUinj^''D •(op;ijap[B-BiiiS3nj bj b ijouioq ap opoiaiu 'sauoi3B[nuBj3 uo.) SBjnjaj SBijjniu) g Banáij B^ ap a[[BiaQ•^V^ •Bapiojij Biouaiaipp B[ BpiáaJJO.) ap o^an] 'bjbj buü ap opjosBq Biuouapy•'.o •(snuEj^; obj^ ap opoiaui 'sauoi.)B[iuiBj3 uo.i SBpija.) sBJod) \ BjnStj b^ ap ai^iaQ"^"3 •Bapiojij BiouaiJijap uoo eibj buit ap o^tjosBq Biuouapy-\'o ttl ^^^^^v ,*>*'^Ii^^.¿'.r >•.-. V •••^,•4 �Fie. 6. Glándula mamaria del mismo animal, son signos de secreción y de hiperplasia. Fie. 7. Atrofia del útero (mismo animal de la figura anterior). Fie. 8. Esquema de parabiosis. Fie. 9. Tumor acidófilo en una gemela intacta (obs^rvese las tres grandes células acidófilas, en el centro). Fie. 10. (^lándula mamaria de la gemela castrada (dilatación quística de los canículos por fluido lácteo). — 40 — � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias Creator An entity primarily responsible for making the resource Facultad de Humanidades y Ciencias Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1947-1989 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Lic. Pablo Darriulat Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Aporte de los Tumores Esperimentales a la Histofisiologia Hipofisaria Description An account of the resource Conferencia dictada en el Laboratorio de Anatomía Miscroscópica y Citología el 5 de Julio de 1954 Creator An entity primarily responsible for making the resource BIELSCHOWSKY, F. Source A related resource from which the described resource is derived Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias /Universidad de la República. Montevideo : FHC, UR ,Diciembre 1954, Nº 13 : p. 29-40 Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1954 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica HISTOFIOSIOLOGIA HIPOFISARIA TUMORES http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/5bea26947febedfe9522d2e3eb971118.PDF ff56c4eb6a6af77416fc1ddf6bad9a2f PDF Text Text —s— •BiA.n^[ bj ofsq sampjBf :Assnqa(j — •nmssBiiJB<j pB snpBJ^) jojooq :Assnqd(j — '\ o'^[ aaqqno SFA :zlsil — 'Bo^tu B[ ua bjtjbSjbj^ :z^sij-)uaqnqo^ — -^^ 'dQ I o'M ÍPnlsa ^^do'qj :taaiq^Ba BUBsng Jod oubi^ ap zapnq\[ BJojtiB ns aod (sajJBd oouro na) omqSainy b zapaa^^ oj^poa '^Q Jtosajojj pp osjiiosiq A sapBptxiBranjj ap pB^noB^ b^ ap ouBoaQ pp :BtaBJOJd ajuaraSis p asopiiB]|oxiBsap 'oiuairatoBU ns ap -uaa pp oaijoui uoa 'ouiq^aray ouijuajcq^ ouijua^B Bjsipjn^BU p pinqw^ pBijnaB^ ^\ anb afBuatnoq p pBptsjaAiujq b^ ap soaqqn^ soaay ap uops p na pzipaj as aaqn^oo ap ^ Bip p ''opdd o^soSb ap q^ PP troisas na OA^aaatQ ofasuo^ p jod o^[ansaj o\ uoo opaana^ aQ aa aaa � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias Creator An entity primarily responsible for making the resource Facultad de Humanidades y Ciencias Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1947-1989 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Lic. Pablo Darriulat Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Centenario del nacimiento de Florentino Ameghino Description An account of the resource Tributó al naturalista argentino Florentino Ameghino Source A related resource from which the described resource is derived Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias /Universidad de la República. Montevideo : FHC, UR ,Diciembre 1954, Nº 13 : p. 5 Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1954 Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Language A language of the resource Español Type The nature or genre of the resource Publicación periódica FLORENTINO AMEGHINO http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/a2a86b71510386c8c444d9c06e9ae21d.PDF 4f4842ccd53ad9f928a82ea0a194e25e PDF Text Text . UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DEPARTAMENTO DE LINGÜISTICA GUIDO ZANNIER Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas EL ITALIANO |1 450 r^¡ 'ta ti • * MONTEV IDEO 197 1 �UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS Departamento de Lingüística Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas GUIDG7ZANNIER FACULTAD CF Y CiEfiCUS UPTO. ^f t 5 "I iC A Entró el .¿L < ?; jl c^ ^/ 'La. o^ Montevideo, 1970 DT'- �El pres^nte estudio es el contenido de un cursillo deno minado Origen y desarrollo del romance italiano, dictado en el año lectivo 1970.- �I. rltTR0pucclo$ Con e1 t6r¡rino 1ingüfstico de italigno se entiende inrlicar un eonJunto Ffrublas, relatlvamente honogéneas r, de 1a península Itálica y de sus islas aclyacentes, en 1as gue se incluyen la J.engua literaria itaLiana y numerosas varied.ades dialectal.es.- E1 itaLiano, Junto con eI lad.ino y el sardo, integra eI grupo lingüístico deno ninaiio ltalo-romance. - El italiaoo, como es sabid.o, es un idiona neolatino h-ablaclo por algo más de clncuenta millones de personas que viven en su mayorfa en 1a República ftaliana. Fuera d.eI Estado ItaJ-iano esta lengua es hablad.a en la Suiza ltal.iana (en eI óantón del Eecíno y en cuatro valles tiel Cant6n d.e 1os Grisooes: Calanca, Mesacco, Bregaglia y Poschiavo), en 1a dininuta nepúi:fiea aé San Marino r €D C6reegá ( cloncIe, sin eabargo, 1a lengua oficial es e1 franeés), en algunas comarcas de Friuli y Venecj-a Julia separadas de lta1ia despu6s de Ia segunda guerra mundial, en Ia ís1a de Malta y en algunas eolectividad.es italianas que viven en 1as ex-colonias de Afriea y en otras partes de1 munclo . : El itali€J1o, como acat¿u,os d.e afirmar es una lengua neolatína, es d.eeir que pertenece a aquel grupo de idionas gue son eI f¡uto de Ie, evolueidn y continuaci6n d.ei latf n hablad.o o ttvulgartt. De entre las lenguas neolatinas el itaLiano €s, Junto con e1 español, el id.io¡:a mod.erno que neJor ha congervaclo los rasgos fonétieos, morfológicos y Iéxicos del 1atín. - �La latinidad del italiano jas -lóJbiyi.-a y . salta a la vista aún de quien desconoce su historia y no comulga, con la .ciencia lingüís^ t i c a'.•-!•:.." ";' "- ••::..•• . • . v ."• ' .: .. -v^ . Vieron -claramente^ esta verdad- l'in- J- güística numerosos pensadores Varios siglos ; / antes de que surgiera-,-1 por obra de Friedrich Christian Diez, la lingüística romance como ciencia.- Ya Dante Alighieri , en el lejano-1300, en su De vulgari eloquentia tuvo una—Vasion r bastante clara de la latinidad del italiano y de las demás lenguas1' romances.--" - Un siglo; más tarde también el gran ' • 'humanista Poggio Bracciolini reconoció cía- ' ramente que del latín hablado descendían el italiano y las- demás lenguas neolatinas.Lo- mismo'- ocurre con el filólogo íta lo-francés Gilíes ^énage -o Gildo Menagio - quien en sus Origini della lingua italiana de 1669 reconoce y estudia la evolución del latín vulgar, hasta las formas italianas de su época.- -•••' - • Entré los años I836 y 18^3 Diez p;u blica en Bonn su'-Grammatik der rdmanischen Spráchen. Con esta obra, en la que el autor^ aplica al estudio de las lenguas neolatinas el método histérico-comparativo ya postula do por Franz Bopp y:usado paralas lenguas germánicas por Jacob Grimm, nacO la- lingüí^ tica neolatina^ que'1 ratificará coh; procedi mientos científicos la latinidad del Italia no y de las demás lenguas romances.^. En el prefacio de su Gramática rde- - • ; �las lenguas romances Diez nos hace la si guiente declaración programática: "Seis lenguas romances llaman nues_ tra atención, ya sea por su originalidad gramatical, ya sea^por su importancia li teraria: dos al Este, el italiano y el Jf¿?/d¿^ ^ ^os a^ Sur-Oeste, el español y el portugués; dos al Nord-Este, el proveneal y el francés; todas tienen en el latín su primera y principal fuente; mas no es del latín clásico, empleado por los autores, que ellas han arrancado, sino, como a me nudo y con buena razón se ha afirmado, de la lengua popular de los romanos, que se empleaba junto al latín clásico." I-I. LA Y ITALIA PRERROMANA EL PROBLEMA DEL SUBSTRATO.- Como se desprende de la declara ción del fundador de la romanística, que hemos citado más arriba, el italiano ahon da sus raíces en el humus fértil del la tín "vulgar" itálico.-^ Para estudiar el problema del ori gen y desarrollo del romance italiano se rá menester, pues, remontar a aquella fa^ se lingüística, esbozando sus caracteres^^ fundamentales.Nosotros estudiaremos de cerca un poco más adelante la fisonomía de este latín vulgar itálico.- .... Dejaremos sentada ahora tan sólo una característica de este latín vulgar que será la base del.desarrollo del r©mance italiano.- �Al Si pudiéramos hacer un análisis sin crónico- detallado del latín hablado en Italia en el período del Bajo Imperio, veríamos que es-té' idd-oma, bajo una aparente unidad-^y uniformidad fonética, morfológica y léxica, pre_ sentaría, dentro de su sistema, numerosas is glosas menores, propias y particulares de al gunas regiones. Individualizaríamos muy proii to en él unas cuantas variedades regionales, que podríamos llamar dialectales, que nunca llegaron a apagarse frente al latín hablado en Roma.Así, podríamos reconocer, por un lado, el latín de Roma y de sus inmediatos alrededo^ res -el latín del La ti, un. Ye tus - y, por el otro, un latín hablado en las demás' regiones de la Península.Reconoceríamos, luego, un latín itáli co , hablado al sur de la línea La Spe-zia-Rímini, y un latín^galo-alpino,hablado al norte de esta línea.-... Y notaríamos, así mismo, en la región véneta e istriana la presencia de un latín de tipo i'líri> y en Cerdefia y Córcega de otro tipo de latín áe estructura arcaica y conser vadora^Observaríamos, pues, que el latín vul. gar de Italia, que obviamente habrá de ser la base lingüística del romance italiano, aún en los tiempos de mayor desarrolló de la len gua y la cultura latina se presenta algo frac_ cionado y diversificado.Las razones de esta diversificación,, lingüística residen esencialmente en aquel; .'. conjunto de factores lingüístico-historicos �que toman el nombre de substrato. Como es sabido, se da el nombre de "^substrato a la lengua que, a conse cuencia de una invasión de cualquier tirpo, queda sumergida y sustituida por otra.. La lengua invaxLLda ..desaparee^, pe ro _deji a contaminada JraL_ lengua invasora con paiabra^^ hábitos fonéticos y acci dentes morfológicos o sintácticos_.que_ pasan de la primera a la segunda.- El primero en señalar y estudiar el influjo del substrato fue el*lingüis ta italiano Graziadio Isaia Ascoli.Sabido es que e^LJlatín_se—super puso a numerosas lenguas que se hablaron en las distintas regiones romanizadas (osco-umbro y etrusco en la Italia cen tro-meridional, céltico, lígur^y en Gttlia e Italia septentrional, e ibérico en Hispania, trac i cu en Tracia, mediterránea en parte de Cerdeña y Córcega, etc.) véneto céltico Dacia y Sicilia1, Los substratos de estas lenguas han influido de cierta manera sobre el latín importado y superpuesto, ya sea en su fonética, ya sea en su léxico, ya sea, en modo menor, sobre su morfología. De aquí la necesidad de un estudio de las lenguas de la Italia prerromana. Presentaremos, pues, brevemente ahora las gentes y lenguas de la Italia antigua, señalando los caracteres lin güísticos que de cada una de ellas han pasado al latín y que muy a menudo sobr viven hasta nuestros días en la lengua �y los dialectos italianos.- Antes de la conquista romana, Italia era habitada por numerosas, poblaciones étni ca y lingüísticamente muy distintas.-^ Procediendo del norte hacia el sur encentramos los jjueblos que a continuación detallamos. I.LIGURES. En el noroeste de 1.a Península se habían establecido en tiempos pre_ históricos los ligures, quienes hasta el si glo Vlj^jCj^^c^^pai^n^ sit^ado a caballo de los Alpes , jlesde.,el Ró dano hasta el Arno, y que comprendía una pajr te de Piamonte, de Provenza y,talvez, de Lom tardía y Toscana, toda la Ac.t.ual_ Liguria y laJLsla de Córcega..-• •A consecuencia de la invasi^n de los celtas desde el norte y la presión de los et.ru.scos desde el sur su dominio se restrin gió luego a la actual Liguria con "una profuri didad un -poco mayor que alcanzaba el declive de los Alpes .Su territorio fue conquistado por los romanos entre los años 197 y 180 y un siglo después su lengua desapareció, susti^ tuida por el latín.Poco o casi nada sabemos sobre el origen de este pueblo que dejo discutibles huellas hasta en tierra de ESpaña./t- Según algunos estudiosos, los iig.u^ res serían un elemento autóctono, pre-indo-> europeo, de Italia y, junto con otras pobla ciones que vivían todavía en aquellos, tiem �7 pos en"la parte centro-meridional de Cer- deña, en Sicilia y Calabria, pertenecerían a aquel grupo de pueblos pre-indoeuropeos llamados mediterráneos.?) Según otros,, en cambio, los ligures serían los primeros indoeuropeos lle gados a Italia y, lingüísticamente, reprel sentarían el^ punto ...de. part.lda._de JLas^len- I guas itálicas y ^célticas.-I Por lo que se refiere a s el material a nuestra disposición es muy escaso y se limita tan sólo a cierto nú\ mero de topónimos','• a unes setenta breves I inscripciones y a pocas palabras adoptaIdas pqr el latín (como lepus=, leporis y \satelles ) . ' Del examen de estos escasos, mate riales se. podrían entrever en el_JLigur dos capas^ lingüísticas .fundaménteles: una más antigua o "mediterránea" 9no indoeuro pea, y otra más reciente indoeuropea.- ^ Rastros del substrato ligur apar^ cén aún en nuestros días en la toponomás tica de Italia nofd-occidehtal,.como,por ejemplo, el sufijo -asco, -asea de los topónimos Bogliasco, Salasco, Cherasco, ' Giubiasco y en los adjetivos étnicos, co mo bergamasco, comasco , etc- Clemente Merlo (l) ve el rastro más importante'del substrato ligur en la (1) C, Merlo: Le popolazioni dell'Italia antiaa ai tempi della conquista rom&na. En "Antiquitas"^ I^ 1946^ pp. 5-10. �8 t e n den c i a__f q n e^b^ic a _de 1^. di ale c t q,^l i gu r a c t uala ^d e b i 1 i ta.r^ ^^ a^^ ,.=x -^ ..i nt.e rvo c ál i c a ¡^ pr imari a o secundaria de -JL^_que en algunos fcasos llega hasta su completa desaparición, como es el. caso del genovés ", . .- : ... aa < al_á' . • .. •-•.•••.. . maiu c maritu '.' Concluyendo diremos, pues con M. Le- jeune (2), que hasta ahora se ignora si los ligures antiguamente hablaban una lengua in doeuropea o si eran una población preindoeu- ropea a la cual pueblos invasores (que debían de pertenecer sin duda al grupo indoeuropeo occidental) habían, impuesto su lengua én el transcurso del primer milenio a.C. El análisis de algunos nombres que se atribuyen al ligur indo^^ropeo ha hecho pensar que este sea una lengua- pr-ó^ima al itálico y al céltico, pero, a la vez, disti^ to de ambas.•• •^ II. CELTAS. Al norte, oriente y sur del territorio ocupado por los ligures, en contramos,, establecidos probablemente desde el V siglo.a.C*, a los, celtas o galos o galatas, quienes, llegados a través de los Alpes desde Galia, habían echado de la Llanura Padona a los ligures y etruscos y habían pene trado en la actual Emilia, en las Marcas y en Umbría, rechazando cada vez má-s hacia el oriente a los vénetos y hacia el sur a, los^ (2) M. Lejeune: La posición, del latín en el dominicr indoeutopeo* Trad. de C.A. Ronohi Maroh. Buenos Aires^ 1949* pp. 31,^ �-.' b i O !> etruscos y umbrcs.- ff El -territorio por ellos ocupado enínsula (que de ellos tumo el de Galia Cisalpina) fue repartido enure varias tribus c^lticas., de las cua les las mayores fueron las de los ínsu^ ^) tros alrededor de Milán, de los cenornanos entre los ríos Ada y Adigic, de los bg)- yos en Emilia,'de los senenes en las Mar cas.-.: ^) .. ' • • .-• • . Los celtas son un pueblo de ori gen y lengua indoeuropeos. Se ha discuti do mucho acerca de su raza y sobre la .identificación de una "raza céltica" con una "raza alpina". Hoy día, a la luz de .nueves descubrimientos antropológicos se pr^fiere dejar de lado la idea de una "raza céltica" y los celtas, como los de más grupos indoeuropeos primitivos, son considerados- como una familia lingüísti ca, más que como una entidad racial uni taria. Su lengua tiene caracteres típi camente indoeuropeos . De la antigua len gua hablada por los celtas descienden nu merosas variedades que se hablan aún en nuestros días en varias regiones de la Europa nord-occidental. Recordemos tan solo el irlandés, el escocés, el gales y;el cprnovalés entre las hablas insula- res británcias, el dialecto de la Isla de Man, y el bretón hablado en el Con tinente .- Del antiguo céltico de los galos ^ nos quedan cierto número de inscripcio; nes , ;algunas glosas y muchos nombres pro pios 3 amén de una serie bastante numero1 sa ¿^ .nombres comunes que han pasado al �. .. io latín, como: alauda (alondra), betulla (abedul), braccae (pantalón) , basiare (besar),, beccus (cabrón), camisia( camisa)s cervisiá" (cerveza), carrus (carro), cucullus (capucho), carpentum (carro de dos ruedas) , etc .- ' La^ huella más importante del subst^a to céltico en el latín vulgar está representa da por tres importantes alteraciones fonétic^s^ en esta última lengua que han llegado hasta nuestros días y que distinguen y caracterizan las lenguas neolatinas que han surgido en la Romania de substrato céltico.1.) La primera de estas alteraciones es la llamada sonorización pirineo-alpina, por la cual las ^sordas interspn.ic.as latinas pasan a sonoras ( ^ &/; > tf^; >ü )• Este fenómeno abarca toda la Romania donde antes hubo dominación céltica (portu gués, español, catalán, francés, provenzal y dialectos de Italia Septentrional): lat. amata •^ port.- amada esp. amad.a cat. amada fr. ant. aimade fr.mod. •^/ a i mee it.. sept. amada • lat. -amic_a ^ port. esp. --:cat.' amij^a fr. ant. ami^e fr. mod / amie it. sept. ami^a. /^•.. •• • ' • ^. La segunda alteración de origen célti co que abarca también a todo el territorio de _la Romania donde hubo dominación céltica está �1 representa^a por .el. pasaje del grupo • ••••'• Esta^última... forma explica-, en- efecto, cono necesaria fase .-intermedia, las -. .sucesivas formas románicas: lat. nocte ^ noXte.^ port. ncite •••.'.- .r - esp. noche . cat. nit. > . >-. . . f r . nuit ••'"'. . . . . . ' .. ...•;. . prov ' nuech - it. sept.. note..- La te-rcera^alteracipj^. ^o; es general en todas las lenguas neolatinas de substrato céltic^, sino en una zona más limitada: la desubstrat.o^^propiamente. .galleo : Francia e Italia nordroccidental.- ' --. • v .. Se trata del pasaje, de la- u^ a ^ ür¡-. ^'•;:;• .v^-^ . lat. luna ^ fr. lune.. piam. luna . lomo, luna, etc.- . III. VÉNETOS.Procediendo hacia orien te, en las actuales., regiones .de- Véneto, Vene.-, cia Julia elstria, se encontraban, estable cidos desde muchos siglos atrás, los vénetos (o paleovenetos), poblaciones indoeuropeas que Herodoto consideraba de origen ilírico y Livio creía descendientes del troyano Antenor y que la mayoría de los estudiosos modernos considexan.^emPar^i:ii|:>a<^os co^-l^-.s. vecinos ilirios de la Península .Balcánica.La lengua hablada per los vénetos, �atestiguada por una serie de inscripciones per fectamente descifradas, es de tipo claramente ¿ indoeuropeo, en tanto que, según algunos e^tu diosos, quedaría sumamente dudosa y discutible una muy estrecha afinidad con el ilírico.< Parecen remontar al antiguo véneto una •serie de topónimos esdrújulos que se encuentran ¡frecuentemente en tierra véneta: Pádova, Abano, i Agordo, Asolo. Otro influjo del substrato véneto pare ce radicar en la mayor conservación del vocalij^ mo átono latino del actual véneto en comparación con los demás dialectos septentrionales que se hablan fuera de. la región véneta.IV* RECIOS-"., En el Tirol austríaco, en la Baviera oriental y en parte del Alto Adigio italiano^vivía, desde tiempos prehistóricos, el pueblo de los .eÍ_^L.3_ que Tito ba de origen y Livio considera lengua etruscos por tratarse, según él, de gentes que se separaron del grue so de la invasión etrusca que procedía del norte y que se quedaron en el cami.no.Su lengua, muy mal conocida, r. ser no aria y bastante afín a las lenguas pre- indoeuropeas mediterráneas y, de todas maneras, estrechamente vinculada con el ^^^-^o- del que vamos a ocuparnos en seguida.v* ETRUSCOS. En la actual Toscana tuvo su principal sedr la antigua población de los etruscos, que ocuparon Roma antes de la expan sión de los latinos, con durante siglos los cuales vivieren en íntimo contacto.- Fueron estos un pueblo realmente miste_ rioso. Llamados por los antiguos con los dis tintos nombres de etruscos , túseos, tirrenos , �13 tirsenos, rasena, tienen .orígenes casi se--guramente no indoeuropeos.-...-...•. Acerca del problema del origen y ' posición étnica del pueblo etrusco tenemos dos teorías contrastantes: la primera es la que se basa sobre lo afirmado por He'rodoto, es decir que. los etruscos emigraron por mar de Lidie', o', por lo menos, de ^ Oriente ,• estableciéndose en la Italia cen tral, que antes se hallaba bajo la domina.cion de los umbros.' la segunda, que se apoya en Dionisio de Halicarnaso, conside ra a los etruscos o bien autóctonos de Italia p bien llegados a la Península por vía terrestre desde- el norte, como los itálicos indoeuropeos^- (de acuerdo con la ya señalada hipótesis' de ' Livio).- • Con el problema del origen^de los etruscos está estrechamente relacionado el de su lengua, atestiguada por numerosas, inscripciones (algunos millares) aún no bien descifradas.- Se ha discutido mucho si el etrus co es o no una lengua indoeuropea.Algunos lingüistas como Corssen, Goldmann, Deecke y Vetter lo han considera do como lengua indoeuropea.Sin embargo, a muchos puntos de • contacto del etrusco con el indoeuropeo se ^oponen tantas y tan grandes divergencias que no.ÚJDé..^érmiii[é^^:';h^y día, ubicar de ma nera segura el .etrusco en el grupo de las lenguas indoeuropeas.• • líos parece.-q.üe está en lo cierto Kretschmer cuando, .afirma que "el etrusco, �i14 relacionado con el"^ .grupo de lenguas retotir- sénicas , no parece ser... indoeuropeo, sin anbargo se presenta emparentado -ccín esta fami lia lingüística y debe ser considerado come procedente de aquella misma lengua primitiva^ que proponemos qu^ se llame proto-indoeuropea"(3) ^^;.. // ^'^ó1/ \ Tv ••^.-•—. El etruscü ejerció sobre el latín una gran influenciar; pasaron del primero al segundo decenas y decenas de palabras rela tivas a la organización del estado, el tea tro^, el comercio y las riores • •-" ' -.i '••••' ^ • ' .- profesiones infe '. Von Wartburg atribuye al substrato etruscc la aspiración y fricación de las mo mentáneas sordas intervocálicas del latín en el actual toscano: ' . k , . t, p la easa inica.; .. ^. 1 a h^a s a mih^a rifa.- Según el, este fenómeno, que se encueri tra en casi toda Toscana, es decir en el que fue territorio de los etruscos, es debido al modo como I03 etruscos pronunciaban tales so^ nidos del latín, y se ha continuado hasta nues_ "tros días. (3) P. Kretscñmer. Introducción a la •tica griega y latina.''" Trací. esp.. de 5. Fernández Ramirez y IL ..Fernández- Galiana.^ Madrid^ 1946^ pp. 223.(4) W. von Wartburg. La fragmentación lingüis tica de la Romanía.~ Gredos^ Madrid^ 1952. pp. 18.- . �oVI. ITÁLICOS. En la parte central y meridional de Italia encontramos, lue^o, un grupo de pueblos llamados globalmente itálieos , todos de estirpe -Indoeuropea y estrechau^a ^ ^^^^o u. ^. ^o^j.j.j^'^ a.i^^.^^^w4. mente emparentados entre ell ^ Uk De estos pueblos hablaremos extensa mente más adelante.-. VII. IÁPIGIOS y MESAPIOS. Al sur-este de los pueblos que hemos llamado "itálicos", 0sea en la actual Pulla, encontramos a los 1apigios y mes apios, poblaciones de origen ilírico o, según otros estudiosos., véneto, tranplantados a Italia a principios del pri mer milenio a.C.... Sus dialectos, atestiguados por cier to número de inscripciones y.glosas, recopi ladas y estudiadas por Francesco Ribezzo en su Corpus inscripticnum Messapicaruu,(5) son de tipo claramente indoeuropeo y muy afines al ilírico y al véneto.Rastros de estos dialectos hay que buscarlos (análogamente á lo visto a prop6- sito del véneto) en los topónimos esdrújulos pulieses: Bríndisi, Taranto, etc.- VIII. MEDITERRÁNEOS. "La actual Cala bria, Sicilia y Cerdeña, anteriormente a la colonización griega y fenicia, eran habita-, das por poblaciones pre-indeeuropeas casi des^ 'conocidas que se suelen in^ividualizar con el nombre colectivo de pueblos mediterráneos.- (5). En: "Rivista- Indo-greoo-italiaa". �26 ^s esta una definici^n negativa con la que se indican pueblos y lenguas no semíti cas, no camiticas y no indoeuropeas de la cuen^ ca del Mediterráneo.--. .. • , Entre estos pueblos desconocidos seña laremos tan sólo unos nombres que flotan en la penumbra de la prehistoria:^ Sicanos, Sardanos , Corsos.- Von Wártbürg (6) atribuye al substra to mediterráneo el pasaje de la lateral refor zada -1- intersónica a la prepalatal cacuminal reforzada d * .. 11 y dd- ..'.'-..'. que encontramos en Italia meridional, Sicilia, Cerdeña y Córcega meridional: lat. collu > koddu (cuello)' iat. pelle ^ peddi (piel) / lat. stella ^ stedda o stidda (estre- /lia). IX. GRIEGOS. ' Ha,ciqu principios del si-_ glo VIIJ. a.C. y quizás aún antes (Cuma habría sido fundada en .el año 1001 s a. C. ) empezó j^ri la Italia ..meridional y en Sicilia la coloniza ción griega con importantes trasplantes, de griegos de estirpe dórica.- • ' . . A lo largo de un siglo, en Campan^a, (&•). ^. von Wartburg. 0p. cit.a pp, 17-18.- �1 Lucania, ^Calabria y. Sicilia .-surgier^n nu' serosas y florecientes colonias griegas que se señalaron por su civilización y ri queza. "Sntre. las principales recordemos a ., Cuma (considerada la. raás antigua ^colonia griega en Italia), Ñapóles, Poseidonia, Elea, Reggio, Lócri, Crotona, Turi, Sífeari, Tarento y, en Sicilia, Naxos, Siracusa, Megara, Ibl^a, Catan i a.,. Gela, Selinunte, Agrigento, Segesta e Imera.. . En el período de su mayor auge, las colonias griegas formaban una vasta zona.enteramente controlada por los grie gos , desde Ñapóles hasta .Tarento y.Reggio, con casi toda Sicilia, que fue llamada Magna Graecia -- "la Gran Grecia", como si fuera una nueva y más grande Grecia.- . : . • . Sabido es que los romanos trabaron ;sus primeros contactos con los griegos y su lengua en. Italia meridional y, por lo. , tanto, la^Magna Grecia.se transformó ense guida en el primer y principal canal para la transmisión del elemento griego al la tín.- Hoy día nos resulta harto difícil distinguir los elementos griegos que han pasado al latín en tierra itálica de los que han procedido directamente de Grecia.- El problema del griego de la Mag na Grecia se relaciona directamente con el de la actual presencia en Iíalia meridional de un conjunto de pequeñas islas lingüísti cas griegas (Calimera, Castrigliano de1 Greci, Corigliano d'Otranto, Soleto, Sternatia, Zollino, Palizzi, Rcccaforte del Greco, etc.), que ha creado una interesan te discusión y polémica de gran importan- �cia para la ronanística.- 18 . Algunos estudiosos como Gerhard Rohlf, Meyer Lübke, Max Leopoldo Wagner, W. von Wart- burg, Fr. Ribezzo y Bruno Migliorini, han afir mado que las actuales hablas griegas de- Italia meridional son la continuación del griego ha blado allí en época.prerromana, donde, pues, el habla hel^nica nunca se habría apagado.Otros lingüistas, en cambio, como Giuseppe Morosi y Cario Battisti sostienen que el grecismo de las islas.J.ingüísticas.__de Italia meridional remonta a la dominación bi zantina en aquellas regiones, la que tuvo lu gar entre los siglos VI y XI de nuestra era.- Q . de X. FENICIOS;. Cabe hablar por ultimo los fenicios. Casi contemporáneamente á la colonización griega en Sicilia e Italia meridional tenemos la púnica de los cartagine^ ses en Sicilia, donde éstos fundaron las col nias de Erice, Palermo, Trápani, Lilibeo y en Cerdeña, donde surgió Cáller.Los colonos cartagineses hablaban el fenicio, lengua del grupo semítico.- �20 III. LA ITALIA PROTOLATINA /• ; " ' ' Y LAS LENGUAS PALEOITALICAS.- En el capítulo anterior hemos he cho una somera referencia a un conjunto de pueblos que vivían en la parte central y meridional de Italia, que hemos llamado globalmente itálicos . tAhora nos ocuparemos más detalla damente de ellos y plantearemos brevemente la "vexata quaestio" de las lenguas paleoítalicas.-• La prehistoria nos habla de.,juna larga serie de migraciones indoeuropea^ que~,partiendo de sus desconocidas sedes primitivas situadas en el nortede^ Europa, llegaron a Italia, a fines del.2^ milenio a7"C7~,~*por los desfiladeros de los Alpes, a lo largo de la costa véneta y también atra vesando el ma: Adriático, y se establecie ron en la Península desde Umbría hasta Si cilia. Se trata de un conjuntQu-de_^pueblosétnica y culturalmente aflne-S-, cuyos idipj^ mas se diferencian por una mayor o menor contaminación con las^lenguas_.jnedi.t.erráiie^> as_ p^re.existentes-^— En^esta agrupación _^thica se pue den entrever bastante claramente dos tron cos fundamentales^ el de los protolatinos y e 1~ de~To s í t al i eos.- ~ ""' ; Parecería que los primeros hayan tenido una fuerte cohesión cultural y tica hasta su llegada a la Península.- �Al llegar a Italia centro-meridional los protolatinos se subdividieron en varios grupos , separados territorialmente los unos de los otross aceptando y asimilando de dis tinta manera muchos elementos de la civili zación y la lengua mediterránea preexistente.Se puede reconocer como pertenecien tes a esta agrupación a los Sículos de Sici lia oriental, a los Opicos ^ Ausonios y Eno- trios de Calabria y Campania y a los Latinos y Faliscos establecidos en el Latium Vetus.En esta edad aún prehistórica, sus hablas debían ya presentar un carácter com puesto con una convivencia de elementos indo europeos hereditarios, más o menos conserva dos o transformados, y de elementos medite rráneos adquiridos, más o menos asimilados.Este carácter compuesto se acentúa aún más entre el 1000 y el 500 a.C. a causa de otros contactos político-económicos y cul turales que los protolatinos tuvieron con pue blos preindoeuropeos e indoeuropeos de la Itei lia antigua: los etruscos entre los primeros y los griegos ,y los osco-umbros entre los se gundos .El otro tronco es el de los itálicos. Se trata aquí también de un conjunto de pue blos, todos de estirpe indoeuropea, estrecha mente emparentados entre sí y relacionados con los protolatinos.Todos estos pueblos llevan nombres históricos.. Procediendo del norte hacia el sur encontramos: a los umbros, picenios, sa binos , vestinios, mars ios , ecuos , pelignios, hernicio^, marrucinios, volscos, frentanios, �21 samnitas, auruncios, campanios, óseos, brucios, lucanos.- Todos ellos hablaban idiomas bastar^ te parecidos que integran la familia denorni^ nada osco-umbra.^ Plantearemos ahora brevemente el pro^ blema de las lenguas de todos estos pueblos.- Muchos lingüistas, habiendo hallado estrechas analogías léxicas y morfológicas entre el oseo y el umbro por un lado y el latín por el otro (es decir entre las lenguas documentadas o parcialmente documentadas de estos antiguos pueblos), trataron de recons truir una lengua unitaria primitiva.V En efecto, por lo que atañe a las relaciones de parentesco entre estas tres lenguas, desde que se constituyó, hace algo más de cien años, la gramática comparada de las lenguas antiguas de la Italia peninsular, se admite por parte de muchos comparatistas la existencia prehistórica de una lengua itá lica común, que sería la base más antigua y unitaria del latín, falisco, sículo, oseo,y umbro, de la cual dichas lenguas procederían, cualquiera haya sido el lugar de Europa en el cual tengamos- que ubicar este período de comunidad, anterior a la separación y diver sificación de estas hablas.- Contra esta concepción tradicional se opuso primero Walde, afirmando que so tra, ta de lenguas originariamente distintas y atribuyendo los rasgos comunes del latín y del osco-umbro a contactos tardíos, ocurri dos en el suelo mismo de Italia.- •^^ Esta teoría fue aceptada por lingüis- �tas de gran valor como Krets.chmer, Müller y Devoto.Este último, que sigue siendo el me jor estudioso de las lenguas paleoitálicas, en su memoria "Italogreco e ítaloceltico" de 1923 y sobre todo en su libro "Gli antichi italici" de 19^^9 5 reserva el nombre de "itá licos "a los óseos, umbros y sabelios, exclu yendo a los latinos, sículos y falíseos. Devoto compara el latín y el osco-umbro como si fueran dos lenguas completamen te independientes fue entre ellas.- Esta posición tan radical de Devoto aceptada por dos lingüistas italianos de gran valor: Pisani y Bonfante, pero fue rechazada por Ribezzo, por A. Meillet y por Leumann.Todo esto abrió una larga polémica entre los lingüistas que se ocuparon del asunto . - ... La posición actual sobre el argumen to es la siguiente: los franceses, encabeza dos por Meillet, admiten la unidad, los ale manes dos lenguas distintas y los italianos se dividen, apoyando algunos la primera te sis y otros la segunda.La resolución segura de este pro blema del parentesco más o menos estrecho entre los idiomas itálicos se hace difícil también por la escasez de monumentos lin güísticos.. En efecto, mientras que del latín tenemos abundantes testimonios ya desde el período arcaico, por lo que atañe a las otras lenguas no tenemos más que unas pocas e insuficientes inscripciones.- �83 Casi todo lo que sabemos del umbro nos, viene de las Tabulae Iguvinae: siete tablas "de bronce, en las cuales es contenido el ritual de un colegio de da- cerdotes de Gubbio: los "fratres At i e s i i". Estas tablas, descubiertas en. ikkk en la pequeña ciudad de Gubbio, parecen remon tar al siglo II a,C•- El oseo nos es atestiguado por una serie de inscripciones, entre las cua les las mas largas y completas son: • 1. El cipo -de Abella (qué contiene un tratado entre las ciudades de Abella y Ñola) ;'[. - : 2. La tabla de Bantia (que contie ne una ley municipal), ,30 Una cierta cantidad de inscrip ciones halladas en Pompeya y CapuaTodas estas inscripciones, sin em bargo, nos dan un léxico escaso y que se reduce prácticamente a solo nombres; el verbo es casi desconocido.Teniendo en cuenta las conclusio nes a las que han llegado los lingüistas y sin pronunciarnos,?por ahora, sobre la mayor o menor afinidad entre las lenguas paleoitálicas, presentaremos la siguiente clasificación de las mismas. �/i. oseo (Samnio y Campania) . / ¡a) Sub-grupo osco-umbro (o Itálico).. SABELICO J (casi descono cido; una varie dad es el sabino) S. UMBRO (hablado en Umbría) GRUPO ITÁLICO I. Latín 1. LATÍN 2 Varieda des ausónvcas (falisco) b) Sub-grupo \ Latino-sicu- To 2. SICULO V �25 Todas estas lenguas fueron paula tinamente desapareciendo frente á la ex pansión del latín^ después de un período más o menos largo de bilingüismo.. Recordemos que Enio, el gran clá sico latino del siglo III, se jactaba de tener un corazón oseo y.otro latino, pero recordemos también que la mayoría de las inscripciones sobre las paredes de Pompeya (destruida, como sabemos, en el año 79 d.C.) eran latinas y muy pocas las oseas: señal evidente que el oseo estaba por •• aquel, entonces en vías de desaparecer.Los oscot-umb^os dejaron pues de./ usar sus idiomas para aceptar el latín que, al usarlo, fueron tiñendo con hábiv tos fonéticos, morfológicos y léxicos.de . sus^lenguas--primitivas .-" , : Nació, así, en la Italia central ^ .- un tipo de latín vulgar que los lingüís- . '/. tas llaman Justamente ^itálico'^donde el substrato osco-umbro .se nota en seguida y se asoma a veces aún en nuestros días en los dialectos centro-meridionales de I^lia que han surgido por aquellas comarcas,.- Veamos tan sólo un par de ejemplos de este substrato osco-umbro. 'Se trata, en primer término, de las siguientes alteraciones de nexos con sonanticos latinos: i mb y. mm••-- . j nd ^ nn i mp ^ mb. nt ^ nd nc y ng: �26 latíndial, it. centr. mer. plumbu>kjummo muudu^mormo campu^camb^o :• veEÍLu ^ flanuu > vendo,: fian^o -.-••• ; Este fenómeno ocupa: hoy día toda la Italia centro-meridional y se extiende jus tamente sobre las tierras que. fueron pobladas antaño por los osco-umbros.,--'^''. . ; Es interesante: 'notar como este fené- s meno de alteración fonética del latín vulgar / itálico de origen osco-umbro es exportado a España por los colonos itálicos que siguie ron a"Sartorio y qué colonizaron buena parte de la Hispania Tarraconensis y fundaron las ciudades de Osea e Ilerda.- - . •r En efecto la alteración de los pri meros dos grupos consonanticos es corriente aún en nuestros días en ciertas hablas hispano-romances.- Notamos el pasaje sistemático de mb m tanto en el catalán como en el castellano: lat. plumbu esp.plomo cat.plom lumb^u esp.lomo cat.llom �27 ) lat. palumba > esp. paloma (icat. paloma En cambio el segundo pasaje ^ nd n ,• '.' ; / . .. • • • •.•••• - • lo. encontramos tan solo en las hablas hispano-romances orientales: catalán y arago nés : ... ..-..• _; ^lat. demandare > . •••'•. ..'-.- cat. gasc, y arag demariar . , w mundu ^ • cat. moii.- ' \. '. ^^ Remonta, luego,al substrato oscoumbro el reforzamiento de la r^- inicial latina que es pronunciada en los dialectos meridionales italianos rr- ( r ):; ' ^ Roma ^ Rroma.- . Este mismo fenómeno lo encontramos en España (catalán, español, aragonés y portugués) donde habría sido llevado po'r colonos latino-itálicos.- �IV. LA ITALIA LATINA '• • 28 Y EL LATÍN HABLADO EN LA PENÍNSULA Y EN LAS ISLAS.- De entre las lenguas palebitálicas la que descuella y tiene un glorioso y largo po;r venir es sin duda el latín.Haremos, pues, ahora, algunas consi deraciones acerca de esta lengua que es, como se ha dicho, la base del romance italiano.- El latín era originariamente tan solo la lengua de Roma y de sus inmediatas cerca nías : era, en otras:palabras, el idioma habljEi do por las tribus, latinas establecidas a fi nes del 2 milenio a.C. en un territorio muy limitado -denominado Latium Vetus - compren dido entre la ribera izquierda del Tiber ha cia el norte y nordeste, el bajo curso del Aniene y los montes de Sabina hacia oriente, los montes de los Volscos hacia el sur y el mar Tirreno hacia el occidente.- La prehistoria nos dice que, con an terioridad a la fundación y afirmación polí tico-militar de Roma, el pueblo de los lati nos estaba dividido en varias tribus (los "triginta populi latini" de los antiguos his_ toriadores) reunidos en una no bien determi nada confederación de carácter político-re ligioso, cuya cabeza ^ra Alba Longa.- Fuera de esta especie de rectángulo del Latium Vetus se habían establecido, desde tiempos muy antiguos, dos colonias latinas: una aL norte, en pleno territorio etrusco, �a9 constituida por la antigua ciudad de Falerii (hoy Civita Castellana) donde se hahla^ ba una variedad dialectal del latín, deno minada falis co, en algo diferenciada del latín propiamente c^icho y perteneciente probablemente a las postuladas variedades dialectales latino-ausónicas, ya señaladas anteriormente, y la otra en tierra de los volscos a unos cuarenta quilómetros al sur de Roma, en Prenesta (hoy Palestrina) don de se hablaba otra variedad dialectal la tina, mucho más parecida, sin embargo, al latín que la anterior.- La lengua hablada por estas anti guas tribus del Latium Vetus, que no eran ni las más fuertes ni las más civilizadas y adelantadas de la Italia antigua, fue destinada., casi por un capricho de la suejr te, a expandirse y a imponerse sobre todo el mundo civilizado y a arrasar en su ca mino a otras lenguas mucho más desarrolla das culturalmente, como el etrusco, el umbro, el oseo y el céltico, en un primer tiempo, y el púnico y el griego, luego.- Los primeros testimonios escritos del latín nos' vienen de algunas inscripcio^ nes, de las cuales las más antiguas son: 1.la inscripción del vaso llama do "de "Dueños" (de la primera palabra de la inscripción misma) que remonta con toda probabilidad al siglo VI a.C2.la Fíbula Praenestina, hallada en la ciudad de Prenesta y que remonta tam bien al VI siglo a.C, cuyo texto es "Manios med fhefhaked Numosioi" (Manió me hizo para Numerio); �...20 3. la Estela d-el Foro Romano, inscrip.ción mutila y casi ináescifraile,., que remonta al siglo VI o V a.C .- Del valle del Tíber el latín se difun dió antes por el Lacio y luego por Italia si guiendo las fases de la conquista romana.Roma sometía y ataba a su destino a los pueblos vencidos, imponiendo en primer lu gar su lengua.Los idiomas que el latín encontró en su progresiva expansión por Italia fueron mu chos y de distinta naturaleza.Algunos de ellos estaban, como acaba mos de ver, estrechamente vinculados con el latín, como es el caso del falisco, del preñes^ tino y del sículo hablado en la parte oriental de Sicilia. Otros tenían con él una notable afinidad, hasta formar, según la opinión de la mayoría de los lingüistas, un grupo único, el grupo it^lico, como es el caso del oseo y umbro que se extendían sobre la mayor parte de Ita lia central y meridional y llegaban hasta las puertas mismas de Roma con las hablas sabinas.Otros idiomas pertenecían a otros grupos de la familia indo^europea, como el me- sápico iapigio en Apulia y el paleovéneto en la región véneta: dos ramas, tal vez,, del mismo grupo ilírico.- Agréguese las hablas célticas de los galos de la región llamada justamente Galia Cisalpina, comprendida entre los Alpes, el Apanino y el río Adigio. Y agregúese, también, por último, el griego de las numerosas colonias de Italia me- �31 ridional y Sicilia qué formaban la llama- ; da "Magna Grecia".Otros idiomas, por fin, eran ajé- nos a la familia lingüística indoeuropea, como es el caso del étrusco, hablado en ..'. / Toscana^ el ligur de Liguria y parte de : Piamonte, el púnico de las colonias feni cias , amén de las prácticamente desconoci das hablas mediterráneas-de los sicanoe, sardanos y corsos.-• La conquista lingüística de Ita lia por parte de los romanos no siguió siempre a igual distancia a la conquista político-militar. La ob-^d de. latinización .se extendió^a lo largo de varios siglos. Distinta fue, en efecto, la actitud que "tomaron frente a Roma los pueblos conquis tados , ora de sumisión más o menos obse quiosa, ora de resistencia más o menos- abierta y tenaz. Y distinta también fue la actitud de Roma frente a ios vencidos.• • • Sólo a fines de la segunda guerra púnica (202 a.C.) Roma pudo echar de Ita lia a todo competidor extranjero y orga nizar eficazmente su conquista*- Sólo al finalizar la guerra social (88 a.C.) se disolvió toda oposición inte rior a la dominación romano, y/Roma pudo o.r. ganizar su Estado unitario, con fisonomía, itálica, otorgando la ciudadanía romana a todos los hombres libres de la Península..Sólo con la plena conciencia de ' la común ciudadanía romana Los habitantes • de Italia abandonaron definitivamente sus hablas antiguas, que ya se habían vuelto i: r municipales, y adoptaron la lengua oficial �del Estado que ellos integraban. - ,"" Ya antes de la guerra social se habían apagado, en las regiones más cercanas de Roma el falisco y las variedades del sabino, ecuo y volso (aquel volsco, que, según un verso de Titinio registrado por Festo, aún vivía en el siglo II 8.C.).-. •' • • .• :.;•---• •••;• •'. • •. • • ••• Poco después debió apagarse el umbro, del cual tenemos los últimos vestigios en las Tabulae Igubinae, algunas de las cuales podrí^ an haber sido compuestas en los primeros años del siglo I a.C- ' : El oseo sobrevivió por más largo tiem po: era ésta la lengua de los samnita.s, vale rosos adversarios de Roma, que organizaron du rantemuchos años la resistencia político-mi litar a la penetración romana en el sur de Italia.--.. V. • •'.' El oseo se siguió hablando aún después de^ la destrucción del poderío samnita. El poe ta Enio, máximo representante de la poesía épi_ ca arcaica de la literatura latina, nacido en Rudiae, tierra mesapica, en el año 239 a.C^, se jactaba, como dijimos, de poseer tres co razones: uno griego, otro oseo y otro latino, por el hecho de dominar, estos tres idiomas; WQ. Ennius tria corda habere sese dicebat quod loqui graece et osee et latine sciret.", . nos afirma Gelio.- Parecería que el uso del oseo se haya extendido precariamente hasta el primer siglo d.C. En Pompeyá. aparecen, ^n efecto., algunas pocas inscripciones en lengua osea que se con sideran poco anteriores á la destrucciori de la ciudad.--. �33 También el.-mea.apio y el iapigio de- saparecieron en los primeros tiempos del Im pe rio.- -.;• : , . . - ',•-•. . '." '• Resistió, en cambio, el griego en / las colonias de Magna Grecia y Sicilia, co mo instrumento de una cultura más refinada que la romana, donde, por otro lado, siguie_ ron florecientes por largo tiempo, aún bajo la dominación romana, las relaciones comer ciales entre las ex-colonias y la madre pa tria griega. Cabe recordar, además, que el griego siguió siendo, por largos años más, la lengua de uso internacional en los puer tos de Italia meridional qué comerciaban con el Cercano Oriente Helenístico.Es opinión de muchos que a 1-a pos tre el latín se impuso sobre el grieg-p. én todas estas regiones.- . -, -• * : ; Otros estudiosos en cambio, como ya hemos señalado, creen que en algunas comar cas de Italia meridional y Sicilia el grie go haya sobrevivido a la caída del Imperio de Occidente y, luego, favorecido por la posterior dominación bizantina, se haya pe . petuado hasta nuestros días en las hablas. de las islas lingüísticas griegas que seña lamos . - Destruido el poderío político-mili tar de Cartago, se apagó muy pronto,también, •e^ púnico que se hablaba en las colonias fe_ nicias de Sicilia occidental y se mantuvo, en cambio, por más largo tiempo en Cerdeña, donde las últimas inscripciones púnicas lle_ gan hasta el comienzo de la era cristiana.Resistió por largo tiempo el etrus-• co: este idioma, instrumento de una muy re- �v. • -• ••34 finada cultura aristocrática que los romanos miraron siempre con;veneración, no desapareció del todo sino muchos siglos después déla con quista militar y política de Etruria.- .. " , Un pasaje ,de Aulo Gelio ..(Noctes Atti- cae) parece^ indicarnos que en sus tiempos (S. II d.C. ) había todavía alguien que hablaba en etrusco: . - - •. •„ ~ .•••: ; .. :. •.•'..", . { " Quasi nesci quid tusce aut ^gallice dixisset"). Ya en los tiempos de Augusto se ^conside raban desaparecidos en la- Italia septentrional y ^l. veneto y , ..antes aún ,. en los tiem pos de César, había desaparecido el gálico del Valle del Po, de donde surgen: en aquel momento dos de los mayores clásicos de la literatura latina;: el lírico Catulo que• nace en la gyan Verona y el épico y b-uc.óli.cq.: Virgilio que nace en una pequeña aldea de la .campiña de. Mantua, tie rras ambas que ya pertenecieran al dominio gá lico.. .. • ' -.••••: \ "•'..',,.• Resumiendo ,-• pues , diremos que en Italia, a.fines del período republicano, la lengua-de , Roma había conquistado todo el Norte: y. gran par te de la Península e; Islas,^ que en el primer si glo de la era,, cristiana triunfo definitivamente sobre el. oseo y. en el. 1.11^^ sobre el etrusco y que continué, luego, luchando hasta una victoria, que algunos consideran total y otros solo par cial, contra el griego.- .'^:.^-•••••. .•••:. Él latín se difundió, pues, sobre toda la Península Itálica y. sus•islas y allí echo profundas raíces que^aseguraron su vida.hasta .nuestros días.-.:•. ..-.. ' ' .'. En toda Italia se empleé el latín en sus más variadas manifestaciones: la literaria y culta de la lengua escrita y la corriente y �35 vulgar de la lengua hablada; el habla urbana de Roma y de los grandes centros de la vida intelectual y política de la época y el habla rústica de las campiñas y aldehuelas (que los romanos identificaron con los nombres de rus ticus serno, rustica Romana língua, rustica vox); el latín administrativo usado por los ^ magistrados y funcionarios del Estado y el bii jo latín de la plebe y de los cuarteles lle vado por las- legiones que presidiaron y colo nizaron varias comarcas de la Península (el llamado sermo militaris o proletarius sermo).La latinidad culta de Italia dio a la literatura latina los mayores clásicos: Plauto, Terencio, Varron, Cicerón^ Catulo, César, Virgilio, Horacio, Tito Livio, Tácito¿Juvenal y otros.-•-'•• El latín hablado de Italia constituye la base lingüística más firme y dinámica del latín vulgar que se. exportará, luego, a.toda la Romania.-: Este latín hablado, bajo una aparente uniformidad, presenté siempre, ya sea en su fase arcaica, como en la clásica o en la tar día del Bajo Imperio, una pluralidad de tipos • y un conjunto de variedades dialectales y re gionales muy grande.- Las razones de estas variedades son múltiples y de distinta naturaleza: reacciones de substrato, latinización más o menos intensa, vehículos humanos de esta latinización, fecha de la conquista y posterior romanización, etc- En la fase más madura de la latinidad de Italia, a mediados del siglo III d.C, po demos-ver claramente tres tipos fundamentales del latín vulgar en la Península y las Islas: �36 un latín que lla^aremos "itá 1 ico" , la Italia central y meridional, es parte peninsular situada al sur de La Spezia-Bímini, y en Sicilia^ un hablado en decir en la la línea latín que llamaremos "galo-alpino", hablado en el Valle del Poa entre los Alpes al norte y la"línea La Spezia-^Rímini al sur y, un latín "sardo", de estructura arcaica, hablado en Cerdeña.- . Estas tres variedades del latín hablado en Italia tienen todas una serie de caracteres comunes y cada una de ellas un conjunto de ras^ gos particulares que no comparte con las otras.- \) De esta manera, por ejemplo, los tres tipos de latín comparten la pérdida de la no" ción de largura y brevedad de la sílaba del latín clásico, que sustituyen por una diferen cia de timbre, y la consecuente transformación de. las vocales breves en vocales abiertas y de las vocales largas en vocales cerradas. Lo mismo sucede con la simplificación :de los diptongos ae_ y O del latín clásico que dan respectivamente e^ abierta y e_ cerrada: laetus ^ íetu ' : poena > ; pena.- . De la misma manera, en las tres zonas tiene lugar el pasaje del acento tónico de las vocales í_ y e_ a la vocal breve que las sigue y la consecuente transformación de aqqellas en semivocales:•• . " . mulíerem ^ mullere . • r\ filíolum y filiólu.Es común, también, a las tres zonas del latín vulgar la síncopa de las vocales breves. �•••• ••>• 37 átonas medianas:. vir^dis •> oculus """• virde: > . oclu.- • ;• ..••.•••• . . l• • •:'•• ' . •• • ^ En cambio, el latín galo-alpino" tiene los siguientes caracteres fonéticos que no comparte con las otras dos zonas: 1_. Experimenta la sonorización pi_ reneo-alpina, provocada por el.substrato céltico, por la cual las sordas intersóni cas pasan a sonoras: •>.<.•-.-- - lat. amatu }~ amado - 2_. Palataliza y luego asibila las velares latinas c_ y seguidas poi^^las vo^ cales anteriores i. y .: . . ' :. . .• • V . v " ^ cimicem y cimicerr > ven. simece gentem > gentem " senté 3^. Parecería general de esta zona también la palatalización de las mismas consonantes cuando están seguidas por t^: ^ . lat. caprav) lad. ó ara " caballu > " ó aval " gamba > gamba " - : •:•;-. k_. En este tipo de latín vulgar se generaliza también la tendencia a la simplificación de las consonantes refor zadas intersónicas : •. : * - ' �r38 térra > tera collu ^ colo.- El latín galo-alpino coincide, luego, con el sardo en la conservación de las conso nantes finales y, sobre todo, de la -s_, en tan to que el latín itálico las deja caer todas. Análoga coincidencia notamos en la conservación por parte del latín galo-alpino y sardo de los nexos intersónicos n_d y ml en oposición al la tín itálico que los asimila respectivamente en nn y mí^ a causa del substrato oeco-umbro.\JPor su parte el sardo se caracteriza por la falta de palatalización de la velar la tina k^ que conserva su primitivo sonido: cena (pron. kena ) y también porque conserva distintas las voca les tónicas latinas í - e y u - 5 que el la tín itálico y galo-alpino confunden en el úni co sonido respectivamente' de e y o : latín el. sardo • - italiano piluspilupelo ; > ' telatelatela gulagulagola solésolésole.Parecería haber sido, además, una cara terística del latín sardo la labialización de los nexos qu + voc. . y gu + voc. que el sardo actual comparte con el rumano: latín el. ; aqua sardo abba - rumano apa • . �. lingua limba . . .39 . • limba.- Caracterizan, asimismo, el latín sardo una gran cantidad de términos arcai- . eos que sobreviven en él aun en plena la tinidad y algunos hasta nuestros días."^ Son caracteres del latín itálico, •• . en cambio:-• . . la palatalización de las velares latinas c y g que dan respectivamente ^ y |:: -. • .. • . cena ^ cena gente > gente ; li. la caída de todas las consonan tes finales, comprendida la -s^ ; . la asimilación de los grupos intérsó.nicos ej . : mb > mm nd "> nn . latín plumbum dial. it. c . -mer. kj ummo mundummonno.- El itálico, por fin, junto con el sardo, no sonoriza las sordas intersónicas y concuerda con esta lengua también en la conservación de las consonantes reforzadas intersónicas.-;. • • . •:„•^• Es sumamente importante tener en cuenta estas variedades del latín hablado en Italia en la época romana porque las mis mas serán la clave para comprender el sist ma lingüístico del italiano tanto en su as pecto diacrónico como en el sincrónico.- �40 V. LA ITALIA BARBÁRICA Y EL PROBLEMA DEL SUPERSTRATO GERMÁ^ICO.Bn el capítulo anterior hemos notado que el latín hablado en Italia en los tiempos que precedieron la caída del Imperio Romano de Occidente se había diversificado notablemente a consecuencia de factores de distinta natura leza . Hemos observado cómo coexistían por lo menos tres tipos de latín, cada uno con carac teres lingüísticos propios que se oponían a los de los demás: el latín galo-alpino del Valle del Po, el latín itálico hablado en la parte centro-meridional de la Península y el latín sardo empleado en Cerdeña y Córcega.-. El habla latina de Italia, pues, se hci bía ido resquebra^ando en su unidad (que, por otro lado, nunca había sido absoluta) y diversi_ ficando en formas dialectales por: efecto de re acciones que podríamos llamar "internas" de es te sistema lingüístico•- Con la caída del Imperio Romano y las invasiones barbáricas esta situación lingüísti ca de Italia se altera notablemente. Poderosos factores políticos, culturales, económicos y et^ nicos nuevos sacudirán hasta los cimientos de la sociedad romana, y la fisonomía lingüística de la que había sido la Italia romana saldrá profundamente modificada.- El latín será alterado ahora por un conjunto.de factores lingüísticos ajenos a su �41 sistema.que,se reúnen bajo el nombre de superstrato . - '" '." ••-.•-. Como es sabido, con el nombre de superstrato (creado por Valter von Wartburg). se indica esencialmente la lengua de un..pueblo invasor, llevada a otro do minio lingüístico, que no logra imponer se sobre él, que" vive en un más o menos largo período de bilingüismo al lado de la lengua del pueblo vencido y luego de saparece al adoptar'los conquistadores el idioma de los conquistados.•'.." . " La lengua que desaparece suele contaminar a la lengua • que•persiste con elementos' fonéticos, morfológicos y láxi_ eos de su sistema.-• En buena parte de ia Romanía los bárbaros invasores terminaron por apren der latín, abandonando paulatinamente sus hablas natales.- " . . Al hacer esto trasladaron al la tín numerosos hábitos fonéticoss morfo lógicos, sintácticos y léxicos de sus. idiomas.- - •. . Uno de los factores decisivos de la fragmentación lingüística de la Roma nía que preside el nacimiento de las len_ guas romances es justamente el represen- .. tado por el superstrato. :Las lenguas neo latinas se diferencian y se-distinguen sobre todo a consecuencia de una mayor o menor alteración producida en sus estruc_ turas por el superstrato germánico.• Este superstrato ha alterado con sid^rablemente el francés, algo menos el �41 italiano (sobre todo Septentrional j y escasa mente el provenzal y las lenguas ibero-roman ces, mientras que su influencia es práctica mente nula sobre él sardo y el rumano.Antes de hablar concretamente de la influencia del superstrato germánico sobre el italiano será conveniente dar unas breves no ciones sobre las varias invasiones barbáricas en Italia para tener un adecuado marco histó rico del proceso.- Desde el punto de vista lingüístico será conveniente clasificar las varias y suce sivas invasiones barbáricas que tuvieron lugar en la Romania, y sobre todo en Italia, en dos tipos característicos."Hay pueblos germánicos que desde sus sedes avanzan lentamente sobre un largo fren te y haden retroceder delante suyo el límite de la romanidad germanizando completamente las tierras conquistadas, echando o asimilando vio_ lentamente a las poblaciones romanas. Otros, en cambio, avanzan rápida y ruinosamente, de jando caer atrás suyo las comunicaciones con el mundo germánico, avanzan por el territorio romano, roban y saquean y se calman sólo des pués de largas y trágicas vicisitudes, asimi lándose y perdiéndose,.por lo general, en las poblaciones indígenas romanas."(7) El primer tipo de invasión fue propia, según von Wartburg, de los germanos occident^ les, mientras que el segundo es característi co derlos germanos orientales. rNinguna huella, en efecto, quedó en Italia de. la invasión de los visigodos de (6). W. von Wartburg, La posizione delta lingua italiana. Firenze^ 1^40, pl Jtí.- �43 Alarico, de los vándalos de Genserico, y . de los hérulos- de Odoacrov- : ,••.;•.." •. • Fuertes revoluciones lingüísticas provocaron, en cambio, los germanos occi^- . dentales quienes tuvieron una gran influeri cia sobre el latín y de manera particular sobre la formación de los "límites espacia.,. les de las lenguas "-'romances.'- '".' . . "• . -': ' Pertenecieron a esta ultimo grupo los- francos que invadieron Galla, los alia manes que se adueñaron de las tierras en tre- él Rhin y Danubio y los1 Tangobardos: . , que tomaron asiento en Italia..- . ;, . ,: Dejando de lado las efímeras ln-. vasiones de los visigodos, los vándalos, hérulos y la mongólica de los hunos del rey Atila que no de^aron ningún.rastro lingüístico, diremos^ que la primera inva^ . sión germánica de importancia fue la de . los Ostrogodos, quienes en el año ^89^ " guiados por su rey Teodorico, se adueñar ron de buena parte de Italia, Nórico, Panonia y Proven^a, estableciendo au capi tal en Revena,^. - ; Surge: con ellos el -primer reino. romano-barbarico en Italia.El rey. .Teodoricov ^na vez conqui^ tada Italia, trató de organizar su reino sobre bases romanas y germánicas a la vez, y de armonizar. al pueblo vencido y al' veri cedor por medio de su famoso Edicto, por el cual otorgaba prácticamente igualdad política a ambos pueblos.Cabe pensar" que üñ fecundó" bilin-' güismo, practicado por romanos y ostrogo- �dos., favoreció, en aquel entonces, una abundan^ te osmosis entre el latín y el gótico y -esta sería la razón por la cual se incorporaron al latín numerosos términos góticos como veremos más adelante.- Veinticinco años más tarde el reino de los ostrogodos se derrumbaba trágicamente bajo los golpes de los bizantinos de Justiniíi no que trataban de reconstruir por última vez el ya destruido Imperio Romano de Occidente.- De distinta naturaleza fue la invasión germánica de los langobardos. Estos eran gen tes incultas, de costumbres muy primitivas, in^ sensibles a las bellezas de la cultura y civi lización romanas , de naturaleza cruel y codi ciosos de conqui^tas y saqueos.- En el año 568 los langobardos, guiados por su rey Alboíno, franquearon los Alpes y em prendieron la conquista de Italia. La ocupa-* ción se llevó a cabo con firmeza y energía; en pocos años ocuparon todo el Valle del Po y po co a poco se adueñaron de buena parte de la Península, sustrayéndola a los bizantinos.La" colonización fue particularmente intensa en la Llanura Padana, donde los lango bardos establecieron en Pavia su capital, y cada vez más débil hacia el sur; no lograron conquistar nunca ni Roma ni Ñapóles•Los langobardos fueron, sobre todo al principio, muy hostiles a los romanos. A di ferencia de los godos, usurparon toda la pro piedad de la tierra, obligando a los vencidos a cultivarla como siervos. Permitieron a sus hombres, mas prohibieron a sus mujeres, casa mientos mixtos y quitaron toda validez al de recho romanó. "Las relaciones entre las dos �45 estirpes -dice Bruno Migliorini - debie_ ron cambiar lentamente durante la larga convivencia: duras en los tiempos.de Albo^ íno y de Clefi, menos duras eií tiempos, de '•' • Liutprando y de ios últimos reyes ; aunque ' siempre se vea ose entrevea el influjo de-grupos particularmente intransigentes." (8)^ ; . ;.•,:.. _.;;•; - r. " . ; •••;-•• 'A pesar de esta adversión de;los • • l^ngobardos.hacia los latinos, aquellos • terminaron por aceptar paulatinamente el uso de la lengua latina: en un primer tiempo al lado de" sus hablas germánicas en.un dificultoso bilingüismo y luego en lugar de aquellas.- . :• : .^ .... , ' . Muchos lingüistas atribuyen a la '• • / pronunciación del latín de los l^ingobar- • J dos la diptongación de <=[ y uo : " . . • p^de ^. piede novo /^ nuovo o_ en ie y ."'•.' '.' : ~r^ .. • •; . que es más marcada justamente en Italia : septentrional, donde mayor 'fue la influen^ cia longobárdica y que va disminuyendo hasta desaparecer por completo procedien do hacia el sur, donde dicha influencia : fue menor o no tuvo lugar en absoluto.•"••• •'• •'•.:"•. Los resultados de la constitución,.". en la Italia septentrional y central, del :/:.:• . reino.longobárdico fueron la separación y el aislamiento dé estas regiones del res- -: to de la Romania, la formación de una nue. .. va y sólida unidad política que iba desde \ los Alpes hasta Benevento y, sobre todo, (8). Bruno Migliorini. Stória della lingua italiana. Firenze3 1960. ^: • 47^*>• �•:. •..••• . . 40 la emancipación política, cultural y lingüís tica de estas comarcas de la hegemonía de Ro ma. Por primera vez desde la romanización de Italia, un conjunto de regiones, reunidas baj^ el rígido cetro de los reyes longobardos, da la espalda a Roma ya sin el prestigio polí tico, militar y económico de antaño y parcial mente bizantinizada, y crea una nueva sociedad de carácter romano-germánico.Las consecuencias lingüísticas de la creación de este Estado son muy grandes y van por cierto mucho más allá de los pocos cente nares de términos germánicos que habían pasado del habla de los lahgobardos al latín vulgar de estas tierras.En efecto, a pesar de que en la época langobárdica no tienen lugar grandes innova ciones en el latín vulgar de Italia septen trional y central (salvo quizás la ya mencio nada diptongación de 6 y e) , este período es el que coincide en buena parte con la época de transición del latín al romance. En efecto, el sistema de isoglosas que al comienzo de la dominación longobarda era una simple variación dentro de los dos tipos, de latín vulgar galoalpino e itálico, con muy pocas' característi cas que les son particulares, al finalizar es ta época será un sistema nuevo y diferente,con una personalidad propia e inconfundible, al cual convendrá llamar ya romance italiano.Hay más: los langobardos, según obser. va certeramente von Wartburg (9), al tomar po sesión de sus tierras en Italia, se instalaron (9), W, von Wartburg, La posizione,,3oit p, 28, - �a caballo de la famosa línea la Spezia-. Rímini, que marcaba el límite lingüístico entre el latín galo-alpino y el.itálico. Impidieron así que esta línea se transfor_ mará en frontera divisoria de dos unida- . des lingüísticas distintas en Italia y re ^nieron en la unidad, política de. su reino a las regiones situadas al norte y al sur de esta línea que ya estaban a punto de . separarse.En efecto, en la unidad político- territorial del reino de los longobardos, las hablas latino-vulgares del Valle del . Po dieron la espalda al latín galo-alpino de los Alpes e hicieron causa común con las de. las regiones más adelantadas del centro: Toscana, Umbría y Marcas, de tipo itálico. Es así como el latín itálico con quista •también la Llanura Padana y.el ga lo-alpino, que antes de la llegada de los lungobardos parecía destinado a incluir .. también la Italia septentrional, fue re- . . chazado hasta los Alpes.- ... El latín galo-alpino sobrevive precariamente en aquellas regiones hasta nuestros días tan solo en una angosta franja de territorio, a veces interrumpi da, que va desde el Gottardo hast.a Tries te incluyendo unos valles alpinos y la: parte extrema de la llanura Véneta y es representado por las hablas ladinas.. La invasión de los langobardos crea un territorio relativamente unido que va desd^ Turín y Milán hasta Spoleto y Benevento que es la base geográfica del italiano.- . Quedan fuera de este territorio �.48 Roma, algunas ciudades del litoral adriático (el exarcado de Ravena), Ñapóles y el extremo sur de Italia, que experimentan una larga do minación bizantina, y Sicilia que cae bajo la dominación.árabe.- S6lo acontecimientos posteriores (la constitución del Estado Pontificio en el cen tro y la formación del reino de los feudata rios normandos en el sur y Sicilia) volverán a llevar a la órbita italiana aquellas tierras.Ajena a este movimiento unificador que^ dará por más largo tiempo Cerdeña que continua rá una evolución bastante independiente de su latín vulgar sardo hasta las formas actuales de los dialectos sardos. •-• '. ' ' •• • •' • • •/•'"•' '" --—•. -- - Concluyendo, diremos, que los tres ti pos de- latín vulgar hablados en Italia en el Bajo Imperio continúan en nuestros días, con una notable diferencia en.su extensión terri torial .en favor de uno de ellos. En efecto, el latín itálico tiene su continuación en el ita liano, que se habla hoy en toda la Península Itálica, desde los Alpes hasta Calabria, y en Sicilia y Córcega. El latín galo-alpino, des pués de haber entregado al italiano buena parté de su territorio, sobrevive tan sólo en al gunas regiones de los Alpes centrales y orien tales en el ladino. Y, por último, el latín vulgar sardo, después de haber sido desterrado de Córcega, y., parcialmente italianizado en el norte de Cerdefía, sobrevive en el actual sardo de Cerdeña central y meridional.--' Antes de dar por terminado este capít-ja lo sobre el superstrato germánico., señalaremos muy sucintamente los principales aportes léxi cos de las lenguas germánicas al latín vulgar y al italiano en su fase más antigua.- . �. . . • . . .•.•-.-•.' 49 Muy numerosos son los vocablos que han pasado de las lenguas germánicas al vuJ gar italiano.- • La primera capa de este léxico es la integrada por 1; s voces germánicas pene tradas en el latín hablado antes de la caí da del Imperio.- . .• .- • Recordemos, entre las más vitales que han llegado hasta nuestros días, a: arpa, mártora (marta), roba (co sas , objetos), rubare, uosa (botas altas), stalla (establo), fre"sco, tasso (tejo), yanga (pala), sapone, smarrire (extraviar). Vienen luego los términos que po dríamos llamar "godos", en cuanto se supo ne que hayan pasado de las lenguas de^ los . god03 alón vulgares de las varias regiones, de la Romanía.-, Cabe suponer que estos términos . que encontramos en el italiano hayan pasa- . do a esta lengua del habla de los ostrogodo^ de Teodorico.Recordemos ,. entre los más importar^ tes : albergo, ardire,, banda, bando, be- ga (pelea), elmo, fiasco, greto (lecho de un río) , guardare, stecca, guardia, ñas* tro, stan^a, tregua, tresca.Vienen,luego, los préstamos de la . lengua de los longobardos que, por lo general, son particulares sélo del italiano y. difícilmente aparecen en otras lenguas ro mances. Son éstos los términos germánicos más numerosos del italiano.- �50 Señalemos^ en primer lugar: anca (cadera), castaldo (mayordomo), crusca {afrecho) ,, guancia ( me^illa) , gruccia (muleta) , nilza . ("bazo) , palla (pelota) , panca (banco; asiento), russare (roncar),scranna T~b"anqueta) , schiena ( espalda) , staf f a ( estri- bo), strale (flecha), stinco (canilla, tibia), stambecco ( bicerra o cabra montes).•• Otros vocablos característicos de pro cedencia longobarda que denotan incomprensión y antipatía entre los dos pueblos son: que no es un arma sino una herramienta de cocina, el "asador"; sguattero que no es más un guardián, sino un lavaplatos"; barone que no' es un noble, sino un "picaro Vividor". .- '. !•• Los italianos recibieron, además, de los l^ñgobardos abundantes términos que indi caban litigios, peleas, hurtos y saqueos, ac tividades propias de. estas- gentes incultas y salvajes: . : arraffare (arrancar, quitar con violeri cia ) , baruf f a (pelea callejera), baruf f are (pe_ lear), spaccare (romper, quebrar).- Del aspecto y ademanes truculentos de los langobardos los italianos tomaron palabras igualmente truculentas, como: bara (ataúd), ciuffo (copete), gramo (doliente, triste), nappa (narigón), sberleffo (mueca de mofa), grinza (frunce, arrugas del cutis),1 strozza (garguero), strozzare (estran gular), gri-nf.ia (garra, zarpa) , trappola (tram pa) , zazzera (melena masculina), etc- Otros términos germánicos, por último, proceden de 1& lengua de los francos quienes se sustituyeron a los langobardos en la domi nación de Italia en los^ tiempos de Carlos Mag- �51 no.Son voces Trancas^, entre . otras bando (bando, edicto), bandire (publi .icar o desterrar), guerra (guerra) guerra) amén de algún verbo como cómo grattare grattare (ras . par^, guariré .a sanar)', schivare (evitar) par ), guariré (sanar), y como orgoglio, y unos unos nombres nombres abstractos -'•--•'- rigoglio (lozanía), senno (tino) y otros �52 VI. LA FORMACIÓN DEL . . \ ROMANCE ITALIANO.- • Hemos dicho en el capítulo anterior que el periodo histórico de la dominación l;mgobárdica en Italia coincide en buena pa:r te con la época de transición del latín al romance italiano.^- •, ... , ; No se puede, por cierto, establecer un límite cronológico exacto que marque el pasaje del latín vulgar a las lenguas román ees y, por ende, al italiano.En otras palabras, es imposible deicir con exactitud cuándo el "latín-latino" dejó de ser tal para transformarse en "latín -italiano",, en "latín-español", en "latín-, francés" , etc La evolución del latín hablado hacia las lenguas romances no tuvo lugar, como he mos tenido oportunidad de ver, bruscamente: .buena paxte de las alteraciones fonéticas, gramaticales, léxicas y sintácticas que dife^ rencian el latín clásico de las lenguas román ees en general y del italiano en particular ya se habían realizado en el latín vulgar del Bajo Imperio que podríamos llamar "latín vulgar prerromance".. '• "- Ya hemos visto cómo en el latín vul gar las vocales breves se han transformado en vocales con sonido abierto y las vocales largas -en vocales con sonido cerrado y como se- ha producido, en un segundo tiempo la ho- mofonía de é (larga)e i (breve) en e (cerra da) y de o (larga) y u (breve) en o (cerra da).- �53 El mismo razonamiento vale para los diptongos a_e_y o_ ^ue han pasado res_ pectivamente a ^ (abierta) ye (cerrada),^ y el diptongo aú. que pasa paulatinamente • a o_, para el pasaje del acento tónico de. las vocales i_ y e^ a la vocal breve que las sigue y" la consecuente transformación de aquéllas en semivocales ( mulíerem > . muliérem ), para el- pasaje de consonantes sordas intersónicas a consonantes sonoras ( fric_are ^ fri^are), para la palatalización de c y ¿ delante de e^ e •. i_, y para la caída de las consonantes al final de pala bra. -.;. ;. ; -:-.- - • •— Ya en latín vulgar la rígida y com pleja declinación del latín clásico se ha bía alterado y simplificado y9 al mismo tiempo, la conjugación estaba adquiriendo una nueva estructura ^analítica más próxi ma a la de las lenguas romances que a la del latín clásica.W. von Wartburg observa justamente que^el mayor,numero de fenómenos de innova ción fonética del italiano con relación al latín tuvo lugar anteriormente al siglo VI d.C., es decir en plena época latina, que pocas son las innovaciones entre el si^ glo VI y XI y muy pocos*y en ámbito muy re tringido las que han surgido después del año lOOOj.y.concluye afirmando que el latín popular del 5.00 era mucho más parecido al italiano actual que al latín de Cicerón(lO) Examinaremos ahor'a, pues, las prin cipales innovaciones que tuvieron lugar con posterioridad al 500, es decir, en el tiem- (10). W.von Wartburg: La posizione^ cit.x • • pp.. 42-46.-. , •..• �54 2>o que va. desde las invasiones germánicas hasta la aparición de los primeros monumentos lingüísticos en romance italiano.- La principal innovación fonética en el vocalismo latino posterior al 500 es la diptongación-de Ó (abierta) y (abierta) tó/ nicas, en sílaba libre, respectivamente en uo y ié. -— • ••••'. •.;.:. ej . : pede ^ tenet> .: . ^ tiene ; novu . } nuovo •bonu ^ piede - ^ buono. : 'zi- Este fenómeno tuvo lugar, como diji^ mos, bajo la dominación longobárdica y es de^ bido a la manera como estas poblaciones pro nunciaban el latín que iban aprendiendo.- . Por.lo que atañe al consonantismo no taremos, luego:•" "••• . l) La - final cae en toda el área longobárdica e impide así la formación del plural con -s_ mediante el acusativo, acudien^ do para ello a los nominativos plurales de la^ y 2^ declinación (--^.)• En las palabras monosilábicas la -s_ al caer es. sustituida por una -¿;. analógica. .-• = ej.: ' ': " •"' üas ^ dai; . stas '.^ stai; etc. --•-• 2) En los nexos consonanticos bl,. fl, pl, el, gl, la 1^ pasa a i y da' respectivamen- "te: ]^¿ í EÍ. c^í ghi, con la advertencia de que si la vocal que precede a estos nexos es tónica, la consonante que precede a la 1 �se duplica, ej . : blasphemare . biasimare .Biblia Bibbiá . flamina fiamma suffiare soffiare planta pianta duplu doppio clave chiave . . speciu • Cspecchio gluttu ghiotto glire ghiro; 3) Los grupos bjt^, ct_ y pt_ pasan to^ dos a tt_ y el nexo j^cL pasa a dd_. . ,^"•^• . obturare ot^turare . : .: obtusu ottusó lacte latte factu f atto sette bap^izare • Magdalena batt^ezzare ,• : Maddalena. Otros fenómenos fonéticos esporádi cos de este período que caracterizan el pa saje del latín vulgar al romance italiano �;- ,^6 son: a)La asimilación, tanto vocálica como consonantica, de dos fo^e^ías próxi^os: ej.: Lat. vulg. . • vilnu ••••'••• it. vele^o yipistrellu ÍÍstrello; b)La disimilación, vocálica o conso nantica, áe dos fonemas iguales o parecidos muy próximos: • : ...: ej .. : Lat. vulg. it. • -..-•bfo_lcubfo_lco •- . .'•-.:•/•. ^ ' ai^nariuamadio; c) La protesis,, es decir la premisa de una vocal al principio de palabra,.delan te de s_ impura: e^..: Lat. vulg. ' - ; • it. studiu ijstudio schola . i_scuola d) La epéntesis, o sea el agregado de un nuevo elemento en el cuerpo de la pala bra con el fin de dar a ésta una mayor consiíi tencia fonética: e^.: Lat. vulg. it. socru • suocro phantasma fantasima - ••-•• e) La aféresis, que consiste en la supresión de una sílaba en principio de pala bra: �57 ej . : Lat. vulg. loleandru it-. • oleandro ervangeliu vangelo e^remitu romito^ f) La metátesis, que consiste en la transposición de uno o más sdnidoc den tro de la palabra: ej . : Lat. vulg.-, suc^idu . • "• it. •.-.- . sudicjLo.- ... Por lo que se ;ref^ere a lá morfolo- • gía, notamos que fueron pocos los nambíes que ocurrieron durante el pasaje lingüísti co del latín .vulgar del Bajo Imperio al vul_ gar italiano. Aquí también las innovaciones con relación al latín clásico ya habían t,e- • nido lugar en el latín vulgar de los últimos siglos del Imperio..-• ; Después del 500 no se hace más. que madurar y llevar a sus últimas consecuen*. cias aquel fenómeno de disgregación y -evo lución de la declinación y la conjugación latinas que ya obraba en el latín hablado del Bajo. Imperio.De esta manera el nombre pierde ••-'.-. ,completamente su declinación y asume para . todos los casos una forma única que conti- ' núa generalmente el acusativo y algunas veces el nominativo singular y siempre el nominativo (de.la y 2a declinación) para el plural. El género neutro cae completamen te en desuso, sustituido por el mas-culino. Rastros de neutros .plurales latinas .se en-. �K 58 c_uentran tan sólo en algunos nombres colecti vos italianos, como: ..;••.-.- brachia ^ cilia > > gesta lignlí . le braccia le ciglia le gesta la legna > paria Algunas veces . le •paia, etc. luego., tales neutros plurales latinos han sido interpretados como femeninos singulares en italiano, como es el caso de pecora (it. "la oveja").- Una novedad de las lenguas romances, y.por ende del italiano, es la formación del artícul^ * - ' .,. . El artículo determinante (i_l^ 1^, la) ha surgido del pronombre- y adjetivo demostrat^ vo latino ille-illa y el indeterminante del nu meral unus-una. ; ' Es así, pues, como, en las tinieblas de la barbarie medioeval, va naciendo paulati-. ñámente el romance italiano a lo largo de los siglos VI, VII. VIII y IX. Son éstos tiempos duros y sombríos para Italia y para los italia nos, quienes asisten al trágico derrumbamiento del reino de los longobardos y a la llegada y toma de posesión de sus tierras por nuevos bárbaros usurpadores: los francos.- En el sur desembarca y arrasa a cuantos sarracenos y bizantinos encuentra en su camino un ejército y una armada de normandos que cre an con los autóctonos latinos un nuevo y perdu rable reino. - : ^-: . �• •. ; , ... •; . ,;/.;•:•^=:• :-: .••."• -- " ^: ^9 - Pasan los .reinos romano-barbáricos , pasan los señores feudales ítalo-barbáricos con sus vasallos, valvasores y valvasinos, y. el: pueblo italiano, sigue su vida difícil y siempre amenazada por .ejércitos extran jeros que. surcan sus campiñas^y,: a menudo, saquean sus . aldeas y pueblos, -r • • . Paulatinamente este pueblo va to mando conciencia de su estado, favorecido y. apoyado en.esto por la Iglesia que ya .había•constituido un fuerte Estado tempo ral de fisonomía e intereses esencialmen- ' té* italianos f- ....- .v;;:. :• : ••..'•.-=• . • .. o • Este puebl.o se . va ..organizando con .sus pequeños nobles , sus. ¡clérigos ,. sus bur gueses y su, plebe- en librési Comunas.- En éstas Comunas va naciendo, : junto^ co^ el -és_ píritu de rebeldía hacia la autoridad ex tranjera del Impe.rip,. el- sentimiento de la libertad e independencia .que. tendrá su gló_ "rioso coronamiento con la batalla de LegHa no donde, los italianos derrotaron-.a. las • huestes de Federico Barbarroj a.-. '. • - • Sobre, ambas riberas de la Penínsu- • la nacen en. tanto, otros Estados-libres^ organizados por marinos y mercaderes, que se gobiernan con sistemas republicanos: " - son las repúblicas marineras de Venecia, 'Pisa, Amalfi, Genova, que muy pronto se . > transformarán en otros tantos focos de li_ ,* bertad, de cultura, de:riqueza, de holgu- • ra. - ' : . ."_.. ...•^.-. ;•'•••.•.'•.:• . Y así, el pueblo italiano vasa.-*- ~ liendo de las tinieblas del medio -evo bar báricó hacia el. crepúsculo de la mañana de la edad media prehumanística y luego • humanística. �60 En este período el romance italiano, ya casi completamente formado,- nos presenta sus primeros monumentos escritos.Nos resulta sumamente dificultoso re montar a las primeras fuentes escritas de es te romance que se está desarrollando en Ita lia desde el siglo VI en adelante y que tiene tan sólo una tradición oral.- No debemos olvidar que a lo largo de toda la alta edad media, cuando se hablaba un idioma que ya podríamos llamar italiano, la única lengua escrita era él latín y nadie, es_ cribiendo, soñaba con usar él' vulgar.Es un hecho conocido, en efecto,^que los dialectos y todas las lenguas que no tie nen u-a tra^ición literaria son muy refracta rios al uso escrito.También en nuestros días, un ignoran te de la lengua literaria, cuando tiene que poner por escrito sus pensamientos, no acude a su dialecto diario sirio que trata de emple,ar las pocas nociones que el tiene de la len gua literaria: el dialecto aparece evidente mente en cada punto de su escrito, sin embar go su intención será la de escribir en lengua literaria.- ^--i,.-. . • •, Así sucede en la Edad Media: los tex tos medievales, -algunos de los cuales escri tos por personas de ínfima cultura, están ¡ atestados de vulgarismos y de palabras que podríamos * llamar "italian-ás11 .pero no han sido escritas intencionalmente en vulgar.^Si encontramos" én estos manuscritos palabras y giros vulgares, no podemos afirmar por eso hallarnos frente a un texto ..vulgar .¿ italiano.- �61 :'..••'•:.^ í. _.És' por: esto, pues, que los prime ros -testimonios escritos^ del: romance italiano se .nos presentan muy tarde y casi ^ por casualidad, cuando la lengua hablada; ya había hecho, grandes adelantos en su e- : . :;íE1 más. antiguo documento del romari ce ritaliano es- el famoso acertijo veranes . que remonta con toda probabilidad a fines del siglo VIII.--f .: . . • .: •, . - . - .; ... .Se trata de una -pe que ña anotación sobre una página de un oracional, mozaráb^ ce hecha por un clérigo veronés cuyo nom.. bre Sie d^sconocer^^ . '.-•--.i:-. .• • . v^-. Su texbo es el-'.si^uiente.: :. '.•>,.'•- • Se par eb a b oves > a-lb a p r at al i a. .a.r aba, albo.: verso rio teneba, negro -semen- seminaba-, (11) El autor de este texto., hombre cul to y de letras-,; está plenamente consciente de emplear aquí una lengua nueva, distinta del. latín,- tal Ves así que., de.s'pués. de haber escrito el acertijo , agrega .une plegarla .en :; .^perfecto latín clásico (Gratias tibi. • agimus , omnlpotens sempiterne Deus•)-...-. ~~~. ~ " ••••••-. Más tarde, casi un siglo^des pues, encontramos los plácitos de Montecassino. -.: El primero de ellos., del afio 960, es l"á" 11 amada Carta"" Capuana que contiene una formula de juramento,.en.'.-vulgar, romance meri dional .. . . (11),,., Según la reconstrucción- critica de Angeto Moritéverdi^ en "Studi Medievali1^ ; X3 19 57,^. .... .,, .: - .,. �62 • . .Se trata de ur^a, declaración jurada que un grupo de campesinos hicieron ante él juez Arechisio de'Capua, empleando la.leng.ua vul gar, ya que no estaban capacitados para hacer lo en latín, y en la cual afirmaban que algu nas tierras habían pertenecido por treinta años a los benedictinos. El. plácito está escrito en latín., mas el., testimonio es reproducido con las-mismas palabras del vulgar con las que fue pronunciado. —•-• • . ' Dice este testimonio: ^ - "Sao ko kelle terre, per kelle fini que-ki contene^ trenta anni le possette par te sancti Benedicti." ' ~~ ^ Muy parecidas a ésta son las formulas testificales de Sessa Aurunca y de Teano., . ' v Del siglo XI es, luego, un interesan- . te códice de la Biblioteca Vallicelliana de Roma que nos trae una formula de confesión umbra, donde el "confíteor" dela misaes traducido ( y, a veces, parafraseado) a un vulgar italiano de tipo central.~ \r. . También de. este período parece ser una inscripción en vulgar romanesco que se conserva" éñ la iglesia inferior de San Clemen^ te en Roma y otra "que figuraba en el Duomo de Ferrara, probablemente del año 1135 que hace referencia a la consagración de aquel 'templo y a las personas que lo levantaron: • "•'••..' HDi mile cento trenta cenqe nato fo questo templo a San Gogio donato da Gelmo ciptadin per so amore • • e tua fo 1*opera Nicolao scolptore.M Y luego surgen los cantos, la poesía �:63 humilde- del pueblo que expresa en pobres versos su alegría, sus penas, su anor a Dios, sus sentimientos hacia la mujer.• "... ,-De Toscana nos viene el ritmo guillaresco toscano, el cantar de un humil_ de juglar que teje las loas del obispo Gri_ maldesco por haberle éste regalado un caba^ lio:... :. ••-.'.•. "Salv* a lo vescovo senato lo mellior c'umque si a na/to/ /ce da/ l'ora fue sagrat'o ••-•-: tutt'allumma fl cericato. ' ... Me Fisolaco né Cato non fue sí ringratiato." De Belluno llega el retumbar de .un canto de guerra, un himno de victoria que entona un grupo de caballeros que regresan a sus casas después de haber abatido a las huestes de Treviso y conquistado la "forta leza de Casteldardo: "De Casteldard avi li nostri bona part; j lo getá tutto intro,lo flumo d'Ard, e sex cavaler de Tarvis li plui fer con se duse li_nost.rfc cavaler." Del monasterio de Montecassino nos llega otro tipo de canto: el Ritmo cassinese, donde en mon^tonas estrofas monorrimas un fraile abre un largo diálogo didascálico entre.la vida contemplativa y la vida activa.Y del Norte, seguramente de Genova, surge el contraste bilingüe de Raimbraut de Vaqueiras, donde el .trovador provenzal entroii ca sobre su rima provenzal el canto de una mu_ �64 ^[er genovesa que, en su habla natal, contesta de distinta manera a las galanterías del tro vador.-... Y, por último, en' esta polifonía de la que participan ya todas las regiones de Italia, surge la voz de un gigante: la voz de un poeta,- el primer gran poeta de- Italia, que entona el" "Cantar de las Criaturas: "Altissimu,. omnipotente , "bon signore tue so le, laude la gloria e 1'o.nore et onne benedictione. '•••-: Ad te solo, altissimo, se konfano e ftullu homo ene dignu te mentovare. Laudato sie, ni signore, cum tucte de tue creature. . . "... """Con la poesía" de San Francisco de Asís ^a ha pasa^-o el crepúsculo matutino de la len gua italiana, .ya brilla el sol meridiano de la gran lengua literaria a cuya luz y calor flo recerá la poesía de Dante, Petrarca y Bocea^ccio .- �05 VII. LENGUA Y DIALECTOS DE ITALIA.- ' [ " /Ya hemos afirmado que con el nom bre de italiano entendemos indicar la len gua literaria y nacional italiana y sus nu .merosas variedades dialectales.' . ' -De la lengua literaria habláremos en el'próximo- capítulo.: diremos algo i aho ra, de los dialectos italianos.fc A quien observe detenidamente el complejo sistema de los dialectos hablados ..en Italia le llamarán inmediatamente la ",.'. "atencioñ-dos hechos muy importantes y evi- dérítés: per^un lado notará en toda la Pe nínsula una bastante uniforme romani^ación de todas las hablas itálicas y no adverti rá, aquellos^ fuertes contrastes•idiomáticos que' se encuentran,. por ejemplo, en Francia y en España, donde junto con las hablas ro_ manees tienen asiento aún. en nuestros días . ' el céltico y el vascuence, y, por otro la do,observará una gran fragmentación diale tal que presenta decenas y decenas de di a-, lectos y sub-dialectos que difieren entre sí mucho más que los dialectos "de otros sistemas neolatinos.. ' Doble es la razón de estos dos he chos lingüísticos.-..'•-•• Atribuimos, en efecto, la formación de la gran cantidad de dialectos italianos esencialmente a la acción de los numerosos sustratos prelatinos de la península: cél tico,, ligur, véneto, rético, etrusco, itá lico, griego, púnico, -mediterráneo, etc., como, así mismo, de los superstratos: ger- �\66 mánico en el norte y en el centro, bizantino: V en el centro y en el sur, árabe en él sur y en Sicilia, etc. En cambio la absoluta homogeneidad neolatina de Italia (con la excepción de al guna pequeña isla y península aloglota) es : debida a la profunda latinización obrada por la conquista romana y, en segundo lugar, a la actual ausencia de fuertes grupos de po bladores étnica y lingüísticamente no ita lianos y no neolatinos.-! r Pasemos, ahora, a la clasificación ¿ de los dialectos italianos. Según Giulio"Bertoni (12), dividire mos las hablas italianas en tres grupos fun damentales, es decir:. - a)dialectos septentrionales b)dialectos centrales y meridionales c)dialectos toscanos.Esta clasificación se basa sobre nota, bles diferencias estructurales (de orden fon 'tico y morfológico) debidas esencialmente a las múltiples reacciones de los distintos su tratos . ' '-• . <) En efecto, los dialectos septentrión^ les se hablan en todos los territorios que en la antigüedad fueron poblados por los ligures, los celtas y los vénetos ;^los dialectos cen tro-meridionales en el dominio de los paleoi- tálicos y elvtoscano en el área largamente hci hitada por los aloglotas etruscos.>- (12) .-• G. . Bcrtoni'i Pro f^lo .Italia-} Modena^ 1941S pp. 41-.34.- �6? •:-.-. Podemos afirmar,• por:lo tanto, que la estructura dialectal de la Italia actual es emanación directa.de la estruc_ tura del latn vulgar hablado en las di tintas regiones de la Italia romana^ Veamos, ahoraj un poco más de cerca la distribución y los principales caracteres de estos dialectos •'•'• '-^) pialectos septentrionales^ Comprenden las. variedades piamontesas, lombardas, ligures, emiliano^roma nóles , vénetas e istrianas y se habla en los territorios que-- corresponden apro ximadamente a las actuales regiones de Piamonte, Lombardía, Liguria, Emilia-Romaña, Trentino, Véneto e Istria^ . . . Los principales caracteres comu nes de todos estos dialectos son: 1. La sonorización de las conso nantes oclusivas sordas labiales y den tales intervocálicas^ amat_u "> rota v .. amadp (ven.) ,...- •^ ^ roda (lomb.) . - . 2. La as ibilación de las palata les c y g del lat. vulg.: . . . (ven.) ••"-.• . tzemza (boloñ. ) 3. La simplificación de las con sonantes reforzadas: cabal^Ui > . cavál (piam. , lomb . , cavalü(lig.) cávalo (ven.) �anjnu "> '! . • an (piam., lomb., emil.) 88 anu (Üg. ) ano (ven.) - . h^ La simplificación y posterior pala talización de- los nexos tivamente y l.y'fii. <i^e dan ¿:' •• • • c^amaré.•'..'? . í^amó (piam¿) ^&m& (lig.) camer (emil.) .. ^amar (ven.) \gl_acia ^ gasa (piam.) : gatz (lomb.) .; asa (lig.) ^aso (ven.) 5. La alteracióiij - de origen céltico, del nexo latino ^> ^t^ que, luego, dará -itén piamontés, -c- en lombardo y -t- en emilia- é é no romañol y véneto::. •factu ^ f^Xtu ^ ^ait (piam.).. fac (lomb.) fato (ven.) fat (em.-rom.) •Otra característica de este grupo dia lectal, común, sin embargo, sólo al piamontés, ligur y lombardo es la palatalización de la u: u > ü �69 lat. : luna > luna . Cada uno de estos grupos dialecta les tienen , luego ,. rasgos particulares. Así, una de las características más importantes del lombardo es el pasaje del nexo -ct- a ^: factu ^ fa X"tu ^ fa¿ lacte ^ la ^ y otra,limitada a los dialectos del grupo milanés ,: está representada por el rotacis-?. mo de -1- intervocálica (llamado justamen te "ambrosiano"). al^a ^ ajra pal^a > En; Cambio,, el desarrollo de á en de ios infinitivos déla conjugac?6n es una característica de los dialectos piamoii teses:. . cantare ^ canté andaré ^ ' . . ande.. Son caracteres propios del 1-ígur: a) El pasaje de los grupos .pl_, bl, fl respectivamente a . : , planu > can blancu > gancu flamma > ,...: . . ^ama b) El rotacismo y, luego, caída de la -1- intervocálica: �. ala y .70 ara y aa (genov.) Uno de los caracteres más típicos del emiliano-romañol, por último, está represen tado por la palatalización de la a tánica li bre que da una gama de sonidos que van de 'á hasta .. sale y . •• . sel amare '> ame^r.- ' 2) Dialectos centrales y meridionales, Los dialectos centro-meridionales se hablan en toda la Península al sur del Apenino Tosco-Emiliano (con excepción de Toscana donde se hablan los dialectos toscanqs que examinaremos más adelanté) y en Sicilia.Comprenden las variedades umbras, marquesanas, romanescas, abruzo-molisanas, campa nas , pullesas, calabresas y sicilianas.Son rasgos comunes de todos estos dia lectos : i • 1. La asimilación de los nexos intersánieos mb_ y n_d que pasan respectivamente a mm y iin_:. lat. gamba } gamma w plumb^u ^ kjummu " quan^do ^ quanno ," mur^du y monno 2. Las siguientes alteraciones de ne xos intersánicos:: -mp- .> -mb- -nt- y -nd- -nc- > -ng- • �71 1at. camu > 11 veiatu > 11 cambo vendo flancu> . fian^o ; 3. El pasaje de mi- a .- . ñ: lat. vindemi_a ^ venneña k. El pasaje del nexo pl . a ki : —— /> lat. planta } kianta " plus 11 plumbu y kjummü. y kiú Este último fenómeno, sin embargo, pertenece tan sólo a las regiones más me ridionales: Abruzo Meridional, Campania, Pulla, Lucania, Calabria y Sicilia. • Dentro del territorio lingüístico' '. italiano centro-meridional podemos distin_ guir, sobre todo con relación al trAtamien^ to de las vocales tónicas, tres zonas dis tintas .. . La primera de estas zonas, que Bertoni llama "extrema", comprende Sici lia, Calabria y Pulla meridional y tiene como rasgos característicos tes evoluciones del vocalismo tónico: 1. í y u tónicas latinas han dado respectivamente i. y u. (contraria mente a la lengua literaria que tiene res_ pecti.vamente e y o ). . lat. pi^Lu 11 nuce y pi.lu (it.lit. p y nuce (it^lit. noce) �72 . 2. también y i_ y 5 tónicas latinas han dado u,: lat.cand^la >cand^la 11tela >ti^la "solé >sxile "spOnsu :>spusu. La segunda zona, que abarca Abruzo Septentrional, Molise, Campania, Pulla Sep tentrional y Lucania, tiene como caracterís_ tica fundamental el pasaje de todas las vo cales átonas finales a una vocal de sonido indeterminado y evanescente que representa mos con el signo ^a tercera zona comprende Lacio, Um bría y íás Marcas y se caracteriza por la metafonésis de g y C tónicas latinas que se cierran ^n i y ti cuando en la sílaba final hay una -i o una ~u_: ; ' . lat. segu y sivu ." > spusu . . sposu y permanecen incambiadas cuando sigue otra vocal: lat. " sposa > sposa. 3) Dialectos toscanos.- Dentro de los dialectos italianos, los toscanos se caracterizan en primer lugar por ser los que mejor han conservado la estru tura fonética del latín. �73 Los dialectos toscanos se hablan en la ac tual región de Toscana.^ El rasgo más típico y coman a totos estos dialectos es la reducción del grupo latino -ri- a -i- (en oposición a las demás hablas- de Italia que lo trans forman en --). lat. furnariu > marinanu fornaio •'.-..•>' , marínalo. macellariu ^ macellaio buriu buio aria aia, etc. Los dialectos toscanos se suelen dividir en cuatro secciones principales: 1)sección central ( florentino) . 2)sección occidental (pisano, luqués y pistoyes) 3)sección meridional (senes) k) sección oriental (aretino y va riedades de Garfagnena y Valdichiana). Dentro de estas variedades el flo rentino, sobre cuyas estructuras descansa la lengua literaria italiana, tiene como rasgos más típicos los siguientes fenóme nos fonéticos: a) La aspiración y fricación de las momentáneas sordas invervocálicas la tinas k^, t_, •.'• lat. illa casa > la hasa �76 lat. ficu > " .; '•"- amatu } amaho b) La conservación del sonido de la 1 y ' ú tónicas latinas delante de consonante p^i latal y de n seguida por gutural: lat. fami^ia.} fami^glia •••" / " li^ngua . ^ li_ngua vince . ^ vince > iinglia . ... ¡i 11 dun^ue ^ dunque 9 en oposición a los demás dialectos toscanos que lo cambian respectivamente por e.' y o.: famglia, l^ngua, vence, p^nghia, dnque; -••;" ' c) la transformación de Ia3 consonaii i;es • velares 'intersónicas latinas k_ y en sibilantes prepalatales planas é |, en lugar de las oclusivas medio-palatales de la lengua literaria italiana / lat. kena -. w ^ : flor. gente > flor. y ¿ /: . , eena (it.lit,. ^^ena) gente (it.lit. gente). �75 VIII. EL FLORENTINO Y LA LENGUA LITERARIA.- ; Después de, haber estudiado brevemen te los varios dialectos italianos hablados en la Península, diremos ahora algo acerca de la lengua literaria italiana y de su re lación con el florentino.Sobre este tema se ha debatido, ya desde los'comienzos de la literatura ita liana, una "vexata qüaestio", conocida en Italia con el nombre de "que'stione della lingua". En ella se ha. tratado de determi nar la "norma"", de la lengua literaria ita-^ liana, uno de cuyos tópicos fundamentales plantea Justamente la cuestión de si la lengua italiana se identifi ca o no con el toscano-florentino.- . Resumiendo la posición actual de esta "cuestión", fruto de largas polémicas que no fueron, por cierto,.ni estériles ni desprovistas de interés,' diremos que la lengua literaria italiana está constituida esencialmente por el toscano hablado en - - Florencia por'las clases cultas, enriquecí^ do, integrado y, a veces, moderado y sele cionado por- la contribución (sobre todo lé_ xica) de todas las hablas italianas.El sistema fonético de la lengua literaria italiana es el del florentino que, como dijimos con anterioridad, es el . que mejor conserva los sonidos del latín clásico."Tenemos, sin embargo, algunos casos en los que la evolución fonética del ita- �JLiano literario se ha apartado de la florentina, rechazando formas que considero demasiado, ver náculas de esta habla.Los casos más típicos son' los siguien tes : • • •' 1. Las consonantes velares intersóni cas latinas delante de vocales palatales (, i_) han dado, en la lengua literaria, oclusivas me dio-palatales ( c_, ^) jr no sibilantes prepalat^l les planas ( lat. ti y g ) como ocurre.en florentino: it. cena (flor, eena) kena " luke " gente luíe ( " . gente( M luee) gente) 2. Las momentáneas sordas intervocáli cas latinas k, ;.t_, se mantienen intactas en la lengua literaria y .no experimentan la aspi ración- y fricación florentina: it. ii ir : ir. .•- la asa -- (flor. ...la h^asa) ii • ,.;• • foho) . .;fuoO ".. amat^o riva(ripa) ii amaho) . t rif^a) . • 3. Al diptongo italiano u en sílaba br.e corresponde actualmente en Florencia p_: it^ nuovo - II. buno í flor. ii novo ban uomo •'•••• orno. - El inismó razonamiento vale para el lé xico.. ' " • • ••••:-• ...•:• Gracias al Atlas Lingüístico Italo-Sui'zo �77 estamos hoy en condiciones de determinar, ca. balment.e (y lo, estaremos más aún con la, in minente publicación del Atlas' Lingüístico ' Italiano) la contribución de las varias re giones dialectales a la lengua nacional.Al consultarlo vemos que un porcen taje bastante alto de palabras son comunes a la lengua literaria ya todas las hablas". de la Península.- ^ . , • :. •.-....• . '.' Sin embargo, cuando los dialectos V italianos no concuerdan y tienen, distintos • términos para indicar la misma cosa, la len_ • gua italiana ha elegido casi, siempre el tos_1cano.-. , De esta manera, para expresa^la idea de "encender", entre ; ^ ;; v .. ; : accendere (de Tos cana) impizzare (de- Italia Septentrional) y appizzicare (de Italia Meridional) eligió eli.tér.minb toscano.Lo mismo ha sucedido con lucignolo ("pabilo")(Toscana) bambaglo (Piamonte) stoppino" (Liguria, Lombardía, Emilia) • mi c c i o y papile (Italia Meridional) donde la lengua literaria ha escogido el • término toscano lucignolo.^ -. • Cuando, luego, la lengua literaria, italiana tiene que escoger entre varios tér^ •• minos toscanos, lo hace siempre tomando el florentino.- �78 Así, entre capezzolo ("pezón") de Floreri cia, capitignolo de Lucca, mosceglio. de Cortona y caparello de Siena, ha elegido la voz floren tina,- .• ......;.;-,:.^-.. :;._;;. • ••••'• •': Esta preminencia de Toscana y Florencia no es, sin embargo, absoluta. Así, resulta que el italiano, entre los términos septentrionales badile (pala),:letame(estiércol), redini (riendas), s abb i a (arena), gelare (helar), rugiada (rocío) y sus correspon dientes tosdanos pala, conejo; guide, rena, ghiac- ciare, guazza ha elegido con seguridad los pri meros; en cambio ha quedado perplejo entre caeio (queso) y formaggio con una ligera propensión ha cia el segundo.- Afirmamos, pues, que el léxico de la lengua italiana está constituido esencialmente por palabras florentinas, mas no totalmente y que, por el contrario, se enriquece a diario por los aportes de todas las hablas- itálicas .- Citemos, tan sólo a título de. ejemplo, algunos términos de origen dialectal que encon tramos en la lengua italiana y que el toscano desconoce: grissini (piamontés) glisines prua (genovés) proa ; carena (genovés) casco de la nave abbaino (genovés) buhardilla panettone (milanés) pan dulce mortadella (bolones) mortadela aleatico (emiliánó)~" ' aleático(tipo de ciambella (romanesco) rosca /vino) maritozzi (romanesco) tipo de masitas /dulces camorra (nápoletano ) camorra (asociación /para delinquir) �?9 omer-tá:'"'Chapoletano) complicidad del silencio ammainare(ñapóletaño)arriar, amainar maffia (siciliano) hampa siciliana introllazzo (siciliano) .. 1T^: .mercado negro.- �80 IX. PRINCIPALES-RASGOS LINGÜÍSTICOS DEL ITALIANO.Antes de terminar esta ^reve exposición sobre el origen y desarrollo del romance italia no vamos a presentar algunos rasgos que conside ramos típicos del italiano literario y que con curren a darle su fisonomía inconfundible.Veamos, en primer lugar, rasgos fonéti cos que caracterizan el romance italiano en su fase literaria. En el campo del vocalismo tónico nota mos en seguida que el italiano mantiene bien clara la pronunciación de las siete vocales del latín vulgar: lat. vulg. matre y Ir " ferru > inadre ferro w ti bellu 3 bello II tt legit' y legge II pede y piede II tenet y tiene c �81 lat. vulg. seta ^ seta " " debet >. deve meno. mmus menú pilu pelu ^ pelo amicu ^ amigo .... filu ^ filo collu ^ eolio corpu > eorpo octo 7 otto bonu ^.• buono. ^^ locu ^ luogo corona > corona solé ^ solé cruce croce > croce • < . • nuce noce ^noce flumen ^ fiume luna > luna Notamos, pues, que a diferen cia del español, el italiano ha conserva do para la e_ y la o_ dos sonidos: uno abierto / o, e /y uno cerrado /o, e /.Esta diferencia de pronuncia ción es tan clara que, a veces, puede . �crear hasta oposición semántica, como en el caso de pesca( durazno), pesca (pesca) venti (plural venti (numeral 20) de vento) botte (palizas) botte (barril) torta (torcedu- torta (torta) * ra) De notable interés son, luego, las numerosas alteraciones que obra la i sobre las consonantes que la preceden: A Tenemos en efecto: l) y 0 ys a veces, z): di > g • - • diurnus y .-i. -•. ^ • • - '• hodie hordeus> > oggi modius y moggio podius " > poggio hordius ^" orzo medius 2) ti •) • giornO > y mezzo z: vitium * y vizio tertius y terzo palatium ^1 pretium palazzo y ' prezzo �83 3) li >• ^ consilium ^' consiglio famil^a > famiglia melius y meglio k) ni ^ ñ: campania > campagna ingenium > vinia > vmea vigna En el consonantismo notamos otra característica fonética también muy parti^ cular del italiano, representada por la vocalización de la 1_ latina en los nexos el, gl, f1, pl, bl, que da una i: claru y chiaro clama y chiama torc(u)lu y torchio mac(u)la y macchia glacia y ghiaccio gluttu y ghiotto un g ( u) 1 a y unghia cing(u)la y cinghia flore y f iore fl anima y f i amina �84 conflat •> gonfia plaga piaga ^ .-" pluma "> •.^ tem^lu > duplu ^ pi urna tempio doppio - blasphemare^ " biasiniare sab(u)la •>• neb(u)la sabbia ^ • nebbia.- Una consideración a parte merece, lue_ go, la evolución de las guturales latinas (k) y .Es sabido que estos sonidos delante de las vocales palatales e i. fueron asumien^ do en toda la Romania (con excepción de Cerdeña y ^almacia, donde se mantienen) una ar ticulación cada vez más palatal, hasta volver^ se africados o asibilarse: •r c (k) > •^ ^ 9 ^ • s • -^ & ^ g> \/ z > x- El primer pasaje (de gutural a pala tal) tuvo lugar en el latín vulgar y en esta fase se ha detenido el italiano: lat.vulg. cena (kena) > it. cena (ce- /na) " M gente > it. gente '•(gente), �85 las fases sucesivas, en cambio, son de las demás lenguas romances. - Otra particularidad del consonan tismo italiano radica en el tratamiento de las oclusivas sordas inters^nicas la tinas t_ •' ' El italiano, por lo general, con serva inalterados estos sonidos.- En otras palabras, el italiano litarario desconoce la llamada sonoriza ción romance pirineo-alpina (que abarca todas las lenguas de la Romania occiden tal), que transforma en sonoras (y a me nudo deja caer) las sordas intersónicas: ITALIANO FR.. ANT, FR. MOD. ESPAÑOL amat^a amat.a aimade aimee amala amicu amic^o . amie ami ami^o ciboule cebolla LATÍN cepulla ci]oolla i A pesar de eso, encontramos en italiano numerosos términos que han expe rimentado la sonorización. Dichas palabras no son propias del toscano-florentino, sino que son ca si siempre préstamos lingüísticos, anti guos o recientes, que proceden de los dialectos de Italia septentrional (sabe- �inos que la parte de Italia situada al norte de la famosa línea La Spezia-Rímini lingüística mente hacía parte de la Romania occidental) o de otros idiomas del área lingüística romance pirineo-alpina.- He aquí unos términos italianos q.e han experimentado la sonorización: but_ellu y budello lat^.nu y ladino laj^ro y la^ro y lit^ scut^ella^. lid.o scodLella mat_re ,y mad^re pat_re y pad^re drac_u y dra^o lacu '.. y 1 ac un a y la^una se^are y se^are spia y spi^a, etc.- Un ultimo carácter fonético descollan te del italiano es el relativo.a las consonan tes geminadas, o reforzadas.- . Es un hecho evidente el que el italia no tiene una gran cantidad de consonantes inter^ ñas redobladas o geminadas que le dan a esta �lengua un aspecto inconfundible y una al ta expresividad fonética. Algunas de estas consonantes red bladas proceden directamente del latín, ya que el italiano las ha conservado mente: beccus >becco bucea ^bocea collu ^eolio mille ^mille flamma >fiamma gemina >gemma annu ^anno pinna >penna stuppa ^stoppa cuppa ^coppa carru ^carro ferru ^ferro bassu ^basso spissu ^ littera > spesso lettera mittere ^ ' mettere.- �22 ••., El romance italiano, luego, ha redobla do por su cuenta, en ciertos casos, consonan- testes simples del latín: febris > febb_re feniina "> femmina legere>leggere rabies^rabb_ia simia^scinmia brutus>brutto.- Otras consonantes redobladas italianas son, por último, producto de la asimilación de dos consonantes distintas del latín: columna -^ colonna # spat(u)la ^ spalla spin(u)la > spilla • actus ^ atto septe ^ sette saxu ^ sasso, etc.- Señalaremos, por último, algunos carac_ teres morfológicos del italiano que lo oponen, en parte, al español. En la morfología del nombre notamos que el. italiano ha conservado del latín tan sólo las primeras tres declinaciones. �.89 •' p De ellas ha conservado las desinen cias del acusativo para el singular y del nominativo (limitadamente a li y 2sl decli nación) para el plural.Tenemos así: lat. ac. sing. casa(m) " 11 " " " nom. pl. ^it.la casa casae "> case >"le case ac. sing. muru(m) nom.pl. muri . ^"i muri ac. sing. flore(m) nom. pl. >"il muro >"il fiore flore(s)/flori >"i fiori En la flexión verbal observamos -que el italiano, ha mantenido distintas las cuatro conjugaciones latinas, contrariamente al español que ha asimilado los verbos de la 3a. conjugación latina a los de 2¡a. Tenemos así: la^: lat. amare > 11 2a^: H it. amare (esp. amar) cantare ^ " cantare (" cantar) tim^re > temeré (" temer) " re > t! . vedere (" 3a: ver.) " léger_e > " léggere.(" leer.) 11 currere y " c6rrere_(" correr) �S'O lat. " audire > it • udire (esp. oir) . sentiré > " •* sentire(" sentir) ��92 BIBLIOGRAFÍA ESENCIAL A) HISTORIA DE LA LENGUA: 1.Bruno Migliorini: Storia della lingua italiana. Firenze, 1960 (Trad. esp.de Pedro Alcántara Martínez, Madrid, 1969) 2.Giacomo Devoto: Profilo di storia lin~ guistica italiana. Firenze, 1960, 3a. Ed. 3.Tullí o--'Di Mauro: Storia lingüistica dell* Italia unita. Bari, 1963. k. Guido Zannier: Introduzione alio studio storico della lingua italiana. Institu to ,^e Profesores Artigas", Montevideo, 5. Guido Zannier: L^taliano prima di Dan te. Instituto de Profesores "Artigas", Montevideo, 1967B),GRAMÁTICAS HISTÓRICAS : ;' ' 1.W. Meyer-Lübke: Italienische Grammatik. Leipzig, I89O (Trad. ital. de M. Barto- li, Torino, 1927) 2.G. Rohlfs: Historische Gramraatik der italienische Sprache und ihrer Mundarten Bd. I, Lautlehre, Bern, 19^9 Bd.II, e und Syntax, Bern, 19^9^ Bd. III, Syntax und Wortbildung, Bern, (Trad. ital. del Autor. Torino, 1966 y s i g. s ) 3. Guido Zannier: Esquemas de gramática histórica de la lengua italiana -Fonéti- �93 ca-. Instituto de Profesores "Artigue/1 Montevideo, 1956^ . ,: C)GRAMÁTICA GENERATIVQ-TRANSFORMATIVA . 1.Horma Costabile: Le strutture della lingua Italiana. Bologna,1967 D)GRAMÁTICAS NORMATIVAS " ' '" 1', Trabalza e Állodolif La grammatica degli Italiani. Firenze, 1950, X Ed. 2.Pier Gabriele-.Go-idanich: Grammatica italiana.- ^V-Edvp.m^ • Bologna,- 1-967 3.Bruno Migliorini: La lingua nazionale. . . Firenze, 19-^3 ... .. . k . G i a c orno De vo t o': Introduzione al la grammatica. Firenze, 19^6 E)DICCIONARIOS-MONOLIHGUES 1 , ' ^: ' DJ2>ionari En-ciclopedico italiano. 12 tomos, Istituto della Italiana. Roma 1955-él Enciclopedia .... * 2.Bruno Migliorini: Vocabolario.della lingua italiana. Torino, 19 51 y Ed. s i g. s 3.Ferdinando Palazzi: Hovissimo diziona^ rio della lingua italiana. 2a.Ed, Mi- lano, 1961 F)DICCIONARIOS ETIMOLÓGICOS • ' . 1. B. Migliorini-A. Duro: Prontuario eti mológico della lingua italiana. Tori• no , 19k9 .; �9-k, 2.Angélico Prati: Vocab^lario etimológico italiano. Torino, 1951 3.Dante Olivieri:. -Dizionario etimológico italiano. Milano, 1953 k.:-C'^ Battisti~G.': Alessio : Dizionario Etimológico Italiano. 6 tomos, Firenze,: 1951-58 5. Giacornó Devoto: Avviamento alia etimo logía italiana.~ Dizionario italiano. Firenze, 1966-67. G) DICCIONARIOS BILINGÜES ITALO-ESPA^OLES 1.Lucio Ambruzzi: Nuovo dizionario jtaliano-spagnolo e spagnolo-italiano. Torino, 19^*9 y 2d. sig.s 2.J. Carbonell: Diccionario fraseológi co de las lenguas italiana y castella- na. Milano, 1953 y Ed. sig.s **^^^#•*?# VÍV :•• �•índice I.IntroducciónPág. J II.La Italia prerromana y el problema del sustrato " I " 29 " 28 n ^q italiano" 52 VII.Lengua y dialectos de Italia" 65 VIII.El florentino y la len gua literaria" 7$ IX.Principales rasgos lin• güísticos del italiano " 80 BIBLIOGRAFÍAn .92 ÍNDICE" 96 ^-• Lj III.La Italia protolatina y las lenguas paleoitálicas IV.La Italia latina y el •. . latín hablado en la Peníii sula y en las islas . V.La Italia barbárica y el problema del superstrato germánico <~ ——-^ VI.La formación del romance �•índice I.IntroducciónPág. J II.La Italia prerromana y el problema del sustrato " I III.La Italia protolatina y las lenguas paleoitálicas " JO " 28 M 40 italiano" 52 VII.Lengua y dialectos de Italia" 85 VIII.El florentino y la len gua literaria" 75 IX.Principales rasgos lin güísticos del italiano w 80 BIBLIOGRAFÍAm .92 ÍNDICE" 96 IV.La Italia latina y el •. . latín hablado en la Peníii sula y en las islas . V.La Italia barbárica y el problema del superstrato germánico < ~^ VI.La formación del romance �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay Subject The topic of the resource Repositorio de ensayos en las Humanidades publicados originalmente en el Uruguay Description An account of the resource <p><span>La Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación se ha propuesto contribuir a rescatar y poner a disposición de los lectores la escritura ensayística del Uruguay a lo largo de su historia. Esta Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay pretende reunir en un solo lugar más de dos siglos de textos de reflexión y pensamiento, dentro del amplio campo de las humanidades, producidos en conexión con la universidad. La mayor parte de esos textos han sido originalmente publicados en revistas universitarias o periódicos hoy difícilmente accesibles. A menudo nunca recogidos luego en libro—o recogidos con sustanciales modificaciones—, son textos que pueden contribuir a recuperar y mostrar las dinámicas de pensamiento y representación en el país, tal como se realizaron en tiempos de centralidad de la escritura.<br /><br /></span>La a veces fina y sinuosa línea entre Humanidades y Ciencias Sociales hace que textos de historia económica, de estudios sociales, de ciencia aplicada a la antropología, puedan tener cabida en esta colección, aunque el foco está en el núcleo tradicional de las humanidades. El Derecho (con la excepción de Filosofía del Derecho) queda, por su especificidad técnica y profesional, por el momento fuera de este grupo. </p> <p>La colección será un trabajo acumulativo, con entregas bimensuales. En el tiempo, los textos se irán organizando de acuerdo a posibles lecturas de la historia de las ideas en la región y el continente. <br /><br />Aldo Mazzucchelli</p> <p><span>15 de octubre de 2017</span></p> Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Pablo Darriulat Gonzalo Marín Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El Italiano Subject The topic of the resource Lingüistica Creator An entity primarily responsible for making the resource ZANNIER, Guido Source A related resource from which the described resource is derived Zannier, Guido El italiano / Guido Zannier -- Montevideo : FHC.DL, 1970; p. 94 ( Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas ) Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1970 Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Instituto de Lingüitica Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Libro Language A language of the resource Español Description An account of the resource Los trabajos del Prof. Zannier que el lector encontrará en este sitio presentan una afinidad temática identificable por la mirada puesta en las lenguas romances. Desde el siglo XIX, estas últimas comienzan a ser descritas teniendo en cuenta la relación histórica que las agrupa, a saber, su procedencia del latín. Mientras que desde una perspectiva diacrónica, es decir desde un acercamiento histórico, se han revisado la herencia y los procesos de cambio comunes de esta “familia” lingüística, la comparación de los sistemas lingüísticos romances ha llevado a describir fenómenos inherentes a cada una de ellas. Los textos de Zannier no son una excepción a esta aproximación, expresa en la voluntad de agrupar los escritos de la serie bajo la denominación Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas –en el entendido de asumir las lenguas romances como un grupo dentro, a su vez, de la gran “familia” indoeuropea. Por otra parte, más allá de no contar con la presencia sistemática de prólogos que den cuenta del sentido otorgado a estas publicaciones por su autor, podemos asumir que los textos se escriben con la expectativa de convertirse en apoyos a la actividad estudiantil, de referencia para los distintos puntos abordados en los cursos de Lingüística Romance que caracterizaron la labor docente de Zannier dentro de la FHCE. Con excepción de Monumenta romanica antiquiora, al que se aludirá más adelante, cada texto presenta una lengua romance teniendo en cuenta su historia y su sistema lingüístico. Así, podemos identificar una organización de las publicaciones que aborda de forma similar la presentación de cada lengua. En primer lugar se hacen referencias a las características de sustrato, superestrato (y llegado el caso, de adstrato) de esa lengua neolatina, así como del latín que antecederá a la conformación de una entidad lingüística neolatina, ubicada en un determinado enclave geográfico dentro del espacio europeo occidental. Posteriormente se aborda una caracterización de su sistema lingüístico, procediendo a presentar, según el orden preferido por la tradición descriptiva estructuralista, los elementos del nivel fónico (sistemas vocálico y consonántico) y del nivel morfológico (flexiones nominal y verbal), así como consideraciones de orden léxico. Por último, en tercer lugar se incorporan testimonios escritos conservados que atestiguan, según el caso, la presentación temprana de la lengua romance en cuestión, o la producción literaria de un determinado período (por ejemplo, la tradición lírica provenzal). Zannier escribe este conjunto de textos en un período que abarca aproximadamente la década 1970-1980. El tiempo transcurrido ha significado un redimensionamiento en el tratamiento de algunos de los temas abordados, ya sea a la luz de nuevas elaboraciones teóricas sobre las formas de describir las lenguas, como por ajustes impuestos por hallazgos arqueológicos o por relecturas históricas sobre el extenso período (en el entorno de unos tres mil años) que se pone en juego al trabajar con las lenguas romances en perspectiva histórica. Sin embargo, la selección bibliográfica con la que el autor acompaña cada trabajo permite ubicar allí los aportes de romanistas y filólogos que al día de hoy son referencias clásicas dentro de la Romanística: Lausberg, Tagliavini, von Wartburg, Diez o Meyer-Lübke, entre otros. Por otra parte, la inclusión de breves producciones (o de fragmentos) literarias permite el acceso a textos de limitada circulación en el medio, ya sea en catalán como en provenzal o gallego - portugués. Con relación a estos pasajes literarios cabe agregar, además, la incorporación de traducciones acompañando a los pasajes escogidos, o el recurso a la inclusión de un glosario de términos cuando no se incorpora una traducción. Una breve mención aparte merece la publicación Monumenta romanica antiquiora. Esta vez precedida por una presentación del autor, allí el Prof. Zannier procede a explicarnos que no se trata de una crestomatía según rigores filológico – literarios, sino de “una antología de textos románicos antiguos particularmente significativos”. A diferencia de los otros textos preparados por el autor como apoyo a los cursos de Lingüística Romance, y concentrados en desarrollar una presentación sobre los avatares históricos y la configuración sincrónica de una lengua romance en particular, aquí la atención está puesta en los fragmentos documentales romances conservados (por eso, monumenta romanica) de períodos tempranos (por eso, antiquiora). Como ya se dijo al respecto de este punto, la presentación de estas breves producciones (o pasajes) permite el acceso a textos de limitada circulación en el medio y hace de esta publicación una puerta de entrada al mundo de las lenguas romances pertinente para interesados en la temática. Virginia Orlando Abril de 2019. DIALECTOS FILOLOGÍA CLASICA ITALIANO LENGUAR ROMANICAS LINGÜISTICA http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/25009f3396ec998fd9fdd91dd7292f86.pdf 316c962493e3620c2fb40a8ef83539fe PDF Text Text �• • • • • ,. • , • �L • \ .. UNI :RSIDAD DE LA REPUBLICA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS Departa~ento de Lingüística • * * * .. Guido Zannier 7 ., \ ' • • C A T A L A N E L • .. • r.. 1¿j Montevideo, 1976 '~ • \ • t �• ,, • •• ,· 1 r • ........ • • ' ( -• ... ,,. (... \ t • • • ' • 1 " . "••• a1 �1 i' • • • • .... .. ~ •J. .. ' .. • • • t ... " la. lle.n gua d' aq ue.ll.6 .6 a vi.6 , q~e. ompli1te.n l'unive.Jt.6 de. lluJL.6 eo.6twn.6 e llei.6, ta llengua d'aque.ll.6 601tt.6 que. a~ata1te.n lo~ ~ei~, de 6e.Jig ue1te.n lluJt.6 d1te.t.6, ven J. a1te.n llult.6 agJtav,lJ.> • " " º • º º • • • Bonave.ntuJta Ca1tle.6 AflÁ.bau: La PatlrÁ,a. • • - • • • • ��INDICE DE ABREVIATURAS Ac. ant. arag. Acusativo antiguo ... aragones bal. balear. baleárico baleárico cat. cat. a. cat. an t. cat.mod. cons. catalán ratalán antiguo catalán antiguo catalán moderno consonante dat. dial.it.merid. dial.it.sept. dativo dialectos italianos meridionales dialectos italianos septentrionales esp. esp.ant. esp.mod. español español antiguo español 4.loderno f. fr. fr.ant. franc. femenino ... rances ... ~ ~anees . antiguo ranco, f rancón f riulano f~iul. gall. gasc. gen. germ. got. graf. ' hisp.c. ., 1t. • • gallego ... gas con genitiv o ... . germanico ,,_ . gotico grafía, gráficamente .'\ .. . . ... hispánico comun . u italiano • l.cl. l.v. l.vulg. latín clásico latín ' iulgar latín vulgar • �' • �• l.vulg.hisp. lat. lat.cl. la t. 11 is p. lat. tarrac. lat. v. lat. vul. lat. vulg. lat.vulg. hisp. leon. latín vulgar hispánico latín latín latín latín l .:i t í 11 clásico hispánico tarraconense v u 1 g ar latín vulgar latín vulgar latín vulgar hispánic o • leones • nom. n om i occ. occidental pl. port. pron. prov. plural "" p o rtugues . . ; pronuncies -- . e pronunc1ac1on provenzal rum. ruraan o • i1 a t 1 vo ~ • sing. singular tose. toscano val. valenc. va.l e n ciano val e nci a no. - • I 1 • ����• • P A R T E P R I ME R A • GENERALIDADES 1.- CONCEPTO DE CATALAN Con el término de catalán (catala, ant. catalanesc) indica - mos el idioma neolatino que se formo en las comarcas costeras de la Tarraconensis romana a principios de la Edad Media por evolución espontánea del latín vulgar hispánico de esta región, que se hablo por más de trece siglos y se sigue habland o actualmente en Cataluña y que fue exportado durante la Reconquista a la región de Valen cia y a las Baleares donde sobrevive hasta nuestros días. Extendemos la misma denominación también a la lengua literaria, cancilleresca y nacional, que se formó alrededor del siglo XIII y se empleó cono lengua oficial del Reino de Aragon y Cataluña por más de 500 años y que, luego, ha sobrevivido, con distinta fortuna, hasta nuestros días. Incluímos, por último, bajo el rótulo de ''catalán •v el conjunto de dialectos hablados actualmente por unos seis millones de personas en Cataluña, Valencia, la zona oriental de Aragón, Balea- - res, Rosellon, República de Andorra y Alghero en Cerdeña, que repre . sentan el estado actual de evolución de dicha lengua. Por su unidad cultural ouy antigua, su esplendida y original literatura y su uso en una abundante producción científica, el catalán es hoy día universalmente reconocido , co~o l e ugua y no dia- lecto, aunque no se hable actualmente en un territorio políticaoe~ , • ��• -3Lat. columb a(m) > cat. coloma '' luobu(m) > cat. llom tJ mun du (m) > cat. raon t1 an d ar ( e ) > cat o anar . II.- En el campo morfológico : a) La terminación -ch (k) e n la primera persona del pres • • indic. de ciertos verbos : estich (estoy), caych (caigo), crech (creo), tinch (tengo), • ~ ·:· . et e , b) La desinencia -í d e l a primera persona de todos los -- perfectos débiles : cantí (canté), partí (p a rtí), v e ní (vine) e) El empleo de la preposición ab o aob ( < lat. apud) con el valor de ''con'' (análogamente al provenzal) : Ej . : 51 El senyor rey d • Arago és pres en t ab nos en e s tes galees '' (Muntaner : Cronica) "Un homo vestit ab cota" (Penya) . - *********** ' • • • ��-5- . , 81.CO '' • • .. ' . Sin' embargo, en la se g unda edición de esta misma obra, del año 1856, Diez presenta sorpresivamente el catalán como lengua in - dependiente, aunque estrechamente relacionada con el provenzal. ----~------------------·-----------------------------------------------.... Y, por fin, en la tercera edición de 1869, afirma que" .••• lengua catalana ... está respecte al provenzal no propiamente en la reiacion de un dialecto ; es más bien un idioma independien- te, en su oriaen emparentado con aquel ..•. '' • • Una posición similar a esta última de Diez es la sustenta- t • da p~r Graz1iadio Isaia Ascoli, el fundador de la dialectología -- románica, quien, en sus Saggi Ladini de 1873, reconoce el cata-- lan como lengua neolatina autónoma, pero estrechamente emparentada con el provenzal. · ~Manuel Fontanals y Antoni M.Alcover, los primeros - Mila i estudiosos catalanes de su lengua, recogen esta idea del linguís- ta italiano y en sus obras que llevan el título respectivamente de Los trovadores en España y 1 QÜestions de llengua i literatura • catalana presentan el catalán como lengua ·independiente que, sin embargo, ha tenido una identificación originaria con el provenzal. t Las perplejidades de Diez que en las tres sucesivas edicio - nes de su Grammatik da tres posiciones distintas del catalán, se perpetúan en el Grundriss der romanischen Philologie de Gustav - - Grober, la mayor enciclopedia de lingüística románica de todos -los tiempos. En efecto driss A. Morel-Fatio en la primera edición del Grun-~ del año .1888 presenta así la lengua catalana: ''El catalán pertence a la familia galo-románica y no a la 1 hispánica (castellano y portugués) ; no es tampoco un miembro inEermedio entre ambas . - 2 sino una mera variante del. provenzal; o . . relaciones políticas que en los siglos 1 las VIII y IX determinaron en la Marca Hispánica la fundacian de Estados . independientes •••••••• • • ��-7- ~~ q..f>V ~ .... of ~ • abiertamente por Heinrich Morf el cual reivindica los orígenes hispánicos del catalán, y, a la vez, afirma que las hablas de ti .~:-.------------------...--:.---:_ po catalán de Rosellon y Cerd&ña son fruto de una emigración de catalartes hacia el Este. • - Observa, a tales efectos, el filólogo alemán : ''El catalán tiene sus raíces en España •• º. Se incluy~ de la manera más natural en el grupo de los idiomas hispánicos a lo ' largo del Pirineo. • los Pirineos por el camino de la Cerdaña. Est o s españoles se a- poderaron aquí de un territorio que era antiguamente languedocia no •••• '' ( 4) I También W. Mey:_.i::-Lübke, el gran maestr o (.i.e la romanís'tica, hace dos incursiones en el problema del origen y ~osición del ca- talán, con conclusiones sustancialmente contradict o rias. ~a primera es dal año 1920 y per.tenece a su trabajo panorá - mico sobre linguística románica titulado Einführung in das Studium der romanischen S2rachwissenschaft (3a. Ed.), donde reúne lisa y llanamente el catalán con los dialectos provenzales y concluye ------ con esta -~ ' afirmación ~ ''El catalán es un dialecto pro,1enzal que se extendió al -------------------- troce de r los árabes, y que se habla en Catalu ña 2 r~ en el antiguo -- reino de Valencia, en las islas Baleares y en Alghero (Cerdeña)''. Cinco años más tarde el mismo maestro vuelve sobre el problema en su obra Das Katalanische. Seine Stellung zum spanischen und provenzalischen i sprnchwissensch~ftlich tellt (Heidelberg 9 1925,) ~ en la und historich Darges- que trata de poner en evidencia las diferencias del cntnlan con respecto a los idiomas ibero-ro-manees y las coincidencias con el galo-romance, sobre todo en el campo de los sonidos, • tal~n o es completame~te afirmando que ''el sistema fonéticc.) del ca-galo·- románico y no ibero-románico". • • Considera, sin embargo , a diferencia de la obra anterior, • el catal!n como una unidad a parte , que se asemeja mucho al es-- ----· (4) 1 ' Bn Bulletin d~ ' Dialectologie Romane, I,3 y siga.- 1909. 1 • ��- Según este planteo el catalán resultaría ser, pues, len-, gua galo-románica, en tanto que el español y el portugués serian afro- ománicas. . En el segundo tcabajo Griera incluye el catalin en el gru - po galo-romance y lo p1·esenta como una continuación te_rri.t.Q_t.ial - -- -------- -- - ...... del provenzal, aun considerando las notables divergencias debí-• ~------ e..-1 ,' a ~· razones históricas y culturales de distinta nad as, segun turaleza. ®. Por último, en su Gramática histórica del catala ante - - GrieTa insiste en que la lengua catalana es un idioma distinto que se diferen~ía tanto por el Oeste de las hablas españolas, co - mo por el Norte de los dialectos provenzales. ¡ ' La ' peregrina idea del español r' len g ua afro-románica;', se- parada dél catalán '' lengua galo-románica u de Griera y la teoría • • •• J de Meyer-LÜbke que agrega 11 tout court 1' el catalán al provenzal - en~r~icamente son rechazadas por los linguístas españoles en par - te por .' razones de prestigio nacional , al ve1· sustraído a la cullingü~stico-literario tura hispánica · todo el vasto patrimonio mun~6 del catal~n, -- y en parte porque justamente por aquel enton- ces tales aetu<lioqos, bajo la orientación del ~ ran maestro de -- la hispan í s ti ca, Dor1 Ramón , Ienén <.~.e:;:; P id al !- habían de te ..~ Qin ado -claramente · la relativa unidad lin g üística de la Península Iberi- • !ca antes de la Reco11qcist a y la mejor conservación de tales rasgos lingüísticos justamente en las denominadas lenguas margina-les, rep~esentadas pdr s l gallego-portugués al Oeste y el cata-- lan al E.3te. ~ El primero en rechuzar la tesis de Meyer-Lubke en nombre de esta nueva posici6n es Am€rico Castro, glosando, en su traduc ... u ..-. ci5n espafiola, la Einfbhrung del maestro de Bon~: • ''Por mi parte-observa Castro -pienso ••.. gue el catalán es .., di s t in t o de 1 p ro"'' en:~ a 1 .. Ha y en t ::- e e 1 ca t a 1 á n y e 1 ar a g o n é s 1 a - \ misma compenetraci_2.n fonética y léxica que existe entre el galle so • exc_i~y_e y el leonás, lo que Fon~ticamen~e, ei • cat~l¡n, j la idea de un~ invasión provenzal ei gariego creo que reflejan la ca~ •• • • . . ~ • �en a zi1'l9 a 'ª t• a 4 aa l•• a 1umeu.ta . .....(·ulake, aaasuraado sobre tod daa por al maaa ro alaal ••• a deaoatTar una teeia �-11- o exclusión del catalán en el grupo de hablas peninsulares , no •!haya tenido en cuerrta el aragonés, lo cual es capital para l a tfabazón .de la serie ; ni hayan sido atendidos el gallego-portu-gu~s y~et"!eonés, gue son el otro t¡rmino necesario para compre~ de~ la - totalidad de lo ibérico ; ni los dialectos mozárabes de la o 1 • mitad meridional de la Pepínsula 2 indispensables para sentar o n9gar la continuidad lingüística.'' (9) ; Es e~idente aquí la alusión al estudio global sobre el o- rígen del cónjunto de las hablas hispánicas llevado a cabo por el gran maestro de . Alonso y de los demás lingüístas españoles de la época, D. Ramón Menéndez Pidad en sus Orígenes del· Español. En la segunda parte de este mismo trabajo, destinada a la geografía léxica, Amad o Alonso rechaza por improcedente (y con argumentos irrefutables) gran parte del material lingüístico pre - aentado por Antoni Griera en su Afro-romanic o Ibero-romanic? a respaldo de su conocida tesis que ve en el e spañol y portugués • - el . producto de la evolución . lingüística de un la·tín llevado a Es paña por una corriente africana y, en el catalán, la evolución • de otro latín llevado a la región tarraconense por una corriente .• gálica. Al concluir este trabajo 9 Amado Alonso indica, otra vez,el buen camino a seguir para plantear y resolver el p roblema de la posición del nes cat~lán ~ la lectu~a de Menéndez Pidal : . • : ;e atenta y profunda de los Oríge-- ¡Que dif·ícil será al Sr. · • • Griera hallar un solo secuaz sol vente para esta su peregrina idea de la formación del castellano¡ .. ~ teciente está Ia aparicion del último libro de Ramón Menéndez Pi- aal, ORIGENES DEL ESPANOL. Merced a esta obra los que trabajamos • en filología · espapola estamos en situación de privilegio,, ya que • ningún otro dominio románico cuenta con un libro de tan decisiva eficacia, ni por la cantidad y naturaleza de los materiales aca- rreados, ·ni por la clarividencia histórica que acompaña a su la1>o ración. e- Para que Griera se apresure a desechar su antihisto • (C)W .~'e·,rer-·tü':ke ~ Introd,J cc j_Ór ~= - .J. · 1. i -.~ ~~.ü í s r j_e o. . r o man i ". . T,,f e r s i ó n . d e ,,,.. la ·tercera ed1ci0g ~lem~a~,.eo1~ flót.'.et.•· y . a1 .<lir: ·-1-~·1l,.:.. :-;:, d e A.mérico Cas . u d ,~ -~ . t ro - J'"Ja :r J.\I' •·9~ ,,A. •#" tJ~ (J • (9)Amado Alonso: Estudios Linguísti~os • cit • -Pag. 32 ~ e • • • • • o •••••• ' �: el •• ... ' - miti.V'O o•lac �t Galia (por eso, galorrománico), y que el resto de la Iberia h a b ía sido romanizado por otra corriente procedente de Africa (por es o , aft'.o rrománi co) • . Meyer-hÜhke por un lado y yo por otro empleamos tiempo y trabajo en probar la falsedad de todos y cada uno de los testimonios léxicos aducidos; pero hubiera debido bastar ese recibo: ideíca tropieza con una dificultad cronológica. la La intensa roma- nización de Cataluña y de la cuenca del Ebro comenzó un siglo antes que la del sur de Galia, también muy intensa, y siglo y medio \ antes de que César emprendiera la conquista de Galia del Norte,-nunca tan bien romanizada. Andalucía y la zona levantina (es decir , ·1a Iberia frontera de Africa), fueron intensamente romanizadas ~ con perdurables colonias patricias de romanos y de itali o tas , doscientos años antes de la conquista de la Tingitanía y de la ~ Miauritania." (11) • Alonso, a lo largo de su estudio , expe rimenta en varias -oportu~idades la tentación de abocarse a l a creación de una nueva agrupación de lenguas románicas que ubique al catalán entre los bloques ibero-romance y galo-romance: una agrupa c ión que reúna -- gascón, provenzal, ara g onés y catalán. • . ¡'Las leng~as a ambos lados de los Pirineos, gas eón, pro ve.!!. zal, aragonés y catalán, muestran un parentesco especial •.. en la f~netica, en la gramática, en el léxico .. . •••.. y un estudio com- parativo de los · cuatro ..•••• revela todavía suficientes cavacte-- . re• todavía suficientes caracteres comunes y exclusivos para que 1 la lingüística forme con ellos un grupo 7' pañol - ¡pero es solo una tentación¡ afirma el estudioso e~ Acto se guido Alonso retoma la vieja senda de su Maestro : ''En sus ORIGENES DEL ESPA~OL, Menén-dez Pidal ha probado -, inequívocamente qué sorprendente homogeneidad había en el mapa -lingüístico de la Península antes de que lo transformara la reco~ quista de los castellanos : ( 11) .. rasgos característicos del catalán y - A. Alonso: Estudios linguísticos, cit. - págs 101 y sig.s ------ ��- .... _,, -· ., • mente al provenzal. • • L 1 ama p o d e ro s ame r1 t ~ u u~ s t: :e a . a t en c i. ol~ que talGz idecls., • claras~ no se rapitan ~n el s~gundo trabajo, dende, en cambio,- A • • • pareceria que Rohlfs quJ.c1era Meyer~L~bke r cado por en e f Ari r1n a , 1 f; et o Re h 1 f s _____ ------ • u~ fica . -- 49 palab:-as trat~das n e se apar- ~ománica galo~román ico común al -- -lOG de los casos con Iberro~spe c{- 6 por_lCO de los casos tiene una avo lu ci5 n • Este es un al y En un 57 por 100 de los casos coincide el ca gumen to í r Leb a t io le parent e_s_c_o__l_~_n~g~ii_r_._s_t~1_-_c_o__d_e_l__c_a_t_a_J._g_1_1_~on • caruJno ya mar ! con Galorromania, en un_4 po~ maniu y en otra vez e1 r t ~orr.er 'E~~-u_n __3_3_.c..p_o_r_l0u de las al iberorrománico. . a 1 s t: b " r di. n ar ~ 1 catelan al ta el catalán de la _..... avolucion tala~ tan p 1· 0 C!l ~á_a...:_s_(:)_ . . ._f!_,t_r_e_c_h_o_ _del Gai~~rom~nie_:__ e_l__c_~_t_a_l_¡_n_ • es, en lo pr:i.ncipal ;, u r1u ':dépe11dancc'' ,:el prover1z.:tl'' .. - -- E i1 e 1 t e ·.r. e e t.· t r a lJ aj para volver, e o i, i~1 Zn le ~ág . - _, lingüista aJ..eman: C• (13). a b P 11. d rJ n e . e s t a :.; e p :i 1"' e a p o s i c i Ro l"'! :t ,: o u.e s t ._. c1 g1:~n 2l 5 ds s u M~ n u a 1 .. a::;;Jn1b1cJ, a la primeraº - n11~ V"' f l-e T , ". "t ..i. ! . .. 1- >L- r:> - a3í r E s u rn e s on a , i e -J' ~ t es i s tl e1 . .,. e 1 e a 1 .... -, , A]_ e:': a min ar ~J. ~stado e n co nexion con . ª ·- - - - - - -------------- ·- --- -·- -------_~_l __a_r_a_s~.o_n_~_::)_~._ _,;;(_e_R__d_e e i_12._,_~ o ti s 1t s__f=~ s ..! Gs a s r e J. í 9-::.J j_ a s ) )' e J_ g as eón , ·\ @ nO 5 eSt 1 ------- a~ S i 11 d U,! a .. C O lu O -. f.! t: é. me n t .e J. :! U---p., a r Í lle L" é\1 Ú '~ - ----... . g 'u!.s . _, t . . d. ,¡ n_ t' tr~s foru1as .A.in 1:omo t1rt cs·.:a -------------- ---·--------·-· --, • :t~ r'"..! S ,.., o.L.~- -<..- 1. ~1..0 .i... t."'I -'"" ·-·-Ill .... 0 • t1'POS ~ J. C On Ce b Í r <l ~ o • _ é S t aS n t r ,:,. los -----=--!<----~-espccis de ~ - ... ----- Roma tl i a g a J. <!> :'. b é r i e _a____( ~.3. '3 l t: í 1) é r i e a ) " ' • • ' . V:i.Cf P hispini~a g1a, Í:(! fo Cvelho ·v .. ~11 H~st cr i ~ cultura~ pireniicai ·!iteratura e .. . . p u 1\ J. l . c. a. u o (1950), fij uso modo'' la de 1o~ dez Pidal, con cierta 3 ~'u trebejo El cotal5n habla -- s •l 1 L.l. nb o ::i cr1 !'r.1:.s celáne& de Filo lo - a m~~oria de ?r a nc i~c o Adol 91 gro-- posición $Ob::e eJ. t ema; qt1e es !: l. 1 l) l o g o s • e e p é' ñ ,J .!. e s incl ~ naci 5 n, ( 13) G. Ro'hlf s: Die lcxikalische ----------- ----------- . '31 ll de - .L ~ embargJ; . ,. " . . cit. e s ..e ., i ~ 1 c. - rl e Me n én - ~ ver en el cata ........ o,..,.. don bloques - - Pág. - Q'; ... <..- • ��-1 l- . ,, • B) Siglo V: ya latinizado el país, ocurre la invas i ón ger mlnict¡ concretamente visigod~, en la parte NE. de la Pen{ns u la • . Lj• germanos 1, numérica y ~ulturalmente · muy in' ferior~s a ~a pobla . . c&6n romanizada, son absotbidos por ést·pa y se adaptan, en poco -tiempo a ~a latinidad,. . 1 • • •• • C) . Siglo VIII: la ocupación arab·e , que dura menos de un - • : •&alo, ~n el N. . . jgpdf.sena 'n i· le cl8n cr~zaría lo·s Pirineos buscando . o- u -· refu~io, pero sería más num!_ . rosa la parte que no se desplazó y que siguíó hablando . Obsérves,e g·ue e : 1 .romane~ - en el territorio ocupado por los árabes. en, ,cier' . ... tas comarcas (Cerdaña. Ribagorza, Pallars y Alto Urgel) no llega . . ' ron a establecerse los sarracenos • Estos invadieron también el • sur de Francia. y ocuparon la Septimania, pero de una maneré ef í mera x ·sin trascendencia étnica ni lingoí~tica por falta de con• ' ~ • 5 • 1 • ~iate~~ia • po}ítica y cultural. • • . D) Afios 759-801: los franco! reconguistan la Septimania y • penetran -en ' la actual Cataluña, ayudados por los sudpirenaicos ¡ef ugiados en la S~pt~mania, gue regresan a nuestr.o país Y · '~on-.. ¡ tribuyen a au repoblac;ion¡ en 785 es li,b erada Gerona·; Carlo]!agno • • 1 iucorpors a los dominios· f ranc9s las comarcas libre@ o d~ Urge,l, - 1•11ATS y Ribagorza, gue pasan a formar parte del Marguesado·.. de Tplosa; se ·repuebla la i;;egión de Vic, Cardona y Casser~es, que • fgJ*ª el Condado de Ausona (798), y en 801 es reconquistada B.arcelona •. , Queda liperada toda la región situada entr.e los Pirineos . -- tarY el LLobregat, gue copstituye la Marca Hispánica X que mas ~ di había de llamarse C§talunya Vella, formada por los condados - . de Gefopa, AmRurias, Batcelona-Au~on§ y U¡gel-Cerdafia, cuyo con- 1Jpto integra con la Scptimania el Ml~9Yli8do de Gotia y queda .. • ' .1•ieto eclesiisticamente al ar¡obispo ge narb2na. • 1 • E) Mientras se consolida políticamente Catalufia y se igde • pendizan los condes de Barcelona,· la acción r~conquistadora del • • 2•ís contra los musulm~nes a~raviesa vicisitudes mur varias, con ~lternativas de empuje.Y de s~spensiÓ?z de guerra y de t~egua,• · 1a recuperaci6n del país se va realizando lentamepte, Ram6n Be• • ��-1q- • . ..51'1º gua hab.ta cesado de existir • . l .gual carácte.r t ·u.vo: 1·a colonide Alguer, previa; evacuación de sus nativos." (14) ze : ea es a •1 ' 4 Da eete sint,ticam~nt~ repre. ~reve cuadro de Moll emerge, . ••atada, toda la fisionomía . del catalán en su formación histórica ea ,ua encuentros y desencuentros tanto con el español como con el provenzal, con s.u org&nica unidad e independencia y sus pequ.! • laa variedades region~les, con sus confin~s tiist6ricos que lo se- paran de las ~ablas hermanas de aquende y allende el Pir~neo • ~ ' • • • Parecerla que de$pués · de .estas afirmaciQnes tan claras y determinantes muy poco quedara por agregar. a la "cuestión catala• • na''. • • Sin embargo, oigamos algunas vo~ee más, de estudiosos. con. temporineos que agregan algo y en algo modifican estas concluaio- •• • • • nas. a .El Coromines en su catalán Joan trabajo El gue· s '.h4'·, de !ª-~~·----i-.:.~ - J ·- ........ _ _. ber de la llengua catallana,- publicado en Palma de MalloEca en -- e 1954, veuzal Yuelv~ . ' a insistir sobre la afinidad del catalán con el pro- ,.--~~~--..:_-------------=-~­ lenguas que él considera mellizas. El catalán, según Coromines, es galo-romance por sus -~ or{g.!_ ne•, pero no puede ser clasificado como dialecto provenzal; ea ibero-romance por su posición geográfica, pero por sus caracteres se~ y razones históricas no puede lbero-ro1llances. • considerado entre las lenguas - • 1cabe recordar, lbego, a Kurt Baldinge~ por el estudio tit~ lado El catalin, -lengua puente, en su libro ~a forma~i6n de los ~o•inios lingUlsticos · en l ·a ePenfri~ula Ib&rica (Traducci6n esp. am¡ a e u de la Ed. alemana de 1958, por E • . Lled6 y Monserrat Macau - Gre-o ' ¡ ; d•a • Madrid, 196 3) • . a • • • • En éste trabajo el autor, después· de habei hi.s toriado bre. vemente la ''cuestión catalana'', presenta el cattalap en una. posi-' . ci&n nq.eva, ~ es decir como lengua de encuentro o de transición en• • • (14) Francisco de B. Moll: ·-Gramática histórica catalana.- Madrid,19"52. �•• iaap•• 1 1ocio~ iaaGtet~ca• 4••••••fia4o • t"9 1 •iiut d•• rcaac a 1•8'••• •• •• pa•at aenceaeat• tendido •obre • eoci iad•*• a t avis del. cual P•••~•n • lia1ü!aticoa 1 De aht, pu••• ~1 Pi1ina• auy iatereaante1 dediea a la ''cu•• la al roaaaiata B.B,V~do~ en eu excelente .K... . ' 'ª e. • (15) ~1 eatudioao señala, an priaer lu1ar. al valo ua ~ieaen oa tlzaiaoa lin9Ül1ticoa 4e ib o j!üsd, i tal,r roal~c t ~-H 1 capo r1oml9io o. r~ tor re4n&ceiacoa enient.e• que loa miamos presentan al ser eapl• Ql•t · anea tip~l&gicae de las lenguas aeolatia•• • • • • • • • • • lu efecto, tales denominaciones se baaan, o p . aarae, aiaultáneamente sobre fundamentos GtQicos, 1 . • • pollticos t geogrlficos, y, por lo tanto, resulta• • . -. o, en el •ejor •~ lo• caaoa, inadecuadoe. ~ De tales t¡rminoa el mas improcedente ••• por e • • • •e r9to¡rompn~eo para ia•tcar el conjunto de habla• r incluye el friulano, al la~ino dolom!tico y el ~o Grisonas (la unidad qu~ noaotroe h••aa denoaioado, e . . cheg y Schurr, romance u e1alo-alpiuo) (16)en efecto ta a ciSn ea equivocada tanto deede •l punto de vleta lt tico, (puesta a que loe ' retioa, conal,aeradóC aioo am z •uy diversas~ no po~laroa nunca•el Friul que ~•pr ) • te ala importante de la •entada uaidad ''retorroal del punto de vista polltico-geoarlfico (pueato qua (1'5)1 .1 ft3oa:Maaaa1 de L.ingÜ!atica lloainica, ...!rad tsad ital. del holaad'• poT Pranciaco de B,Ho11 2 • • • - • 968 (16)G.Zannier:ll friulaao.Moatevideo,1971 Plae.5 .. r• - • ..• • �- "f• 2 w- loa limites de la Raetia romana no solo el Friul, sino también una parte considerable de la Ladinia 'dolomítica que pertenecía • 1~ no a I \ Raetia sino al Noricum).(17) • • También los rótulos de galorromance e iberorromance son .... inadecuados. seg9n Vidos, para indicar conjuntos afines de len-guas neolatinas habladas en tales regiones • • • En efecto, el gascón tiene estrechas similitudes estructu aragon~&, rales con el - el catalin y hasta el castellano, y no -- menos de cinco rasgos fonético-morfológicos unen a los tres idio " Sin embargo, el gascón, hablado en galorromance. ' mas. • Galia~ integra el grupo ' Y concluye Vidos: ''Establecí.do cuan estrechamente ºligado está el gascón .cun aragon~s los idiomas de España septentrional, con el y el cat~-~ • l~n, y este 6ltimo con el provenzal, se ~e 5larament! que el gas con, q_ue es asign~do :~ 1 g~lorromanico, forma propiamente el es.la b6n de unión entre e }:_ fFan.cés Y~ español, mientras e:J_ c~~alan, .9.Pe ; • pertene_ce al iberorro_mánico, ttne el . _. ~hí prov~nzal con e ..l e~papol. ,I?e se deduce, · por un lado, que ni galorrománico Ai iberorromapi co son vocablos que e~presen exactamente la re!lidad lingijistic!, y l¡)Or otro lado, que__J.os ·P irineos forman no una l,ín~a de se2ara.-~ítn, nino mis bien - . 1~~ zon! de ligazón entre • Por esto se puede hablar con razón de un ''Pf 1 • ¡ hablas de ambos ....... . --...i.c.--------------s-----------------~ ------------~:-• no es sino un ~seec-l~dos del Pirineo l que , o e ~tnica~,-~_i_s_t_6_r_i_p_a~,~i~e-º~S~r_i_f_i_c_a_1 __c_u_l_t_u_r_.a_,l~,_d_e~ . _.9__u_:!__ s_e_o_c_u_,;.p_a__l_a_'_'_f_i_l_o_J_o__g'-í_a__p..,...,i_r_e_n_a_i_c_a_''-*_( • galorrojnán i,co ? (territori 1 lingUístico de los Pirineos), q,ue coQlprende to de la comunidad • e~ ~ • el iberorrománico. rP-n:iico'~ ~na ... 1 8) Por lo que se refiere específicamente al catalán, Vidos, .. después de haber historiado brevemente los orígenes y la forma- ... ción de tal idioma sigúiendo muy de cerc? el camino trazado por • Men~ndez Pidal y ~echazando las sugerencias de Meyer LÜbke y Grie - G. Zannier: El friulano cit. - Pag. 4. ( l 7) ------------- . • ' B.E. Vidos: Manual • • • •• • cit. - págs. 268-269 - ( 18) • • , • �• P•••• a e • e -· ai•• ae ha •e al•ea • al e4••ar a + e su• salo • 4• + �• -23, · In primer lugar, consideramos, a esta altura, un biz a n ti-• ni•mo est&ril el insistir en la di scuci5n sobre si el tatal&n e s 1 ibero•romanico o . galo-románico, en cuanto no creemos ni en la oportunidad ni en la posibilidad científica de integrar agrupacio • aes lingüísticas bajo tales lemas con el valor semántico que has - ta t ~n ahora - tenido. Creemos, en cambio, en la posibilidad de agrupar las lenguas neolatinas en base a su afinidad histórico-cultural que, en ..... realidad, es la que ha ido creando las mismas afinidades lingüís• • ticas. • Es evidente que después de la romanización de España se - creó allí un tipo de cultura romana provinciana muy particular y ba1tante uniforme sobre toda la Península, . -- vasca. ra g1on con excepción de la • - Es sabido también que durante los tres siglos de la domina ci&n visigoda casi toda la Península Iberica vivió los mismos h~ chos político-sociales del medio~evo ba~bárico, durante el cual • ea fue fÓrmando una nueva realidad lingüística denominada hispá- nico común que sera el punto de partida de todos los romances que • ea hablaran en la Península: · leonés, gallego--ortugués, castellaao, navarro-arag~nes y cata an . ~ l~ • Todas eatae -haelas son ~.l ....in.~..t~r. um.\U\..to lingµ ístic~ de senaua --.. '1 ...,.. clos pueblos hispánicos que ti~nen el~~---2~.ig.ell- latino, que v!, . .., ., . . . . . ,. ....___.. ..-.-!!"-~~-- .........,...~ ···-~ ven e~ lMisma · ti.e rra, luchan por largos siglos por los mismos ideales y contra los mismo enemigos, crean los unos a expensas - .. naciona~se . de otros una.unida4 enfrentan en feroces luchas entre ellos, pero también crean juntos una única - ~·- - • • . . . . . . . . . . .. ..... 5 ~-~vi1! .z?-_c_ion~ ~spa..~ola • • •- . . . . . - - ...._ • • ... . - - • • da la que todos son usufructuarios y están todos iwpregnados de ~tl'"""c. t·~ la misma cultura que han ido ' forjando jun~os ~, los monasterios • •::ws •••1 ea las cortes, en las ciuda.d._e.s. • ~J.l las _~scu~las_ y _universidades y . .. ......,..., _ -- los en , r L •4 z - a +m ' • · - - · .. - - ._ • •• • .. .....- • ilit4r : ..-.---·~ campos de b at a ..11-a e i a§._~ue rs..?- s ..e ~nE.. ra los moros. • - ........ ....... --=-. ...... ....,....,~~ ...... Todos estos idiomas son fruto de esa úni~a cultura hispáni -- .. ........... . ......................... todos heredan de ella en di3tinta me dida st1 espíritu y su fi. --------------..-·-:---.... ~ sionomía. • • a ~- ~· e ...... ....... . - .... ��.- "¡ l~.. - 3.- CLASIPICACI~N Y DISTRIBUGION TERRITORIAL DE LAS HABLAS . ~ -- · -----~------------ CATALANP.S MODERtlAS -- ca~alán . En la actualidnd se habla ~ • en los siguientes terr1- torios que suman un~ superficíe aproximada de 61.000 Km 2 : • La antig11a provincia de Roseilón (hoy Dep. • 1.- . q~e Pirineos Orientales) de Frencia, • propiamente dicho, cias incluye, amén del Rosellón , comarcas de Cerdaña, Conflent, Vallespir y Capsir. •' J.. a 2.- to de los • e a t él 1 u á a - - - --··- propiamente dicha o Principat (provin-- Barcelonc, Tar"" .' \gana, Lér :.da y Gerona), co:1 excepción del de Valle de na. Aran ... {prov. -· • se habla unn variedad gaseo do~de - • 3.- La 4 • -. de Rept~l :c a L :: m é. y e r vincias de éastell0n cion de las comarc ¿: 116n, de !"" . /:>- r...," da,.. ) ( • .:::. 'J , r ~e o ., , .l.. e~.; rl~ ~ ~1 t. P J_n ..J.ét :) llal :; ncia y Alicante (con excep- a Al m~naa Chiva y Ali~ante) . e~ prov. de Valencia y -- . ~ z o n a f ro ti:: e ~ i z a en 1 a p ro vi n e i a de Mu re i a ( p.o r h ;.1 b ,~ r s e e s t a b 1 . e i r1 o ... vaJ.e nc.iana, con las pro-- ... • • 5 • - Un a pe q t: r ef_~j. Ü n de la • Vi ver y Se g ~· roe en la provincia de Caste- Requena-U~ie l: de Vil1ena en prov; An d~ :: ~a . • . 1. l ], :O: :1 - o h a ~e mu eh o s años, unos pocos mi les de agrícul~:oreL.. v ~·len~ie~os ) . 6•- l 1n a e. x:t e,- s µ f r • á _.. de j a d e /\ ~: a~ 5 n . q '.le corre a lo largo • en la parte . los l!mites de:!. Pri -: ..cir~:it . ir~luye~ do 86 municipioe, .-... ..... • . .. p \f:' U I ' f J. _: 1 c!t _; d 1:? H u e s . a , Z~ragoza y Teruel. orie11tal de las • 7• - I;. as I 3 ·i -i 1 · ~ ;; J_ ~ a re 3 ( ir· e 1 u)" en do 1 as P i t i u s as ) • ci5n de la de Alguer qu e ha tenid 0 un desarrollo aut6nomo en los Gltimos cinco siglos) preser1tan ~no cual casi no cabe·la p0sibilidod de ~atable uniformidad en la -- indív~dualizar variedades -. dialectales sino sim¡ l~s diveroificaciones fon~ticas de carScter ��-2z- • • Latín Catalan occident. , cudéna •• • Catalan orient. • rella . • ! • ré 11.a • ' uvélla ovélla ·· • • • • . dormire . • • • farrü(m) • • • durmir dormir. ~. • • • • ovi:cla . . .• . . .. . . • ferru. ferro • • • • , • • La• línea divisoria entre los dos tipos de catalán corre • deade el este . de Andorra ·hacia el Mediterráneo, pasando al oeste de Solsona e Igualada, torcien-Oose hacia el SO y pasando al nor- te de Montblanch para llegar hasta Falset y volviéndoe·e, luego,en dirección al este para llegar al mar a la altura de Cambrilis. Quedan a la riedad oriental . rona t B~rcelona, izq~ierda de esta línea y constiiuyen la va-G~ las hablas de Rosellon, de las provincias de de la parte NE de la provincia de Tarragona y ' da laa . .' Bal~~res, . en tanto . que . se sit6an a la derecha y forman la variedad o'C.cidental las · habl8:s de Andorra, de la provincia de -L,rida, de la franja catalAna de Arag6n, de la parte SO de la -- provincia de Tarragona y de la región valenciana con Castellón • da la Plana, Valencia y Alicante. • . • . . Según Francisco de B.Moll, la repartición territorial de - los dos tipos de catalán oriental y occidental sería fruto de la , Reconquista. en cuanto ésta ~abría proyectado sobrie . un territorio mayor una más antigua división dialectal, representada, por un lado, por la Catalunya Valla que, con ·1a Septimania, formaba el • Marquesado de Gotia y fue·· asiento del dialecto oriental, y, por • el otro~ ·por ' el · Pallars,. . el. Ribagorza . y ~ el Condado de Urgell, --- q~e f~ef¿~ : ~l foco del dial~cto occidental.(21) El distinto tratami .e nto del vocalismo tónico en' las dos -• &reas dialectales es atribuido por Sanchis Guarner y otros • •• estu~- • diosos a razones de .substrato prerromano • • • (21) • Francisco .. de B • .Moll: Gramática •••••••• , cit. - págs. 59-60 • •• • • • • �al �l -2~- - 1 ¡ cantu , amu , estimu - - ~ y ~ b) Reducción de tro da átonas latinas al único sonido neu- a.: - v ~ stir cavall, .. • • - e) Pasaje de - - Pasaje de d) - durmir,. .. . r~lla . , cad~na - atona latina a u : -o ferru - • , t . rosellon~s El 2.- larga y tónica latina a e abierta: e s~ habla en e~ departamento (ranc's de . loe Pirineos. Orientales: en el Rosellon propiamente dicho y en -• laa comarcas de Cerdaña ., Conflent, Vallespir y Capa.ir. • • Tiene como caracteres específicos: • La terminación en a) del indic. de los . can t , • 1 , • ami - ~-· vall - y • • • - atonas latinas al sonido neu e - • • vOstir ' ·- • e El pasaje de e) • est1m1 l. : ~ • - c':I. para la la. perssing. del pres. en -ar : La reducción de a b) t ro ve~·bos • -l. - e abierta: larga y tónica latina a • cadena , rella - - d) • .. El pasaje de ~ átona latina a ~ : . durmi r ·, · f e 'rru •• -- . . - • 3.El·catalan occidental • se habla en los valles de Ando • - • rra, en la ' provincia de lérida, en la franja catalana de Aragón y en la parte SO d'7 la pr~vincia de Tarragona. •' • .• Presenta los · siguientes caracteres: • • a) • Tiene la la. pers. del sing. del pres, de indic. de - los verbos de la. conj. latina ·en -o: - ��• -3~- En cambio difieren sustancialmente en otr o s aspect os, c o • - • ao aer: a) El baleárico confunde en un único sonido neutr o la a y la~ atonas latinas, mien~ras que el alguerés las transforma - - abierta:. ambas en a • • ' Latín - • ves tire - • La Algueré~ Baleárico caten a • • c~ci~ na --- cadena . v ~· stir -. • vast1r ~ - - - e larga y ton1ca latina pasa a un sonido neutro en bale arico, en tanto que en alguerés da una e cerrada: b) - Latín <a-) Alguerés Baleárico . . • caten a: - cadéna - - • c) El baleárico conserva intacta la o átona, en tanto que - el alguerés la transforma en u : - ~atín Baleárico 'Alguerés • • - dormire durmir d'o rmi r , - • - El. alguerés . experimenta, además, numerosas alteraciones consonánticas (como el rotacismo . .de la -d- intervocálica) que -- el baleárico desconoce • . •• • • + + + + + ... .· • Un limitado número de pe~ueñas alteraciones ~onéticas ai~ ladas y parti.culares de determinadas zonas ~arginales han creado, dentro del domínio lingüístico catalán, algunos subdialectos.(23) . • . son • • ellos: . .. • • 1.- El ribagorzano, hablado en los altos valles pirenaicos de Ribagorza. cuya característica fundamental es la palataliz4ci6n (23) Francisco de B. Moll: O.cit. - págs 20-21. �&l. de la •~ provia~ 1 empleo •• loe • • • •'•nn•• n21 ~er xj1Ja11,. babl•do en ne e el c·~ell'Y'DllCi•. . tal y el ca•• 1 toda• las e ~ • • Lea dene• • finales trabadaas lea donie • • + + + + + • • .. pequen&8 &l lado de la leugua hablada, cuyas • gf.oaa1ea acabamos de sej . Jr. vive ea Catalula, Val • --- erita 1 1 teraria, a la cual ee han aladoee loe 4ia1ectoa. • •••d euho~diaado 7 • • Bntre lengua hablada 7 laag a eacrita el naciaian~o de esca Gltima, aaa ogeraa • o Bn efecto, por un lado, to4o• loa dialect do aportar, y siguen aportando, •u coacrl• a p era en e a y, por el otTo, todoa y cada uno de all •o•eradora 1 unificadora de '•ta . • La lengua literiaria cat•lana, que ha . • ato t a brillante, aunque diacontin a pzoduc • �I -3i• •• baea actualmente sobre el · catalán cl&eico antiguo~ enTiquecido Y pere112~.~t"e revitalizado por 1a linfa de los dialectos y, dead• la ••aun4a mitad del siglo pasado, sobre la autoridad de lo~ grandes eacritores modernos quienes han impuesto como modelo . lingUí1t.ico eobre todo el habla de · Barcelona, · la gran metrópoli • cerebro coraz&n de . Cataluña. · -· • • ' • 1 • ' �.. • 1 • • .. • • • • .. .. 1 • .. . ., .. ....• • ' ~ ~ 1 ' • ••• • .. ,, , • • • • • •• • • ... • • • • 1 • • • ' .... .. • • �• 1 • • .••• G '·· • ~~L(~R\CO .. e .. •••••••• J.. o • z:. <J I ; • • '2 ~ • • vALENCIA • .u z: • • LJ _J g • LOS DIALtCTOS • .• • C4TAL~NES ACTU4L[$ ����• I • • P ~ ' R T E S E GUNDA • • • ORIGEN Y EVOLUCION DEL CATALAN . • • • 1 • - P Rt! MIS A • • • ésta Al disponernos a esbozar brevemente la historia de la lor maci6n del ~omance catalán, vamos a señalar en seguida que . descansa sobre cuatro hechos lingüísticos fundamentales que se preeentan en sucesión cronológica en el sur-este de España, cu~a 1 asiento del mencionado idioma. • p~erromano, po~ ~l subatrato lingüístico es decir por el conjunto de lenguas habladas· por los El primero esta representado e us • .- puebl.os que v1.,,1oron ,en aquellas regiones ante.riormente a la CO!!, quista romana, sobre las cuales se impuso, luego, el lat!n que • las eliminó y en cuyo humus éste echo sus profundas raíces. .. El segundo hecho a tener en cuenta - el más importante en ...,, tre todos - es el latfn que arrai~6 • en esta tierra durante la - dominación romana, que constituye el núcleo catalán. cent~al del romance • El tercer hecho lingüístico que condiciona el desarrollo del catalán esta representado por el superstrato, es decir por a ~ las hablas germánicas y árabes que fueron llevadas a la Hiepaaia Tarraconensis por pueblos invasor,s y conquist~dores tas épocas posteriores a la romanización. en diatin-• , a tenerse en cuenta es el que viene de la acción del adstrato, es decir de las lenguas habla-- · El cuarto, y último, hecho • • ��_, -j,..º• 2.- VEINTE SIGuOS DE CULTURAS • INDIGENA J Gentes y lenguas de la Iberia oriental prerromana. El 1 ; 4 problema del substrato. Numerosas son las gentes que, a lo largo de la prehistoria • . · y la hist~ria antigua: han dejado su huella en Iberia, antes la con~uista ~ de • ~omana. Desde un punto de vista étnico-lingüístico divid~remos a • todos estos antiguos moradores de la región catalana en cuatro grupos que denominaremos respectivamente: pueblos indígenas, me- diterráneos, semitas e indoeuropeos. Todas las lenguas habladas por estos pueblos han dejado - cierta sedimentación en el catalán antiguo y moderno que consiste en hábitos fonéticos, morfológicos y léxicos que sobreviven en él y que constituyen el lla~ado substrato lingüístico ererro- mano • • Como es sabido, se da el nombre de substrato a ln lengua que, a consecuencia de una invasión de cualquier tipo, queda su• mergida y substituida por otra. La le~gua invadida denaparece, pero deja contaminada a la lengua invasora con palabras, hábitos fonéticos y accidentes mo~ . fologicos o sintácticos que p~san de la primera a la segunda. Roma, al conquistar primero la costa catalana y luego to. da Hispania, impuso el latín en aquellas ·tiert;as. Cabe pensar -• • que los pueblos invadidos. ·y conquistados, después de un período ' más o menos largo de bilingüismo, terminaron por aceptar el uso del l~tín de los conquistadores, abandonando sus hablas natales. Evidentemente el latín en boca de ellos debió presentarse fonéticamente bastante alterado, con tema. i~flexiones ajenas a su . si~ ��-. . • crean, sucesivamente, l a llamada cu l tura de las ~ uevas caracteri ce~ ám ica zada por la elaboración de 1 - ornamentada con relieves e in .. ciei"?nes, y l(l cultura del vaso campaniforme que · representa el - apogeo de la civilización eneolí ~i ca y un período muy largo de re . laciones comerciales co~ países atlánticosy mediterráneos. (24) Al promediar la edad del bronce, se difunde sobre las . - ~ie- . • rras de desarroflo del futuro catalán la llamada cultura de Alme• rla que fue, sin duda, la más alta expresión de la civilizacion ibérica del período eneolítico . • Esta nueva cultura, . ciones africanas de tipo ''sahariense'', a la base . étnica hispánica surge del aporte de otras infiltra ~ue . - mis arriba señalada, s ~ desarrolló primero en el Sureste de Espa• ña y ' luego · avanzó ·por . Valencia y Ca taluña alc a nzando la ladera oc . · Ci~ental . ' a Madrid. .• llegar • pueblo de A. n' ería," belic o i:;o y fuerte, borr ó a su paso ~n~e~iore s casi t •Jtalmente a la.J • comarca • del Pirineo y penetró por el valle del Ebro hasta ~l . • val ~ nciana En la c , ta l an e la y negund a . f ~ se • ~J blaci o n e s, ~a rca dejando en toda la ind e leble d e su presencia de la edad de l bronce eme rgen de las - ( so ah r a b de 1 a p re h i q ~r loa J-aft e.en dien t t..s < . ir'~ et oc ele 1 as poblacione s mas a rriba se- t• t oi i a e~ t a 1 <in a do s g r upo s de pu. e.b 1 os que , p o r ñslr" Jas , t 0;11an, con . •.J t: ;: a 8 ge .:2 t e f~ t:t.b o :i::í genes de Esp a ñ a •, e 1 nombre gl~ b a 1 de • p •J@ b 1 o s i ll Jí r ~_:'1 !l s_• • • • '~&les .Pueblo ~ . i1. d:: ge11:is ~alen .~:i. a y divid e· :~ se en d r: s q u e vivieron en ,C n t alu~ñ a grupo ~.. his~oria Los p re-ibetics , 1ue la ---..::.-----·-- - - o r i en t a 1 de ~at a 1 u ñ :i - na), .en e.a , p ro ,,ir. 1: i as • Ro~e115n compr.ende~ . ( y, 1 • m1 ~ a~. l.~ que se ·conoce!l d¿ • ~ ajo R ellón el nombre - sorprende l'.n la parte -- Tarragona, Barcelona y Cero- \ dAl , Pirj n eo, en la Región Aquitini- las . agrupacione$: c!e :1 o s . cosetanos, J.acet anos, laj.e • tan os ;L_!\_use1:a1!_~, b_er r~i_:~r~no ~.!-¿o rdones, andosinos ~- cerctanos, in digetas y aquitanos ( e stos ~!ti m os emigrados mis allá ·del Piri• • • (24) P. Bosch-Gimper n~ ...a formación, de los pueblos de· España.Mé.· rico, 1945 - Págs . 61 - 67.• • • �-41Qeo por el siglo .VI a. Cr.) • • • • , Todos eatos conjuntos .étnicos que, aunque en forma preca~ I · i;ia; •sobreviven hasta loa tiempos .dé la romanización de España,- ., serían, según la mayoría de los estudiosos, (25) los descendientes de las pob·l .aci<>nes paleolíticas capsienaes, auriñacensa• y sQl~t~enaea que habían creado en Catalufia y Valenci~ la ¿ultura • • , de las cuevas y, luego, durante la edad del - bronce, . hab{ao sido . • 1 • • · arrinconad~s hacia ,el NE por los almerienses en . su violenta ex•, pansion por Cataluña. e~tudiosos Algunos • consideran a estas poblac.iones pre·i-.. tomo e1t rachamen te . emparen·tadas. con.1-101 ·va• coe ·de loa ·-· Pirineos occidentales. Sin embargo, en los últimos tiempos, se • tiende a separar , ~adicalmente los orígenes de los vascos. que ee · bGr~ . cas. • • • • • relacionan más bien con el conjunto de los llamados pueblo• pir.!. . .. " na1cos descendientes, a trav¡~ del asturiense, de loe antiguos -, • franco-cantábricos del paleolítico de procedencia ••t~-eu 'Topea, de los orígenes de los pueblos pre-ib~ricoe relacionaaoe, -. • - t • • \ • como hemos dicho, con los capsienses de la cultura de las cuevas. (26) • • ser~an Los ibºeiios, en cambio, • los descendientes directos A de ·los antiguos almerienses que se habían ~stab!ecido en la re-- .sion valenciano-cata+ana y serían, por lo tanto, hermanos da los ' • tartesios que se habían instalado en Andalucía. La historia nos da los nomb~e~ de las principales agrupaciones de iberios, que se distribuyen sobre la región valenciano ; -catalana del Sur hacia el Norte, desde Murcia hasta Zaragosa.en • el siguiente ordep: . deitanos, • contestanos~ edetanos; ilergavonea - e ilergetas. -- Muy poco sabemos acerca de la lengua hablada por estos an- - tiguos moradores de la regi6n ib~rica orie~tal y º que la misma ocupa dentro de las hablas guas. .. • • sobre la poaici6n mediterr~neas mia anti- - .. - ' (25) P.Bosch-Gimpera,M.Sanchis Guarner, Fr. de B.Moll, etc. ( 2 6 ) P ' Bos eh - Gi mpe r a : La fo rn:i a e ion..• • . • e i t • - ·P á g s • 15 3- 1 5 4 • • • , ' �-41• . - -. • de est·as pri-iti:va.e•;..:Mil)l•a• iR4'.scaoa • . la ~•al8n catalaaa,· que pot comodidad llamaremos con el nombre . .. ~••timonios Loa , ~. ~ t • • • • ... • global de ib,rico, a : parte unos i)Ocos. topónimos, se· reduce casi . exclusivamente a cierto número de ins«ip.ciones· en diversos alfabetoa que han aido . h~lladas en las regiones de · ievante, Ca~al~ña . • .. .. 1 Valla .del Ebro. . . . ~ • • • • • • Se trata, por lo general ., de · inscripciones tardías - la• • Gltimae pertenecen a los tiempos de Augusto - que corresponden a los iberios históricos, las que nos of·recen una serie de monumeJi • .. ..,. • toa de reiativa extension, pero cuyo de8cif ramiento y estableei• miento de conexiones, con otras lenguas está muy lejos de una ao • luci&n. • - (2 7) • • .. • • • • J L::::..:::B:__::C::.::o~m:.c;...::..:.......r-...111!!...::o~m==-=a=n:.=i::.:z::a:.:e~1:.·.. :.º=--n de 1 o ~ , _~; r r i t o r i o s i b é r i e os b o - - rr6 por completo esta antigua lengua. . • -----------------------r , --~-------------.. . , . En el catal~n .Y ..dema9 Íenguas ib~ro-r·omances se pa conser . . vado hasta nuestros días cierto número de palºa bra·s que ee c'onsi~ • • • - deran procedentes de este antiguo substrato ibérico que, lat(n •edia~te, ha logrado llegar nosqtros. (28) . .. La mayoría de las voces catalan~s . que . s~ . atr-.i buyen al fo_! do ibérico son de uso preponderante · de la zona más septentrional, desde Rosellon hasta Ribagorza, y, a veces, son compertidas . por • al aragon&s y el gascón y tienen s .us correspondientes e11 . , .. .· .. . . . (29) .. • ... ... . . - · . • • • • • • .~ .. • • . ¡# ... . .. ~ete · grupo .. pertenece una ~erie de .• vas~o... .' . nombres · catalanes ~·• pecialmente relacionados con la flora y fauna pirenaica, con ac. . •ldentes geográficos y con la vida del campo.• • • • • Recordemos: artig~ (tierra quemada) abajó (mirtilo) . .. , Antonio Tovar: Lenguas prerr~manas de. la Península Ib'r~ca Le uas no indoearo eas - Testimonios anti uoa -·mi ~nciclopedia Li;Dl'f ~tica Hiep nica, Vol I- - págs. 5-26 - !-la?ioid,ª 1960. · (28) Johannes Hubschmid: ' Lenguas ~rer~omana~>de 1&-·P,n!na~~a lb'- . rica.Lea ua o indo ro eae-:-T~1ft1mon10@ :rom",n,ico1.~n Enciclop~dia a Ria i .ca ~1. I.- c1t. plgs. 21 .. 66. . · . o i:·~aniática hiet.~rica catalage,ci~. -pig. 41 • . (2') • • • • • �• • .. • • • • • •• •• •• •e • • r•• oe: • • ao. pa • • • • • �•• • • • • • • • ;-: 4 5- ' . : . . .. . ·.. . . ' . • . . . , ". ,"". . .. . . \ . ~ · . -• .• .. • • . • •• Ba efecto, ~º*º sefial6 en .~ op~rtunidad~ la priaitiva ele foraec-iSn y ~isper~-ión del° tip~·. . d~ catalin occidental -. . cotacl4trl•. •e1Gn Sanchis Guarner, COQ las tierres poblada• an. . : Ciaaaaaata po~ lae tribus ibGrieas' .~ e~. · t~nto que · las c'o11a~eae ·. . . .. .. • •••• • • •• • . ' • 9• ..i•cl•d•• catalanas actual.e•.• • • • ,.. • .. clal. prlaitiv:a catalh orle•tal li•~rf·aa a.ido pobl•das dural\te lar . . . lo• •iglo• por ••~tea de oril~~ pre-iblrico, .de ·tipo cap1ien1e ,. . ... .. ..,, . 11 •ét•110• r•pr•••atada. e =.P.º. r .loe ·· ~oaeta"Qa.• l.aceta""~e •o-z.dou• ...... . • ·a ...... Tubf . ' t . . • • . .. : la4laec••• ate. • ~ • .. • • • r . • .-w• ,# • • ~ • .· • ..; ~_. Lo• · '!•,iterrAneot t.- . -... . . . • • • ••• l" ta pu••oc:ia ea tiei=ra d'. e Brpeña, y . m~p eJi particular en . . . la r~6a · ·-••lenciana. de ~·~itmos 4.e.. ~ara. f • ta•e'l~u -• ~ ·1 ur • ra•ca y algunas refe~encias ·de historiador•• griega• . . ___.. ' .'. • ··~· la eetad{a de tales ueblos .en la Pen{naula ¡¡,.4~ica aoe-. .. . a . u a ~· a ~ o iaaci~n d&. ln llU11lO* 1,at•re - fado . " • . . • . .. ,. . ~·:":!.:...·l~u~·~·!c~a~~~~~·~·~·..:•~e~d~i~t~·~·~r!..l!~&!!.:a~a~s~.~ • • . •• • • • • • .. -=-~~-~~~~~~~~;;..'E._~ .. . • . -- " • .. . ... • • • • . • .. .. . t <t•"""'# • ' : en !aoaña ea •dlli:~4• · FG• o.. Sch.Jll La • .• i~_ea de ·· una presencia. de _ligures y et ruaco1 . o • ••: tachazacl• 1JOP ik>a c.ll Gi mDeiA <31) , pe ro . . ••• -e.u~. a.Keala'ttez PJ.dal { 33·).; • R. Lapesa ··(34) . .. . y. . • 4>troa. .. • • · . ·· ... ~ ·. · Loa mi•. recientes ·est~dj.os lingü{eticos ~~ende1l · .i. re1snir .. . .. \ . . .. •' . . . .. ene.te .st, . en." un• . 1ran :famiii.a. p"'--tndo1uropaa que. ea ~ocas muy remotas. y · no• ~e>ntrol~ dae por la • •hi•t~i&, po~l6 la cest ~otalida4 4& 1u · ~9.·~• . del - . ••ta'• · do• pueblos, apare.nt,e~ente aietinto's • llediterr&neo. . • . .-' . . . .. . . li8: • ~ ""' ... .. ... . . .. . • . . · · !ata .hip.otftica comu11i~ad linatrrauca, co~.~ti tJJ.ida por ua •• •• con·ju1áto de. pue~1· o.. a que los r ..li~g~!stas denomina~ co~. el tGraiao . • . • . .. . . ' glóba1 de mediterrineoe~ . e~ta~{a integrada por 101 !&1!~•• de la.. . an·t iiua Liguria y P~ovenz ~-.· loa sicauoe de . s icilla'-.. 1.o a urclanos ~ • . • • ~, • t • • • • ' ,.. • • • de C•~•eña, lo• COt'SOS de ' c&rceg4, 101 -~bt,r.i.o,s y lo~. .,+~Ft.~·~C?· .. . . de lapaña, · 101 etruscos !Y loa . recios de .. l ·tali·a y ot·Taa eoauaida. .. . .. dea oo bi•a ·deterain•.daa ~ del E'geo y Asia Menor. • • • 5 &LOS& PO• • , • • , • • • •• • _t_3_1..)-P~...,-o--•c~Giapera: La· foraaci6n ••••. ; , cit. - Paaa.1~6~1SS-l·S6. 1930) y .... D e E (32) Adolfo Schultén: Die tzr•119r ,in. Saaa en, ( , • ��.... ... 4..,,, aGmero de topónimos, a unas sesenta breves inscrip c iones y a pocas palabras adoptadas por .el latín: muy • I .. ra inteQt.ar~ "': . poco, en verdad, pa- - . siquiera un .. esbozo de estudio :Lingüístico. ,·.A ~·ravas ~e;l. examen ·de . ~stos escasos materiales ~' alguno~ • •t• .linglll~"t"a t~at·~.r~n· de . v~r ·e 'n el ·li.gur dos capas lingüístieas -1..... " •• • . . . • . • ' • "' > "" . • . -fuad,!lental:es':=-. ,un:-a. mas·· antigua o • .. • • • ·••!Jled~'terránea'', , . • ·""' .\. 90 indoeuropea, q ' o ~ u a J Otra ~afl recient.~ . indo~uropea, dond~ .. la . pTime'ta ref :J_ej ar{ .. el I • - l • ' \ . habla primit.iva .Y au_~act. ona de los ligures y la segund.a el pro- . .. .. . . . . .. ... . . . ' .. . . . .. . dueto. de una . larg'a " coP,vive11cia de estos con los puebioa· indoeu- ., -· • ~ • . .. . ... . .. ialo-c~ltico~ topeos del grupo • • . . . .. .. - 4 ' , ~ .. • • , • . 1 .• • Los ligures habrían de·ado, en su discutida esta'cUa eepa•• e • ~- ·' lola ' cierto número de topónimos, di str.i.~s .. - '•ñlíiiiíla.A,__J:'...IJ:.s!!l~~ib~~a . . 0 s &-re- ~ cl~n -:~t S:pi e•amen t ' e .1 i gu r. .. , • • r . . • . .. ... 4 • . . . . . ... .. .··-·.;. . ' .. , .. • • • ~ • • • • • ' Benasque . (prov. • de Huesca), Balase {prov. d e Lérida) , .J . . .Biosca (prov. · ae Lérida), Baiasca (prov. ·· de Lérida) ., • .. . · Tavescan (prov. de Lérida)~ . . . . . . ' . Lo mis.mo - o-cu1re c. .-0-a~e.....lr--sulij-0.... -ona de Barce l ona, Badalona • ..'\ ... Auaona.(36) ... ... • • .. - • r • • • ---;_---:---:-: . -::.---~~:__ _ _ __;:__ ; toda la • todo por el sufijo -asco de fo~ll.! .· . ,. , .. ,. • . . ... : ... .. . . En tíer~a c"atalana encontramos: • r en. .-~asi · . • __;:----·- • ... a e • • sg . • .. . .. • - • . . "~ "0'"8 itó r .. lo 8 antiguo~ e o n 1 os di s t in tos nombres de et rus e o 8 J tus eo a . . .. .. .. . ·<iir~enos_.. ti rs·enos, ras.ená _..ti en.en---or!·geuee -e.así se..gu:re.ment,,e no 1 • . , 1_ . . • • • indoeurope.o s. • .. . • • . • • • Acer~a del . problema del origen y . posici6n ~tnica del pue-.. · · blo etrusco tenemos dos teorías contrastantes: la primera ·es la . , que se basa sobre lo afirmado por Herodoto; es ·decir que : i.os et rus . • .. . • • • •• • eoa emigraron por mar de L'idia, o, por lo menos, de Oriente, es.t .! - •• • bleciéndose en la Italia central que antes · ~e hallaba bajo _la do- . • ainaci6n de los umbros·; la segunda, que se apoya en . Dionisio de • • • ' aun ·mayor, . a ·firmando 'que el .......c_a._e_s_p,,__e_s_L_1_·_g_u_r_u_m_ l¡egaba basta el Mar .. ---- del . No l'te. . · . •. . (36) a·. Lapesa: Historia •• ·••.•• cit. • .-.. . • , • • • , ��-49- . • • 1-o• fe!le~• • ·dea\)ués de haberse establecido en las . coa• . • ••PC•atriónales de Africa (Utic· . a ~ su primera. c,olonia, bilbTla o fun4ada al~ededor del 1. 000 a. Cr.) , a ·comienzos del .s iglo .d9•eabarc~ron en España. donde ·fundaron Gádir (nombre que - • • Oler• clectr ''recinto aaurallado·''· y q.ue los ~omanos deformaron GaÍ••• de donde viene la forlDa esp. · C4diz). . \ • · . . Bite pueblo de . marinos y mercadeTee comeTció ·inteneamente • . aa l•paña; · eap&cialmente comprando metales a - los tartesios, y • •tab1ec.i& en las ·costas mediterráneas y atlSnticas .muchas ''fac. . 0Wl88ff · para 81 álmacenamiento y aCODdÍcionamientO de 8US aerCa• • ,cJerfae. · • • . . R~~ordemos, • aob~e todas, Asido (hoy Medinaaidonia, dodde • ••i.Uat:a • ·1 · reeue"rdo de Sidón)__._ Mal@kt:- (Málaga,} y Abdera, .. .• Estas ptimera presencia de los ' fenicios no dejó en tle.r~a • . .paftola ninguna otra huella lingüística que no fueran loa .•. ... . . Los fenicios no · tuvieron con las poblaciones ' ind{¡eaas de , • tapañ& ila · cóntactoa . que i ·os q~e imponía el trato co~ercial: vi-. • vieron aob re la costa, encer-radoo.. -•n- .s.QJJ - -~:lu.c!ede•..... o.•u.w.•11 •4·~.... eoa ia mirada siempre fija hacia el mar, fuente de sus riq~ezaa~ ' 7·haeia la madre patria oriental. · • • '°'6- . • • B~tos primeios fenicios, atraídos por el oro de T•ri•s•o•. ~duielaTOll lae ~oatas c 'atalanas y val•ncianaa y los ~cl.o~a • d• Gatas tuvieron escasos contactas con ~llos • . . . La prfmera, y acaso única, factoría fenicia que ·se eata~. 654 a.cr. i co~reapoade 1'1aci6 en -1a región cat'alana es del año . • • ; • militar de Ebusus (hoy Ibiza, en la isla hoaátU.ma). . .• . . • -. . . .. . SegGn algunos estudiosos, los fenicios habtiari dejado a . la Península Ibérica su primer nombre: el de Hispania. · que . ten-~ drf:a el valor de •1 isla de los ·conejos'' o, segGn otra etiaologia, al pua~to • • .. • . tia ''costa septe-nt ri.o nal ''.• • ' • A p~rtir • . • .• , .. • del sig1o V todo el . comercio fenicio ·en ~l ' Hedi- terr,neo Occidental y sus varias factorías establecida• ea lapa~ • ��, Nada ha quedado de esta dominación que entre los iberios de Cataluña fue siempre mirada hostilmente como foránea diza. y advene- A pesar de que en el Sur llegaron a consolidarse núcleos de población púnico-fenicia que conservaron su lengua hasta el - comienzo de la época imperial romana, nada sobrevivió de ésta más 1 ~epónimos qua loa pocos • señalados más arriba.• 4.- Los indoeuropeos.- Entre los siglos IX y VII a.Cr. llegan a la Península I)é - rica los indoeuropeos que h~rán cambiar radicalmente el aspecto dtnico-cultural y lingüístico de 1~ t egi&rr. Los primeros indoeuropeos que -llegan masivamente a España por tierra son los llamados celtas de las urnas hacia el 900 a.- Cr., seguidos por otras oleadas que se establecieron en la Penín• aula a lo largo de los siglos VIII, VII y VI. A fines del siglo VII llegan también, siguiendo el camino de los fenicios, los primeros griegos, navegando por el Mediterra - neo. Celtas y griegos son, pues, los primeros indoeuropeos que • p~san tierra española y que emprenderán allí un a larga obra de ''indoeuropeiz ación''. - - -- •• a) Los celtas aon éstos un conjunto de pueblos de origen y lengua indo--------•uropeos. Oriundos ae una no bien determinada regíón _de la arte occidental de A nía, donde habían fundado una gran nación sobre las dos riberas del Rhin, impulsados por grandes movimientos de -- poblaciones germánicas desde principios del siglo VII salieron de aua tierras y llevaron a cabo una serie de migraciones hacia el sur • y el oeste, ~esplazandose esencialmente por dos ~aminos. Siguiendo el primero de ellos, descendieron por el Valle - I ��-Sl• Recordemos tan s0lo el irlandés, el escocés, el galés, el .- , corno val es entre las hablas insulares brit¡nicas, el dialecto - de la isla de Man y el breton hablad o en el Continente. ' ---- - - - - . emonta, como dijimos, a fines del 990 a •.~ ----------de Su~ -- Partiendo del -- - ,. Alemania, descendieron por el Valle del R6dano infiltr¡ndo' -Je ~ ae por el Este y el Centro llegaron a Cataluña y n~cá-a-~ Por la - costa . ' -mediterránea - ... _ penetraron. en los llamos de Urgell, llegan... - ' do h a.eta el Ebro e infiltrandose ~ en la part e· oriental de Aragónº .. La segunda ole o ada se produce a consecuencia d~ - mientas los moví- germánicos en la línea del Rhin, durante la época hall-~ edad dei ~ierro) (primer periodo de stittica 'en distintos momentos (700 - 600 -------:.---------.~~~- y llega a Espafia ,._ - 500 a.Cr.). ~ .... Las varias tribus célticas llevan los nombres históricos pe berones 1 pelendones, cimbrios, eburones, sefes, vetones; vac-- ceos, cempsos, belgas, etc. ~l ta~o~é~ • de la domina:_ion céltica en la Península tuvo - lugar entre los siglos , vI i~~I ~.Cr.,_E~ton~es~ depués de haber~-­ fracasado en su intento ae apoderarse de toda ella - or la resis- - ;. tencia de los tartesios en el Sur y de los iberios en la costa o- riental, pudieron mantener su poderío en casi ' oda ,..el el oeste y en el norte"" barriendo de allí de los cuales desapareció ~odo ·:! centro, en los pueblos indígenns rastro • • Estos últimos continuaron, con alguna personalidad, sólo ' en las zonas marginales, como es el caso de los lusitanos, quie- nes, después de haber consiguieron por fin experimentado una ' fuerte J influencia céftica, rompe~ • : r ,.._ su dominación y extenderse a su vez - aobre la mayor parte de Portugal y Extremadura en el sigló II. Análoga, aunque menos espectacular, fue la resistencia cida a la penetraci5n c¡lti~a graron salvar junto con su ofr~ por parte de los vascos, quienes lo- independenci~ también su ~ersonalidad. .. . En otros casos los indígenas se fusionaron con los celtas dominador s, como es el caso de los celtíberos: una mezcla, como • ��• 1 topónimo c"dltico de Besaldunum hoy Besalú) en el Ampurdán. y Restos de esta primera oleada de c e ltas estab lecidos en - Catalujia serían también los beribrac e s de l ns montañas al oeste • de Castell6n y de los Pirineos que hordean e l Ro sellon. po _~__ los La lengua hablada cel...!_as, de tipo claramente ind.2_ europeo, ha contaminado en algo el latín vulgar hispánico, contagiandol~ hábitos algunos fonéticos y morf o l óg ic os y, sobre todo, - - ttansm'i tiéndole ciert 0 número de palabras y de topfnimos. , un a abundante serie - - Los elementos· c ·a .lticos que d e la l e n gu a de lo s c e ltas de las urn~s pasare~ al latín vul g er de la r eg i ó n tarracone nce y que de '•te, se ·han transmitido al catalán no son muy numerósos y no alcanzan, por cierto, el número de los que pasaron al español y al gallego-portugués que proceden de una permanenci a céltica mucho m&a prolongada e incisiva en esas tierras. En el campo de ln fonética recordaremos en primer lugar - la sonorización de las consonarrtes · sordas intersonic a s, hecho que ~------------------------------------e l cataTan comparte, en cierta medida, con todas las lenguas rom! nicas de substrato céltico (español, gallego-portugués, provenzal, ftanco-~rovenzal, · francés, roma~ce itali~ galo-alpino y dial e ctos nos septentrionales): ... Catal ;.: n """ Latin ama ta > amada ami• ca > • am1.s_a - - ' 1 riba. > - • Se atribuye también a la influencia del substrato céltico - ~- ..la a1teración del nexo latlno._ - - kt - Lst. nocte(m) factu(m) '' > - Xt: - : - > noxte • > : cat. nit > f axtu > '' fe t. ; • En el campo estrictamente léxico, señalamos los siguientes términos que el catalán ha heredado del céltico a través del latín • • .•• • • ' �6e: •> LO• termi • Los terminados en -acu(g) e) Uno• pocos terminados en -)Jit•= rs9~ri1a Seeo5~e (39) • • b) Loa 1rie1oa ¡ e 5 • Doa ai1los y médie ~ea uda celtas se llevan a cabo ·1oa Jtri roa -----.;..~--..~~~ eatalana y valenciaua por par e da loa • CiVil~zaci D nelinica 8 de Bapaña y a9ja~on te la cultura r la vi4a �• -51- d • S amos quien , 43 e g Út1 1 o re 1 Gi. t ad o p o r He ro d o to , fu e de s vi ad o de - au ruta por las tempestades reientras navegaba hacia Egipto y así lleg6 casualment~ ¿L la mit:ica capital de los tart2sios. Poco deRpt1¡s del descubcimiento de Tar~essos por part~ - de Coleo de Samas tiene lug a r dente por los foceos~ Alr~dedor ~-ª exploración sistemática de Occi- del 600 gstos. tomando como puLto de partida - su antigua colonia ¿e Cumas (en el go lf o de ~gpoles), . emprendieron la exploraci5n d~l Occidente siguiendo dos rutas: la de la costa itali.ana hacia Liguria, la Narbonense y la costa ib¡rica septen-trional, y la del puente entre las islas de Cerdeña, Córcega y -- las Baleares, hacia el sureste de Espafia y Tartessos~ • Siguiendo el primer camino, los foceos la abrupta cesta provenzal y sobre desemb~rcaron un promontorio rocoso en fundaron su primera ciudad-emporio que llev6 Pl. nombre de M3ssalía (Marse• lla). Un siglo despu~s la nueva colonia griega, qu~ se había - tornado metr6polis, habri de extender su poderío y su control so- bre toda la costa m~diterranea, desde los Alpes Marítimos hasta .. mis allá del Pirinec, donde, a lo largo de la ribera catalana, fund5 una serie de eu>porios come rciales , entre los cuales cabe destacar: r Emporium (hoy Los AmpuLió~)y qu~ Ro<lhe (hoy Rosas). siguieron el segundo camino, en camQio, desembar - caron en las costas alicantinas y andaluzas y fundaron Artemision, Hemeroscopion, Mainake, Heraclia y Menestheu~, llegando hasta ~ar­ Muy pronto el brillo de la civilizaci5n y la cultura gri~ tessos. • (39) El elemento c~ltico en el catal¡n y demás lenguas ibero-ro manees ha sido estudiado por Antonio Tovar y ~ohannes ~ubschmit en sus trabajos titulados resµectivamente : ~enguas prerromanas de la Península Ibgrica - Lenguas Indoeuropeas - Testimonios antiguos y Testimonios románico.!_~ y Toponimia prerromana en Encielo 2edia Linguistica Hispá115. ca., ~.if..·.: , · . • ��-5 ametlla "... almendra ~rguc •• ""' arguc, argana ba l sam •.. b a). s amo cara ·--- •o cara, rostro col ·µ • " golpe ~~{>é:l~~ o t espada esqt;.i. rol " arriill!l mu -;,:-t ra •o • arrayan, mirto ... ~rgnmi o' p e r g a m111 o • tia; etc • •• -- :..> a -t :! 2).Elemen~o~ 9- " ( . ... lixicos griegos llegados a la Tarraconense con la predicación del Cristianismo. 1 Son, estos también, numerosos y compartidos por todas las lenguas neolatinas. Seiialaremos tan s51o, a titulo de ejemplo : almo in a •, limosna ángel • o ángel o apóstol apostol • baptisme: bautismo pateja.r •o bautizar bisbe " • obispo b lasma:r • blasfemar clergua o clérigo o diablo diable -- • e • 2sglesia: iglesia ~..J'angeli ~ e,1angelio. •• 3) Elementos griegos de tipo bizantino traídos a Cataluña por l~s cruzadas y los comercios con el Oriente griego • • A pesar de haber ocupado los bizantinos por casi un siglo toda ln región valenciana, no son muchos los términos griegos que han llegado al catalán por este camino. Son mas numerosos, en - cambio, los traídos por los catalanes en sus comercios con el Orien - te griego a partir del siglo XIII. • ��-6~- Recomendanios: calaix : • caJon • cartre estol ¿9 ~ ct1e vano uueste o • meJ.angia · - T'lelancolía pampallugues : sombrajos p:::-estatge: an ~que 1 º - .• I • • • • ' • , • �• ~·~so e íaod!O la~ala, C{9;• P•re ai i•••••te co1onfa carta~iaeea a, .-. tala afso-ae1inico •ntra defiai~~ la civ 1izaei6~ l•tina. la •fectivamente durante la ae¡unda 1uerra mientras A bal ae encontraba en Italia i a •• la Repdblica, resuelven deaembartar a • cito consuia~ y ocupar ''manu militari '' 1.aa co1*t ortar al ejfrcito cartaginda todo abasteeimf~ o • epala. La empresa es llevada a cabo pdr Gneo 1 7a recordado año 218, desembarca en Amparias y, a nitial de laa poblaciones indígenas, derrota en la ••• a loe cartasinesea de Rann6n, conquista 1• 'lace su cuartel general, enfrenta a la aa fivaa batallas aavalea todas victorioaaa para fl, e~uenta campaña contra loa ilergetas, alia4oa 4e lea pa a aucumbi~ al fina junto con su hermano Pablio •jlrcito romano, habta acudido su ayuda. en • La empresa fue continuada con mayor P blio ' sobrinp de Gneo: Uft joven de a4 aipa 1 Bacipi&a, que luego sera uno ~e a .ala los tiempos y que, por su mayo~ basa a a la de Zama, recibir& el aobreno•bre glorio• �-63- Este joven capitán, en una serie de brillantes hechos mili tares llevados a cabo entr.e los años 210 y 206 a. Cr., conquista Cartagena - (209), la mayor plazu cartaginesa de Espafia, ocupa C&diz, e 1 mis a n ti g u o b al u a. r te 1> ú n i c o , y de s pe j a t o d a 1 a Pe n í ns u 1 a de 1 as • tropas cartag111es asº Después de Znma y de l a p~z que se firmó al concluir la - segunda guerr~ todas sus Estado (20~)) púnica conquistas Cart ago renuncia,a favor de Roma, a - ¿cpa~olas que pasan como botín de guerra al - roman~. Roma, después de ha~er quebrado las últimas resistencias de los iberios, organiza su conquista hispánica de manera que, a comienzos del I I siglo a u Cr., se encuentran firmemente sometidos a su dominación el territorio al NO del Ebro, el litoral mediterrá - neo y la región bética. A lo largo de todo el siglo siguiente, Roma continúa la obra de conquista luchando contra las tratan de f1 l .l va i· s u in de p en den e i a , pobla~iones del interior que e o n f re e u en t e s g u e r ras , g u e r r i - - llas y sublevaciones. Recordemos sobre todo las largas lüchas contra los lusi• tanos y los celtíteros. La guerra contra los primeros, gran t~lento, guiados por un militar de Viricto, se prolongo por más de veinte no e o n e 1 s 5_ ti o ·y 1a e a í da de N u man e i a ~ños y termi- ( 1 3 3 a . Cr . ) , o b r a de gen i. o militar de otro Rscipi6n: PubJ.io Corneli o Escipi6n Emiliano (el - mismo que doce años antes h1bía ganado la tercera guerra púnica y, luego, destruido Cartago). Después de Numanc1a la conquista de España se encamina rá- • pidamente a su completa maduración. Algunas sublevacicnes, sin embargo, continúan durante el siglo sucesivo, como las de los.cántabros y astures, que duran hasta el advenimiento de Augusto. · Noventa años después (70 d. Cr.) Vespasiano otorgará la -- �-64- I e i u dad a n í a da de re eh o 1 a ti r~ o a t • do s 1 os h i ~ ,, á: 1 i e os • · • , eo n e s •.:e ú 1 t -~ m, J e ¡1 i s o <1 i o H is p a n i a in te gr ar á '' o p timo i u re '' ' • 1.' o re~ a r1 e 1 E s t ad o a s t! s i e 1 :i. e i d a 1 e s ,., s •u G d o 1 o re s • de la conquista rol'!\.:J.nu hubo en España - cuns~~1·encin Como una profunda o y e o n•. p ar t i r 0 tr~s¡orwaci6n en todos los aspectos de au vida: técni - ca, agric1.1 itura, urb hnismo. indust1ias, costumbres, vida social, • de desaciertos h~manos, un é".. A p e s a i" el e políticos y saque os, pi:j.ajes y ger1ocidios y tr ~ pas <l~ ocupa~io~r sus ac~bacon loe romanos sus sus leyes: por dar a una España monumentos~ su lengua, cienc~aa º ~omeni z a~ión La enteraa tribus a manos de magistrados - . y su8 a~tes a~ religi5n~ semi-barb¡rica su - . tle España fue relativamente rápida y muy profunda: t &n =5pida y profund&, . que esta tierra se volvi5 el sepaí~ gundo con !tali ~ gara la 1m~~r~o, del j~nto hasta llegar, Cara~ala otor-- a todos lus súbditos del Imperio (212 d. Cr.) - y ia mishla Roma, y, mucho antes de que , ciudJdn~ía ~ivalizar con Galia, a Vespasiano la otorg5, como dijimos, a las hisp¡nicos. - I (41) • fue aceptada por los h&Lic3nted de la • qui.e mana le s SU )O S integrncioaea entre • embtL ~ ~l lado • p t: S l. E. ro!i 1e~ J~ a lo a dioses de la mitología greco-ro- . propio: .- y, a menudo, ~ catego~ias liciero~ - extrafiat • • ... rom&na fue Cu ,t-u·- e.a. - ..~ e s t-_ ;s. e :t.• o 11 e s que no ,,• .. - .&.. !'\ ~ ... -- 1 1 -1 " .n ~ terr2110 particularmente f~rtil, • t a~ d z. r a 111 u c. 1i o en dar s us buenos "frutos. la Baetica y !a - - En .J.. nt por. t a n tes de la rom ~ njz aci ón fueron dos: Tar raconensi~ . - - -- ·---- - la Eaetica la romaniz2ci6n fue par~icularmente e.o.s _e_':~ u : _L e. 11 i. s p a n i a r o n1 a i1 a y e 1 1 ~ t í Monte~ideo ; 1953 - µ¡gs. 7-8.- E• - J'O Los centros n1 ;.1 s 41 ) lleveda a Espafia en todas sus manis ar1 '~on t ro un ~ 1 • ti h i s p án i e o • r~pida �• • Y 19rofunda y fue llevada a cabo por cl.é ses sociales romanas de nivel cultural muy elevadoº Hay que agregar, además, que esta región era, en el momento d e la conquista, civilización mas adelantada de la la más rica y la que tenía ·la Península. Además, la f cr aci<lad y el dulce clima de la comarca anda- luza atrajo muy pro11to a los colo11izadores romanos que encontraban all{ climas y paisajes muy parecidos a los de Italia Central y Meridional de d<> ·11de el loa procedían, En el 205 a. Cr. se fundó en esta región Itálica que fue en seguida poblada por legionarios romanos veteranos de las guerras nispanicas. No muy lejos se fundó Carteia (171 a. Cr.) que fue habi- tada por legionarios casados con nobles mujeres españolas, y Corduba que fue proclamada ''colonia patricia'' a causa de la clase social a la que pertenecían sus colonizadores. • En la época de Augusto el historiador Estrabón afirma que an a .. ue J. entonces los tudetanos (o tartesios), habitantes de esta región, estaban ya casi completamente romanizados y habían ya olvi• dade su lengua patria. • • El otro centro de intensa romanización fue la Tarraconen• sis. • Aquí , a diferencia de lo que liabía ocurrido en la Baetica, la colonización no fue de tipo urbano y burgués, llevada a cabo -por clases sociales altas y cultas, sino de tipo militar rústico y . proletario, representado por plebeyos no romanos sino itálicos. / Dicha colonización, de tipo prevalentemente agrícola, se .... extendió de Tarraco, que fu/ el centro mas importante de la región, hacia el sur, a lo largo de la costa, y hacia el NO, remontando por el valle del Ebro, donde encontramos centros ibero-romanos de gran importancia como Salduba (hoy Zaragoza), Osca (hoy Huesca) y Cala\ gurris (Calahorra). Según Estrabón, en la época de Augusto esta región estaba en avanzada fase de romanización, inferior . tan sólo a la de la Bae- • �-6i;- • tic a. Mas lenta fue la romanización del Centro y Centro-sur, debido a la resistencia de los celtíberos. Más lentá aún fue la penetración lingÜíatico-cultural d~ Roma en la Lusitania y entre los pueblos del Norte; galaicos,astu- recientemente dominados, seguirán viviendo de a- res y cantab-tos, cuerdo con sus rGsticos hgbitos seculares, hasta muy avanzada la -· era imperial. . - • • . . ,,,. Después que Vespasiano otrog6 la ciudadan1a de derecho 1~ • tino a los hispánicos (70 d. Cr.), muchos de ellos llegaron a ocupar las más altas magistraturas del Imperio: el primer cónsul provinciano fue un hispano de Gades: Balbus. Hispania dio a Roma cinco emperadores: Galba, Trajano, Adriano, Máximo y Teodosio y a la cultura latina varios escritores y poetas: los dos Séneca y Lucano (todos de Córdoba), Marcial (de Bilbilis), Quintiliano (de Calagurris), Pomponio Mela (de Tingentera) y Moderato Columella f de Gades). Espaaa vivi6, luego, con Roma y con el mun.do romano, los acontecimientos del cristianismo. La península Ibérica fue una de las regiones romanas mas profundamente cristianizadas. Espafia genes con un ~ partici~o al gran m~vimiento cristiano de los ofi- • serie de m¡rtires: S. Eulalia, S. Emeterio, S. Fruc• tuoso, S. Facundo, etc. y, además, dio al cristianismo del IV si-glo dos poetas notables : Juvenco y Prudencio y a la Iglesia un papa preclaro: S. Dámaso. Los romanos fundaron en España una serie de ciudades y colonias, muchas de l~s ct1ales conservan hasta la actualidad el nombre que les dieron sus fundadores: Augusta Eme rita (> Mérida) Lucus Augusti (> Lugo) Colonia Metellinensis (> Medellín) · More Jo vis (> Monsó) • �·-61·- • Jovis (> Jove) ---Caepionis Urbs -------- - ( > Chípiona) Po r t u s Ven e r j_ s . e a e g ar e:~ ( > Port ,., e n d e e s ) - --- ( :>. Za ragosa) Au g u s t a -- ·---·-~--- ( > Trian a ) , ------~ispania lo ~ experiment5, a lo largo de - La primera es del de ~os provii1ci~~ <lllO pretc, ~ iac : o s d ~ ini st r at ivas. le c ons t lt:ución 197 a. Cr. v Citerior~ le Hisp a nia etc s e is s ig lo s de - gobierne romano, numeros as y sucesiv e s divi s ion e s - • que se e xte n~ía - sobre ias costas me ditercánea b desd e los Pirineos h asta e l e u~; a e a p :::. t a 1 e r e N o.Y A C a~:: t h a H.S?_ ~ e a 1: t a g en a) , t i s . ( G'.!a d a 1 q 11 i. v i r ) y y la Hi~pania el Baetis Ulterio~~ el y A~as • Despu~s río Bae- que compr e ndía las tierra8 bituadas entre con capitol (Guadiana), Hi~palis (hoy Sevilla) . de Numancia, por el afie 123 , a l a Citerior se le agregaron :as HaleaLes , y a la Ulterior las andaluzas al es- t ~er rd s . te d~l Baetis hasta Alba y Almería sustraídas a ia Citerior. Después de la conü1tista tott\2- <le Hisp a nia ccn la sumisión de los c~ntal,ros y astures por obra de August c y Agripa, las tierras espafiolas re cibieron el cual la Pe~ínsu:a . rial, la J:lispania r . d .~ vidirla fue l i~t_§ r i oE_ o lln nu e vo Ba~tica, pri me~ e Hispania - (ton centro en TaTrag ona y que compreudia o Tarraconensis -..- - ·- - !1ist5ri~as lls, Asturia$ y por en l f-L Pctual A.ndaJ. u ,.. ía , co11 • d~ casi tres Cl¡artas pnrtes regiones orden~miento, e n t~es orovincias : un a se nnto- ~ · capitel Ccrduba, y dos impcrial e ss denomin a d 2s l a -Cit~rio~ -- su Jugarteniente de Valencia, Galicí2)~ Cat a lufia, A ra g6 n ~ Navarra, Casti- v la segunda rita Attgustn). que cornurende incJ.uyendo J_as c ctuales .la Península, lo~ Lusitani~ a~tuaJ.es (co~ éap ital Eme- Po ·c t11gal v E::::trerr.adura. Durante el imper:.o de Caracala (apr Gximad\ame11te por el año 2 1 2 d • er • ) s e e o ri s t i t ti y o e o mo p r o vi 11 e i a n p a i: t e 1 é'. Ga 11 a e e i a e t Asturica (Gnlicia y A~turias), llevando, así, a c~atro seoar~ntlola el nGmcro de las de 1~ - 1·arraco11ensis y -- -~ prcv ·~ ncias ¿spafiolas . • M's tarde, Diocleciano fraccion6 en dos la gran Tarraconens~s : • provincia~ meno~es unP que conservo el mismo nombre, con su ca- r • • �• tar~agona, y otra, constituida por las actualea 4-e Xurcia, Valencia, La Mancha y Nuéva Castilla, que bre da Carthagineu•J.s, de su capital Nova Carthal2_ ( Car •l•Ddl Por fin, a mediados del si¡lo • • IV también las Balear• forman una provincia a parte (la Balearica), Alegando así a •• el nGmero de las provincias hispánicas. E·s tas son, pues: ••i• .. • , , 1.- La T.•rraconensis (reducida) • • 2. - La Carthaginensis 3.- La Baetica 4.- La Lusitania 5.- La Gallaecia et Asturica 6.- La Balea-rica cuyo conjunto constituyó, con la Tingitana de Africa, la di6paet• C Hispauiarum, dependencia de la prefectura de las Galias, del or.clenamiento político de·l Imperio hecho por Domiciano. • E - + + + • ~ntes de finalizar estas breves consideraciones hisc!ri- cas sobre la romanización de Hispania, consideramos oportuno agr!. gar algunas palabras más sobre aquella parte de la Tarraconenai• • costera donde nacerá, por evolución espe~~ánea del lat~n hablado en aquella comarca, el catalán. La región catalana, por su feliz posición, fue uno de loa mayores centros de la civilización romana de España. - Cataluña alcanzo ya desde los tiempos de César un maravi lloso florecimiento cívico y cultural y prosperaron en ella ciua~ des muy importantes, como Gerona, Lucentum (hoy Alicante). • ~arcelona 1 Tarragona, 7alencia y Los historiadores catalanes nos informan que durante el - imperio de Adriano había en Cataluña no menos de tres ciudades coa rango y dignidad de coloniae (Tarragona, Barcelona y Ampuriaa),-cfon residían ciudadanos romanos ''optimo iure'', con sus conventos ju:-r.-:-... dicos que tenían bajo su jurisdicción a los municipios y demla ciu- • • �dades de la región. Al lado de esta~ coloniae, verdaderas metrópolis, se con ,, taban siete ~unicipia (centros que se gobernaban por sus propias 'leyes, pero que no ~1sfr utab an de los fueros de l~s ciudadanos · r~ Bi~~~ris, manos): To=tosa 1 Betulo, Iluro, Blanda (hoy Blanes), - . Ilerda (Lerida) - ,,,. H ao:t.a, y Egaraº adehlas, 179 ciudades de derecho latino, una ciudad aliada (Caldes), 135 ciudades tributarias - ·--- y 294 ciudades menores que tomban el nombre de contributae. (42) Una de las mayores rutas imperiales, la vía Aure liana, - que de Roma llegaba hasta Gades, atrav~saba toda la región catal~ na y sobre ella se en entro1icabar. .un sinnúmero de carreteras que des.. de la costa llevaban al corazón de España. Pasaron por Cataluña, dejando la huella inconfundible de au obra, las mayores figuras de la hist o ria romana: los Escipione~ Tiberio y Sempronio Graco (180 - 179 s. Cr.), Catón el Censor, -- - Quinto Cecilio Metelo (123 a. Cr.), fertorío (83 a. Cr.), Pompeyo Césa~ Magno (77 a.Cr. ) , Cayo Julio (S9 a.Cr.), Octaviano Augusto (que reside enfermo durante ~ás de un año en Tarragona), Agripa, Adriano y otTos.- • • b.- EL ~a~ín <le Bispania --- ' •- -f E:-IYI Pr , • Aleralidades., . r1 1 ..,";' e --L- Sabemos que desde el momento en que surgió ln literatura latina, es decir desde que los escritores trataron de fijar la -lengua escrita para las :aanifesta cíones superiores de la cultura, ' se creó una especie de divorcio entre el · latín culto, e'bseñado en ' (42) V~ctor Balaguer: Historia de Catalufia y de la Corona de Ar~gon.- Tomo I - Barcelona. 1863 - Págs. 64 - 65. ' • �iO las escuelas, -lv• coclificado y seleccionado por los gramáticos y lexi- · ' cografos, y el latín empleado en la éonversación diaria de todas las gentes, de las más altas a las más hu~íldes. • • • • Ja Surgió, asf, una diferenciación y, a veces, opos1c19n en• tre· el latín culto, o literario, o cl~sico, o escrito Y el latín - del uso diario, o popular, o vulgar, . o hablado. · • El latín clásico . ~ literario es, como hemos dicho, el la- tin de ~os escrit'ores, de la cultura, de la escuela, con su .- grama - • tic a y su' léxico mas' bien rígidos y unif or,mes, es e .1 latín codif i• • cado y amoldado sobre el ·uso que del mismo hicieron los grandes clá sicos (poetas y P.rosistas) de la latinidad. • - I Este latín se form6 bajo la influencia directa de la ctlltura griega, hacia la de ~scritores Ge~unda mitad del siglo III a. Cr., por obra y gramáticos que pulen, seleccionan y adaptan. el ha- • bla vulgar y diaria a las exigencias literarias, codificando las - normas fonol6gicas, morfol6gicas, sintácticas y lixicas. EAtos clisicos inmovilizan,en suma, la lengua viva y mutable de todos los días eil aquel monumental tesoro lingÜístiCl> que se fo~ili7a~á, • • luego, casi por completo, por largos siglos y que - será justamente el latín literario. Hablando de lengua literaria y comparándola con la ha-r-lad3 o vulgar, - suele establecer la siguiente simili - tud: • """ ''Podríamos servirnos de la imagen de un rio, sobre· el cual , se forme una capa de hielo, mientras el agua sigue fluyendo debajo de ella. El rio en su masa de agua fluyente es la lengua hablada, - 1 la capa de hielo, que constituye una consolidaci6n y una cristali• zación de le misma, representa la lengua literaria''. • Dicha lengua literaria se d~fund& bastante uniformemente - todo el Imp e ri c romano y sobre t oda la Romanía. Este ~nico ti . • po de latín literario fue , pues, el que se emple6 tambi€n en Es pafia - .. �para las manifestaciones lit e rarias y de l a cultur a . Es t e fu e e l latín en que escrib ie ron los g r a ndes clá s i c os d e l a li te r a tur a latina de origen estJaño l ., como l os Sé n eca , Lucan o , Mar c i a l, Qui.ntilia no, P omponio Mela, M ~derato Columella y o tr os , qu e , - por cierto, no se diferenciaba en mucl10 del de sus c o nt e mp o r¡neos romanos o itili - cos como Tácit o o Juvenal. .. II.- ~1 latín v ulgar.• El otro latín, en c a mbi o , e l matices en la s v a ría s T~giones la tí n vul g ar t en í a distintos de la R0man ia y , c omo veremos, al- gúnas particulares d e Hispania. Recordemos aquí que el latín vul g ar o hablado es el la- ! nen su conjunto, es, como afirma ~vj L_op ez ,) ''t odo e l latín'' : e 1 1 a tí n_,. ".ri v o que s e ha b 1 a en Roma y en 1 as c am p i ñas , e 1 1 a t í n de - - 4 - - - - - - t - las ''color1iae'' y de lob '' municipia '' ; es el la t í n de l a v id a di aria, ~ el latín de los magistrados y de l os gobern adores, el latí n del co . mercio, el latín de los sa~. on e s mundan o s y de los cuarteles, el 1!, .. t!n hablado por l o s nifios y las mujeres en las calle~ y plazas de • Roma, el latín l1ablado por los soldad o s y mercaderes en todo el mun do romano ) es, en s ttma, se g ún afir ma CV.-alkho-f resultante <l1 todos los aportes ~e ' f) la Koiné latina, - - los vari o s di a lectos itilicos - a la precisa habla del Lacio, es (quizás n ás ex act ame nte aún), sel ún 1 a de f in i e ion d e B e r t o n i : '; e l 1 a t í n .-3 e 1 a 'con q ui s t a roma n a'' o a '' 1 a 1 en g t1 a de 1 a e i vi 1 j z a e i ó n 1 é:t t i n a n1 e:: d i te r r n e a e o n s u ce n t ro i - deal en Roma¡'. E~te _!_atín hablado o vulgar fu e ya individualizado, en op~ . . sici6n al latín escrito, por los romanos que lo indicaron con t~rmi- noa generales o específicos tendientes a señalar matices distintos de la lengua hablad ~ común y manifestaciones particulares que ésta toma en l a boca de las distintas clases soc ial e s . Así , el do serme vulgaris ~at í n e n general hablado en la Romanía f ue 113mR- (43), rusticus serme, r us ti c a 3 I ~o~n! lingua, .. �• + + • • l..11.tes de habl&r espec!ficamente del lat!n vulgar eramos oportuno presentar eaquem~ticamente los gos. o tendencias~ de eate lat!n vulga~ comunes a ._,,,,. . a :0mania, que 1~ d istinauen del latín escrito o lite a ......... ,, fl Tte-1'1 A Pen&•enos f oneticoa a) En la f on€tica hay que señalar eu primer ambiDS referentes al S ma acentual y al vocalismo. PeT lo que se refiere al acento, diremos tín clásico probablemente tenía U1l ritmo cuantitativa~ do de.:. •• y J. haa. Desde el siglo III empieza a prevalecer da el a de 1n~e • d , que tendia, luego, importanc en las lenguas romances. Combinada con la transformación del acento, hubo ta radical transfa~maci Sn en las vocales. In la fn clásico tenía valor fundamental, ea la cantidad de la sílaba y mínima, en cambio, el acento; que, en poesía, el verso era una arm6nica auceai6n el.e- -------------------------(43) M.F. Quintiliani : lnst. • Orat. XII, 10 - AO (44) El prQblema de si e l acento latino era de carlcter__.. bien de intensidad no está aún enteramente ~esuelto. In número considerable de lingÜístas afirman que el acento como el griego, fue, hasta la 'poca cl,sica, m lSd co o a de tonalidad,y que, lueg o~ en el periodo del Bajo mpe io form6 en acento de intensidad. Muchos lingÜ!stas, sin embargo, están de acu,rao e tal cambio nu11c3 ocurri5 y que al latín tuvo- 4ead6 • un acento de intensidad, que en au faee más antilua en la sílaba inicial. • \ �-7B• baE largas y ~esulta contrnriamente al de las lenguas romances que brev~s? . ,,,,,. ,,,,,. aer má3 bjen una armónica sucesión de sílabas tonicas y a- tonas. En e 1 la t ~ rt ., r 1 1 1 ~a s e p e r (l j _o mu y p ron t o 1 a - r , en c am b i o , percepción y el concepto de largura y b r e v eda d d e las sílabas que se resolvi6~ en cambio, en dif e r e ncias d e t imb r e : así las vocales Erev s del latín clás i~o t orna ron un so n i do abierto y las vocales 0 lid e 111~s s • 'I \'1.1 1 'J • -~~ r a_Q~. 1-&1.·gas_ 11n son i d o • ~ ~. a '- y la í breve llegaron a confundirse en lar~a c.. indif area~ia~o d e ~anemos, e cerrada. ------- • lo tanto, las siguientes modificaciones: po r - a ---- a \ / ' ! • • e\ \ \ . Let f 11 vulgar : - V I \ • 1 > carru carrum • V 1l ('. 1) .-:, s ; pede m ·, > Ee de 1 " matrem > matre ; \ ruin u2 f > • ' J.,Jr ~ m '~ 1 '.l n c.. tt1. Lo ~ v > flore ; surdum > sordu -- ";) amicum . seta.m • • •SI ....> bonum •9 o o • • Ejamplos : u . . I > seda; > ami• cu; > bon u • 9 > 1 Ull a º ---- · diptc~gos del latín clásico tienden a simplificarse : ' • .... ,.· e I o 9 oe > e • ' d~stacdr, au > o • ' poenam . Cabe - .. 1 o I , e a - luego, que la i y > la o o pena ~ •) caudam > coda en hiat9 delante de f otra vocal~ • perder su tiend3n en latín vulgar a pronunciarse corridas y a - cará~ter silábico, hacié~dose • semi-vocales y formando, por • lo tanto, diptongo con la vocal siguiente. , En.'con tramo s, pues, si .l abeos del tipo : • • .. • a.u-dio ,· dor-mio ; de am-b u-lo, ��• ... .. 7 ;,,,,. • • , ' 2) Otra carscter~ctica d e l latín vulgar es el pasaje de las sor- el.as intervocálic:is a so i1oras (f enómenos, como hemos visto, de o r í1 aen céltico, que se ver i f ica sólo en la zona de la Romanía occiden tal que fue ocupada por los celtas : Hi s pani a, Gali a y Ga l ia Cisalpina). - fr ~ cuentes 3) Notamos, por último, - asimilaciones y simplifica- • ciones de nexos consoninticos en cuerpo de palabra: . .•. .... misa • ~ • dorsum > - ns .. mesa ; .. •• > > > SS ··- • tJ > 1 ~¡t'A- asa > me~ e '• . mes > o S • • • dos su = pt apta re •• ans a , ... r •• • • s > , > attar~ - tt > > ... •• t atar.• • . VI .. : • b) !~nómenos morfológicos. , o( " - En el campo rle la norfología, . notamos los siguientes ras • 808 diferenciales y ten<l~ncias • . del latín vulgar; .... 2·) Común es también el p·asaje entre un género y otro d~ acuer- · do con la desinencia del nombre: . lac: el. f1 '' • • ~ -· · ·,(.) l - . , ... ... '- • I fraxinus ( f) • > .. > • .. • .. .. . •. el. pi. • esp -• el fresno, cat, el f reixe ·~ esp. e1 pino, C ·~i 1 • • ~ 3) Las cinco declinaciones del latín clisico muy pronto se redu• . cena tres en latíri v:.il~ar, con el pasaje masi"":# o de los nombres de IV a la II y de los de V a : ~ ! y ~II : • • , . ) > 1.v. exercitu > esp •. ejército .. ere 1 r __ \ tm .,.s::.ng. lat. el. -e::-........ . cat. .. exerc1t ~ • ��• . -77- . • - ~omparativos 7) La formación ce org¡ni~os con el sufijo -ior - • -iue, que fue siempre poco aceptada en la lengua hablada, se re.. auelve siempre en latín vu¡gar mediante el adjeti70 positivo prece ad~er~ios tna~is dido por los 8) El o plus. . M~ y t - . . . .. • . abuso de los adjetivos demostrativos con función ' . de!ctica terminan por quitar fuerza f on~tica y valor in~icativo-- y a tales palabras que, peLdiendo su primitiva naturaleza ~1 dar•u origen artículo determinante de las lenguas romances: • ille homo • > .. - esp. el hombre • ------· l' .ho~e~ cat. • • función .. • ·y11 - ... • .. • • • e) Problemas léxicos • • • • principales caractéres léxicos del latín hablado que ·10 distinguen, en parte, del latín literario son los siguientes: Los ' .• • 1) Adversión del latín ~ulgar; en cuanto lengua afectiva e in - - que tienen poca conais mediata, hacia las palabras monosilábicas • tancia fonética y, por ende; escass expresividad • • De esta manera, ·el. verbo ire es s. ubs~ituido ·por vadere . todas . las veces que el mismo pr ~ senta formas monosilábicas · (is, it, .. . . -i) • to mismo oc~~re con lo8 correlativos tot y quot. suplantados por _ :; • 4 • tant1• y guanti, con v i• r que es substituido por homo, con aes suplan - - -·-- • • rame) o por cup~um < ~ .-:at. aram, it • .. fr. e ui v re) • • tado por aeramen ( > ----·--- > • 2) El latín vulg.ar c11ita también formas .genéricas y pre·f. i · ~ re . la expresión plena. Así en lugar de hieme (en invierno) encentra. moa la expresión más concreta tempore hiemis o hiberno (tempo:.P.) • • • • • . ' • o • ' • > esp. invierno, cat. hive~n, fr. hiver, 1t. inverno, etc.; en lugar .. . . , _________ _._____ > esp. est10, cat. est1u, · y tam-de aestate, ______ aestivo (tempore) • bi'n verano (tempore) - que en un ·P.rimer tiempo indico ''tiempo de primavera'' y, luego, ''tiempo de ve~ano'' - > esp. verano. - • . . --~·- - • ��-19r f cognatus 1. el. I ti con s a ngu 1, 1." e o ' ' , '' va r i en t e " ll . vulg . tvcuñadao '' f 1. e 1 . ''b ll r la'' • • l.OCUS , ''mo .(a'' • • \..l. vul g . ''j u e go'' etc . 6) Muy a menudo términos d e l latín clás ic o son eliminados y substituidos . por otras palabras que t en ía n o t r o val or • • ( 1 ~ casa' ' ) As!, domus es. substii.:uido por c a s a (qu e e n l a tín cl á - aico indicaba ''choza'' , ''cabaña"), equus ( '' c a b a ll o'') p or c aba_!.- . l tia ( '' e a b a 11 o de car g a '' , '' ro c í n '' ) , e r u s > ( '' j untura'' ) i t . pe~na <11 jamón 11 g a mb a , f ~• j a mb e , ( ••p i e r n a '' ) p o r g a mb a - - p o r v • e a ma y g a mb a o p o r - ie rna, ca t. pe rn ~~ > _ esp. ~-A- l "'co.¡o:?.q·") r~rd-Q.(·f-J) rest~ ( ~ ~ \. J . ·t ~'°4~ <C~ '-) ~J \-. X ~-rt)C SO ~~\/1(.4) . ~ rtf-e (~,- ·'\ 1 - 5 l ".!\ 'P l-1 F ( c:A C1 ONF-=> ,,,, • , . ,,,, ,,. . '}I 7) En otros casos, entre dos o mas s1non1mos de l l a tin c l ~ sico, la lengua hablada elige un<;,. t-"'(f...<:t fk.,L¡J C:ixlo ~...o~ ~ ~ l t-\·s.. -o~ ... Así, entre ma u~ y grandis el latín vulgar elige e l seg undo y tal elección acarrea la muerte del primero. Lo mismo h a s u c edí. \ e ~.~ :>vp.ei l)~.o,"o -~ do e o n al 1 ~ y a 1 t e r . . ~EOFOR."'1~0 NE S ~ l fe~ ¡;, ~ -Q rr / ,-tr. e c.v ·f-c /~ 0 .._ s· ~. ;:1 - o $ C-M 8) De notable importancia, . por último, es l a form a ci ó n e n e l ~e latín hablado ______ nuevos s ustantivos y adj e t i v os med i a nt e sufi j os.__ a temas nominales y ag~egados • -10 . - · ' ~erbal cc: -ia par a la formación de sust F-ntiv o s -- ang11stus o • · verecur~ dus •• -anu para la formaci6n de --- villa long e • •• o • · angttstia .... .......,_, -- -- --- • ver e cundia - -- . adj ~ tivos: 'vil lanus longitanu~ • -~ura - y -sura para abstractos deverbales: -- coque o •• coctura arde o •• arsura a b r; tracto~: ce ..' ~ ��••••• en variedades dialectal~s latinas • . • Estos dialectos, refoxzados y caracterizados, se transforma roQ, bajo el impulso de ulteTto?'es acontecimientos, en lenguas. - (44). Se fueron formando, pues, límites díalecta~es ya en los -tiempos del Bajo Imperio entre un tipo de latín y otro. • El m's im ortante de esto@ lí• lt~s~gialect~les el latlu,de la1Rbmania Oriental al de la ••tbj Occidental. W t;j¡.1 § g¡g;¿ S$3L--"5ll:O •ts a; 'º' ' < s; s a u u su u Este límite, partiendo del Danubio a la altura. del actual • • confín entre Yugoeslavia y Hungr{a, 4travesaba la región c~oata ' deaembocando sobre el Golfo de Trieate y continuaba, luego, su r~ • cortándola en dos entre Rímini corrido por la Península Itálica, . y La Spezia. ' • Ori~ntal, La Romania .. situada sur de esta . linea, · ~l compre~ · d{a las regiones de Mesia, Dacia, .J.liri.a.,.. e Italia Centro-Mer·i di,2. • nal, en tanto que la 2.: omania Occidental incl.u !a el Noricum,. la -- · Pan~onia, los países renanos, Recia, Helvecia. Italia Septentrio• • • Africa Proconsularis • nal, Galia, Hispania y él • A fines del segundo siglo d. Cr. se, pueden observar algu-· f~ndaaántales nas diferencias lingüísticas entre las regiones se- paradas por esta línea • . ;:: ... • . dej ~ caer~ por lo 'general, El oriente i'. p·o r e j.em'p lo, .. la -!. final del latín clásico, en t•nto que • el occidente la conservó (o la restableció). • • conae~uencia De ello procede una • , 1 . -a, continuando en . esto el -- u ac iones 1 a t in as ( - as , •• • .. acue~tivo ~~ os ,· • e·é· ·) · : • • important!sima que queda occ'idé ~te vital aún en nue·stros días: en . • • • ae fofma ~l pl:ural c·on de las P.rime~as . ~~e~ decli... ~,.,.MT)a!1 ... .. • • Lat. ·portas. · . .. .-. .. .. • • • e a t • l?, oI te ,s • • - ,. • • • • 4 • • ro;~tas pi;ov. , (44) W.V. Wartbur&:La posizione dellao o li~gua J 4 • italiana. • • Firen~e,1940 , ��• • • · A!idaa~ la presencia larga en aua campameutos de las : legiones ro• mana•, la• colonias de vetefanos, loa matri~onios mixtos, la con• ce•i&n creciente de derechos mas o aeoos plenos de ciudadanía a • favor da destacados nobles hi•paaoa, y, fi~almente, el interés de • '•toa en participar crecienteaent• de la cultura, medios y formas de vida, y si•tama adminiatrativo del Imperio. • 1 Tampoco es d~ . olvidar la preaeaeia y actuac~n de la escu~ la, cuyo primer ejemplo conocido ea la que Sertorio fundó en H~e~ . . ca para formar en moldes ~omano• • la juventud hispana. \ • • • Eetrabdn · podía . deciT en •v époc• que ''-l oe · que viven a uno • . . .... . . y otro lado del Betis se han . . cambiado .totalmente al estilo romaa.o, '11• no reouardan su propia lengua''. (45) .. • Por lo que atañe la• ma1a1 popvle~e•, en cambio, el proce• ao de latinizaei6n fue mie l•nto ya qva ••n.iuvia~O\\. apa·· 1ada• por ala largo t~e~p~ . a •u• habla• tndtgaG••• . • • • ' ~1 1 '•t•• •• • • ·el año 25 d• C~. Uft campesin~ de Teraea (hoy Sta. Mar{~ d• Termea, en prov.cia de Soria), •cu••do del asesinato del p~ator Lucio ~~~6a. ¡ritaba en au habla natal que Gl nunca habría d,elatado a .. au• c6mplic•• (Voce. magna,. . . a 1eraooe p ..trio, frustr·a .. e ln·t.•i1ZP&!r 0i00ela11ltavi~'') • (46) • T•cito nos informa que • po~ • 1 • • • Silio It&li~o ·nos. habl·a ·d• le1iooarios galaico• que canta- ban en a.ua ''lenguas pat. ria~~·· .•D lo• .c aapamentoa J:oaanoe, • • Otro testimpnio tard!·o de i~a· 1upe~vivencia de las lenguas prerromanas viene del «>p<iaeulo titulado De •!•ilitudine carnia a e as a a ca . p1c¡caii. atribuido a San Paciaao 01'i1po de Ílal'celona (310-390), daade •• afirma qÚe en pleao •i1lo IV, •a la ~ural{a catalana m•~ ten!an aGn los ''pagani '' la idolatrla y la leagua ,rei-roaana: •• •••• barbari tantum ·•piritu quantua J •!RO!•·• •• '' N.l OS 4 - LOS 110 ' ... : . -----------------------~--........_-----~ (45) Manuel c.nta~ El lat .. . Dí~z: . y • (47) •• • • • • a sos liasu{eticoa. En Encielo e· 15 3 - 1.5 4 • . º• . . . (46) c. taciti, Anuales, tv. 45. . (47) Sant iicil:ºbbtes (TTid. al c•t•l'n 4• Llorenraib•r) Barce1.1aa, 1931. ��-8'5• ""' camera / ~.~mara > esp. camara an• •ee r / an s ar . p a s s e. r / po8~5nicaq . . y de las .E..§! s s ,, > ar > _, ansar """ . paJaro '' en general c uando no están •• - e J.• r- • r > \;o r>h in u > '' • '' """ p ª..!!.~ . p élII] -- ·- > P. ~~E:..~~ e ñ a 1 a :t:" , a ci e Jl é B ex<~l ~si v.a ~4 aGn no e ien do chíchar o · esp. - .. - ti - S ~~ ometidas • pa, que tiendén a pasar tembién a a Ce b 'l ' a sí·a c '' - ) \ cuevano --- dOS a 1 t C r aCi • ( 48) On eS COn S a qU e u 11 tl t Í C a 8 , de 1 latín vt1lgar his pani c o, tienden a - nota~lement~. caracterizarlo • La • • nrim~~a • -et-que, como se refiere al tratamiento del nexo consonSntico sabi<lo, no se ha conservado e$ ~s t g un a 1e11 g u a r .o ..i1 :: n i e a • en rumano (facta -,2.!- e n ex o , en e f e e t o > -----·- ·- asimilado en • • ------ - -- italiano y , sus ·di ..:.. .!. e ct v t11 g a r ··.i s A ha 11 o d i nin-- 6U f i e a el o simpli : i ~ dd o faoti) y se ha 1a t í -tt- ~ in~lt P r a d o . en -t- --- <-. .t o i t á 1 i e o y , p :' r e r" do , ~ n ,e :L (fata .s · por -Vir.t ._.., , . . _ poi- -fa.eta -- y -Vítori· -- ----·"' _._..... ·- o ;:iuR en i s e r i p ~ i o r. es p o 7i. p e y a n as , y f á t t a__y__Vi t t o r 5._g a p rl 1· e e e :i. 13 i s t e in á t _!_ • cament~ Jr> ~ - • e!1 iteJ j .'an o ) •. .. • En 1a rn~yc~ parte de la Rom~nia Occide ntal, en CA.IDOJ.O, tie n e J... u g ar 1 a ... r :... c.·a e J..,,.t1 r1 tle la velar k de este gr11po, qu e lleea hag4 ~ ta la f a~e e: • - :a. t - ~ íbero-romanc~e p ·"'· c c.' 11ti~úa castf:.J J.. ano <1ue ... el sonido - l' pal~t· cl • 1 1u r'\ • y uJ. t~r.io1· mente Pn ~l .... • r A e t: t' 111 ..._ .... -..._,..__ • > -- I - > oort. .. f ~ :t. l..,.. o ge J. l. f:"e ito -------:e- e :t.. to arag. ----- leon . f cat. fe t ~i --- \ \ Ib~rica 1 • t_o __________________ ... (4 8) M. Díaz y ·r ·· a?.. : El _r....,,,...tín de la Península .. . . l i n g u1s t l. ce~ ·- c·i t ~ - ~ ~ g s . .1 5 8 - 15 9 • ~ d 1 la ev:->l ·. ició11 l1asta elaborar fa · ' tu •• ----- -- ·~--- exc€~ c ion franc~s: • --------º- -··-..-. . · ~on • • - Ras go_s_ �•••• • • ' '-~ SI 1 e cat. amada ft: aut. :Q••4!. dial.it.88?.~• · (>fr •-el . .!4! • f zi ul • ama da • ti!t! > • • port. amia• aap. cat. am~ga ~mi¡a a f't.ant. apiisa (> f -diai.:f.t.sept. ••il•· tambi& esta alteraci6n se atribuye, ato caltico ya que aLcansa todas las l deaarrallado ea terr~ torios o~upados po • • • • • + •••• 10. laa ea r bieplnico s c o~ , + + et• t• •n au •• e aod POI' •• 1•• lo g �-81- , talee características • difere~iales ee suelen agrupar en c 1 1atS'O attcciones. A saber: 1 . - f. r e: a t 81!1 ~? , 2.- Conservacion.es • • Veamos la • •o•. .• pri!era ·secsl§~l repr••entada por lQs a~caís• . ' '\ • • hab~~d~.. . El latín • • en Espaaa fue. defttro de la Romani a, una . de la• lenguas m!s conservadorae del aietema del lat!n arcaico, iar.o~tado en . ~~ tercer .siglo _y · an el :ee¡undo a. e~. , ' En esta temprana faae de latinizaci6n, Hiapaaia acept4 y , luego, coaae~~6 olg_ u uo• e.l .eme11to1 pra .. c·l,elco•, y, por lo tanto --- · -·_ . . • arcaS:amo1 des~ ~:1 vun e.o... de vt1 e.a d•l latfQ eláai~o áureo ( cicer.2_ o . • . niano y auguateo) .• ' . . . .' Sucedi~ . al·go ~·a~e~id~ • 1~ que.9cu~r• . hoy . d!a en· el·espa... • ñol de Am,rica, douda ae coaaa~~•n ·elamentaa léx~~oa que fuexon corrientes en España en los siglos XVI y XVII y que,.· luego, el ~!. . . . . pañol peninsular ha perdido y Templazado po~ neologismo~ que se • , 'e i cae.o de los tér-. . han in tagrado ~ • 14. norma l .i te·~.a-riá. ·· !'• : este . . . - ... . . . . . . . . minos riopla~eA~es contraste (p~i 'fta~~s~, de1astre), cuidador (por en~~rgado... de ~uidar ·alg~) .=· chue:c·o (po~ ·.~.¡evado)' · de arriba !por de gorr~ 1 sin pagar), despacharst, ~i•pf~tr, festejar, masas ; ' 4 , renunciar (por dimití~), e~c. • . ... .. .• . . ' . . • De ..este latín arc,aic~, .co11!a8t'1ado en España, recordemos ca. . .. . . • . • aos como: ., • 1 • • 1 • • '• •• 1 • • • • • ~ .. • ~ ' • 1 • • • • • . • .. ... ' • : ' . .- camps a,re • esp. cansar =. • • .. ~ " ' cat. cansar . . ' • • · · ·port. e an a ar , .• • ••• .. • • • • . . ' t•rmino que encontramos em~leado ' pof Ennio y Te rencio y .. . go desapareció en. el lat!n clásico; ·: : · · . . ' .. • .. : ... .. . . ~ue lue~ • • • • • .. ��-B::»• • quien formuló una serj e de normas generales muy importantes. Una da ellas es la que se c o ntempl a justamente aquí bajo el nombre de norma del área me nos expuesta y que se puede sintetizar de la si. guante manera. • Dando por sentado que las innovaciones lingüísticas se di- funden desde los centros de mayor cultura a lo largo de las norma le• ·v{as de comunicación, en las zonas apartadas y alejadas de di= chas vías las innovaciones llegan con mayor retraso o no llegan - . nunca. Dichas zonas 3on, por lo tanto, mas conservadoras, es decir que conservan, en genar. a l, la fase más antigua de un a palabra que ea la .parte restante del territorio ha sido substituida por inno• • •. . vaciones. - , I f • • •• • • • Aniloga· y • -~6mplemantaria • . -. ·de ' ~sta • es otra norma: la de las • lreaa lataráles, po ·r la cual ''la fase de las . . .' ,._ ·areas laterales es, ' intermedias~ ordinariamente, más ·antigua que las fases centrales e El latín de España, por su posición marginal - que compar, r " • • # • • te; con. C,e r,d'eña, Dalmaci a y Dacia - ignora numerosas inftovaciones . . o neol~gis~os, surgidos en centros de cultura central y · ace~tados • •• por Italia y Galia, y mantiene sus términos primitivos • • . • te~p1 j. no s A estos .. vaéiones 1 . • pos~eriores, ~o , • . • . • • substituidos por . . la,s 1nno- • l o s llamamos conservaciones. • • • • • • •' . ant;eri.ores·, . t Vea•os algunos eje mr l o s . . .. - El t'rmino l atin o ~= ena fue .substituido en el iatín de Ita .. -... lia y ' Galia ' pór el n ¿:~o gi s mo sabulum que se perpetúa hasta nues,,,/ en tro• días . y savolon del fri 1 • .. #., • . nia ni a Dacia, que de loa romances na, cat• arena, . ~ ---- ' ~:.;.: o .!icha del francés ni a Hispa- are- son las zonas más apartadas de la Romania, . • p;> . rt . ~. don . • per~ct(1 an . " --innovación· no llegó las pal &b r c s sabbia del italiano, e · le Ja forma más an~ig~a .. de arena,: · esp. . • ~. E..t'e1a y rum. arina. ' -- -- • • • Van a continu~~~on, otros ejemplos donde aparece en. primer termino .. . la palabra primitiva con, a su izquierda, los cont·inuadores ··i 'a ti-/ • • no• y en segundo lugar el neologismo seguido tambi~n por sus sali- das romancea: • ��-91~ . -. llegar esp. < Elica r e I > +adr~are . • a r rivare it. • ... chegar .port. rum. pleca . • < esp. mesa • .. • • port. mesa ' • 1 V fr. • •• •• . ' ' . .- ... • .. f ri ul. • • mensa / tabula .. a r r J . ';re r A • riva ' • • • > távola it. .. . . ., fr. . rum. masa .. table :.: aula cat. .. m~edo esp. .. • I' \ <.. metus / .. > pavor i • p a. u ~~ a t • fr •. pe ur port. medo .. cat. .. • • ' • • oveJa esp. ovic6l~ < / pecera • > .. .. • •• ' . paJaro . .w . rum·:-· pasa re . • ' • . ' . < .• pflsser ¡ · +avicellus • • páxA ro . • • •• ' .. \ .. • • ' '"'~ .. \ esp;" queso ' ~ ' ..• ........•' • • port. quel.JO • . •• ' ... .. caseus , " .. ' .." . . < • • .,, / . .......•• > ... .. . .. . ' •• . • • • • .. ' < :egua . / caballa • •• . f • c. ~ vale riul. • ' ' • 1 En el campo de la morfología r~cordamos . " . • fo t"m ad i > • 1 fot'll!atgc . • > conse~v.aci5n f l"' o mag e •• • . """' i.apa .' de . ca t . cat. egt1a' rum. ' • •• port. egua . formaticus > ' . • c e.ce J: lo f r i u1. y~gua • •• • ..... ...f. .1- • o is.ea tt . . .. cas esp. ,.- . i.,,.,,, • . friul . uc e l • rum. • 1 ~ 1 cat • o e ,., 11 cac.10 tos~. • • ' """ . .. ' • . .. . . ' p.c r ..t. p ~- 6 re f r i. u 1 . cat. ovella esp. pecora 1t. port. ovelha ~ pou.ra fr .i l)l, •• .. por de fases ~~s fr. • esto~ J ,.'-" ,-..... e Il l.. • • •• • • J- • 1 ot ~o s ant5.guas del lattn: • casos �tp!~JO e • •• �_e. ~ · - ' q ti ~ Sabemos Sertor i o había nacido en Sabina, tierra de ha• bla osco-sabélica, han d e haberlo seguido en las em- s e g a rame~te y presas hispánicas nu:.!1·~ ! ,, s os compatriotas suyos • . • pode~- Creemos ~is~lnicos ~~ ñaJ a r dab i d~s como los siguientes fenómenos fonéticos - casi seguramente al influjo del habla de los itilicos: 1) ,.E 1 p as aj ~ ¿·e · 1?-.i ~ p ~xi i 1 a t S: n . v ul¡g ar • - G donde el latín o - 1a r ga y t ó ni e a de 1 l. a t í n a ú - t ó ni e a de 1 I e o ( de ·a e ue r do con e 1 v o ca 1 í s mo os e o que tenía ofrecía o) en las si g uientes palabras: - lat. notlus ~ at. vulgar hisp. nudus > ---- · • ~ esp. nudo . • cat ; tt\I ·-- . '-- ' •• " > : .,..- . . v · · -. <", .. '"'.......~ ,.., ~...r • lat • ..october . . .. . . ' .... j • -~"!'--""--=- ' e ,..., ,. ··· -J l' W'··':;:) r es p • an t • · o eh u b ! esp. mod .' octub • cat ~· oytubre . > • • - • • ... . . , '. . .. •• • , • .. . • ' - l. • '· . • ~ ; \ t • • \ port. outub • ro. • I 2) La hipótes].,s . de un influjo osco-umbro sobre el latín .' . .. . . . .. importado a España ~dquiere mayor fuerza si consideramos una serie · ' " . .' . . . . .' . . ., .,.. .' de coincidencias qu9 se dan entre los dialectos de Italia Meridio• , • \. A.;\ • • • • ' ·- f nal y Sicilia por J : • • • • lado y los romances hispánicos por otro. u~ ., • • • S o n' e 11 a s..: . .' · . •• • • .. Este • •• ~ · · a) • > r ·- - •• rr- • • • reforz a~ i ~ ~to ' de -r- . inicial, propio de la pronuncia- ci6n de todos los dialec · os it~lian o s meridionales, es compartido por el español, c a ta :.:. an, _ '' '. rtugue~ y gas con: 1 ~ ~ lat. Roma ... . . - lat. • b) plumb~ - 1nb- R: oma; > --> > ~ -. -m- - - • o • dial. it. merid. kiummu esp. plomo • • cat. plom • • �• tro • Oa,&1 (B loa ra sos fon,ticoa y morfold1 ld• 'eng11•a ·bi ~ánic._.a~ primitiva•. d Sto ae 19s qu~ substr.a~a& . .i.Mricoa, haJ son el resultado de ,pr al proVki~o;-~abe recordar, en priaer 1 ~ radical elimi aei8u ~e la t~rcara conju1ac ••rbea paaan, pD~ l• general, a la sa1unda o a !AS-~! > .,,,lt~ > .!~¡circ> esp. hacer, es • port vence~,po:rt - > 11sp. escribir fl > 111r.ri:bire .,........ las sigui - 0~81!0 po. oute:Lr:9 eap. ¡;,ott • �antenatus (s. Isidoro~ esp. alnado · > ' argenteus ('' blanco'') • • esp. ant. ar1en%0 > , bgstar (''establo de bueyes'') > esp. bostar port. bosta! 1 > / esp. cabeza port. cab P.,a • eubauprare, · esp. zozobrar > port. so~obrar cat. zotsobrar captare (oculís) > cattare (S. Isidoro) > esp. ant. catar· (''ver''• '!mirar'') catenatus (~. Isidoro) - . > esp. candado port. cadeado cat. cadenat > +cibata esp. cebada port. cevada • cat. civada • prov. cívadr collacteus (''hermano de leche'') > esp. ant. colla90 • columellus (S. Isidoro) esp. colmillo > • port. colmilho +corationem -"' esp. corazon > • ~ port. corafªº • +expergitere (por expergiscer~) > esp. despertar 1 • port. despertar' .. cat. despertar • ' '· • �r lf9P, 1 > eep. ma1cebo port. mancebo +t,rapu > (tempus) ~· • -· .. esp. verano port. verao • • IV. - La variedRd !atfrn~. tarraconense. - Bl latín vulgar hispánico, del qua hemoe marcado cipalae , raagoa distintivos, fue, a lo largo de su hiaC• te unitario y tal se mantuvo, según la opinión de loe das romanista , hasta el siglo X • Bato no quiete decir, sin embargo, que 110 hub ciertas divergencias, elgunas de las cuales remoatar!aa a aitiva &poca de la romanización. ' Estas diferencias • tleben seguramente a loa var! de rom•nización y a la difarea ~e •r•tos, al disti:to s~ado acidn de las regi~nes ~isp6n~cao. Trataremos de P.steblecer, a continuaci6n, a1guae .. cara~ter{aticas esenciales del lat!n hablado en la !arra a de cuya evolución nacerá el catal&n; ~qu! tambiGn, nu4atr.ac fuen •• da estudia �• • vaaente de orden lingüístico vienen<E la comparación de las es- y tructuras del catalán con las de l a s demás lenguas ibero-romanees. • Ya hemos observado que el latín de la Tarraconensis, tierra de inmigración agrícola y proletaria, debía de ser de tipo mas bien . p opular y rústico, abie ; .o, por un lado, al neologismo y al dialecta- lismo y apegado, por el otro, a formas arcaicas que la din,mica de la burguesía capitalina culta iba eliminando en el habla y en la que exportaba Deapu~s - ~ toma - la Baetica. a del fraccionamiento de Diocleciano,_ 1a Tarracon~n- - - sía reducida mantuvo relaciones muy estrechas con Galia e Italia - - y •• habla latina fue integrando a su patrimonio lingüístico . una gran parte de las innovaciones léxicas que iban surgiendo y difundi,ndoee an aquellas progresistas regiones. Y más tarde, cuando laa demas provincias hispánicas darán la espalda a Roma e Italia • para encerr~rse en su vida ·vernácula, la · Tarraconensis será una - • ventana permanentemente abierta sobre Galia e Italia por donde se, guir á entrando el aire vivificador de la romanidad~ Entre los rasgos fonéticos más descollantes de la variedad .1 -..cabe recordar las alteracio lingüística latina· de la Tarraconetisis " ...... - ..-...... nas f9n,ticas de segu~o origen osco ya señaladas en la sección de - - loa dialectalismos del latín vulgar hispánico. . . • Es, en efecto , en esta región de fuerte , inmigración itáli- ca donde arraigan, probablemente durante la colonización se~toria del valle del Ebro, tales alteraciones traídas por los colonos de habla latina de substrato osco-umbro. ' Su proyección en el catal!n, el aragonés (y, a menudo, - caatel1ano) y n~en ba: - el gallego-portugués y leonés son la mejor prue · •• • 1) -ó- el ., - > -u- lat. nodus > nudu • - >• esp. nudo cat. nu . •• gasc. nut . • •• ��-~a~- • • • *homin-1ttu > cat. homenet > ce.t. caseta 'tcDs--itt-3 ---- -- [ R~ ~ nlnfuoR, - an t a ( < t.úm bién, la adopción de la forma ·- ·a~gi)n t...n) ... . - para las decenas de los cardinales: - lat. quadre(gi)nta > quadranta > cat. y ar ag. guaran ta .. • • > _g_~ in q u a ( g i) n.t a quinquanta >ca t. y ar ag. cincuanta • S'?Xa(gi)nta > s exa.n ta > cat. y ar ag. e~ 1Xlln ta, lat. ,. • • etc., de cn~traída ~cuerdo con el frances (guarante, cinquante, soixan~e)y • el italiano <s_~~ ranta, cinquanta, sessanta) y contrariamenté al español y por 1: 1~gt!és que han tomando la forma -en ta (< a(g) in ta~: --• ___... cuarenta, cincu~nta, nesenta. __ ______ • lTn últimn rAs~o morfológico del latín tarraconense a te~s ner s e en cuenta ra el pose~ i 1a t la continuación del gentivo plural illorum pa - vo ''de ello'', al lado de suus: • -i J.1______o . > (il)loru(m) i:·..___ 1J m • > cat.llur, arag.lor y lur, an&logamentc al it. loro y fr. leur. · ~- ~obre Pero es entre el cetal~n todo en el léxico donde las · divergencias y el español y portugués son mas profundas • • Tales tín hab1a1o e~ obviamente, no remontan todas al lalan Pendas regiones de desarrollo de estas len-- dife~e~cias, guas r..e.o 1 et ~-11as C:e :: :..u:J :i.il ia: algunas son, sin duda, muy pos ter!o rea y tendr :·n Q'JP. s e r atribuidas a innovaciones y alteraciones - llevadas a cabo en f ase romance de dichos idiomas • .. Per.o ln !!!e.varia de ellas seguramente remontan a esta -• • mls remota bérica. diver~ificaci5n . del latín hablado en la Península I• A tal efecto, notamos, en primer término, que muchas voca11 d e l • latín hispani~o, comunes al español y portugu,s, no son coapartidas por P-1 catalán que continúa, en cambio, otras formas 1 latinas. (SO) (so) • La ·mayoría de los ejemplos los tomamos de Fr. de B.Moll: GramAtica 1 cit. - págs 38-41. ' �11 1a ' acoaenae en mucboe ac on• lhi••• qua de • tl1:11iaal an a i•~•• que ta o 1 porta111••· •• �-101- Lat. hisp. comedere taTrac. manducare ·~t. comer, port.comer > esp. cat. menjar (it.mangiare,fr. mange~) • Lat. hisp. fabulare esp. hablar, port. falar > Lat. tarrac.+parabolare > cat. parlar (it. parlare, fr.parler) Lat. hiap. ferver~ > esp. hervir, port.ferver • Lat. tarrac. bullire > caf. bulli~, (it.bollire, fr.bouillir) • . Lat. hiap. +maneana > esp. mañana, port. manha Lat. tarrac.matutinu > cat. matí at. hisp. mensa > esp. mesa, (it. mattino, fr.matin) port. mesa Lat. tarrac. tab ( t1) la > ca t. taula --- Lat. hisp. passere > esp. . PªJª~º' "' ( i t. port. t~vola, ~ pasear~ Lat. tarrac.aucellu > cat. ocell Lat. bisp • . quaerere > esp.querer, port.suerer . . . Lat. tarrac. +volere Lat. hisp. salire > Lat. tarrac.aortire > fr. table) (it.uccello, fr.oiseau) > cat. voler (it.volere, fr. vouloir) esp. salir, port. sair • cat. sort1r ' ( fr ·. sortir) . 1 ' Señalaaos, por último, una serie de palabras latinas que han sobrevivido exclusivamente en el catalán, de las que no se encuentra rastro en las demás lenguas romances; lo cual nos hace pen•ar, con buen fundamento, que tales t'rminos han sido partic~ laridades l'xicas del latín vulgar tarraconense. • Son ellas: • briaa > cataracta > congeminare > e a t • b r is a : b risa ( o r u j o)· • cadireta: sillita '' ., conjumiar:combinar, componer • 1 coogeata > '' _congesta . : ventisque ró • cpaat;egare > •• congriar . :fraguar 1 u ' �, • • .. , +deleriu > dell.Sare > cat.deler : anhelo, ahinco '' desar : guardar > '' f reu • ignora-re > '' :: enyorar: añorar labe > '' • • • : pasaje, canalizo allau : alud . '' · enlleir: consumir > laedere mucrnne • > ~ '' r ~ mugro : pezon • odiare > '' u3ar : fatigar, cansar • olitanu > '' olda : intej. ora > '' vera : borde, orilla +re-mine1:ulare > '' remintolar : repudiare > '' rebutjar: iesechar, rehusar > '' toria· : sarmiento. turio • .. • ¡bravo! rezumar (51) ... • • A parte estas no muy numerosas oposiciones (y algunas otras de menor importancia que omitimos), en la edad romana y, -• • quizás, hasta mucho mas tarde, las diferencias que existieronª.!!. tre el lat t n vulgar de las varias regiones de España no eran aáa • que rs~ectos regionales de una fund~mental unid~d liagüística que • e }•t ::~r::tu ar·á · • hasta el iiacimieuto· .de loa romances hispánicos.- • _._ ____________________ _ • • • • (51) Ver m~s ejemplos en Fr. ~e B.Moll: Gram§tica, cit. 40 - 41. - pSga. �111"'3 - -~u. . • 4.- T.J A ''TARRACONENSIS'' CRISTIANA - El advenimi P-n to del cristi an ismo en España y particular n en t e en la Tar r ¿~ co ne ~ s is , ..- . po~ ~ t1c~ - ~- marc5 un nuevo rumbo en la .vida moral parte del Imperio Romano. L a~ a • A parte el hecho de que la nueva religión cambió paula ti ( u amente todas las estructuras éticas de la mos que la predicación del cristianismo en sociedad romana, dire España contribuyo efi - cazmente a la completa latinización de sus provincias. En efecto, la palabra de Cristo llego, traducida al la~­ t!n, hasta los lugares m~~ - •partados y a los ambientes m's retr6 - g :ados y refractarios a la . cultura romana de la Península • • - Es justamente siguiendo este camino que han pasado al vas co un número con3iderable de latínismos. (52) • • El cristianismo se encuentra ya arraigado desde comienzos del III siglo en toda la T~rraco~ensis reducida. Los histori a dores catalanes nos hablan de una estadía en Cataluña ~ de1 ~postol Santiago el Mayor, quien, durante el impe-- \. io de Calígula, había empezado en esa tierra su ~aci5n primera predi- hisp&u i ca, dejando, luego, allí a su discípulo predilecto Teodosio, considerado por los cronistas como primer obispo de -Barcelona. La tradición cristiana recuerda también la predicación en Tarragona y otros centros catalanes de San Pablo, el Apóstol d e les gentes. • Histórica es, en cambio, la predicación en Cataluña y Va lencia de San Félix y San Cucufate • - • • 1 • La Tarraconensis fue una de las provincias romanas de His p ania mas pronta y profundamente cristianizada. - Catalufia particip5 en el gTan movimiento cristiano de los or!genes con una larga serie de mártires. Barcelona dio a Santa ( 5 2 ) R • J.. a pe s a : His to r i e • • • • • • • • e i t • - p á g . 4 8 • ��• -lOS- • Por efecto de su obra, la lengua de la literatura se agi liza, se hace - se humaniza y pierde su pesada concinnitas popular~ para tomar la fisionomía simple y escueta de la prosa militante - al servicio del nuevo credo. La lengua hablada, ~or su lado, adquiere de la terminolo- gía de la predicación evangélica numerosas palabras cultas y se-- mi-cultas que maneja en distintos planos y con distintas acepciones: ecclesia, ''asamblea de fieles'', pero también ''lugar donde se . reúne la misma'', ~cat. eglesia; demonium, ''espíritu inferior'' y, S_2 bre todo, ''el diablo*i , cat demoni;talentum, no ya ''moneda de oro'', sino ''inteligencia 1 ' ~¡; c;ipacidad'', cat. talento; spiritum, ''ser inmaterial dotado de razónQ', pero también ''el alma'' y, en fase tiajo ' popular, ''espectro'', cat.esperit;parabola; ''comparación evangéli• ca'', pero, sobre todo, ''conversación'', cat. paraula; parabolare, ''hablar por parábolas'' y, luego, s implemente ''hablar'', cat. lar; paganum, ''paisann'' j p2r-- pero luego, ''aldeano que no conoce o no prectica e 1 cristianismo'' y, más tarde, ''pagano'', ''adorador de los dioses falsos''; infidele, ''que no tiene fe'' y, luego, ''que no tiene ni practica nuestra fe", ''paga.no'', ''infiel''. La lengua criatiana hablada y escrita, luego, adopta del griego en igual medida una abunda~te terminología, relativa a la doctrina y al ajerar-quía eclesiástica: evangeliu,;i,, ar1 g-! lus, aposto,lus, episcopus, .. diaconus, martyr, eremita~ baptizare, coemeterium, etc. El latín tarraconense pues, al igual que el de las demás regiones de la Romanía~ experimentó el impacto lingüístico del - cristisnismo y salió del trance ' particularmente modiricado y · no- tablemente enriquecido con numerosos términos relacionados con • la nueva religión. No hay una sola palabra del catalin que procede de este , latín cristiamo que no pertenezca también a los demás idiomas -• ibero-romances, sin embargo la gran vitalidad que la mayoría de tales palabras tienen aún en nuestros días en la lengua catalana nos habla a las claras del profundo arraigo que las mismas tuvi~ ��• • • ' / .. S.- TRES SIGLOS DE DOMINACION • • VISIGODA . • • La ''Tarraconensis'' Barbárica y el SuEerstrato Germánico . • • • • .. I.- Las invasiones .germánicas en España. a u : • Por lo vis to e ri e 1 e a p í t u 1 o a n te r i o r ,.. e 1 . l.a t í ·n · habl_a_cto - - - ~~a::..,_..!l~a~~B~o~m~ª~º-1-·a--~e~n~e~l--~c~ ~ o~r~r~ · a~r~-~ d~ e _:l~os tiempos se había . ido diferencian . do a causa de múlti?les .razones que podríamos llamar '~internas'' de dicho listema lin "g \.J. .Ístico. . m J • • 3 • . SIL • • · A comienzos del .siglo V d. • cr·. una s~rie de , trágicos a con• 1 ... tecimie~tos 1 que Roma no pudo ni supo evitar, . . terminaron por que• brar irremediablemente la unidad pol{tiea, •obre todo,'• espiritual del Imperio Romano. econ5mi~~, militar y, -- · . ' 1 • El tempestuoso1mar de la Barbaría germánica que desde los 1 - - - - - ,golpeaba ª contra· las front·eras ~ el Imp,!__ . . . rio, ..pap rovech·ando i ·a ·e r is is •general qu~ sobrevino de s·pué ' s · d·e 1 -• tiempos de Augusto rug~4. y , ....,. . • e , • - as barreras de conten e n, .emprendió la invasión de sus proyincias y no se detuvo hasta hubo arrasado y·numergido todo el mundo latino.• .. • • • . Al derrumb.arsP. ia U:nidad política · romana, se · ~ue' ·res que-- ----- - brajando ~r&gica~ari~e ta~bi€n la unidad idi,mitica. ---~----- - • • Sobre las ruinas del .Imperio loa bárbaros fueron . . .. . construyendo, con distintos procedimientos polfticos que . ya~ desde e!__:- . ·- l•nocidi o o . la. eacla~izn.c,ioa. ' fovincias ha . ~o tal ·de 1-&a p-Gb.iacione QJJl nas de a las - t ~h_a_n ;;;.-•d•a~d-0.._~~1~1.a .m . ar reinos roman?~se~~~n~c~s o romano-barbáricos. la~~n,_ J_e..!!gu~_ de los • ----------:__~--.~-----------------------~~~--~ vepcidos, se tra~ó en larga y vi.Q.t ly h co las l':_nguas_~~~ En la mayoría · de estos Estadoa el • t mlnica• de los veru dores. • • ��. -1~~·• avanzan por el territorio romano, roban y saquean y se calman a8lo despuGs de lar gas y trá g icas vicisitud e s, asimilándose, por lo general, en las pobl a ciones indígenas romanas." (53) El primer tipo de invasión fue propia, seeún von Wartbur g de los germanos occidentales, mientras que el segundo es carater!atico de los germanos orientalés. en efecto, quedó en ~uropa de las invasio nea de los vándalos, ostrogodos, burgundios y sajones que se suce dieron a lo largo del siglo v. Ninguna huella ~ - . 1 Fuertes revoluciones lingtt!sti~as provocaron ) en cambio - - - lo• germanos occidentales quteuea t.u"ie~on una gran inf lu~ncia - ... sobra el latín y, de manera particul•~, sobre la formación de los limites espaciales de las lenguas ro~ancee. • d Pertenecen a este último grupo loa francQs gue invadi~rou \n ~ • -~~--.,.._-t- ~--. µ ..,.... 04 la Galia Septentrional e1a aw - e 40 _ ,...., . . ..,.,. . que se adueñaron, como se - loa alamanaa ha dicho, de las tierras entre el Rhin Aleacia y los langobardos • .. ue tomaron - el Danubio incluyendo -- en ltal~a • En las regiones de la Rc$ánia donde el latín lo g ró sobre• vivir y, luego, imponerse a las hablas germánicas de loa veneedo.. rea hubo un peri5do mis o menos largo de c~exis~enc·ia de los dos idiomas en el que se produj·o entre ambos una perenne osmosis de ~ elementos lingüísticos y hubo también, sobre todo de parte de los germanos, un períod o más o menos largo de bilingüísmo que se fue resolviendo progresivamente en favor del latin. • • En este largo perí~do de lucha, de la que el latín iba = ·= ·~l~i:e~n:d:O ~! p~a~u~l~a~t~1~ ·n ~a ~~~~.....,~~~~~~~t~ e &anMA~d~g~ ,L ~~~~~~~~~~-1=~ fue parcialmente modificando · or mo r foló g icos i, sobre todo, léxicos que • ll&S ~lo s hablas germánicas de !Y é t ICE ven c edores le contagiaron. • - El latín es alterado, pues, ahora por un conjunto de f ac tores lingüísticos ajenos a su -·bra de a u p e r s t r a t o. ... aiste~a que se reúnen bajo el ftOlll =~-~~=--~ • Como es sabido, con el término ª~su p e rstrato'' • - cre4,~J (53) W.von Wartburg: La 1940 - Pág. 18 . • posizion~ della ,l.~ngua italia~~-Firenze. ��- i 11.- • .. • • . •. ••• •'•U4o• ..... por las poblaciones ·ibero-romanas de la zona y acosa .. dOI P.~~ los vie~godos,op~aron por ebandonar el país la vecina Africa. y emigrar a - ~ farece que el lugar de embarque de esta expedición, que -• bandonaba .España sin dejar tras suyo ningún rastro, fue un pe-- . •u•ño puerto no lejos de la. antigua Julia Traducta (hoy Tarita)• , eJ que por tal . acontecimiento tomó la denominaci5n de CPortusJ - -Wandalu o CPortu WJandalusiu de la cual viene el actual nom-~ bre de Andalucía. -- Los suevos, en cambio, se establecieron principalmente en Galicia, donde fundaron un reino que duro un sig¡o y medio y ~~ qua fue ~~atido ~n el año 585 por obra de Leo~igildo ~ey de , loa •• vi•igodos. - 1 • • Estas gentes dejaron al gallego algunas palabras auevaa,, - pero no tuvieron parte alguna en el nacimiento del portus~Gs, • Dejaron en Galicia y Asturias algunos pocos top5nimos, ~omo: Sue vos 1 Suegos, y Puerto Sueve. (54) - \ • Por último, los alanos, que habían ocupado precariamente • la Luaitania . y .la tierra de .. • • Cartagena, fueron · extermiuado• a los pocos años por ~ los visigodos y los · superstites siguieron, en el .• aio 429, a los vEndalos en su emig·raci5n hacia Africa • • • su . estadía . hisp~nica m4~ · Tampo.co estos birbaros dejaron en • huellas que.~lgGn top5nimo, como Villa Alanu Alanu . . Puert~ u \! l ( > ( > Ca~pd~v~aol) i\ lano) ·.· y Ca:neu ·de Vandalú . . • • ' Un acon.t;ecimiento de ria (- > Villal¡n) Portu o 1t t i e a .y__ ' . o r en dG • t-=~~~~~~..=-.-...--...~..!-..e-,------~ ft~ndamental importancia para . lin fu e , en . g ..... 9 t i ca de Es p a ñ a ·la histo- c am b i ~ •1a iav 6n de los v ' i o i g o d o s, con ·la consecuente constitu.-.cilSn del reino s.é?.~ic c" de e:paiia con su capital en Toledo. 1 • 1 Bate • puebla, · ~~~ .. . coro~ pertenece se ~a dicho ' a~_ grupo ..... ---~..--- (54) .... ~ea • • • ----,----~~------- R.Lapesa: Kistoria ·. . . ' ..... • I • cit • - Pág. ~ 84. I ger- VI mlnico oriental; llega masivamente · a E :.c paña a principios del alglo ya pr~cticamente civilizado y pa ~ cialmente romanizado eepu'a de u~ siglo de permanencia dentro de los confines del Impe• • .• ��-íl:.:f ioa·a ambos pueblos . • • Sin embarg o , piofundos odios religiosos seguían separan. • los. dos pueblos: en efecto los visigodos, desde su conver:-. al cristianismo llevada a cab~ por el obispo Ulfila en el aislo IV en la lejann ti~rra del Ponto, seguían la secta del aria • - • ai1mo. en tanto que los galo-romanos eran c·at5licos • • · Estos desencuentros religiosos fueron inteligentemente • explotados por ~1 rey de los francos Clodoveo quien, después de • • • catolic~smo, haber•• convertido al ••t• se presentó como campeon de . - Gltimo credo en la Galia y logro acapararse la simpatía de . . 101 galo-romanos ael 'Sur _y alajAri-0s aun- mis da sus amo• viaigo- ~ . . .. . .. do•. • • • Una que culmin6 ~orta y vio~enta guerra entre francos y visigodo•, - . • • • • - c~n la batalla . ~~ Vouill6 en el año 507, hizo derrua . . • ba~ al Reino de Tolosa eliminando a los · visigodos del sur de Ge• . lia que pasó a manos de los francos . • • •• • .. • Los vencidos cruzaron, entonces, masivamente el Pirineo reforzaron sus conquistas españolas y organizaron allí un nuevo . , .. . por . ser J. reino que tom5 =~l · nombre de Reino Visigodo de Toledo, . . . • ciudad áu nuéva .capi - ~tLl--{550). • • • ••ta • • • La dom in·á.ei ó n vi s i g o da · s e · e x t en d i ó en ton ce s s o b re 1 a e 4 ·..; · •31o la alta .; a 1 i c i a , q t' e e o n s t i t ~ l y o h a s ta e 1 a ñ 0 5 8 5 e 1 Reino de loe suevos 13~~ me ridional de Andalucía que una vez - • \ \ • ta~io de los visigodo s ~ h~s~a DU destrucci6n ~or obra del rey ~i 1igodo Wamba alrededor d~l afio 675. 1 • • - 1 . :ze . - El reino de los visigodos incluía, ademis, la región traas piren,ica de. la. S.ep t imania. . , :\ ~. . - .... . . .. • pesar. de su· consid€rable extensión, el rei1:1o de los vi':"' . • • • • ·----IJl-c aigodoa de Esp~ña nó constj.tuyo n 11nca una entidad pólítica de im~ • • • • port•ncia determi11.e~t-t:) ' c c ¡ra .i a:ca ba_.e._,,e,,t • cambiai:.. eJ. _asp~cto é~n co- �a~upee po1) gofos, Gu• , Vi~+•.tt?l~ iiliiiioilii'lliiiiiiº--ª, - Il ªº'ªª'"' �' -115- las 11 ~ar"'°n a cabo no al.tera~o \ mayormente la com- poaici6n ~tnica de la Península y el impacto lingüístico del ger ainico sobre el latí~ fue muy escaso. - A diferencia de lo que sucedió en el Norte de Galia, don - de loa francos practicaron a lo largc de los siglos VI-VIII un acentuado bilingüismo y, con su acentuación exagerada en la pronunciaci6n del latín, terminaron por alterar y quebrar sus vocala• y arrollar sus cor1sonan·t.as y por incorporarle un número cou•iderabla de términos germánicos dando así origen al franc49; · ~ la Galiá Narbonense y en España, bajo la domin~cion visigoda, no • . -- - ae producen tale~ alteraci_o nes y ~1 lat;_ín~ -vu_!_ga r h~_panico c:out!_ normal ' basta da~ orige~ a los varios romanees nuar• su evolución que reproducen esencialmente la& - e.st.r.u .c.turas- de aqu.ella .antigua - - lengua. . Los visigDdos, a diferencia de los -francos de Galia, - - baron por elalo romanizarse muy pronto y, ante~ de que finaliz~ra 1 a~a~ .._ ~· e1l VII, ya habían perdido su lengua originaria. · · · n~ catalh ·~y los numerosos t~rminos g ermSnicos que aparecen en - -en lás _demás J.e..n-g~aS. ihero - r .omanc.es ... ..solo- 1.1J)a- -pequeñ4 plrte · ~e . atr1~µye • con seguridad a la influencia visigoda: • clemle se ·han incorporado al l~ocaa el . --==-=-........,· lat~n y por distintos caminos. los~ . . • general e hispánico en otras , (56) • De ta~ manera, not a mos en catalgn una primera serie de - palabras germánicas qc ~ y ~ habían pasado al latín vulgar general de las Galias y Espafia en ~poca anterior a la caída del Imperi~ • (57) .. • Son Estas: Cat. alberg • .. '' • (< germ.+~ariberg) • ban (< germ. bann '' blan (< germ. blank) : blanco 11 bramar (< germ.brammon) : bramar • • ) : albergue, fonda : bando • • • {56) Recordamos que laeportación germánica al catalán es de - orden axclusivament ~ .lé!ti~C'. El único rasgo morfo lógico de pro•. ~ cedenc • . germ~nic~ esti representado por el sufijo -ing ( , cat~ ~en~) que aparece en términos com~ agulenc,negrenc, etc. · (S7) E.Gamillschen:~~st~!iª Ii!l_guística de los visigodo~.En Rev. de Pil. Hisp., XIX, págs. i l] .. ·229, y W.Reinhart: El elemento ger .. a e .... • •• .. �)s (< g:arll ( < ge r.m r.:aub • P.OCOa más. ,.ll~~J1 .• a1 ªª ftela y que se-ura•ente proce4eo aa la ~. -1 o de xoiedo, a trav•a del 1 ln• eeordamos los principales. • Cat. arene " brega n Brossa " brot ·u l»rotar 11 coca •• • ea2!a a • • n < < ( < sot. qc.riq9) •• got- brican) got.+bruekia ( < ¡ot. b ( ( < e< ( < &f!q!,!ell:t ( < aetaca < ( ( • < • got. +h1,'1t8)!) ~ot: ) ,,9 a ) • b •• • • 1ot.~1ktlJtl aot. a·-!!11!!2 ; fan!) e a 1 sot +,,.~!t•> got • •• �- l -· Cat. ,, • I • • • ., _ gana ( < got • .a.ainon ) : gana garca ( < .got. agaza : garza . ' ) '' '' '' '' '' 11 a g o te j _ar ( < . B o t • + 1 a i g o n) : '' sarria ( < got. sahrja ) 11 talar ( '' '' ,, tapa ( < g ot • .t ar pa lis.onjear melsa .. ( < got. mil z i ) : bazo • moca ( < got. +m a ico ) : vientre - • rav ar \I ' . g or. · rapon ) : re car ( < . got~ ) : doler; pesar . +raca < got. t a lon ) rapar : espuerta, canasto : talar ) : tap a tr es car( < g ot. thriskan): triar treva ( < g ot. triuwa ) : tre g ua. Y• •ea directamente, _ durante la existencia • • d~ ia • Marca.!i•Ri~ic~ (co•o se verá oportuname nte), ya sea a tráves del provenzal y -· . ' francGs. • • • • • • • . •. • • • ' • • • .~ Son ellas: • • • • • .• • , Cat. ·ar <lit: · ( < •• • • • < • • . ( al o u '' '' ... • • bard o r ( <. ·- ·- ... < bJ c t --- · .• . '' '' '' '' '' '' '' '' '' ( - - · -- '' , baco • b ? .u - ( / ( ·~ ... f ranc. .• . . ' . allod ) •• • alodio • • h ar.d j an ~. : :t1·a:ic. • • ardido; arrojado • f .r anc. b akko ) : • tocino f r an.c. b ard • ) •• abundancia fr a r1c .+blatu ) •• tzJ.so f :r an e • b 1 a o ) •• azul f t· a n e • + b 1 as i u) : ja deo • ·~ bl e -· -- ·bo rda --- --bon e --- . ~ ---·---- ·, l' a ll e • b or d) '" < f ( franc. busk < ) : b o rda ) •• bosque .. . bota·r ( '< fra r.!. c. botan) •• saltar b!'ao ( ·< f r a.ne. : codillo, brazuel.o - - - ·· b r a do ) . brostar( < franc. brustjon): brotar ,despuntar b ll."' <· f ranc. buk •• cavidad f ·~An c. b ukon ) •• calada kotta ) •• cota - -·-- -- ( ~'!-8 ~~_¿~~· ( < ( < cot a frc.1r:. c. - .- • �( e ¡r,,iP:r ( < f cla¡~/! ( < fran·c . darod r '' ,, 11 • • ti • • • • • • t?~gue¡a ,, ,, feu • ''&• f ranc • • . 1 ai..r(lt '' • • • u • • ( f oure ( ) •• •k,i~h•9 ) 1 feeac.. • franc. f ehu fraac. s~u!!l e f odr fraac. . franc. f rank ) •• f• ) 1 •• fl'anc, l'r&RJ! ) s ) 1 < ftanc. wabit•a ) 1 < ( < ( • f~aac. baac. ( e franc. ( < f ranc • ( e frene. ( e t•aac • • ( -e fra•c 6 ( < fraac. ( d.~ ~ lleig •• '' '',, lloure marta ( mellerenst ( e pata ( ( < • ranc tov a lla < < ( < ( < 2 •• 1 , Wahita • • ........ lcl..all.J••> 1 ) •• suaate want .warj an e e ) •• ~i&:J-1~ ) •• &Ol'C8 > & aai& 14 •r. vial~ a t > iul\ • ' ) •• lait ) = f~anc .. lothr franc. aai:thar ) •• , franc. franc. fraac. franc. .... fea rabal ( p macla. a1p •• ) •• ) 1 ( 11 '' '' ' franc:. ski11a aun•f aao) 9 p ~;_ny_u • • ) !r•·•~ • • • franc. +dulja •• •• ( .e guilla ,. " ) 1C?nf ano • d 1 ( .< guar1i; • ~t~·~lt•> • san1vet guaqar guant '' ilC • 1 f ~anc •• ••i19ro ) ) f~anc. knif ( • sua1tar " < < ( e gripia • • 1ua1ta ",, ( ee '( "'< olc f •• • ( ••i':liy&¡ 5 zio •, lb~·~~> • dcplJ:a •• .... . .. ... ... __ • fr ••,. .d• f ao cap ricia marta ••i•i!1•> t herz:aa:l ) 1 p~ta ' rengo, cojo 5 1 Rauta rauk ) t ,haw,a ll1p) ' coalla En el campo de la onom&etJca, diremeo q e la lenaua •• ' io• vi•l1odo1 ha 4ejado ea a1paña UDC larga ee~1e 48 noabre8 Jioe, ,ersonalea y famili•~••• de los qGe ~l ~ &a de taio o• tiempo• ha hecho largo uso ha1ta . pr•••~ta~loa ~oao tfpicoa da 4i~ cU le3UA • t • • �- 1 l:9 - Son _. el~os, entre muchos otros ma s: 1 ~~emar, • Albaric, Alfo Arge r~~-.., Alvar, '!. S, B~ldoin, Arguimbau, Armengol, Arnol, • Ee rar~ , Baldric, ~uim~ !'a, Gomil_~ !· Be rt ran, Galf ré ,' Gibar t, Gomar, Ar g imo?_=- ~ Guiscafre, Gt1it.art, Jofre, .Qrf:i.la, . !_ei~al, Re~!":!_!:. , • T~bau, . Raimon, • -11! • d~ A pesar etc • la opinión adversa de autorizados estudiosos, la hiatoria lingüística la sigue atribuyendo a &cción del supe~~ n ~icas •trato germ,nico la di tongaci6n de la e y o abiertas y 1at!n vulgar en las zonas de la f.omania - .. mayorm( nte - - del expuestas a los impactos de las 11: ..blas germánicas. desde En F-~ ·.: fa., Toledo-; capital y princiral aF1i s nto de • los cien mil inmigrados visigodos, se extienrle por la Peníns ~ ln ttna . . . • fluctuante pero vigorosa diptongación de estas vocales r > '•·e s in ; ' 9 ' > ua,ua,uo ) que, sin embargo~ no logra afirwars e n; en Ja Tnrra• • • conenais oriental ni. en amplias zonas de la Baatica, Lueiteuia y Gallaecia. • • • En la Tarr~ ·conerisj.s •. el naciente catalán co11o cio una in• "' cipiente y temprana • diptongaci5n de ta l e s sonido ~ ,. us t ~:men'"'e P-n • . .. · aquellos caso .... er1 los que las . reg~ones r.ea traJ. es ~mi tÍ'lr.. ..."' ª·'·'"' ¿ io• - • tongaci~n · t~ ~ ,. (presenci;i de la de lada y volver a e t~.) VOCali~as f o t fil88 ;) pa1.. a dejer .'.a ~u y p:: 0 nto - simples: • f olia ·---- +J;. u ells · .-..-_........ ":> • ~ ca t. ____ _ > +llieito ----- > cat. . ...._ l€. Ct 1 .l _. _ f~ ...,._.., ---lla..... _. liit , 1 • 1 La e s godo sobre el zan • e ~. s • • a. :;.,· ll. fJ 1te n e 1· a latí~ ha b l~ do .• f 9 l t~ fundamautal de 1 s u p ~ r s t r a~ o en••• • lñ Tarraconense . 11·n ~ ..., u··~-~ri~o - _- - sería ~ de diptongación en el • pues, .. cat a.l at:.; \ • * ·'·•• * visi·1~ ra- - ��-1·21- Loa nuevos reinos romano-germánicos no sSlo son entida- 4•• • polttico-•dli tares autónomas sino que se transforman cada d!a - .,. ea latadoa rivales y cerrados a cada relaci6n internacional en tra ello• miamoa y sus frontera se tornan barreras infranqueables · da•d• todo punto de vista. • eríodo caen casi por completo las comunicaciones En encra Bepaña y el resto de · la Romania • ..-. La Península Ibérica queda entonce& completamente aielad• 1 el lat!n vulgar allí hablado ea - abandonado a sus propia• ten• daaci••. (SS) , .. Ya no lie~an m¡s a esas comarcas las innovaciones lingUt~ · tieaa tu• parteo de~ Occidente (Italia y Galia). 1 Ya Eapañá' no participa mis de las nuevas· isoglosas que •• van formando en otros territorios de la ya derrumbada Romania • • Y. a su vez, ella misma comienza a dtfundir inuov•ciooe& lin1üfaticaa a isoglosaa propias que, por au .parte 1 no logran ••rala all& del ~irineo, . . pa~ • .. • • Muy poco sabemos . ~ Loa · text~s odo ••tau de los d~ esta tan r•pida y radical evo1uci6n. ~scritore~ hiepano-godoe de ••t'e par!- bajo• lat!n de forescritos casi siempre en el consabido • •• ••• o meno• cl4sica, en el que dif!cilmente se entreven · . rasso• del habla vulgar. .. • •• S81o San tsido~o - nos proporciona algunos dato• del lat!n se limitan. casi exclusivamente al vul1ar de au 'poca, pero...éstos . • (58) a. . .. .. • LSpeea : . História~··· cit. - Pag. 89.- ��-123- 3.- Prosigue el proceso de la sonorizaciSn de las sorda• intervocilicas y delante de líquida. como se desprende de ins- cripcionea bG~icas • ~poca: de la - pontifica tu > pontivicatu e(c) clesiae > e_6.lesie - • - • 4.- Los tres nexos c+i, d+¡, t+i , evolucionan todos hacia la semi-oclusiva dental te: • • • • ac1ar1u > atsaru calcia • > caltsa > virdia >• potsione vir(i)dia • pot1one • vi ti u ' ver ta a > vetso • 1 s.- ... ' !7 .!. Se afianza la palatalización de las consonantes seguidas por i C1od) dando origen a las palatales t • - . de ~ - del latín > fi!o vi ni a > viña : • " .- La ,. f iliu • rv ñ - - e ( + e, i) mantiene la pronunciación palatal - - vulgar: • > lat. vulg. cervu > Bi·sp.c. cervu lat.cl. ,cervum ,, '' cenam '' > .., cena > '' "" e.en a '' • 7.- El . nexo c'l del lat!n vulgar (< cül y tül) paaa - • t : ' • lat •.el. oculum '' • tt ,, > lat.vulg. oclu • auriculam > t.vulg. o riela - '' ' ' vetulum • > '' '' veclu > bis.e. o!o, u ero - > '' '' ore!a > '' '' ve!o • , ��-l25• 13.- Señalamos, por último, la delabialiazación de la• 1abio-velares aela~te de vocales anterio~es (~, i) : • quind ecim > q(u)ince · quem > q(u)íen. Estos son · los rasgos fonéticos de·scollantes que al Tizan ' bi~Panico comú~ ca rae. te- de toda .la Península Ibérica • • ' Sin embargo, dentro de ésta unidad lingüística, se esta • • ban delineando, ya en e .·: ~ tiempo, unas significativas diferencias ••• • y oposiciones regionales que dermifiarán. ~as dialectal del romance hispánico. tarde, la escisión ' 1.- En la Tarraconensis reducida, tierra de gestación • • del futuro catalán, nos encontramos frente a la simplificación dé loe grupos latinos y lat~no-vulgares • • • • • • • • .• • > • • > . o ----------------- . • au a1 • •• • • • • auru tauru .. • • oro · tor·o > • • ,, .. • > 1 . • • carraria pandariu '• • . ' • , • • • • • . .. • • > carra1ra. > > ' pandairu > carrera pandero. ----- • E~te • de ser& fen5m ~ no se extenderg, luego·, hasta Cantabria, don• • ~ec~gido por el nacie nte castellano, .mas no alcanzar' a Baetice~ ··Lúsitenj. e. y Ga.J_lflecia, donde se continúan las formas auro ---- has~e carraira • • · • • . da s e re bocar. en el actual portugués ouro y carreira. • • 2. - Dc.sde . 1~ mio m~ : . 'i' arraconensis, se d;f unde, y paea a - Cantabria, ta"ü1bien la oi1nplificacion del grupo consonántico . - L b- ~ -~........._ . -- -m---·- ---------> (cuyo origen ya hefloe s a ñaJado): • • • ��7 .- AIABES y MOZARABFES EN UCA:~ALU~A, .• VALENCIA y LAS BALEARES. • El Elemento Arabe en el Catalán.• 1) La conquista arab~ del Levante. • Lo• dltimos años de monarquía de Toledo fueron caóticos - • 7 dramáticos. • . -~ • Una larga serie de luchas políticas y conjuracion~s placie1a• habS:an debilitado la ya .muy precaria organizaci~n política. • • . econSmica y militar del Reino. A comienzos del sigl_ o. VIII las -lu·c·has siempre latentes . • entre la clase dirigente detantora del poder y las riqu••••· y las grandes masas .d.• loe desheredado• hispano-latinos - . . . retomaron nuevo vigor ·y fueron sepa~ando aun mis a los antiguos . . . vandi.los de sus vencedores y amos. ... germinic~, • • 1 • • esfu~rzos A pesar de los di~igente 'visigoda . trata~on ha~~~ l&: -. de orientar intelectuales im- • • pregnadoa de cultura latina, .que . . .. . ' a la cla•e unos ~ pocos .de • • in4tilmaute . ~ s6lida f orm~ci6n • • de un mo- • d•rno Eat.ado romano-germánico, viyi.fica~o por ·loa elementos éticos . . y cultural as da las dos nacio.nes que aún quedaban valederos, los germanos de Toledo demostraron, una vez mis, su incapacidad congi. nita para tal emp_resa y el Reino se· encamin8 hacia ·su definitiva • di•oluci6n. . . · ·. · · • el penúltimo rey visigodo, hijo de un usurpador, • tuvo un reino ,corto y agitado • .. ~itiza, • • ~ayor!a A su múerte la car como heredero a de los magnates se rehusan recono• su hijo Akhila, poniendo en . t B.oderigo, duque de la Baetica'. . Se abre entonces una larga lugar de éste a -- , serie de luchas entre los dos opuesto partidos, acompañadas por terribles pers~cuciones reli~io­ sas y poltticas que ven como espectadores indifere~tes (y, a veces, ��... - .l -..• . ..A Con la ayudo de nuevos cuerpos expedicionarios que proltf~j. ca ceden de en cuatro años, los árabes se adueñan de casi to- 1 ~- da la Pen!~ouia. • • • ~l . En Jl4 caen en sus marios toda Catalufia y gran • años ~ despues parte de Aragon. Tres • • • • • •• • • • los . sarracenos· cruzan el Piri- . , • •• neo y antes de que ¿/) • el año 720 controlan firmemente to- finaliz~ra • ·da la regi~n de la Septimania incluyendo Narbona. ~rabes chocan ~:_:;..;;;...---> - Pero en Galia los contra la maciza monar- quía frsnc& de los merovingios, al lado de la cual ya se iba po-niendo toda la Europa cristiana. ~ ... .. • ,. t -, . .. • Por el afio _732 Carlos .Martel log~a .por fin det~ner · la . -. , marcha de · lo"s:. m=oio~ en ' la bata.lla 'de Poitiers y dar comienzo a la .., ~ • ' • . . ..- ' obra de Francia,. que ser a llevada . ' de su expul." Eio·n ' de las tierras . a cabo, mis iara~, por ··sus descendientes Pipino el bre~e y Carlos .. Magno .• • • ~ \ t •• • • . • .. .....a ~~n~~ist~políti.~o~ · militar de la Penínauia Ib~rica • T . • afuera • • - • , . . . . Al principio que4aron "" • .. " "' • • . • . • • . - . . . va~t~i·~egi~~~s · g~bernadas ·aiattativa • 111·· • • • • • - • • - . t ' de su órbite político~admi. ' por príncipes viaigodos par~ .. • • • tidarioc de Akh~la~ a(ictoH al nuevo régimen. # • • .. manera "el ' . • :Je e:lta . . . . '. mismo rey ''leg!timó"' des pues d~ la . "" , l'! c .~~. cba ) TolP.do, ~ued o :'..11st-alado en . ~u ~1·ono . • 8Xl>8 d .;- c. j , o r. de. 1·ar:· 1 r ' . ..' .... . . . . ~ ~ • • 1 • de la capital ·:i a í .3cd.n rll:'nde goberr.ó con el apoyo d':! los sa:-:race- no a, en -t~n~·ct q.c9 . h· c..~reario ·su. Ai-dob~sto • ..- ~ se asentaba e r. CorclobP.• .. . •. • P~r ] e. !n~D~·a ~po ".~n ' · al .príncipe godo Teodorai~o J.cgró co!i •• . .. . "' . aolid~r ea la~ ~~ ~ ioue ~ ~e Murc~a .. y yalencia un vasto r e íno vioig~ . • • • r • - . consentimiento los do vaRnllo ~A T~~edc, do~ ~ ~ gobern5 con el . . • • • ... ) • • irab eB ' lías ta ~ ·l" nñ·o . 7 5·4 •· • 1 PÓ~ • •• ¡ • otr~ p~rte,en • • • • • .. • .• .. • • t •• el norte y norde~te de la p ..- , en~r.su_a, - • las abrupt·a·f} m~P.. t~~099.S r c gio &.' \CS d~ wGalicil;l y Asturi.éiG y lc,s ar>ar- . tados vslles de 1~ =egiE~ pirannica y • • . . . ." . . aegu::'o re'ft.,gí.o • a.· • • • cowsi,~·ez-abl·es" subpirensica ha~ f?n ofr 0 ciao .cantidades de cris t ·i~r1os qt1e hab~an h"'i'h ant'e la .ll.~gnde d~ .·lo.~ ·~sa•t:.~acenos y ·allí, en confc.~os episo'd ios • • • • • ��-lll- r·~ r.tnanos Los y los eslavos, a pesar de su ocasional supe- rioridad militar que los llev5 a la conquista del Imperio Romano,reconocieron siempre en los latinos un grado mayor de civilización; loa arabea, en cambio, no admitieron jamas ~al superioridad; más aGn: confientes dºe tentores de una . cul.tura que había extractado de · la civilizaciSn bizantina :y o.ri.e11ta~ l:o mejor que és'tas habían pr.2.. 4•eido, consideraron que tal su~erioridad les correspondía a ellos . miamo1. .. .. .. . • Por .tales razones, pues, los árabes destruyeron la roma. nidad de Af rica· y ah6g~r6~ · 1 de EeP.aña~ no se fusionaron · con .los . vencido• y no aceptaron ni la r.eligiSn ni- la lengua de éstos. • .· A pesar. ' cie· 'e llo·, · los co.ntactos con los vencidos. no fue• ron, por lo genéral, ·violento • 1 • S.o~~re . ' • • • todo . .. ·de su conquista his- en _l.os _p~i=• ·~O•-t.iem_p_o_e • pln:lca loa 'rabea p _racti·caron~. -.na. amplia ~~ ~ anc i a r -eligiosá _Y-/ 1 cívica. · ·· ~ , • • •• Al to~~t ~ ~siento · en Es~afia, los nuevos conquistadores, . al igual qua lós 'godos, vivieron por ,mucho tiempo completamente . ••parado• del pueblo sometido. Por lo ,general se diseminaron por el campo, evitan~o · f .ijar su morada en las ~iudadee que quedaron • • ' fuoclam•ntalmente latinas. . • . . . . """ Su . distribucion en la ,Pen!naula fue muy irregular: ~ par- ' • • • • I 1 • • • • • ticularmente numerosos en el Mediodta y en el Centro, su presenc1a •• apenas advertible en las ' regiones marginales. • • • : • . iuv.ade~ España no ~levaban mujeres: se . oaaabaa con nobles hispan~~god~• y to~aban como esclavas a j6venes Los 'rabes que ____ ____ ______ galle1a• y __ vascas. ...:...._ , ....::._ ~ --------· · (59) I . . • ' As!, pues, ~ la · s~ngre e1pafiola ea ez6 a correi muy pronto en las vanas de los . conquistadore• dando orig~n a una nueva compo- -·~--­• icida •tnica • q~e, ·en~~~ ~dtoe y amores, ee perpetuar& en Espafia - • • • • • ( 5 9) a. La pe• a : Bi 8 to ria , =·.• • e i .t • P 4 g • 9 5 • • • . .. ........ • • ' ' • 1 • • .. 1¡ ��. • \ . .. -~>3• • • • • - .• • • • Otros se resistieron ·a todo contacto con los infiP.le s .:. · y sufrieron pers~cución y martirio (San . ~ulogio~ los mártires cor- .. dobese~ s~glo del IX, etc.). ! . .. • ..• • • Existió,= ~or fin, una ter.cera categoría• los mozárabes, . • 1 • ~ . que aceptaron pac!f ~camente la nueva dominación política, pero • mantuvieron cierta • auto~omía •• espiritual. que les permiti6 desarro- llar su cultura isidoriana e integra.rla .con .la· que iban: recibien• • • • • .._ • do de los Srabes dominado'res·. • • .. • . / • Estos i!+timoe j~ga.~~n • toria cultural de 1 a ~ s p ~~ a • • • • ~ '4.. . . .. • ---~~ • • , ' papel·.. t'nuy importante en la his- ij r al> e • · :· • J • • • • • ozarabes · en efecto, . • •: , Los • • ·. Un·: . • ~ asumieron unos cu~ntos elemen. toa de la civ:ilizaci6n '4rab'é ·y • . en "ptimér . t€t:mino' la lengua,. por . 1~ c¡ue surgid mu1' pr,onto en toda 'España 'una caiacterística lit· ~~ª ' • tura arabo-cristiana' de larg'o··~ al:can' ée' • .. .• - • • :.... Entre los mozárabes ae practic6 ampliamente el bilingürs mo que s e e o ne r e to.. Vl.?t1.-rs · árabe y en romance ~ue ~ r.. r d e en un a d ,o b 1 e p ro d u e e i ce bajo el r.ombre de ' .. ó n 1 i te r a i · :'. a e n dará ""=-'------------··----~ ~ida a notables líricas árabes, a vicom.posici~n ll.ancicos romances y a una nueva 1 lírica, que se cono- . 1• en z~jel ' ; • met 'ro y lenguaje híbridos, que pre• • \ • 1 .. • 1 uda a las p i·5xinias . y : mar a vil losas · ja r dz,~·s · dé los . mu,., as s h .~ . . . . ... .. . . . . . • I.n i nvas i6n. ~!."a be : nÓ . f ~e ,~~u~ s.- una o la q~te bar ri ó con -........... ' . . . .. . ' toda · le. _::..:.,:..:..::..:.::..::...:::...=.:;:;__;;...;¡;;...-7 le. tinidad de Es..P.aña: · el .fondo étnico, por lo .meuos f!n la · . . . . . . . primera fase, no fue modificado sus~ancialment~; el roma~ce si g uió . · 1 • .. ' • . . .. ..._._... siendo l 'a lengua de la mayo,ria de la poblaci6n, hablado: ·. a ;:e c es , . . . ' . tambf1'~1 pcr los horr¡,br t..~ '3 de origen or~ental, aunque 1~ .lengtfa C.e J.o~· • • .. • • • ... t 1. • f ' I • • -- co~quista~o~es disfrutaba de mayor prestigio, y la religidn c~is~ia . . . . . .. .. . . na no desapareció a pesar de haber perdido todos sus privil egio s. La historiél de la Espa .ñ a m_usulmana, o Al- ~nda.J_11r.'.:2.. s~ - 'r'- puede div~dir eaqu~ ni ticaman~e en tres períodos. • • • 932, 1 primero - • 1 " • .· ' .. ' que va desde la conquista de Tariq hasta el 1 carscteriza por una bastante pacffica .convivencia ~i~ffa~.~P) . •. • e~~~e durante la cual estos últimos desarrollan ~ c~a �•• �-. • .,, 1 imn2c t.,¡ cult:~ral • •• ¡J del mundo l ingu í ~tico y ner • • sobre las do a regio- • to., n 1 ar~be f'. f e et o en e 1 P r - in~ in 1 o s c ata 1 A ne s no t u vier e l:!. c o n at -~-- oe mo1~~ m~a que con~~ctofi bélicos de corta duración~ ya s e a duran te la reqist e ncia organizada por los primeros en los valles y mon~ranaicos) tea 1 as T11 i 1i t 2 su héroe nacional Otger, ya sea en • • a·~ e 5 o n "? .... de bajo la guía - ,. r es de la reconquista carolingia donde ruerzas 1 J Par ta:1 r&z 6 n el eleM : ~to Araba~ de la f tt e ~n • • q \!P. V'"' :0"10 3 (: .1.IL • . .. hoy mismo> muy escaso en ql.te va aucien.tando por grados a n1tadida • • ec la t ~ : a. n e o Belt.n::e,,. !:.~n"":o . • s i e r1 s j g t1 e y , sobre todo en el c nmpó • • .. C~ ~alunya .... ..,... _ ..... -· • • • t --- Nova o nos trasla damos a .Las • "4 1 \ • a.-;: o.h i z a e i ó n En ¡¡ al f , n e _;:_a 1 3 •.., •• L.' (,, '!. • • ,.. d & 1: r .n"' • .~. ~' .... 1_ !'.) q > ,~:.' .l. l.. e~ .i.• r · ~ ·,· b -:.o . ,... • • • me.n03 <le J_ r., 3 l ' ' r: \ ' 7 ; • f la r g a e in tan '3 a. · y a q l te 1 a 11 e ' • s2rraceno ~ • , - por mas da cinco siglos, e: na e r.. :".:' y in o:':" ir u!' . .1·,. ., . .:_ .no d :~ taifas -A a d 1:t i_ ·:-l... e~;... ;) t1 :n ::. .? s· emprcsa3 del Cici · y de ~ . ,,.• as :Ls tio .. • - ,;T*1rr1ena, su - • 1238 9 1!ue '!e ~ "=.: "',< e;:;) p ~-'• t..1 '\·i.&. e . n .r. :'). ·. ,. l ' rP-i '· •• 'I;.• 0~:ervn, 1l csp :i tal de un tal efecto, el estudioso ¿ e.-- _. val - ~ci~no Ma~~el - • l 11 t: r o d u e e i ó ti a 1 a h is to r í a 1 í r1 g Üí s ti e a .<l ~ ------------..---·- -.. .-.... ...-. -- ...,_...,_._ • • 1' " • - e~ideute t~ 11 .. . . !.:", .... ';"' - a b .; ... o~ ; " - · ..... .., .L ¿;.. • l e ""' f · r..i a,;1 , que nuestro país s e I'" .. ,--r. ;~ : r~.... .-.o ..•:Lglos fue el Mediterran20 ,• Uf' ~. ar propia- J.os e,,. c..lJ en tos . ~u 1 t t ! r a!. es de J. os p tJ. e b 1 os • . d e 1~ icd • d a ci~ . c~eb ~l isl ~m una fastuosa y e,, :'.1 :i in,~ u.,1 e • l'1 "). ' ' ,.. n • ' • 1 ;. ,. ; , .¡ r , .. , .. i ,. ..:. .: r:. ·"' u rt - c..~ ó ,.l el r:. •·'-• •-a e ,.. , .-.A (! \ • T') : Q ll ~ ~ ~ • V ~"- • ~ Q 'u er !. p l .. ~ d n m'!.. e a n t eme n t e o r i en t a 1 ' • M~ :- P. • " • c..1Jy., ·'S! ~ p:1..e11cc::- ·.c.( ' ntra.~tó, durante to r1.a J. A. r.l t n E e e. d . _. 1. tu a ,i. del Occidente et1 r o p ~ o • .. . e s n 1. ... ~ "'1 '~ e:. a i1 l'~ :ta .. ~~- •• y - '\ \ • �Cualquier f os4aterD noca ta•ediata•ent• el auehos da loa •lamentos de la cultura popular de ao•, .ea la labranta, la iDdumancaria 1 las fie•taa, la • natural que baya tambi&n en la l•QS•• uua iaportaala •lln drab• 1 mucho m&s inten••• aómo •• ld1ico, · en Val..ot •1 norte del Principado, puesto qua la Ca•alula vi•j• •• . .eacialaente r.omana''. (6~) . • • • - - • • * • • El auperstrato liugU!•tico Cea•• ••ti •oa1td• - •e are••ª~• en al lGxico catall~, ea caaco que t• •P•••• fou&~ic• ·31r-.. prlct:i.o~a ble en la aa aa 4ej1do b•1•Sla · •1su•• la aorfologfa. Contrariamente a lo que •• afirma coa f~ecueaoi•• • aaa lrabe ha dejado en el catalln va~i•• ceaC•••• de palabraa iacio"•ª•• 4•• d1at~n~os aampoa . . .aa,ico•e&UQGH• ILQCb'9 ya han ca!do en desuso. ••1 Por cierto La cantidad de a~abt•. .• · catal•a • d• compararse con la de loa que posee el castellano • • Entidades que el caatellaao de•iaaa coa aoabre• •• j.ndican en catal&n con t•rminoe latinos·, • Ea •ste el caso de las •i1ulent•• palabea•: Caste14lano Ca tal In ns o u a acelga ajedrez bl•d• ••caca • •• ~· »-. ' 1• .• - • • • 4• �-I17·• albacea marmessor alhe·1t violer ¡ · • alhucema espígol almohada "' C01Z1 arraySn murtra az ah ·-. r • tarongina azul blau erm fulano/mengano tal i vori•• ... r.etama • ..' .. • • • baldío marfil • . tal altre • ginesta · tarea tasca, faina. ele~ento Lo cual demuestra que el romá~ieo (62) predomina en catal'n con mayor ventaja sobre el sem{tico. , El l~xico , árabe comservado en el catal{n actual o decu- mentado en · la lengua antigua se refiere esencialmente a los - aig~ien -- . tea campos semanticos: . • A.- Actividades militares: (~larde, adalid, alarde . parada militar), alferes.- alfange, . • algarrada, almanjanec (almajane.q ue), almogavar, ~tzagaia·, a e ••• da"T:ga • • (.r.darg~), roñd~ , tabal (tambor), talaia (atalaya). • • B.- Marina y pesca: almadrava (atunara), almirall (almirante), drassana (astillero),· falua llibant (soda» lib~n), ~arida, xabee (jabeque), xivega (jibega) • ·. • C.~ • Comercio, monedas, pesose al medidas: . alfarrla, alfarra*sar, alfandic . (alh~~diga), alfg~ro (hor~o), almud, arr~va, cafís{ ~;: hiz); ·· duana (aduana), faneca (fanega), • fanecada9 ~bella, • magatzem · (álma~én), moixerif (almojarife)~ uaquis (mepudo), quintar (quint~i), guirat (q~ilate), seca • • cit. - Pág. 49.(62) Fr. de B. Moll: Gramática hist6rica catalana, �.c'... . • gir:l.via • 1 • • • • • • ) , alacrl, atse•eli~ ga~t~ , geuea• tJiaeca), .r;.- '-ila) • • • Arteaant:•· • · i.Dclu§!t:ia • . ptt•>• ' aliurn~a. a f ta ta~, ca~a~aaáa~ •t•aleia E laje), b 11~11Ga (albu J:no z: t.ela) ,c•,ea ( a e la), r•• ..ar. aaualla (espuerta), •ttrt (j • su • alcuaa), taleca .(talega, bolea), ta••• (t • • • • • • • • • • • • :oiiiííiiil �-l3t• • • habitaci~~ H.- Arquitectura, urbaníst!ca, u • ·= 1 b domfstica: w albell6 (albañal, caño de desague), alqueria, balda (pestillo), borja (caseta de piedr a seca), galze (girgol), jlasera o jl••~na o e (wiga maestra), racón (rincón), rafal (cobertizo), rlfec (alero), rajola (ladrillo), rambla, raval (arrabal), sanefa . .. (cenefa), aitja (silo, h~rreo), teginat (artesdn). u o o a r ~ •• • • • • I.- Alhajamiento de la casa, v as.5:ja 10 utensilio•: o .. Jo 2 . u • alcov!, almorratxa (almorraja), catifa (alfombra), di~an, flaa1ada~ gerra .(cSntaro), ~atalas (colch6n), 9u!3~~ra (tesa> •. ••f! '(lebrillo), , safata (bandeja)• áitra (zecuienteJ , _sofl • • tabac (tabaque, canastrillo). • • • J.- Vestimenta: • _ bebutxa (babucha), ba.dana,. barnds (albornoz)• cassot (bluea ,de tela>-. -.. cordova_.(_cnrdohSn~ .1 ·aaab.uix _(pañuelo para la cabeia), 1i.pd . (jub6n) ·, ja~a (saco• chaqueta)• j~P~ 1¡t '~h.a.queta) jbpp... tch11p.aJ_ samarra ( z"a marra)' taleca etalega). 1 • _J.ü,&-O . . • • • y. u adniinistrativa: K.- Terminología jur!dica : e a o z • • alcjid •' (al~a~de), a16alde, alcassa•a (alcaza~a), algutzil • • • • (al- • • ·auacil),mostassa (almotacén), t~vega (mazmorra). . . L.- Vientos: • • garl>f (garbino), . llíbeig (lebeche), xar.oc (siro.co), ratxa (ra- cha·, rdf aga) • • • af a·l ac • . M.- • ~~rminos generales~ (halago), afalagar (halagar), · aixovar (ajuar, dote), alarb! (alarbe~ inculto), alba~l (albar&n), albardl ·(albardaa), albixeres (albricias), alcavot (aleahuete), alforro (horro) 1 • • • • • 1 �•• • ••• paJabrea ~·d~•• • • • o ~s.L&•a. o- d.ii • tlaers • 02 , . (e gr -"*º~2 ''T••o", a · i i l & ; _ . u • J~eraof) ''alt aauz•i¡ 1 4• • ( < lat. r11isicu1) '1 alb,raJai10''• clzar''. albex-coc ~aeéara e< la • ' .~·ªª'' uet !!.&ar81a.sa'' • ,lt ) ''al.la • •• • · . ~ramos, por última, que eobwe 1ae ti•r~•• va e eianss, alicantiqas ? balea~aa •• di1tribuye •• • • 4amenfe creciente a medida qua se procede Lácia el aur f •tP einn4m,.ra ,de t -Qpt;nj mora ••: ~µaaa. &~abe flU~a 88 ref ier mi• variados accidentes geogrlficoes •aat... . ' . . . . . pebla4oa, •~a dé cómuaicacidn, obraa aili ea, • . • • • La toponimia &raba tieua particular i•p ~larras valencianas, donde, a menudo, al• de • loa topSnimos tienen origen (raba, (64) • • • • • • • • • • • • • Debido al hecho de quºe ºloa 4rab•• aé euul•e ferentemente lejos de las granda& ceqtroe urbaQ08 ae siempre de tArmiuos rurales de la llamada • • • • • --------------------~------· (&3) Uaa ··raCOtJiiaci:4Jt Di':'Y abuadante, limitadaaente a V par,ce e~.M. Sanchis Guarn~r; Ia~~~~~S!&fP••• cit (64) A. Bad!a Mariarit :· ·aramltri~a ~ist~,riat 1 eatal1u, 1951 - Pag~ 43.• • • ·-.OC'. �• ,-1·41- • - • • En e.1 campo··· de la fonética, . como se · ha dicho, el elemen- . to Arabe en el catalgn e~ apenas advertible y se limita, según nues tra .opini~n, !.- . exclusi.vam·ente a la ··palatalización de la dental . que pasa a • ~ona• ! · (gr-af. ~) e~ posición inicial, en topónimos de intensa~ente tiva ( < lat. arabizadas, como: XGguer • (< lat. Suero), xg- Xaren, !&qui!• !in9uer, Xixona, etc.- Saetabis ), , sorda • * , * .. . • . .. .. * 4.- El habla de los mozitabes de s; - • V~lencia o X las Baleares.~ e "- ·. ~ • ~ El distinto impacto de la dominaci6n árabe sobre las · - • . pob1Aciones hispánica~ . d~ la CatalunYa Velfa y Nova tuvo consec~e~ . . cias linguísticas de muy gran importa~cia que alterarán y diversi• • ficaran, a veces su_st·ancialmente, las hablas románicas que se iban formando en las dos comarcas. . . .. • .. ,. • • • En efecto, la efímera conqu~sta árabe del Principa~, • . . que no llego a durar mas de 80 años, no alter6 míni~amente __l..a es- ,ontinea evoluc~dn . . hispánico común de esta tierra, que, co~ dei 1 moderadas aportaciones gálicas, iba tomando los rasgos lingÜísticoa que identif~~an al· catal3n, .. que se verán mas adelante. ' ... - . . En cambio en el Reino de Valencia, Alicante y las Bale• • • • area, - como - por otro lado - sucedía en toda la Hispania sometida a la larga dominación musulmana, las hablas neolatinas de los mo• sirabes, aisladas y cohibidas por el uso exclusivo del árabe como lengua de cultura, tuvieron una vida precaria y una evolución muy . lenta en algunos aspectos, índice de la falta de actividad elábor~ • • da veraacular. por lo cual mantuvieron un aspecto extremadamente arcaico y . se hablaba . ~~riservaron, en t La . é m~nudo, preciosas reliquias del romance que . los últimos tiempos del reino. visigodo de Toledo. (65) invasi~n pues, en estas tierras • • (65) B..= Lapesa: Historia •.•• • ~negó, de los árabes • C1 t • - p-" ag • 126 .• ' 1 �~- 68 c1& in 8U1110 de vocea ib~ricaa • Madr d ea 1888 coao afirma H. Sanchi• Cua • p bl cado • •• ~ •~ • • •• l i 111f8...a El eaa reciente d••c alla a ha venido a aumi i• to• in~encionalmente en la .le 1 a bea rp cauda ba•t•ate ab nda~te • a • a :a 1 ¿s;t• a 1 • �-1 ti3 - • • integran los hasta ahora conocidos. (68) • Para el conocimiento específico de las hablas mozárabes de Valencia y las Balea r es resultan, . ' . por fin, de primaria importan- cia .los Libros de los Repartimientos de Mallorca y Valencia,(69), 1 ·en loa que " ••• . se consignan con toda minuciosidad los nombres no 1 • •olamante de las villas y los pueblos, de los predios y las aldeas, . de loa monte.e y de los ríos, sin ~ tambiGn de los molinos, hornos, ' ., . tiendas, almacenes, calles de las. ciudades y huei-tas · o jardines· • de aus alrededores, juntamente con los ap~llidos . de los habitantes • de aua casaa'' (·70) . si- Del análisis di! estos material'e s podemos fijar los ¡»1.eiltaa rasg'o s f on,t i ,c oa del habla de los mozárabes de Valencia J 1 ae . Ba 1 e ax es du r ant e 1 os s i g 1 o s X - XII I ( 7 1) : . .. • • • 1 . .:. El antiguo ~iptonzo ai es conservado sistematicaman• te: • fornair (Sim.), pandair (Sim.), ga ta1• ra ( S im.) , 1 • • 1 s a b ata i r ( s i m• ) ., amar a X . (ja.), • dormi~ay (ja.); : ' topSnimos: Moraira, Mozaire, Lombair. \ " • • En los ' Libros d~ · • • los Repartimi!ntos ap~r~ce.~ menudo~ · •• la forma intermedi e c i: . Corbei1·a (< • corvaria) (Rep.Mall¡), Unqueira · (Rep.Mall) 1 $ o fhinqueyr (Rep ."Val.) • •• • •• \ (68) . Sobre las j_arc!_~~' en t?:e los numerosos · trabajos publicados corresponde señalar sobre todo:· S.M. Stern : les vers finaux en espagnol dans les muwassahs hispano~hebraiques. Al-Andalus •• XIiI-2 - Págs. 299 - 343 - Madrid-Granada, 1948 ; S.M. Stern: , c.L ~ s - ah a n ".:, ns 'll'J2' • ..... edites avec introduction, anotation aommaíre et glo 5sa 11·e 'r . · Universit~ 'd'i Palermo, Palermo 1953 E• .G..a::-: ~ "" - - 3: Vej.nticuatr.o jarch?:as romances en nuwass.ahas • arabe~. Al-Anaa~us, XVII-1 1952 - Pags. 57 - 127.• • • 1 • de Fuent~: gl mozarabe levantino en los libr~s de los re artimiento's ·de. ·Mall.orca Valencia. En Nueva Rev. de il. Hisp., IV-4 (19-50 · - -Pags. 3 - 34 ,(70) ·A. Galmés de Fuente : 0,cit. - Pág • 313.- (69) Alvaro Galm~s �• r .U •• Tam'tii,11 -el aiptoago lf!,!~ (Sch.) _,, - - • t,'!,~~. {Sia.) Laurin (ae.Val.). .- °'º"'•JV•élo Causa (la.Mal · La e y le o presentan una muy fluctua)1te dip Quaqto aparecen indiatintaaente folfaas tlipton1ada• eoao !ae~ra (Sim.), H~ntie~ (Sim.) 1 P~ndi'l e• ) 3.~ (Be Val.), !ilviela (Re.Val.), ~•• 1S~t.ll.a (lap.Val.-1_ Be l(asl l .).., huertano ., fil13y~1 l,p (ja.), W•lyos (ja.}-~ otras q.u.a ~o lle~an t•l diptouea~iSa, • >. xo¡tp (Sim.), 4olea (ja.) • . Vil\la"ua. 1 CGllO f~lzP-1; il~~~~i• (Sim. (ja.> • . oriol (R~p. Val.) • . MenGndáz Pidal afirma que ei ao•lsaie valeneia•~ gaba eisten•iticament'! y considera la• f-qraaa sio diptongada& oduct~ de~"ª tetsl~nizaci&n poaterio~ • .:foyer Liib 1t~ y Saucbia Guam•r, ea camb~o, ven en • doa res11t!tados · la coexi.s tenci a. ...de •mbaert· .f.o~U· ·•". ~ ........ALlmllil •• • nea ...de... 1 a v,. 1 en ci a ito.z.i.rabe. • • 4. - -o f :i.nEil. final oscila entre como ae deapr~nde de loD siguientes t&r•inos que tomamos de la• jardzas : C!d'l!lo., FE.YO~ cuando,. filzsüelo, de las palabr2s ca&!. lanas ~ue so~ reliquias del mozárabe: corbo, cano, tormo, edro, tomello, fardatxo, _r::tc., y de los numeros!simoa topd11imos ele ro• cadencia moza re.be' COt~O Ca~pello. Armonello' Pinedo, ,!leboll,e dci.- • Ravissan~o, Passicampo, etc., y su ca!da, como se va en laa 7d -~m~i~n ar.~e 3.~ido 1 - • (71) - Marcaremos con la abreviatura Sim. lo• t'Emiaoa docu•an •dos en el Glo.!_Rri~ de X.Simonet, cou Sch. loa ejemplo• tOllla(toa d~ c.sr.hi&p~re:" li de la obra Vocabulista in arabico delia B:i.blio~!..~.. Ric~ardiana, Firense, 18f7-, . eon lteg. M•'ll. y !la: 0 Vel. los ejemplos que procedeQ de ioa Lib~o• de f!' R!=:¡ ~­ míen tos respectivamente de Kal¡orc! 1 dé Valeacia~ ~'t~ • del es~udt~ eit. de Ga!mGa de JÜeata y con ja las p ~ab !. ma da,. ¿e l. as j "' '"C (i 1. a!'•• . • �-146'. • citado• fornair, pandair, eabatair . , pi.e (Siái. ). , aoat (Sim.): y en aaoxt (Sía.) ., ·f orn (Sim.) bon (ja.), ; fil,ol (ja.). ., • •• . Beta doble resultado parecería ser el f ·ruto de dos pro- nunciacionaa: la de los mozirabes, que conservaban la -o, y la de • lo• _,abe• , quienes apocopaban sistemáticamente todas las · palabras • roaiaica• que admit!an en su lengua.(72) • • Loa tibr~s d~ !os • Rep4rt~mientos presentan indisti~ta-­ •eate, en loa· mismos documentos y en las mismas condiciones 'fónftic•• ·ambas soluciones: (73) Alcalel (Rp.Mall.), Palumber {Re.Hall), Campanar (Ra.Val.) 1 . ~ontiber (Re.Val.), alternan con Alcubo (Re·p. Hall.), Caoeto (Rep.Mall.), Alamello (Rep. Val.), Beniferro (Rep. • • • • • Val.). · • • • S.- La • • • inicial es mantenida: - - f- , ,. forn (Sim.), forath (Sim.), faré (ja.), forka (Sim.), -- farazu • (ja.~, . • • .. • • 6.~ . La .. • . & ( - ca ti.Yo palatai' ! % )a • • -- + e,i) latina mantiene el mismo sonido fri~ que .ae había formado en el hisp4nico común (graf. . • • . . ~enasta· (.Sim.), rana~r (Sim.), yermanelas (ja.)' • yelo (Rep.Val.), Yeneva (Rep.Val.). • • • • 7. - . La 1- inicial conserva la pronunciaci6n palatal de 1, lograda en - ' • .. fase de .• . hispánico común· (74): • • yeagua (Sim.), Beniliue, Benilloba • (72) M.• Sancbia Gu·arner · : (73) A.Galm•s d• Puente: lntrod.ucci~n, ••• cit. - Pág .• . 119 .O. : cit. - P&¡. 326.( 74') Loa Lib~os ~e los - ~epartimientos ofrecen invariableme~te la -. araffa 1 que, sin duda, ea la transcripcí~c culta .de ~a palaiz cISn· de dicha consonante. - • • • ��1 aunque Amado Alonso (75) y A. ' Galmes (76) ven en las . de. Fuente 81timae dos grafías una incipiente evolución de este s .onido hacia la pronunciaci6n dental de ts, como sucedi6 en las demás lenguas . ibero-romances: · Auxel (pr • .' ~1cel), Ferrutz (pr. Ferruc), Marchilliena . --- • (pr. Marci!ena), Montegellos (pr. Montece!os), Cesarel ~o arel), (pr.T Petru ~ ella - ----- . Concluy~ndo, lrabe UD ,. • • (pr.Petrutse!a). diremos, pues, que durante la aominación - los mozirabes de Valencia, Alicante y las Baleares hablaron .. idioma neolatino • . . estrecha ~ente reaionea de Al-Andalus, que se mantuvo, ta la conquiste el relacionado con co~ alte~na - de las demfs fortuna, has- c ~ talnna. • . · Tal .hab l a se apartaba evidentemente en muéhÓs · de · sus ras , impon- ling\!íaticos .• rlel :: om~nce c e.talán . que ee~á llevado y se 'º~ dr& mts . tarde. e n • : uc 1 las regiones a •consecuencia de . la • • • • • •• ta.- Reconqui~· • 1 • • • : , , • • •' • .. ' .. • • ' • • • • • • • • • • . •• • • • • • • . .• • • • • • .. • .... Alons >: .. '' • Ptiss ·.·\6 a--:-.. 69- ~ :- • . . --..... C c rres ~ cn~ e ~~i~~ de 1 aa s ~- b i 1~ ·~it~~ • • • • • ---· ( 75) A. .. ,c.;n ~T~bi20-eBoafiolas a._e_r.i _... ~. 1 s p ·. -"" '-_.. '=!'_ \.')_ ·_.___ . 1 en los sistemas VIII ·, .. 1 - .. . ... (76) A. Galmés Je Fuente: o. cit. - Pá g s. · 338 ·-339.- J 2 . ( 19 46) ��• -14~- ••tablaci4ndoa e en la Septimania y el '·.os e116n, de donde, más . tar .:. de, •overan a la liberaci6n de su antigua carolin1ioa. Otros, guiados - como se ha . p~t~ia con los ejdrcitos · dicho~ por Otger, el ' legen- 4ario haroe eatalin, se refugiaron en las gargantas del Pirine~ - · .. 1 or1a~i1aron -una larga y siempre gloriosa resistencia a la pen~• tracidn &rabe en la zona pirenaica La · • • y eub~pirenaica. obra de reconquista de Cataluña fue netamente f ran·ca en (18) y, por tal motivo, esta . región entro a formar parte da del Imperio de . C~rios segui- Magno y de sus sucesores • • En los ej~rcitos franco~ rev~staban, como º se ha dicho, aran cantidad de catalanes, .pero esto no quitó a la acci6n de ·re- conquista su carlcter esencialmente franco y las regiones lib~ra­ da• fueron tomando una fisionom!a esencialmente carolingia. Cata. lui•• en los inicios de su personal.id ad• se sintió~ pues, poco 11.- · • aada a loa restantes países de l~ Península Ibéri~a, h~sta tal pun · • to que su cultura fue europea más que hispánica · y los catala~es durante mucho tiempo serán llamados ''francosct. (79) . • - • • • Es justamente en este ambiente tan impregnado de elemen• ioa aociales y éulturales franco-carolingios que estos dltimos. dajarin una abundante sedimentación gala sobre el naciente idioma . cetalln • . Después de la batalla de Poitiers (732), los francoe em• . ' preadan la obra de reconquista de las tierras galas invadidas por . los musulmanes. En el año 759 Pipino el Breve conquista la Septiaania y rechaza a los árabes al otro lado del Pirineo • • • I ' • •• . . Desde este mismo año y hasta el 785 los ejérc~tos fran- • oportunidades los Pirineos y organizan expecoa cruzan en varias • • (78) J.Mas Tarr~s : Breve historia de Cataluña. Buenos Aires, 1960 - Pág. 16 ---~-------· · (79) J. Mis tarrSs: O. • c ~ t. - P!gs. 16 - 17.- • • \ • ��adminiat.ració11 púb j_i ~a. tie~ e En el d e cenio que va des de 8 7 8 a 888 c om i en zo el p ro e es o de e 1n a i1 e i p a e i ó n p o 1 í t: i e a d e C a t a: u ñ a := r n n ~ .:.~ a 1 a tu l: e 1 a - franca. Aprovechando la d e bilica c i 6n y he te i· o g €11 e o E s t a do e a i· o :1• i :t! g i (.) , :t. ·1 i f 1: é ca~clin g io 5 celona, sigue ------- 9 f un d a do r de l - de 1 a di - indepcadien t e ment e - reun l.endo ba jo s u man do los conda d os de B ~s a 16. Barcelona, Gerona, Urgell , Cerdafi a y go bernante ~ Con este E J. P i l é3 s - • cr i s i s ge ner a l la ~ ob r a r nast ía condal de Barc e l o n a: coa i e n za del Imperio • reconoci ~ ndose qu e , d ·~ vasallo en C a t a 1 uña , e r1 l u g :1 i· d e 1 a q u e h a b í de Ba r- l os r e y e s francos, s ur g e ~ ::. , é.t ~o n de t í tul o de c on e l o 1 e ri c.. r c a H i s p an i c a , un nuevo Estado cristiano que t oma el n ombr e de Co n dad o de Ba rcelona - y que , mu y p ron t o , s e un ir 5 a 1 o s re in () s formado en el quista de No~te c r i s t :i. an o s q t1 e s e ha b í a n d e la Penínsul a e n l a g r an g est a d e l a Recon- Españ~. El verdadero or g an i z¡dor d e l Es t a d o c ata l á n f u e, s in embargo, el cond~ Borrell II º (950 - 99 2) q ui e n dejG d e r eco n oc erse vasallo de los reye s fr a nc o s v peso l 0 s c i mie ut os <l e l a c ultura catalana qua se fu e enri q u e ciend o t ant o cor lo s fruto de inteligentes relacion e s c on Có r d oba ~ nentes contactos con la civilizaci ón c ~ r o lin g ia a p o rt es i r a bes , - c o r o co e l o s pe r mad e ma s a llá del - Pirineo. Durante su gobierno CJtaluña oe c o nv i ~ti ü en uno de los transmisores de la ciencia oriental a Europa y e n uno de los prin- c i p a 1 es e en t ros de cu 1 tu ·e a de 1 a é p o e a p os t El monasterio de ~ ipoll ~ ... :: ar o 1 in g i a . ( 8 O) en la Gltima parte del siglo X y en el siguiente , fue uno de los ejes de l a cultura cristiana . - • pe nin su 1 ar . En é 1 s e as t u d j_ a b a n las <lis e i p J.. in a s de l i' t ·r i vi u m'' y e 1 ''quadrivium'' de S. Isidoro junto con las matem á ticas y la astr·o nomía del saber árabe. ----------------( 8 O) P • B os eh - G i m pe r a : La f o rm a c:. ón • . • ci t . - P; ags • 3 O8 - 3 O9 • - �- l.5 2. - Durante el gobierno de BorrcJ.l IEº y sus sucesores, que gobiernan €ataluña con el título de condes de Barcelona, la lucha contTa los musulmanes es constante y la reconquista procede consimuc~o~ derablemente , siendo sefiores §rabes tributarios del nuevo Estado cristiano. Catalufia se ''ª convirtiendo progr~sivamente en una gran potencia militar y política, gu influencia se extiende desde Zaragoza a Valencia y las costas de Almería. Es del siglo XI el famoso Código de los ''Us.atges'', maestra del derecho y verdadera constituci6n polí~ica obra que precede en 160 años la Magna Carta 1e los ingleses que establece por primera vez en la Edad Media los derechos y deberes cívicos de los integrantes del Estado catalán. A lo largo de los siglos X y XI surge en Cataluña el - primer arte románico que se entronca sobre la tradición romana y bizantina y se enriquec~ con aportacione~ francas y mozárabes, - creando obras de primera plane tanto en la arquitectura, como en la escultura y pintura. En la primera mitad del siglo XII el casamiento entre Petronila, hija única del• rey aragonés Ramiro IIº, El Monje, y heredera del trono de Aragón y Ramón Berenguer IV, conde de Ilarce. lona, lleva a la unión de los do3 Estados que , por razones dinásticas, tomar¡n el Gnico nombre de Reino de Arag6n . . • Alfonso I º, hijo de Ramón Berenguer y Petronila, ser .-a desde el afio 1164 el primer rey del nuevo Estdo unificado catalano-aragonés con el nombre de Alfonso IIº de Aragon. • En el nuevo Reino primo constantemente el elemento _catalán por su mayor empuje , por. sus tendencias cosmopolíticas y, sobre todo, por su proyección hacia el mar que lo llevara a crear muy pron to una verda.dera tala~cracia Je~~ 'A1 'M.~ - mediterránea. Bajo el reinado de Ramón Berenguer IV, con la liberaci6n • de Tortosa (1148), • L~rida (1149), F:aga y Mequinenzn, se cornplet5 �~153- • la reconquista de todo el territorio catalán correspondiente al Principat. Con taler, hcch-0s se cierra, a mediados del siglo XII, la primera etapa de la hi~toria de la Sataluña cristiana~ la de la Catalunya Vella.- • • • * * • • • ��9. - LA FORML\Cit)l~ DEI, ROMANCE Ci\TALAN. - 1>rim~ros a.- Los monument os escri t os del catal~~.- . . ,,,, Durante el período histórico que vu desde la invasion forma~inn árabe de Cetaluña hast a lr a r a g on é s , e 1 roma n c e ca t ;i del R~ino unific a do catela n o- l a n · va p ro g res i va me 11 e e evo 1 u c ion a n do }' - tomando los rns g os lin g üísticos que l o guirin de las demis hab~.as n8olatinas caracterizar~n y d~ Es éste un pcríoüo de ráp íd a y en el que el habla diar ia de los lo d i st in- Eepafia y GaJ iJ. r~dical catalanes ~ transformación - yn libre de la pesada tutela del latín, es empleada en tocias las manifeztacíu n es de vi- da y por todos los integr a ntes del nuev o Los catalanes que ~ien en ~&tado tratos cristiano. permane~tes • con los re1- nos cristianos de España , con los francos y los occjtanico s, con l~s los irabes y con repGbli cas marin eras italiana3 ? reciben apor- taciones lingüísticas de todos estos pu3blos in te 1 i gen te e r i t d~a te'' entre los idi o m&s y cc n amplio pero - e r i o el e s e 1 e e e i ó n , va lJ in ~o r p o r á n do 1 a s a s u h;;: .., que va tomando día a terizó y ~ aun hoy la De esta .L ::i ese carácter c0smopolita y de " len gua puen - hispánic .-:>~ )' l os g~ li.cos ~ 't e siempre la carac - curacter i zn ~ l e n gua~ IX y X, tenemos abunda~tc, ya rerfectcm~nte aunque formada en los si g los indirecta ~ doc umentaci6n desde - los tiempos más antiguos. Ya en los esc~itos latinos del siglo ' XI v XI I den de la regi5n catalana afloran con frasee ( 81) ró~ances f~ecuencia que proce- palabras y 9nteras que mueotran los ras gos típic os del catal5n.(81) V~ase, a este propósito~ Miret i Sans ~ Documents en langue catalane • En Revue - - J. -Hispanique, XIX - 1908.- P • P u j o l. : E l s proceden ~s ~el do e u 111 en t. ~ e r1 v L1• l g a i· de 1 s ~-e g .l es XI , XI I i Xl I I L isb at de _l_a__s_~_ü_-_c1_v_T_ü_r~gell. Bar ce lona, 1913. - s ��-157·- la Cancillería d~ Estado : de ahí que su forma es prolija y su len1ua es siempre medida y pulcra . . Perten~c~ a este tipo de manif e sLacjon lingüística más antigua la Cronica d 9 En Jacme, la Cronica d 9 En Muntaner y la Cronica de Bernart d'Esclot todas del siglo XIII.- 9 + b.- + Comentario linguístíco a un fragmento de las HONILIES DvORGA - Para una mejor apreciación del catalán mas antiguo pre- sentaremos a continuación el segundo sermón de las Homilies d'Or- ganya, al que haremos seguir ou trarlt1cción al español y unas pocas consideraciones linguísticas.- T e x Dominica in LXa. t o e a tempo~e, In illo t a 1 a n cum turba pluríma convenirent et de civitatibus properarent ad Iesum, dixit per similitudinem ~ men suum. Seinor, nostre Seinor dix aquesta paraula - per semblant~ Exit qui seminat seminare se- et el espose per si el ex.&quel qui ix 5 seminar la sua sement,. e dementre que semenava, la una • sement cadeg prob de la via e fo sement.~ del cel mengaren aquela cal~igad~ e·ls ocels - aquest seminador dix - nostre Seinor que son los maestres de sent 9 eglesia --• • • ••• • • de la . -·'T.ecic • \,(!']r_ • ie Iesu Crist. Los auzels -- del cel qui mengaren aquela sement son los diables qui tolen la paraula de Deu de coratge d 9 om per mal e peccatz e per males obres. Et aliut cecidit st1pra petram et -- 10 ��• }fanuale di a,1v1amen to •• _& g 1 i s_ t_u_d_i_·_r_o_m_a_n_z_i - Le lingue romanze.M::.iano , 1952 - Págs. 177/78). c~tal 5 n.- Traducción literal del texto Dominica in LXa. In illo tempore 2 cum turba plurima convenirent et de civitatibus propcrarent ad Iesum , dixit per similitudinem: Exit qui seminat seminare semen suum. Señor2s por similitud,· y 9 ~1 nuestro Señor dijo esta parábola (la) expone por sí que sale a sembrar su simiente ~ ~l • mismo. Aquel 5 y mientras que sembraba esta semilla cayó al borde del camino y fue pisada, y las aves del cielo co~ieron aquella· semilla : e-ste sembra - dor, dijo nuestro Señor q11e son los maestros de (la) santa iglesia ••.•.. de la predicaci6n de Jes6s Cristo. 10 Las aves de 1 cielo q tte comie rort aquel la e emi lla son los diablos que quj.taron la palabra de :)) .ío~ del corazón del hombre por mal y pecados y por malas obras. Et aliut -ar~1_._t~,--~q_u_i_a ___n_o_n~_h_a_l_1_~_b_a~t cecidit supra petram et natam - humorem. Aquella semilla que cayó sobre la piedra f ue seca (se 15 secó) porque no había humor , representa la palabra de Dios que cae en el corazón del hombre y viene el diablo y la quita del co~azón porque no tiene humor de caridad en sí. Et aliut cecidit int2r spínas, et simul exorte spine sufocaverunt illt1d. Y aquella si~iente que cayo entre espinas representa la .. palabra de Dios que cae entre los .... de los hombre& ricos de este mundo guen 9 ya que piensan en sus riquezas y no si la palabra - de Dios y aman las terrenales cosas y \ 20 �-1&~- \ ' menos ap~ecian las celestiales º El aliut cecidit in ram bonam, ·et ortum fecit ter~ fructum centuoulun. º Dijo : 25 aquella simiente qu~ cayó en la buena tierra representa el corazón del buen cristiano, quien reti e ne bien la pa - labra de Dios y la pone en obra, es decir , sin avaricia y sin lujuria y sin escarnio y sin nin g una suciedad. Bri meramente no entendían los apóstoles de qué nuestro Señor hablaba. ' 30 · Y ya se lo dijeron. In te rro g abant autem discipuli eius que esset hec parabola º Señor todopoderoso, si te agrada, haznos entender esta palabra. a ellos y nuestro Señor dijo : Vobis datum est nosse oisterium regni Dei, -- , ceteris autem in parabolis ! a vosotros es concedido conocer el misterio del reino de Dios , ya que aquellos -que .••...• ~creen por parábolas. Pues, hermanos queridos 9 recibamos la palabra de la predicac-i6n de JesGs Cristo en alegría y g uardémola en nuestro corazón , que el diablo no la pueda quitar de nuest~o corazón , y sí haremos fruto en paciencia sin nin g una suciedad. que quien m¡s se fatigar ¡ Sabed s señores, en los afanes de Dios en este mundo, ma y or r e muner a ci ó n tendrá en su reino. manos queridos, esf o rcém o n o s Pues, her- q ue los p e cados en que vi- vimos nos dejen , y nuestras penitencias t o memos p o r q ue Jesús Cristo nos deb e llevar d e lante de los ángeles del cielo. Quod ips e pr es t e t.- + A p a recen en e st e + + fra g ment o del catalán más antiguo los caracteres más desc o ll a ntes de esta len g ua ya plenamente maduros. En e l camp o d e la fonétic a observamos en efecto : �1) La caída normal y sist emática de todas las vocales ltonaa finaleo ., con excepción de la -~ ( c a r a ct er í s ticc.l que e l catalán comparte con. el pr0v e n z al y e l f r a nc és , mas n o con el castellano) : Seinor (4) < Sein o r (e) < l a t . s e ni u r e ( m) . seminar (6) < seminar( e ) < l a t. s emi n a r e seminador(8) <seminador(e) < lat . s e minat or e( m) caritad (18 )< carit a d lat. c a rit a t e ( m) plotz (e) < ( 3 3) < plac(e) < lat. pl a c e (t) cad (17) < cad(e) < l a t . c a di(t) cel (~) < cel(u) < lat. om (12) < om(o) < lat º h orno mal (13) < mal(u) < l a t º ma lu(m) b on ( 2 7) < b o n(u) < lat ,,. adulteri(2 8 ) < a dulteri(u) < cne lu ( o ) b onu ( m) l a t. ad ult e riu(m) Pero: aquesta paraula ( 4 ), semenava (6) , p ed r a ( 15 ) , sec a ( 15) , bona terra (26) , etc. 2) falta d e dipton g ación d e La ~ y ~ a biert a s y tónicas del latín vulgar (fenóm e no q ue el c a tal§n comp a rt e con el provenzal) : c~l (8), petra ( i S) ; om (12) , cor ( 1 7) ~ b on (2 7) , b e ( 2 7) . 3) La conservaci ón de l a -s final s t a nt o e n las <lesínen- - cias nominales pronominales ~ y como en las verbales : ' o ee 1s ( 7 ) ,- m a e s t re s es p in e s ( 2 O) 1 (9) , r i c s o n1 en s di a b 1 e s ( 1 1 ) , ma 1 e s o b re s ( 1 3 ) ( 2 1) , 1ur s r i qe ze s ( 22) , ~ t ere - nals coses (2 3 ), apostols (30), fes.nos (33), vos (35), f r a re s ca r s ( 3 7) ~ s ap i a t s ( 4 1) , e t c • 4) La caída de la -n final de las palabras agudas: - predicacio (10 y 38) <predicacio(n) < lat. predication(elm) �• • f\ -l.;;.:..- cristia (27) < cristia(n) be < be(n) (27) gazardo (42) 5) < lat. germ. (29) eglesia (9) < lat. seminatore(m) < lat. nec una(m) - ec ( c) < lat. : lesia(m) - mangaren ( 11) < lat. man ( du) caren(t) - obres ( 13) < lat. op(e)ras pedra (15) < lat. seg le (22) < .lat. saec(u)lu(m) donad (35) < lat. La - petra(m) - donatu(m) ·. - conservación de los nexos cJ., .E..!_, fl, que en nues- tro fragmento aparece solo en la palabra platz plos de ai widarlon. La sonorización de las sordas intersónicas: neguna 7) (m) ~(e) lat. ben g a z·a r do ( n) seminador ( 8) 6) cristian(u) (33). La simplificación del dipton~o au > o - (no hay ejem- >e) ~ - ocels ( 7) < lat. aucellos (lO)s (pero tambjén auzels coses (23) goig ( 38) < < lat. lat. < av(i)cellos causas, - .,. gaudiu(m). . ·~ • Se nota , sin embargo, la presencia de un au secundario en ti~minos 8) como paraula (4 y sigs.) y aura (43). El pasaje de la -a final a -e cuando está seguida por - - una consonante : obres ( 13) • frente a (4) del sing., ?araula ., .... '. f rente a obra (28) ' del sing., espines (2 0) coses ( 2 3) ' Eensen ( 2 2) (< paraules ( 3 7) . lat. ~ < aman(t) amen ( Eensan(!_) ) . ( 2 3) ' �En e 1 e a a p o .~:?..!.!_~l 5 p, i e o r1 e t amo ~' - ' 1JOO -o n ..l.. 7 oo • 1• ) . - La fo r me:.·. e i ó n _, de acuerdo -s todes cor1 ~ d. e 1 pl ti r a 1 d 0. 1 e s no ra b ~e n he eh a e o n - las 1 r~n g u <:1- S d A 1 a Roma i1 i a o e e id en ta 1 : iaaes tres ( 9) ' "Ciales -----ap os.: o ls ( 30) ' et e~ ocels ( 9 7) ome11s --- \ 2 1) ~ 2) • - La 3a. pers o1'a d e l cadeg 1 e O O ·-o .L - o perfecto en ( 1 3) ' -.a • rics ~ sigs.). (7 y . 3) . - E 1 uso carcteristicamente c:a~alán de la f orJTla pro- nominal tónica tu con funcjon ce complemento (e n lug a r de te) : - si a tu pl atz ( 3 3) • -- pos~sivo 4).- La forma dal , poseedor en plural lurs 5 ~22) ~ que procede del latín (j.1) 5) •- del latír1 E 1 era p ]_e 0 ~rop~) de 3a. persona referido al - ana lop,o al fL. ;eur (m~, lcrt1 j nl i t . loro r ~lJos ir . ''C:e d e 1 a p 1- e p • , i!...!: -~ _( ~) (7) (que procede - cc11 "valor de i'ccrca t!. , rel ~ ci6n Por Gltimo, con al ~~xico,observamos la sobre- vivencia de algunos t€rminos 2el latín ''11 l gar tnrraconense que no concuerdan con el hispánico c ("' m t""'1n glosas mayores que ~' proceden de Galia e qur~ :... 11 t e g r a n , en cambio Italia. Son ellos : < -ix (5) • • l.SSl.r, -ocels ( 7) auzeJ.h., mod . la t. it. ------lat. • ,,._ •- L • ocell); - e xi.re uscires < , . fr.ant. (> e l.• s s 1• r , p r o -.¡ • cat.mod. eixir) ~vicellu uccello, f r . (~ .. :i. a .L • fr. u ..: e 1 51 oiseau~ 9 e ~1 t . orov. • 51 1.SO- ��• 10.- LA PRIMITIV~ ?OESIA CATALANA EN LEtiGUA PROVENZAL .- En los siglos XII y XIII tíen o mada revolucio:J imponen en n µe vas 1~ e 1 as es supuestos <lel merCQ!:!_!.:~l:_, vida por c~..::011ómica ;¡ ) . u fc C e11 ~~taluña la lla- la c11 1J_ sa J c:n c19J. a nonircato ··:; se social política del Estado unas - J. s o e i_ & les q ti e n1 u y p ·r o r1 to p n n d r nn en. e r is i s 1 os vi e j o s feudalis~o. Son ~stas las prim~ras capas ura~~nas J~ la naciente bur •~ci uda dé,nos guesía, integracas por los llanadas - . caderes y artesnuos de eJctraccion .. popu~ar~ - honorables'' : mer- de es e as a e u l t u r a ge 11 e - ral pero de pujante vitalidaJ. Est2s nueva s clases en~ran poderosamente en acción y muy pronto logran st1plantar a le sociedad nobilia ria feude]. en la conducción económica del P2ís y e stablecer una f el poder ructífe~a alianza con moná~quico. La dinámica obra de asi.:a nuéva a g rupación social, tora y distrib11idora <le ciquczas~ produ~ y Ia int 0 ligente y oport una pro- tecci6n que le otcrga muy pronto el podei politico de la monarquía . ddn son J• ustame11 te 10s fa~s o res aue V:ltiél s- e~ aste momento, al Es• t ad o me i· e a n t i 1 e a t a 1 a n o .. a 1: a g '' n é s ¡ a 1 a J_1 a n1 a da e & 1 as o e r a e i a. c a, t a - lana de los sigloo XIII -· XV. Esta nueva c&~egor{2 de ciudadanos ~ que se va paulatina- mente impoaiendo corno clase dirigente, de extracción y culturs populares, replante a muy pronto l~s fórmulas cultarales y liugüísticas . vigentes hasta aquel entonces, del rnisillo modo que lo habían hecho, o lo cLtaban haciendo> en otros ..., pa~sas europeos, como Ita- lía, Francia y España. E 1 1 a t í n , ma J_ e o no cid o p o r e s t os b u r g u e s e s , e mp i e za , p u es , a ser dejado <le lado y p~ulatinamente substituido pcr el romance no sólo en la conversación diaria sino en todos los actos 9Úblicos . • • ' Como va tuvimos ocasión de señalarle, muy pronto se redac tan en catal~n o se craducen a esta lengua todas las norn1as institu - cionalej ~ jurídicas que emanan de la nueva !"ec.lidad o• o 15: e :i_ c o - e c o n ó • �-li~- mica que gobierna el Estado. La monarquía adopta muy pronto el romance de los mercaderes catalanes en toda su activijad cancilleres ca y en la vida de la corte, y la historiografía l~s en vulgar, para la nueva clase dirigente, p~laciega - redacta hazañas de los reyes catalana-aragoneses.' Iglesia~ La misma aun manteniendo para la liturgia y la dogmática el latín, emplea el romance en la catequesis y en todo tipo de predicación destinado ·a las masa, tra <Jt1ciendo al vulgar los principales textos ' sagrados. En este período se produce, sin embargo, una curiosa división en la naciente literatura catalana. Mientras que por un lado, la prosa , destinada ~sencialmente dirigida a un público mas amplio ~ fina·lidades pricticas y a iba elaborando formas propias - de expresión en el empleo del instrumento lingüístico del romance catalán, por otro lado, la poesía, todavía estrechamente ligada a la nobleza y a los ambientes palaciegos, continuó fiel por muchos años más a 1 a t r a d:. c i ó n 11 o s de 1 a re g i on , q u e A ~arte ro va ci o re s e a q u e c u r.. dí a en t o do s 1.o s ca s t i t ¡~ m1= 1 e a b ~ - 12 1eng11 a p ro ven z a 1 . una no bien documentada poesía religiosa en len- gua popular catalana , r e~resen tad a afirmar que ln poe sía esc~ita s e des a r ro 11 o Catal~fia has ta fines del siglo - me n te s e l> r e 1 as h u e 11 as de 1 a p- ro ven zal, ya que los trovadores catalan~s ~odelaron su idioma sobre los XI I I ex c l sn po r. los llamados Goigs, podemos t1 si \Ta canones lingüísticos y lite~arios d~ aquella lengua, proclamada en aquel entonces perfec ta por el filólogo y poeta catalán · Raimón Vida! de Bcsaudun en sus Razas de trob3r. - La lengua ¿e to.les poetas es de c i r e 1 p ro ve Il z a 1 at1 l i c o de la todos los integrantes de la pl~yade fue~ pues, el llamado "l~ o in é :' 1 'llemosí'' 1 i t e r a r i a e mp 1 e ad a p o r occit¡nica. Es así, pues, que en su primer período, que va hasta mediados del si g lo XIV, la historia de la poesía catalana se confunde con la de la poesía provenzal y los primitivos poetas catalanes son llamados lemosinas. �. . • .re Poderosas razones de orden hi&~orico, representadas por los es t re ch os con ta et os cu 1 tura les , económicos y p o 1 í ti co s e11 - tre Catalufia y los paÍGes de Occitania , favorcc;eroa e ste proce• s o de s o b re v i ''en e i él. de 1 a 1 a n gua d e; h o e en •- r ~ 1 os e a t a 1 a ne s (' --- . Numeroso3 y de gran relevancia fu c·-on los trovadores ca- talanes que A1 e a n e e e~#·c ribiero11 líricas cort ¿s es emp l 8art".1o el prove n¿ al . e o n r. e e o r d ar u Cu e r a u de C a b r. c. r a , Gu 11 e m el e B e r g lle da , lJ e • de Monteplana y el ye mencionado Ra im on Vidal. Es t a ano ma 1 í a de 1 ét J. í poetas catalanes no soio se que, i: i e8 es e i· i t: n. e n p r p~oloa gó 0 ven z a 1 p o r 1 os por casi tres siglos9 sino cuando estall& la crisis del mundo trovadórico en Oc~itan ia ., el centro de gravedad de la peesía lírica provenzal se desplaza a Cat~lufia y los poetas catalanes har5n vivir por un ti emp o m§s la gran poesía <le Guillermo de Poitiers, de Jaufres Rudcls, de Arnautz Daniels.- * * * • • , ��11 •- ______ ---------- L A '' RE CON QtJ I S rr A " CA....... 'f 1:.. L i\ t~ .!\ Y L l\ E .}( P A1~ 3 I d N DE T'"' CA'.C AJ"" A1'T • ...__ -·-----·--- :1 t~ o v a C a t a l un).. a '; ---- --- - --- La • , Después no d e A r a g o n e. 1__ 11 ue,.r o .# s i o no m í a 'Estado, que va L1 do Rei- d í a n1:; s e ad a .t= • L. 1- e mp i. e z a u D. a a. t l d a z o b r H. d e c. x p a n s j ó n t e r 1: i t o r i a 1 - __1 e va r a~ , a lo t '-- n t o p o 1· t i. e .e r a e o mo p o 1: m~ r ! q ~ 1 e 1 o .l. e a t a 1 &n a ,. . y economica, la uni6n del Condado de Barcelona ccn e l Q '": J 1 argo de 1 o s s i g 1 o s }{ I 1 I } X 1 V y XV , a 1 a c 1· e a e i ó i1 d e un vas t o i m- peri o marítimo e a t n J. án r•...... ,:i - Los rumb0s º son~ catalan0-aragoneses i~peri~lística la política don d e e 1 e (l mp l e j o y : r é.L esen~ialmentc en este pe ríod o. E 1 p rimero de e 11 o s a p un t a h a e:.. 6. e e i o '1. ad o f'l J e l os re.yes - 0 J. I 1e ei o d 1: a o c e j_ t á n j_e o o f un d0 i de Ga 1 i a , - e ce te rrjtcrio~ la "° ~poca de l e invasidn e:..:.rabP., d in as t i e o s y 1) r o Eun el a s -.¡ , os ..... . (1162-1196) • J.a c. o ron a trar1spire~~icas .... : .. \.::. ~ - (J ne s t J· e m p 0 s de Ar a 8 ó n y Concia~o násticas sobre el . l. in e u J_ a e i Es nes . cto nde loe . .., - n t (;) -- => - . e ,... de ..::: t e r • • d E::- •A-f • -'· o 1 ('.él. t: a ~ o la corona \. ' 0 · ~ ~i 1 u L. '.l re:. na ._) o r e o - - razones dí - • a aus poses 10- incc~po~a 3ea.cn y Vigo- al ci udad e~ de Niza, ~ iMes y E 1 · C' a t 61 i e u ( í. 196-1 2 1 3) , h i j o ----- al casa ·: ec con ca~alauo-aragonesa los Guillaum8, y e -- a s t Iº el RoseiJ5n y l a pdrte cri211tal rlel Pallars, Más tarde Pe d re í r o de rec hos - o 11 o m l ·:. o s ., el 11 t u L. á. l s. s y e \) e .;'- a 1 e s . P~ovenza a e e¡> t a i1 do s u s e ñ o r í o •"l (;.\,.. .'.:>... dero de Alionso a f á- ert 1 a n, desde • haciéndose feudatario d2l Znt1do rra y t 1n ,,. 1 cil penetraci6L en tr~s. Marr~ diu~mica ~r her e - de Montp3lli e rs añade a también ¿ste feudo que incluía la Caree.sana. q~2 hab~a sido de ciudad y sus f~rtiles - tierras aledañas. ' Durante ·~ste periodo de in te nsos cont ac to s sociales, polí - ' ticos y militúres entre ~l occitánicas de Galia, donde reino catal~nc-ar .-;go nes hrillab~ la luz Y' me~idiana ~.B.s tierras de la cultu - �ra y la poesía del mundo· trovadórico, pasa a Cataluña el soplo vivificador de aquella civilización las y cunde por doquiera, en cortes de la realeza y la nobleza y en los cenáculos literarios - de los burgueses, la lírica del amor cortés y el culto para la ~ poesia - , - oc~itan1ca. Trovadores provenzales y le1nosi~os cantan, en este tiempo, pri~ frente a selectos y entendidos. adnirndores sus líricas en los • • cipales centros de Cataluaa y Arag5n. Muy pronto, como se ha dicho con anterioridad, surgen en , la misma Cataluña poetas que rimans primero imitando y luego com- pitiendo con los provenzales, empl~ando con señorío la lengua de oc. Sin embargo, a principios del siglo XIII, la cruzada contra los albigenses, organizada por la maciza con el fin de afianzar ~u poderío mona~quía político-mi~itar y francesa su control sobre las tierras surañas, malogr.a tales conquistas catalanas y ruin~ acarrea,a la vez, la de las autonomía~ feudales . . acc1tan1cas ~ y la extromisión de los catalanes de eses tierras. El mismo rey fensa de sus súbditos Ped~p Iº. que h.abía tomado las armas en de- cá~: aros y de su amigo y aliado el conde de Tolosa, es muerto en la inf¿usta batalla de Muret (1213). Con el subsiguiente tratado de Corbell (1¿58) Jaime 1°, Pedro, cede al rey de Francia todos los derechos feu• . . dales catalanes sobre las tierras occ1tan1cas, con excepción de sucesor d~ ~ • Montpellier. Esta progresiva retirada de los catalanes del sur de Francia y la ruina de los Estados occitánicos que conlleva la muerte de la lftica trovadórica marcan el fin de la supremacía cultural y lingüística provenzal sobr.e Cataluña. En este sentido la cultura catalana saldrá beneficiada ya que desde este momento la lengua y literatura catalanas, ya libres de la pesada tutela del provenzal, buscar¡n sus propios caminos de desarrollo que las llevnr~ú, por fin, a la grande y original produ~ �- ..· '7 - ... ' i:,11 - ci6n literaria del siglo XV, el siglo de oro dP- la lit e ratura ca·- - - talan a. La segunda directriz d8 la sur~oeste de cia el sur y de Valencia, Murcia, la larga y ~xpansion ca talana apunta ha- la Península, contra los Estados árabes Sevilla y Granada~ gigantesca lucha de la int egr¡nd os e el Reino a ~econquista cris~íana, -------- que es llevada a cabo por todos los Estados hispanico s cristianos, y ami~mo portando él una contribucíon determina11te de Espafia de l& dominaci6n Las principalea par~ 13 liberación snrrac~na. ~tapas de la rcconnuista cai:alana se es - - :a.. -------- calonan a lo largo deJ. sigln XIII: en 1230 Jaime Iº El conquistad o r de se mb ar ca y o c t1 p a M a 11 o r t; a , en J. 2 3 5 e a e en man o s o e rada Va 1 en c j , a y a n te s de Ibiza; en 12.3 S. es 1. i do por los ejércitos del mismo sobe~ano 12 4 8 e s c a t a 1 a rl as c o i:l qui s t a - todo el re :t.• no mo r 1• s e o - valencjano; en el año 1287 ea liberada Menorca, y por último, en 1296 las fuerzas catalanae de Jairu e III El Justo se a duefian d e - Alicante. De esta manera a la Vella C~ta:unya se van agregando es- tas nuevas tierras que pasan a integrar, desde este nueva y mayo~ entidad ~tnica, ~omento, una pclítica y lingüística que tomar¡ el nombre de Nova ·Ca ta~u4 ~a. ---------·-t- . Como ye s~ ha destacado anteriormente~ catalano-ér ~g onés el Estado unificado a pesar de que - tome, por razou es dinásti- cas, oficialmente el nombre <le "Reino de Ai:agon''? er:. él prjma constantemente en el p~oceao de expansión y conquista el elemen- to catalin y fuerzas catalanas son laa que mayo~mence in~ervienen en las luchas de la Reconquista y repoblaci6n , limitgndos e tan s6 - lo los aragoneseP. a eli~~iuar de sus tieLras las infiltraciones ára- bes y a llevar a cabo una d€bil y prec&ria coloni za ci6n sobre las tierras de Tero~l. Este proceso t11vo claras • consecuencia~ lingÜ]sticas.En1- efecto. mientras que el modelo cdtalan se iba expendiendo desde el Pirineo hasta mgs al sur de AJ.i~ante y sobie todas las Balea- �res, hasta alcanzar la lejana Cerdeña, el aragonés se iba paulatinamente restringiendo a las zonaa • las ciudades de montañosas más nórdicas y a Zaragoza y Huesca cediendo al castellano y al - catalán amplias franjas de sus territorios occidentales y meridi~ .... nales. El proceso lingüístico de la reconquista catalana es en estas tierras similare al de todas las demás regiones sustraídas a los árabes por los ~ Estados cristianos. Frente a las fuerzas hispánicas cristianas que echan cada vez más hncia el sur ' y el oeste a los moros, van desaparecien- . do casi en seguida la lengua árabe y los dialectos mozárabes: aquella poxque instrumento lingüístico de los infieles, usurpadores de una tierra que ya no les pertenece, y éstos porque su es- tado decadente y precario no puede competir con los idiomas de los conquistadores, más dinámicos y evolucionados. Muy a menudo los guerreros cristianos que bajan del norte encuentran delante suyo el vacío más completo ya que los mozárabes, a causa de las persecuciones religiosas y políticas, habían prácticamente desaparecido o se habían asimilado completamente a los musulmanes dominadores. Así los reconquistadores de Córdoba ( 1236), de Valencia ( 1238), Ele Sevilla ( 1248), de Murcia ( 1266), no encuentran hispano-parlantes en esas regiones. Se trato, pues? de una reconquista acompañada a menudo, sobre todo en la fase posterior al siglo XII, de una repoblación hispánica en el vacío dejado por la retirada árabe. Obviamente dicha repob.lacíon es llevada a cabo por las mismas fuerzas reconquistadoras que, al establecerse en las zonas • liberadas, llevan y difunden allí sus hablas patrias. Es por tal razón, pues, que en las tierras conquistadas y repobladas por los catalanes se exporta exclusivamente el modelo lingüístico catal¡n que se va extendiendo bastante uniformemente .- sobre todo el Levante, desde el río Llobregat hasta el Segura, mas . ... al sur de Alicante y sobre las Baleares : tierras estas que pasan - �-1 7 ~I a integrar también lin g üísticament e la Nova Catalunya. Cabe agregar, por último, que la reconquista de las Balea - rea y de buena parte <lel Reino de Valencia fue, en e l g Üí s ti e o , un a. ''o e u? ación en e 1 vací o' 1 , l i~ aspecto p u es e o que , no ha b i en do - quedado en tales regiones núcl eoo orgd ni z&dos d~ uispanos mozára- bes, los nuevos poblad o r e s lograron imponer en seguida sus respec - tivos dialectos catalanes libres de influencias de substratos romances mozárabes que hab í an c8sado de exis~ir. muchc antes de su llegada a estas tierras º ( J3) E 1 t e r ce r r t1 n1 b o d e la p o 1_ í talanes en los siglo s XIII~ t i e a ex p en s i o n í s t í e a de 1 o s ea- XIV y XV ap unt a hacie el Mar Medi t e e~contrado rr¡neo, donde, en tiempos pasados, h abian de su grandeza y su poderío fenicios, los mot ivos g r iegos, cartagineses, r o - • os, gen ove ses, manos y árabes, y, en época más r e cient e, ve n ecian pisanos y amalfitanos. • Tiene comienzo con Jaime Iº El Conquistador ( 12 1 3 - 1279) una audaz política de expansión marítima y comercial y de conquis - tas que en el giro de no muchos años darfi a los catalanes un primado indiscutible en la navegación y los comercios del Medite rra~ neo , que toma justament e el nombr e de talasocracia c a talana. Jaime Iº , en efecto, después <le conquistar las Baleares, promueve la creaci ón de una gran flota mercante con la cua l empieza a comercia~ e n Séguida c on l es p uert os moriscos de Ceuta, "'* Argelia,, ~nez y hlejandría y e ntabla r elaciones co me rci ale s con las repúblicas marineras italianas cie Génova y P is a, que abr -~ .n a sus naves y al comercio catalán los principales puertos italianos del Mar Tirreno. • En el año 1270 ocupa militarmente la ciudad de Ceuta, abriendo en este puerto africano un gcan emporio para las mercaderías catalanas. • (83) Francisco de B.Moll: Gram¡tica hist6rica catalana , cit. pág. 36 ��Los textos de derecho marítimo catalán de las Ordinacions de la ribera y del Llibre del Consolat del Mar,redactados en len- gua catalana, fueron aceptados y tuvieron g ran a utoridad en todos los puertos del Mediterrineo y constituyen s junto con las Tablas Amalfitanas, la base del moderno derech o marítimo internacional. , * * * • I ��• • 12.- LA FORMACION DE LA LENGUA LITERARIA CATALANA Y SUS PRINCIPALES ~1A~IIFESTACIONES A LO LARGO DE LOS SIGLOS XIII, XIV Y XV.- En la segunda mitad del siglo XIII la poesía catalana tra - ta de romper los lazos lingüísticos y literarios que la atan al - mundo poético y lingüístico de Provenza y de ponerse a la par con las manifestaciones li.terarias en prosa que ya habían producido las bellas páginas de "Ramón Muntaner y Bernart d 9 Esclot. , ' La afinidad idiomática entre la lengua poética de Provenza y la de Cataluña y la dificultad para marcar límites lingüísti - cos precisos entre los dos idiomas, en aquel entonces tan allegados, dificultaba enormemente la tarea. Pero, al fin, por un lado la preocupación de los mismos trovadores catalanes, que poetaban en lemosín,de impedir que penetraran las particularidades de la lengua natal en sus composiciones, que llevó a Rafmon : üdal y Jofre Foixá a componer las pri - meras gramáticas provenzales, y, por el otro, el orgullo nacional catalán que aspiraba a caracterizar y elaborar su propia lengua poética sin intervenciones foráneas, guas y pudo nacer así unapoes~a . lograron separar las dos len - 3uténticamente catalana. El proceso de ruptura con las estructuras de la peesía cortesana trovadórica fue largo y difícilº Esta evolución, que concr~ comienza a mediados del siglo XIII, será muy lenta y no se tari hasta un siglo después y, ya definitivamente, sólo a comienzos del siglo XV. (85) Los primeros poetas catalanes empeñados en esta obra, que aparecen en el llamado Canconeret de Ripoll, utilizan, al principio , • (85) J.M. Castellet y J. Madrid, 1969 - Pág. Molas: Ocho siglos de poesía catalana. 10.- �• . -. • . -· • . • . • • • . .'- ·. . . ... .. . .·a...· ... ~ r . .•.... f. •... ~ ~· ..•• • • vez, un provenzal sensiblemente catalanizado y tocan, por primera en sus composiciones tópicos ajenos a 13 tenatica . del aaor cortés, como se puede observar también en los poemas morales del Capella dram~- de Bolquera que expresan una experiencia nueva, personal y • " tica, del poeta y en las cálidas estrofas de la Reina Constanca , de Mallorca, la infortunada esposa de Jaime 111 º, que, cot!lo ''senyora y cabdell''(''señora y soberana''), suspira e invoca al esposo errante p~r Francia en busca de - ~liados para la defensa de su efí . mero reino callorquín. (86) El sr~n clásico de la poesía catalana más antigua, pa- dre y fundador de la lengua literaria, fue el mallorquín Llull (87), poeta, filosofo, Ra~ou - teólogo y ardiente apóstol de la fe • cristiana, denominado el Doctor illuoinatus. •• • 1 Este hoobre, dotado de una extraordinaria personalidad y una cultura universal q~e lo llevan a escribir en catalán trata- dos de filosofía antes que en nineuna otra lengua vulgar, autor de enormes enciclopedias ciantíficas, tratados de teología, panfletos de política religiosa, libros llenos de efusión mística, obras di• dácticas, novelas frescas y realistas y vigorosas líricas impregnadas de vida y dramatisno, es quien realiza la eran obra de sacar a la lengua catalana del uso puratlente coloquial y elevarla a las cumbres de la expresión literaria. Con Ral:l o n L1 u 11 q u e da ·f un d ad o y con s o 1 i d ad o , pues , e 1 e a t a 1 á n c o r.1 o . i di ora a de cu 1 tu r a p ar o to d as 1 as úl an i fe s t a c i o ne s es - pirituales de este puebl o . ''Llull - nos dice Joan Puster - despierta y explota las potencias de nuestra lengua y les inyecta una decisión que será, a la larga, toda una razón de s~r colectiva". (86) Léanse los s~ndos fra gmentos del Capella de Bolquera y de la Reina Constanca de Mallorca que damos en nuestra antología de textos catalanes al final de P.ste trabajo.(87) Palma de Mallorca 1233 - Túnez 1316(?) �-1Z7- En el campo de la poesía lírica Llull rompe el hechizo de la l!rica trovadórica que subyugaba a los poetas catalanes y, aunque una parte 'de su poesía es una transposición ''a lo divino'' de determinadas actitudes y t~cnicas t€ovadoresc~s, la parte mis importante y original de ella es tf impr~gnada de un lirismo nue vo , que no s61o prescinde de los esquemas sociales, morales y políticos • de corte feudal de los trovadores provenzal es y catalanes, sino - que plantea la aventura peLsonal d e l poeta como hombre que se en~ frenta con los grandes vroblemas éticos de la vida y la muer te.{88) La ruptura de la poesía llulliana con l os rancios esque -- mas poéticos cle Provenza facilitará la eclosión de la gran poesía del siglo de oro catalán,que Ge extiende de sde la primera mitad del siglo XIV a la del XV. En este siglo de oro la poesía y también la prosa cata- lanas viven una de sus épocas más b~illantes y, • s1vas. a la vez, más deci - • • La primera , bajo el ejemplo de Llull, evoluciona decididamente desde una temática y mentalidad de corte netamente feudal, como es la producción de Pere y Jaume March, hacia una temática y una mentalidad de tipo renacentista y de inspiración italiana, que recoge los problemas planteados por la gran crisis social e ideológica de fines del siglo XIV y comienzos del XV y las traduce en formas nuevas que tienden a la crítica, al escepticismo y al rea- lismo y que se encarna en la obra de los tres mayores poetas cianos: Jordi de Sant Jordi (89), Ausias March y vale~ Joan Roís de Ca~ rella. La segunda, en cambio, da en este período, sus mejores modelos de prosa de arte de la novela caballeresca en las páginas de Tirant lo Blanch de Joanot Martorell. y, sobre todo, en las anónimas de Curial e G~elfa · de inspiración boccaccesca. (88) Leeremos en nuestra Antología de textos catalanes la lfrica de Llull Jesucrist, senher, ah, si fos ... (89) Ver, en nuestra colección de textos, port vostra bella semblanc¡a_.• su lírica_Just lo front . ��• -11.;\ Las pocas alteraciones que se producen en este período quedan superad·as en seguida, y siempre dentro de los moldes de la leng·ua literaria común, sin asomo de las variedades dialectales, que modernamente menudean en las distintas comarcas catalanas.• I * * * I , I • • • ��-lD.t• • 13.- CUATRO SIGLOS Y MEDIO DE RELATIVA INTEGRACIGN ESPAÑOLA ------------- --- L a . i ·. n e o r p o r a e i o n de Ca t:_a 1 u ñ a a_l - - ~ecadcncia y la 0 - e as t:_ j _11 a Re j_no de ... del CatRl a n • • • (s ~g los XVI ~ - XVII y XVIII) º -~~---~ • En 1479, con el . c&samie u t o de Fe r nando de Arag5n e Isabel unificació~ de Castilla y la consecuent e personas de los Reyeo Cató~icos, de 10 3 dos Reinos en las tiene comienzo una larga serie de hechos, esencialmente negativos p n r a la uacion& lid aá catalana, que se escalonan y se inte Lfi eren entr e lo s ciglos XVI y XVIII y que pone~ acabaran no sólo por en c ri sis la lengua cRtalana sino que - comprometerán seriamente el desarrollo y la vida misma de la cultu- . ra ca'talana. Dediquemos unas pocas líneao pa~a r ~ sumirlos muy brevemen - te. l ~ga r, Corresponde observaL, en p rimer Arag6n y Catalufia con Cast~lla se resuelve que la unión de - pY ~c t i: : ame nt e incorporaci5n del primer reino al seg un do, por ser mSS d Í n am Í CO y m aS nica bajo cuya e X t: en S 0 y : > O r insi gn~e epr '~ S m~s poderoso e r.. 1: él r me j (, r 1 a Un Í d á. d h Í S p á - se realiza tal Uüif ic aci~n . • Como en el gón había 1 ~s t e en una - result~do anterio~ proceso de un ion de eel a J. u ñ a e o n Ar -a # diri ee~te cowa clase J ~ crie n~ a1ora del nuevo - Estado la de los catala:1es por s u m3yo r pujan za , riqueza y poder, hasta neutralizar y~ lu.~g o~ - la conducción política , de ri SOC1!.i.L la misma manera ahora ad~lante eliminar toda j.neerencia aragonesa en se~á y econ~miaa y cultural del Estado, la sociedad castellana la que lleva- el nuevo Reino unificado, hacia su d es tino pan-hisp~nico. El subsiguiente traslado de la Corte al centro de la Península quitará, . luego~ a las tierras catal a n as toda importancia lítica y social, transformS11d olas En un c onj unto de provincias p~ mar~ �ginales del Estado unificado, con escasa personalidad. Este hecho acarrea, a su vez, la emigración de una parte cons.iderable de la nobleza catalana que · se trasl~~a .. a Madrid - y, ya desarraigada de sus tierras y sus tradiciones, se transfor- mará muy pronto en un conjunto de funcionarios y lacayos del nuevo Estado, subordinados incondicionalmente a los designios imperia - 1 es de e ar 1 os I y Fe 1 i p.e I I • El posterior descubrimiento de . gio y gra~des .l.mérica que dará presti- riquezas a la monarquía y a la clase dirigente caste- llana, acarrea, en cambio, para los comercios y la actividad marí• tima · de los catalanes las mismas consecuencias negativas que lleyan a una larga decadencia las repúblicas marineras italianas de Génova y Venecia. En efecto, el descubrimiento del - Nuevo Mundo y de sus potenciales riquezas desplaza el eje de los intereses comerciales españoles del Mediterráneo al Atlántico, transformándose el primero en un mar cerrado y ll~ndose, asfixiado por el poderío otomano y desarro-- en cambio, en el segundo una serie de grandes vías marí- timas que unen España a América y de puertos muy activos de los cuales son excluidos · adrede los operadores catalanes. Este último hecho acarrea, a su vez, la decepción y la pérdida de empuje de la burguesía mercantil catalana que había sido artífice preponderante de la grandeza del Estado catalán en los siglos XIII, XIV y XV y que ahora, en cambio, se va encerrando cada día más en un conservadorismo estéril y suicida. Agr~guese, por Gltimo, la larga e infortunada serie de - guerras que los catalanes llevaron a cabo contra Castilla para ro~ per el nudo que los ataba al Reino unificado, que trajeron a · Cataluña destrucciones de bienes morales y materiales, violencias y persecuciones de todo tipo, que muy pronto acabarían con las clases dirigentes que no quisieron colaborar con la nueva monarquía unitaria hispánica. �• ''Todos estos hechos, con peso acumulativo, eran mas que A euficientes para provocar una catástrofe política - desde el pun - to de vista catal'n - que tuvo forzosamente que afectar a los cillientos de toda una cultura, mucho más cuanto que la crisis afec- taba en especial a la minoría dirigente que era la única que poseía los recursos no sólo para construirla., sino muy especialmente • la responsabilidad de concebirla y proyectarla desde su situación hegeml5ni ca st • ( 9 2) El catalán, al no ser más desde ahora en adelante la len - gua oficial de una nacían independiente y el instrumento lingÜísti - co para las manifestaciones superiores de una sociedad pujante - y din4mica, fue perdiendo rápidamente su carácter de lengua litera - ria y nacional para conservar tan sólo el papel más modesto de habla diaria y vernácula de las poblaciones de Cataluña, Valencia y ·~ las Baleares. Desde la segunda mitad del siglo XvI el catalán tiene usos muy limitados y en el XVII tiende a desaparecer compl e tamente como lengua escrita. En 1716, por el edicto de Nova Planta, Felipe Vº elimina de las actas de gobiarno y de todo documento público el uso de tal idioma, imponiendo como lengua of ícial para toda España • incluyendo Cataluña, el castellano. Solo la Iglesia, obedeciendo a una arraigada norma de predicar siempre en la lengua vernácula de los feligreses, seguirá empleando el catalán en su ministerio. Desde este momento el catalán seguirá siendo vital tan - aSlo entre las masas populares de las ciudades y las campiñas que se encargarán de perpetuar su ese pero que también los irán f ragmentando en numerosas variedades dialectales, continuando, con esto, un proceso de diversificación que había sido detenido, o por lo menos frenado, por el uso interregional de la koiné literaria en (92) J.M. Castellet y J. Molas ~ Ocho siglos de poesía catalana cit. - Pág. 16.- -- ��-l~S- 14.- LA ACCION DEL ADSTRAT O CAS TELLANO.• A partir del momento en que Ca t a lu ña e ntra a formar p a r- te del Estado unificado espafiol se e x ti ende , como s e ha dic h o, s obre sus _tierras el uso del castellano come Gnico i n st r umento lingüístico para todas las manifestaciones de ca r á ct e r na c i o n al. En esta convi.vencia diaria d e l & l eng ua n a ci o n a l co n l as hablas catalanas se perfila muy p cont o la pode r osa acc i ón a v asa lla dora de la p~im e ra sobre las s e gundas . • Es un hecho comprobado no sólo en Cataluña, s ino e n to - dos los países europeos donde la lengua naci o nal ha convivido y - sigue conviviendo con los dialectos, que la primera se v a imponiendo cada día mas sobre los segundos hasta quitarles gran part e de - su personalidad. Así ha sucedido con el valaco literari o sobr e los d e más dialectos daco-rumanos, to~ ítalo-romances, con e l italiano l i t e rario sobre los dialec- con el francés no sólo sobre los d i a lectos del norte de Francia sino también sobre el franc o-proven z al y e l pro- venzal, y así ha sucedido con el castellan o s o bre el , l e onés, e l a- ragonés, el gallego y el propio catalán. A partir del siglo XVI la lengua nacional y lit e raria castellana va, pues, progresivament e de s tiñ e nd o l a s ha bla s catalanas y alterando, a veces s ustancialmente, s us es tructuras. Los elementos más visibles d e castellano (94) ~ s ta acción del adstrato se encuentran en el léxico, la morf o logía y en • (94) Se aclara que empl e amos el término de adstrato para designar el influjo, tanto desde afuera como d esde adentro, de una le~ gua de mayor prestigio sobre otra hablada en territorios limf trofes: en nuestro caso el castellano, ya sea como lengua literaria y nacional ya sea como hab la común del norte y centro de España.- ��-13~• • • ,, los vocablos y giros 1nas clásicos del idi 0 ma . Entre las palabras castella11as que se han incorporado - al habla catalana alabar , e11 esce largo p eríodo de de cad e ncia recordaremos : ~.E_oiar, bodega , b ombo, b onic (< bonito.), ~orrat x ~~ me e o , 1~1 on o , e Cabe señal a r b i s~o . E..arco, ~t1rr~ , , - .~ego ,, - -- ~ ~rm~~ ' - g u a po, t e • t a mo ién qu a p asa r o n al cu t a l cin e n es t e p e- ríodo, por el conduc t o ca ate ll d no , un nG me r o co n s i de rab le de tgrminos ameríndíos, • frut o del descubrim i P.nt o de Amé r ic A y de los su- • ces1vos comercios con e l Nue vo Mun do, cacau, hamaca, p e tac~, jag9a~, tapir, tabac, c o ~o : pi ra~ u a , xoc o lat~, En el campo d e la morfología , " an a nas, caníb a l, ,xicra 11 - -- - patata, t?mata, etc. e i r em os, por Gltimo, que la primera persona de]. singular del present e deJ_ indi c ativo adoptó la desinencia -~, alternando, pu e s, las f o rmas aut5ctor1as de port, perd, dorm 9 servesc por las form a s ac a st e lla~adas de p orto, perdo, • serveixo. dormo, La acci6n del adstrato cast e ll a no s o bi e e l cat a lgn en estos siglos es aun más v i sib les si tenemos en cuenta l os vastos territorios de la Nova C_?talt1ny~ dond e e l prim e r ijioma ha logrado suplantar por coml'lcto al se:: gi1nño, es d e ci.r s i c o mpar a mos la eJ<ten - ai6n del catalán r:ie antaño c rJn la a c tu áJ.. º Veremor,, entonces, q,Je el cat a lán 11a cedido bajo la presi6n castellana en un vasto territorio a lre dedor d e Teru e l que había • • sido catalanizado de Or i hu e 1 a , de~pués Gua r d amar , de ~-~ conquista ara g onesa, (~ar en las tierras ta gen :i y 1 a c j_ u d a d de 11 ti r c i a , que Mu n t a - ner afirma ser habitada en sus tiempos por verdaderos catalanes que hablaban su l e ngua, y en las tierras altas d e Valencia y Castel16n de la Plana.- • * * * �letras ea~alanas y la teconaeru~...~.'..:UolJiio";j• e. l• gua ..J.i..tara-ria 1 naeion:al. qtte h&btit d•sde medútdos del siglo ~V~ de sus c;.anizas como el ave ht lé~i Despu5• de t~es siglo, de modesta vid• lleva goatoa mereos de una actividad Jinsüfatica al a.Jias man~testacionea literaria• a ~ivel 'IP alln tpn~rl ahora otra edad de oro. " Las raaonea de este renacimieuto eon m6l e ser b scadae en primer lagar en el grao prqoe10 .~tural eu~opeo producido a principios del si$1 0 !X :-.lt;&.!'';¡ ''* • te11L1 r .luego, en 109 ac•tecimieutos &ocia+es '1é jlatintoa tálu!• ae aquellos tiempoa 11 siglo XIX es la era del romanticis•o, ea •·~ quella cor~i,nte filos6fico-cultural que. declara&do ls la cultura oficial de su tiempo y a sus manifestaci it•rari•s a~perna4as por el claaicismo, pooe P.4 ~ D destacar lo• apo~tea populares a las cultuzaa •• landa comq •l•meutos eat•~ic•••nte s•n~inoe aobte e • • ceden de lae capas mis humilOea de la sociedad h•~ Bata mi••• cQrria la ataac·dn d~ au ~· de co~ ~•poi4 penaa~ie•t~ eo a~br.• �-19.0• culturales, literarias y lingüísticas de las naciones sumergidas Y Y absorbidas por las gra~des potencias europeas de aquel entonces sobre la necesidad de revalorar la3 pasada s glorias de estas an- tiguas nacionalidades, reivindicando para ellas el derecho a la vida y la consideración de los estudioso s . Es dentro de este marco qu e la vida d e los dialectos que carecían de una literatura oficial (o, habi€ndola poseí d o en tiempos pasados, la habían perdido) fue estudiada y cultivada con amor y entusiasmo tanto por los filólogos y lingüi s tas, c o mo por los - escritores y poetas. Es dentro de este movimiento cultural que sur gen, en primer lugar, los estudios filológico-literarios s o bre el antiguo provenzal de Fabre dvOlivet, W.Schlegel y Friedrich ~iez Francois Raynouard, y se ob~a, 1 August luego, el milagro de Mistral y de sus compañeros f elibres que revitalizan la lengua y literatu- ra occitánica. Y es dentro de este mismo movimiento que se llevará a cabo una larga serie de estudios sobre el catalán y renacerá su gran literatura con Bonaventura Aribau, Manuel Mila i Teodor Llorente, Jacint Verdaguer, Miguel Costa i Fontanals, Llobera. Múltiples son los hechos políticos, ec o nómicos y socia• les que preparan y acompañan el resurgimiento de las letras cata- lanas y la afirmación de su lengua. Ya en la segunda mitad del siglo XVIII toma cue~po en - toda Cataluña un fuerte movimiento regenerador que pondrá muy pron ...... to a los catalanes a la vanguardia del progreso español. Durante el reinado de Fernando VI (174 6 - 1759) y sobre todo el de Carlos III (1759 -1788), quien otorga en 1778 a los catalanes la libertad de comercio con América, Cataluña empieza a tra ~ • bajar para su reconstrucción económica, cultural y artística. En es- te período la vida cultural .se vuelve más intensa y talana cuenta con figuras tíficos de primera plana. la cultura ca• de investigadores, historiadores y cien• La prehistoria del renacimiento catalán tiene que ser buscada justamente en este movimiento cultural de tinte regionali~ �• - 1,,¡. •.••.r 1 .. - . . • • ta de fines del siglo XVIII que se opone a las viejas formas de centralización estatal y que atr.a,riesa, sin embargo, un período - de perplejidades durant2 el cual ~l ideal nacionalista aún no logra definirse cla~amente. Serán los dramáticos hechos qua se sitúan entre los años ' 1833 y 1844, que se suceden desde la muGrtc de Fernando VII y la mayoría de edad de Isabel IIa, los que habrán de madurar el proce- so que lleva a la Renaixenca catalana. ,------- En estos años • tiene lugar en Cataluña la revolución bur- guesa y se forja una imagen nueva de la sociedad catalana. Esa burguesía puj ~ nte te a responsabili2arse de su • • ra conciencia y pap~l dinámica, que empieza de clase dirigente, nuevam~n­ tiene abo-. de la l1ecesidad de ''reconstruir una superestructura cultrual en la cual apoyarse para movilizar al paísu.(95) Al lado de tal bu rgt1esía y con el mismo fin de crear una nueva sociedad más hermosa y feliz se ponen muy pronto las fuerzas populares que encarnan una 13.rga tradición regionalw-popular que se había mantenido fiel hasta aquel entonces a normas de vida autónomas y en gran medida exentas <le toda colonización castellana. El primer himno catalán que surge de estos densos aconte• cimientos político-culturales, dedicado a exaltar la tierra y el cielo de la patria catalana, su lengua aprendida de los labios maternos, a sus héroes y sus tradiciones domésticas es · la oda de Bo- · naventura Aribau La Patria. (96) Desde este momento el romanticismo irrumpe en Cataluña y, bajo su impulso, la tradici5n histórica, literaria, artística y polí~i¿a. lingüística se renuevan completamente. Desde entonces en adelante todo lo que se presenta como diferenciación particular es mirado y exaltado como aspiración ha(95) (96) J . M. Castellet y J.Molas: Ocho siglos de poesía catalana, cit. - Pág. 19.Léase ~l texto que va al final <le este estudio, en nuestra Antologia.~ �-19i- cía la independencia cultural y liternri n de Cataluña, primer paso hacia el que ser5, luego, el catalanismo político. El catnlanismo literario es promovido ampliamente por • Joaquim Rubió i Ors, el poeta popular q ue en su Gaiter del Llobre gat y otras composiciones e labora, en un a a tmósfera impregnada de • • Jlf • • aent1m1entos romanticos, una serie de tr adici ones desarrollado, m&s tarde, local ~ s, y es - con may ores recur sos por ~anu e l Mil~ i - Fontanals y Marian Aguiló. El primero es un erudito de fama europea, qu e desa rrolla una amplia y meritoria actividad filológica aplicando al estudio del catalán medieval los nuevos métodos de investi ga ción filológica que '1 mismo había elaborado para el provenzal y hace aportacio - nes fundamentales paro el conocimiento del catalán antiguo y de la poesía catalana de to dos los tiempos. A é l implantación en Cataluña de los Jocs literaria que, a p~sar (y a ~ubió) Flor ~l s, se debe la benemérita academia de las limít3ciones propias de las institu- ciones de este tipo, aporta no solo una contribución altamente positiva a lo literatura catalana tradicional, sino que incide en sus condicionamientos sociológicos y, sobre todo, proporciona ser- vicios invalorables a la formación de la nuev a lengua literaria catalana. El segun<lo di vulga, por un la do , ~n e l eg antes ediciones la antigua literatura en su famosa Bibliot¿ca Catalana y, por el otro, restaura lo pureza de la lengua, te sobre la trsdicion clásica ~ amoldándola permanentemen~ la que entronc:.?Q las frescas apor- taciones de la lengua popular. · De fundament~l importancia para la codificación de la ' lengua literaria catalana es su monumental Diccionari de la llengua catalana y su Romancer popular de la terra catalana donde nos • • presenta una vasta recopilación de antiguas ca :-.c 1ones caballereacas y populares. 1 A lo largo de la segunda mitad del siglo XIX florecen 1 en toda Cataluña y Valencia los estu<lios folclóricos ; nace el , ��• Teodo~ Llorente es 4• la R•naixenca , el mejot escritor y poeta valenciano se presenta como entusiasta d~fensor de los - y vfnculoe espirituales que unen su tierra a la cultura catalana mo- derna • • Sus me.jores aportaciones al renacimiento catalin del si- aio de y pasado son SU& colecciones de versos Delirios de amor o versos. u Llibret ' . • En los primeros cuarenta años de nuestro siglo toda Ca. taluña, Valencia . y la Baleares son sacudidas hast~ sus cimientos • por una eerüde pujantes acon·tecimientos políticos y sociales que pa•an por las luchas del catalanismo encabezado por . Enrie Prat de la Riba contra el centralismo español hasta la for.m aci6n de la ~ LliA• re1ionali~ta, por la constituci6n de la Mancomunitat 4e Catalunya (1914) qu~ d~ a las provincias catalanas cierta autonomía administrativa, por laa luchas de Acció catalana (1922) de orien- taci&n ~adical y republicana, por la proclamación de . la Repúblic~ Catalana. primero · aut8noma (1931) y luego coordinada con la República Española bajo el nombre de Generalitat de Catalunya (1933) • u por la• guerras separatistas contra España de 1934 y 1936 y, luego. por los horrores de la guerra civil española (1936-1939~ que, al finalizar con la victoria del falangismo, pjso término a todo procaao autonom!stico catalin • • • En esos largos años, densos de pensamiento, luchas y cu! tura, la lengua y literatura catalanas siguen teniendo un desarrollo aaravilloso. • Son centenares los escritores, poetas y filólogos que en las varias regiones de Cataluña, Valencia y las Baleares cultivan la• letras catalanas e integran las grandes corrientes literarias de Europa. - • • Alcance con recorda~ tan s6lo a Joan Maragall (100). Joaef • Carner (101), Joan .\lcover, Josef María López Picó y CarlesF.i~' ª en- tre loa líricos; a Narcís Oller, Víctor Catall y Carles Soldevila • .. ��.• -19'-5. . - • • '• r 1 t • • entre loa novelistas; a Angel Guímera y JcB~f Ma~ía de Sagarra • entre los dramaturgos; a Pomp'eu Fab ·r a, . Enrie Prat · de la Rib.a, ..An- • toni Rubi~· i Lluc~ ~ · Antoní Griera entre los fil6logos. , . 1 • El Institut d'Est~~is Catalan~ es el motor da toda ma• nifestac~Su • • • lf • cultural catalana, que agrupa en su organización, di• • • • vidida por secciones, las mas elevadas figuras de . • 1~ intelectuali- . ' dad catalana, valenciana y balear: sus publicaciones son conoc.idas . .. '. en el mundo entero. .. f ~ ... Particularmente meritoria es la obra de la sección filo• l&aico-lingÜ!stica, orientada con gran doctrina por A. Alcover - primero y por A. Griera después, que publicó por mas de veinte añoa el Butlletí de Dialectología Catalana (1913-1936) y que patro• cin~ obras de filología catalana fundamentales como el Diccionari PEto1rlfic y la Gramatica catalana de Pompeu Fabra. el Diccionari A1ui1e y el Atlas li.n gÜistic de Catalunya de Antoni Griera. La Fundaci6 ''Bernart Metge''actua un vasto y ambicioso plan de traducciones al catalán ariegos y de muchos extranjeros e de todos los clásicos latinos y y antiguos modernos. En estos años la lengua catalana es empleada. junto con la cas~ellana, para todas las necesidades del pueblo catalán. 1 • • sino Su uso no se limita a la poesía y la prosa de arte, que ae extiende a todo argumento: de la novela a la comedia, al t~atado científico, predicaci~n ••te al manual técnico, al folletín político. a la religiosa, al periódico. • · Nada faltó, pues, en este período, al catalán para que pudiera ejercer plenamente su función de lengua literaria. ''Hemos reivindicado la aptitud literaria del catalán .•• '' afirmaba Josef Carner, uno de los grandes pioneros, en terreno li- terario, de la exaltacidn de la lengua • • (100) Ver en nuestra antología: Oda a España .(101) L'ase, en nuestra recopilaci6n de textos, L'escarrassada de este c14sico.- • f . ��16.• BST!DO ACTUAL DE LA LENGUA Y LOS DIALECTOS CATALANES.. •. . • . .: ' , l .. 1 • • . •• • • • • • '• • Al finalizar la guerra civil eDpa-ola el catal· ~n per- au funci~n de lengua of ici~l que. había compartido .en los últi. . . . . ' .. . . . . . veinte afios con el castellano en toda Catalufia. . . • di& ..... •o• • • • ~entro. • • • • • • • del nuevo .Es ta do .es.paño 1 que s·e· ..ctrganiz ó con· cri• terio• r{'gidamente unitarios y centralistas al. triunfar la fal.a n ge, Cataluaa per4ió toda .autonom!a, inclusive la lingüística. .. .. .. . . . . . . . . . . • • . ~~ ..cerr_arpn~ l .as ..es cue·l~~ de e ·n seña.n za. ca't ·a!lana·, : .9.e.··e··l imi . . .. . .- . . . a& el. eatud~p de , •Sta. .lengi>a. de los prog·J;~amas . de ense·ñranza d·e · las '· '' .. . , . .. . . aacuela• primarias . y . sec.u. ndari.as, . f.u ·:··1os: áum=e ro-sos . . ~ron . supr.imido~ . diarios y revistas que se _publicaban en ca~a~ an, . se prohibió al • . • ' ' . . . . . .. .. • • ... • • •• " • .. • le • • , • de clero • - • · • # • • • - - ~ • é~taluña . . . ro D loa nombres • po•lci&ú f de • • • reiigiosa en su l~ngua, se quita. .. . la· predtcación ' • . • • -re;omo . catalanes a las calles, y el castellano Gníc~ lengua of~cial · para todo acto públic<;>. . .· \. . . • • •• • • •• . • • . • : • • y " ~~ • ' • • .lengua l~tera~~a catalana~ arrdllada por t~les ' acontecimientos, ..entr~ ~1:1...un largo . proceso de .crisis :y decad·encia, ,.,.. .. . . . .. ya L~ ' .•is~a . . . .. qu~ ha encontrado u~ per~anente ostacul~ . .. p~ra . su d~sarrollo en .. . el ~-~im~~ ~olttico qu~ n~ ~s favorable a fo~maa de ex~resi6n re• 1ional ' doó~e • • ' . .. • . . • • • - "l • 1 • • • • • • • • se puedan entrever tentativas o moti~os de separ~~~s- • • • mqa. • ~ ..,. . .. ... ·embargo 1 los que. amenazan .hoy ..~ . · Otros factores e ~n. sin . dla mis d~ ·cerca y ~Ss seri~men~e la vida del. .catalán. .. .· . .. ....' , . · • . . • • • ~ • ' • • • • a~os :e.l dinamismo del mundo moder·n o·, . ~.ada · día . ma~ intensas y frecuen~tes - · En l.oa .Gltimos diez . • compartido por España, y las co111unic-aciopes interregionales e . . . ' .. aia t en ·t alanea . . .. . . . ló•*o a internaci_onal~s . han .. puesto en cr!_ .. . " . Bslesres, ~9s m_ismos dialectos .. ~ .a- • • • . . .• Cataluña, Valencia y las . . . · que · hab tan · logrado sobre vi vi·r prime r9 a. ~ .4 animadve r ·s ·i9n_. y . ..•. . .. . .. . , ; .' . ' ' . . . . •.. ". • 1~ indiferencia del oficialismo. . . • .' \ ' . • • • • La general difusión de la cultura contemporánea se ha llev•do a eabo en esta región, como en toda otra tierra de España, �a4o •1 1 fe o 1 o 1 •• 11• 'J • o ale �- ~q - Cabe observar, sin embargo, que en los últimos tiempos la• lengua literaria ha tenido un notable repunte por obra de poetas de la vieja y nueva generación. • • En los últimos diez años la lírica cat ~ lana naa da las 'obras más notables de nuestro siglo ha dado algu ~ y entre las mejores que se han publicado en España. Baste recordar los libros de la madurez de Pere Quart - (Vacancea pagadee, Circumstancies, etc.), las últimas obras de Salvador Eapriu (La pell de brau, Llibre de Sinefa) y los primeros volGmenes de Gabriel Ferrater (recogidos en ies dones i els diaa) (102). 1 1 También los estudios filológicos han resurgido con •nuevo vigor en estos últimos años, como lo atestig~an la publicación del monum~ntal Diccionari Catala Valencia Balear, planeado por Alcover y completado por Francisco de B.Moll, las m~gníficas gramiticas catalanas de Antonio M.Bndía Margarit y Francisco de B. Moll y los estudios lingüísticos de Manuel Sanchis Guarner. • Todo esto es muy hermoso, pero tenemos el temor de que no alcance para detener el proceso de disolución del catalán.- (lOi) LGa~e el último texto de nuestra antología, que trae una de las mejores líricas de este poeta.- - ' �• • , • • • • • • • • • •• • • • •• ' • •• • • ••• • • • • • •• • • • • •• • • • • • •• • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • ���ttoJ • • , ' T E RCE RA P A R T E • • ESTRUCTURAS DEL CATALAN . • • • • • • • • •• • Io.- CONSI~ERACION PREL!MINAR ..- • . •. . " •• .. • • Despu's de haber esbozado brevemente la historia de la formeci~n del catalán, presentaremos, a continuación, los mas importantes caracteres lingüísticos de este idioma. 1 Acompafiare~ os el an~lisis un~e y morfológicas del catalán con carea de las estructuras fon~ticas consideraciones históricas a- d~ la evoluci6n de las mismas. partiendo de sus bases latinas, latino-vulgares y, cuando es posible y necesario, ''tarraconen • . . aes'', porque consideramos que · todo est.\1dio sincrónico se complemen - • ta necesariamente con el diacrónico y ambos concurren, desde su - • . particular perspectiva, a . la edificaci~n del sab ~ r lingü!stico • • • El catalán, como se ha dicho, pres en ta, . den ~ro del marco • de au esencial unidad y homogeneidad, una gran· variedad de realiza • cionea, sobre todo fonéticas, que se distribuyen de distinta manera sobre su territorio y a lo largo de su evolución • - • . - En nuestro estudio en cuenta tan sólo . ocasional . . tendremos . • mente estas variedades y, por lo general, nos limitaremos, por raal análisis de los hechos zones de mayor claridad y r implif:i:cación, • literaria mode.rna que descansa, ~omo se lingÜ{aticos de la koin~ del ~atalan ha dicho en su oportunidad, en la variedad barcelonense • • orieutal. • • • • ' �• 1 • •• ar.t~eroa ....lllliii. . . :1.i9ii • •• pueden di.tr.:!J,·~i­ •u• ti~ae en cuenta eu puato uta: • • • • • • \ • • • • • • • !alea acnidca •• 4et41Jlan: voc'l~coa • • • • tieuen las carac e • ~ :e :1ea cri¡: s.I~!• f ODaticoa • sonido • • • • • • .. . • ' :l. • ' • Vocal palatal cerrada, · ltona y tSaiea \· .al palatal cerrada, tSnica • • • 7o~al palatal abierta, t8ni~a • ' Vo~al media abierta \con o velare• t~niaa tua lea matices palatale predu~i4o• fOr aouid �-205\ • •• a •• •• Vocal neutra, átona a , e • • Vocal velar abierta, t6nica . • a• I • • Vocal velar cerrada;·~- ~f;-6ni ca • · ·' ··· Vocal .: ~~i~~ . cer~~da· , tónica •, •.. • .: • •• • u ..U .. • • . • o . . ' ·. G •• • o • • ' Vocal velar cerrada, átona o • u • • • • • • •• • • • • • .• • 5 • • . - .. Id; rar . ... [ .m i r·&J. ,. cam1 ~ V e'ri , ... • • • t . [Ven t J , • • • • Dé t [ne t J • .. . . • Ce l t ( 8 é1J ~ • cafl Ckaf{l• portava CpurtabaJ, pare CparaJ, mare CmardJ, ... ... . 1 can~ava era ~ r .a Ck~rJ, CkintibaJ. cor J • . nin g ú . r: n in 8 ú] • • • 1 • • • •• cosa rc~zaJ, forn Cf~rnJ, ·: • ~ bus e a eb ú s c{-a J • natura 1 [ na tu r á1~ •· demo•trar Cd3mustraJ. • • • • • • • • • •• • . • Las dos semivocales son ...i ·p ..... . .. y . . .. . . • •• • . ...... . .. . .. . .. .. . . Tales sonidos integran, con pronunciaci6n ·espec!ficamen• • ' • • • • t ' • ta aemivocilica, los diptongos decrecientes ai, ei, ot, ui, . aü;.. · eu, iu, ou ¡ el segundo integra, ad~más, con pr~nulle.i.aci6n· · • ••miconaonantica (W), los diptongos creci~ntee .. . . .. ... ua,. cuando ••tos ·· ~stari ·preced:i.do.s ··¡,º~ · .s. y · _g_. .. Qe, .. ui., . ... u.o , . I • Ejemplos: .. . ... aaai c1il!J' . . . ... . reina [ r'!na ::J. causa ... . .. • • Cka~zaJ~ • • .. • .. ,• . . . .,. veure CbeyreJ, .. . . .. .-. ..... . .. . • B) EVOLUCION . . .. • Al • •• • esboz~r ' tir~ve~ente la . . . . .. • historia de la formación del vo- caliemo catal.i~, seri conve~iente distinguir . . en éste . de · l•• "Voc·ales · tónicas· de · ia · d~ las vocales atonas. ' . . ~~ • • • • • • • • ' • 1 • . • • .• . .. ' ..evoluci6n .. , .. . . .. • • • •• 1 • •• . . •. .•• ' �• • • • . ... • • . .. •• • • .. . ., ... • a a e oe • • ti. • • • •• o ' • ·• e a l u • • • • ' • 08 • ••• ,, �"'. ... ~ :- •,(. . . ... . . . ·- . .. . .. . - •• • • • .. . Por influencia • • - • • • > • . . > .. . c1r1 ' l -. • • • # • · sipia · • • . .. . • ' coemeter1u • • . ,. • ceriu • . xod de la sílaba final: de una cereu· .. .. .. • • Esto ha ocurrido: a) - • • cementir1 > • • • • 1 de una Por influencia b) (larga) final: • -- fe .c•i • • - tenui • e) ln · hi~to • > f iu > • tinc con vocal siguiente: .. - . . -· : .•. .. > mia v!a > ~ -· die > dia mea .• . • • . . ' V .·- 4 d) Seguidos ~or nasal t • .• grupo co!so~~n~ico: • • •• • • • • • > exemplu > s_ingla ' .. .. • •• • • • cing(u)la exim;eli •• ¡ • • • • •• • • • • • - 3.- ¡ . • • .• • • • . • El resultado catalán de este sonido, que hábía pasado • & UD a e ( a b i e r ta) en l: at { n V U l g ar ' e S e 1 de · Un$ e . ( Ce r rada) : ·.- .. • . .. ' ' • t (. • • vent > • . . • • h . .• . . • .: ' • · herba •• .• • > herba > egua • • • n~pta • • • •• • • t . . • ... .. .. 1 ' .. -, . .. • .. ' . . • • equa • • . •• n& ta.• . > • • • ' • • • • •• • • • .. • • • ... .. . . . .. . .. . •.. . , . . . . , ..· .. • ~ • ' •• • • ��.. • • • 1 • • f •" •• •• • • Contamos, para este sonido también, con numerosos casos ~ ev~lu~t3n . fon,tica . condiconada por sonidos siguientes. Son ellos: • •• • • • . . .. . ) 11 dé la ~ ( 'yod) · que inflexiona la e hasta convertirla en i • , 1 • : - proflctu > profextu > • • profeit(u) > lextu leit(u) profit • k o • lle tu • > meciiu > ..., • med1u . . M > te neo > •• llit • > mis 1 • tenio > • • tinc > .• . • ~ (wau) b) 11 de la ~e ~a f~rmado (que en catal&n por .evoluci6n 4• !• S'• ~i} que ha co~servado el soni~o a~ierto latino-vulg·a r d• eeta vo~ai·~ · • • • • pide > ped(e) > peu dllce > dec(e) > deu . . • pr~tiu • < e • '' preti(u) . > • > 1' • • • • • • . pre u c. e) 11 de la l,rr y los nexos de r+cons. y n'r de sílaba siguiente - • • que tambi•n han abierto el sonido en una e : •• .. • f el > .. f irru 'l > fer > te r 'r a > me r ( ü) 1 a.> f • • > ~ mel mel > ~ • • > terra < • apertu > · gen (e) ru> · • .., 4 ..• a . gendre . ( .. - obczrt > . ' ten(e)ru > . .- merla ~ . . <.... . tendre <, • • 1 • p Por regla general se ha conservado, con eventuales pequeftoa matices velares, medios o palatales de acuerdo con su po• • • • enbargo, no tienen importancia ni aici8n la palabr.a, que, sin 'º valor fo~ol6aico relevante: • �lai e la ta ·fralsi(a)(u) .., > b••• beie(u)> A caa avi> co ta(v)i> cantal> •••i• ••<a>t• > > • ••i• caatei > ." meis > • A • • • I•~• sonido ha maat•Di..do a11 c•t~a arca) que habla adquirid~ e f aee ~i (a~ rl a > oda c. • La proaia ' • o to ~> .> oxeo lo(a)lu > o 1 (¡p~)ba • • > ' i 4 4• una •oa:Lclo: • ~~ coita > oit(o) > " > oli cuit(u) > • ( �folia .., m~rio folia > moir(o)> - .. .~... •• . .. fulla coi~ . .• .. .. • muir A • e 111 r ('u)> A . .. • A . • ,. podi(u) > podiu > > podiu ' A > c~riu ( > ' • • ? .,. , EU1g. • - - 6.- • 1 • Ambos sonidos han evolucionado ya en fase latino-vulgar ': . ., .. ... . . una b (cerrada) que se ha mantenido inalterada en catalán: • .. . haéia • lÜpu ' • ..... furnu - -.•• .• . . nepote forn • ;' > multu llop > - . .• • . molt • nebot > • • tot • > to tu . •" . • . • • • • • •• • • • • • ~ ste En evolución fonética condicionada ·~ ' cerTarae en -u. .. .. • \ . . .. .• ., ·. · Esto ' ocurre: : · •• sonido suele • 1 • (yod) siguiente: a) . PÓr infltl~n~ia de una i.... --- .. • • • • . ~- • • • pugnu pugni(u) > puny > ' f \igio • > , f .- • cogite.t • co(g)ita(t) > > • luita > • • A • • ' > ltixta > ltícta • ' • fuig > fugi(o) > f ugitJ lluita . cuita " 1,) Del. e..1t i • • • • • • • • • • ' 1 • ' • """ . 1unctu .• p\1ncta > . ' . • ll • t • • constituido por _,.._. nasal+palatal o velar: .de ne:"o .. . .'. '• . • • • •. . .• • ' . •' . • > - . ·' .. • • • • ... T' "' .... . • 1 • • ... ' . • •• • •• • • • ~..:.!..~.. ' ... • • • • • .• • • • - •• • .. •• •• • • • ~ •• • • • . •• • .. . '• .. • ' , . .. ' • > • • .. ' . • ~ ��-213• • > poena pSn a pena pén.a pena • • 10.- I • au 11.- • d~ptongo Este por a~imilación en ~ (abierta~ > raooa rauba •• latino cuando es primario se monotonga : > rooba > roba e paup(e)re > paobre > poobre• > auru > aor(u) > aor(u) > pobre e or {. paucu. > pa.oc (u) > pooc(u) > poc. ( En cambio, si es secundario, de formación latino-vulgar o romance, se conserva: tabula > ta(b)ula > taula parabola > para(b)ula > par aula ai 12.- • • Observamos. por último, ·que este diptongo de formaci5n latino-vulgar tiende en catalán, al igual que en castellano, a mon~tongaiae en e por un proceso de rec!vToca asimilaci~n de sus do• sonidos de articulación tan alejada: - ai • • •• > el. > ee e > •• • . ' for.nar1u • i • > • fo rtiair'u > forneir(u) > · f orner • .. lace.e · > laite > leite >. basiu > baisu > beis(u) > bes canta(v)i > canta1• > contei > cante.-- • lleit(e)> llet ��-lrS- · •' .. • • LATIN VULGAR -. , . e· • l. 1 • • e oe . ' CATALAN • l. 1 • . GRAF. • • 1, ae • • LATIN CLASICO • . ·- • j · (orient. y b al) e • (o~cid. e I • • . • • . y vn.1.) • • -a • 8 o (orient. y bal.) a (occid. y val.) 8. • -o o• • ' l1 , . au .• • •r o ( oc~id. 1 ·val"';) ·r. .. ;• .. - • • •• • • • • (orient. y lal.) .u o o • • • - • t • • • • • • • u u u u • ••• • • • Como se ve, la ·variedad catalana occidental, incluyendo al valenciano, conserva ~ielmente todos los sonidos átonos inicia• lea del latín vulgar. - :.a El catalin oriental y bale§rico, en ca~l1io, resuelven pronunciaciaci~n de la a y la .e átonas en el sonido neutro y 1 evane•cente de a y reducen ~ a -u -toda o - • • •• átona. ' • • • : • • • 1 . ... • J ljamplos: • • • • • • • mirare .. • mirar > \ •• > hibernu • • mensura > w . • hivern • • • • · m«:.nsura (o ce·. y plicare > plegar • • '' '..!asurd (crient, V al.), • w • ,, • • • • • • • plogar ' t • • ' 4 •• " bal) '' �4tvill.a mullera > (ho)roloaiu> UllO 8 > . etc. •• • d• • f a • (almendra) (alaid8 ) (a pothaca , otiaa (a)r • ula ele ( )piacop' (ba �-l); . .J . . > (o)bac • bac (sombría) rellotge (bo)rologiu > . .- . • .. , etc. b.2) • Vocales &tonas medianas.Nota~os • • • ye . ~n •. el • latín. vulgar mis antiguo una tendencia. l•Deral y constante, hacia la . -caída de ias vocales átonas medianas pretaaica• y postSnicas ( s t n e o a p a ao ) ;• ~1 catalán. p-o~ su parte, no hace más que acelerar este proceso. • De los • ' . .. . . . varios • • t . •• • sonidos que habíon logrado sobrevivir ex- cepeionalaente .an .. latfu :vu1g·ar ; "en tal posici6n el catalán consers~lo •• por lo aeneral tan 1>1ae oriental~a y • el de la a (que. por otro lado, las ha- bal.e 4r.tcas : trasf·orman • eataláa occidental y valenciano po•icidn po•t6nica). e tempran·aUie'n .te en ptonqn~ia • - ~uando como e .! y el - está en - 2 Bjeaploa: .. • • • • • •• • • a) pretónica•: 1 t • • - paradís > paradisu .. . • (occ. y val.) p~réld!s .• • - . .• . . . • • p e r g am1'. . > · - computare > - y bal.) . . . • . ( o c.e • y .va 1 •.}. . . • pargamí boni-tate -. . , •• . • pergam1nu . . . • •• •• • • • • .. : • • -. . ••.• (o~ient. {orient. y bal.) bondat· • • comp t _ai-· · - simulare *paraulare > • •• • • ' J • . ... .•. • •• .. parlar -· .• • • . . • . . .' . .. . • • 1 . . ��- 'J .. .e.• \ • - oraa• primitivas de ella: . . - molinariu > moliner (molí) • • farinetas > dormitoriu - farinetes • > ( farina) • • (dormir) : dormidor . · - Bn caso de que haya dos protónicaa internas, se pierde la al• pr6zima a la tónica, ya que la primera de ellas ' tiene siem. pre naturaleza de semit6nica, dazio: - .• ' 4 pues cae sobre ella • • • 1ngenerare - .• ... recobrar > : - • • . . • am1stat.- >· *amicitate . : • . . . 1 • . . . . • • -- .. .' . . .• . • . ' .. . • .. ... " .. . . \ . .: • .. .. . .. . • .. • .. . • ... .. / •• . .. • : . , .. • • . .. .. ." . . . . ... Como se ha observado eon anterioridad, todas las vocales ltoaa• finales del lat!n vulgar, con excepción de la a, _p.o r lo • • aeneral ee p1erden en catalin. • . . . . . • .. . . ljeaplos: • • • • • . ' . .. caelu ' > .. • > · f am fame - . . canto , eel pane > pan oclu > ull . . • • • • sentire> sentir. . .• -. .. cant • . . .. La -a normalmente se conserva, oscilando su timbre entre catalán occidental medio y a a del valenciano y alguer~s. e del .. .. . . . c. del oriental y ~ bale«rico:. . . .. . .. .. .. .. .. .. . . - • .. rosa ·- . .. : • \ • (valenc. y alg.) .' • • • \ • . .. • • • recuerare • aéento secun : · " engend t 'ar· > - ~n ��• -12r• ri(v)u • riu > , . • .: . . me11 : .. . >. meu. • .... • . Por último, se mantienen como e la e y cia8 verbales -ent y -unt : placent • > • 2~auen . ,. . -.. •. . O • , • • dicunt > ' • •• Si • ... U • 1 d'i uen ... ... · -·· ·-·' · - ····· la - las desi- u de - debent > deuen currunt > corren.- . . . ~ .... . .. • . ~ - • .. . • • t .... " .. . . ... .... . - ' •• 2.- Copaonantismo.3 o • • $ .' ' .. . . . .. .. . : ' .. - A. • • EHRUC·TU·RA . . .. . .. . . • .. .. .. ' . . .. • . .. .• . . ... .. _ .. .. • .. . . .. .. • • • .. . . .. .... . .. .. , El catalán cuenta con .. tre'irita · áonid·o s· consoñánticós fun. . .... • . . .. . daaeatalaa '.(ein .. contar, desde luego, las n\lmerosas realizaciones .. . .. . ... - - . clrcunatanciales -. debidas al .entorno fonéti-~·~· las v" er-nl"éu1as -¡>ar'- ·. o . ticulares ·ae • 4e~·erminadas . .. • 1 • áreas ... laterales .ajenas a . la ncirma· ·de la!if grand•• asrupaciones dialectales con que nos in·~n 'ej~·amos) que pode- . . •o• clasificar en el . siguieñte esquema· gl·ób·a i que "ti.ene· etí .. cuenta, . ' . a J.• vez, ª" ·· JDodo y su punto de art \culación. · . . . • e • • - • 1 ~ • • ... .. •• .... • • • • • : ¡ ¡ s ¡ 1 • .. . • . .. . .. . • • .•. . .. - . . . . • .. . " .... . ' • •• • u •• •• .. e • • .... . • • , • • • • • • 1 . • .• . .. • • • t .. .. . . • ... . . .- -· , .. - . .... . . . .. . . "- .. .. .. . .. .. .. , - .. . . . .. • • • .. . .. ... . - . . .. "• -.. . . -,. . • • • . . . . . .. . .. . - ., . . ..... ·-. . ... -. ~. .. .. ... .. ' .. . .. .. .. . . • • . . .• .. • .... 1 • . .. . . .. . • • • . .• ..l• . . ..- • • •• • t . . • -. • • • .. ":. • '• ,, . .. . .. . .. , .:. • • • - •••• • . •• • r • • " • • • • • ��-223. .. • Tales sonidos consonán~icos • • ' tienen las características • • ªº foa,tlco Descripción del sonido u • u a . Signo gráfico .. corrien~! •• Oclusiva oTal bilabial · sorda p ,, •• '' •• '' t d • • • • • • .. '' '' '' •• 1 V t ' . . precedí ~ d da por n, m, 1) - -. . - velar sorda ,, b r • sonora (inicial o • 11 . • '' '' • 1 '' eouo.ra dental sorda • ••• p e , qu sonora 8 , gu . • nasal bilabial sonora .. m , n -. '' labioden 't al sonora (sonido circun1 tancial producido por alteración de n o ..m delante . ele cone. velar) '' - - - m ' J;t • r •1 Oclüaiva nasal alveolar sonora • • • '' •• '' '' n , m mediopalatal sonora ny 3 velar sonora (sonido circunstan- n • m cial producido por la alteración de la n y m de- · · lante de velar) · · - ! Africada labio-d~ntal so~da (sonido circunatanciai .. (p,t,c, pEoducido por el encuentro de las consonantes ~' 1, f)+f - - e, f con f) Ctl - , . • Africada labio-dental sonora, de realizaciQn excl_!!' !p,t,c, · eivamente dialectal (sonido circu·nstancial produci f)+v do por el encuentro de las cona. p,t,c 1 f ~on ~) 1 Africada alveolar sorda (sonido circunstancial pro .. '.··ts, t+s ducido p:;"r el'·•• caen t ro de las consonau tes ·:· t y s ) 1 Africada alveolar sonora (sonido ducido por el encuentro de las cons. t y z ) w circunstancial pro· - - - tz e Africada prepalatal sorda (sonido de realización ex tx, ig · • cluaivamente intervocálica y final). .' Africada prepalatal sonora (sonido circunstancial · .. tg,tj,dj producido por el encuentro de las cona. !, o ! + .!. .). . . 1 • ..,• . .... - ��neta, " venir. ft : nyanyQ, canya bony . . nas, ~ • ' -• ! •• - fang, - fangar, . - com se fa e totosk1 buf fo r t .Cb ú com canta l e ·k at'urátJ , cap forat gran, tot f os • Ctl: 1 ,, cap ve rt [ . , ave rtJ tots e tos ,J gats • • A [ J~ SS] # • .•. • 1 : dotze e ~óz~_,J gatzara .. c gaza.ro] •e : , C O t X e [ k OC()] . • • • e e vJ: vinya d• : ~ -- .·o es a, a : sorra, z i ca-?a , ¡·: g : U.. a_:;. .r·J , , ve 1 g espessor, . • aj udar [ amag ., :e , : Roma, e be CJ - • a ~ u d~ -· ··~ ..-,. ., ·-ª ' • m.1 g , I' . ............. ._. !._r .. e le.alza J • ' .. • . • • • .v e mi CJ d ); · C O r da( k Ó r d d] cel, zero oficina e zéruJ • asa ] ximple [ simpl()J _. ..,, . . :caja1.( raza] , magi e C maz 1k ,J - gt1erra, u ' j • • • e -~ agre barra, 1.'0C ¿.., • ..,, .. f ermaná rzat'mánoJ pe:;rla ·,_· 1 • . . • eixam [ a; 1::a J ) faixa [ f -.... ~"" placa, pas, peresa [ pélré·za J . calze r: cara, -r • ' divendres C dial divéndrasJ -8 : • [ -b--e· '!z:: ..__ á t'lo:J , 1 a d O na · [ _.., 1d d On aJ , p e d r ,[ ... ..... ..,....... V e g ad a .• • A, A to r ~J enredar ��- 2!1- . • •• ' ·. ·· :;, ·.·;_.. '.Co'lia aiiain tes · :ini'ci a ·l ·es • .:. . : . : . . . .. . ·_ ·. •• ' . . • l.; !Coaaon•nte.s iniciales simples u ' '~ º· ... ; • \ 3 .. • • 1 • "" .. , ~..." • .. ! . • • ... . ... ·' • .. . .. .. ... •. • • • . • . '· . • ·, . . .• ' .. ,, .. • •' . .. ., -; .. • .. . • . .. . .. .. ... .... . -. -. • .. .... . ., L.a e:"olución de las .. c?~S~n~n. tes . í _nici8:les stmpl.es del - . . . .. ' . . lattn cll•ico al latí-.i vulgar y . de . ~ste al ca talan' an'tiguo y mode.t . · · . . . ao •• puede apreciar, sumariamente rep~oducida, en el cuadro glo• . . .. • 1>•1 que aq u{ rep.ro duc'i~o·s. ... • • • • • • • 1 • • .. I' - • • • • • • • • • • • ' • • • ... • • ' . . ' .. • ~4Tf ! ,,,~,~·~~e~ · .. L~T IN VULGAR- • • • • •' i .. .'• • CA'ff ALAN f i • • . . • O) • i j J t j j •• • p b t ... •• • d • • . •. • k .• . k• e . .. . ··J • 1 • • • • -. ' • • g ~ .. .. • 1 • • • •• • D . • •• . .. • • • • M"!I • •1 > ... a • .. . "' .... .. d d • • • • • • • V !z , <z> m m• n . l. .. • n • • b • ��- ·229 • Cabe recordar, luego, que la J literario ~ a en temprana fase cativa labio-dental. (V). - ~ inicial- del latín arcaico latino-vulg a r se había vuelto fri- · Este último soni do se mantuvo tan solo en algunos dialec- to• catalanes ajenos a la koiné (bale~rico, valen c ~.c.l' '' y hablas del Campo de Tarragona), habiéndose asimilado, por lo general, al de la oclusiva bilabial sonora /b/ : - uinum > • v1nu > vi uitam > vita > vida (bí) (bid"()) por último, que el catalán a partir del siglo Recordemo~, • XIII vuelve toda 1- i~icial la cu > llac --- lec tu > llit littera > lle tra luna > lluna. - al sonido palatal de l(graf. 11) : .. • • • .. . . • .. Algunos ejemplos generales: • • • p1nu ·.· or cu > por e bes f)UCC8 > boca triginta > tren ta dig(i)tu > dit cantare cantar > • • • basiu • • teneru > tendre dolnna > doria · > coa • .• • • coda . ' > . • • cilia gallu gelu > > • > cell~ gall ge~ •• .. • caelu > cel gutta > gota ge~uc(u)lu> genoll • . ·~ • �• ·- 2$@• • mundu > mon • . man u· • > ml > • . n1u • • ..• > na~u • v1nu nidu nas >' • > • • vita V1 ~ vida • ·fumu • > · s ape,re ..· . f um • • • fe f enu > sor te > • > sabe.r > roda • rice u > • ric > llac luna > lluna • > jaure.- sort • la cu • > J:OCU • JOC ~acere • • • • • .• • '· . . • b.2.- Consonates iniciales agrupadas - .- El catal4n conserva inalterados todos los nexos consonan• ticos iniciales del lat!n vulgar integrados por consonante+l!qui- -- da (l,r) : • p .l enu > ple blasphemare > flore > flor clave : glande glfl bracchju tres • • > > brac tres • • > • blasmar -clau pr1mu > prim f ructu > fruit dracone > drago • 1 • crista ~ . i"'L cresta grande > gran. e : • • • �·-- ·· ,_, A ,... , • • 4. ~- - • .- Por lo que atañe el grupo inicial de k+u... •• aiauientes tres distintas evoluciones: . 1.- Ante ~ (Waul, notamos . .. tónica el grupo se mantiene: • *quattor ~.- Ante ~ > quatre e kwatroJ > quart e kwártJ • •• - - atona el grupo pasa a ku y la a se pierde (aun que •• mantenga en la grafía) : • • l • , • • .. *quares(i)ma > quaresma [ kurésmoJ *quaranta > quarante .. • • • • • • e kurántaJ · • • • 3.• .- Ante cualq u.i e r otra vocal el grupo se re duce a !_ ( au.!!. "' . .. .' -. que la graf.! a mantenga la· '..!!. delant'e de . ·' . ' • • • • • *quindece ~ e ! ).: . •. . . ., • q u'iti Zé " > • [kÍtiZd] • • • *qµomo(do) > *quomodo • com [ kÓmJ · • ' • > .. AnSlogamente al castellano, el catalán cubre los grupos iniciales integrados por s+oclusiv~ con una vocal protétic~ (~), continuando. en esto, una tendencia del latín vulgar; stare estar . • • scribere ' escrinre .- C.- Consonantes medianas.- . • • ·---·- -------• • c.1.- -----..-..-.------·-. Conaonante3 medianas simples.-- ··- · -----·· ·-- • • • ... • • ...... En la evolución de las consonantes medianas simples del catal&n correapon¿e destacar los -convierten en L ~uientec hechos: 1) Todas las oclusivas sordas latinas en posición inter...........-..,_, ---· voc&lica se ~- ----~· . sus correspondientes sonoras, pronuncia- •• ��. ... . . • -. • b) Le~ normalmente cae, después . de haber pasado por la faee ••• antigua de -z • .. rigi{d)a > r~gea , tepi(d)a • • r • .-sin , • tebea co(d)a > su(d)are > • cea ' . . • • --- • st~ar • .. .. . .. . .. . . .. ' embargo, cua~do este sonido sigue inmediatamente a • la vocal acentuada se conserva como z (graf. s) - • .• incudine alosa '\ > inclusa ----- •• e) La g - .. > · alauda •• • malmente se cC'·1s e ?:"va !e !:.rás d.e 1 a e en t .o y s e g u 1.da. por a ·: . ..• . .. . . . . • • • doga bauga > neg~t > bng a ·- -- .-• - -n e ~~ .· • y en silaba - ( + a , o, u) presenta grandes oscilaciónes. Nor ~~~;~ ~ · ~ ~ ~n - o y u : te ·ae - -- t"! ' .' .. .¡ ,.. .... ,, ""' • '.. ·- ·. .. n .. "' 1"' . • • • • • • • • r~:ni~g) a =e -··--- .. . ,.. ... - • .. r • .,. . . ("';. . .... ... ��late sonido suele perderse cuando .precede 1nmediatamente .. a la vocal tSnica: • ~ • .. ~ • • resina > reina ras6re > raor *ros t. lla > roella • • • .• • 4) Las oclusivas velares 1 • y A del latín a~caico y lite- ~ario cuando est§n seguidas por las vocales anteriores e e i ex. perlaantan, a partir del latín vulgar : del~· III siglo d.Cr., una •arle de desplazamientos del punto de articulación cada vez más • hacia adelante y del modo de su articulaci5n de oclusivo a af. rica - 1 . • . .. 1 - • do Y• luego, fricativo, hasta perderse, por fin, en el catalln aodarao. .. Tendremos pues: a) 1t > (l. el.) W e A s > (l. - vulg.) - A z > z > (cat. a.) (1.-vulg.) (cat. a.) > --(cat. mod.) • •• • place re > plaer • rec1pere > reb·re • •> .l > ·.(l. · el.) .: • w decena. > ve e in u > deena • . . ~ .& . > .!. >. --- . (l. vulg) ( oat. ant.) (cat. mod.) . . . • cogitare > cuidar 1 magistru > mestre • vagina >. baina *dogella > duella •• ��.., _?. .,.... - . ·- ft •• > ..· aittere. • •• f lamma . ' ·flama . ... • > • 1 va cea • • • • ~ correr > > .. torre. Las g.einini!dás· -11._ 1 • . • • . '• . al simpl·ificar·s·e se han pa • 'y .§: (graf • .!!I_)· : :. , •• .. ... 'gallina • • · · sella • . .., .. . · gallina > . sella > grunnire . >. • . .. • .. > ·can na . . ... • . • ' .. y -no _; latasado reapec't:iv.amente en ! • .• .. o .. :: ~ anya 1 .• ... gruny1 r. · ' .. •• • • .. pasa are ,.• • g ~ g(icame~te 1 1 . > - (pron. 2asar) e a "( pron. masa) maesa ., . • c.3.- Consonantes medianas ¡ ... • • maasa pa . pass ar > . • - '• - ... • . . .. El grupo -es- se ha conse~~a~o tan s6lo indicar la pronunciación sorda de la s : . .. . .•. ra ~ • 1 . · . . .. I . • • ,. :.. • • turre .... .... . • • .- vaca .. currera .. . .. • • • • • • • ·> • • metre agrupadas.~ Loa nexos conson¡nticos inter~ore~ l~tinos, al presentaf, . •obre todo algunos . de ellQs, pronunciación dificultosa, han experi •entado, en fase latino-vulgar primero y romance después, distintos • • 1 • • - tipos de alteraciones que tienden todos a simplificar y allanar la articulaci6n 1 de acuerdo :con el ''principio de . comodidad''. . . ��.., .., • ::ta'" n• • > - -..J- as • • ..• • re ·> 88 dv > ab ·S • . . . > 8 vv > V > mm > m 11D > nn > n.o n nd >. ' -> nn • - n• l~aaploe: • .. . . . .. . • • • • .. • • • • .. . . .. • • • • .• • •• ...• • • . .. . . '· • capt1vu > • catl.u sub ti le > sotil adsatis. . .. .. pensare > assats (ant.) • bursa > 1 • : • •• ••• • • • . .. .. . .• • • • • avisar *advisáre > • • • • J • •• . ..• . •• • • . columba • dom(i)na ·> • .. . • • . • .. > demandare> · .• . • dona · grup~s . • .. • • • • · • .. .. . . . . .• • • .. • • ., • ... . danyar • • demana r . : .. •• 3) Los "" • • .. . . • d .1. rñ ll él"-:' g • • • • • coloma >· ... .' • 1 • .. • pesar > • .. ... .. .. . • • • • de oclusiva sorda (E, ~, ~) mis l{quida - - - (r, 1) sonorizan la primera consonante; .. • • • • • • • • > capra • cabra • . .• • .. .. • • • • . • • petra . -~ > macru > .duplu . • • Eedra (102) . . • . .•• . mas re doble .· . • • • e(c)clesia > ~glesia .. /esglesia r ·, . • . . .. . . . t102) En ·sucesi.va ·evolución algt.t.nos términos han eliminado la d : fratre> fradre> frare ; patre > padre > pare ; matre> madre > mara. ' • ... - • -. • ��-241- ! . ~ d) La~ ~a combin~ con la y forma el diptongo ai, que A ••• a al y. por último, se simplifica en -e : .. • > f acta a) La ! faita > > feita 1 y la ~ forman con la f eta el diptongo ui • •• A cocta • > • cuita lucta > lluita. .• .. • 6) El nexo se (+ e, i) da origen al sonido fricativo pa- latal y - •o~do 8 (graf. o X • 1X ) • • • ... crescere > . cre1xer vascellu > vaixell • J • .... • • : ' 7) El grupo .i.!!. pasa a la palatal ·nasal sonora . • • . • • • . .!i. (graf. &.) ·: • •• .. • • 8) El grup~ y aguellu > anyel ligna > llenya . . se conserva ante vocal media y posterior <•. .. (a, o 1 u) y se palataliza en a - l) • E (fraf. : ny) delante de vocal anterior .. .. • *longanicia > longanissa languore > llangor plangere > plany.er • . • tingere > tingire • • tin11r > o • ��I ,.,, ... ,. .J. - ... ~.;> • • • • ·. :J .. '~ • ' •'l • 11 · > I > t'l ti . > d'l • • > • j'l • g'l II • • • • .• • , • • " • • jeaplos: , • t'' neta > *ni-t{ ·i .) da frig(i)da f reda > • • ·' her&d(i)tate > heretat .f rig(i) care > fricar . • • • • • agulla > acuc(u)la . . • . . • . . . ori·c (u) la • > · · orella " • • • • . . .. .. . . • • • i• ( n) a (u) 1 a. >• • • • • • -· • baj(u)lu .. ' '• • . .. . illa .. • . . .. •• • • • . .. rot(u)lu • •• > . . b.atlle . · mod(u)lu . • • Vi g.( i rella > reg(u)la escull > scol(u)lu . . .. . .. ~ ') 1 a 't .. , ' • • rotlle (p. róII3) > . . • > mot.lle (p. moI! B) > Ve t . . • e é I I aj 11 a ( p • 1 • .. .- • • # • .. e) Vocalizaciones: • • s'm > s'n > in b't > ut 1m A • • • b'l ~1 > c'r > c'm > v' +con s .• > ur ... J.¡m • .. ~ •t • • -:.-- . • • • • • .. +cons. • .• • • • • • • • ��- l .c. J~ - .. • sim(u)lare > semlar • cin(e) re. > cendra ten(e)ru > tendre mol(e)re > moldre.- ( • • • • • ' d.- Consonantes finales.- • Al presentar i ·as consonantes finales, corresponde distin- auir la evoluciSn de ~os sonidos simples de la de los nexos. En cada una de estas agrupaciones será conveniente, ade- maa, determinar si 'tales sonidos ya eran finales en latín y latín • valsar o si tal posición se ha producido en el r9mance, ya que dis ~1 tinto será el tratamiento que les dispensa catalán. , o • ' d.l •• - Consonantes finales simP.les • - e . d .1 .. 1. - :: inales simples lat iv ~. s • p~$ición De ias varias consonantes que ocupaban . final en la palabra latina se han mantenido normalmente en catalán tan s6lo la .!.• la ! y la ~· • A propósito del último sonido, cabe . señalar que en las - palabras polisílabas el mismo esperimenta ya en fase latino-vulgar una ·doble · metates5.s .on la. vocal qúe · lo precede, pasando a interior: .. • • casas > cases --- homines > homes tenipus > temp.!_ dorniis > d ,... -::ns mel > me1. sal > sal ��-247- . lum(e)(n) lum val(e)(t) · ·. val • . ram(u) ram cel(u) · cel · , . .. • • • • 1 • .• . Loa sonidos finales · ~. !, · y~(+ · !,~), después · de haber un tomado una pronunciaci6n fricativa. han experimentado 4• vocali•a~i~~ labiovelar y proceso se han convertido en ~ : • . deb(e)(t) > de\,- mov( e) ( t) > mo& . . • • l . · ped (e)· plac(e)(t) deu > .. pe-d- ·~ > > . . . > · • > risada en posición . • • latinas : (~·~·~) . intervoc~lica •. • plau. • Las oclusivas sordas . . 12eu • plaz mou que se habían sano- · en . fase latino-vulgar, al perder •u aatoralez4 de intervocálicas por la caída de la vocal final, vuelven a su primitiva pronunciacion sorda, por no tole~ar el catallD ningGn sonido de consonante sonora en posición final: • • cap u ' *cab _ ( ~) .. . . . .. • • r ' • . .,. • • • . . • • • .. . • • ami• e. *amig(u) am1cu .. . • • cap . prat *prad(u) . pratu .. .. ... • . Por ultimo• la n y -la r por ·reg.ls gener·a 1·: se pierdeq, au!!.. •.e la segunda se ocnserve, por ~azoQes etimológicas, en la grafía: • plenu > plan u > ... • ple · · pla cantar cantare >. • (pr~ ka~tá . ) • �-24t• • . co~rer > curre re ~ (pr. kór3 ) • 1 primariu primer > (pr. prime) • El primer sonido, sin embargo, se conserva en ciertos mo. nosílabos de frecuente ·uso p·roclitico, como ben y bon, en un y en los adjetivos indefinidos compuestos por este elemento, como ser: a.lsun • caecun, qualcun, y e n algunas formas verbales de • eing., pera. ~a. 1 • como: • > pon(i)(t) pon o • . reman{ e)(~ > roman, e te. · • La ~· a su vez, suele conservarse en algunos monos!l•bo• que, de otra manera, perderían su fisionomía fonética: • • • ' - > mar · car(u) > car > pur > cor > . or.- • . pur(u) cor • . . • • aur(u) • d.2.- Consonantes • • .• • - • • • •• mar(e) fína~es • agrupadas.- d.2.1.- Finales agrupadas olatinas y latino-vulgares u ; e • , • Los grupos latinos st y nt se simplifican eliminaúdo la t - • • • > est cantant> canten • > sunt • erant es son • • • • • eren. : �-24S.. • • Lo mismo ha sucedido con el nexo es (graf. x) que se simplifica en -a : . • - • • • • • • sex • sis > En cambio los nexos latino-vulgares p's n's y l's se han conaervadQ incambiados: • po(u)s > pos ( an t . ) pan~e)s > pans ten(e)s > te ns • • • • • vol(e)s > vols pil(o)s > pels en tanto que el grupo d's ( <-tia), despu é s de una involución hacia ts a lo largo del catalán antiguo, se ha vocalizado en u en f aae mode.rna •• ~ • cantat1s > cantad(e)s > cantata > cantau/canteu • • sent1t1s > sentid(e)s > s e n ti ts > sen ti u d.2.2- Finales agrupadas romances ¡ 1 ; ---- Todos los grupos consonánticos que en latín o en vulgar preTrom~nce eran interiores y que, por la pérdida de la vocal fi- nal, han resultado fi~dles en catalán, conservan en esta fase el miamo sonido que tenían antes de este último fenómeno (103) y, por lo tanto 1 su evolución es la ya vista a prop5sito de las consonantes medianas agrupadas (cfr. c.2 y c.3) *catt(u) > gat : - > sicc(u) Gramatic~ - .- histórica . .. ·- - .__.catalana, . .... (103) Pr. de B. Mcll: ~ 139 .... • • sec cit. -Pág. ��·- , . .. ,.... . . 111.- CARACTE'lt!S MORFOLOGI·cos • • .. . .. 1 • . , . .•...... .. .. • • • ...... 1 . ........ . . . .. ,,I . .,. i• . ..."' .. .. .. . . . .. I• .., , ...... . i. ' ••• ,¡ • _.. 1 . ........ .. ¡f ' .. · - - • ,., . . -ir.-r·· ·e"'·m- º1• 8- -ª-..·-·. ... -·· . .. :-: ..... ·1 .p._ , • .. . . . . .. : : - .. - - • - -•.. .. -. ·- -- . . • .... , •• !. _,.. ._, •· •' •' ~ ¡ l "' ,, . ..... . .• .... " ....1... ,. , _ . , . • • t •• ... • ....... ,,.• '*.,., . ·' ~ -~·"'.. . .. .., ~ -~. .. l ,.. ... " • ' .. ... .--. , , •• r . ... • ' ~.... • -. . .. .. _ . ¡,, .. ·-·""' .,,.....- •.. . -""'"' . .. -· ' ·' . . . . . . . . . . . . . . ... .. . - .' . :~~11.QI ...a .p.re.1.en ta.r · a -con t ·i nuacióu ~ al-g\íO:os : c•·i~c ..·,.. ·.' .,.- . , ,.. ·' •• - • · - •• t._ ... tere·1''aot•. . · · ·· ~~--... :_· . ·. fo1&1ico• 4•1 ca talan. .. • Ro •• nue•tra. iuten_ci~~ ~: (l:a.~ aquí una e!ntesie completa :-, •• la aorfoloata catalana, puesto que tal cosa resultaria pr&eti~caaaate ia19•ible _en eate breve estudio panor&ai~o ~ que nos beao• •• • ~apueato dar de la lengua catalana antigua y aoderna y po~que 1~• • : fedaeao1 aorfol&gicos -de d.ic:bel .i:dioma ·:aaa hazto ea•vt•jo• y •• • •>vtc•• • • • .. •ot1•l••t1te 41vaTaifica4os en • el . • espacio y en el tiempo, • • • lsboaaremoe • P..~es • tan solo alguuos d.e .la•· res·a·c,• .'.~&a et. ... .,,_ : vlco• de la flexió~· ~omi~al, ·pronominai y verbal con el fia d~ •u• •1 e~tudiante de romaníatica tenga :un4··viai~n eJenciaJ.. 7 'P•D'OW!•i&a . . 1•• prjacip•lee eatrueturaJ1 ~&t•lh... . . . . ... .. d.~ .. .. J .• . - . ,.. ,,_.. ,' . . .. ,.... . . •..•..,. • . : . . . .. ...... -......... • . • : ~-------~~ ... . , ~ .. .. . ... ' • • ... .. . -• .• ..---~ • • .. .· " .. ·".... .... . . .. . -.. . . . . . • • . ..,,. ' 2.- El artículo ' .• .. - • .. . : • •• • • ... : .. . ... . . •l J . . I • • • ·-·· El cuenta con dos. jegos . de artículos. d•ter1iinaa: ' ........,. -catalln . •. '• """* . 1 uiao: de ar.ttc~los indeterminantee. . . .. .. .... . .,· . . ... ,.. . .. .. ·.. . . .• ,..- . . .. • . ' . ·. -_, ... .. ,. .. . •• t•• 1 ' ~ ·· • • • • • • • • .... a.~ • .. ._ • . • •• 1 • ••• -~ • -l' •• • ~ dete~ainantes Artfculos ., . . l • . . . . ...... • - ' ' ..•. • . . ,..... ·· ~ !~qe ...,. ,,dOfl juegos d.e a-r~$CU·lQS dete·rminan tes: ·:hao ,. . .... ' . .- . . .. . . . . .""""" . . . .,, . . . aQ p·roce.e~~ :·de. d·~~..ili .t:ac;i:ó~ .fon~t.ica ~ Y ·semán.ti·ea ·de· ..:J:os: ... ... ..' .. ........ _,.. .. .. . .. . . .. . . ~ .. . ' tl·V O• latinos ille e ipse • y s·u :uso =se nacido de . . . dámqltra~ . . ha · distrilJui.do en foraa ca~· coaitante en. .el espacio y. e~ el tie.Dl:P~.·...... .. .. .. " . . . . . . . ,_. . . . . . • • • ' .. . .. . •• • • •. ... . De ille proceden la.~ . • sig,u ien tea.·. f ormaa :· • •• • . -- '. . , • '• . .. ._ • . . . . . . ·- -: .. . -.: . ... . .. . . . .. . . ... • •• �• • . .•"·• [11.J • b ' , . . . .1•• ~ • • •• • • • • •• • • • -. -... ,,.•••• • .. ... '.. .' . ... . .. . • • • ••• ·~ • • • . • • • • • • • • • • • • e, • • • • •• • • . . • •1 • • • • • ¡ • • ' • • .• •• • • • • • .• • • •• • • • • • • • • . • •• • • • • • . .. . , . . .. .• •• • •• •• • • •• • . :. . • • • • • • ... • '• • •• • • • • 1•• .. . ~ •• .. •• • • • • • • • • • •• • •• • .. • •• •• . : ~· • • • •• • ... .. • • •• , > • • • • " • . ' I .. [10. i ··•1• ·.... •• • • • • .. ...... . ,• .•. ..• , ' • • • •• • •• .. • • • • • • • ' ••• . ... ·. >·' . • •• ... ••• • • • • •• • • • •• • • • • • • • .... - ' .. • • > . • • •• • • •• • '• • • • , .• • ••. •• • • .. - • •• • • • • • • '• .. • • • • ~ • • • • • • • • • • • • Son ••~•• laa foraaa al• difu••• .. ps-opiae de la leaaua J,itecaria •o4 a. '8J, • • " • • · Lo• articulo• aaaculiaoe ló 7 lo• 1 p.alal>Ta ... i•t·ai•l coa•o•IDU.oa-. ·.~.o~ . •z~lu•i•u • ª"º· . . . ' . .. . . . ' ·ao7 .iit.;i ' • aar1~aale1 ,.• • • • . .. • • • I • • • _,. • - .. ... • • • .4·.. ., • • • • ti •• r • • • • • . • • • . - ... • • • • •• • • f ••••• • • •• • • • •• • • • • • • • • . •. ,,• • • lt - • • • • • • • .• ••. • • •. ,• . • • •• • • • • . .. •r •• • • • • • • ~ • • • ee :Üeaa táa ·ad lo ea: ta•• · 4ialeeCa1 : ea · •• . . - • del catalla · occidcnt•~~ · •• • • aa• • • •• • • • • • • • • • • •• • • • • • .. • • r • • • • I • • �. -2,)- . • • • • • . .• ,. ' . .. t . ,. • ... .... . • • . .. • :- .. •• • .• ..• \. • • _ jt1t11p10·. ::·· .. • . .. .. . • •• -. .. ~ ... ; . .. •• . •• .. ... I ..• ·~ • .. • • • , ..· .... . ~ .. . . ". ... • • •.• . .. • . . \. • • .. .. . . .... ... ......_... . . ·" . . - .. ~ .' . • . . . 1 . . - f105). - • • • ~ .. . . . • .. . • ' . l a ''koinG'' .litera- dam&s -· .formas son las corrientes en ria •. Sob·re~ 'ei1·aa observamos: .L•• • . t -- ... - .. 1.- El. que procede de lo por un p"roceao .. de descompoeiciSo . . . foaltiea de laa preposiciones articuladas ·de f recuent• uso al .,,...... . C· _<· • (!1 ell y · clelC < ( -i ~) el ~ ,, .se emplea delante de ~alabrae •••. . . culina• ainau~aree ~ue empiezan por consonante: ·. ,.. .... .. . ... ' . • • • ~ • • • el pa ~ 1 el cel! el peix. ' .. . f l' home, l ' instint·. 1' abat, • .• • del - femen~no 3.- La es el artículo • singular: • la flor, la casa• . . q~• suele apocoparse en . !' . la unitat. '. .. delante de vocal·: · . (104)... En Cr~liica . de' Ramón Mun t~ne~ . · . . (l·Os)·· · xo Ramdn Llull ( Jesucri·e~'t •·..~ •) ·· .• • (106) En La Reina Cc~ ~ tanca de Mallorca (E-z ieu- ~ ••• ) ( 1 O7 ) (108) En E1 e a pe 111 de Bo 1 que r a ( L i • f a i t s Di e u • • • • • • ~ ·• ) _.. -.. - · · In Jordi de S.ant Jordi (just lo front .•••• -) ...... . .' Cl09) En Ausile Marcb . (Quina tan.~; ; ) . fllO) Bn Joanot .1'Ja~tore·1t·· : Tirant lo Blanc (1~¡) . .... En~~i.ái. y Güelfa.\ • . . ...... - .. • . . . . . .. ... . .. . . . . . . • .. . .. . . .... . . . .. . • .. .. �• • • l'ee1leaia,,. ' 1 4.- .i~ ~4,IÍ• • t : •• •'-' •. . l,l• ,_. ! a • • • • • •• • •• • • • • • • ~ •• • • • • • , • • • • t • ' · . •.11 ·.1a1' • • • • •• • • • • . , ..... . •. ~ • .. .. - J&B. M .. . J.· • • • ........ " • t ·-· r • • -. .. . . .,,.. '••"' -:. ~, . .' . • .. • .. • . . • • • • ~ . ' " ... -~ ·J e • • • • ......... • .. 1 • ·. • .. ..• .. .. • • • • • ·. • -. . •• • • • • ..• . . • • • • • • • • • • • • . .• • . .. . • Plural .. . • • . • • • • • • • ipsoe - .• .• • • • • •• a. - Ma·s cu·l ino • " , .. . • .. > . . • • • • • • • ·. >r ..... ·(ip) 808 . . . .. . • • • .. • . b. :.: •• • F.emen·ino • • • ... lp••• > (ip) ..9ae • •• .• .. • • !Ce •• . .. • • .. • • > ••• • • • • • . • • ~ • I ' • • • • • . • • • • em • . • • . ' • •• • • • •• , ...•' > (ip) •• • ., i' -A&i: .. • • > • • · . •·-. lla1091.i pa . __ .- f D911LaJ - __... . C.ta)..a U---· ipa&(a) « • ~ . ------------- • . • • .• • • .. •• J - •• • .. .. ., ...• •... (__.'• , • • stasular: a • • •• • .• .•• . • • -----------------..~-• • • . . • • • • • -- . •• • ....- · ~ · . : ...•. ,. • .-.. . • , • • • • • • , . , f 10¡1 .. _:. • • .J • .. fet~~ • • 1 , 16 ~ta• • ... . . . .... .. • • • . .. ••. . ~ .Ja. ·.,,e1> ·• -j• io~ml-. del .•1•ci1JtGn :•~'11 • : .. proc•~• de ~o•, · ~· . :• cuerclo coa •l IÍ~•!O f (('J• • • 1 'herba •. • • • • • • • �-2 ~'\ - · • • • · · · Esta& formas, que antiguamento . fue.ron g.~neiale• y muy vi - talea en todo el catalán, se emplean hoy día, en fo~ma dia~~e~al~ en lae Baleares y e ~ una zcna continental del catalán que va des• de el cabo 1 de ··. Cte~s : . ~ 1a st a Blar. es, incluyendo las .. comarcas del Am.. .. purd&n y la Selva • • w • . • ' Para el mas c: ulino singular se . e_mplea es delante .de • • braa que emi1ezan por consonante: • . ... • • . • ' •• . .. - .... pala- • •• es . inatÍ ·~ . .. l • es cel - •• •• • , • • • .. . • • • • • • J 1' delante de palab ra s que empie·an· por vocal: - • • • • ... •1 ...• ' a'orat8e, .. .,.,, . , .. . .. . • s'abat. ' .",. .. • • • • • • • . • La forma eo (y su plural sos), en cambio, es -·- ..• ea ••pl ea hoy día E:.xcl11 :~ i.vamente acompañando la prep. . • •f • . . ercaica y amb : • • amb so am1c,, ~mb ..•• • • sos amics. . . • Para el masculino p~ura~ . . .se emplea es delante de conso- nanta.: • • es • • • .. .. . es cels mat1ns~ • ' y eta delante de vocal: · .. • • • ets oratge~, ets abats. El femenino singular usa la forma sa del4nte de consonan- te: • • sa flor sa dona, . .. . • ----- • • . y l~ ...f~~~~ ..~~?~.~.~a rl a s :.... -.~.elan t~ de vocal: - s'arada, - a'ombra. - -··- - ....... 1 �• • .. • • • • ••e !c•lfl in4a~arata•ute eatalin ba e eea) po~ un proceso 4e de~ili aeral cardinal latino u••I• !tª • CU••t• coa lae alguie~t•• fol'll••• - OgAI !.ATIBAS SJDIYs~ar: .... • • •• • f • • • ,, ..• • un(u) > mau(m) • a.- Masculino UD b.- Peme11iao • "l • • ; : • • • lm•(•) • • > .. • 111l& • • Ploral: • a.- Haaculina • • UDOI > un(o)a > • • • b.- Ve11enino • • unas > • • �-2S7;... IJ••ploe: - • • • un pa • > ·una -flor uns pana • > • unes flores... • ¡ ~ • .. . - . . .. · -~~~~~~-~~~~--~-~ • • .. . • • La fl~xi6n ~~ainal 3.- • • • •·· Sustaativos · • • : • • E~ - ~atalin, al igual que las demás lenguas de la Roaania occideatal (francés, .prov'e nzal, franco-provanzal • romanea 1•lo .:- ~ ~ . ' . . • plao, eardo, castellano y gallego-portugués) continúa en la felaion .. . aoataal da loa sustantivos las formas del acusativo singular y pl~ . .. ral de las tres· declinaciones del latín vulgar (-am/ ... as ; -um/ .. oa ; -em/-ee ). (1i2> ·. . .. • • • • .. . • pe.~DetGau .• • Loa nombres de· p·rimer.a declinación · catalaD la desinencia -am para el singular. • • desinenc~a, :Tal ~1 p.q.ea,en e.1 . . ' -·- perder en fase latino-vulgar la - nal, •·• · ha transmitido al catalán como -a . : • • .. . • .. • lat. el. '' '' ta • , rosam ..... ·' . > ... . dowinam > deei~ebcia ~n s . . '' dom{i)na(11). . > '' e 1. -. ros as '' dominas > > f i- •• cat.~oaa ,. . .. dona • • • \ del acusativo plural se ha modificado - taapranaaen te en - ·e s en · ca talan: . · : · .: 1a t . > lat. vulg. rosa(m) '' ... • • • .- cat. r ·o ses let. vulg. rosas '' '' dom(i)naa ., > • dones. • (112) Como es sabido, en el latín vulgar se bab!an .perdido la 4&.y 5a. declinaci6n del latín clásico, absorbidas respectivamente por 1a 2a. y la.(y, a veces, 3a.) declinaci6u.~ • •• • • • ��-259• doble ap6cope de la -~ (en fase latino-vulgar) y de la e (en fase ea&alana). a la postre des aparece: lat .. el. bonorem > lat. vul. honºo re (m) .. > • honor(e) > cat • honor . • • ~ " " '' aolem '' f ontem > '' " '' mortem > '' aalutem > '' '' . > ''. '' • ",, • •• • .. • . mensem '' tt '' '' '' > so:e(m) > sol(e) > '' sol fonte(m) > font(e) > '' f ont morte(m) > mort(e) > mort salute{m) > salu.t (e) > '' . . '' '' • '' mese(m) > >· mes( e ) • salut mes. El plural de estos nombres se forma sobre la desinencia . • del ac~~ativo p1ural - es de la ter~era ~ decl~nacion _.Latina, · que, . • al R•rdár .Umpranamente en catal án la e - •. lat. el. honores '' '' ,, -· . • ,, • • • pare tes • . . lat. vul. honores > > • fon tes • '' '' > • • - se simplifica en -s : '' > honor(e)s paretes > '' fontes cat • . honoTs > paret(e)a.. > > font(e)s pare t ·s .: '' .,, > fonts. . • En ·1a práctica e 1 ca t aJ.S.n=-.. f ·orma. . el.__p 1 ural d e e ·stos nombres . • 1 ....s j ...auegando un·a - -s ·-.a -·· . n.g.i1 l • •• • a t:-. .de I a p a 1 abra: .. . -. : •• • • D1t • • D1t S 1 . • - frare - • font - · ·f onts. frares, • • • Cabe observa ~ , por Gltimo, que las vocales desinenciale~~ • • u y!. del · ~ingular de 2a. y _3a. declinación latina, cuando . cubre~ . ' 1rupos consonánticos de difícil pron~nciacion final, suelen cpnse_!. varee, transformándose, por lo general, . e .n · ~ · ~-.;!-. y .tomando.,. ento.!!_ ces, el nombre -de vocales de apoyo : • • .. • • > turrem • turre(m) ·· •• .. patrem ' . > pat r e(m) latro > ladro ... ' • . . '' . '' > > •• • ... cat. torre > . • • • • • " ... • pa.re lladre .• - • • .. • • • .. • - • ... ��-2til- la t ~ ci. l~t. 1Julg. c·a t • (u) -- • • mase, s. -um -u(m)• - lem, e. -am -a(m) Mase. pl. -os -(o)s -9 F••· pl. -as -as -es • 1 • • Como ae ve, estos adjeticos tienen para el masculino la auaa evoluci6u y las -•~ am·· - ta>::JI.'••--- 11ue los nomb rea da segunda - •o'in••"-'•. •o tant.0-.qua para el femeu1.n~ •uuan .ia. p.lt":tme~ ... '""~ .- - • • • I 2.~ Adjetivos de ••1uada ~la•s·- tienen la siguiente mofología: • Masculino -- Femenino -- raJ • Plural -s -s fea1 �• • • lat. •u~s· a • -·· eiag. · .. em ~ • • •• pl. -• -•(•) -<•> • ' .. • • • -<•>• -<•>• -·· • • • -ea .... pl. -e m ' lj e11ploa: s. • ..... -- - • triatem > triate(m) > triat(e) Pl. tristes > triat(e)s > • tr1eta s. crudele(m) > crudelem 1 • • cruel .4'.. cru(d)al(e~~ , - • • • tri1t > EL. -. cE.wlú•a~ - ·4Wu(4)el(IJ.~.~ cru.ela - - -- . • ..... • brevem • • • • • • Pl. breves • • > brea brev(a) > breve(m) • >. •• brev(e)s > • • • s. • breus. • Algunna-da-- estoa_ sdjetillll!o• lran .Aeaa1roll ido.. -•_R~r ..... '\ 11~ analogía con los adjetivos de primera clase: • ' • Tal anomalía, que a veces remonta al I atin· vulgar, ' • • • comti• dolc. ~ omuna.,_ dolent - .J I d o l ~ t. I • .. .. • • fort dolent•~- triat · forta,. francas / , I f • ·¡ r••s••• a • • • . •• • Estos mismas ~ adjetivos forman al femaQino plural • • . . com_!nea , __ do lentes, t ~ istes,. dolcea, fortas., franceeea. • 1 • • • • • • • • �• -26~ 3 • - Ad j e t ~.Y o B e r.. Intag~an eE ~ e • - -· 'u r gru~o totlo8 lo e a d jetivos de procedencia latina que terminaban en dicha len~ua en -er , ya sea que se tra. ·- .... tara de adjetivos d3 prim~re clase (tipo niger, uigra, nigrum), ya aea de ··segunda ( :i~o acer, • acri s ~ e. cre). . --- • esto~ Todos adjet~vos continúen, en la desinencia del ma~ culino singular del catalán, la forma del nominativo mascl sing. latino con la metá t esis de la -r final que pasa a interior, en la - fem ·~n.1.no desinencia del la forma del acusativo en -am y forman el plural con la desine nc ia -es p ar a ambos ~ara lo visto Su mor o 1 o g í a ' ' . 1; e ":" ~- , "p u e s .. 1 a s i g u i en t e : ' •• • M :1 s c. u J... . . o - • de acuerdo con su ~~ antivos. les .. g~neros, - -· 1 -- Femenino • • • Singular • -( l -a \ • 1 ·------------------~----------~----~----~-------------------• • •• • • • • Plural Ejemplos: · · • • a it~rum • Fem,. alt-r-e a J. ter > Me.se. sin g. > > altre ~lt(s)ra(m)> altra • • > a :L teros 1 Mase. p .... alt(e)res > altres • Fem~ alteras > pl. lat. aspt.:: ~ '' ,• ,,. -, . . !..• - . ..... • " cat. alt(c)res as?re, aspra, aspres ~eg~, '' .. > ' al ~ · res ~~~ra, negras ... ��I -265• • pr&mera serie, que se emplea con funci6n ••ti intearada por las siguientes formas: La . •• • • . ' • . • • • .1 . . ... 1 • - ' .. • • JO . • ., • • • . ~ • • tu ...- . . .. .. . . , • • • t . \ -- . Si111ular • 3a. persona o e • • . • ... perao~a • - . 2a. . . . • • la. persona de . sujeto, • ., • .. . . •• .. . • • .. Fem • . . . .... .. ~ ella ell '. .. ..... .. .... .. • ..• . Mase.• .. • • • • • . ••• • "... • ~ . • , ' Plural · • .• •• • • •• •• • •• . • • • . . . . . . • • • ... .• • nosaltres • •• • •• • • . .. . t • " . ._ • . . • • • vosaltreá [ vo~l • • ( 113)' . elle .. • • ella• • .. • • • - . .. . . . . .. '.. ...... • • 1 • --~ . . La formaci6n de eatoá · pronombres es la siguiente': •• • Latín vul¡ar Latín c:lSsico .. • •+• -· - Catalan • • • • ego (nom. ) • 1 tu (nom.) . •• • .. i 11u .( m) . IM1 ~. • .. • • • ea e • ) • • • • 1 • tu tu . • . . i ll,p¡ -- .. • • jo · t1·1(u) illa(m) (ac.) . ..... *eo ' • • • • t · · . • ... . • • . • • . ..... -· . . • • . • • . ·-· . .. - 1' • ·--· . . •• • • • (113) Forma elocutiva 4• ra•~eto da 2a. pers. sins.• • .. . ' �• .. -· . .... .' . ••• 908 • • "(aoa,/ac.) • (ooa./ec.) • voealt~•• • i11(o)• i11•• (ac.) • elle•· .' 111•• , • • • • • • - • • .... • ~ -.iaa caa La • •• •i.l• • • • • altero• V08 • • . f • 11101 (ac.> 1 • uoaa1csa • • • •• • • .. lát.ero1 D08 • ..fu•«f 4a •'1ut·wce1 forma•: • • Ia, • P~Jfizªª 4 ·2a. ;earaona eu a o • 5 .. • 'ª· 1•,r~,••• 5 1 . • ,••• • ?taac • • • • • • •• tu • • •11 •11• • ti (114) • • . .• • -- .. . • • ·.a••lcsaa. Ya••lt~•· • ___.....___._ -----+- •11•• •11• • • voe (ll3) - -- - _..., _ ____,_..____......__ • t Tal.&& pwoaoabr•• •• u1aa coao fosw t8a(cta •• •i. aaab tur •• • .1 111 1 . . , 111••· • • • '114) rorma aYcaica.. . • • • 1. • • • �-267- • • • Su evolución es la siguiente: -"9t!n, clásico QI 1 Catalan Latín :'fUlgar e • • ibi (dat.) ' mi• 11111 • tu (oom.) tu tu [ t~\ • • • tibi(dat.) ti1· aibi (dat.) 811 81 illu(m) ill(u) ell illa ella nos a1teros uos al tres .. .., _. vc&altr ee • • • • illa (m.) o•.. (nom./ac.) · v :,, 1 (uom./sc.) ' • al tarog • illo1 Cae.) ill(o)s ella illa1 (ac.) illes elles • La tercera aarie de pronombres personales comprende las form•a que damos a continuación y que ce ••ple•a pa~a los co~plementos directo e indirecto. escl~si 7 &~ente 1 Estas formas se llaman atonas porque no llevan acento propio, aiQo que se $poyan en la voz eQ~lltica Q b~en en poei~t~n ver~al o bien en poaici6u - pfocl!tica • • • .. ' • • • �!JA•. lo • • li • ••• , voa .. (.,,,a] (ll5) los (to~ (llS) lia llur ' • ·= lea La ..evoluci~n hiatdrica de'eataa formas itoaa• •• • • Latln· 1 c.1 aaico Latín vulgar me (ac.) me me (&e.) te te t_e u • • se ae (ac.) • 88 (il)la(m) illum( ac.) • i11am(ac.) • •• • • • illo s (6~.) illas(ac.) •• (i1)1i li • noe ( n o:u . I ac.) lac.) .. 1-a (i1:1a(m) • • vos(~om. lp • • illi(dat.) • noa .nos• • VOA • • . VQS • • (il)loa loa • (il)las • • lea . • illia(~a ~ .) ( razmae ••• (il)li• lis �-269- form~s Estas pronominales; po r no tener acentuación pro- pia, ae apoyan fon 'Jticamente, como se ha dicho, a· bien a la voz verbal que las (si ésta está conjugada en los modos indi- cativo. aubjcnti~o o condicional) (proclisis) ; o b:?en a la que la• precede (si ésta es un inf ini ti vo, gerundio o im~, . :: a tivo) (en- elisia): al reE.. li¡;a.1·se este pro.ceso .tales formas experimentan al . f,,,. • .-1 t 1un a1 a eraciones eu-onicss, que,.. s~gun los casos, serán de reducci5n,• sim~liflcación o incremento. - • F~rma9 a) proclíticas . . . _........ ·---- .. . -.... • • m~nera, De tal por ~ocal • las formas pronominales · (con eKcepci5n de li), al entrar en ~tonas termi~adas c~ntacto como pro• . cliticas con una fo~~a verbal qµe empiece po~ vocal, experimentan • • J.a ap5cope e 6~ de vo~al final, m' t' , _ s' , _ i• ·· _· , _ reduciéndose a • con el .fin de evita:: el hiato: • • • .. • • m'hen ~·~nveja .______ dít- , ··-·- ---- , s'extravia , l'obren.Cue.nd n, incrementan e·1 s es, tales formas pronominales preceden, en • proc ·~ít t (·. a~ posici5n et, c.,...:.n1J io, "11' v e ces v a rr•ales que empiecen por consonante, - __ con la prótesis _.. _._.._ ·- )t1i. <!t) una e , volviéndose em, d~ - eJ. • ;) ' - • que s e e o u v i. €.. 1 .,,_ ' c... ~ '-· 1 . • .,- -J. s· 'no p :c o ce ·' • t .. i::: ....<>- y u _. ........ ·· . las formas nos y los tanibi~n -als: , e m ' ". 1."" ,_ ' '' me deci¿ta") _ , ---... . . ... ·--·--e~ n t ·-. .~ . a e ·~ ..n~ .,...,.~ .: ~-- '/ ~ s t:l. . . p e :i. !\ a '') 1 e e • - ... J.~ -a.r~ ._ -- ·i d., -·- - . '-- ,. . apoyan com.o fren anélogu 1101 -. '!!. ' ·~ ' 1 • E o ti P. n - . - - - -- - - · · - - .:2- - • - - - - ( '' t e b u s c a n '' ) t , ens con ven~ (''nos convence'') - ·~ ~- lB .... -- ------------··-... - - . - ... fe rm as ~n ·;l ·. ~ t:.céi s r~c bt ( . : os ha~P.moa ''). - • Las -ni. r re , et . ·"'·n .cl; J_ . 1 ' ......., ' ( ~ 0 ·1 . , ex e:.;; :. 1 on • ' de la y li) cuando se - -- • n ·v-oces ve¡·bales t e rminadas con vocal, su- · , .. <.e._ ' -l.- transcribiéndose· co- �mismo proceso tatij>ién loa pronoabr• eavierten eu 'ns y 'la : • • éure't (''verte") , vendre'l (•venderlo'') , • • ¡orta~n.s . (''trSe11os''), Ruja'l (''súbelo''), taato ·que vos pasa a us : veure-ua (''veros'') .- , ·Resuaiendo, pues, damos en el cuadro que va a coat las posibles variantes de estas formas pronominales a acuerdo a au posici6n y su entorno fon,tico • • FORMAS PROCLITICAS PBRSOJfAS • • • ---- Formas apocoradas • • POllHAS Formas incrementadas Formas ·21enaa · • • • em - •• • et te t l' el lo '1 l' -- la -- la. sing. m' 2a. aing. · .t 1 • 3a. sing.: a) • c. dir. (mase.) ... • b) c. dir. (fam) .. .e) C.iud. Cm. y f.) • s1ng. la. reflex. • -- -- li s' es se ens nos -- vos ele lea --- la. pl. • 3a. pl.: a) c. • dir. (mase.) • . -- '• '•• ua �- 271- . ••. .• • • • .. • . . . .. . • ' .~ . ·11-:-- •• • . . . .. •.. • . • •1n.::J Pron 9 mbr~s • • • . . • • . •. - . • ·- . 1 • • • • per~onales • • neutros y adverbiales.- • .. ' .11· . ca t .al 6.n c. .uen t.~. · .·. • • •• . .... . ~ \ . . ' b.~ • .. .. .. .. - ·con tres p rop.omb res de 1 argo empleo que .-. . . . - . no aa 1ncluyen en las formas personales propiamente dichas: uno ... • y dos de valor da aig~~ficaci5u neutra Son ello d : • • • • • •• 1 .. . q u e procede de la forma neutra del demostra- -- de t•rcera perso!1a sing •. .lo en· parte '·a:l • La <le =~preG e ntar un . . . .• • • • • • M'ho la dit - w . ( ?ie 1 o • 1 . . ... . • complemento directo no expresado axpl!citamé.nte · o una entera frase con tal • pronombre neutro del .castellano, tiene dos funciones fundamentales: - • P~re. h a .ci i ch o . • • • . ~alor : .- p e d r o ) . ~- .. • • . • • • • f . .. . - . .... . -.. . ..' - . Saheu quant costa? No ho sabem. · . . _ ·-·--- .. ( ~ Sabéis cu·an to co·s ta? N.o. l.o s a-b emos.) --.-.....------- .--...---·- - . .. . -----~~~ . '"" . (116) Véas·e · t1n ..e.r. tudio completo sob·ra :est·.o.s · 'tr·es • .• .. . • tivo latino ·hoc,· y qt~ e córre sponde a) .. ho , hi y en.• prime~, (11~) • • El ad~erbial, 1 • .. .. · p~onombres en: Antonio M.Iladia Margarit: Gramática catalana - tomo !º.Madrid, 1962 - pigs. 176 --1~Y-- ¿uyas ideas aquí resumimos.- �•• oa y tercera foi•• e•• 7 ••trach.. I•• ·••1 it4liano y ••••• •• •~t• ~•lac • ~raacl•: • et. • vi • inde •• j .... • en ll8 • • .. .L loraa J1! paed41 • t•••r • do• •alara• • • demostrativo pracef do f O ralaci8n •• lagar (en , t.> •• a) 4• pronombre Ot •• ~ a • lt un cliaa aolt dur,i: ao aeo1¡ • !•• 2•a•at • · b) . . adv. a ••C • • • ' t • a pasar? Ro hi he u $ pt~aat. • ooa ••l•r �• •• • -273- • . , . ... • • t a) de adve~bio de procedencia ~ • . . - Yeniu de Madrid? No en venim. - No me 'n puc anar avui, peto vosaltres podeu anar • de complemento partitivo: :b) • e • .' •• -vos-en. • • • • - No tens · vi? 'No en tenc • 1 • • • pis? No n 'h i ha • .-· · - Hi ha i.nf an ts. en aq.ues t u . •. .. ' • • -~-~--=--~-~---~--~--~~---­ ' • •• • , 1 • 1 • • • • 5.- La flexión verbal . •• •• a) La conjugación 1 , · ~a • . flexion verbal de la lengua -~ • • 1 catalana se realiza, por • lo ge~eral, sobre el molde de las cuatro conjugacion~s del latín • con las leyes de cl••tco y latín vulgar tarraconense de acuerdo ... • • • • • •• • evoluciSn · fonética estudiadas en su oportunidad, aunque intervie~ • • ne auy a· menudo la analogía desorganizando la normalidad fonética y creando una serie de desviaciones o excepciones. . - . . . .. • • . - .. . • • • • • Tendremos, pues, el siguiente eijqqema;• • • • • ' . .. 4 ' • • .• • • • 11 • • .. • • • • • ��' -275- • • maravilla I maravillar contén ' ge~oll • ric I agenollar • megre I magri'r acontentar • • enr1gu1r I / ¡ • 4 •• • • • germ. +bruton brotar • • • '' +wardon • • • rt • witan • • • '' .. .. •1 • • guarnir +wárnjan • '' • 1 • • rostir rostjan •. ' en tanto que . la segunda y tercera permanecen estériles y cerradas . a todo neologismo. ; • • • • Hay más : contraxiamente al castellano que elimina la ter cara conjugación latina (-ere) volcando cas~ todos sus verbos sobre la segunda (Iégere > legére > leér ) , el catalán incorpora 1• caai totalidad de los verbos de la segunda conjugaci6n !~tina - e (-ere) a ~ a la t~rcera <-~re) : • ridére rídere • riure vide re v!dere ve u re móvere moure ~ movere valére • ' • válere val re •. árdere ardre • dej&ndole a aquella tan solo unos pocos verbos que, en ,su mayoría, se fosilizarán tornándose irregulares · en su conjugación. (117) • • (117) Bate mismo fen6meno se observa también en el provenzal~ Ver . . en asta misma colección nuestro estudio sobre EL PROVENZAL, Pag. 198.1 �-276• Integran la primera conjugación catalana (9ue se reconoce .·i a "terminación · del por •• • infinitivo en -ar ) todos los v·erbos de la primera. conjugáción latina que se han transmitido al 6atalin (ama- re > amar, p"lorare > plorar, collocare > ~olga~, > , pensar, saltare > saltar, etc.), algunos verLos d~ cia germánica (raubon >guardar, > witan 1 robar , +bruton > guiar, > pena~re pr~ceden~ > wardon brotar, > etc.), . numerosas neof o~maciones denominale.s romances y catalanas (maravi- lla I maravillar, contén I contertar, genoll y alguno~ pocos verbos latinos en nollarse ) / gen~l~~r, -~re rias razones han pasado a esta conjugación, como : .rrar,. > torear, +tor~ere calefacere que por vatorrere > to- > cal- cal(e)fa(ce)r(e) > a¡e- ¡.ar , et e. Pertenecen ·a la segunda conjugación (co.n ·terminaci9n del· infinitivo en -ér)~ u:·. a cantidad muy reducida de verbos· de· la mis.,. • ma conjugación latina que se han transmitido al catalán: •• • • • • • • w •• • • +capé re > e apere > • • • c2ber • • ha bere > h a bé re > +potere "' sapere > ,.- le re > • > ha:-- er > poder s a ·f>e re > saber solé re > s o ler ----- valére > valer volé r e > voler . . • pos se so ~ • > · valér e. ve lle > • a - los que hay que agregar unos pocos nas · que fueron propios del e a t a 1 an a n t :i. g ·, " t ~'"l. o 1 e r • e a l_e_!_, _j a e e_!. , .P 1 a e r , ve ser) en los dialectos (~~-~e1:, .P_?_gue..!., _!-j~~ uer). • • Integ~an · ·,la • o que viven . • t ~ rcera conjugación (con. el i~finitivo en .:!er, ... - --·· --- -·- -- re o -r) la mayo 1~ía de los verbos de l .a t e: ~cera conjugación lati_.._ - na que han lo g rad o sobrevivir e n el c a tal ~ G (plingere > pllnyer, · cr~scer e > cr¡ix .....g r, cGrrere > c Gx r e-r, v!v~r~ > . viure, ..- �-277- p'rdere > ~erdre , dícere > di(ce)r(e) > dir; etc.) y, c0mo •• ha dicho, una parte considerable de los de la segunda latina (vidSre > vídere > vet1re, movére > movere > moure, ardére > lrdere > aydre, etc.). Las terminaciones del infinitivo en -er y -r de esta conjugación, que alternan con la regular en -er, son debidas a la - frecuente síncopa de la ~ atona de la desinencia latina -ere y a posteriores ajustes fonéticos de la eventual consonante del tema verbal y de la -r final: - • • • • cádere > cad(e)re > caure bíbere > viv(e)re > beure míttere > mitt(e)re > metre pérdere > perd(e)re > perdre > di(c)r(e) • dícere > díc(e)re > dir · Constituyen, por último, la ct1arte co11jugación (que s~ - -- • reconoce por la terminaci6n del infinitivo en la casi . tota-·- ..• lidad de los verbos de la misma conjugación latina quw sobreviven en el catalán. (audire > .. . venire >- ,,6 - i~ dormire > dor mi r, oir, ~enir), ) partire > partir . • J. a ), numerosos verbos qu e v roceden de 1 a. e e g ;_~..,_1 --conjugación latina clásica y que han tomado en el la~ín vulgar o en el romau' • ce temprano la forma -ir(~) Je eGta .ccnju gac i ó n : . ·J- f 1 o~ere · > • f lo rire > florir • +ten1re • > tenir .. .. • • > tener e • • +posnedir~ comp le "e > f cc:':p 1 ir-e lege::e > +le.gir e texerc > -:+ · !: ex~=- re • ----- -- - >posseir ·- > e on1p 1 ir • ��- 2 79- toda la voz pasiva con formas ? erifr a sticas, integradas por el participio perfecto pasico máe un verbo auxiliar, y estos nuevos paradigmas se transmitieron t e mbi'n al 'catal&n. Esta lengua continúa, pues, la diátesis verbal del latín vulgar, con una voz activa y otra pasiva y un conjunto de modos y tiempos que comparte con las demás lenguas romances.- ' c.- Particularidades de la flexión verbal catalana El catalán cuenta con los ocho tiempos de las demás len- guas romances y con cuatro más que son de su· propia elaboración. Cuenta también, como los demás idiomas neolatinos, con siete modos; cuatro fini~os o person~le! (indicativo, subjuntivo, condicional e impera~ívo) y tres infinitos o apersopales , ¡ 4 4 (infini- # • tivo, participio y gerundio). .. . Ejemplo: Verbo amar -~ • • INDICATIVO: .. · j_o amo ~ 1 J. 8 ) ." (yo amo) l. - Presen·te 2.- Pretérito im ? erfecto • JO amava (yo amaba) Futuro imperfecto .JO amar e (yo amaré) .JO (yo 3.- 4.- Pret. S.- p ~ rf. ~ stmpls • Pret~rit~ pe ~:f. comp ues t o 7.- Pretérito amé) Pret~rito jo vaig amar (yo amé) jo he amat (yo he amado) j_~ __ r;.e·.Tía (yo había amado) • pl ~ ts- c u &·.11 p e r i e c to 8.- ami Pretérit o p P.= f. per i f i·ln ti co 6.- ~ ama~ ~~ ·-· jo ha g uí amat -- -· -~---- (yo hube amado) • �-280• • • • • • ~ at,.,it~ ant. t • • • • pe~ifrástico .. • • • l'uturo perfecto • • SUBJUNTIVO: • .. Presente • • • •• 1.- . . jo ami (que 1 • 2.- Pret•rito imperfecto •• • •• 3.- • • (que yo imper.f • . pe r .i fr~s.tico (11~) . • 4.5.- 6.- ' •• • . · . ... . • • Pretf~ito yo •aae) • Jº vas?-• amar (que yo jo hagi ama·t . eque yo haya 1 • Pretérito perfecto Pretérito pluscuamperfecto jo bagues amat (que yo hubi. .• , Pret. pluscusmperf. peri fráatico(ll9) • jo vagi haver amat (que • CONDICIONAL: • 1.- Presente jo amaría 2.- Pasado jo hauria haguera , (yo amarS:a) amat (yo habría aaado) • IMPERATIVO: ama 1.- Presente • (ama) • •• • . --~.------~--- ----- (118) Las var :!. arl t r: s ra¡ionale~ de esta forma son, como se ha visto, amu (ca t. orient.), ami (rosell.), ame (val.) 1 aa ~ ( b a 1 • - a;,g • ) (119) Formas me no a correctas y de uso esencialmente hablado �-281- • INl'INITIVO: .. • • : •• 1 ... Praéeute • • • amar · •• • Perfecto (amar) . ' 2.- • . . . .. . l haver amat (haber amado) • • • PARTICIPIO: • 1 • 1 .... Pasado • • • ' • • • amat / amada • • • •• • amant • 2 ... Compuesto • • • .' •• . . '.. 1 • • • • • 1 • . .• Como se puede• . .. ' .. . ritó perfectp . . • • • • • • . ' . • : ' ' ap.~ e ciar, el presen~~ ·, .. ... .. • • .. . ... •• • • . • • · imperfecto ·y pre té- . del .indicativo, . el pres e n.te del .. subjuntivo ; ·· \ s~mple • . • 11 • . •• • .. . •• ... • • • f •• havent amat • • • ( amaudo) · • • (atl}ado) • •• • • • .. GERUNDIO: •• • • l.• Simple • • • • • t ei present~ dei imperativo, el infinitivo p r eaentes el partic~pio y el gerundio del catalSn son continuac~ón directa 4el latín clá, lat!n . ateo • -. través " del 1 • • • • . • vul gar. • • . El . pretérito • • • perfe~to • • • • ' • .' compuesto, . . pluscuamperfecto, fututo ; ·Simple del indi~at .ÍVO, el pretérito y pret~rito antei-ior . . ' ' . . ' . ' paifecto y pluscuamperfecto del subjuptivo y el infinittvo perfec. . .. . . . . .. to elaboraciones analíticas del latín vulgar· que el c4talán ' . . . comparte con l ·a ·e · demás .lengu~s neoÍati_nas. ' . . . • • El f~tllro ~mP•. rfectp del indic~·t. ~vo e~ tainbién una ·elabo·• ración del latín vulgar basada en . la .p~r! f tas is a.ina re .babeo: . : · perfe~to .. 1 • "ºª • t • • amar amar amar + + + e as a > > > . amare c... amaras .... amara etc. • que el catalán comparte con la mayoría de las lenguas romances. ' �oa• • • ���• CUART A PARTE • .• .· . .. : • • • • • .. Q U I, N C E T E XT OS CAT ALANE § • • • • • .. • • O\servac~onee • ort~gráficas • . . • Para la recta pronunciación (de acuerdo con la norma cul- . eloaan•e) de·l catalán antiguo y moderno de los tex·tos que • ooatinuaciSn t'nganse en cuenta las correspondencias entre • ·y~·.' 1te>.11*4~·a ... qu_e hemos establecido an au oportun:Ldad .:ea ~l. aa • !o d"e las estructuras vocálicas y consonánticas y, de manera ela1, la descTi~ci6tr de cada sonido qu~ allí se da • º'·· . Sin descuidar esto, señalaremos someramente aquí, para mar coaodida~ del lector, la_pronunciación de las letras y agrup~ ~uoaa de letras donde el catalán mayormente s.e aparta del espa• .. • • l. ~ • • • , - ~ Y. ... . • letras posición inicial tienen ambas En pronunc1.! • V . • • • • • • • - ciSn oclusiva · oral bilabial sorda (eomn la italiano y del franc,s) •• /b/ •• • •• b del .. • • boca, be:ire1 valer, bondat, VO~E· vent, • • • • • • Los mismos signos en posi~iSn mediana de palabra . • • • • • • • • .tienen ,p r.onunciación fricativa bilab'ial sonora ·- • • •• (como en castellaao): • • • /~/ - : • • • • .. • • • • • �•••,, altella. 1 • • • .•> .. Se pronuncia /a/ (como ea caatellaaoJ • •• -= • • •• • -. c:t1a1a. ciutat. • • • • • 1 1!.1 : !aabih •• proauncia • • • • •• • re• •ªiiiii (eoao ·la de la 11 y la % •••~ co•aa · .. . eap del R!o de la Plata) . /i/ : a •• . .. ' • • • • • geEmaua. • • • sal • .• . • • • -. • • • • • • • • • 5 ••. • • • l • - • Se pronuncia como el • • - • • • • • In poaici&n inicial y final ~i·•• • ciacion a!riaativa · a1vao~ar 1orfa (coao . • a • • - . /a/ : • '. _,.r~•~i~•ur~.._.~iuo~c~·L-· ioye. • • • • • aabeg:. • aort. • • casa, cosa, •••• • • , • • 1.- euro. Bu poeiciSa· ·••I••• ~•••rvoe&1~a• ciaci&u sonora (como en italiaao y • ' aan9lar, a •• · llepreaenta fal aonido sordo 4• 1!.1 •• P••i tervocllica: rosea, eapeaaor~ . 1 5 5 • �-2 8 .·. - .... & Tiene siempre pror1u ntiaci5n fricativa alveolar sonora /z/ : - , z·e ro, - 9.- zona, saJze. Tiene p ron::: . · JE . on -- ':. 1 •• fricativa sorda pre-palatal - /si : • - • • ximple, e xocolata. • • • • • Este g~upo representa el mismo sonido fricativo sordo prepalatal de la letra anterior: lil ~ • • • co1x, faixa, 11.• - . ll. • • • eixam. ~ace1~, Represen ta l_es o cl 1.1 > i va r¡, as al mediop ..l~Jtal sonora: /ñ/ : - • • nyat!yo, Ca tal uny t!, 12.- canya. ~fricada D{grafo - de pron unciaci5n tx • da (en posic~ón___intervacáli~a prepalatal sor¡ V : /e/ : - final) y •• butxaca, eo t xe , ~-e s p at x • .. ' 13.- !.& Dígrafo que tiene, en posición final, la misma pronu~ciaci6n /~/ : que el anterior: - • - • ro1g, go1 a· • • • • i* Los tres dígrafos representan la pronunc1ac1on de la africada prP.palatal sonora ;¡ / a. , normal- mente en posición intervocálica: • • • • v1atge, • 1matge, ---- • • v1et1ar .J adj act=nt, , • adjunt. �• le pronuaet•a coao voeal ñaado / ' - cafa, a/ : portava_,....,. • • .... _...se , pcaa•anc.ia u ,..... - . · ....... _!Y~~le, J~tlf:L•· • ---·-'· • 1 0~~>1• ff~'lt »- • - • - • -.... ·--- ..... ~ - -- .-,...,...__·- ·.-,..... • ------~· - - • u • - • • ......• • • • • • • • • �- De 1 a e ¡, o e N I A D E I - R A MO N MUN T AN E R coneg·u~ - ~ . . . vi.u:, . . ..la c¡ual h••~• :u~• .~ercadera, per e~ · con ella tenia obrador de merceria; e ara fort experta fembra, e gran e alta. E un jorn, així con eetava la hoat davant Peralada, ella ei~í de la vila e ana a un seu hort .' per cGller cQls¡ e vestí• s una gonella d'home, e pres·una llaa~a, • UG8 ••pa~.que pOTta cinta, e un esc~t al bra,;e ana~ee 'n a l'hort4 B con fo a ly~ort, •lla sent~ campanollea. e merav.lla's; e tantost lleixl'a de collir les cole, e ana en aquella part per veure que era¡ e guardl, e ve,, en lo rec qui era entre lo seiu hort e un altre, un cavaller frances ab son cavall armat ab lo pitral de cam panallea, e anava ' ª e lla, que no en sabia per on se n'eixte. E ella, qui l'hac vist, cuita'a a un pas 7 e sacut-li la llan,,,e dona-li tal colp de la llan~a per les faldes · en la cuixa, que tota la cuixa l i pass¡, e la sel~a. e ~puntA e•l cavall.E tantost que • hac fet, el cavall. se . s•ntí ferit,e llevA's davant e detrla; aizt que f6ra caüt si no f os que era ab cadena fermat en la sella. Qu¡ ue diré? Ella va metre la man a l'espaa, e venc a un portell . altre, e ana ferir lo cavall per la testera;e el csvall estec estabornit. Que qs diré? Lo cavali va pendre per la regna,e crida : • . . - Cavaller: mort sóts, si no us retets~. E el cavaller tenc-se per mort,e va tenir lo bor~ó e va•l git•r en terra,e reté's a ella.Bn Peralada havia una fembra que jo ª'ª • • • • • .. • • ��• - 291- . - I I I ·•• • R E l t A 1-• N • A i -• usao . .a ......p;:sca e o a m N s T A N a la t e • • • •• e A q u ,, s MA L L O R C A D E u 2 o e o • • E.. z ieu em .tal qu' ~s bo .e bell, e sui gaia co 'l.blanc ocell • que, per amor, cr1a son xant, e sui senyora e cabdell, e cell quteu am e no's n'apell: car, sus totes, sui mills amant, que xausit hai lo pus presant e el mills del m~n 1 e l'ame tant que-z, en penaant 1 lo cuei veser e car tener; A e cant no es ver, un desesper ne fer tan gran cant lo sai ves Frania; Lªenyo~ament e el gran desir ~lieu ha! per v~s me cuid'alcir, • mon dol~ senyor e car; • • • e bien iiei porai tost morir per vSs, qu'ieu am tant e desir, si breu deyai no us vei tornar, que tant me tarda l'abracar . t e e 1 ra1sonar e tota res. E cant me pens que us n'ets anats e no to-rnats, e quan llunyats v~s ets. deeesperats caix viu mon cor; .. • bz e =1 1 • • o ��- - • ' - IV - E L • ,BOL 9 DE C A P E L ..·L A . .. fa i · L i • U ERA • ________ t Di ______ ___ s ........... 6 n____________ · es e u...._____ r ••• e u · .._.....,;_.....;;. . .. • • • Li fait Dieu son escur 7 • pus que la nuit escura; I en Déu és que hom pauc dur, e co que Déus • v~l dura; ' f .ai no s5n segur null • • si D~u no l'assegura; bo és que hom be percur mas, ses : éu, pauc val cura, car 011 • pus m' aventur _.. 1lla.1.B . - t . .r o b-d · e e at.t<a n t t1r a...-- __ . • e no . puse los mals dur, • tant m'és fortuna dura. Vengut~- sui_ tr_o_ a 1..'..os • a la pell e a 1' oss·a; solía ésser gros, • . • rica de moneda grossa; • mas Déus m'ha trait tal mos, • que febra al cor m'ha mossa. E no hai que m'ados, , • • 90 que hom per fred s'adossa; • • ne hai argent que em tros, • ans port de mal tresdossa • . Sol l'arma en · bon lloc fos, • • e el cors fos a la fossa'! • • • • • Ira e dol me ten ' tant - quP non ~~~ • atendre; • • • • �: ' • · · 't ·a 1 11aol: hai Aº em aen • .. . . .. • • 1 • • a l'eetament pus mendre, • . · qu• · el-' 11:4 el .c or me fen - .•. • • e eo •'en puix 4efendre aaetant lo cor~ desp&n •no n'hai qul .d•apea4ra; par moa pecat• mal pren . . • • . . • . • • • .. • • • .. si fas, car no m'entin, ' • ~ - - ___ ....-. • que ell deu juste p2ace eatea4J.9. · • • • • • • •••• • • •• •• • • • ••• • •• •• •• • • • • • • • 1 • • • • • • • 1----- • • • • • • • • • • • • • • • • • �• -295- -· V • \ J O R D I D E S A N T J O R D I • Ju~.lo f!ont port vostra bella semblan~a .••..• • Jus lo front port vostra bella semblanca ' de qua mnn cora ·uit ~ j orn fa gr en festa, • • • que' remirant la molt bella figura de vostra fac m'és romasa l'empremta \ que ja per ' mor~ no se'n partra la forma, ans quan serai del · tot fores. d'est ' segle, cella qui lo cors portaran al sepulcre • sobre ma fac, veuran lo vostre signe. Si com l'infants quant mira lo retaule • e,contemplant la pintura ad imatges ab son net cor, no lo'n poden gens partr c • - tant ha plaser de l'aur qui l'environa- , atressí em ~r ~ n davant l'amoró~ cercle de vostre cors, que de tants béns s'enrama, que mentre'l vei mas que Déu lo contemple: ! tant hai de joi per amor qui em penetra. Així em té pres e lliats en son carcre ~ c~fre amors ardents, com si estés en un tancat jus claus, e tot mon cors fos dintre, on no puscqu€ mover per null encentre; . car tan és grands l'amor que us hai e ferma que lo meu cor no es part punt per angoixa, bella, de vos, ans es caí ferm com torres , .... e sol amar a vós, blanxa colomba. • • • Bella sens par ab la presenca ncble vostre bells cors., bell, ' fec D~u sobre totes, .. ��• - 29 7- . t ' - VI .. .,, ~ s A u ., A' I .. • S~ M A R. • • . ....... ·- .. .. • • - H • ... ª.Pi•r~'nt.L., .. . ' ... • -.. •• guia• tan segura con••tl• vas .' . . • e ..í ••• . • • • ¿ Quins tan segurs . ~onsells vas ai\.c.e~c·n~~ . . . • · ·· . . .:o" ae·l.:&fj-t 'tu4.~ en.fe~ tija t de vi.u a2 .. Amic de plor e des·amic de riure, ¿com •o·f&·rras l ·os . · mals qui et eón davant? • • • • aitanit ~ 's·: lluny t~n delit~~ • • .A.eui.ta '~ > don e• ·~· a ¡a ra, . mort qui t '•spe . . e ·1>e'°r : :eos ·· mals· t~ all.al\ilu.ea J.Da. ~oras¡ . • • • sojorn.s ' com vols fugir - a la mort falaguera, .. . . • ... .' . ' p.l..ol"•O~¿ ' • aos ul:1a par . a.Ob c.c-s A4 J.%88 melodiós cantar de sa veu oig, dient=:· ·~'Ami· c,iK d.e -ca•a estrangei-a. . ,. . . .. • •• En de lit prenc d·o nar-te m~ f av.o.r, , . .. civt. ·¡ie-r ·1tul·1· temp.s home ua~ 1 '~a •entJ.~j . ' . car jo defuig .'a tot home que em c..rida, . . . prenent aquell qui fuig de ma • rigor''. Ab ulle plorant e •cara de terror, c•bell• rompent ab grane udolament.a, . .. ' . la vida em vol· donar 1 ker~aaeat• e d'aquests dons vol qµe . sia aeftyo~. cridant ab veu horrible •i dolcro1a, tal com la mort crida el benavirat; car si l'hom és a mala aparellat, la veu de mort ' li és melodiosa. B' . . 1 Jaracos oberts Ga eixi4a a carrera, • • em meravell com és tan ergulloea . ' la voluntat de cascun amador; • • ��-299- - VII • J O A N O T MA R T O R E L L • • D e '' T 1· r a n t 1 o B l a n e ·- • • • • Com f ou quasi hora de vespres, lo cel fou elar e lo sol ixqu,, e dix la infanta: - No seria bo que f éssem una volta per la ciutat puix fa hall dia? Respoa prestament Felip: - E com, senyora, en temps indiepost voleu anar per la ciu tat T E ai torna a ploure to ta us banyareu, ·· E Tirant, coneixent la malícia de la infanta. tira per la falda a Felip que callas. La infanta véu quasi lo aenyal que Tirant li féu¡ pres molt gran enuig e man~ que · li portaasen lee hecanees e tots trameteren per l e s besties. Com foren vengudes, Pelip pres del bra~ a la infanta e porta~la fin• al cavalcador. E eom la infanta fou a cavall, quasi voltl un poc l'eequena de~ • vera Felip, mas no rest~ que s.mb la coa de l'ull· lo ' perd'• de • - • vista. E Felip dix a Tirant : - - Si em feieu portar una altra roba perque no gaetl1 aques .... • ta! • - Oh! - dix Tirant - , e mal profit faca la · roba. e no cu ' n'haureu - reu d'ella. Com .aquesta sera gastada b~ una altra. - Almenys - dix Felip ~ vejau si hi hauria dos pata•• que • em portassen les faldes perque no toquen en terra. ' - B~ podeu ~sser f ill, de reí - di~ Tirant- que tan avar e tan mesquí siau! Cuitau prest, que la infanta vos esta eepe• rant. Llavors Felip amb gran dolor de cor 1a n'aaa e la infan. ' ta estava cont~nuament atenta al que deien, M$s no podia compendre la sentencia de les paraules.- • �nlat• ai era aulle dél cava11é1 • mtraren ·unea a altYaa e • • B clon cha • com. anata en aa• compan7ia1 ••Pª• Pasta: - 1 coa ara, 'ª • cosa nova ca•aller aoa. conduyt? ' Diguer~n . -' " . • .. - Bo • •• • 'ª • elles: • nova cosa, maa encara que hag.a:n Aoa • . • • •• • •• • ... • t - Bn nom de DGu - dix Pesta - no aSn totea~ ' . . .. • peE ell ai a »•u plau. • •. • • • •• Lledoncba dix la priora: •• • 1 &O u..:a;;;:.. -• Bo la meater • qua tota loa homeaa 8 i e D aa • : .. . ' • Un altre comen~A a riure, a parlant baiz,.c,y4an • • no h9. dix: .. . ofe . •• • - Cartea vós direta co que•ue plaurl, mas 19• huy ne deml _ que no faca mGs juntes ab vda que ~b l~a • • •• • • errant•. - Hq me'u 11aravalle - dix un altra -, qua manya p • ha. Axf que totes, unas d'acl, altrea d'alll, comenoarea a• Pasta, ~a . qual c~m se trobna picada .de cada_part, diz: • • • • • • . . - Yo•m pena que voaaltres lo voldr!eta havar pe . . . , . De qua elles f eren lea m$iora riallea del m8n. • B • axl trufent totea enaeas pasearen aquell dia.t • • • • • • • • • • • • . • } • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • •• • • • • • • ' • • • • , • • • • • .. • • • • • • • • • • • • • • • 1 • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • �• -301- - IX 1 • • • A N O N I M . . • 1 • • • • • • D' on aou que ,,tan alt venJ.u •••••• u u • u 1 • . . . . • .. . • • ' • •• •. . .. s.-3~us eai:.tau p~c a poc ua crem•u . on no hi ha foc, . :· · daveu ·aet do qualque lloc · nat •n · lo mig d• l'eetiu 1 i I • don Pipiripiu. • . . ..Puix no dau tant de plaer; · . 'ª raó que us donem m~ller, .pero ~ol.dria saber • . d'on aou ab vostre -~n•etxiu, don PipiriJ>iu • • • • Ab vostre ballar i manyes. • i voltetes tan eatranyes, . . . . ; .. • . 4eveu ser de les muntányes , . • • on fan cogullades niu, don Pipiripi·u.- . . •. • • • .. • • • • • • • . .. • • • . 1 . • • • • ��-303- Plau-me encara parlar la llengua d'aquells savia, que ompliren l'univers \ de llurs costums e lleis, la llengua d'aquells forts que acataren los reís, defengueren llurs drets, venjaren llurs agr&vis. Huira, muira l'ingrat que, en sonar en sos llevis per estranya regi6 l'accent nadiu, no plora, . . • que en pensar en sos llers, no es consum ni s'enyora, ni cull del mur sagrat la lira dels seus avis! • • In llemos! sona lo meu primer vagit, QUan del mugr6 matern la dolca , llet bevia; en llemos{ al Senyor pregava cada día·, e cantica llemosine aomiava cada nit. Si quan me trobo so, parl amb mon esperit, en llamost li parl, que llengua altra no sent, • e ma boca llavoras no sap mentir n1• ment, • pu1x surten mes raons del centre de mon pit • • Ix, dones, pera expressar !'afecte més sagrat que puga d'home en cor gravar lama del cel, on llengua a mos sentits més dolva que la mel, que em tornes les virtuts de ma innocenta edat. Ix, e crida pel mon que mai mon cor ingrat cessara de cantar de mon patr6 la gloria ' . e passe per ta veu son nom e sa memoria ala propia, als estTanys, a la posteritat.• • • - ��-304- -XI. J A D o n e I N· r· V E ' R DA G U E R a u m e J a S a n t e r o n i J .. Per .veure bé Catalunya • • Jaume primer D'Aragó • al ·cim de Sant Jeroni . a l 'hora en que' hi surt el sol: PUJ8 \ ~ quin pedestal per' l' estatua! . Pel gegant, quin mirador! Les aligues que hi niuaven • al capdamunt li f an lloc; sols lo cel miraven elles, ell 1tlra la terra i tot; • que gran l i semb.la i que hermosa, . l 'es·timada del seu cor! ' . angels, Té en son cel aucells i en sos campe v¡igens i flora, en ·sos e ple es · l' alegria, en ses famílies l'amor, té guerrers en ses muralles, • naus veletes én sos porta, naus de pau i naus de guerra • frisoses . de pendre el vol • Les ones besen .ses plantes, · • • l!estrella besa scin front sota un cel d.' ales immenses ·que és· son· reial pavelló. • En son trono de muntanyes té el .Pireneu. per redos, per . coixí ~erd~sos bo¿cos, per catif a prats de f lors p~r on juguen i • r1eres • 1 s'e$corren • rierono, • ��-306- l'una anant a collir perles vora la mar d e Montgó, l'altra nedant entre els cignes prop d'on volava el voltor'' . Ell gira els ulls a Mallorca, • l'obira com un colomp ' ne1ant entre cel i aigua, . vestida d'un raig de sol; • a Valencia no l'obira, • mes obira sos turons que de l'hort de la sultana son muralla i miradora. Se n'arrenca de l'espasa i , aixeca sa veu de tro: '' Geraanes de Ca·t alunya, i encara porten lo juo? Reí moro que les tens preses, . jo el vull ve u re a mos genoll~ '' . Si l'obirassen los moros, les deixarien de por, • com dPixaren Catalunya quan, d'Otger entre els l 'l eons, Rol•lant los tira la ma c a des del cim del ' Canigo. Quan torna ala ulls a la serra, • cerca aquel! qui li ha respost: dintre !'ermita més alta té la Verge un altar d 9 or, no hi ha ni~gú en la capella i ella té llavi desclos. Posant a soa peus l'espasa, cau a terra de geuolls: ''A rescatar les catives, Maria, guiau--me Vos: • .... ' • ��-308- - XII • MI G U E L E 1 p y C O S T A • 1 d e . L L O B· E R A F o r m e n t o r • Hon cor ' estima un arbre! Més vell que l'olivera, ~ ~ mes po d eros que e 1 roure, mé s : ved. que el taronger, • • conserva - de ses fulles l'eterna primavera, i lluita amb les ventadas que atupen la riber•, com un gegant guerrer. No guaita per ses fulles la flor enamorada; no va la fontanella ses ombres a besar; mes Déu ungí d'aroma se testa consagrada i li dona per trone l'esquerpa $erralada, per font la immensa · mar. • Quan lluny, damunt les ones, renaix la llum divina, no canta per fles branques l '.éJ.ucell que en cativam; l'~~uila el crit sublim escolta de marina, o del voltor qui pasa sent l'ala gegantina • • remoure son f ullam. Del llim d'~questa terra sa vida no sustenta; revincla per les roques ea poderosa rel, t' pluges i rosades i vents i llum ardenta, i,com un vell profeta,rep vida i s ' .alimente de les amors del cel. Arbre sublim! Del geni n'és ell la viva imatge: domina les montanyes i aguaita l'infinit; . per ell. la terra ~s dura, mes besa son ramatge el cel qui l'enamora,i té el llamp i per gloria i per delit. l'oratge �o • 'leja Cih • la tar• • iap • . p1a1ora aaa a 4u ' o el ttu • cio. el --a outan a•• •i • '~· 1'•• Q aliaeatar•aa i viu e da o•l 4 lu• R ra • • oh vida! oh noble aor~: . • Amunt, anima forta! Tra•paaaa la boirada i arrala dina l'altura com l'arbre dela p•a7al1, • Veurla caurea tea plantee la mar del aaa i a4a 1 tas cancona tranquil•l•• ai~•D pe~ la veata4• ' . com l'au d•l• eaporala.- • • 1 • • • • • • • , �-310• • • • - XIII • J O A N . Ji M A A G A L' 't · . • .. . O d a • ·Escolta, Espanya, la veu d'un fill . que et parla en llengua no castellana: 1 ~ . parlo en la llengua que m'ha donat . • l la terra aspra; .. . .. en aquesta llengua pocs t'han parlat; · en l'altra, massa. • • • T'han parlat maesa dels saguntina . . . i dele que per la p~ ·t ria · moren: . . . . .. . . . • . lea teves glories i els teus . records, . • records i .- . gl~ries • només de morts: • has vus cut tris .ta·. Jo vull parlar-te Per qu~ vessar la Dins de les venes vida pels d'ara i • molt altTament. sang inútil? vida és la sang, pels que vindran; vessada, és morta. • , Massa pensaves en ton honor i massa poc en el . teu viure: tragica duies a mort els fills, te satisfeies d'honres mortals i eren tes festes els funerala, oh trista Espanya! • Jo he viet els barcos marxar replens dels fills que duies a que morissin: • ��-312- - XIVº JOSEP L' e s ea CARNER r r a s a a. d a • Oh dona que fas via només per corriol carrerany que semblen secrete de pagesia, oh mai no desitjada sota l'ull d'or del día, i il 'ª d'escarras ta feina i el teu vestit de dol. Soleada, arreu voreges els solea del camperol. L'aire Ga feixuc. Cap fressa l'albada no congria • . Si S'atardés l'alosa, ton cor s'ofegaria. E ls ulls, pero, no gires peT a mirar-ne el vol • • • Paases lleugera, un dia que el tros no t'agabella. Vas, única grifolda, cap a l'ermita vella? tres hores lluny, a veure •lgun nebot malalt? Amada mai no fores,adolescent ni lliure, i quan ajups la testa pel dol o pel aomriure, tena una llum al rostr~ que ecve del davantal • • - ��-313• - F E R R A T E R GABRIEL Cambra d ' XV - 1 a e tardor • no del tot tan cada, com La persiana, UD esglai que es reté de caure a terra, • no eno separa de l'aire. ?1 i r ~ .t , . s ' ob re n trenta-set rectes i prima, horit ~. ons pero el cor els oblia. Sense enyor 1 a 11 u·i.:, ~ q u e e r a e o 1 o r a e ' ns i.: a mo r ir·. t de mel,i ara P.e color d'olor de poma, Que lent el mon, 'que lent el mon, ·que lenta la pena pe ~~ les hores que se 'n van de p: r?·· sa. d'aque ~ ta Di.gues, te 'n recordaras, cambra? ''M~ AquellE~ s l'estimo molt. veus d'Gbrers - Que són? Paletea: manca ~na r ~ sa a la lliancana. , ''Can ten, i avui no €~s sento. Críden, riuen, i avui que .~allen em fa estxany''. Qt.i e 1 en t e s les fulles roges d~ • que 1ncertes les veus, qucn v ~~ eu a colgar-nos. Adormides, les fulles dels m1211s besos van volgant els rec~rs del teu coo,i mentre oblides les fttllec altes de l'12Dtiu, els dies oberts i e 1 e o :3 :- sense b~3 os , ben al fons e ~ o :: a3. : e 11 e a r .-i tens le pell mig de cc1, mig de lluna.- - _.. __ . . . , _ ,. _. ., . . ._º--·- -·---• • ����• (; L O S A R I O • (El número entre paréntises indica el texto al que perteaeca la palab~a en cuestión) Abast-:> (11) alcanzo ac! ( 11) .- aq u i acolorat (6) cálido ( 6) apresurarse ( 4) abrigue acuitar • adós • agabeJ.la acapara • aguaita ( 14) (12) • a1tant (6) tanto • a1xex ::i (11) aj ups ( 14) inclinas alcir ( 3) matar aliga (11) águila -alosa. (14) alondra ale (2) algo 11mun t (12) arriba (5) angustia ---- - -·- - - ·- ans (4) !:.P. ar~-~ J_a t (6) (5) levanta antes bien avezado, preparado . • J# re un ion ara ( 13) ahora _ar gen~~ (4) plata arma ( 4) .. alma arre u (14) en todas partes (5) astilla - • --·-escla --- (5) .- azor .- 8 S l. .! t11pe1~ (12) arrasan e.u (12) ave 8. Ut' (5) oro ( ~'.· ) oso -- l. --·- . • -St.tS I • (5) et res s ' (13) (11) aplec • acecha ��-31a- • Benavirat (6) bienaventurado blau ( 10) azul boira (10) . niebla boirada ·b oa (12) nubes (5) buen branques (12) ramas bra~ ( 11) brío breu Cabdell · caix ( 3) pronto, en breve ( 3) sobe rana ( 3) casi• cambra (5) campe rol (14) cant ( 3) cuando cap (14) cabeza $ (15) . .- camara, pieza • camp ~sino, cae a capdalmunt ( 14) hacia (11) • cima car ( 3) ya que carrerany ( 14) "reda 5 campestre • • • catif a (11) alfombra •• caut ( 1) caído cistells ( 11) canastos cogullada (9) cogujada, alondra conec (6) conozco • congr1a ( 14) forma conhort (10) consuelo CJrriol (14) corredor, atajo cors (4) cuerpo crida (6' llama cue1 ( 3) • quiero cuid' ( 3) esta a punto de • cu1tarse ( 1) apresurarse • cu1xa (1) muslo cúller ( 1) recoger 5 . • • �r !. - • . C) • ... .• l; ·~ • ,.. •• • • ' ... ' , • .. ,••• • . ' . ... •• • ' .. .:.. • •• .. • .. f. •-'t• r• • , • - .. ' . .... , : I 'J .. •• ., ... • r ,. I • I #' ' ..... ) . ~ J ';• , .. ..... 1 • •• • • ( ••• . .. .. - '"' . ,. \ .. ., j :;.. • ., f • ,,. _, • • 1 ' I • -· . , • ,\ ' : l • • - --' --- ,, '· ' 1 1 -- ---- .. iJ ::. .: • .• . r. .. .. 1 .. ':- • .. • •• "J ( 1 .• • • ' , • • • . • i ( ..., ...... .. •• " • f.• .. ..•• . .. .. ... ' .·..... • • .. ...._ '\ • • - .... ... l. '• .. .. ••.. f• , • ......... , : '.. • 1 , . .. ·'· .. • • .. . --- .... • ( J • ..•. ... - • - ,' • • ..- ... ..• .. ..... ..• • - : .. •¡ t: • .. • • . : ·r • • • .- J •••• .J '"""- . . • { •• • 'J l" ...... • - .... .. ... • • . . .•. . . .. .,. -·-..·-·-· .. ·r . .,.. ••• •• ~ ) • •·' ... . . ... ....... - • .¡ • --- . ·-·- I - • ~ ' ,.., ..., •• 1 • •• • • • • • .... _ . ... • ' • • • •• , 1 J , • ':,., •• - ., .... • • • • .' • .. .. • •• I .• • •• •• i • • • :.... ,. . . . • • •• .. ., • ., •• • ,. • • ~ . •• • .' . -• .. ......... .. .. .1• •• .. . . . . -· .. . _.. ,. ..... ... •,,,... .. .. . \. • ~ • '• . .• ' .. ••.. J J ••, ..... --· .... .. ) • •.... l ~ • • ( r. •) , • • i Jr • : l.! .., ... ·- . ]' , .. ·---··-- • .. -.... ·--.... -. • ' ..l )• t • •1 . t \. • ·· . .. . --· -. • .. .! '• ) • - \,., ·-·· -- .. f -' J , -.. • 1 1 • ' • • • • ( • \ 1 • • \ •• • ¡ • •r• •. •. • ·.: • • ' 1 , ,. •: • • • •• •• • 1 (• • , ' • • • • • '• •, :\ • ... •-· l .r· : ,) • l • • • • • , • • ... .... f 1 • ') ·- -·- • • • • I • • . • •• j ,, ~ .. . . .. .. • . ¡. •• - \ • •• ' 11 .. • ..·• ~· • l....1 • 'I • ..,. • " •• • 1 • , ,... l' • •• .1 ~ •• • .. • • �-319 ·... Damunt davanta·l ( 14) delantal ( 3) ya ( 10) desde desclos ( 11) abierto desferma (5) desata desitjada • sobre . des " -pecai • (12) ( 14) deseada devers ( 7) hacia dol dones (14) duelo ( 3) - pues - duré . (12) levantaré - JI -· ~ (6) salida encara (15) encercant (6) buscando enfastiiat (6) asqueado .... ,.•·a .. - .r_ '"" ' • ~ aun • • • en flota (5) en grupo enlloc ( 13) en alguna parte enrama (5) envuelve, adorna • e ri. retx1u (9) hechizo entor (13) alrededor en va (10) en vano • env1rcna (5) envuelve escarrassada (14) afanada • • • escolta ( 13) escucha es cuma esgla!_ (12) espuma (15) sobresalto esmirle (5) esmerejón espolsa (12) sacude ~ 3guena ( 7) espalda esguerpa (12) agreste es t a b o rn.-i t ( 1) aturdido . (S) astilla ' estela '. 1 ��-320• (5) rostro ( 4) designio f alag_uera (6) • • incitante fe in a. ( 14) labor feixu ( 14) denso Fac ' fait fer hiere ( 3) f orat (10) hueco f res E· a ( 14) fragor fris .. 9es ( 11) • ansiosas f ullam (12) follaje Gaia ( 3) alegre sais ( 5) alegre goig ( 6) gozo srat (2) deseo; - • - • ' según su deseo a son grat: greu (2) grave grifolrla ( 14) diversión suaita (12) asoma • guaitaE. (10) vigilar •• • ren. '!8 gu1 ( 3) -cura c 1. on He re tamen·ts • (6) heredades host ( 1) hueste, ejército enemigo ( 7) sólido Joi (5) gozo J• us (5) bajo jusmetetE_ (5) humilláis La don . ~hs ( 8) entonces lai . ( 3) allá Llavors ( 7) 1·1 e do1". ch s ( 8) entonces llir 11. , -. it e ._o (6) lirio • • j ---I -- ~ que - -- - • - -- (2) ( 10) entonces cama • • • ��-321- 11 t.'ny (12) llunyan_! (6) alejando llunyl!!s ( 3) lejos lluu (5) lt!~e Ma· ' (6) mano mai (6) nunca • • ma1r1ts ( 3) marido ( 6) desgraciado; manes. (15) falta mar jades ( 11) vegas maesa ( 13) demasiado milla ( 3) mo ton.s (11) meJor corderos • monJ03 (5) • monJe mos ( 4) mordisco llui ts. (6) malas t ru.c - - • lucha (10) lejos • ~ mugro"" (10) pezon ot ( 14) sobrino (2) nacido nuvola .1 es (12) nubarrones Ob:i.ra ( 11) divisa obira. ~ sen ( 11) mirasen, divisasen obrador ----- ( 1) taller obre (5) abre. o fega ::'Ía (14) ahogaría omb res (12) sombras Oil ( 4) donde on.a ( 11) ola (12) • viento r:~b • • no1r1t - - --- - o ·- www • · ---- ~ - -oratg~ - -- .campo, campina .22..!et ~~ (14) (15) albañiles _Eens a_ ( 3) pensamiento ~.~1~-('~ (12) prenda p as.~. i.a �... ... .. - -' f ••• ,.• ....., ~· ~ r I , • ' ' ,.· 1 j • : :r. •f ' i 1 • .. I ~ .. , .·J z. .... ·... . •. r ····• ' • ....-- -·.... 11 --·---- I • . ... • • I "' • • • 'J 1 . ,, ,,,. • ·~ • ....... . .... .-. •• .. -,· '.:. ¡ • ) .J ..1 !• - ,. • •• • -- J, ~l ¿• , .., • \ • •• . -• • • ' .: . 4 '-·¡1 .....,. .~:.--: ~ • . .. .. •' j ... : , J: f • '.t . ;. ' • . . . •J •• • • •• J •• • • • '· , - ... ,, .: ., ,. • ...... ,,• I '~r ,. •_, r.~ ... I • ¿ • - •1 - • • • • • ' • • • •• , r I • J. • .. • - . ·. -·•• • .• • .· -· .. .. . • • • J, • • • ,¡ ' • • ' •• •• ..-. ..• . .. • • • .. , ! !, ~ '. . ~~ j \1 , • • • r I •• , -• l • ... ,. • •• • 1 ~ • •• • • l r • I • • .. .,... ,• . .. • • • • •• • .. • - .. • • .. -. • • •• • • .· • _. .. r. ·• • -, . • : l. ., ·- .. •• •• \ • • • ' - .. ,.• --,. - .. 1 ·~ • - • •• • • • -... - .. .,, ' l • • • • ., I • .:. J .- -- • • 1 • • •• .. • • ' • • . • . . t• r .. . .·. .. • 1 : ... • •• , ·1 • • • - .J • •I - • • •• •• 1 .., ,., .. ..... J -~ ~ • • 1 ,,i .'.. . ... .. ., .... .., .' ."" •. 1 , <', r .. 1 r ••• •• : • • ' • ••• • . , , • ·1 .. ' ' • • • • l. • .,• ' :.- . ... -· .· • ·. • .. .. . ... .. '• • • .. 'I • • --·. 1 • •• • • . ..... . .-. - • • �-32 perilla ( 13) peligros percur ( 4) procure pit (10) pecho pitral ( 1) petral platja (10) playa pluges (12) 11 u 11 i as poma ( 15) . manzana por ( 11) miedo porten ( 11) llevan pre es ( 4) ruegos pren (4) recibo p :- "!'.e (6) tomo presant ( 3) • precioso prime (15) qelgaclos prop ( 11) cerca prors (10) llantos • pu1ar ( 11) subir punt (5) en absoluto • pise (4) puedo Quins (6) qué? Ramats ( 11) rebaños rao... (9) razón rec ( 1) • • acequia, zanJa recont - (6) hablo, cuento redós ( 11) refugio rel (12) • rem1rant (5) ra1 z contemplando reJ?. (12) recibe reta ttle • (5) retablo revinclariall.es .... ( 12) retuerce ríe res (11) torrentes ( 11) arroyos (6) queda - • rierons -ro man ( 7) .- • . . . . . -·-" ~ ~ .. \ ��-32 '- romas~. ( 5) rosado.e (12) Sagramentegeran quedada JI> rocios (6) • .- Juraran sembla (12) serralada (12) serrania so (10) sonido, rumor sota ( 11) bajo Tan ce.da (15) cerrad.a talme.nt (11) como tantost (1) en seguida tard<:'r (15) otoño testa (14) cabeza tombi (12) cae torne.r (10) devolver toot ( 3) pronto trametre ( 7) • enviar tresdonsa ( 4) carga tro (2) (11) trueno trob ( 4) (6) encuentro trobar (10) hallar(se) tros (4) cubra tros (14) • sendero camino, trufar ( 8) bromear turon9- (10) ( 11) colinas , cerros !.:dolament3 (6) alaridos Vegad~s (10) • ocasiones vesprad~ ( 11) atardecer vess&r (13) derramar veu (6) voz vilatj ef!. (11) pueblos, aldeas vo lgs:i t cubriendo voltor (15) ( 11) {·12) buitre vora ( 11) junto - • - - -- - -- parece .- ��-32 i+- Xar'. t (2) canto • X'iUf31t ( 3) elegido.- - -- ����. -32 . • • • • .. ~~-I~B__ L__I __O___ G__R;.,__A~F__..;;.I.....;..;A__-=.E~S--=-E--=-N. __ C __ I_A___ L A. - Tratados de 'lingüística romance de int coduccion al estudio del Catalán·. . . • t 1 ... • w. •• Meyer-Lubk.e · t • : EinfÜhrung in das Studium der romanisch~n Spranchwissenschaft.- 3a. Ed. - Heidelberg, 1920 • ' Trad. esp. de A. Castro: . . Introducción a la lingüística I • 2.- W.von Wartburg ·· ~ • ~Iadrid, romanica.- 1926 : Les orisines des peuples romane.•• París, 1941 3.- E. Bourciez El~ments : ~e ling11istique romane.- 4a. Ed. - Par{s, 1946 __ 4.- W. von Wartburg : · 1a - -- ..-·--- 1 a Romanía. • de - -- lin~üística ----- fra~ra~ ~ tati6n ... (trad. esp. de M. Mufioz Co=tgs). - Medrid, . 1952 • • \ • 5.- A. Monteverdi · romanzi~- ue -Ln --·- lin g___ .......,.. romanze.- Milano, 1952 . • 6.- G. Rohlfs • • . ' ':. • • 1 • • • • --- -----·-·- s r r a e~ • .E.. • 1' ' •' I • • MÜnchen, 1954 .• .. 7.- C. Tagliavini . . : --- . ; ' 1 .1 . .. • ______ ___ Le ori. gi 1~. i. i:.1gua neolatine. ·- .. rlPlJ.P. - -- ···-· -...........J.. -........ _. ~------ - - 4 a. E f1. . - B e:;. o gn a, 19 ó 4 �al • 2a. Bd. - Ha4rld, 1918 H : Ka o anual de Lin ülstice ( evieiSn, real. pa p•r H. Alvar) - 2 tomoe 972 l. LY1ul•t ea catalana u[ • : Daa Katalani•che.ln ''Gruudriaa dAr romauis Rhilologie'' de G. Grabe Id - Straasburg, 1904/S : pialecta ca~ala~s.­ ln "Butllet! •• Diala 2 C•talana•• VII Barealo • e L•xikalische~ &QI che s2rachen a 1 �-329• , • . • • • A. Griara •• Afro-romanic o • • 5.~ I En ''B ut l 'le tí de Dial. Catalana'', X, Barcelona, 1922 • • - • ' . 1 .1.b ero-romen1c V. Ke7er- LÜbke Katalanisch~ ~ . : Das ---~- - • .. . . .. Seine Stellung - ·- zum spanischen und • . 4 prove~nalischen Sprachwisseschaftlich und bistorich •• • Dargestellt.= Heidelberg, 1925 • • .•• 6.- A. Criara : Catala-castella-provencal.- • ------------~~~~ ---~-'-- · En ''Zeitschrift fur romanische • Philologie'', Halle, XLI, 1925 • ••• Variedats 1.• A. Alcover • • • 1• . .• • dialectals que pres en- ta el ca tala.- • En ''Bolle tí del Dice. de la • L1en~ • .•. gua Catalana'' • Palma de Mallorca, 1935 .. • : Le gascon - Etudes de Philologie - 8.- G. Rohlf• ~ , . P yreneenne.- .. Anejo de la ''Zeitschrift fÜr rom • Phil. '' HaJ_le, 19 35 • 9.- A. Griera : • Bi b 1i o gr a f :la 1 f.11 g ~1 í o t i ~ a· catala--~---..--- , na.- B'arcelona, 194 7 • • • lO.- v. Ga~c{a de Diego - · : · El catalán__!!~.±~ hi._~_panica pire• na1ca.• En ''Mis celáuea de Fil, Lit. e Bis t • • cultural • memoria <le Coelho'', Lisboa, :!.950 . Adolfo - ��-331• • • • • • .. .~ .e • -:- • ~ .,. ~istoria de la lengua , . . .. . . .• .. • • 1.- J. Coronines : Les relaciona amb Grecia ref lec' tidea en el a~stre vocabulari.En ''Mis celSnea Rubio i Lluch '', I 11 . .• . • • ... • • • Barcelona, 19 36 2.- J. Coromin.ea • .• .- . • ,. • • • .• Mots catalans d ' ,o rigen a rabie. - - Dialectología ,. Catalana'', XXIV, pags. 1 - 81.- • J.- B. Gamillachen • )° En ''Bot llet í - • . . •.. . de : Historia 1 iosü.~· tic ca a de los yis i- godos. . . . .. .. .' . .. . . ... t • • ' f' .. . .. -. . ... • .. • ··- v. lleinhart . • • ... . . . •• • • • . . .. • . . . .. •• .. . . 117 - 229 . .. . .. .. ' .. • .. sertnan1co • El elemento gua • • • ... •; En ''Rev • de Fil. Hiap. '' XIX, págs. español~.- . ' . •. a • ... En '' Rev. de Pil. Esp. 309 295 - • • • • • • • • u . . en la lenXXX, págs . '' • • • • • 5.- 11. San chis Gua ruar •• • .• . • . .. • 6,• A. Introducción a la hiato ria lingüíeti• ca de Valencia.Valencia, 1948 u L • GalmEs de Pueate • : El mozárabe levantino en los libros de los. ~e~!rti~ie~t2s · ae Mallorca y Valencia., ' En ''Nueva Re. de Fil. Bisp. '', IV ·.··. -4· (1950), Págs. 313 -346 . . . • • .. . ') • . .. . . .. .. •• • I • _.. • ' .. . .. ' . . . 1 ... A. . Griera .. . .. . • ... . . . .... . . . .. ..-. . . . . • .. . .D.• Gramáticas hist6ricas : Gramatica histarica del catal& an. - . ... ·. t. "i ·6. .• . • • • .. f; Barcelona, 1931 ,¡, • • • ... • • '• �,. : Gramltica hi•t&rica Barcelona, 1951 'la4Sa Haraarit 1 • • rr. •• da B.Ho11 • • " • - ... • ' .. 4 . 1.- r.- Gramltic•• normativas • • ~r. Praceoti~ : lud!•ent• de Gramatica de l.Moll va • , R•!.ª qa ~e~~ ••crito~• ~•ltl­ rice.~allorca, • 1937 : Gram~tica ª valenciana.a 2.- H. Saachi• Guaruar Valencia, 1950 lli~acle l.- J. • : Gramltica catalana.2a. !d.- Barcelona, 1951 • • • • • • 4.- Joaa Gili . .• .... • : lntroductort Calalan Grt••ar.º Oxford, 1952 • • : Gramatica catalana.Ja. Ed. - Barcelona, 1956 5 • • P. l' ab t' a 6.- A. Badla M~rgarit : Gramática catalana (2 toaoa).- · Madrid, 1962 • • • F.- Diccionarios • 1.- K. Aguil6 i Pu•tar · z,_ : Diccionari Aguiló (8 toao•).. . Barcelona¡ 1914 - 1934 A.·· Al~aver i l t . de B.Moll : Diccionari catall- v-'lancil .- ·~alear (10 toaoe). Palma de Mallorca. 1930 - 1963 u • �-333- • labra : Di e i o 1' a r j_ Ge :a.1 e r a J. rl. e ~. ~. ------- -----·--·-------Catalana ., --- Llengua Bar e e 1 o il a , 19 3 2 4 .. A. Griera : Tre3or de la llengua, de les tradicions í ~a de C.2:_ltcra popular dP- ~!_~lunya .. - • (14 tomos).- Bnrc e lona, 1935 - 1947 • • • s._Alb.ert:! : Die e ion a rí Cas te 113·-Ca tal a i ·Ca ta- la-Cas te lln. 3a. Ed. - Barcelona, 1967 - H1. s to r G. - .a 1 1.- Joan Ruiz i Calonga de 1 a 1 í te r n t - 1J. r a l~ : Histori a d e ' li~eratura catala- · - --·- --· --- ---- - -------na.- -- 19 5+ Barc~lon a, • 2.- J. M._ Ca.atellat y -··- . J. Molas : .A n to .1 <' f -- .... ~ ~. n ! · - .... :l J_9 6 9 • • * 1 . ---- - ··-- - Ma d r í el , • P . * ,, g ~· ~ • · · ......_.... ��• • • • • •. • • • • .. • • • • . . • 1 N .. .. • ..• . • e I D • E .• • • • . . .. . . . . . . . , • . . . . • . PARTE PRIMERA . • • • G B N E R A L I D A D E S: . ~ l .• ~ Concepto de catalán................... .. . . . . . Pág. · 1 2·. - · Posición del catalán en e.l .campo .romance: . la ''cuestión catalana'' .•••• .. . ••••••• . .,. .•••••••.•• . . . . •• 4 '' 25 • • 3.- Clasificaci5ri y distribuci5n territorial de ·tas habl·as cata·lanas mo-dernas •• .•.•.•••••••.•••• . • • , . . . . . • • . • • PARTE SEGUNDA • • • a E VOL UC 1 ON y ORIGEN • . • • • .._.. . • . DE L CATALAN : Premisa .••. ~ ••••.••.•.•.••••••.. : ••• ; . . . . . . . .. . . 2.• Veinte siglos de culturas indígenas. . Pag • . 37 • • .. o . .• ' Gentes y, lenguas de la Iberia oriental prerro- mana. . . .. . . substrato ••••••••••••••••.•••• El problema del , . • • • . . • • • • • • • • • • • . . . . ~ .. .. . • • • • • • ' • '1 39 �••••••••••••••• l•paaico coaGa •••••••••• • del •••I •••• en Catalufta 1 Valencia. o Izaba ••el catalln •••••••••••• •• t.alula e iatiana • • Coacla4o de larceloaa al Reino da Arag&a. · · .. • La Ca tluga Vella. ••••••••••••••••••••••• • 5b fGsaaci&n' del romance catalia. • priaero• aonumeatoa eaeritoe •~1 eaca~ 1ia ••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • O La primitiva literatura catalana ea lengua provensal •••••••••••••••••••••••••••••••••• 1.•La ' ~ceuq ieta" catalana 7 la azpansi&n del catalaa. La RoTa Catalunz••••••••••••••••••••••••••• 2.~La foraaciaa de la len1ua literaria catalana 7 ••• prin~tpal•• •••ifeatacioaee a lo larao da lo• ai1loa IIII, XIV 7 XV ••• ~•••••••••••• • 3.~caatro •ialoa y ••dio de relativa inte1raci8n española. · . La iacorporaci&a da Cataluña al Reino de Cae ! tilla 7 la decadencia del cata11n (•ialoa ZVI XVII y XVIII). •••••••••••••••••••••• ••••• • • �-IIIPág. 14.-La acción ael adstrato castellano •••••••••• . '' 185 '' . 189 lt 197 lf 203 15.-La ''Renaixenca'' , de la literatura catalana en el siglo XIX y su florecimiento hasta la pri- - mera mitad del siglo XX. • 16~-Estado • • • •• • • • • ••• • • •• •• actual de la lengua y los dialectos catalanes. • • • ••• • • •••• • • •• •• • • • • • •• • • ••• • • • PARTE TERCERA • • B S T R U c·T U R A • . DE L . lo.~ .. CATALAN Consideración preliminar. • • • • • • •• • • •• • • •• • llo.-Caracte~es fonéticos: 1.- Vocalismo: A) Estrt1ctura. • • • • • • • •• • • • •• • • • B) Evolución: • . tonico .•••••••• •• .- ,, ~ Vocalismo a tono: • • • • • • • • .1.- Vocales atonas iniciales ... • .- 2.- Vocales atonaE medianas "" . atonas ·fiuales 3.- · Vocales . 2.- Consonantismo: • .A) Estructura. B) Evolución: .. - P. re:nis a. • • • • • • • • • • • • • • • • • b) Conaonantes iniciales: e e :1 e • Ccn s. 214 '' '' 214 '' 219 ,, . 206 '' 217 • 221 226 i n ~- c i a 1 e s s i mp 1 es • '' . 2 2 7 • 2. - • . ....·.-· .......... . a) ·J_·. :- 204 • a) Vocaliomo b) tt ÍP..ic::ales · agrupadas '' 2 30 �'º N B S •• eh • �-~!- • Pág • 8. ~ De ''Curial i 9.- Anonim : • .. 1 f Gu~ D'o~ a '' •••••••••• • • • • • • • • • • • • • • scu que tan alt 10.-Bonaventura Carles Aribau: La 300 • ven 1 u ••••••••• Patri ~ •.• ~ '' 301 •..•• '' 302 11.-Jacint Verdaguer: Don Jaume a Sant Jeron1• •••• '' 304 12.-Miguel Costa i ,, 308 • Llobera: El pi de Formentor •.• •• ••• ••••• '' 31 o 14.-Josep Carner: L 'escarrP.ssada • • • • • • • • • • • • • • • • '' 312 13.-Jo&n Maragall: Oda a Espanya~ ••• • • • • - 15.-Gabriel Ferrater: Ca~brn de la tardor •••••.•• '' 313 • GLOSAR! o •.......• • • • • • • • • • • • • • • • • • • --------------------- B I B L 1 OGRA F I A •• • • • • • • • • • • • • • • • • - •• •• ••• •• •• • •• •• '' 31 7 • • • • •• • • • • • • • • • • • '' 32 7 *** *** , • • • ��1JttPTe5º en 1a Divisi6n Publicaciones y Fdiciones univet'Sidad de la ll~lica Dep6sitO Legal 109785/1976 • �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay Subject The topic of the resource Repositorio de ensayos en las Humanidades publicados originalmente en el Uruguay Description An account of the resource <p><span>La Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación se ha propuesto contribuir a rescatar y poner a disposición de los lectores la escritura ensayística del Uruguay a lo largo de su historia. Esta Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay pretende reunir en un solo lugar más de dos siglos de textos de reflexión y pensamiento, dentro del amplio campo de las humanidades, producidos en conexión con la universidad. La mayor parte de esos textos han sido originalmente publicados en revistas universitarias o periódicos hoy difícilmente accesibles. A menudo nunca recogidos luego en libro—o recogidos con sustanciales modificaciones—, son textos que pueden contribuir a recuperar y mostrar las dinámicas de pensamiento y representación en el país, tal como se realizaron en tiempos de centralidad de la escritura.<br /><br /></span>La a veces fina y sinuosa línea entre Humanidades y Ciencias Sociales hace que textos de historia económica, de estudios sociales, de ciencia aplicada a la antropología, puedan tener cabida en esta colección, aunque el foco está en el núcleo tradicional de las humanidades. El Derecho (con la excepción de Filosofía del Derecho) queda, por su especificidad técnica y profesional, por el momento fuera de este grupo. </p> <p>La colección será un trabajo acumulativo, con entregas bimensuales. En el tiempo, los textos se irán organizando de acuerdo a posibles lecturas de la historia de las ideas en la región y el continente. <br /><br />Aldo Mazzucchelli</p> <p><span>15 de octubre de 2017</span></p> Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Pablo Darriulat Gonzalo Marín Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El Catalán Subject The topic of the resource Lingüística Creator An entity primarily responsible for making the resource ZANNIER, Guido Source A related resource from which the described resource is derived Zannier, Guido El catalán/Guido Zannier -- Montevideo :FHC.DL, 1970; p. 333 ( Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas) Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1976 Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bach. Gonzalo Marín Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Libro Language A language of the resource Español Description An account of the resource Los trabajos del Prof. Zannier que el lector encontrará en este sitio presentan una afinidad temática identificable por la mirada puesta en las lenguas romances. Desde el siglo XIX, estas últimas comienzan a ser descritas teniendo en cuenta la relación histórica que las agrupa, a saber, su procedencia del latín. Mientras que desde una perspectiva diacrónica, es decir desde un acercamiento histórico, se han revisado la herencia y los procesos de cambio comunes de esta “familia” lingüística, la comparación de los sistemas lingüísticos romances ha llevado a describir fenómenos inherentes a cada una de ellas. Los textos de Zannier no son una excepción a esta aproximación, expresa en la voluntad de agrupar los escritos de la serie bajo la denominación Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas –en el entendido de asumir las lenguas romances como un grupo dentro, a su vez, de la gran “familia” indoeuropea. Por otra parte, más allá de no contar con la presencia sistemática de prólogos que den cuenta del sentido otorgado a estas publicaciones por su autor, podemos asumir que los textos se escriben con la expectativa de convertirse en apoyos a la actividad estudiantil, de referencia para los distintos puntos abordados en los cursos de Lingüística Romance que caracterizaron la labor docente de Zannier dentro de la FHCE. Con excepción de Monumenta romanica antiquiora, al que se aludirá más adelante, cada texto presenta una lengua romance teniendo en cuenta su historia y su sistema lingüístico. Así, podemos identificar una organización de las publicaciones que aborda de forma similar la presentación de cada lengua. En primer lugar se hacen referencias a las características de sustrato, superestrato (y llegado el caso, de adstrato) de esa lengua neolatina, así como del latín que antecederá a la conformación de una entidad lingüística neolatina, ubicada en un determinado enclave geográfico dentro del espacio europeo occidental. Posteriormente se aborda una caracterización de su sistema lingüístico, procediendo a presentar, según el orden preferido por la tradición descriptiva estructuralista, los elementos del nivel fónico (sistemas vocálico y consonántico) y del nivel morfológico (flexiones nominal y verbal), así como consideraciones de orden léxico. Por último, en tercer lugar se incorporan testimonios escritos conservados que atestiguan, según el caso, la presentación temprana de la lengua romance en cuestión, o la producción literaria de un determinado período (por ejemplo, la tradición lírica provenzal). Zannier escribe este conjunto de textos en un período que abarca aproximadamente la década 1970-1980. El tiempo transcurrido ha significado un redimensionamiento en el tratamiento de algunos de los temas abordados, ya sea a la luz de nuevas elaboraciones teóricas sobre las formas de describir las lenguas, como por ajustes impuestos por hallazgos arqueológicos o por relecturas históricas sobre el extenso período (en el entorno de unos tres mil años) que se pone en juego al trabajar con las lenguas romances en perspectiva histórica. Sin embargo, la selección bibliográfica con la que el autor acompaña cada trabajo permite ubicar allí los aportes de romanistas y filólogos que al día de hoy son referencias clásicas dentro de la Romanística: Lausberg, Tagliavini, von Wartburg, Diez o Meyer-Lübke, entre otros. Por otra parte, la inclusión de breves producciones (o de fragmentos) literarias permite el acceso a textos de limitada circulación en el medio, ya sea en catalán como en provenzal o gallego - portugués. Con relación a estos pasajes literarios cabe agregar, además, la incorporación de traducciones acompañando a los pasajes escogidos, o el recurso a la inclusión de un glosario de términos cuando no se incorpora una traducción. Una breve mención aparte merece la publicación Monumenta romanica antiquiora. Esta vez precedida por una presentación del autor, allí el Prof. Zannier procede a explicarnos que no se trata de una crestomatía según rigores filológico – literarios, sino de “una antología de textos románicos antiguos particularmente significativos”. A diferencia de los otros textos preparados por el autor como apoyo a los cursos de Lingüística Romance, y concentrados en desarrollar una presentación sobre los avatares históricos y la configuración sincrónica de una lengua romance en particular, aquí la atención está puesta en los fragmentos documentales romances conservados (por eso, monumenta romanica) de períodos tempranos (por eso, antiquiora). Como ya se dijo al respecto de este punto, la presentación de estas breves producciones (o pasajes) permite el acceso a textos de limitada circulación en el medio y hace de esta publicación una puerta de entrada al mundo de las lenguas romances pertinente para interesados en la temática. Virginia Orlando Abril de 2019. CATALÁN DIALECTOS FILOLOGÍA CLASICA LENGUAS ROMÁNICAS LINGÜISTICA http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/fc2d49a353ec7a5f7a04a5859aff516d.pdf 5e9d653fabb1dc2201238281aa22bf21 PDF Text Text • UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS • • DEPARTAMENTO DE LINGUISTICA EVOLUCION Y ESTRUCTURA DE LAS LENGUAS INDOEUROPEAS (5) GUIDO ZANNIER • • UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA OIVISION PUBLICACIONES Y EDICIONES 1975 ANO Ol LA DRIE MTAUOAD 197~ ����Pag. ••••• 1 2 • •• • • •• •• • • • • PROVENZAL • • • • • • •• • • • • • • 7 1i 12 • • • •• • ••• • •• • ica y el su- -.. ..... ..... f ~a f o~mac16n. • • • •• • • • • • •• a unes • • ver.... 42 54 61 67 ••••• • de riu. 30 ~i- 79 • 87 91. sa 99 ����~ • EMPLEADOS tra~ajo se empalabras del -~unos pocos signos usan en la gra- clásico '' • atin vulgar '' �• �l:le I"°·º u e.n z a..t.. ent en demos into astante homogéneo de ha s y modernas, situadas en er a re~i6n que toma el nombre ~~-en global de e~~venzal (pooen a 'totalidad de die as naDlas , re y al -.e ha mantenido hasta nues - a•&-· a iguamente empleado ª sob~e o (y no quiere hoy día tarnpoabla de la Provenza mediecon n~o de dialectos habla~­ fio la os, e ~o~incia sinS~3.Jrtos de romana de • e~ou2kzat la han º'o dedet~nga ~amana los trovadores que (2) , d moges>, de Jen~u.a. de: ~.e !meramente po~ Dante en el Ve 1 87 - en onos1ci6n al f~ancés l ita ano - lt~s~~ de 4l -> y -- eo eata acepcion por los -se~ Poitie~s noia). el centro de es - PJr.ouenc4l. Pa- º' �si • ce • Est yor idad i· do a del Lat.C11 vc+táct.t a4l.lco que se ....·6~ du nte la ominaci6n romana y d media. El nrovenzal comparte con he as n~ex"Osos rasgos comunes he unidad latina y, a la vez, se die mas por un conjunto bien detennin do qu lo separan y opon a ellas. De esta manera, el provenza con el francés (y el fr~co-pl'Ovenzal guientes hechos lingUísticos. 1) La no1111al caíd de 1 finales, con excepciSn de la -a : - LU. pltO\I. nn:11•u Cm) flore(m) heri mur flor quando ict' can ���a al efecto: aervaci6n de la a tónica en síla o qua el frances la palataliza ¿a (m) é p11.ou •• mar prat p0%'ta» - • - ~Ita.ne. mer ~ . pre pol'ter La falta de diptongación de la e y o C ~ lat.cl. - 6niaas del latín vulgar el franc~s diptonga respectivamente en _6!r.anc. p1tov. mel lebre cor u (m) miel li~vre ant. cuer mod. coeur seul sol La falta de diptongación de la e cerra ( < lat.cl. e,1> y de o cerrada y tóni1 o' 'ti) (que el frances diptonga res=en ei-> oi y ou > eu): p~ou •. tela • fe flor gola ~Jtanc. ant. Mod • ant. mod. ant. mod. ant. mod. teile toile f ei f oi f-lour fleur goule gueule -- de la -a átona final ��61t~nc. ........ vei~ ~ no expe~imenta sino ex1zaaiSn de las velares k o rre en f~anc,s, franco~ ed es del romance galo6.tanc. champ aheval 'eline J SJnbe e p%'0v.enzal alltiguo el > • -ir- la dental .: 611.,anc. P~re fp.e·r e Pierr~ • p1eitre �-8- hoy día en la parte m7rid~onal de . Fran~ia comprendida en un vasto territorio que se extiende entre los Alpes al este y el Atlántico al oeste, el · Medi terráneo y los Pirineos al sur y una no bien clara línea al norte que arranca desde la desembocadura del río Gironda, baj~ hasta Bordeaux, remonta hRcia el corazón de Francia pasando por Angoul~me y bordeando el Macizo Central hacia el este 5 cruza el R6dano al sur de Lyon y, pasando ~l~o al sur de Grenoble, tilcanz~ los Alpe sº Las hnblas provenzales de este territo-rio (que incluye Provenza, Languedoc, Guyena, Gascuñ ~ , Pe rigord, Lemosín, Auvernia y Dclfinado) se sue l e n dividir en cinco v aried~ des fundnmentales que se cardcterizan por ~lgunos r~sgos lingüi~ti-­ cos propios y espe cíficos d e c~da una de ellas. Tale s v~ri eda d es so n: 1) El raovenzaf propiame nt e dicho que se extiend e sobr e t o o él ant iguo Co ndado de Provenza, des de Avifi6n hasta Niza. Una d ~ s u s vari e d~des 1 l a del Ródano,cons tituye l a bese d e la l e ngua litéra ria modernn e la-bnr ada por l os f e libres ; 2) ~l álrlno-detfi¡nt~, hablado en la región del D~lfina o al nort e d e Pro venza, entre Au• vernia y l os Alpe s; 3) El ~an~~edoe¡ano-guyené~ q u e se exti ende sobre l as r eg i on es de Langue doc y GuyGna ~ entre e l, río Garona y 81 curso inferior d e l Ródano ; , 4) El auve~n~~-lemo6~n, habl a do Rl norte del ri o _Dordofia e n Perigord, Auvernia y la r egión d e l Macizo Central : J 5) El aqui~ánieo que incluye un grupo de dialGctos h ab lados en Gascuña y Béarn, donde a las ��-10- • • .. • • .. • • .. �a a esbozar brevemente la 6n del ~omance provenzal, va da ~ue 'sta descansa sobre ~ ~cos fundamentales que se -.• ;ª~ oronolSgica, en el Mediodía siento del mencionado idioma. est& representado por el 4ub4o.mano, es decir por el con-- po los pueblos que vivie es anteJ:tiormente a la conquis les se impuso, luego, el la n yo humu~ éste echó sus- ~~r--ª tenerse ;n cuenta - ¡el ~ - es el latl' que arrai te ia dominaoi6n r0mana, que l del romance provenzal. fia gflís~ico que condicioe zal está renresentado !at1co es decir por las ha e ;llevadas a la Ga¡ia Nar= ~~iti asores y conquistadores en ~ e~ ar-s a la romanización. i ma=.jt- ' dltimo' hecho a teene de la acci6n del - habladas por pue·-~fD?a en algo la es-~~zaJ.; en este caso es a lo la!'gt> de muchos �• -12- siglos, del 6~anc€~ que logró desteñir te al provenzal. no~ablemen- - . . .copt1nua~1on . Presentaremos, pues, a estos cuatro hechos lingUísti.cos que de"henztinan el nacimiento del romane~ occitánico y condicionan su . ; cvolucion. • 2.- IA DEL G8LIA M~RIDIONAL PRERROi1Attp,.. Y El PROBI EMA SU~STRjJQ,- I. - Los pre-ce_l tas . ~ • Antes de la conquista romana el ' Mediodía . de Francia fue habitado por numerosas poblaciones é tnica y lingUísticame~t 8 muy distintas. · · . . Los primeros ra·stros ·de. p~b~ació11 . hurr:ana e n estas tierras remontan al ;Jal~ol..tt-..<..ca -!> u·peJt.-:<.OJt (entre los años 40.000 y 10.000 a.Cr.) y otros menud2an, lue go; a lo . largo del m~~ol~t~eo (afios 1 º·noo al 5.000 a.Cr.) y d e l ne.olltieo (entre los a ños s.ooo y 2.000 a.Cr.). Se trata casi siempre de venerandos vestigios estudiados con especial interés por la Pale~ antropología, que, sin embar.g o, no proporcionan a la ci e ncia lingllística ningún elemento de juicio -ac erca de los idiomas ·hablados nor esos antiguos po bladores. - - Durante la edad del b~on~e o eneot~tica llegan a las comarcas sureñas de Francia otros pueblos que proceden tanto del Valle del Danubio como de las costas del Mediterráneo, portadores de una nueva Y más avanzada civilización que conoce el uso de algunos ~etalcs (como el cobre y el bronce) con los que for]an armas, utensilios y adornos, que po- �gan zaci6n social, que d 111\l tos y usan la esc~i- uces de la historia sor-eftas a des pueQlos que , en a a ~emotos orígenes, se -ges bastante claros. Son ellos a.U4.Uo1.. e ientes estudios li~gUísticos os dos pueblos, aparentemente s!, en una gran familia pre-in Gpocas muy remotas y no controla ~obl6 la casi totalidad de ._.;.ar 4neo. -~ let:iea comunidad lingUística , oo junto de pueblos que los lin on el término global de medite~ ¡Jitegrada pOI' los URU.h.-e..6 de la P».ovenza, los .6i~an~~ de Sicilia, ltla, los olt.60~ de Córcega,los O de Espifia, !os e.tlt~C0.6 y ~ as oomunidadee no oien y de :Asa.a Menor. estudiosos, todos estos -. ... . ....~ . .pos p"Pehist6ricos antel"io indo•Uropeos, una lengua -:: 4 n sus cara~te~es fonéti 1 cos que se fue modificando, a las variantes dialecta-s por laa hablas de -a la lengua ligur-silas variedades re~ ~~co y ql etrus&.36,ticoa. nado -bodas estas hablas • �-14con las lengua~ eaucá~lea~, tratando de reunirlas en una gran familia pre-indoeuropea, no camítica y no semítica, que ~J. indica con el nombre de ja~ltlc.a. Los l~auhe~ son, segGn el testimonio de los escritores griegos, el más antiguo pueblo que habitó el sur de Galia. Llegados en época desconocí da (alredédor del sGgundo milenio . . . a.Cr.) a e$ta tie . ., rra, constituyeron un vasto imperio que se extendio por algún tiempo sobre gran parte de Galia (desde el Pirineo hasta los Alpes) e Italia Septentrional (desde Piamonte y Suiza hasta el Arno).(10) Su ooderío fue abatido por los celtas -quienes lograron eliminarlos paulatinamente de Ga-lia y, luego, de Italia Septentrional, has~a arrinconarlos en una angosta franja de tierra- d2 espal-das ,, a los Alpes sobre el Golfo de Génova, donde seran alcanzados~ entre los años 197 y 180 a.Crº por la conquista romanao J. ~ . .. Los ligures eran a la vez expe~tos agricu tores y feroces piratas qu e organizaban fr~cuentes correrías sobre las costas mediterráneas de Europa Y que, en determinadas circunstancias, buscaban refugio en las rocosas ensenadas que se extienden entre Marsella y Tol6n y que toman el nombr¿ ligur de c.a.lanc.o.6 • Por lo que se r e fiere a su lengua, dire-mos que el material a nuestra disposición es muy es cas o y se limita tan sólo a cierto número de topónI rnos, a unas setenta breves inscripciones y a pocas palabras adoptadas por el latín: muy poco, pues ,pa-· ITo) Avieno, en su 0Jt.a ma1L...i..t.ln1a, da al imperio ligur una extension aun mayor, afirmando que el eae~pe~ L.lguJt.um llegaba hasta el Mar del Norte. ' �ao de estudio lingdísti - amen de estos escasos mate vieron ~n el ligur dos d.-entales· una más antigua o &4, y otra más reciente, » e)a~!a el habla primitiigu ea y la segunda el pro-vi vencía de éstos con los 'pue grupo galo-céltico. -- = ••ILO comprendida en°tt'e los Piri'""lli•M .. ramos, luego, a los a.qu.lta.- do~ desde la vecina España a prin ...:.... a era. - e puebles de origen hispánico , d la g~an familia de los ibeedad del bronce, poblaron las a de Espafta desde Catalufia hasta eomo es sabido, nacen de la tt~ os lleg•dos de Afrioa al ao ~ ballzleu u , ate.ILlen' e' , ~~eiudot~s h pueblos proceden~­ el!e&no Oriente (auu.CaU.en- tan creado la · cuttu~a de ,u.j~o sobre toda Espafia me~i echados de las. regio en el sQ'f;' de Francia por e~on ue log~ extende~se ha~ e h las ~aaes de un futu de España. . i~1tanios 1tierios de debía mAs �-16allá del Pirineo y del cual, en verdad, sabemos muy poco. Valga;aquí también~ la teoría formulada en el campo de Ía paleontología lingHÍ?,tica acerca de la procedencia ~1edi~e~~4nea de la lengua de los ibe-rios Y> por ende, de aquitanios. 1-os ¡ • • De la lengua hablada por estos antiguos oobladores de la Galia Meridional prerromana muy po co ha sobrevivido en el latin y de este ha pasado al provenzal. ~ - ~ _ Del idio~a de los ti~uAe~ (que se habl6 en algunos valles apartados hasta la época de la -conquista romana) sobreviven en el provenzal algunos pocos toponinrs, como: ,1> Ro z e. ( n ) fJ em.6 • ( < 1 i g • 1 a t . Rho d a .1i CL6 ) f < .f..lg . R..a.t. Ne.man..6 uh ) Aubi.6'->0n (con el prefijo lig. t 1alba'': "monte 1?) .l\lpe..6 (con el mismo prefijo alba: ''altos mon- tes''). Son tambien palabras de procedencia ligur las que llevan los sufijos: -anc(a), -enc(a), -~inc{a)) -unc(a), como: • e.al cinc.o : ensen~da rocosa. la.van. e.a (prov.ant.) : aval~ncha. . P-º d e.tt c. ( < li~ º lat e J2.2_tincus) :podenco,sapueso. Y - a~ c..o r eo ~ - u-6 e.o, · como: 'Je.,i.o.t. e.a. ( < lig. la.t º *botu-6 e.a): cera de nanal -.... ve.Jtdatcho (< lig. lat. V e.Jtba.6 C.Um) : verbasco. - 0-6 ---- Son, a~í ~ismo, sobrevivencias del ligur los siguientes termines del provenzal antiguo y mo_ derno: �~·a . e Q.avacla en la !'oca gmttuia •4). vionto que sopla del Norte • e Etim) : guadaña ,:.:~~ª~ dtVtboni..tt): topo • A4!!~~;J!ÍJ1 tipo de planta tt-epadot'a. le&ltie) : liebre. 'I • t 11 . • ...... ~.._. . . ~.~IE.~Jr."m) : eléboro. n1ifrtero da huellas dejado éngua. de los ag41'.ta.nio.6 ., bao ya dijimos, por las ihva-- s ~egi6n occitánica tan só e brtigen aquitániad, como- ~ oueat& can unas DO-- a ayor! de las ouaies ~~ tlq na y agt\lal. : ~osas 111ja. • �-18- . , . ción étnica de toda la zona mediterranea septentr10-· nal) en cuanto por primera vez llegan muy numerosos y se instalan allí los indoeu~opeo~, portadores de una nueva y más adelantada civilización que conoce el - uso del hierro. • • La edad del hierro, como es sabidoj se divide en dos grandes períodos bastante bien delimitados que toman el nombre de dos centros arqueológicos que ños han transmitido importantes materiales 'para la reconstrucción histórica de los mismos. El p~ime~ pe~io¿o, comprendido entre el -1000 y el 500 a. Cr., toma el nombre de Hatl~tdttlco (del centro de Ilallstatt, cerca de Salzburi""o en - Austria) y el .& egu.1ido que abarca los Últimos cinco siglos anteriores a nuestra era, se denomina de La T~­ ne. (nombre de otro centro situado cerca de 1'leuchate]) -'J . • En los Últimos dos siglos del período hal~ táttico tiene lugar la instalación humana de mayor :.importancia en la historia de la región occitánica : . la inmigración de los c.el.t.M. Son éstos un conjunto de pueblos de origen Y.lengua iDgoeuropeos. Oriundqs de una no bien.deter minada re~ion de la parte occidental de Alemania,don de habían fundado una gran naci6n sobre las dos rib~ ras del Rhin, impulsados por grandes movimienT-)s depoblaciones f;ermánicas, desde principios del _.igJ.o ··· VII salieron de sus tierras y llevaron a cabo. una se . . . -r ~e de migraciones hacia el sur y el oeste, despla-zandose esencialmente por dos caminos. Siguiendo · el primero de ellos :- descendie--ron por el Valle del RÓdano infiltrándose por el es -te y centro de Francia. . , De allí bajaron a Provenza y, por la cost~ medi~erranea, llegaron a Cataluña y penetraron en -los llanos de Urgel alcanzando el alto Valle del -Ebro, de donde organizaron la conquista de gra~ par- ��- - -20- pa nord-occidentalº Recordemos tan sólo el i~land~~~ el e~cocé~ el aall~, el co~novalé~ entre las hablas insular~s británicas' el a.ialecto de la. 1.hla. de '.fan y el b~et6n hablado en el Cont1~ente . • Tiene particular importancia para nuestro estudio la penetración y colonización célticas en el Mediodía de Francia. A diferencia de las regiones norteñas de Galia, donde la celtización fue prácticamente total, favorecida sobre todo por la ausencia de ft1ertes g~ pos étnicos autóctonos, en el sur l~ penetración y colonización céltica fuD mucho menos intens~º Aquí la maciza presencia de poblaciones ligures, ~quitánicas yj más tarde, griegas dificult6 not3blemente la obra conquistadora de los celtas . • En estcs tierras los celtas tuvieron que guerre~r por largos años antes de poder lograr un relativo control sobre las mismas. Frente ~ l~ tenaz resistencia de los ligu res, los celtas tuvieron que pactar con ellos y -u.ccpta.r' en algunas comarcas' ·- la creación de' entid~ des polít~cas binacionales, donde los dos pueblos se fueron pdulatinwmentc fusionando hnsta dar orí-gen a las poblaciones que los nntiguos designaron con el nombre de eeltoliou~e~ ( gr. kcltolÍgyes) . • • . Es muy import~nte tener presente este di~ tinto gr3do de celtización entre el norte y el sur de G~lia, ya que en el mismo estriban las primeras premisas de la diferenciación del latín que se forma rá allí y que, luego, desembocará en los dos tipos lingfiísticos del francés y el provenzal. En efecto, el sustrato g~lico, muy vital en ;1 norte, logrará una mnyor sobrevivencia en el latin de esas comarcas donde, más tQrde~ nacerá el romance francés, y, en cambio, será menos incidente �-21- onde se formará el provenzal. serva, a tal efecto Aurelio Roncaglia~ --uye por esto a la acción del substrato cél 8 t!picas alteraciones que se realizan no~te, como la palatalización de a tóni- = mient~as que pueden ser considerados como QS de tendencias ligures hechos meridional& reci~nte alteraci6n de -a finar· en -o ~ pone una pronunciñción velarizante -=; (11) . • El territorio ocupado por los celtas, en erá luego la Ga.tl la .~laJL/Jone.nf.>.l.6, fue reoarrM•~e varias tribus;-aa las cuales las mayores l s de los Volc~e Tecto~age.6 Cal oeste del entr~ Tolos~ y Narbona), de los Votcae AJLe(en la I'cgión de l~imcs ~ sobre el Golf o de e los lletuii (al oeste de llarsella), de los (cerca de M~rsella, sobrG la ribera meri-~el Durance), de los Vocont~i (entre el Róda Durance), de los Allob~oge~ (en el Delfina~ uiones vivieron al lado de los ya recordados u~e4 hoy día no fácilmente ubic3blcs en la e ur-este.1 • • I.- El substrato_~ingUístico céltico. Como es sabido, se da el nombre de ~u0~• a la lengua que, a consecuenc1ñ de una inva~ e cualquier tipo~ queda sumergida y substitu~ otra. La lengua invadida desaparece, pero deja inada a ln lengua invasora con palabr~s, háb~ lio Roncaglia: La Linau«. dei T~ovato~l P~o4ilo dl G~ammática Sto~ica del P~ovtnzale AnUco - Roma, 1965 - Pág. 14.- Au �-22- tos fonéticos y accidentes morfológicos o s~tácti~ cosque pasan de la primera · á la segunda. " Roma, a~ conqui~t~r primero la ~41L,;~~n~n~i~ y luego toda ~alia, ~mpuso el l~tí~ ~n Mue!las tierras~ Cabe p ensar que los galos invadidos MConquistados, después de. un · período m&Js G.1- ~eno~ >,anQ· de · bºi lingflisrno, ter11linaron .. por. acep.taf!f ..efl tra.o d~l latín de los conquistadores, abandonan9o sus pI'imi -· tivns habl ~ s célticas. · · . Evid.entem~nte · . e.l latín en> :ae , . . "' . ·-~ . . bbcá ...... . . . -. . ,.. ... . . al .J>~Qc1n10 - ~·.. . ellos, debio prosentars.e , · sobre tod.a de la latinización, fonéticamente nast~t~tltérado, con inflexiones célticas aj cnas -.<;\ ·. SJ.\.J·."..1~is}.r.!J';il• Debió de tener en su léxicó num~rosas ~p~l~P.ras · y girps dé la p~imitiva lengua céltica, _ de ~ ~o~ : c~~ e ~~os v~n­ cidos no pudieron o . no quisieron . q ~ spo~ ~~i po~ ca~ recer el latín de los términos correspóña1énte"$'. • • • Se ·fue des.arrollando, pues , en toda: Galia un lntín vulgar, fruto de la síntesis d; la len~a hnblada por los conquistadores y el latin aprendido ~ar los conquistados, en ~ l que jugó un papel muy importa nte e l substra to. • ·• . , -T" ""'Jr· -.J Los elementos céltic0s que ~q~ ,~ ¡engua ~ de los galos pasaron al latín .vulgar de l a región occitánica y que, de éste, se han :~~~M~o al pro venzül son bastante numerosqs ~., ~in q¡~~ 1 sin. em bargo, el número de los ·que pasaron al francás , - . En el cumpo de la f ~né~~~~ ~ª~~~jll'eJ!lOS ei_: I?rime r lugar ¡ .3 sonorizacion -'de ·:lé\;s eq~S~s- 7nterson~c .'ls, hecho que el proven~am . .: ~ompar:t~~ ~n cJ.:er.ta mediga~.con todas las leng~as r románieªs de ~u~str.a­ to ccltico (españoll catalan , gallego-portugues,fra~ co-p~ove~zal, franccs, rGmance galo-alp~.u.Y dialectos italianos septentrionales): • • �-23- '"º". • • amada .,- am.J.s_a riba - • ' ~·buye también a la influencia del i o la alteraci6n del nexo latino > - et - ¡et ·- : ---............ (m) > fa tu octe(m) > no te • prov. nuit > nuech a fait > fach. - • - - po~ debe, Último, al sustratd céltico l u latina a a del provenzal, ya sea l>&Oi6n haya tenido luga~ directamente n bonense, ya sea que se trate de un importación del francés: · • • P1tov. • • > > 1-lfna dtrz-. - • ticulai111ente J?I'esente es, luego, el -iao en el léxico del provenzal. , onviene clasificar las numerosas pala-- gen c'ltico de esta lengua en tres seccio - ¡rimara de ellas está integZ'ada por los ll 1aos que pasaron al latín general con a a conquista de Galia y que se encuen __..general, en ~a mayoría de las lenguas r~ mu hos recordemos unos pocos: • alauda > prov. ?lauza : alondra �-24> beccus celt. lat. .. •.. braccae · > • • ." • • cerv1s1a > • • 1 1 •• 1• •• 11 • •• ;1 1 ..• carrus •• 1 1 • > gunna• > cammi:nus > 1 .. nrov. bec ,, • • ¿ • chivo ¿!' braga: pantalon .. cerveza :cerveza ,. •• •• rf car •:- ~ona •.. e ami •.. - lt > ~' • . . carro pollera ·- • camino .. . -' ' La segunda sección compre~de elementos cél ticos más recientes que -se han incorpor2cto· al latínvulgar hablado en los teI•ri torios g.alo-ronia.nos de las Galias Tran.s alpina y Cisalpina. ~ . • • -. - 1 Pertenecen a este grupo los siguientes -. termines del ~rovenzal: ,/:' ~ : al ero d e l techo andér : f mori l lo para el fo g6n andérre : trip od(~ -- ·- : límit e borna bres.3.r : acunar, hamacar brisar : ·_ romper broa : límite brofh : bosque cillo bruc ·· : matorral, landa ·-·.carrugd ·= carre ta • caser . • •~ encina e- leda : cañizo . -comba : valle an gosto, garganta • · gamba . ·: pierna garra : tendón • • gu.vela : manoJo : grava ~!:..~~ 1 • - • ambans- . - ;"* · ·- landa I e t:z (Ta - - . m111a . mo1to ---pessa .rega- : landa . , • • • : le5Sua • : mina rus ca : : : : carnero p edazo surco corteza ~apin : abeto • �-zs .. • • • • junc holl!n • tam1z barrena tone aliso hoz se puede • aprecia~, se trata siempre elativos a la agricultUI'a, la ganadea del hogar de las _gentes humildes del el lat1n llegó más tarde y los ef ec-nizaai6n fueron menos impactantes. w~remos, por .último, en la tercera os nombres de procedencia céJ.ti·pa a exolusivqe del provenaal: : cornamenta del ciervo : abeja e: ~azo . . 01 p~ov. ant.) : duro ol : oazuela, caldera. ~...-a pan • alero •• ·~· . - • • bastante numerosos en tierra occitáoa top6nimos de base céltica, entre oa~aoteristicos los tenninad-0s en laza'', ''oastillo'r) y en -acus, como: Lyon > > Autun Au~illac > Savignac Juillac despu's de la llegada de l os narbonense, desembarcaron so-- �· -26- bre esas costas los ... g~~ego~. . • ... .. . Parecería que lá primera oleada de helenos que lleg6 a las playa~ de Provenza estuvo ~nt~ grada por do~io~, como lo de~uestra la p~esencia,­ del culto de Hércules, atestiguado pn la toponoma~ tica por el nombre de la ciudad de He~akte~ Mono~­ co~ (hoy Mónaco). (12) Sin embargo, los verdaderos colonizado-res fueron los 6oceo~ que llegaron a esas tierras a mediados del siglo VII a.Cr., no sabemos si de su primitiva patria de Asia Menor o de Cumas su -primitiva colonia italiota. Desembarcaron en la abrupta costa provenzal y sobre un promontorio rocoso fundaron su primera ciudad-emporio que la llamaron ~·1M~ al.la <> lat. I~assília: ;11·1 arsella 1i) Un siglo después la nueva colonia griega habrá de extender su podenío y su control so-bre toda la costa mediterranea, desde los Alpes Marítimos hasta más allá del Pirineo, fundando una cadena de emporios comerciales que llevan su5estivos nombres griegos, como: (¡'La \7 ictoriosai=) : Ni za Antlpol.l~ ( 11 La ciudad de enfrente•l) :.t'\nti/bes Aaa.th~ ("Buena suerte!u) : Agde K-<..thalt,i..6~é.6 ( ' 1 El tocador de cetra :. ) : Ceyres te.- - Ní.kMa etc. Muy pronto, el brillo de la civilizacj.ón Y la cultura griega se difundió sobre toda la costa y los productos de la artesanía de todos los -pueblos del Mediterráneo fueron traídos y comercia dos por los valientes marinos masaliotas. Por cer~ ca de ocho siglos en los grandes puertos provenzales Y languedocianos se habló el griego. Más tarde~ (12) W.von Warfburg:Evolución y estructura de la ae~§ua francesg - trad.de Carmen Chust -Gredos, Ma r1 '1966 - pagol7. - ' �iaron intensamente con los ro- o por mucho ·tiempo fieles -- 901 de las colonias masaliotas,es --amente en las costas, no tuvie-~ ~w....ones 1.igures y célticas de tie-ontaotos que los impuestos por las ato oomercial. su pa~te, ni los ligures ni los cel-1 pennanentemente por aquellos, ·= ja- 1 tentación de abandonar su lengua griegos.(13) na pequefia minoría de las clases di prendieron de los masaliotas la · ~ o del alfabeto griego que ellos em para transc~ibir su lengua, comoa C&sar en I, 29 del Ve belto Gallico ferencia a ciertas tablillas, halla-• lA batalla de Bibracte en .el campamen ec1os, y en VI, 1~ de la misma obra e que ~os d~uidas se servían de litteara transcribir sus textos sagraaos-y . ar de ello, un número considerable egos pas~ a las hablas gálicas y li~an Narbonense, como nos lo demues-Wa~tburg quien ha señalado abundan-e los dj.alectos occitánicos ;'cuyo ori . idente ; palab~as que no existen en ,... ;to de la Romania y que el latín tamen pr.Gstamo la mayoría de las ve._ venoxaa griegas• concuerdan per• 1 y l~ gpan importancia que n la Francia meridional ;" e14) -Op.c1t pág , 18 - Osdhe qit 1Plg.¡9.Ver,aQemá~idel ~is KbJ.Dnisation in Sua allierr en 'm Westromanisc en, en ~,~Berna, 1956 - pags. 61-126. ~u �• -28- ~ El elemento griego, particular•111ente abu!!_ dante e n provenzal, se puede dividir en cuatro se~ • ciones . • • • "" . 1) Elementos lexicos de origen griego - , que han pasado ?l provenzal a traves del latín hablado general . . , . Son l os ~as abundantes y, por lo general, aparecen en casi todas las lenguas romances. . Recordemos: \ : almendr,i. ,, blasmar •• censurar buire o bóder •• mant e ca cara •• cci.ra, rostro col E •• goJ.pe e sEaza: espada ,,,. • tia tia • etc. amella 2) ba.Sm8 • • borsa •• • cada • ca urna •• escurol: • geis • •• tio , balsamo bolso cada calma ardilla yeso, tiza ,, tio • E~eme ntos léxicos griegos llesados a la Narbonense con la predicac16n del Cristianisrno. Son, éstos también, términos comoarti-dos por todas las lenguas neolatinas. Señalaremos tan sólo, a título de ejem- · plo: ar1gel aumosn (J. . bisEe diable par aula e tc. •• • • •• •• • • ,!# • angel limosna obispo di.J.blo palabra aEostol batejar el ere gleiza Erestre • • •• o • •• • • apóstol bautizar . clerigo iglesia cura ,p • �-29os de la época bizanor las crucon el Oriente -·- -- No son muchos y son comunes a la ma- enguas románicas. ReooI'demos: barata?' ca!alatar endivia ia!eja ·senda! •• •• •• •• •• trocar calafatear endibia • gale6n cendal • • ~al,bras griegas de las colonias masal1otas gue se perpetGan en el pro- venzal. on Gstos lo~ t~I~inos m's importantes ro estudio, ya q~e sólo ellos constitudadero sustrato griego en el provenzal. w. ven Wartburg (15) nos presenta al~ s de dichos té1•1ninos, que se ~efieren -: e ie a la organizacíón de la navegación, atmosféricos, las artes y la agri-• n Wartburg: O.cit. - págs. 19-21. odos los lingfi1stas· estan de acuerdo con Wartburg en atribuir a estos términos as aasaliota. Giovanni Alessio (Le o~iginl Sansoni, Firenze, 1946 - págs. 42esta hip6~esis e.insinúa que todas e~ de trlm1te latino y que muchas de ..~levadas a la Narbonense durante la :.mana por colonos italiotas que proc~ a Grecia. ' �-30- Señalemos algunos: .. .. caliourno· (!'< gr. kálos) : amarra ancouno (< gr. ánkon) : rincón gofon (< gr. góphos) : gozne tarroun e~ gr'. tars6s) : bastón anzo (<gr. gampsos): lazada la p) (< gr. lam~&s ) : relámpago calar (< gr. kalan) : ecl1ar las redes : tubo (<gr. tyfhos) : humo, niebla empura (<gr. pyr ) ~ atizar . ~ androna (< gr. andron) : corredor, zaguan. doma (<grº doma-) : techo plano ambro (< gr. ámphora) : ánfora dOlsa, dousso ( <gr. dólikos) : vai11a magau (< gr. rnak~le) : azada del vifiador • · etc. 3,- LA · 1 tPROVIr~CIA'' ROMANA Y EL LATIN VULGAR ''NARBONENSE tt I. ~ L~ romanizaci6n.- La penetraci6n romana en el Mediodía de Galia se llevó a cabo paulatinamente y en vari~s -etapas y se transformó en conquista definitiva sólo después de Nurr.ancia (133 a.Cr.), cuando Roma qui so echar un puente sobre Provenza que uniera Italia Septentrional con las nuevas posesiones ro~anas · en ti¿rra de España. Las relaciones de Roma con Marsella son muy antiguas: mercaderes romanos comer.cian junto con.etruscos y griegos en el gran puerto de los masaliotas ya a fines del siglo V. Por la misma época, Roma y Marsella estipulan una alianza defensiva 6on tra los etruscos y los celtas. - �14• gue1•ras púnicas , y aún más y ~omanos lucharon juntos contra , los piratas del Mar Ligur y los ' que trataban de conquistar las rede Galia. ta?'de, por el afio 155 a. Cr., l1arse-a nuevamente desde el mar por los pitierra por la confederación celto-lí ¡4.t.u.ui.04, invocó la ayud·a de Roma. -- ae afio después tuvo lugar la primera in- omana cuyas huestes lucharon victoria ~~ra las tribus de los oxublo~ y los de~ -- el afio 125 una gran coalición de ligu 8 1 alobrogios y arvernos amenazó con sella y todas sus posesiones marítimas: que Roma envió más allá de los Alpes conaular al mando del cónsul M.Fulvio en en una se~ie de brillantes hechos mili ~6 sucesivamente a ligures, voconcios y, , más ta~dé, rechazó hacia sus sedes priloe alob?'Ogios y los arvernios. = atas victorias, que dieron a los romanos de la casi totalidad de las costas medi desde los Alpes hasta los Pirineos, y la ....ca imperialista implantada por los Esci . ~·naron que Roma no debiera de abando-- ellas tie~ras. 1dl,s legiones romanas, ~ romanización de pues, se quedaron y · las coma~cas que in - So la GALLIA NARBONENSZS. afio 122 el cónsul Sextio Calvino -f.otttificada de Aquae Sexti4e (Aix) •~U« que unía el Valle del Rodano - • �--32.. . En la región de Languedoc se i ·e vanta, en ·el afio 118, Na~bo Ma4tiu~ (Narbona). Por .el año 106 es ocupada =1manu militari'' y transformada en ca.6t1Lum Tolosa. Es entonces que se organiza =toda la región en forma de provincia romana con la d~pomina­ ci6n de Gallia Na~bon~n~l~ ( de IJa~bo su capital). Esta nueva unidad político-administrativa que ~ntegra el estado romano tendrá, .e n su fase definitiva, los siguientes límites: a) hacia el este : los Alpes, desde el Lago Lemán hasta el Mediterr&neo • • b) _hacia el sur: el Mediterráneo, entre los Alpes y los Pirineos; • e) hacia el oeste: las tierras más allá de Tolosa, entre el Pirineo y la confluencia del río Tarn con el Garona; d) hacia el noroeste : los montes Cevenas ~ -- e) hacia el norte : el curso superior -del Ródano. . . ~orna orga~iza con firmeza la nueva pro-v1nc1a enviando alli sus mejores magistrados, . sus mercaderes m~s diestros, sus colonos m~s capaces. , Respeta inicialmente especiales autonomias, como la de Marsella y la de los eduo~ que re ciben el nombre elocuente de ''her•11Lanos y consangu1 neos del pueblo romano'' • - La romanización de la Narbonense es llevada a ~abo, en general, por clases sociales muy altas, integradas por patricios y equite~ romanos • �• e na formación civico-· de alto nivel cultu~·•r a esas tiet"ras mode- - . muy parey economica ! tal del mundo romano. glo de nuestra era esta a canzado un desarrollo pareciones Us adelantadas de Italia,co ..... ni.o cuando define la Narbonense: vel\lu ~•m ~oulnci.a' (17). os consideraron siempre a la -obra maestra de colonizaoi6n,su 1 am4ndola la P ~ o u l n e i a a nombre que se perpetua hasta nue!_ de P11.ave.n.za lo largo de sus Comen~alLio& de cas 1 indica permanentemente la rees en ''prouincia nostra" • los &O aftos que intercorren en-de la Nal!bonense y el consulado A~ov.inaia asimila con gran rapidez la oiv.lizaci6n romanas. M•e ante su l~ga pel'Jlaanencia en r6 en mucho el pI'Oceso de romanipro inaia 1 fundando en ella varias -·- o (AJt&tAte. ''Arles'', A1ta.u.6io "llzieits", Fo1twn lalU ''f'réde eeho latino a nume~osas t!ua e · ntleo.UA ''Antibes ;, , n.lilo ''Av1pon'', ~ienna o ne 1• , a1te~ntMate uu.. • �• -34I En el ~9 sitia y conquista Marsella, que se le había rebelado, dejándole su ~tatu~ de_ ciudad libre, pero quitándole su poderio económico que pas.a rá a Attelate·, .colonia. por.. él fun_dad~ en el año 46. · . ... . . • . A partir ·del afio Z2 a. Cr., en el que la Galia Narbonense s:e - tr~nsforma 6n .proviricia senatu . rial, no habrá más en ella presidio romano y la ~ P}[.ou..lnc.ia. pasará a integrar f•optimo iure'i el Imp~ rio Romano. • • . Grandes vías romanas pasarán .por 'ella ·pa ra unirla a las más bellas tierras del Imperio: Italia hacia el este, ·Galia :hacia e¡ norte y Espa-fia .hacia el oeste y el s~r. Son ellas: · la Via Vomitia~ trazada e~ el 122 a.Cr. por el c6nsul Cn . . Dom~cio Enobarbo, desde el Róda~0 hasta Espafia, por NÍmes y K1rbor,a; la . prolongación d2 la Ar~Jr..elia hasta Forum I ·1lii y -Aqut:.tc .82:~tiae y'.) luego, hasta Ar'elate, o )'t'a de Augusto; y la A'u9u-0ta, de P.rles a l1yon, r·(- lizada -por el mismo Empe:."'3.dor. . . . Desd~ • . el segundo siglo antes de nuestra ·era, la Galia Narbo11ense, pt.~es. ~ vi;_:e, p:~ensa y habla a la mane:.la de J.o.s rori_a:nos, co~r~o p1,c.vincJ·.a :r:'Cm~ na. D~jo e l emperador Graci2no 3 : ~l buraigalense Au sonio" profeso~"' de gra1rtát .it~a e11· ·J (~· T.Jr!ive~s.:.cl. aC. de ~u ci 1.tdad, es noml)r'ado poeta oficial de· la crr·te in1.pE? ..."'_aJ.. r(): . lc.~~a y car~ta las des ciudades por él - -· .1 , p-re d.1_ .ec·tas: ·. r V 1~lJ.. [] o Bv~J:c~ig ,:z..e a:n :- Rú ~r: a.~r1 :i... o f!_ o ;, ( j_ 8 ) • (18 ) l\.usonii Opu;.6 c..ttla. , X, 1~ - e - . 1\,.~: tJ. Ussan.i. e F~. Arnaldi: -GulCfa. alR..o -0 tud,.:.o · della. civ,llt& 1.~0Vi1l~­ n.C' a.ntlc.c:_ -Vol.II -pág.,/ss·- ~apoli, · 1954.---- �• narbonense. o de conquista de ·estas tierras ·aaci6n. • aomo en las demás regiones de la aman:la~ Roma impone el uso del latín de la administración, la escu~la y la l latín era la lengua hablada por los , loa magistrados, las tropds de ocupaolonos romanos, y los vencidos, obviaon que aprenderlo no sólo para sus elaciones con los romanos sino porque o e~a candi.tia ~lne qua non para su l Estado romano, el acceso a la escue a y el pleno ejercicio de sus dere-- iat!an aquí, como en todas las provin-~a tipos de latín: el taUn clc16~co de ra y las ma.nifestaciones supe~iores de y el L«tln vutsa~ del uso diario, emodas las gentes. · primero ten!a una estructura orgánica en toda la Romania: era el latín codifi ....la do sobre el uso que de ~l hicieron ~ cl4s1aos de toda la latinidad. Tenía - unidad y unifor111idad en todo el mundo hab!a, pues, apreciables diferencias il aticas de Qrden personal de cada ~•• e 10• alásioos latinos que nacieron, -~ el lat1n cl4sico en Roma y sus '~ec10 Cicerón, Tibulo, Juvenal y que procedían de la Galia Narbonen- �-36. . se como Cornelio Galo~ . . Pornpeyo - ·T ro.g o o · Ausonio .• . ~ . . . El otro latín~ en cambio, el ·que llamamos ¡'vulgar'', no poseía tal unidad . y un'i formidad. . • . . ""' la ·conversacion .. ' . . diaria, · Era el habla de llevada a esas tierrns por los conquistadores que . integraban las distintas clases sociales romanas , ··· . . que proced~an de Roma, de Lacio o de otras regiones de Italia centro-meridional: soldados, colonos,mer-· caderes, aventureros, funcionarios del Estado,maestros de escuela, gobernadores. . ~ • • Ese tipo de latín fue acep·tado y -usado -por los vencidos, en un principio al lado de ·sus . h~ ­ blas uatales en un precario y dificultoso bilinglli~ mo y, luego, en lugar de aquellas. ~ Es lógico pensar que es t e latín, ~prendi­ do de la bo~a de los colonizadores, debía sonar fon~tica y mo .:'fológicamentc distinto er1 la bopc. de -los conquistados: de un gaJ.0, de un itálico, . de un hispano o de un dacio. • 1 Los vencidos, al adoptar como lengua de uso diario el latín, le contagiaron gran cantidad d e hábitos fonéticos, norfológicos, sintácticos y , sobre todo, léxicos de s11s hablas ....n1")imi ti vasº ·.. · . , El conjunto de es tas alteraciones que lo- graron trans1nitirse de finitiv amente a l latín hab~a­ do de esas ti errL.s representa e:l lla1nado su.ps·trato, qu e hemos anulizado 2r1 e l capítulo anteri~rº . Del latín ¡¡vulgar" traído p:.ir los conquis tadores ~~parcialment~ 1nodifica do por los conquis~~ dos surgio en toda la Galia 11n hal)l cl r ·e gi,o nal latina b~stante unitaria, con 6aracte~?s . p~opio~ que se oponian> en algunos aspectos, al latín hablado en la parte peninsular de Italia, que tomar~ el nomb~e �4Uao. dea acar, sin embargo, que entre ~ do en la Narbonense y el de la notables diferencias estl'Uctujo de las diferencias culturales, as y sociales entre las gentes - ~.a Centro y del Hm•te, de más recien"te decizt la Galia ''c'1tka" o · Gatlia gentes de la P~au.lnc.ia, o sea de la a'' o Ga.tl.ia togd4, doñde los hombres oga de los X'Omanos. ln de la Narbonense es originaria-...evada a esas tie?'!•as, c01no ya se ·--onizadores cultos y de alto ~ango n es de la más añeja l'Omanidad, en e la Galia situada al norte del Ródaas es el instrumento lingilístico de ·mercaderes y c0111erciantes que integr-an . .,."""' ·-aues!a y el proletat-iado itálicos lle'C3,e1'1"as por las guerras ces~eas o -l'Omana e itálica que había militaao :.anee de César y que se 11abía establecido ar las tierras recibidas de su Jefe • ...... de tipo culto y_ urbano, pues, el -inte popular y rústico el segundo. lllis antiguo profundo arraigo el prieciente y superfic1al I'Omanidad el se y - ~~.stinta • es, tambi6n, la composici6n étni blaciones indígenas que reciben este la- actas y densamente célticas son las e heterogéneas y lingtt!sticamente e esentan las del Sur, donde, a meGlticas conviven con las ligures donde las clases dirigentes y de ma - �-$8• • • yor peso económico y político hablan el griego y, a veces, el púnico o el etrtlsco. • Y distintos· ·son; por Último, los frutos de la unión entre indígenas y conquistadores en las dos regiones situadas al nort~..y#al sur del Ródano y las Cevenas: hacia el I'Jorte tendremos la . Ga.ilia. bJta.cata, donde ios nuevos =· cives Romani u seg~iran llevando los pant~lones célticos, y hacia el Sur la Gal.tia toga.ta:~ donde, en cambio, se usará la to- ga roman~ de los quiJtlte~. - El latín 1inarbonenset' se distinguirá,p~es del latín 1'gálico'i general por ciertos rasgos diferenciales muy evidentes que s erán los que , a la pos tre, contribuirán, junto con otros que .señalaremos más adelante, al nacimiento de una lengua neolatina distinta en el sur de Galia. . .. Tales rasgos son: 1) Una menor incidencia del substrato lin gaístico céltico sobre el latín de la Narbonense ,con relación a la e jercida sobre el latín vulgar d e la Galia central y se.ptentrional, como s e desprende de los siguientes he chos que sobre v.iven d e distin~a ma~era hasta nuestros días en l a s lenguas galo-roma ces: ~ Ausenci~ en el prove nzal d e nume rosos elem:ntos léxicos de origen céltipo que menudean,en cambio, en las hablas francesas; a) • b) ·La palatalización d e la a tónica en sí laba libre d e l francés en e es desconocida en el -~ prove nzal : • • • • lat . p a)[...tall.e. > fr. ma.Jt.e. > • ít . . po IL.te.Jt , prov. poJtta.IL me.Jt maJt •• " ; �• • -39- El proceso fonético de la lenición de las oclusivas sordas intervocálicas es menos marcado en provenzal, donde se detiene en la primera fas~ (la sonorización), mientras que en francés procede basta la fricación o la total eliminación del sonido~ lat. prov. tibc.1 > fr. IL~ve V-te. ",, v.ldii > '' "•• ---atn-tg a > a.rn-t e. 2) Una mayor fr¿cuencia en el l ~x ico occi~4nico de elern~ntos ligures, aquitánicos y griegos , sogún lo señalado en el o.apítulo anterior. e) Aparte d e estas tendencias del latín vul¡ar •narbonens e '' que lo oponen parcialmer1te al latín hablado en el norte y centro de . Galia, observamos. algunos otros rasgos que caracterizan aun mas su fiso ·nom!a (19). ~ • Notamos, en primer lugar, que es ta habla conserva, a veces, en su léxico aspectos arcaicos y no llega a ella (o es rechazado) el neologismo nacido en otra región de la Romania : Así la forma avun~ulu6 (> prov. y franc. oncle,rum. unchiu) no es substituída por el ne ologi ~ mo de origen griego ttii.u.6 ( > e:sp . y port. zí.o ~· i t ~ zlo) y sobrevive 6~a.teA (> prov. ó~~¡Jte y fr. ~~e~e.J no suplantado por los neologismos *á4atellu ( > it. 6JL4-te.tto) o g e.~manu. ( > e~p. he.1iJnano., port. :f_Jtmao) • Otras voces, en cambio, nace en ella el neologismo, en tanto que las d~más variedades continúan con el viejo término. Es éste el caso de *~olie ta ( > prov. ~olelh, fr. ~olell, friul. ~o~~ti que (19) Sobre este punto, ver: G.B. Pellegrini : Appunt di G~ammatica Sto~ica del Pisa, 1965 - págs. 54-57. • • P~ovenzaleg IIIa. Ed. �-!JO• desplaza en el latín gálico. y galo~alpino el término panlatino ~otem que seguirá vivie~d~ en otras r~ sol). . g::> iones (> ital. sole, esp. y port. • ~ Pertenecen a esta misma categor1a. y son exclusivos del latín vulgar gálico y narbonense los siguientes términos que sobreviven ·cn el provenzal y en el francés: . · ·· ~ • .laven.ta. prov. jovén franc.ant. joven~ > • !.e'-> pe e.tu prov. Jte~pech y ~~~pieit fr. ant. Jte~~il ' > : t>omn.lc.ulu provº .6omelh franc . .bomme.il > • • • prov. .i1ta.i" .6 e.Jt fr.ant. ~~ai~t~e • dor,1~ta1te prov. do ~1pta1t . franc. dompte.Jt >• etc. • Parecerían palabras que han sobrevivido en el latín narbonense y no en las hablas galo-rom~ nas de l norte, en cambio: · .. • ot,lu .' • ..c..n.{.quu. > > .6 aJtta~ o > > eJtl,peJLe.. prov. oz, otz fi • en-<.c. 1¡ n . . ~ aJLtanha. .6 aJt.tan e1te61Le. - • • • • Distintas formas tienen el narbonense y el latín ~ulgt- eáli~o del norte para indicar al ''ga llo ~~, e l pez · , la ·· campana 1' , la ~• fuentef' y la ''luz~ f ¡allu e.oc.e.u. > > prov. fr. gal coc. : �6en..ta.l ne. sem~nticas tan - • • espe]o castillo : 1:riste za , dire~os que antes de el 1atin vulga~ de la a on uda fisionomía protl\l• • si por un lado se -ensua hablada al norte del ~ ~· otro te.nía caracteres f as habl~s t lo acerca:t 1íca. ��i6n lingffística de Gafactores políticos,cul as aacudir4n hasta losy la fisionomía lin-do la Sallia romana sal- ª• ada. i alte~ado ahora por un con-lf etiaas ajenos a su sistema el nombre de 4upeJUt~ato. 1 do, con el nombre de 4uee~6Walte~ von Wartbur.g) se indica -~a de un pueblo invasor, lle~~ngfí!stioo, que no logra impo b ve en un m4s o menos largo : al lado de la lengua del -e o desaparece al adoptar los d om4 de los conquistados. e desaparece suele oontami-8 s e con elementos f on6ti.•w&8 de su sistema. Romania los bárba-ap~ender el latín, -us hablas natales. os de la f~af e a juatamente tás lenguas -guen sobre to u~ p~eside ~-.ii\I: ~~~,-~~ al~eraci6n- pe~a~ato -- �-44#11 • ' germanico. Este superstrato ha alterado considerablemente el francés, algo menos el italiano (sobre todo septentrional) y escasamente el provenzal y las lenguas ibero-romances, mientras que su influencia es prácticamente nula sobre el sardo y el r~ nano. • Antes de hablar concretamente de la inf luenciu del superstrato germánico sobre el preven ¿:al 5 sera conven1er1te dar unas breves nocion\;S sol re las varias invasiones barbáricas en Galia,paJ .. a tenc..r un ad e cuado marco histórico del 2roceso • ¿> • .. -- • Desde el punto de vista lingüístico será o~ortuno clasificar las varias y sucesivas invasio n~s barb&ricas que tuvieron lu~ar en la Romania, ~ scbre todo en GLllia, en dos tipos caractérísticos. ···riay pueblos germánicos que desde sus s~ dEs avanzan lentamente sobre un largo frente y hacEn retroc€der delant e suyo Gl límite de la romani d;·d, ~ermanizando completame nte las tierras conqu'I~ tadas, e chando o asimilando violentamente a las po blacione s romanas. Otros, en cambio, avanzan rápi~ da y. ruinosamente, dejando caer atrás suyo las co. mun1cac1ones con el mundo germanice, avanzan por e~ territorio rom~no, roban y saquean y se calman s~lo después de largas y trágicas vicisitudes,asim1l~ndose, por lo general, a J.as poblaciones indígenas romanas : , (20) ~ ~ El primer tipo de invasión fue propia , s~gun van Wartburg, de los germanos occidentales , mientr~s que el segundo es característico de los germanos orientales • . -------------~---~--------~--~-( 20) W.von Wartburg: La po~iz~one liana. Firenzc ) • della .Li.ngua ita- 194 .0 - pág. 18 • �--lJS- lla, en efecto, quedó en Galia e los yJA~eodo~, bu~gundio~ y ~a­ • an a lo laX'go d~l sig.lo ..v· • 0 ~evoluciones lingüísticas provoca os germanos occidentales quienes ~ nfluencia sob~e el latín y, de .-lli', sobre la fol'lnación de los lími-- de 1as lenguas ~omances. eneQien a este Último grupo los ~an­ e~on la Galia septentrional, los a aueftaron de las tierras entre el Rhin yendo Alsacia y los tangobaJtdo~ to en Italia. , a.ho~a, un poco más de cerca la -s invasiones ge11nánicas en Galia , s~an mediaa del fr~ccionamiento lirr !n de aquellas regiones. p~1meros germanos p~incipios del a que invaden la Gasiglo V d.Cr. son - pµeblo, que pertenece, '~•&nico oon10 se ha di = oriental, llega al sur d~ 4 2 ya -prácticamente civilizado y 1~izado, después de un siglo y me~~ª en Dacia y al sur del Danubio co o onaanos y después de más de 20 :iones, saqueos y violentos cnfren s ,.gene~ales ~omanos en Grecia y en . pr.o ongadoa y confusos aconte- .._..tares, los visigodos logran llQ ~ederados del Imperio, fia A1ufta.n.La e.e~nda. y e ~.......: diaas entre el Ró ~ ~ 5 C.l 4 \)- \ �, -46- • vida a uno de los ..ori Por el añc 425 dieron . . Meros reinos romano-germanicos, conocido con el nombrde Reino de Tolo4a, así llamado por ser Tolos~ su capi tal. Su política CJSciló permanen·temente entre l alianza con el Imperio y la expansión a sus expensas , hasta que en el 475 el emperador Julio Nepote reconoció formalmente la plena soberanía del nuevo Reino. ~ Bajo el rey Eurico el reino tolosano alcanzó su máxima exoansión territorial con la conquista de toda la región entre el Ródano y el Loira, la Provenza y casi toda la Península Ibéricaº El rey Eurico, una vez finalizada la obra de conquista, trató de organizar su reino sobre bases romanas y germánicas a la vez y de armonizar al pue-blo vencido y al vencedor por medio de una novedosa legisl~ción, reco~ida más tarde en el famoso 6ue~o Juzgo, por la cual otorgaba pr&cticamente igualdad po "" -· a ambos pueblos. 11t1ca . Cabe suponer que un fecundo bilingUismo, -practicado por romanos y visigodos, favoreció :1 en .·aquel entonces) una abundante osmosis entre el latín y el. g6tico, y esta sería la raz6n por la cual se incorporaron al latín narbonense numerosos términos l>~ótices que se perpetuan en el provenzal, como veremos más adelante. ~ Sin eml)argo, profundos odios religiosos seguÍnn separando a los dos pueblos: en efecto los visi godos, desde su conversión al cristianismo, llevada a cabo po~ el obispo Ulfila en el siglo IV en la lejana tierra del Ponto, seguían la secta del arianismo)en tanto que los ~ala-romanos eran católicos. Estos desencuentros religiosos fueron inteli~entemente explotados por el rey de los francos Clo - �-4 7-- • '1icn, dcsp té s c1c h a b e r se co n 't1C1't:ido c.:1.. ;v.t o ciamn G pl*' •sen t 6 co1no campeón d~ e s t e ÍJ t i.rrto--= udc n lns Ga lias j l loeró .:l. capara:.~ae l as - · d lo , cc:..lo-:r oma11os d ':! 1 sur y al e j a 1.., _ os aún -- us amos visi~odos. . 1 Una coj_~ta y violenta gue 1''.f'a entre i=ran- os 1 visigodos~ que cul1nir16 con la bata lla de Vo ui lé en el año 507 1\ hizo derruirtbar e ] Reino de To lo-=elintinando a los v5 sigodos del S\11~ d; Ga J.ia q ue só ' n0 de los francos. ª Los vencidos pudieron cons e rvar e n Gal ia ru1 sólo Ja regir rle Sep-tirianin. que ug1.,eg ar011 a s u nuevo estado trai1spirenaico: el reino de rl'ole clc) . ! ~ cinta años después de la lle gad ' a la s rc~iones surefias de Galia de los visigodos ~ e lle vc. rt cabo, en la. Galia centro-oriental, otr•u inva- ión ~e_1nánica: la de los bu1tg u~1cU.. o.o. · Tambié~ éstos pertenecen a l grupo germá nico oriental, segu1"'amente ernparenta(los con ...os vá~ elos en sus sedes p:r'imitivas situadas en l a Penínul Edc~ndinava. Entrcron po1'"' primera vez ~ ri ·L'--1~ -'.erri torios del Imperio a p~jncipios deJ. s iglo ·, de teniéndose en le . ~R.R.l e.a. i)~r,,a. a orillas de 1 Rhin, entre .,, tvorms y Maf u.ricia, donde ft1ndaron un l,eino CU)'ª ca--pi tal fue T·Jo:r.ms. Des ·- Y'l11í do es te reino en €. :_ año Lt 3 7 por obra de los h ur1u~ ( 21) :; aliados de 1 general ron1ano n-1) I~R <l~:r~rota de los burgundios ~ la matanza. de --· sus jefes y de su rey Günther y la destrucción de - este reino han inspirado en la literatura germánica la larga .6 ag a. de f.o~ ft,i.b e.lu.ng o.6 • �' -48Aecio c los burgundios fueron aceptados por éste -como federados del Imperio y, en el año 443, ubic~ d.os en le:--_ .<:- ap a.u.di o., re gién d.e 1 lago Lemán, donde se les perrrtitió f~dar un reino romano·-germénico autó nomo. Desde allí extendi~ron poco a poco su dominio sobre L,,,-ln (transformada en el 457 en c2.p~~ tal de su reino)~ el Franco Condado y Borgoña (que de ellos toma su nombre) ? hesta alcanzar h?cia el sur léts orilla.s del río Durance. a la población ~oom.ane. y ro.enc·s refr~ctarios que los otros pueblos gerroénicos, los hurgundios se romanizaron muy rápidamente y se co~ virtieron al catolicismo, perdiendo sus caracterí~ ticr.ts y-erm~nicc:ts. Dentro del nuevo reino otorgaron todos los derechos civiles a los galo-romanos y -pe~mitieron en seguida los casamientos entre rom2J-'le zclados nos y p-erma11os . F.l latín hablado en las regiones burg·lJ!! das no experiMentó grandes alteraciones y muy pro~ to fue e ronleado port•omanos y Q;ermanos . En estas tierras nace paulatinamente en ª'luellos tiempos un ha.bla neoJ_t"t. tina q.ue se perpe - tu2. h2 s ta. nuestros días: el ~anc.o-p1tove.•1zctl. . Por el año 534 el reino de los burgun-dios c ae bajo los goloes del macizo estado de los franc?s y s us tier~as-pasarán a integrar esta nueva unidad nolítica panp.álica con 21 nombre de Pein. O de. p Uh. •a V..~ di O~ • HRciendo un primer balance de las inv~s:oncs de estos dos pueblos germánicos orientales, diremos , pues, que ni los visigodos en el sur ni l?s burgundios en el centro lograron alterar sen~iblemente la composición étnica, social ":>' ~ sobre . .. �-49- todo, lingüística de las tierras situadas al sur - del Loira. Muy distinta será, en cambio, la situc:t--- ción ~n el norte y el nordeste de Galia, . eXDuestos 1 impacto de los puebles germánicos occ:i.dentales ~ los alamgne~ y los á~anco~. · · Los alamane~, emparentados con los suc- bos y los semnones , vivían en le. reg-i:ón medi .:ina del Elba ya alrededor del 500 a.Cr. · • En el 260 d.Cr. ~ procediendo del Meno -Su~erior, pñsaron el l..i.me~ e irrumpieron entre el Rhit y el Danubio, avanzando hasta el lago de Constan~a. Ocuparon las regiones que actualmente forman el ¡ urternberg y el Be.den, eliminando o sometiendo las poblaciones latinas de aquellos luP.;ares y ger111a nizrndo corn~letamente lé1 comarca. Dns siglos más tarde, entre los años 455 y ~80, retornaron su marcha hacia el sur y el oes te ~ llevando el confín lingüí~tico entre el germánico y el latín cnsi hasta los Alpes. • • En esta segunda etapa sustraj e ron a la Ge lia remana r\lsacia y una parte considerable de -·HE lvecia, ~ermanizándolas completamente. Muy pareci·da a la de los alamanes ~ pero mucho más irnoactante fue la invasión de los r~anco~ que traerá aparejadas profundas alteraciones lin--FÜÍsticas en toda Galia. Ellos también pertenecen al grupo germá• • Ellós también avanzaron comnactos nico occidental. ... 1 Aateni~1'd~se en contacto con sus hermanos que ha-t !an quedado más.. allá del .lime~ romano. • • La invasión franca de Galia se divide en ' �• • . I . . • •. • • • • -50• tres etapas ·muy importantes y eada una de . ellas tendrá caracteres y consecuencias difer~nt?s • • . . En la p;ltime~a, que tiene comienzo en -el t año 358 d.Cr., los francos cruzaron el Rhin .1nfer1or . y, con lenta .y ayasalladora ' avanzada, g~rmanizaron toda la región cornprendi<;la entre el Rhin y el Mosa) echando a las poblaciones latirie.s y ha-·ciendo retroceder el límite lingüístico .entre el la "' y el germanice ,,. . -· tin hasta el Mosa. . · .. . . . .. . ,.' . . . . La .6egunda 6a.6e.de la cor1quista, que s:e lleva a cabo en los años 486 - 487, dio a los . fr.ancos, guiados por Clodoveo, la pcsesión de toda· la Galia septentrional hasta el Loirc. · • • Sin embargo, a causa de la rapidez cnn ~ que es llevada a cabo la conquista; S'JS tuerzas no son va suficientes para ~~~mar~zar ~an vast¿ región La polft~~Ct" C~ Clt~(}p'.~r,\c y . de l o s SUDo.L-· -· ~entes ?'l!¡es r~an~os se propuso entonces fusionar ' a los dos pueblos, el .vencedor y el vencido, en uno solo. • n 1 ~ Ga 1.i a s ep t er1 t .ri. ona1 una clase dirigente mixt21. \.:a-.. •._,>~ <~t.;3 J"ueblos qua s~ r~ la que, a la postre, decidir2 e ~ .C·.; 3t.i 110 lingi~í~ tico del norte de Francia. El latín de esta clase dirigente rom2.nor.:ermán.fca, hablado al norte del Loira) se diferen--ciará cada dÍR más y ~~ alejará notablemente del la tín hablado al sur de d~Cho x~o. ~'-' C'- • " ~ ~ ~.:. "t4l- :: ~ ~ ."': ~. '!' •• Esta segunda ·fase de la. conquista franca marcó, pues, unos límites aun más hondos entre las hablas situadas al norte del Loira. ., que desembocar¿;_.1 en el ~~ancé~p y las del sur, que se perpetuarán en el n~ovenzal u occi~ánico. · �-51tt~ce~a 644e de la conquista franca , - o, despu~s de la batalla de Vouillé, en gran parte romanizados tuvo el cará c mple conquista milita?' de' las re gi ones. -· ur del Loira y no el de una coloniza--ncia sobra el latín l1ablado en aque;. , el oual se mantendrá esencialmente -~ esc~sa y. tuvo como única consecuen-. • • ca la de marcar la frontera con el itavertiente oriental de la cordillera • e~strato germánfCO en el prc~enzal . • mo y.a se ha dicho, el superstrato ger-- . fundamentalmente el latín vulgar gáli . ""' un acentua--1 Loira, donde se practico mo a lo largo de los siglos VI - VIII, y , o afect6 sino muy superficialmente el ha de . dicho ~ ria. De esta manera, la pronunciación del latín de los francos, con su acentuación exagerada, quabr6 las vocales y arrolló las consonantes, n al francés, aue incorpora, así mismo , un t'rmin.c'.\~ germánicos. • •• Qi el latín vulgar narbonense, en cambio , tales-al~eraciqnes y esta habla conti~~i6n n~l'l!lal h~Ua dar o~igen al romance ue reproduc~.esencialmente las · estructuras antigua lengua. lé7ico se nota una modcrc da 4:n11inos germánicos que se han ido inco~ ~• 1ntas épocas. al manera, notamos en el provenzal una ~¡a~en·el pal~ras ge'rmánicas qW: ya habían p~ lgar general de las Galias en época - �. , ·~ • -52- auterior a la caída del Imperio • • Son éste.s: &lon ,,'' bolle. Dliant '' '' oJtun t! ' • , , . (< Prov. ba1t6 " \.ta.ne • \ . ' ''' : . • aJt e_4-6 '' .... . .. o..!tlJt ~alt • I ! , g~ñ:ta. g u.e.Jr.Jta. Jta..ub alt "' • tt /' al:gun as poc<a3 mas. • germ.ba~c}: (< ·( < ,, (< (< (< (< (< (< t7 (< (< (< • • 1 • tl .• ''Ji. .. ll . '' ''' ~ " barón .blank) :· blanco • .blund): rubio - bu~): a.ldea b1t.an ) :· -espada • bit.un) : pardo . q an:t a.) : ci güe ñe. Wa.Jt"á a.n) : sanar • • wa.Jt ~n): nurar • g11.l-6l) : gris guerra ·We.Jtlla.) : IE.aub6n): robar • ...:-. .. ·Tenemos , luego, Une! -6 e,B u.ntf ~ 4 ~.lf{~ d~ voces q.ue el nr0venzal. comparte con ¡a rr1ayf"_r.:..a Óé ·~·­ las hablas j~~r-o r0~cnces" y que proceden de la le~ gua de los visigode~ ~l ~8ino de Tolosa. • • • CJ_ ...'OC' le S : I , Prov. agaza '' tt '' ( < gerM. za.): garza a.gai,alha1t (< got. ~11.Aa. •. ~i• ag~.sa1ar "'lIJtenc. . ( < got. ha.1_1.-lnr 1: arenque b~ot b.1totaJt (< got. h~u7.Á : brote ('< got. bJr:u5J: ~rotar e~pa~Jta f< got. ~pak~a): ~ ) : man"o . · ~~al.lete . · (< got. .6 :tak.k a) : es t?.<:~1a alauhI a (< go t · qa a.u ¿, ) : boatc a.qo~ (< got. lL<.qo~ : halago qrt~af.ha (< got. ,: go~a.lja): compañía lona (< got. tona}: pantano mau~a '' (< go t • rneuza (< ti .. ' •: • e~.tac.o, gotº mllzl): panza bazo . .• • • ��, -5~- tica de los poetas de la lírica trovadórica del ---· amor cortés y de sus mecenas: '1.damalt, ·· l.t;1al1Ll e, Al dltÁ. e, A.f.b all.i e, l.n~ e.lrne. :! zaia1~ , 1, za.lb e. Jc.t, al do:ln, Be 1r.aJL.t ~ - - BeJr.naJtl, B1tun.l.6.6e.n, E1Lrt?e.nga11..t, E1trnenga1tda, --=-- e E~me~~en, J'~ al{n o uaJtt , Gal IL~: 1 '[l L L. o. z..t.mu Gau6Jc.e, Jau6Jr.l 1 a a va.u> c. r , ~u..ilhelmr /# ..,. e, e t e. . ** ici~*** ** • 5,- LA OCCITANIA FEUDAL v · LA • FORl'1ACION .DEL PROVENZAL, .• I.- El Medi~día . en los siglos VI - X~ • Después de la batalla de Vouill~ (507) los francos, como hemos dicho, lograron eli1ninar a , los visigodos de casi toda la región sureña. Tras ·una cort,J_ dominación d.e lc·s 0.6 tJto..., godo.6 de Teodorico sobre Prov•..1nza, tambizn esta comarcn pasa, en el año 536, a manos de los francos. En el mismo afio ~stos son reconocidos soberanos de todas l~s tierras que formarán la futura Occitania'J c~n exce~ción de la Septima~~a.quc quedará por mucho tiGmpo mas en manos d2 los visigodos. . , La dominación franca sobre estas . tierras tuvo, sin embargo, tan sólo c~ráctcr político, en cuanto los reyes francos nunca trataron de incorporar~as definitivam~nte a su Estado ni tampoco de or ganizar en ellas algún tipo de colonización. -- La historia de la dominación franca sa �-55- , a una serie de reparticiones, a menuantre reyes y príncipes merovingios,inmenudo por inYasiones y movimientos organizados po~ poderosos feudatarios Ea as! que surge, en la mitad VI, el p~:ime~ Reino de Go~goñascreado por otario para su hijo Gontran0 y, a mediados siguiente~el · pll..i~e1 Vucado de Aqui~ania. segunda En el ·afio 778, por voluntad ·ae Carlos ..... gi6 un R'e.ino de Aquitania qu ~ duró hasta Po la misma &poca se habia f OI'Tl1ado , con ~-·~• de Poitou, Saintongc y Angoumois ot4o a uitanla que en el afio . 845 fue. adjudica . --no o o, conde de Auve~nia y Po1t1~rs, y d ' en manos de esta familia hasta 1155. En el afio 855 élanperador Lotario adjuu hijo Carlos la Provenza y el antiguo Duca ,6n dando así orifen al importante Reino de & m'4 tarda pasara a integrar el Reino de A mediados del siglo IX surge, por obra o Io, el Conáado dt Tolo'ª que· se manten121f9 • . A lo largo del siglo X se consolidan en cua ro estados independientes de gran impar• Son ellos: 1) El Rt~no dt Bo~!oñ4, fruto de la unid los dos reinos de a Baja y Alta Borgopor obra de Rodolfo IIo; El Oucado de Aqu~~ania, ya visto any, que, Sajo sus duques , desa1•1•olla una �, -56- política independiente y, a menud·o , opuesta a la -... terri ~el 1eino. de Francia; a causa do su extensión ,.. . al de t~riél y riqueza, alcanza un poderio superior lC"' s I ro pi os reyes franceses ; .. - • 3) El Ducado de GtUcuña, fundado a fiPe> eel s'iglo X por Gu1lleI~Jl10; 4) El Condado de jotoia~ ya visto ante • ~J 0rn ente, que se señaló en seguida por su riqueza~ • • p')dc1 y cultura. • . . A principios del siglo XI Provenza y Burg~fia entraron paulatinament~ en la órbita del S~ ero Romano Imperio, hasta que, al morir Rodolfo III, Lonrado el Sálico se adueña definítivamcnte de las dus rcgio~es incorporándolas al Imperio • • En los siglos X y XI se difunde en to-d0s estos pequeños Estados que han ido surgiendo al sur del Lo ira el prcJceso histórico del ~ e.udali.t>mc ~u~, con su fraccionamierito de poder, c~eará una ul tArior debilitación de la autoridad de la monarquía s:: • , . . ~an~a primero y del Imperio mas tarde sobre las tierras sureñas, favoreciendo por doquiera la efectiva independencia de la aristocracia local . . En los cinco siglos que van desde la ba ·t:.llla de Vou.i llé ( 507) hasta el o-obie~no de Conrado él Sálico se crean, pues, en lus~ticrras sureñas pe q~cños y grandes centros po1íticos que organizan su vida de acuerdo con criterios propios que prcscin-~~n Y muy a menudo ignoran lo que sucede fuera de sus fronteras. ' crean en ellos institutos jurídicos Y que tienen valor tan s6lo ~n ~us pequeftos tJr11tor1os y, a menudo, no llegan a los mismos ni las leyes de gobierno ni las normas de vida económi ca, social y política que proceden del poder central . ~ CJ~ico~ s~ �ancos del lforte o del Imperio Ge111Lá- • relio Roncaglia resume así las coneeng !sticas de este periodo de historia nia medioeval: ~~ollo de la vida meridional, desde el siXII, fue, on stima , largamente autónomo lmente distinto al del norte francés.Esy~ indudablemente al distinto desarrollo o ntre el Norte y el Sur; en tanto que ·ente feudal .favorecía, por su lado~en en al Norte, la diferenciación dialec~ La foí1üación a_el r~~ance pI'Ovenzal. • Es en este ambiente ~ relativa indepen utonomía política, económica, cultural ylas tierras del Mediodía que se va f orn1an --namente el romance p~o~enzat. El per!odo de incubación del p!'ovcnz.: il, .~ •.~tinamcnte perdiendo algunos rasgos del onsolidar otros que llamaríamos :•roman- tGa entre los siglos V y VIII. : En efecto aunque no tenemos documentos de las hablas occitánicas de esos tiempos, de textos latinos de la época. pod.entos ~gresiva evolución y maduración de ca on "ticos, morfol~gicos, ·.l~xicos y sintác= l e e istalizal'án en el px~venzal. caglia: La Llnsua P!gs. 25-26. .... cha.t.te~.En d~~ T~ova~o~i.Ro- · L'emptoi d~ ptoven~«l Romania, XLVIII (1922}-Pág • : Clovis Brunel: te.1 (23) �' -58• Aunque los primeros textos escritos en., teramente en romance provenzal aparecen recien en ·la segunda .m itad del siglo XI,. el conjunto de hablas occitánicas que denominamos · globalmente p~ovenzal se habían seguramente formado y diferenciado ya po~ los sig~os VII y VIII. . Como suele suceder con las demás lenguas romances, cuando .aparecen los primeros textos escritos el romance provenzal y .:i había cumplido una muy larga fase de vida y evolución. · .. .. .. Los primeros docume~tos escritos del pr~ venzal son, pues, bastante tardios y remontan, como dijimos, a la s¿gunda mitad del siglo XI. ·· • Poema El más antiguo d~ Boec~D,fragmento vo a Severino . Boecio, parec~ría ser el Bolc..l~ o de un perdido poema relati que pI'Ocede del . Monasterio de Fleury-sur-Loire y se conserva en la Biblioteca de Orleans. . · Se trata de un t e xto de 258 versos deca- sílabos reunidos en estrofas de desigual extensi5n , parecidas a las de los eanta~~~ de ge4~4~ franceses y escritas por un amanu_e_n_s_e__d~e~l:---s_i_g~l~o--.X~t=--sobre un có dice del siglo X. La lengua presenta caracteres· esencial-- mente lemosinos y su autor de esa misma región. parec~ría ser un clé~igo Probablemente del año 1060 es otro poema provenzal de 593 versos octosílabos sobre la leyenda de la sa¡n~a Fide~ de Age1t, conservado en la Biblio teca de la Unive~sidad de . Leyden. · • Parece ramontar al siglo XI también una traducción al provenzal (con matice s d ialectale s va l - ~ denses) de los cap1tulos 13-17 d e l Evang~l~o de San Juan, cuyo rnanuscr~to original se conserva e n e l Br! ·- . • • • �• -59- tl1h Mu~eum de Londres CBibl.Harl.2928). (2q) De fin·e s del siglo Xl son tambi é n dos - composicione s poéticas ~eligiosas en dialecto lemosina: una sobre la Navidad, en estrofas prove nzales y latinas alternadas (ocho latinas y once provenzales), y otra de Súpl~ca a !a V~~ge~ e n doce cuarte tas, ambas conservadas en su manuscrito origina l en la Biblioteca Nacional de París. (25) Ciexvi•a este primer grupo de documr:!ntos · del provenzal más antiguo un fragmento de 10 5 ver- sos d e un _perdi·d o J?Oema sobre Aleja.nd1to Maa110 de fi_ ncs del siglo XI, insertado s en un manuscrito qu e se conserva en la Biblioteca Laurenziana d~ Flor en cia y que un antiguo traducto~ al emán del poema adjudica a cierto Alberico de Pisancon. 1 En todos estos textos de la segunda mitad del siglo XI obs ervamos, junto n nwnerosas particularidades lin§fiísticas dialectales propias de las tierras occitanicas d~ don4e Rrocede n los d ocumentos, t~••~Í¡ll\. ~itll1t~ up~fQrfJl;l.4~q de los caract e -r s fonéticos, morfológicos y léxicos, en suma cier t~ tendencia o aspiraci6n a una koinl que en e l si= glc siguiente aparecerá en su más completa fa se de maduración. (2~) (25) Apud: C. Tagliavini: Le O~igini det le Lingue MeelaLine. - 4a. Ed. - Bologna , 1964 -Pág.431 C.Tagliavini : O. Cit. - Pág. 432. ��• VERSOS DEL 1 • e • a iaci6~ del.irovencont1nuaQ~on unas tl& . B-o e:a.io, a las n~~• ac-a.o es 1ngflísti• • • • • bto4 • • tU.g • • �-62Fez u b~eu ~~~~ e~ . ~an decepcio, e. _e ·.,oeu uc.Jt~uJte ez o nom, e ~~· JLame e ~ec~a a 1teg~o. r: ,. ~~ pa1r.t P,oe.c.i lo1t' ma.ñaa. tal Jr..a.lzo, ~u~ pa~~en ma~, g~a~nlt de ccntenco: eu lo1t · ~ea1ta ~oma oe~ t1r.aazo. ' lo .4e.nz tel«c m.lra no ~o: de bo: fez 40~ Mi4 ~eg~e, ~l·lz fi~z rnet~e e 'Je ..,.• pJr..e~o. to · El CapitotL, l'e~dema at dia claJr..,. ···lal_ o .acl-le.n "la~ ll:ltJLa.6 lel,¿, ju~ja.Jt, la~ . vena .., lo ~e~~ ~a ~e:lnia mena~: tai ~o ~oec~~~ e áoken i .6oi pa1t. - toheiA lo pkeA de ~eln~'a 1teptaJt, G5 qU'el t4amet~a lo~ b1teu.6 ult1ta la ma~ ; a ob~ lo~ G~ex RoMa vol~a t~a.daJt. Pe~o ·eoeci anc no venc e pe~at. 7~ sal en eAtant e eU4<let J.>'en ~alva.Jt; :C: • 0~1 no• :t la..LA et a .6 a.lvar-:e.nl anna.Jt; 7!t:t_ l~ 1a.t.i1te.n que· t ~ oli.en:t a.j udaJt.; . ~ez to lo Ae..(..6 e ~a chaAceJt qitaJt (V. Crescini: M0,nuale pe~ l'a.vv~a­ mento a~.tl ~tu~~ p~ovenzal~. Mila no, 1920 -!IIa Ed. -Pág:1:bü y sgs. ' • TRADUCCION LITERAL. Un señor fue Boecio, tuvo cuerpo bueno y valiente, a quien mucho am6 Manlio de los Torcuatos. De sabiduría no fue demasiado renuente: tanto de ella retuvo que en absoluto no fue desprovisto. Tan buen ejemplo de ella dejó entre nosotros (que) no creo que en Roma hombre de su saber hubiese. �..... o y gran 111érito ca...ad~ a la comarca, an!an por sefior. Ollb~e ten!a más noble: )>an docto!'. muerte de Manli~ de los Torcuatos, an gran dolor al cottaz6n, otro dolor le quedase. Torcuatou je qui~n yo hablo. dott Teodorico; • ener como am1go. e o creador, Boeaio como sefior a• l l recibir sus bonores. 111an en sus aer'fl1ones , todos sus ~azonamientos, .....·so haoe~ un trai. .# ....... dor. a un gran engaño, za el nombre, ·6 G?'eoia. manda este mensaje, pal'a la batalla: traiC!i6n. ~~~ o fue nada bueno: .... 1 1 y los hizo poner en la cárcel. tt ~.. e te, al promela maftana, • ..aaa Juzgar, a catio au f elon!a ~ �.. -64- allá fue Boecio, y fueron sus pares. El rey lo empezó de felonía a acusar, que él enviaba cartas más all! del mar: a favor de los griegos Roma quería traicionar. Pero a Boecio ni siquiera le vino .el pensa• miento. Se levanta de pie y creyó salvarse; no se lo dejó ir a salvación; .. aquellos le fall~ron que solían ayudarlo; el rey lo hizo meter en su cárce~ . • • Aparecen en este fra .~mento del provenzal m&s antiguo los c~racteres más descollantes_ de esta lengua ya plenamente maduros. En el campo de la fonética, son ellos: • 1) La nori11al caída de las vocales áto- nas finales, con excepción de la -a: - · t~op • (30) < tropp (u) _< l.med. troppus tant (31) < tant(u) < lat. tantum apftob (35)< ~ prob(e) < l~ vulg. a prope ~~no~ (37)< . s2nior(e) < lat. seniore(m) dlg (43) < dig(o) lat.<dico. p~ro: Roma (34), tota (36) cau~a(38),~apiencia(39). 2) La conservación de la ~ tónica en sílaba abierta: . cia~(60), menan(62), ma~ - • (65), etc. ~ 3) La fulta de dipton~ación de la e y ~ abiertas y tónicas del latín vulgar: mele~ (36), be co~ bo (41), • (49) (28) �ptongo latino 6 pirineo-alpina de e pasan a sonoras (so• • (32), de la -s ~~t ..-.....ª ae -~~ final: com~ (34) (i.O) la gutural latina k a aliza ambiada - cha~t..la (49)7 cau~a (38), por ~ltimo,se ominal d~ dos casos 6gico anto del provenzal ��ROYADORICA DEL AMOR • 6n de la lírica cortés. 1 d '1 siglo XI aparece improvisa& y lue¡o, a lo largo de los dos t flo~eae en toda la Occitania una ntes! ricas y originales manif esta a l ~ica pel mundo ~omance: la -~ ovad41Ll.c4 del amo~ co~té~. este momento una gran l3ngua de i~n de una comunidad humana y - que dio grandes lecciones de sabemos de los remoto~ orígenes de au P.OSterior período de gestación primeros monumentos literarios, re- 14a oom~osioiones poéticas de Guid de Poitiers y IX duque de Aquitaa f1nes del siglo XI, se nos pree te li&duroa y t¡cnicamente perf ec• den una larga fase de f o~maci6n -- a por completo. 11'~. -~• po'tico ' de los trovadores alean 1>• facción f on11al que otras lite= e lo¡J!"aÑn en épocas sucesila canción, la ri ci6ri del lenguajeae la tlcñ~oa, apare• �·. -68• cen ce entra~a ~~duros y perfectos. (26) · · · Este· ·hecho ha: llamado p·oderosamente la a+enC'i6n ·de ·los filólogos quienes; desde que 'se ha nrgarizado la filología románica como ciencia, han t~atP.do con distintos criterios de descubrir o, por J~ mEnos, investigar las raz~nes hi~tóricas, espi-~itu?les y culturales, que determinado el sur-- han gir de la gran literatura de los trovadores. La mayoría de los estudi.osos del terna "'arecerían haberse- polal"izado,con qisti-ntos rnati-cas alrededor de dos opuestas tesis: una que ·habla 1e 01rA:9e.ne.~ popula.Jte.!> y otra de o.Jr.,(pene~ c.ulto.6 fJ a.ILCUo c1taU co-0 de la lírica trovadóri caº . La primera teoría es un fruto del Ro-Jflanticismo del siglo pasado. Esta corriente de pensamiento, como se 3abe ~ es la que ha descubierto para nosotros la -Edad ~edia , y nos ha llevado permanentemente a bus-. . car les or1genes de nuestro pensamiento en esa epoca hie tórica. Los románticos entrevén en los cantos populcres, anónimos y colectivos ~ de~ alto Medio Bvo Jos lejanos orígenes de las· nuevas literaturas que se van formando a fines del siglo XI. En estos cantos populares de corte · ., . vu~ garts ,y por lo tanto ajenos a la literatura y a la 1radición escrita,las generaciones pasadas han trarsmitido de una époc& a otra la herencia . de la ~3tjrpe, de la comunidad, de la nación, hasta que han llegado los poetas, ellos también de extracción ¿optuar~ quienes han recibido el mensaje y lo han T):rr·etuado, con el arte de su genio, para la posterJ:dad. Son éstos, para los románticos, los '· or~genes de la poesía lírica neolatina, ·que va des~ de las f a.1tdz~ de la .lírica mozárabe de España a las can~~ng<U de amigo de la poesía rnedioeval gall~ ~ ortu uesa,de 1a ·.l(JU.ca. t1tovad61Llc.a occitánica e2f s . s <?- tt agli a: a. JU e.a. e,(, Jto V a o ILl ,- Nspo li ' 1965 : _- P5a. S ~ �e eecriben dentro y ~,.,ol'Ulo !stos serían , a poes!a 6pica de la Eu qua tembi&n recoge an6n1 te populn~ y, en los ai= Espafta ~ la épica caste stica·· las hazafías de sica leyenda de los - t QI cantaras de gestas co ~a loe infieles, en - ta nosotros y todos , C~d- se han perdido , · ..... e a Edad Media. Esta o en Francia en los va ~~• '~"o o clo carolingi0 (d e -e• el mc~or ejemplo ) y· pc>,emas epicos en el atestiguan el ~oema 1•n o de una cancion so-da T.,&!lcéfsK o Ror1a.n d 'A1tle.6 • . ~-~• de los orígenes populares , .....~O fené1'41. se rechaza , BU!! ~Ao.s de sus resultados y -:t t.ft-a 4el planteo general e de la edad romántit • oad'111cas y anti-li atw~'faa r:om&nicas. - uta teol'la de los ol'Í ~ --·a.dórica. oomo dij r a nuestra . tiistnr1ogra ;j/1- tal aoncepto de poesia , y aonsidera que una ... e 01 ov.adores debe -~ ~ técnica y ci~em.pos , aunque - ~ :nt1~ • "'.... & 27) • �-10- Se argumenta, pues, que la poesía de -los ~rovadores expresa los caracteres específicos de la civi1izaci6n, cultura, técnica y gusto de los tiempos en que floreci6. ~ En otras palabras, esta poes1ar, es· una vez más, un fruto del ambiente social y cul-trural en el cual surgió y se desarro116: ambiente ít aristocrá tico:· y de refinada cultura que floreció en las cor . . tes de los r e yes, pr1nc1pes y señores feudales del Mediodía de Francia, nuevos mecena.8 protectores y promotores de la poesía y el arte. La lírica de los trovadores que se , desarrolla en Occitania durante los siglos XI-XIV repre senta uno de los más originales y vastos ~ovimien-~ tos literarios del mundo neolatino. . Los trovadores son los primeros líricos de la literatura moderna y , al mismo tiempo~ los -que por primera vez han considerado la experiencia estética como el único mundo espiritual dentro del cual s e expresa .libremente la vida del sentimiento. ;; Los trovadores J1an si do sobre todo -maestros de arte: los p rimeros en crear un movimien to poético en sentido moderno, con sus as.p iraciones cerradas y casi secre tas , y con el sentido de la. -técnica tan riguroso e inde rogable que fue sentido como atorme ntada disciplina moral. Y han sido los . . . . ,,,,,, primeros en 1ntu1r,a1slar y sonar con el ideal de -la pura fot:•111a: divinidad luminosa y remota , generosa Y tiránica, a quien ellos sacrificaron todas sus esp:ranzas, todos sus tormento~ y consagraron toda su 11 . V1 da • ( 28) · . . El signo más evidente bajo el cual se nos revela la esencia de esta lírica es el de una (28) S. Battaglia: O. cit. - p~gs. 13-1~ . .. ' �se nos presenta bajo ~Ir~~' al poeta y de tipo amparo ~ec!procamente oondi .. os t1'0vadoresl unificados nspil'ación poetica. - -. """ ov dórica, por el me?'<) heivido e1 .. :!.'-lS cortes de Proo na pequefia élite, ubvia •a~aoia de este ambiente ·so~ cmo liteI'atura ''de· cl·a se · • eft~o• los caracteres que han ~:~es feudal s que han f avoreos poetas y cantores que ~llí ~••wO que ha celebrado su ap3re~~os que han f avo~ocido y ·- en de esta aristoc~acia so- 1dente en la lírica troC1 ", de cargater esfctico el poeta. • viven y • es que poetiz~n en a ve~ que reciben de -1 o o de sus cantos, se ...,.... tea y reveladores de din lto concepto de su miadores ae·un arteo de ·- - tura que ineludiblem~ri • • es, te,-1,•n1nan por impone~ y r~ inada cultura -.liU,sto, las imágenes de . ~ • ... �-72.. , . .. Es ésta una· experiencia solitaria y, por eRde, t:aristocrática; 7 del poeta. .· • • • pr1nc1pes y cortesañ~s sa ben que en su ambiente nace por primera vez en el mundo medioeval una poe.6la ta.J..c.a~ no m~ condiciona da ni orientada por otros credos morales y estéti-~ cos que no sean los que emanan del mundo cultural y social que ellos mismos han contribuído ~ crear: concientemente se sienten actores de una nueva esté tica literaria y quieren ser profundamente origi--~ nales. Trovadores~ Trovadores, principea y cortesanos de Provenza, frente a la poesía francesa del Norte anó nima y coral, de inspiración heroica y religiosa,im prepnada de altos significados nacionales e histór1 cos, responden con la canción trovadórica, monódica e individualística, en la que,sin embar~o, resal--·tan en seguida las virtudes for111ales y el signo pe!: sonal de su ooeta. • • • • • • • Una vez confirmados estos pr1nc1p1os de profunda originalidad de la lírica trovadórica y del permanente espíritu de conciente aristocracia que emana del poeta y del ambiente en que se mueve su poesía, presentaremos, ahora,brevemente los elementos exteriores de esta lírica trovadórica,que, a.la vez que nos dan su andamiaje 9 nos ayudarán tarn bién en alRo a su mejor comprensión formal. - Una estudiosa francesa esboza el si-quiente cuadro muy significativo de la sociedad feu dal ocoitánica, donde surge la lÍrica trovad6rica:, .. f ... . . • . . l ·". f ( t 1 \ ' '' 1l 6aui .a e Jteplt~.6 e.ntelt e.e. q u' é.tMt un chate.au du moye.n age; e' e.6t une co~ie en m.iniatu1te ·d' une. viile. ·de gaJtn..i.&~n da tL6 une. con.tJr.{ e. baJr.baJte.. 1 t ~ 'y t1t0Üve. • • •••• to ut.e une. ma.6 ~ e d 'h ormne.1> .6 a.n.6 ~é.m• \ \. , ~ �73• e. 4' 4tt.6 6oJttu.ni. Au- de.6A u.a tal. ne. , f i lu de...6 IÚ.. ch u A e._,s • u 'tLLe. 4 app o11.tl11 a ~ on out de. cette chlttetalne tou~­ 4 L& Jou~ t'e4~a.-lm de..6 jeulli to. .6 e1«.ue.nt Zl table.., peu.vent, t.u a.dm-ú cl.a.n.6 .6 e..6 ap r aJtte .. "" pttUu' a ce.lle. noble. da- e,nt .6on ol~ivetl et .6 a A oUn~ LtUJ&. ldtal; tt~e cll6tlnpUJl.i' , t&ulL 4\ up11.tme amb".t.ion • •••• : ( 29 J p dores que se mueven e~ este '1 -todo el ce?'emonial para su laa cotumbres del vasallaje aeallaje de amor cantado . l'O d • , en efecto, cociben el amor pamo un oulto, un se:rvicio, parecido o hacia su prinQipe: ,..or.w, 1 .6e~vi~ es jus- ra que ellos usan en sentido de je amada es tratada como el -- u selior y el poeta-amante la dornl ""' J • o q e e a hace desde lo alto 1 nombre de Qltt1ÚIL: r: don'' , ...... ', ''beneficio''. t"' a-amante es, como el vasallo, u ª"l?l" es W'l homenaje,, homettatdel primero hacia su sefior. d , la son~isa, la benevolen-~e los favores de la dama p 4 Andr' Gouroin: La.naue. ..............._•o.........• PParis,1949 - Pág. ~3 - �• -74- • al poeta son compa~ados con las' ,,irununidades ·1 • Los elementos de la institución feudal (beneficio, inmunidad, homenaje) se encuentran permanentemcrite en el ceremonial amoroso de estos poetas. · · El ~o~n~ja~ o eo~teja~, es un arte complicado, elegante, difícil de aprender y respetar , un arte que tiene que ser bien estudiado y calibrado. Como todo buen vasallo, el amante debe ser fiel . . . y obediente. De este ademan de respeto y reverencia hacia la mujer amada deriva el perpetuo miedo del • • poeta-amante de no servir bien. ' El miedo que lo asalta delante de ·la mu jer amada corresponde al temor que experimenta el vasallo frente al feudatario. En la poesía trovadórica se reflejan, pues, las costumbres f eudales y, con ellas, la rela ~ - tiva terminología. A los efectos de captar mejor el compli cado problema d e la mét~~ca provenzal sera oportuno qu e recordemos, luego, que la mayoría de las composiciones poéticas trovadóricas . se destinaban al .can -to y el poeta las acompañaba siempre con su musica. Este hecho representa para el trovador una exigencia de la técnica artística musical indis " . 1 pue s pe nsable, al igual que la estructura metr1ca él e s a la vez e l artífice del ve~~o y del ~on¡do y la imagen lírica se le present~ corrientemente en su doble a.specto de palab~a y de notaº (30) ~ ~ Un gran trovador, Fo~3uet~ de~M~rseilla , af irm.J.. a tal efecto que ''una cancion sin mus1C r3. es como un molino sin agua :t. estrófica de las La génesis de la unidad . . . , . vari ~ s compos1c1ones trovadoricas y de su esquema • • • rítmico se relaciona exclusivamente con el principio (30) S. Battaglia : O.cit. - pág.32 �'ll'Jninos de canción¡· , :•soneentan su p~imitivo ori~en me , luego, un valor tambien mé~ Ol'a p brevemente las estructuras • • es compos1c1ones de los tro -· lu¡ar corresponde naturalmcn44n44 o chan-6) ) la composi-• lOs tl'Ovadores. de una pieza lírica de cinco o --·-~ca estructura, tanto en lo que o y angitud del ve~so como las ri ·- m os ci6n corriente es el ~i4uen­ tttl• que Se emple6 para t mas J?Oéti poaa a de amor, como ser la sátira = costum- ,~- a la ci-itiaa a las malas peraonal emplos más clasicos de sirventeses B ~ans de Born, Folquez de Mar- e1ra edad cal sirvent~s es el tta~to omposiai6n poética ocasionada por un a mue~te de un se~ querido. p Q m&s típico de ttanto t~ov3dÓ­ e de Ma.ntoana que as! empieza: ta.c.4.tz e.ti a 4que.~ t te..ugie.Jt ~o ·· • eratura trovad6rica aparece con en.6111 (prov. te.n..60), intez·c~ aa 8 o d~ poesías que dos ....._. PQ hica, a veces en tono 6n otras con acrimonia naturaleza. �-76.. Una de las tensones más famosas en la literatura occit~nica antigµa es la que disputan Girautz de Borneill · y Raimbautz d'Aurenga sobre -lus 1·éritos y defectos de los estilos oscuro y cla ~o en la poesía lírica. . ., ,,. . Otra compos1c1on poetica comun entre los trovadores es la pa4toJte.~a, especie de contra~ te amoroso entre el caballero (generalmente el pro p~o poeta) y una pastorcilla que casi siempre re-chaz~ los dones y el amor de aquel y logra escabullirse entre sus jóvenes compañeras . /' C~be . recordil', por Último, el alba o xlbo~adaG canto de amor sobre la aparición del al~~ que impone la forzos~ separución de los amantes . • II.- La lengua de los trovadores. Cuando Dante, en el Ve Vulga~i Eloquen;t . la.:- elc.boraba su teoría del ''vulgar ilu'stre '', que -. . ¿ertEnece a toda It~lia y se encuentra por doquiera~ sin tener su asiento específico en ningún lu~ gar e·· .. . in qualibet ~edolet civi~ate nec cubat in ulla ' ) ciertamente tenía delante de sus OJOS la re~lid~d lingfiística de la lírica provenzal. Se nota, en efecto, en la ·1engua trova dó1·ica, ya desde los poetas más antiguos ·como Gui:llE-~ritto de Poi tiers y Marcabrus, una permanente ten dcncia hacia una koin~ lingfiística pan-occitánicac~~ caracteres fonéticos, morfológicos y léxicos fi]os y perfectamente codificados. lengua de los trovadores presenta , Pl .es, una gran unidad y homogeneidad, donde las di fcrencias regionales son apenas advertibles. La 1 Para mejor comprensión de este proble- • �-77- t presente que las variea dialectos occitánicos de eguramcntc mucho menos marp%'0ducto de largos siglos ner que, dontro de tal relati ectal~ los p!'im€ros poetas trO sin mayores esfuerzos, a fincs- obra de unificación lingttística a uralmente con la eliminación de dama iado regionales y vernáculos p esi6n lingUístioa superior y pa epont&neamontc tiende a la qepura •• a y los regionalismos. responde seguramente al hcadores, que muy a menudo· se trasla ot a corte de Occitania, se dirigían erog6neo que muy difícilmente haos particularismos regionales. ,~.a e s ,10 siguiente tiene lugar, lue nif1caci6n lingaística por natu-la obra de los primeros grandes - antiguo tratadista, Ramón Vidal, os mayores trovadores, por el -a to y afirmaba en sus Razo~ de a de los t~ovadorcs era el Zemo- a lengua de 1'Proenza, Al vernha , Caarerras) lor vezinas '' : en suma , una ba toda Francia Meridional • ...... de que emplea este t guos, vendr!a sólo del heillua!n la ·cuna do los más fa Lemo~ln~ tro lado, parecería haber• ::a de Lan~edoc, por su pos1-- ��79- RES DE LOS SIGLOS XII V XIII, daa trovadores a d~l período áureo superan ampliamente el medio os aqu! una somera . . pl'esentacion ~ -eaana de ellos que consideramos co ·~aaentativos de dicho período. , - imer lugar en el orden cronológico &J&mo, VII conde de. Poitiers y IX ~· 1-1127), conocido en los can a01110 Lo. _e o,,u de. 1' e.i.t.l eu.4 • - a del ejemploºm&~ tlpico de prín mundo occitánico. Hombre tenaz y a~­ teumJb és, pr!ncipe escéptico y liberti. e e de alegres peñas de itcompafioncs ' ntureros y poeta de fresca inspira~ ••ido por el anónimo autor de su Vida M4 olL4.\ eotte;A dtL mon e del.6 ma10~~ antolog!as t?'ovad6ricas nos han con ~-ce composiciones líricas por un to= -~. de tales poemas ae inspiran en la e los sentidos y en el gusto por .._.co, de acuerdo con una tradición ~~.O·~ que se continúa en él y que de• ._..T,de, en los 6tibtla.ux. oa cantos se advierte, bajo la co~ Sn ostensiblemente vulgar y dese 1nado y sensual, un poeta -• au m sicalidad, un artista - al capricho. �-80- . seis • . . composiciones .. · Las restantes son ~ de entonQción típicamente ''cortés:, y anticipan pe!!_ samientos, temas y ritmos del sentimiento y del es tilo que se mantendrán, luego, inalter~dos a lo largo de toda la tradición trovadórica~ccndé se · c~ lebra el sentimiento amo r0so como una agradable · y bl~nda ficción del espíritu y 13 fantasía que desdibuja l e janas imáge nes de belleza y e nsueño con el único fin de goz~r de su nostálgica y elegante l ev edad. = Una d e las mejores compqsiciones donde el Co nde d e Poitiers s e nos presentq' corno .Gl verda der0 iniciador de la lírica trovadórica, es la cnn ci6n Ab l a dolcho~ del temp! novel q~ c tr~nscribi= mos e n nuestra p e qu e ña a ntolog ía que va al final de est e estudio. · . . • . Otro príncipe -poe ta de la lírica trova dóric~ de los tiempos más antiguos es Ja.u.{.Jte.~ Ru- del~) príncipe de Blaia, vüsallo del duque de Aqu~ tani a , q_ui c n s eguramente e.mpezó a poetar .~tes de qu e muri era Lo Cor,1~ de Pe.i,ti.,e.u1,. .:: El corto . cancionero d e Jaufres Rudels no s c o ns e rva t a n sólo seis composicio nes de est e de licado poeta , qu e , sin embargo, alcanzan para p~ n e rl o e n e l si~ial de los mej o r es poetas d ~ am~r de l a lírica provenzal. Dos d e sus compos.icione s arnor <)Sas: nuan lo ~iu~ rle la 6ontana ~ Laquant l i jo~n ~o_n l ake en ma¡ son particularme nt e c onocida s porqu e - c e l ebr a• n un f a> moso ;:amor d e ti e rra l e jana:· y di, e -~o n o rigen, ma s t ard e , a l s leyenda d e su pasion id e a l por la c o nd e s a M e lis e nd ~ de Trípoli que él por fin e ncu e ntra e n punto d e mu e rt e~- durant e la s egunda cruza d a . · La lírica d e Rudels es de entonaci6n y �-81- valor estético muy dispares y, a menudo, aparecen en ella, al lado de aspectos de cristalina belleza, no pocas nebulosidades y numerosos defectos, producto de una insanable dificultad lógica. Su mejor logro, desde el punto de vista lírico, es el tema del ''amor de tierra lejana'' desaiTollado en las dos ya citadas canciones, donde la situación alcanza desprenderse con milagrosa pureza de una dudosa y oscilante aspiraciqn.(31) · • • • . Con Jaufres Rudels la poesía trovadórica se encierra en un círculo muy restringido de iniciados, para quienes solamenLe las a¡usiones podían resultar explicables y los vuelos del pensamiento familiares. De este poeta leeremos en nuestra antología la canci6n Quan lo ~iu~ de la 6D•l~ana. La figura más típica de tr0vador es ·1a de Be~na~tz de Ven~ado~n , de quien también el trovador Oc de Saint Circ nos deja una corta biografía en la que apa~ece condensada una larga vida llena de cantos, de viajes, de aventuras y sobre todo de dos grandes amores: uno por la moihe~ del ve~com~ de Ventado~n y otro por la duqueh~a de No11.mandia , dos damas de alto linaje que entraron poderosamente en el mundo afectivo y artístico del poeta plebeyo il~ d'un ~i~ven del ca~~ei ue e~a o~niVt~ u'e~cau ava o~n a co~e~ a. A pesar de estos orígenes tan humildes Bernartz de Ventadorn es uno de los poetas más exquisitos y delicados de la pléyade occitánica.Cantor refinado y elegante, creador de un arte nítido (31) S. Battaglia: O.cit.- pág 98 �-82- • y armónico, as considerado el primer clásico de la _ literatura trovadórica, que viene después de los arcaicos Guillermo de ?oitiers, Cercamon, Marcabrus y del semi-arcaico Rudels. · De su obra los cancioneros nos han transmí tido unas cuarenta, composiciones, casi todas cancio. nes de amor, a ~raves de cuya lectura .podemos aprecial en Bernartz una personalidad poética ~ntre las más geniales y felices, de espontánea y fresca inspiración, . . , . y un arte libre de ostentacicnes tecnicas qu2 a menudo perjudican y afean las rimas provenzales. Dos son los temas del canto d o nd~ el poe ta alcanza siempre las altas cumbres del arte: la-contemplación elegíaca de sus sentimientos amoros0s y e l encanto que ejercen sobre él la visión de la naturale . . . """ ' za en su imnediata percepcion • • • Estos dos temas ., ca en su cancion S8 pueden apreciar de cer·- gan t'e~ba ~4e~ea e. ~l 6uoitta pa.JL que presentamos en nuestra colección de text·J S. Caracteres muy distintus ti ene, en Cclm- bio, la poesía de GilLau~z de Bo1t..ncil~,máximo e xponente de la poesía de ento nación mo ral en el mundo tro vadórico, que Dante define c...;mo ;:poeta de la rectitud ti . (32) • Originario de Limusín, Girautz 8S presentado pc r e l 3.nÓnimo autor de s u V~da. como el '1 meillo1t.. t .t o ba-<..1t..e. que. >ie.gu.6 d' a.que.l.6 qu.' e.Jz.a~i e.'6.:ta.:t denan n.l 6altor~ apit e.~ lu.i "y es llamado en el ·mismo docum8nto mae.'6 .tñe. del.6 tJz.obado~.6. (32) "Dante Alighieri: Ve. VulgalLi Eloque.ntia:I~ IX,3 y II, II, 9 \ �. unas ochenta composie :teses y otras fo1•n1as 6n austera. me11t1do artificioso y rea a veces hasta la exage- proceditnientos del t~oba~ en nuest~a colección de composiciones de Girautz ~4, donde, con refinada ex~==a~1~0a que se entremezclan a o popular, el trovador cana a~arici6n del alba con el ~ien advierte al enamoraos p arecers del amor antes e oso"". pe-tl'Ov•dor es Be.Jt.t11.an.a de e Hautefort en pg¡;igord, de la$ 4l'JllBS 1' . ( 33) y que el e oomo '' bou c4uattieu .•. dOlll nelai~e e 6on t~obai~c ·--º' omhre de mundo y de e • at•111as • de Born, cuand~ no tUmba. pet'D1anentemente de alborodonde el autor vuelca todo as a1wn1as y el frenesí del ert~ns e en sus sirventeses polí.,......dario que lo lleva a pary guer.tsa se llevaba a calI 2 �• -84• to en aquellos ti€mpos. , ., De este ¡x:>eta-soldado presentare1os ¿a carrion Be..m piatz lo g~ ten1pf, de e:..i,c.olt donde , envuelta en la ensordecedora polifonía del caritate, campea erguida y gallaroa la imagen del señor feudal que g guía sus huestes: Et a.i.:tJtu.<. .m pfa.tz de. . -6 enho1t e6 ~eYnleJL6 a L • e.nvazhr. e.n c.he.Vdl~aJuiiilZ, .6 e& temoJe. • •• Mn.au..t.z Van.lit6, quien JX)etÓ entre 1180 y 1210 en la región de Périgord y del cual ms han llega~ diez y qua.Jit ocho comp:>siciones, es considerado el mejor µ>eta de an~ de ""' . la lírica provenzal • IBnte tuvo p:ira él ura. innensa aóniraciqn hasta antep'.)nerlo a tcxlos los poetas de anor . . . , de Ptovenza e :imit.3.rl . en repetidas OJX)rtuni<hdes en su J_X>esia dl1orosa. Arn:iutz L8ni.els renovó la estructure de la canción trovadórica buscenio la riqueza de J·as rimas y adecuando esta exigencia técnica a la expresión de un élJ10I' ankITT:>so sensual que se deleita en la conte11plación de todo lo que es belleza. la canción En cut .6one..t c.o.ind' e. ieJLl que presr..'P'wt1 mas en nuestra recopilación de textos es uno de los mej~es plos de la 1.Írica de este trovcdor. . Ra.imba.u.tz de Va.quw.M es el pr~ lt"OVador zal que vivio gran parte de su vida fuera de Provenza, en I en la corte de Bonifacio Io. de 1-bnferrato. Raimh3.utz e.anta con ingeniosidad refinada, .d elie< liviana, su amor para la nuje.r que él llarra ron el seudónino Bcl. c.avoUeJt. · Ura de las COJTI¡:X)siciones rrás felices de este vador es ·la farrosa epístola poética que él dirige a su amigo , protector,el JIBrqués Ponifacio,en la que recuerda con afecto ! fK?Stalgia algunas aventuras vividas con su señor en el f antasioso rrnmdo de la ceballerÍ& y de las cruzadas.le tal epísto danos un largo frag¡nento en nuestra pequeña antología. Señalanos,por. Últirro,en esta breve reseña de los~ yores .trovadores a Pe,.l!te 11.lda.i.6 de Tolosa,exquisito poeta-jug; de quien nos han llegado ���• -87- E96Q MEDIA; .. pan a lírica de ·los trovadores ialmente olvidar a la posteot~as manifestaciones litera--oc qua,aCin sin llegar a las por aquellos, no carecieron de o-litere!'1os. eflalar, en primer lugar, que a aiglos XIl "y XIII seguramente ·se en Occitania la eoe~!a lplca --Norte dé Francia con l~s ªgran-estas del ciclo oarolingi6. oema PaUAeL e 8eton, el fragmento ob!'e Al CVt e. Mau:Un, el de Te.Jt.6.ln n ca llamada de Phi.Lome.na son otras de una innegable actividad épica · en da espléndida canci6n de gesta es-al es el Gl~a~t de. RoU4~ilton, poeor mano an6nima a mediados del -ue se narran las hazañas de· Girart, on, en guerra contra su rey Carlos Alfred Jean?'oy, no hay en francés ata que presen~e de manera tan im- a las costumbres feudales.(34) .. �~ . . -88- - Recordar~os tan sólo el Jau ~e, el ola.rL(,.,(,yt de CoJtn.oo#lha.;el rJu.1-them <."Íe ta. ltlt.ltll y, so F~e todo, el maravilloso Reman de Flamenca,. una.; Of las me jores joyas de toda la literatura medio-· evc 1 • • Este Último poema, del ·que presenta-mo~ ur... largo fragmento en nuestra antología, nos ha l~egado incompleto (8095 versos) en un marius-cr{t~ de fjnes del siglo XIII conservado en la -P{bliL ~eca Municipal de Carcasonne, en el que fal tru. el .. inc ipi t ti y el ! . explici t ti y n11merosas pág1 '1as ... nterJ.. e res. - Se trata de una composici·ón de tono sct~rofJ~, aéraciado y exquisitament_ e ca.b alleresco ·,, dnnAe se rE flejan las costumbres ·a.t 'istocráticas y lus 1Jeale~ de la sociedad áulica de la época. • • • En el poema, que por su liviandad· y -~rimor parecería escrito para la sociedad femeniPa ~el tiempo, se cuenta con divertida picardía la his~oria de los morbosos celos de Archambautz dA Bou~bon por su mujer Flamenca, ingeniosamente (:;J..t"-ii~'°'s por el noble caballero Guillermo de Ne--• La lengua empleada por el amanuense -d e es·\.¿ rranuscri to se sobrepone manif ie·stamente y ~: mr~cla con la del autor, de manera que resulta t1fíc~l una distinción precisa: se pued e decir que l~ .J..e ng uc del c9pista· tiene una. más ·m arcada .. fisonomi~ rne~i~ion~l, en tanto que la del poeta - un no ffiLJOr de1erminado' f\I 13e1t..na..1tdet - ·nos lleva hacia t\uvcrnia .. ���91- aenifestaciones lite- --- -na 1 el provenzal ha ---Media, pero sobre todo -I y XIII, una muy larga--lengua escrita de la ad odos los Estados de -=--- . ...o alcance un sinnúmero •* t vas y notariales de -- de rde eoaudadores munici -.. - - . de sus cuentas, ~egis­ eatos recopil~c~qnes bta e m~i...G?1pales tos el provenzal suplan,. .,ao y barbarizado latín -e y pa!aes de la Romania de na lengua clara ) ...... conjunto de fó1•inu- ... ..vas tradicionales, consa mo fología todavía pol1 J una grafía ya indepen= -~e original, valede~ administrativa de -el.do debid,ttmen- Ohable del proado de las ma-.. ...._.zado en los -aris, 1967 - �, -92• capitules anteriores.- • • . I • \ • • ., • • • ... • • ��·- • L.1 t~l~si·(;¡ ·~PtlGS toda !A te~1~tica ·amorosa ·~1 l~ condena con :~:l IJCSO "enfrenta cné1.,<!ical"!lente d~ la líric3 t~ova<l6ri~a : d2 st1 c:tutor'i(l,:id ·.·~ <-1tcrial. ~os dor1inicos ~ con . .rrio·r:'1.1l . el instrumento de y l~ Innuisición v el fuerte e i11tcresé.1do; apoyo tlc lr::i ~io· na~quia nort~fla,ba~~cn muy pronto con iodos los idee lr:s de vida . so~)rr.! los cuales había cesce..11sado ·o. or"' . dos si." lns l,:i. rcf j.nada ~culta :1 ale~r~ sociedad f Ctl(J a 1 ....] e :' 'e e i ·t d ni a . ~s en este 1r?=trco que tiene lu<.; ar 1<1 cru7·- . z~cla contra los ~lbi f enscs (1209) que acarrea. la -·r ·- ... - - - -,---- c2s1 completn destruccion del Condado de 1olosa y E·l dire.cto o in<iÍtic~cto some·ti:.icnto de torlos los se- · r~or er.; su .:) e :io~ a lu. cor ona de Francia. · ,-,n f~· GtE. cs-'cruendo de a1'mas · ji tor'tu . ras .,clonc.1<: se ci€1 la c,2z ,J. u.l hereje y al ·tro,1atic)r ., al s ~.!.:ior libc't'tir10 y ~~ ,~tcríle r1: 0 )r tai:tbién ¿1J.. JJfir1ci ~~e , . ""' .. "" culto v lnuni.f J.co ~ ~1a. no he.y mas lugar par2. l r-.L 9oe sia cortés. !Jns trov-'l·(lor :~s 'llle lo.r ::ran cscél_p,!rG <; ::l l cl fu riA dt~ ] ..·1 i:crscct1ción huyen ~cj os de ":rovel1za =- cr\1zan los Al~es o los Pirineos y ~uscan su salvaci6n en Ii:t1.li.a. ,!·.] e1'1:l 715. a ~ 1.:s~.=iña o !">ortu ;~ ,:il , doncl <; . son reci bidos con ¿iciT11iración 'l 3!!tor y clonde sus icJ c:~o.lcs poéticos scr&n vueltos~ plas!nar por .otros noctc s creadore S dE' nueVc1 S f QY"\J'lt.1.S Je 110eS la 11 ~~ l ca .:1111oros¿1. . Dc>S r)ué s de la. ~':l~~¿¡d~ __co~-~r:.~. _19~... .:.t l_b_~.~ .~ens t; s ,e!"1 "r>rovenzu la poesia an1oros;1. lar1 ~. ui ~_ ece - ----• • ..e. • er! f orM,1.S convencionales de «1:·ior art l .L J. e :Lo~~ ::~rn ·::-nt<.~ espiri.tuali za cJo ':.l se va i)rosre s ivarr1ente ~J.~·=-.1 : undo. Las autonomíás. J)olíticas se '·l 3..n c~c­ "1:'1 ili t,1r:.rlo C::tclé1. día n1ás frente ¿1 la ª''ªs,:.ll<?.dor a ·~ d € 1 ¿.1 ..• .·onu.rou1a f rar~cesc.. :) e n ~ t racion •• :i 1 ¿# , • 1 ,# ~l Gnico Estado surefto que lo ~ ra s o 1·xr evivir corr10 entj_,Jar1 relativ«1t1ente autÓ!1C>:r:u. 11~s­ t a fines del si~lo XV ser& el Condado de Provenza ;~ obcrna<.J.o, con desi,~ual fortuna ,po:r" la c1inn stíu. 1 . 1 .franc6fila de lon Anjou. 0~sr1° este 1)eríodo el provenzal ,q.l!e :-Qd_: la i-J?..l).J-1 ~-,~ ~11··.~~··,-. w -,i~·:· "a~T"\"" n -n~" ·J.:- ~-...~, --,,..;~ ::"'\..·~r.~- .. ,,~· , --~.;d.~'""" ,. . ·" '- • ·- ~ · _'\; .. --"" · ~""'... -=- .t.:. .;. u. ~ ~" · ~ .uauv i·a~a :..t' C!:'"\ \:.:.'OS"' ---.. ro'Va· · O• - "· �-95- e paulatinamente terreno y, gemon!a funcional de lengua ~bre todo el Mediodía. em&1, el papa Inocencia IV engua considerada instrumen- gense. a1¡lo XIV la literatura pro..~o cada día más el papel de liteapent4ndose en escuelas regionade Tolosa,Avifión, Marsella, Mont- • • e siglo XIII ,en fo1111a coinci- ,....ia de la poesía lírica amorosa, en Ocai taniav e:' J.e'J reg.i,1·,,· 1s bía extendido el conocimiento aí dil•ltilaaa· acti viclcid'· ·ri10florileg1os de líricas trovad6oa estudios biográficos sob~e sus grama ioa es 1 c6digos de poesía,recoe ep os de metrica y ret6ric~. estos trabajos ponen siempre en engua po,tioa elaborada por los "••"-' . . --. al estudio de la misma los pro1 09 que la cultura del tiempo nsamiento clásico. • por lo general, de t~atados end 6n gran difusi6n e influer. ,~.-opa neolatina y que contribui6 o a la edif icaci6n del sae med •oa al y moderno, sino & d alectos neolatinos a as y l iter..arias. de estos trabajos,recorncipales. �-96- • . • -. .• El primero,en orden cronol6~ico,es una obra gramatical de RaiJnon Vidals de Be.zandun titulada Pazo6 de t~oba~,publicada alrededor de ,,,, . 1230.Se trata, mas que de una gramatica verdadera,de una A~~ Poetica de la lengua de los trovadores e» sobre la Es éste el primer tratado sistemático . lengua literaria de oe. Le sigue,en orden de tiempo~el famoso 1onatz ,o~oen~al~ de Uc Faidit, escrito en Italia . alrededor de j~24o a solicitud de dos señores . de la corte de Federico II d8 Palern10) Jacopo di Mora y Corraduccio Zucchi di · Sterleto, para que sirviera. a . la pr~ctica de la composici6n en provenzal en las escuelas poéticas d e Italia. · . . . .. . . ,. . . .. Este trabajo, del que el autor tleJo· tamtién una versión latina titulada . Don.a.tu-6 · pito- vine.. : J..l.l~ , constituye un.a verdadera gramatica prov~nzaf, redactada sobre el modelo de la A~~ · M~nolt de Donato. ~ De la segunda mitad del siglo XIV son las Ley.6 d' amolt publicadas e n·· Tolosa por el preclaro literato provenzal Guilhem de Mol~­ nier,uno de los fundadords de la Companhia del ·'"Ju ~abe1t de la que se . hablará más adelante. . . Se trata de un c6digo d~ poesía p~ovenzal, de una guía de preceptística poética-sobre la lírica de amor,donde aparecen largas recopilaciones de reglas gramaticales re!ati vas a ortografía,fonética,morfología y estilística,a las ~ue sigue, luego, una colección de preceptos de metrica y retórica. . ,, Fuera de Provenza, se publican Rºr .la misma epoca dos tratados gramaticales mas~ • �• dt 1~oba~ • • y la e Jauf~ de Foixa del siglo XIII, es y m~trica pro- -·ca b ap~ovenzalado, donobo de Sicilia, ded& tJtabtVt de Raimon arito probablemente en ¡iµ.no da Pisa entre un rabajo de retórica a icales de menor son la Oo~t44n4 d~ anSniino y el AlLttile. Hoya e a ge de ~a erudioesfa, ~ienc su ft912l!lera academia lie sa de la freñfela, pcJ de burgue~ O.cadencia de $h o de la la poeaia esplendores. anltl• tle.L ª""ª' una �-98~ • especie de Acade~ia or~aniza literaria que comoP- tencias poéticas anuales de poesía l1rica • p·ta9~~9!9zal en torneos que se llevan a cabo en · e l m~~ de mayo y en ·los cuales · se entrega al mejor poeta una violeta de oro (llamada joya). . · • Para al~~cionar a los concursante s sobre los p?'incipios d~.:: &:~: 'l~L '-: y sobre las r·cgl.:1 s que la gobiernan, Guilhem . de Molinie r es cribe l a s ya recordadas ley~ d'Amo~, código de l perfe cto poeta amoroso. Pero los e sfuer Zsos de e stos poe tas y af i cionados a la poe sía no co se charon muchos laurele s ~ · y en 1513 la Academia, a falta d e poe sías prove nzale s de notable valor lit c rario )ti e ne que otorgar la viole ta de oro a una bala da e n l e ngua fr-a.""lceaa • . La gran poe sía occitánica ha bía mu e rto con la de saparición d e l Último trov a dor y ieinguna academia literaria -podía y a r e sucitarla. • • • • t Solame nt e tre's sig los más tarde los sie t e poetas d e l felibrigio ·lograrán tal milagro. : .. ' • • • • . ... . ... . .. .. . .. • • ' �• contra a se los~albi- . encSJJl.nan . rap1~ as autonomías políties del sur de Francia se a dentl"o dé la gran Naci6n .n :>·& socio linguístico-cul- •• ancee ' te1'111inarán por da ., 1• más lo poco qu~ iba v~·ene lugar la unión anc~a.A mediados del si- "-. .... z ~...¡Ofta tmnbiSn pasa a intceade la s-egunda mitad del _, _9 ovenza és gobernado po~ ~.~azti A fltancesa estrecha·aa~ona de Francia y~ en os XII, al morir nomanoia Lu.ie vf. • • CX.1StJ.I' también la cor-ona de In-92 tiene lugar la BOl'goña. , pues, toda Occia naci6n fran.•~ella de autono• el Mediodía �-100. _. -_ . . En el año 1539 Francisco Jo.~i!e .Vci1dú; rey de rrancia pondrá el broche fin.a l: ·a -~sta oora ce unificación politice y cultural da toda la región francesa con el Edicto de Villers Coterets, ~or el ~ual se impone el uso de la lengua francesa en todos los actos públicos del Reino • .. Con la eliminación de las autonomías regionales y la muerte de la lírica trovadór ica muere trunbién la lengua literaria prov~ñzal oue había te11ido un lugar tan encumbrado a lo lar-· g~ de los siglos XII y XIII. • t • l'-1ucre, es de.ci:r, la · ko.lné.= 1. intci:aregional creada en el mundo occitánico , por los trovadores , para su expresión artístico-litera~ia y emplc~da por ellos como lengua de difusión supru-regional con la plenitud de funciones que distingue la lengua de los dialectos . ...~ .. Pero la muerte de esta lengua no ccarrca en absoluto la muerte de los dialectos . ""' su vida . ¡rovenzales que continuan hasta nuestros eías como ins-trumento lingüístico del habla dia1 ia, usual y vern~cula de las distintas regio. . ies occitanicas. ~ • En todas las tierras del t1ediodía se difundirá muy pronto un pronunciado bilingúismo, donde el francés, lengua oficial de la nación, se empleará a· nivel nacional para las manifestaciones superiores de la cultura, la enseñanza, la administración, la predicación reli• • giosa, el foro y, en general,como instrumento linguístico de todo acto público escrito,al lado de los dialectos provenzales, aprendidos de los.labios maternos y empleados para l~s . manifes­ t~c:ones de la vida diaria a nivel regional, municipal y familiar. �01· ,........,...,,.a.1- de la koinl lin cos , que· 11asta el -- ablc unidad,se van y diversificando y al~a y el ~lct«viK~, se s ostÍ'ucturas f oné- fisonomía occitáni- dent~o de este grupo pues, cadn día con d lectales n~ovendb iapas~aiwencpes que vimos 1al pr1n- , a parti~ d.el momento e integran al Reino de e 1da sobre ellas el uso IOO dnico jnstrumento lin-~••féa aciones de carácter de la len~ftt!i:t&niaos se perfi~a~1~Sn avasalladora de dia~·a • """ .... dQ no s61o .en Pro- donde la al.gúe conviviendo eu~opeos 1 va • • 111lpon1en- ta quitarles oo 1itcra- t1J11a,nces , con ~tos ítalo- eon&q ,el ara- oatalán, y así �-102u ha sucedido ,· con el francés no sólo sobre los di~­ lectos del norte de Francia sino también ·s obre el franco-provenzal y el provenzal. A partir del siglo XV la lengua nacional y literaria francesa va, pues, progresivamente destiñendo las hablas occitánicas, quitándoles sus rasgos más típicos y alterando, a veces sustancialmente, sus estructuras . • • ción del léxico y Los elementos · más visibles de esta acad~t~ato ñ~ancl~ (36) se encuentran en el en la fonética. t Los primeros términos de origen frances que encontramos en el provenzal son muy antiguos y menudean sobre todo en los textos épicos y didácti- , cos de los siglos XII y XIII~ en tanto que su presencia es apenas advertible en la lírica trovadóricaº Recordemos: da.~na, alotja~ Calbergar),c~oi~ada (cruzada), (alegría), f.otge (galería, bal--· damil.ela., jol eón) , r1a.Jt.qu..{..6-; J11U .tJt.e (maestro) ,meJtc..l (merced, gra cia), noe~ta~ (potestad, poder), pala.lhp ~i~e(señor). Entre los términos mucho más numerosos que han pasado con posterioridad al siglo XV recorda• • remos sobre todo los_::~ue se relacionan con la ter1111-• ( 36) Se aclara que empleamos el término ad~t~a.to para designar el influjo, tanto dcsd~ afuera como desde adentro, de una lengua de mayor prestigio sobre otra hablada en territorios limítrofes:en n~estro c~so el 64ancé~ ~Yª sea c9mo,lengua litera~ia y nacional ya sea corno habla comun del norte y centro de Francia. · • • · �, e 1Ex1co foro,de o/Ll - 11' �• . ,,. ' . • ' 1 • '\ ~ ~ ) ' \ • -101'- '. .. . .' .. . partartiento,ci~cuns~ipción te,'!1ou.<. ( < ba.le.la. · . (< - . ~omercio f~ ~ tlf!to..ln administrativa ) : testigo fÍW~ ba.la.~1e1r.. ) : -. . escoba .. . · , q) , . Vocés ~-téonicas .de la industria y el . . entidades desconocidas en . tel9!fUnos . de y las regiones sureñas: · · - nejo (< ·1ftt. ne.lge ) : nieve (en el Sur generalmente n:a;.._nieva) pouá.lo (f~. pott~> :estufa po,iil:tc (<· ~!r. ~ 'Rº~nte.) : punta ,clavo . • ... En el campo · de la fonética la huella más grande dejada por el adstrato _francés parecería haber sido el pasaje da la u latina a a, si aceptamos la tesis d~ aauellos 11ngüistas que_afirman qu7 el Pt'<i~nztil·...antiguo,:descotraé.i.a~~e&t.-e~~ú!ti- · mo sonido. ·La acción del francés sobre el •proven-al en e stos siglos es aú,n más visible si tenemos · en cuenta los vastos te~~itorios de la antigua Occitania donde el primer idioma ha logrado suplantar po~ completo al segundo, es decir si comparamos la Occitania nntigua con la actual. En efecto ,durante la Edad r1cdia el prov e nzal se extendía mucho más hacia el norte, sobre una ancha franja que alcanzaba la desembocadura del L9ira y los Vosgos meridionales y que incluía las ti erras de Poitou y la Baja Borgoña. --·- .... -------- . La literatura en lengua provenzal de los siglos que van desde la desaparición. de los Últimos trovadores hasta la actuación de los f clibres. tiene una producción muy modesta y tan sólo de carácter vernáculo:ningún poeta alcanza ni lejanamente las �105- l iaa tl'Ovadó~ica de ea e largo período tan e so~etos poetas del siglo 25 583), Bellaud 1588) y Peire Godolin(1580 I.oys o ha dejado una vigorosa ,ucon46 donde una muy bue.....& e al servicio de un ••. ud de La Bellaudi~re es un en su obra mayor Le Pon-don ftbi~o!'e Mo e ~-···6 D~~o en dram&ticos y humanos de su per111anencia en las line. mu•rte, la larga y po- d a te poeta fue publiOblLo' !l. Rima' 1'11.oue.n.64- udlVia Gtñ:tllhómmi P~ouven- Pe.t Sbdolin, fue un de cultura clásica, ica en su vocabulad y movimiento. ga ser e de estancias, epiaramas, publicada jo el título de Le ou.toruu11. • • e este misino s1y-as· y·· ioQlebSa- ��a otro período de e atura provenzal. o a·glos de modesta vigoa~os marcos de una • al don precarias mael tan s6lo vern!cuotra edad de oro. ea la era del romanticisente filos6fico-cultu'ntasis en.destacar lturaa nacionales, ¡•4 amente genuinos aa o pas m!s hu- • .. descubre al éu cultura, a los leja- aaci6n moder- �. ... .. . ... --108- . • • • . .. .•.. . •. : i • • A causa de ello~ ~n ~9da la primera mitad del siglo pasado el pt'ovenzal fue céntro · de· • atención de preclaros literatos, filólogqs y lingüistas que estudiaron su estructúra, su historiá, · sus relaciones de afinidad con las demás lenguas • • romances, y, sobre todo, su gloriosa literatura ' medioeval. • Ya hacia fines del siglo XVIII el erudito La Curne de Saint-Palaye recoge en las principales bibliotecas de Francia e Italia y tra.duce al francés más de cuatro mil líricas trovadóricas. Por la misma época el ~~~e : .)f~~l~t publica una Hi~to~~e litt.é~ai~e de~ TJtoubadoulL6 con interesantes estudios sobre la vida y costumbre~ de la edad media y la obra de los trovadores. Durante el Imperio Napoleónico Fabra d'Olivet, extraña figura de filól ogo y aventurero, de erudito y editor tramposo, publica, en el año 1so1~, una obra enciclopédica titulada Le T~ou­ badouJt oo~.6le.6 occitan.l ue.6 du XI!Ie .6i~c.le;l1ta: u~te~ et pu ~~e.6 pa~ a Jte ~ive , aonde aparecen con notable desorden una Vl.6.6eJttation .6Ull. la la11 ue oc.c..ltarú ue. e.t R..e1,, de1> t1touba.ou1t~ interesante estu io panoram1co so re a en' gua de l o s trovadores),Le.6 AmouJt1> de. Ro.6e et dt . Pone.e de MeyJtue..l.6 (una especie de novela de caballe~ · ría) , una e.4U:1t··:. d 1 Amoull..6 , un grupo de poesías languedocianas escritas por el propio Fabre, que ' él presenta como textos originales de la edad media encontrados en un no especificado antiguo man~scri to provenzal, y, por último, _unas Ob.6eJtvat~on.6 ~ult le voc.ab~laiJte oc.c.itan.lque et 1,,u~ l'oJt.thogJtap!ie et la pJto~ od~e de la lat1gue de.6 t.Jtouba.dou~.6, donde el autor . propone un sistema personal - ouv1tage.6 �• -109• • menores proporcionas, per ·~-w~·co, es la de L. Rochcoaa en el afio 1819 baj) el ~=~~n ou Choii de po~~ie~ ·~-oUJL.6 ·~lt4 de~· manu~c!Ll.t~ • asto• modes.tos trabajos de file·· ·nee del siglo XVIII y ·princi• a ln obra de Fran;ois Raynoubuen aerccho como el· padre de ..... ca moderna. • ascatar las antiguas glod• Provenza, este erudito publi· da aftos 1816-1821, los seis tomos o le~ o/U. inale4 de4 T~ouh4dou/f...4 va&•~ 109 cap u os de historia y er~­ o p vonzal. d ....91' • importantes los tomo que llevan el títulJ de o"4 lnt. e.t ta 01tma..t.i0Jt de ¿a &L 1 dt la tangue ~amañe.que ~•icularmen~e ....... --. s tra"tados. es un cuadro de morf oloo enzal reconstru~da sobre los o os escritos de esta lengua, ·erte· claramente cómo las fun...... e presaba por ias desinencias aparecen en provenzal exo cionea de y ad y aclara .~...sm.o de la decffnación presos f cUJte.üo e. incU.~ o16gicamente, las desio sativo latinos. "'"'111l&l'O �-110- '\ • • . ~ La G~ammdi~e, luego, presenta un pequeño pero completo esquema de morfología del provenzal antiguo, con abundqnte ejemplificación tomada d~ los textos de los grandes trovadores. Impor~ante para su pensamie nto f ilolégico sobre el provenzal es tam.bipen el es tudio titulado G~ammai~e compaJt~e d~~ tangue~ de f 'Eu4ope la~ine,incluído en el sexto tomo del mencionado Cho.ix. En esta extensa y meritoria ·obra de Raynouard, llevada a cabo co11 el amor y la erudición del filólogo pero con la inmadurez de quien quiso moverse en el campo de la lingUística antes de que esta ciencia pudiera darle una metodología científica,el autor cae en una serie de er~ores de perspectiva histórica que en nuestros días le quitan todo valor científico. Rayncuard, en efecto, afirma e n su trabajo que d e l latín popular se'fue f ormanjo ¿n Francia, durante l o s siglos VI-IX, una lengua ~omana · que aparece en numeros o s t extos de esa epopa y que él identifica con la lengua de los trovador esº De este idioma deriva-k'Ían, luego, e l francés,el italiano y el español. Según este planteo el provenzal adquiere, pues, una posición muy particular entre las lenguas romances, de intermediario entre éstas y el latín, por la cual el francés, el italiano y el español no serían más lenguas neolatinas sino neo-p~o• v e.n. z a.le..6 • • .. • �-111''Il a existé, il y a plus de dd,x le , une langue qui, néc du latin corrompu, de ype co11011un A ces langages. Elle a c o nua pa?'ticu1iare11aent ses fori11es primi ti ve s id ome illustré par des poetes qui fur e nt •tM"'~~b dours'' ,.¡firma Raynouard en el Vto. u Cltoi • La obra mejor de este filólogo es,si~ monumental Lex.i.que 1tori1a.n, donde la lin~üística del autor ne empaña valor filoló~icc del trabaj o. durez el c o n ~e - en Se trata de un gran diccionario dG base coge la casi totalidad de la lengua pr ove nzal que se consulta con gran ~ro vecho en nues- • Los errores metodológ~cos de Raynouard parcialmente corre~idos por dos grandes es tudi Jalem nes,que consideramos los verdaderos fundas de la lin~tfística románica como ciencia autó-•August Wilhelm Schlegel y Fri cdrich Diez º El primero rechaza la idea de la posi9'Waoto-romance del provenzal en sus Ob~e~v1tion~ n ue et ta s en ar s en e litt~~atu~e ano ~oven ate~~ publi- ,a irman o que las len- as romances son idiomas mixtos que resultan del imoto del germánico sobre el latín · vulgar:del J rimer hoque de los Godos, Burgundios y Francos naci 3 el ovenzal, de un segundo choque, producido en e l silo X por las invasiones normandas, nació el francés. Friedrich Christian Diez, como se sabe~ s el verdadero fundador de la lingüística romance. ste lingaista, en efecto, aplicando a las lenguas eol tinas el método comparatístico ya instaurado por ran Bopp para las lenguas indoeuropeas y por Jacob rimm en el campo de la ger111anística ,publicó entre �• • • . -112- .. los años 1836 y 1843 en manla chen Sp~achen . . -Bonn su G~ammaUk de~ ~o- Con este trabajo Diez funda sobre sólidas bases la lingilística neolatina y desde él arranca todo estudio científico de tal disciplina. Diéz fue no sólo el fundador de la lingüística románica,sino también el de la moderfilología neolatina • na . El provenzal llamó poderosamente la atención del gran estudioso alemán que dedicó al estudio histórico y literario de esta lengua sus ' . mejores Gsfuerzos y sus juveniles y románticos entusiasmos. Unos diez años antes de que apareciera su fnmosa G~ammo.Ll~, pi~z publicó dos estudios fundamentales sobre el pr0v~nzal antiguo Y. la poesía trovadórica que inauguran los modernos e·s tudios de literatura neolatina de la edad media: Vie Poe~Le de~ T~oubadou~6 (1826) y Leben und We4- ke de~ T~oubadouJt..6 (1829). • • En el primero de estos trabajos aparece un largo capítulo sobre la antigua lengua provenzal, escrito al margen y en función de los textos estudiados bajo . . , el aspecto literario y para su mcJ or comprension. ~ . consti- En este extenso capitulo, que tuye un pequeño tratado de gramática histórica provenzal~ el estudioso alemán corrige los errores de Raynouard acerca de la posición del provenzal como lengua puente entre .el latín y los , �-113• claramente señala que el dem&s lenguas románicas, e~llllk• vital del latín habla' 8 la base de los más antiguos do•entan ~n nuce la transición del , Diez identifica tres ''dialeca''. e-1 J.t4.Uc.o, el gtfUco y el h.l.6 - ico deja entrever a .través de (que va desde una desigual roNorte y Sur de Galia hasta el a~·o de las invasiones germánicas en lae dos variedades que a par- desembocarán en el 6~anc~~ y ¡ran autoridad de Diez y la fa- llavarán en los años subsiguien- estudiosos a investiga~ intensada laa modernas doctrinas lingHísla len8'1a occitánica antigua • ��• ingflístico que, c~n e difunde en Provenpasado, cumple el gran la gloriosa tradici~n d~ da loa trovadores con obras aplendores de la antigua lí• ae esta gran restauración ~~ son siete jóvenes poetas ~· de gI'an talento: Federico .• •o Teodoro Aubanel,Anselmo Alfonso Tavan y Juan Brualuia del grupo y Mistral el ·1ólogo y el sumo poeta. a de ver fracasar en los congrey Aix (1853) su gran suefio de • oa poetas y escritores de Oc~.... ortográfica y léxica y en para una gran literatura pana de Avift~n deciden llevar adeo ra de restauración de la len- venzal. en el afio 185~ la escuela también el nombre de E4•b4~ (38)o de E4cueta de t ccit«nlc4. n tGrmino hallado por el1giosa popular del coda uno de los Siete Doc- �-116- El prOf!X'ama de estos jóvenes poetas es el de elevar a digii.i.dad literaria el habla mate111a provenza~, en n~mbr~ . qe_un· ~~sado no aún horr.ado_ de . la memoria y de la 1r11ag1nac1on de todo provenzal a- · mante de las glorias 'd e =su :tierra. : ''Le Félibrige est établi pour conserver indéfiniment a la Provence sa langue, sa couleur, sa liberté d'allures, son honneur natinonal ·et son beau rang intellectuel, car, telle qu'elle est, la Provence nous olait. Nous entendo~s par Provence · le Midi tout entier'i, recita el Estatuto de los felibres en el Congreso de Apt de 1862. El Felibrigio tiene, como toda escuela literaria, su revista: el Alma.nac.h p1tovenca.l que . ·e mpieza a salir en el 21.ño 1855 y donde los felibres divulgarán, para el pueblo provenzal, las leyes de su reforma. El primer cuidado de los felibres en su obra de restauración idiomática del provenzal es de orden ortográfico. Bajo la guía de Roumanillo, los felibres son partidarios de un moderado método foné• tico: · • ';Il est dans le génie des langues du Midi de prononcer toutes les lettres •••. , la prononciation est dans notre langue la guide de 1 'or-· · thographie, comme dans l'espagnol et dans l'italien ,. ( 39) , afirma Roumanillo. tores de la Ley judÍa y que, a propuesta del ~is­ ~o Mistral, indicará ahora a los siete poetas·fundadores de la nueva Escuela. ~39) J. Roumanillo: La Pa~~ dau bon Vieu-Prefacio - Paris, 1853 . • �-117- otro manifiesto firmado por umanillo, se acota: auppression totale des lettres ~-·d irait la destruction de la Babel.'' base a estos p~incinios los f elisimplificac~6n de~los diptongos n au, (u, &u.Establecen el empleo anto paraía-zr francesa como para la - ·den que la -~ final latina de los a ac ibi~se con-una -o de acuerdo p~onunciación del provenzal. Resuelven el problema de las censo~ es etimológicas que no se pronuncian a la siguiente manera : · maintener las consonantes ''aulces'' ) :btad (trigo ), 6um plti~ (humo ),t~op tespíritu); rechazar las consonantes ''auras'' h. )· --~g) . :.a • •• ) . • > tJt.au· : agiijero 6.io ~ fuego nue. : noche u d4u(r)>tavada.u : lavatorio ddu(l) > 4adou : saciado, harto blecer excepciones como: ,4.na,etc. • • .l.' • • -~ ,. •.. .. . . • • �• -118- Eliminan la -~ • final en el plural de los nombres,la -~ del-infinitivo de los verbos y la -t de los participios pasados Cama(t)> ama~ · ) - • Al lado de la ortografía, los felibres revisan, purifican y enriquecen también el léxico del provenzal, tomando como base del mismo el dialecto arlesiano-aviñonés, transformado y embellecido por una inteligente obra de selecció n filológica y de refinamiento estético . Centran sus cuidados sobre todo en la eliminación de los francesismo s que se han ido incrustando en el provenzal a través de les siglos, sustituyéndolos, cuando e s posible , con voces populares pro venzales o r e sucitando viejos términos del provenzal de antaño que se habían perdido. Fruto de estos desvelos y de \1einte años de trabajo filológico de Mistral e s su cultísima obra Lou T~e~o~ d6u f el~b4ige(1879-1886), el gran diccionario enciclopédico qúe r e q og ~ en tres t omos todo el léxico occitánico moderno . 4 Pero la actividad d e l o s Si e te Felibres no se limita a la fil ol ogía:su verdadera y gran gloria está en la poesia. ~ Los siete crearon con sus obras los mejores modelos de lengua poética de la moderna literatura provenzal. • De l o s siete, tres alcanzaron las cumbres del arte:Roumanillo, Mistral y Aubanel; los r e stante s s e movi er o n en un plano más moclest o pero i ~ualment e mcritorio,fructífero y equilibrado . �pe de la poesía felibre fue, ._avds de sus numerosas obras, ,...jo~ interpreta la vida y a Provenza.La religión, la das y mitos, el paisaje y los -~· a son otros tantos estados óet que alcanzan· cumbres de una aeai cl4sica, donde la fresca á de Pr'Ovenza se torna materia del gran artista. • w·• •';¡ an, as!, Ml~lioC1859), su obra 811WA de amo?' y de la tierI'a natal; el poema de las montafias y el e em&Sresas del joven protagoe él amor de la mujer amada;los nos de 1ír1oas titulados Li~ iJ,cto y Ll6 outluado (1912);Ne~~o(1884) , 1ente aviñonAs, dulce evocación de ovenzal vista a través de la luz pa 6t1ao romanticismo; ~a R~ino composición dramática de ambien1~1ta en honor de Juana de NápoProvenza a quien el pueblo mina ideal de los tiempos palu Ro~e(1897)s una verdadera ano canto de las dulces travenza de antaño, de un mundo elve más. Mistral, en orden de impor1110, poeta, novelista, filó- ªtoa literarios se reparten nas en prosa de sus novelas a lengua gallarda y llena P'?P~lal', y ~us líricas í6•• a y 1esnpre sinceras . �-120• • Las primeras vienen de los cuentos e ru • • torias alegres que él iba publicando en .,, ·e1 . Almanach p~oven~a~ de los felibres,que, mas tarde, r nió en un volumen titulado L~ con~e ~ouven~au e Ca~ca~eleto (~883) y las segundas de sus numeros~ colecciones de versos, publicados a le largo de~ vida, y reunidos luego por su autor en un Gnico ~ mo bajo el título de Li~ oub~e~o en ve~~ (1859). El otro gran poeta fue Teodoro Aubanel, quien escribi6 en bonitos y frescos versos l líricas La Mi6ug~ano 2nt~edoube~t~ (1860), una do· lorosa historia de amor llena de espíritu cristia· no,~y· Li 6itho d 1 Avignoun de entonaci6n pagan~ y donistica. Aubanel es también autor de dramas pa· sionales ambientados en tierras provenzales, como Lou pan d~u peec.a.t (1863), Lou pM.tJr.e, Lou JLaubato· ~.l y otros. ' - De la producción de los ~elibres ofrec mos en nuestra antología las primeras cinco estro fas del Mi~~io de Mistral, l~ elegía Vide~o de R manillo y uno de los más bellos sonetos de Aubanel La SeJr.eno.- • • • �,~ -~- a loa f elibres para y darle vida lite- •d o parcialmente sus a generación de los 'niaa que habían logrado O de la lengua y litera80 r.espaldo popula~ a la ,~~aa4 y limitación terrio ~iftoneea, base lingtfís~--ª felibrense, la mu1 as variedades dia- ~~a dla mas pujante ac- lengua de la cult\1fto como habla de comua e on muy p:ronto en CmiO ea mistraliana. o sobrevivió, pues~ la elib es, pero sí la • J-1 qs:stdg~:: ila ccn 11 ·:ia cabo por parte de .....datfa en Avignolbet Oi'Jll• ortog~fica, ~oa trova.do..... ... .cm iedad provenzal é daoinio occi-4 - �-122• • . t • tanto la -a la -o- finales de todos los dia. -, como . . lectos 0cc1tan1cos;se marca con -~ final el plural de los nombres y adjetivos; se reStablece la grafía de la -~ final para el infinitivo presente de los· ,verbos,- de la -t ·para el participio pasado y de la -m para la primera persona del plural de todos los tiempos y modos. -- Esta grafía es la qu'2 ccmúnmente se emplea actualmente en t odo el mundo occ itánicoº , . La 1 engua provenza-'-, mientr.:ts tan.to!) sigue produciendo obras liter:trias que, aun sin .=ilcanzar los esplendores de los f e libres, ll~van valores estéticos considerabl es qu e emanan de una cálida inspiración, del contacto con la naturaleza fresca y pura de los paisajes provenzales, de los colores encendidos y a veces violentos de la vida surena. - • P8etas de destacados valores, que vivieron y escribieron entre fines del siglo pasado y los primeros .t .reinta del nuestro s o n:. ·Josepl1 ,d 'A.rbaud aút.or de ágiles poemas pastoriles·, }1apius J ouveau poeta de cantos guerreros nacid0s en la hogue-· ra del primer c0 nflicto mundial, el abate Joseph Roux e ficaz y patético intérprete de las l eyendas med ievales de la ti0rra limusina, el también abate Justin Bessou autor de un~ epopeya rústica,Ant0nin Pcrbosc poeta del vino, Prosper Estieu autor de poesías hedo nísticas impregnadas de paganismo, y o tros. -En los Últimos cincuenta años el dinamismo del mundo moderno y · las cada día más intensas y fr~cuentes comunicaciones interregionales e internacio nales han puesto en crisis en Occitani~ no solo la l engua literaria sino también los dialectos . • • ......... ' • • • ,.P �6n de la cultura mo- a cabo en toda isitico del francés. ~-evado y. diar·os escritos en o las manos de t o d c s los .n~e antes de las clases m~ m!w aristocráticas. dio y la televisión enamente hasta en los ho gares de Sur. 3ft:\,i entes turís t icas que ...e de Francia han vclde personas que han incones más apartados venzal es bilingtte,emla conversación domésticon sus coter1•áneos y ca en la conversación oos y hasta en la entre om caas. la Oc:citania efugiadc casi exclusistica de las capas · ---talidad tan s6lo en ;~~~ s y en las oampifias. 1a G:ltima y de~"""'"e desigualda,d .. omarcas del - . .. \ • • • �-124• Mediodía la pujante tangue d'o~l débil l___ e_n~g_a~d_e~o_c .-(40) y la cada .día m&s • • • • I • (40) Ver e n nu e str~ ant o l og ía un Último tro z o lit e rario d e un p o eta contempo r&neo :Ll eamin ~oun tant ~lave.º ' de Sully-Andr~ Pe yre.- -- �-125- • • ~n Despu&s de haber c:estacado l (; s asgos hist6ricos relativos a y evoluci6n del provenzal, precontinuaoión los más importanes lineilísticos de este idioma. Al dar las estructuras fonéticas t~~-~cas del provenzal, haremns perfe encias a sus bases latinas, y l tino-vul~ares, y, cuando es rneaario,a las del latín vulgar '' • porque ccinsideramos que todo or6nicn se compl~menta necesarial diacr6nico y ñmbos concurren, rtiaular perspectiva, a la edi- del saber lin~fiístico. l provenzal, dentro del marco unidad y homo ~ eneidad, prevariedad de realizaciones fool6~icas y léxicas que se disd atinta manera sobre su territiempo de su evolución. En nuestro estudio tendremos en 610 ocasionalmente estas varielo general, nos limitaremos, de mayor claridad y simplifica4•~ais de los hechos lin~ttísti­ '' lto nC 'literaria an:tigua empleat vadores y de los de la nueva �- -126- - ba s e l =i v «:i " ko.lné = ~ de l o s f elibres qu e ti e n e n .c om\.> . riedad ~'PI'O"enzál '' del mJ dern0 0 cc1tanico ./' ------------~--------------- .• • • \ • .• • �-127- tónicrJ sc)nicJ0s vocálicos en posicién t ónica enzal son una emanación directa jel· latín L(lS ..-¡~ El p~ovenzal ~n~lguo tiene o cho srnidos ---. 1 qu"~ oc clasifican, pc·r su ~ rad J de abertu- - n dos series: 1.-v~cales abiertas: \ - - 2.-V0cales cerradas: l ..,,__, El p~ovenza! iete vocales: on - tres mode~no, o - é -~ ~ 6 _... (41) u (42) ~ en cambio, cuen- ' abiertas:~ - - - -aaaaro cerradas:i- a é -u -.-. ,,.._, or razones tipograf icas marcaremos con un ~ave ( ') las voc~le4 nbieJtt~~ y ccn ~c.ento --.......... as uocale.6 c.e.ll.1tad l 4. - --------- 2) J,a /,, y la 1 u. por su naturaleza siempre ceI·radas llevan ningún-acento diacrítico.- • �-128• La evolución histórica de las .vocales del latín clásico al latín vulg ar y de éste al pro~ venzal anti guo y moderno puede ve rse sumariamente reproduci da en el siguiente cuac~ro g lobal del vocalismo tónico provenzal. · , .J atin • clásico ...., a. . -• . . Lat.vulgar - a. ' . :; .(_ • ,~ ..{. . é ( ¡) ··- o -· • é • ~ . u ( i.e) .(. - , e. o-·--- e. {é ~ i.e) . ó . o ó (u) - O~· e é ... -u - , - - u . u ' . ' ·~.: óJ_~ uo r u.e) , u (t . a.e. . (o) # - é. e u • a .{. -o - rnod~ ~ b. ( á) • e. - Pribv. Prov.ant. . ..{. ..., .. -· . ~ • ~ -{. .. . { -·--• ' a.u --- au • a.<.. a.u • O...<, • e.{.• ( d) a.u - . . -- - .. �-129~hora ~s Presentaremos detalladamen- oa fen6menos: -I- Lat.vuljlar , rov.ant. Porv.rnod:--- - . . . . . . .--- ------- - --· -·-·-·-----~ --1 d a d ( 4 (o) ,._.....___.._..~-----------.L-__;l..:JL---.--1.------------~ zal. 5ste sonido se mantiene noI1italmente en En la fase nntigua tiene generalmente una wn1~.aoi6n abierta~ seguido por consonante nasal e, sin embargo, pronunciación cerrada. • Las dos pronunciaciones de dicha vocal en provenzal antiguo la rima.(43) Ejemplos: arbore capra •> parte > aJLb e. (árbol) clliJLa. pZi1tl decanu > de.a 4..6 human u > 1Lu.m!i mundanu > mund4.a En el provenzal moderno la a continúe - --·----: ·. . -v'l.-~ .... ------ El distinto grado de abertur·a de este sor1ido det nninar oposici6n fonológica, como es del de: < casu / ~ < grassu / < nasu / c4~ < 9Jt.l6 nli canis < gr3nu < nanu ... �- -130- su . r)ronunciación abier~~ a·1· e:J "tanto que la ~ pasa generalmente a o : - rapa > . • . . • . Jtabo (nabo ) · f «J.ba > . "[<ibo ( Hab-3.) .. f J.JILC > 6ovn (hambre) . mo ffi3.nU > . .1;..; (ma.n o ) ' . • ; . -· II- • ,. ·- --..;---=--·---- -- Latin --· clásico Lat.vulP.:ar· Prov.ant. - ---+------.:....;. ' ·--~t---- Prov.m.od. - r.---- - • ..(. -- ( ie J · i Este sonido~ salvo a l gunas 2xcepci ones , se mantiene inalterado, como en todas las demás len~uas romances. Ejemplos: cam:tnu ( • - f inem .... > e.ami > ,. u-<.. -- ami cu • > am-<..c. vinu > • V..tn '· • corri~nte En e l provenzal moderno es diptongación en ie d e lante de l : ' pil~ > t"ie.lo fil a t > á~c.lo· • • • • J. •• su �-131• -IIIrov.ant. at.vu gar f l '~) l t Prov.mod. .La ~ cerrada del latín vulgar Cqu~ procela i breve o-e larga del latín clásico ) g cner~l- -mantiene . tal ... en provenzal: m€.6 > C!evé.t > debe re > avena > • men~e av~na. rilu > f Ide > sollculu ~ ol€.lh ¡, Por metafonésis producida por una Z final ' suelo pasar 3 i en provenzal antiguo:- - f eci - > > pI'A,n)si Pasa también 1 1: ,1 i delant.e de consonante na-· - • • 1ntus • > • ..c.nz �--132- -IV' Lat"vulgar - --- , Latín clasico ~ - -~ --- .. ~ .• e • . ' - -~ ... -+--~-----_...,,,.....- Prov. -ant. . Prov _.moq ---- ·-- -------t .. (é " e. ) • . . ~ _________ tE; una ~ __. La ·l del latín vulgar dio normalmenabi 12rta"también 'pñ'-·.peovenzal: • he rba • .. • : . r11 e l · > lJtba ..• - · : Yi1 ~l • • • • ·> f erru :' > . Esta característica opone el provenzal a la mayoría de las demás lenguas r omances. En efecto, e l primer idioma no diptonga este sonido , en tanto que los ser,undos desarrollan vari os diptonnos (ped~ > it. ~¿ede ;friul.p~é ; franc. pied ~ cat. peu; esp. pil)~ . Sin embargo, en evolución condicionada, tambi é n el provenzal antigua puede experimentar esta alteración al lado de las formas normales. Esto ocurre c~1ndo la un sonido palatal,por u11u. ¡ e, una (yod) o una u(wau) : - ~ es seguida ~,o por una - melius > • melhis y alelhs - por .f_ ��-134- cor > r0ta > collu > ... Notamos, sin embargo, aquí también la dipton~ación en ou 0 ae · del provenzal antiguo en evolución condicionada por~ (yod), u (wau)~u y otros sonidos: 1 • cor.iu f oliu bovc f ocu loe u > > > > > cu.eJt 6u. ol 11 , 6u el h , f.!!_.e !1 bu.ou. - · u.o c. u o c. lu. e c. j • También esta vocal su cierra en 6 cuando le sigue un sonido nasal: • bon u ponte long e horno b6 > > eon > lónli > 6r.·1 > En el provenzal moderno t~n8mos una diptongación general y espontánea de esta ~ en uo (graf. ouo) en los territorios occitánicos al este del RÓ• dano: • porcu · mortu > > • • pu.. oJt.c. J~1u0Jt..t ------------------ • ' �-135- -VI•• t.vu~g~a~r~rtp~r=o~v7.~an==-=t~ . .,-~P~r-o-~v.m---o~d-.-- .................i-+------.. r----~~~---- ___ . -&... , 1 6 6 (u) u La 6 del lat. vulgar (que procede de latino-clásicos o y se mantiene· u) en el provenzal antiguo: VOCG amor e nuce cruce v6tz > > > > > am~i n~li c1ta'tz 1 t6Jt urre Sin embargo, a partir del siglo XIV, do so fue osc~reciendo hasta transf orniar·-u, como se puede apreciar en el preven• lupu e uce spo(n)su flore > > > > loue (graf. ou= CltOU..6 e~pou~ u.) - • 6lou1t Este hecho hace que el provenzul moderdel sonido I 6/.• - �' ..,______ ___ .. -136- -VII-·--------·-... --... ,...._.___ .... . .. --..-~ · - .... •.. . Lat.vulgar · _... .... ___ - Prov.mod . ----------1--------------+-------·+--------..... -o 6 (u) ó u atín clásico · . . Prov. ant. ---~--------~----------~~~~~~--~------~-------~----- - La u del latín clásico pasa a u en ·1atín vulg ar y se mantiene tal en provenzal anti. ~ uo: -• . . . muru > nullu > luna > YtlUJt ñul laño.. El rovcnzal moderno palataliza este Sl ·nido en ll ( 44). - -VIII- • • .. . .. . ., .. • • . • ·1.atín clásico - --- • Lat.vulgar . ----- a.e. . -~ e. ~ Prov.mod. - ·-·- · >TI'5n g{)-~~~1-· 1a:tfrr clásico se r.;si:e ai.p • • simplifica en ~ .. ~ • ·• Prov. ant. ya en latín vulgar y mantiene, lueg o, el mismo sonido tanto en el provenzal anti g u o como en el moderno: .... _.. ... .,_ _________________ ... ___ .._._ • (44) Algunos estudiosos son de la opinión que esta palatalizaci6n es muy antigua y se remonta a la "" epoca de los trovadores. �> . > ~ > > el! ~h. etc QJt"lc. Prov. ant. O& Prov.mod. del latín clásico se in9-vulgar y tal se derno: ~-y • > > ~~~~~...:... ª" __..,____________.• au �-138- mane~ • El provenzal concuerda en esto con 21 rogalo-al pino y el rumano : _ . • • auru lauru tauru causa para(b)ula av(i)ca > ... auJL > l cl..Ult > > t o..u.Jt ca.u.za pa:ltiula ClU. c. a. > > pero: > c.óa > coda cauda -XI - "---------------------- __ ___·- -··,...__ Latín clásico Lat. Vltlga~ -- ..-~--·-............~- --- .... .. _. • El di pt o ngo ai j d e fo rmac i 6n latino vulgar , puede t e n er dist iritos tratamie n·tos: ldL' ~e ,_ a ) "f'\ ; > r - ,· _!""'-~;) -=- p ~r, rectos -• , .l . t.. .{ , . 0 11 ~a Ia . pe r s . de l s ing u- ind i c ativos de l a Ia. c onj. : > · arnai > am ~i ama (v)i canta ( v) i > c a nt a i > c. a. nt~-t,, c. lt (i.~i.t~.l --b ) se s imp li f ica e n a en: variu > va iru > vaire >vair> v a ll f rat re > fra i(r) e > fra i( e ) > 6Jta. c ) se c o n se rva e n b a i(u)lu > bai l e(gobe rnador) �'DG1 lando, pues, diremos ·que la ~.slfto t6nico provenzal es, paas, la que se distribuye sobre esquemas voc!licos, relativos pJLove.nzal. a..ntlgu.o y al p1t.ov~- b • • e o _.. , • �-140- • · El provenzal tiene, además, una serie de diptongos, algunos heredados del latín vulgar y otros elaborados en su evolución . Son ellos: .. a)descendent~s ·uu , con la semivocal u: - eu , .lu , o u b)descendentes con la semivocal i • a~ , , e~ , # o~ , - • u~ : e) ascendentes : - , uo , u.e ..ie. 2) Vocalismo a"' tono Las vocales &tonas del latín cl§sico, a causa dG su ~scaso cuerpo fonético, han experime ~tado ya en fase lat~no-vulgar fuertes alteracio, nEs, las que, luego, se acentuan aun mas en pro/' VEnzt:tl. Seflalaremos a continuación los casos mis típicos d~ esta evolución limitándonos, aquí también, a la. ·ko,{.né· 1 antigua de la l cngutt de los torvadorcs y a la moderna de los felibres. Conviene, a tal efecto, calificar las vocal es átontis, de acuerdo con su posición en la palabra, en tres categorías: a) iniciales b) medianas e) finales ja que cada una de ellas tiene distinta evolución. �o at iniciales (o de síJi siempre un ac~nto see conservan, alterando , a ~onalt ullana na&ól 4U.lt41t il41telha. s a de alteración ~nes1s o de asimila- ---~ d las átonas frecuentes: �- -142- A veces ca¿ la entera sílaba inicial: ' • nepote > dom(i)na > d om ( i ) ne > · ºb6t na · ne , en • • • · ·: , Por Último, las vocales átonas de Sl.- laba inicial pueden caer al e ncontrarse ent~e oclusiva y vibrante o en hiato con otras vocales, man teniéndos e la consonante de dicha sílaba: • directu > quiritare > deunde > coagula(t)> d Jr.e..lt c.1t.lda1t don e.al ha - -- - - ----- ... - .... - - - ....... - - -. ~ b) .., ~ Vocales átonas medianas 1.-Pretonicas - Notamos ya en el ~~tín yulgar más antiguo. la general tendenci a a la caída de lae vocales átonas medianas pretónic~s (41nc..opa): el provenzal, por su parte, n o hace m&s que acelerar este proceso. Ej: e =1.ari tate > c..laJt¡d..ad 'J$~e.cundia > ~~Jtg a nhct amicitate > arni~ta~ Cl>l..Loca re . > e.o 1-g a.tt dom(~)n¡cella> donze.la • • Desde luego i10 se rea.:iz.a esta síncopa. todas las ve ces que la 2aída de la pretGni~a pudie, . . ra provoca:c:' encuent:nos de nex.os consonenticos :..mpr·-\nunciables sjn el apoyo voc~li.co: ornan1entu > oJtname.n �post6nicas medianas se , heredada del latín vul·· • embargo 1 no es tan y ouenta con numerosas parece la doble pronun- de sílaba ha oscure- �I -144• haber e luce • .: • . > '> aveJt • quando f eci • ami cu luna terra cantant lu:tz • . ..• , > > c.a•i > > a.m.-c.. c. luna. > > te.JL.Jta 6-l~, .. c.a1t.t~r1 Sin embargo, todas las vocales fina¡es se conservan, transformándose en -e · ~todas las ve cet que su caída pudiera dejar descubiertas dos o · más consonantes impronunciables sin un apoyo vocálico: > paiJte. patre matre > r71a..tJte. quadru > e.a.lit e. latro > laiJte. u.vunc(u)lu> o n c.l e. perd(e)re > pebdJte sub(i)to > ¿,o .te. a¿, ne. as(i)nu > • • - • En las formas verbal es de t ercera pers or a plural se han mantenido s i empre la e. y la o de laE desinencias -e. nt y -u n~: a?nent > perdunt· > a.m e.n p~1tCion. . • Po:a:"' Cl:i.tirrLO 5 se han· mantenido l 'a -u. y la -.l finales cu¿r1do es t os soni dos, al ent1'ar er1 c011t~cto con una vocal t~nica, han perdido su v~lor silábico formando co:1 Ss~a dipto~g0: nidu :.. ni ( d )tl > n.lu . -. • . mei .,,·· perdedi > ego > lo cu > rr1 e..{. • > m..t e.-<.. perde(a)i > ~JU[e.,¿ c (g)o e. u lo(c)u > > rau • �-1~5- niendo en cuenta a la vez el modo y 4.\ticutaci6n, clasificamos los sonidos ..... 0·1- e provenzal de la siguiente manera: ICOLACION • DB o ULACION SONORAS ~ p t k b d .q SORDAS SOlfOMS m n SORDAS SORDAS SOHORAS ...n ts w dz w e q • f s s"' V z "' z SORDAS SONORAS r SORDAS SOBOMS n 1 • 1 �-146- Al presentar esquemáticamente la for, ~ación del consonantismo provenz~l, será oportuno dividirlo, para su mejor estudio, en tres secciones segGn la posici6n en la palabra de la consonante que se quie~a examinar. A saber: 1) Consonantes iniciales 2) Con~onantes medianas - ·- ----------- 3) ronsona ntes finales - ·- - - - - - - - - - ...... -------------------~- .-.- i , .. • • • , .• • • • • ; • �consonantes iniciales l lat!ft ~lgar y de éste de no se puede ver, sumae cuadro global que aquí Prov. Moderno b b t t • 91 m n f V r 1 �-148- Como se puede apreciar, el provenzal • • • ~onserva rigurosamente las consonantes iniciales s~mples del ~~tín. La única excepción es dada por las v~lares del latín cl&sico k y g que- ya en el l~tín vulgar del Bajo Imperio se-hab1an palQtalizando delante de las vocales anteriores i y e respectiv....unente en ~ y ~· - . ·· El provenzal, al hc·r e dar esta situa- · c.;.ón '.) conserva el sonido velar de ambas consonante s ú~lante - de las vocales posteriores (a ,oiu) y . ....... 1elanie de consona1:te, yt1elve , .:. Dn:.un primer tiemr~, dental la ~ dándole el sonido de lt~I pai~a transformarla luego' a partir del siglo xr·r r ' ·en / ~/ , celante de las vocales ant e riores (¡~ e) y cons e1 va inal terad J el sonido ~ : - - gent e ~yrare ( g:r:iaf. g ~n) ( graf. g~Jr.aJt) . . • . . El prove nzal moderno ha conservado ~nalt e rado los sonidos velares/~/ y /~/,en . t~p~ .~J que ha vuelto fricativos por 1nfluencia d e l ~rarc€s los sonidos /~/ y i!I. Cabe recordar, luego, .que los dialectos d e la franja septentrional. del área occitánic~ concuerdan con e l francés y el romance galo-al~· pinc. e n la palatalización de la k y la g inic·iale s s e guidos poi· a. : ·- , .. �aparece a meq e proceden de ~~~)a ~... o~• ~9'.. t>elfin ato) • .. ~d a la de la [ la '- (fiod) y el • ~~· --•.....11•""' que las labio~¡ 1 Sn inicial pier- J~~-..~tiiiw-• a simprles vela- �-150B) Consonantes agrupadas El provenzal conserva todas las consonetntes agrupadas iniciales d e l latín vulgar (in-· cluyendo los nexos et, gig6~, ~' ól): , plenu > Ele primu >> ii~..l·n <lracu > d~ae fratre flore claru > blaspemare > , . la~1~1a.Jt trabe > t~au 2~a..l~e > µLo~ > cla~ > gla~a glacia grande > __ g~an .._.---~---- • ., • �el p ovenzal conserva inp es medianas. go, que esta lengua comde la Romania occidental de 44lln ~Jtineo -al ina por r::iOi! nterson1cas pasan a· so··~• nto. u..tan e de la preceos demás idioespaliol) es el pasa~. ."'li a 1 va u: - �-152- Por Último, una evolución . exclusiva 1el provenzal: la oclusiva sonora intersónica -c~-~:aml ién pasa a su correspondiente fricativa -- - 7 - - . • . , viaere ve.zc1t > suaare > ~ uz a.lt rautM lauclare> cruaele> C.JtU.Z e.l - .... . ... - -------~--------------,_,.,. ....... • B) Conscnantes geminadas El provenzal simplifica todas las conL Jr'ant e s geminadas intersóni.cas con excepción de - ILJt - ( L~ 6 ) ' > ab~ate > > .t> a e.ta. rec!d\e)re > 1tea1te bue.e.a fla1nr,1a • pinna boc.a 6lArr1a sagitta J - e.grª a a.t caeE_a > > > a~ilare > be .ea > maxel.C.a > tell.Ita > • ca1tJc.ar1a > • pe.na a1 .l.ea1t oe.la r11a.6 .6 e.ta. tCJtlla c.a1t1te,i.1La -- --·------------ (46) .. ' •• En algunos. · , casos aparece simplificada tamti ~n l...a~ -ltJt.-·carruca > c.aJtuga .El signo -.6.6-a menudo r:Lo indica sonido reforzado sino la pronuncia. e ion aso rda de la .6. •"' - �conse~va del latín, ' •• �-154- viv (e) Jte mov( e) Jte - - , > > V-<.Ull.e mo uJt.e.. • 5.- -o.Jt•r > -iJt-(vocalización de a -""- m1aJt.are > >-' *flaa Jtare: > *int~s..!are > - dJt- > ar - 7o- - tJt-• > - 8.- . . .."* - C!lt- .l) : .• ca..l1tat · > > c. Jt e..(. Jt e. - *frad1te > *oad1te-=:. > Pe<Dlu > , ): .(. nJtai.Jte pO..(.Jte Pe.lite . . (vocalización de • > f ae( e) Jte> di~( e) lle> - 9.- d -,lJt.-(vocalización de d> - dJc.- > fra.tJte > patlle > Pe E u > - > - e.n .te..lJt.alt -iJt.-(vocalización quaóJtatu ere e ) Jte .i) : .. me.-<. Jta.JL 6R.. a.l Jt. aJt • 6. - > -~tlt..-> • --<..)[.- -- - e > - .l): - 6a-l1te. dl1te. . ,. . • (vocalización de~>{): *** b) En los nexos de consonante +l observarnos: - �-155- - _,,.e- > b) : -b.C- (sonorización de E_> - du~u >dobR.e poj51-u) !:_..,.!"e> ro bl alr.. • .- -c't -> -.ll-(vocalización de -~ > i) - gra c. ( i ) le > - .- - e' f-t' l- - ~ l'- - (Caída de la primera consona~te y p~lataliz a ción de l a l > i) - .R../i --· -~ 71.:..-- g 1ta.l R.e. > > > > > > solic.(u).tu auri e( u) :Ec vet(u) lasit(u)la coaq (u) R.r~re vi ati) f:aÍ'e - - of.eih au1t.c. l' h ve e.la na • ve fh ct .6 e. :e 11.a. > > sida a.1JtC'.. IL ve .R.ha.r C. • c) Consonantes y nexos seguidos por !¿) (qod). "' La i~ (ycd) , que nace en latín vul~ar de i y e étonas seguid~s por vocal, altera considerableffiente la consonante o el nexo consonántico que la precede dando lugar e los siguientes resultados: 1.- • -p~- > ... > - n"c.- *appropiare sat:>..i.?.tis > > .... c. ªE Jt.or.> e.hall .6 ar.> e.Ji at z .. r ( c.h= C.J - • �-156- .a.. , -bi:. 2.- > l habeat debeat • ' ; hr.b.lat ~ debiat > > > , l!A..a. dei as de.ja ( j•• gJ • ~ \ , ..... > -VL- , ..(. *plovia . 4 •. . . .-ti-• nlo.ia. > ~ OM a ,, ~ e. Jt V -t.6 ..(, > . •- • > • f or.tia servitiu> cant.loñe> preUu > can~ o p!Le.t z > 5.- podicre > pojaJt, poiaJt inOO~~re > enoja~e, , 6.- ~noiaJL > -,6,(,- . • ba6.l~re > b OÁ., Z O.Jt ..a:Ce.l za (e JCcle.&.la> • • 7 Q - - c..J:. > .& , . t z lancea · ~ ctllcea > gle~ c.le. > 8.- > , -<. lanc.ie cale.la alatz ~ • . a IJ > > "> .tan.6 a e.ali a •• • •• �• -~ 157- oorrio.l.a ,. u re [l.(.one > 9.- • • > co~~~~o,eo~~e.1a > 1telo • - - tl. senlore > ~enho~ extranlu> 10.- > -fi,,.• • C?..6 t1tttn!t -l ". > · melho1t mirabiiia > ma~avc tha me.flore - Jti:- > i..Jt. • • va JU. u f e tia >vr.Lt.lt > l e.1-11.a mate/Úa, >madel1ta carra.1UJa>caA1tPÁ~a 12. ·- • - C.t1 ..(. - • • -en.<.... • > . .., -na.<.• A -nd¡> ·'.ave.ni. u rean.-<-are plan p. e.re verfilcund.i.a ',.J - - *** > > > .6inhe Jr.e n h a.Jr. Y.> ia.n he.IL 'ü l4gónlia �--15 íll d) • -kt- . El nexo • • Cab.e · señalar, · p~r Últ{·rno·· ,: ·.la alteración de origen céltico, del nexo --~~, · que en el provenzal comparte con el francés y las len~uas ibero-romances ; . . . ... -kt-> -xt- > - ~!:_- > - c.• V . dos .form·a s.. . son.·ambas del • '" Las . . • . ultimas • provenzal: -it- es propia de Auvarni.a y otras regiones septentrionales de Occi tani·.a ·; . • • es de las e«>maJ?€as- . centrales y -~- . . meridionales. • • • • Ejemplos: > no e.te ;.>-.. fractura ~· > direetura > . fia.cli · náei :t , n a.o.lt . &a..i~g f ac.tu ·.·. n ue. ch, n i.l.o c.!t t.~o-llu~a, dAeitu~a, t~achu~a d~eehu~a .• , ~ • • .. _.__. ..... _. .. _ .. • • • • .•• �y distinción entre las conas 40.,411 Ce4 • alea latinas as cinco. finales latinas t,rvmnos: • a perdido ya en fase latino-vulanto 1 no aparece en provenzal: e cepcdonalmente en las terceras n lar de los perf. indicativos: V4Adet-p4AU.t en fase s t a no-YUlgar en loa po- labos , en cambio, pasa ~h al provenzal, donde Ir. 011, . ¡• . cedente cae en los polien los nonosílabos: non nom Zi hOA, ftO �, ... -1f.0- se ha mantenido en el latín vulg~.r gálico· ·el provenzal ~ norrr)á~inente· la ha conser: ··, ·. vado., empleápdola como morferoe:. distintivo de la. - sep.:und.~ persona sinf!.. de los verbos y del nominati vo-~ sinp. y acusa.tivo plural de la flexión no · , ·minal de .s 'r1 fase más anti p:ua: ll-. - 1 ' -.6 -. : •• • .. . : 1 muros ,,. . •. • > > - . .cantas .. . . . . murus •. • • .. - • > .. c.o.ntn-6 muM muM .. . . 5 .·-k : · los .. contados casos con esta. consonan·te final :la han ~~ntenido en ?rovenzal en . .... . . . , . • ,, • • • , • • .• -. .. . .. . ¡1t• .. . - • ~ • ' · hoc dunc . . . .' . • . . .. ' .. •. 1 • • , -..f.. - cuando le ~ . -. -· \ • .. - • . . oc Tone. la han vocalizado en precedía . . uiaa -a ~ ... ! • . · • r .. ; > > •• • • .• . .' • fac • 1llac • •• •• . ·> . Pa± O.A. > .. • y la han eliminado en las demás pala....• . bras . • • . .... . . . ,1. . , ... •• / • • ..• • . . nec .. . B) > ne.• Finales romances • Los fre cuentísimos casos de abó. c<?pe de la vocal final latina pueden dejar descubi e rt a ~ y por consiguiente en posición final, a cualquier consonante del sistema provenzal. ��• -162cav(u) e.a u > • - precedida por consonante s a a -t. ..... o se pierde: ~ salv(et) > serv(i t} > • l.J. - -t - ! - af 6, .6 at f>ell6, .6e.Jt se conserva : ~eneralmente arnat( u) prat(u) l~~uida ~a­ ama.t > > p.Jtat· . -se pierde en las finales en -ant - quant(u) > infant(e) > 5.- -d : - nuan lnñan -no1•111almente cae: fid(e) crud(u) grand( e) ind(e) ~e. > > > > c.Jtu q1ta.n en -a menudo se ensordece en -t nud(u) ded( i t) nod( u) sol(i)d(u) cal(i)d(u) turd(u) • • > > > > > > nu.Z det not }¡ oit ca.ut l.01r.t •• ��-16 4- ' 11.- - not•11talmente - r.i fam(e) .ram( u) > > am(o) :> - • se mantiene: firm(u) > ,(am • JL~. ¡¡¡¡ I e Jc.rri - -n - nor11Lalmente cae, auna.ue en la lengua de los trovadores muy ñ menudo aparece conservada: 12. - > plan (u) > ben(e) > vin(u) '> nan(e) ; .. n r. n t'~. , nlrt., nl C'..n '5!-; De.n • Vf:t V-<.n -- . • 13.-P - se conserva o vocaliza en -u indi ferentemente· · tal(e) > april(e)> vall(e) > 14.- tal, tau a.6 JL.lR.. vc.l, va.u • • • - se conserva siemp:N:: -lt - servir(e) > · caballari u > • • pr1mariu > J.> e Jt viJt caballair(u) nrimai r( u) > >p1r4m..t • Resumiendo, pues, diremos que el provenza]. admite los siguientes sonidos consonánticos en posición final de palabra: t, n, t,, k., p, - - -- - - ~, - Ú, M --- 1 f, ..,_... Ir..! ...... �- ca~ - cavaYie~ - n ar ahora t'Oven zal. al~\D'los • .. carac- '"'ª11\0~folo,ía inténc:i6n dar aq.uí tma nrovenzal~ pues- Ñcticamente imposible rlm:tco que nos he~os pron~ua occitÑ'lica y porque ,_,__oa de dicho idioma son ...men e diversificados en tan s6lo algunos de __exi6n nominal. nro~4 ulares de ln ··ko.lnt·· , lue~o, de la len~ua ,.,...~n a ti pi-ficar al "** analizar tales ras- hace una importante co •erva, al,igual éleelinacion la- y el acusativo. • �-166.- ~ Es decir que sobreviven en este idioma dos formas dcsinenciales latinas correspondientes a dichos casos ~ tanto para el sin~ular como para el plural, contrariamente al Gastellano donde se perpetúa ordinari~rnente tan sólo el acusativo (sing. o.r'.l cu,,, > a~i e.u ( mJ > c.tvt.l ~ (' • . r ))lar. c.i.m.i co.6. . >. t:rr"..t a o.6 )• . La forma del nominativo se emplea ?ara expresar el sujeto y el predic2do nominal y la del acusativo nara las demás funciones. Ejemplo: 1'! om. sin g. lo r/Ju.Jr.J., Acus.sing. lo mu~ ( 7c 12.t. murus) ( 4!lat. muruEmJ) ~ lat.muJ?CiJ) . '·-... . .. . . -..... /\.cus .'T)lur. i-o.6 '"1UM~ l <12.t. murCo Js). Esta declinrcion de dos casos ~, que no se . ha tr~nsmitido al nrovenzal moderno 9 alcanzc toda la flexión nomincl y nronominal . Nom.Plur. l i mu~ ( ·- •• a; • ~ ~ • . . , * ...;, .. • ~ �..."' ,' la9• demás len• deterJI\1nantes y a·1•11Linante nace de un proca y semSntica del de- 1 lta t t ) • flAtL uo contatia con las si• • Femenino • • ·nativo -Acusativo ta. IUJ (lul t• l' la.6 (ij7) fruto de un 'Dro......as de 1 ieoo dlNO Lo frecuentes • �-168- illam > Cil)Ia(· m) > . !lU • > (il)li . > lllos illas > > Cil)los > > • (il)las . . Las formas de foi ia 8 VOCA.1: ,(..r;r o..moJt, - .t...a 1>1 .z. ~Ita, nt ~ .. ~g u lo~ lM. se eliden delante · or ' a.u.ze-l.rt \ p_¡_ au.z e R..h.) • -· . Le fase más antigua d~l provenzal hací~ "' . ., uso de otro articulo aue luego desa:ncirecio y que :procedí e.. de 1 demos tra ti vo i. t'J)., e., ..lp.6 a > ~ CJ ( rnas e. ) ; ~ f!. (fero.)9 coincidiendo en esto con el sardo, catalán arcaico de las Baleares y el gascón. el El rhovenz ~l mo.de1tno, en célmbio~• us 2 la.s si •e:ui n t ~· s forMt'S: 0 F0 m • ... J.vf f'S C. •• • - .. lou .. 8ing .. -- • la. • • l' 1' . --Plur. .- . • . li li lis ·.lis .. • Las formas del plural, como S0. puede a' nrcci~r, son iguale s p~ra ~1 masculino y e l f e menino, c.mnlcf'ndos0 RJ.. delante de cqnsone.ntc y ,~ 1...6 de lan to de vocal: ·· -- • 1! o u me..6 :e:' a.n lo. q aúto l' oumhJtó . • �I tito • • -.~¡--•••filir. :tndotormin~ntc • provenzal mga lon,uas romences) aaiSn fonética y scmánla no unu.6 , una. cuenta con cu os indc t a rminantcs: ovad6Jtico .....,.....,.... omonino una una unas mene>s comunes �-170• unus > un(u)s ti > a(nu)s > > unwn > t• un(u)(rn)> > u(nu) ·cm)> • una > uno_ un.6 IU • un :Ir - > .• • . . . \ll1am > una(in) • > un4 > un(i) > un > u(n)(i) > n uni - unos > un(o) s .. u(no) s > > unas > una.~. '' . ·· r.:>Jr. (1 ven za.f • El • gui cntc s for1nas: U..tt.6 n~ mo deJtn o ti•-c n 8 - l <~. s • 8 1-· Fc!m. MRSC. Sing. - uno un -• · Plur. • uni • uni• • • unis un is Aquí t ambién, las formas de l plural son igua l 12 s :o ~ ra e l ma sculino y e l f e menino, emple ándos e uni dc l?ntc de consonante y uni..6 delante de voc~. 1. • �-171- . LA FLEXION NOMINAL • • Mt1vos El nrovcnzñl ~..ntiguo continúa e n la nominal las fo1•11tas del nominativo y a.cu-· sin~ule.r y ~lural, de l?.s tres dc clinaciosustantivo del latín vulgar. Tendremos , pues, la sipuic ntc c vblución ____ Ia. Dcclinr.ción ... ..__. gngula~ c-.t!'n. Clásico ~atin Vulger ~rovcnz.~ ------1-----·-----t---------r---------n. A usat. -a -a -a(m) -arn -a -a _..___......,_ · - - - - - - _...__.____ ---+--- ·- -----t Plur~.l ---... ---- --...-.----------.....-.--------~.,__---·-·- Nom.in -e.e Acusat. -as -os Ejemplos: 1.-Snstantivo femenino: ---- - -as (-a) -as 4 �-172r 6 • • • • • • . • .. Sin p.:. ; rosa > rosa(m)> > ACüs:rosam > l'lom : ros c. ' ~ .. . . . ta !tozo. la. Jtoza . · . . : , Plur. : Nom: rosa.G > Acus : ros e.s > -- ·- rosas > I"OSrtS > lo.).J Jt..o za~ lM •• 2.-Sustémtivo ----~- Sing. -·- .;. . .;. : Jto ·z C?..J, . . ~ . . . . . . .. . . .. • _____ ...,.~asculino .. profeta· ·> R..o pito ~eta . profc tc(m)> Io pltl'QC.t~ Norn. :profeta > Acus :profc tñm> Plur. : -Nom. ~ profc tRc Acus ·- ~profe tas > > n ro f e t r..( s ) > profe tas > fJ... r>Jto teta lo~ · r:>Jto {e.~c:J.... . ' Nótese que los nocos mesculinos de esta de clinación no toman la -~- en la de sinencia dcl • nominativo plural. • . . ! * it II¿\. tcclinRción . Singular .. ·- -.---====:=======~·~· -~ • ~ • ----------~--------~---~-------------------------- Latín Clásic~ LñtÍn Vulg2r ·~ovenzal ------------------~------------------~-------~------- J\Torni.nat. Acusat. · -us -um -(u)s -(u) Cm) ' -s --- .' �---s �-174, • IIIa.1)-~clin~ción • = . Los • ¡ . ~~rñdi~nAs d~l nrov~nz~l ~ntipuo d ~ • ~: st,~ df>clin0ción ·son mucho ~~s nur;·:' rosos v, nor .lo .ta.nto:. habr? quP J>roceder .a una clasificación más detallada de los roismos. . . ¿> • Conviene, en primer t ermino, mantener 12 distinción entre •~aW.Clabo6 e -lrnY.J r..Jt,l.6 ,(l c."'. b o.~ q uc fija la pramática la-t~1n-a. • • • · A) Sustantivos oarisílc.bos . .. • Los nombres de esta categoría. t }. enen en provenzal, antiguo dos tipos de flexión, según apa~ rezca o no la -~ en el nominativo de la corrcsoondiente forma latina. · . . Dividiremos, pues, los nornbres pnrisíla. bos en dos grupos: .. a) /; i ...q mt5.U e o-6 ( n om. con · - .6 ) • b) M .lgmáti c.o.6 { nom. sin -.6) - ~) No~bres • sigrnáticos Singular . • . . • Latín . Cl~sico . • . . • • .. • . Latín Vulgar .Provenzal . Nominat. i'·CUS at. . . ,, -s - em -s (-e) (rn) -s -- . �• • -175• Plural •~n Cl,sico Latín Vulgar Pi~venz a l • ~~-------------+----------...-~---------~ -es -es -s -s -(e)s -(e)s __.._._ _ _ _ _ _._.__ _ _ _ _--1.__ - · ---' • nav(i)s nav(e)(m) > ~ la na!U ld nau • • - flor(i)s > flor( e ) Cm)> .Ca. ilolt6 la lolL • flor(e)s flor(e)s ou Loe nombres de este grupo son to• .. '. �.. . b) Nombres asigmáticos . , .. . . ... . •. .. . . Singular . . . • ' - . . . .. . . • . - • r, Clásico Latín Vulgar Provenzal Latín . . • . - - Acus. Ir . -- . . -- . -- -( e ) (m) -em . . -- -- Nomin~~ t. .. . ,, ¡..._ --~ . ,, . Plural . . • . . . ... - Nominat. ----- . Acus. • • . . • .• .: . ,.• • .., : I• • . . • -es • --s ..... ( •'· ··1 ) ' . . -{e)s ·-es . Ej el!l.olos: -- .. • . • ' . ,: • 1.- • > Acus . Da trc ro. > Nom. p a tcr ~ pa.tre .. patre > > adre -oo adre . > > fo n a~Jt.e. pctA..Jte. ro Plur. Nom. Acus. - patre s patres > > *patri > natre s > padri > nadres> .. i.,l ,, QÁ.Jt e. 1'.. o-6 •r.J al Jt.. e}.) • �-177' ng. eatimoni\ll'T\ > testirnoni(urn) > I o te~ t.lr"ott.l testimonium > testirnoni(um) > - -------· Tá~e.6 t.lmon,l Plur. testimoni~. • • > testimoni(~) > > testimoni(o)s > testimonia R_i., te~ timo 11-i l a~ t e'-> t irn o n .l.6 Integran este ~rupo los m~sculinos terdos en -~~ (tanto de la IIA. como de lR III~. in ci6n) zñl.n:unos n~utros latinos termin~.dos en y los infinitivos emplecdos como sustantivos, uol.e.1t. ,"3tc. >. - ________ __ ,_ • • 1 • uatantivos i~oñris!labos e • Entre los sus tan ti vos imparisílabos l1ay distin~ui~ los que c9nservan en la flexión el to sobre l<' misma s·ilaba de los qu~ lo des!'laa la s!laba siv.uiente . • hdmo-hómlneM·hómi.ne~ en oposici6n a: im~eA~to~-.im~e~ató~em-.lmne~ató~c~ - • • �-178.. ~. a) Imparasílabos con ace nto fijo. . • Inte?ran este grupo homo y ' ho~o 1.- .... .. • ' Sing. • . . . . • • .· , > hom(o) horno Acus. hominem> hom( in) e ( m) 1'f om. > > - l 'h.on1 X'noMe • 1\To mº • com~ : - .. ' Plur. • • 11 r'\rrin c s > ~~h om.i ( n) i ACus. homines >h om(in)es > . L '·h Or'1e. > to.6 · home~ .. .2 " - Sing. • • Nomº comes ~com(e)s > Acus. comite m >com(i)tc (m) · > i·.c, co m6 lo c.orr1te ~ Plur ., --- . ~r om º c omite s> com{i)ti > Acus . coroite s> c om(i)te s > ·- - - .PJ._ C. OM.te. lo-6 c.omte..6 ' ·1 b ) T_m p a ~1. s 1~l a b o s c on acen t o movi - -- - ---- --- -·- · - - - - - - - - - • Se aprupcn en tre s mode los : 1) Nombre s en ~on , -6h-1..,~ 2 ) Nomb r es en ~ o . - 611i.6 3f Fo rma cione s ~articul are s de ~o~on y ~ u li e ~ • �-179- Ator> imperl(d)or> imper~ir>l.'empe.Jr.aillc a !rem > im.perat6r(e)(rn) > l'er.tije.Jtaddll > at6res a Sres > *imperatór(i) >l'eM~?ella.dólL im~eratór(e)s >~o~ empellaaalt.6 •• "'o • .e o bar eo) > a!'6~em> ba!'Ón(e)(m). > b ro > *bar6n(i) lo > > barón(e)s > b a.Ir. 6a~6n li lo~ ba1t6n~ articulares de SOROR 6ror a r6rem )> sórCor) > ser6r<e> Cm>> ba~6n ta Za MULIER .66Jr. ¡,e,1t61t �-180Plur. · • ¿> Nom. > scrór(e)s > serór(e)s soro res sorores ~ Acus. -6 e1t.6M .6 ~Jt6Jt!J l.. M > > lM . .. Sinp:. • Ncm. múlier Acus. mulié rem > múlier > muliér( e ) (m) > > • · Plur. "t\To l rn. • Acus º mu líe r e s > I!\ulié r( e )s I!'ulíeres > muli é r.( e ) s Ro.-6 r1: o .t h é. Jt-6 p OJ.; mO ln.(Jt)., > > ' ' . ----- ... ----- , • Res uroiendo ~ pues ~ i.:a morfolo gía nominc3.l de los sus tan ti vos del pilo.ven zc:.l. c..nUa u.o e s l a si~uiente : •. .. ... ... .. . • • . . • . . 1 ~ º de , •. ' ... No.nu n a.t. - .. .~ - - a. .. . . •.. -a , -• . - . -- • •• . '~inp."" • Plur ., . ' .. • ... . . .. • . . . .......... _ • • #• ,. clinaci 0n 2 ~- .de clina c. 3a. de clinac . Sing. Ac us a.t. ~, ' -as ., - a -as . - Plur. Sing. Plur. -- -s ---s -- - ·S . -s ·-- . -· - -s • • - ' • ' ..... �-181• • a • • • Cabe recordar que la -~ desinencial l singular como qel nlurar> a~ entrar en con la consonante temática nuede crear las modificaciones· r.- • -.6 > ric• + s· •• ami e+ s . · ( prñf. + tont + dre-t + > • -le am..c.. x •• tz I n- , g-, e-> gau~+ - • . • • • • ._, (f- E n- , g-, e-)+ z > ~,ll. z •• .6 l.tK Z •• • di ch+ .s •• ·t11tEz + 4.\ s ) l. ontz •• fil + s san + s '• . . <eraf. tt :..z • • 1 • . • • • •• S· •• .. • t- c.J, ) x, -- -- ltÍ,X •• •• • ' z • • ( U• , 1r>- ) + ¡ salv + s temo + s • > ,. -6 •• 6tt~ •• ~er.t6 • . .. • ---------.a--• El n1tove.n zr.l rode1r.no elimi·na y·_::. d·. iñli- - • . . .--fC\16gi ca del K Ornlfl: r. Ll VO/ tr CU.6 l'.tÁ- VO ·') {7<:>r1na lticNJtente el plural de los sustantivos con deciI' con la desinencia del actts~tivo del �.. -182- Drovenzal antiguo • .:. P: causa de la tendencia fonética oue tienen la mavoría de los actu~les dialectos occi. tánicos de debilitar y enmudecer esta -.6, los gra-· , . , maticos modeI•11os no eston todos de acuerdo en mar~ ca~la en fase escrita. Así los felibres la eliminan sistem,~ ti­ camente en la formación de todos los -plurales: • .f.i.& ll c.l o - li.t, ouU "r do - R..i.6 o u b Jz. c. t o ~ilho - Ll. !lou - l4 m~n , etcº .l~ I En ca.mbio, más tarde, la Escuel;:-. Occi tánica, en su reforma ortográfica de 1919, establece que hay que marcar con una -~ el plural de todos les nombres y los cdjetivos. , ________ .... B) •~dje~ivo~ • • Las dos clases de adietivcs del latín clásico v.: vulp-a.r .. se continÚ¿m el ~.Qtiguo nroveI)zali d~nae conviéne distinguir los de rivauos ael ti= po c. tino - cu , - n .P - um f p ~mc.ll. rr c.l r"'6 e) de los de ri·va do~ de 1 tipo -7.6 , - ~ f ~ er, un de c..f.('...6 e.) y, por último, co~siderar a p2rte los que llevabé'J1 en latín la desi~ • nen cia - e.Jt. etan to de Y'Jtim2'1..a. como de ~ Q.fl un da. c..ta.1.> 2) • en ____________ 1.- Adjetivos de nrirnera clase . nacion: ~ _..;.;..~-~:.__ Tienen el siguiente esquema de decli··- - , - �• ngular o Femenino ·---- • Neut:ro --- -a Plural • • • -as -- .. as -s • bon(u)s > boKl> onum> bon(u)(m)> bona bona'm) bon > bona. >bona bon(u)(m) > .. {~·~ ::~~ bon 1>0 um> bon(u) Cm) > bo•i �-18~- Plur. .Mas cu1.1no •. _Lo...!!! bo!li · > aon(i) . > b on , t b on.i 1 Acus.bonos > b on ( o ) s > b o nl> Femenino: • Nom. bonae -- > bonas > bona~ Acus.bonas - > bonas > ~on~~ Nom. bonc:-. > bon(i) ·Acus. bona > bon(o)s > • > bon 1'Te utro ~ ---·- bon~ CoMO se ve, estos adjetivos tienen nFl.ra el masculino la misma ev0lución y las mis~c?.s forrn<='s oue los norobres de sep-undc.. declinación y p2ra e l femenino siguen la primera declinación. . En el l?I'Ovenzal más antiguo not,arnos también la conservación muy precaria de formas neutrr:rs . como se puede anreciar en la forma asigmá.tica de J_ nominativo sinp:ular. · · Estos neutros aparecen e xclusivamente en f\\rm~.s imnersonales de 1 tiro : "'n1' C..6 q ll.e. u ., : me resulta difícil; =~m'e.6 bon:::mc r e sulta apr2.df.1ble , e tc.- 2.- Adjetivos ~e segunda clas.!:_ Tienen la siguiente morfolo~ía: �• -185e I • S1np.ular asculino FeJilcnino ~T ~ utro -s -- -- -- -a -- ________.,.__________ I -- • ~~----------L----- .~--------- Plurril • tA:is culino ·~lo Femenino Neutro -- --(-i) -s -- -s -s -s de declinaci6n: • Sinp:. : om. >6otz fortis > fort(i)s fortem fortis > > fort(e)(m)> o~t fort(i)s > o~z Acus. fortem > fort(e)(rn)>6o~t ~asculino: Femenino: • • �• -186- • • • > Neutro: Acus.forte --- ·~• > fort(e): > fort(e) > á o JtJ:. --• Plur. _, - -~ •, ... > fort(i) > l~· J OT'l. f ortes . Mé'.S culin o : ~PLcus. fortcs > for·t( e) s> I.. oit;t 6otz fortes > fort(c)s> 6otz . . fortes > fort( e )s> ~c1tz fortie > fort(i) > 6oti Acus. fortia > fort(2)s> 6otz - tTori. Acus Nom. º . Ne utrc : Como se puGd8 cpreciar, estos adjeti- vos se declinan según las desinencias de los sustantivos Dñrisílabos sigmáticos de la tercera ·declinación. • Aquí también se nota la p resencia mor·- fo lÓP-i ca df:; l p-éne ro neutro (por su :-!ominativo sin-gulcr ñSÍ['1'1ético) en los contados casos ya vistos • anteriormente : 3.- Adjetivos en _ -e~ Integran este grupo todos los P-djetivos de procedencia latina que terminaban en dicha lengua e n - : ~ ~ va s ea que se trate de adjetivos de primera clas e (tino nir~~r nig~~ ~ nin~u~,) ya sea de segtmda • �.. '-187ttCll.t) • odoa estos adjetivos en orovenzal llc1 de tercera declinación( tipo Ec!.iu) .....ino y de primera para el femenino (49). declinación : • Nom. pauper lino. > paubre > pcub4e ~aupere(m)> paup(e)rc > paub~e Acus.pauperem> > Nom. pauper Acus.paupcrem > pauo(c)r~(m)>paub~~ •• Acus.Pauperes>paup(e)ras>p~ub~a~ - • onocen en provenzal antiguo neutros de tego !a de adjetivos.- ��• -189-· FLEXION PRONOMINAL U onombres nersonales ... C' . . . El nrovenzal antip.uo cuenta con de pronombres personales: ~~ ñ) una ~e~.le con función de t~~~ ~uj e ~ b) ~o~ ~eltl~~ con función d e e o ~~ie ­ (una de formas tónicas v otra de f o rmas ~to- • f ci~n • La rJt.lme.Jta. ~ eJt..le ~ que s e e mple a. c on de 3Ujeto, cQmorcnde las siguie ntes f or - •• ~.nersona IIa.pe':_sona ___ ___ . __...___ IIIa.ners ona Mase. --Plural nos Fern. --:-1_c_s_1_>__e_1_ª~-r; ulat' au(50) .• . tu 105 • I .il'(52___.)-~-la_sj 3) • {50)l:itras formas menos frecuentes ~ son:i.eu. r~1 c::.. , h..),eu lo,''º. (51)Viriantes: ei~ 1 ell,eupil ( 5 2) ''«!'.rientes: J..ll, 1-lh, Uh, e.. th.6, cR-6 ( 5 3 Vftriante: r.ll('~. ·- • �-190- ., de es t os nronowh r e s e s la La evo l uc1on • si• .rruicnte: . 1 Lc..tin clásico ·-- -- cp0 • Provenzal -·- - *eo tu el(le) • eu tu el ela nos •• elle· nos vos vos illi il( li) ellas illcts --· - - .,....• Latín VUlF;e.r . tu . ille illa nos . . • ¡, ves . il . . e las -- La ~c. qu:1 d(' .& e/Lle de orC'nnmbres person ~J P comprende les s1pu1entes fo1•n12s que se emplean t.. ,... nre en función de cornnlemcnto: . . - - • IIa.Pers. IIIa Per =- ' -.. .-.Pers. 1 l • • s ing. - -- ~?SC. .. Fem r - ~ 1 te(55) ti me ( 5 tJ) • Jlll. nos I 1 ui ( 5 6) l e-i ' ·· . el(58) c l a (59 ) - . p lur. ---+---!!~ . ' ves els(60) e l l1 ;:is lor(61) l c,r( 6 1 ) -··- - ·- S8 (62)si ---- ----- Est2.s fcrrnc_s reciben el n c rnb r e d\~ :t6.n-lc. "'.t:, pues llevé\Il tod~s acento tónic~ pronio . rs4)Variante: 't/' e.i- ( 55) Ve.ri 2.nte: tei, tu.- ( 5 6) Vé'_ ri a nte: .f.u.- ( 5 7) V?.ri 2n tes : r iei 'J.' ie.i~ , f._ ,¿e;¡¡: I rcu:- ( 5 8) V2ri ~n te: elh,-(59)V~ri ~nte : 2 lla -(60)Var1ante: e lh~-( 6 1)V ~ricnt e:~ u~-(62)V Rri~nte :~e.i - • 1 �oapueeta.s ~l verbo da complemento direcde p posición p~r~ ~~Z'Cunstanciales. siguiente ~lgar Prov~nzé'l ----me• me mi mi ta ti lui el lei ela s~ • S1• nos vos els loz- e lhas p?tonombres a conpara fton.ai, porque a apoyan en la ~:..a.;i... ~.. ca o bien en �... • - .. ... - .. -192- - . I;i_.Persona - - -· ----~--- . IIa. Persona . III ~-. Pers onñ ' . P. reflex - -- - III~ ~?.S C • • Fem. --- • . • 1 ' • me Sin P'.. ·- -- -·- ---·- · mi . __ ,...,..........,.. ti - -- - -- S1• -- • ' " r~~.lnr(sqt1or~6~) vos nos " se ,si r #f\c. • se Pie. lo( 6 3) ·l?. - Plur. li - . • - Dr.t.li te los las .--.---·- ---------·--------------------- - Est~s formas pronominales por no tener 21.ccntua.ción prooifl se c=tn0vc=-n :fon2ticr.rnente:; come dí-· jim0s) a 1~. Delrt_bra que· la!! Dt-ecedc ( ~nc.R.i,t,,i})) o a. la C] ue si .g ue ( r>ILO cl..(A il>). • En todos los c~sos d0 encl~i~ los nro•• nombres se fusionan comnletamente con lñ nal~brn que ~ntecede~ r.erdiendo su v~lcr silábico.oor le caída de la voccl y otras ñlteraciones fon~ticcs. Ejemplos: . Non + nos ' :> no. n..a > ~i.K~ nos + ves > > o. u.e. Est~ forrnn tiene tcm~ién P t' d.l t z ·1 o di ce .. . el • 51 que .• - (63) ( 6 4) \T .:tri e.n te : f..uJt. • -S1• .+ nos n~ f,;(.~ v~lor de neutro : �• 8 • o > > o -~o, nui. u.a .le.. l .ae..l ,etc. se »roduce la ~hoct;J,­ empieza por vocal, tiepronominales que l'tl.W' ; ~e a d.~t > m'a Of'lltas - te A mis co1•1•1en-rea en la '1.o.lnl· ~4 da estos pl'onombres personales auu emento n1aas (m1 CoJlll)lemento Cátonas) me, • mi -te ti Dat·. li -Cm.y f.) Ac.lou(m.) l' (f -ra, 11 �.. -194- .'. . • , PLUP~L. ' _ _ _ _ _ _......,._____ _ _____+-- - - - ----··----T • .• Su~j Persona. ----- eto ., - . T' ... ~ .... - . ...... • • -- - - - - ----i----------#- ·- I a.• nous .... ve~ rrra . 1 , 1 l __ __ .. ,. • • • • • . • • • .. • # ....... �• -411.t ama~ cantare -lh.e vidé?'e mov,re :e.1r.e. vfnoeM vlnd(e)re . . .. -4Jt amar cantar -lit vezérmo'1ér ~ e.Jt' .!" (e) Jte. v'nser - véndre ·- venir finir oonj gaaiones, sólo !4 l •l-ltt > -ill) que~c n e~os ve~'6os denoaa extJ!'anjeras en el p~ & �• • • -196- genn. > *wardon *botan > *skirnjan > · •• 1 ~ • .. •• ·~*furbian g a1tda1t ooto.Jt e. .6 e e. Jtn ..c..• Je. • • . \ Jo1thl1t ,.. > • en tan·to aue la .6e.f1undo. v teJtce.11.a q-t1edan esté'!'iles y cerradas a todo neolop.ismo. •• Integran la nJt-i.me..h.a. C..OYI..i u.~ au 6n .i:'-'T..O ven.z al (aue se reconoce oor la terminación del infini . .. -.tivo en -aJt) todos los verbos de la primera conju~a ción la·tiña 0ue se han transmitido al provenzal(amare > or"C'IL ~cantare> c·a11taJt') donare> clon.a11.. , castic;are> ea..6tiao.Jt, iudicare > -¡ut(Ja.Jt.,, plora.1.,e>. ._n lo~oft ~ etc.) ~n umerosas neoformaciones denominales rcJroances t.¡ provenzales ( cornu I c.oJr.itaJT. , aucellu / ac1.ze.P r 1 n ') l;)ena / 7 rireJtavi...l/1d1t!'etc. ), r.>enaJt ,meravilha ae procedencia <Tern.,ánica (raubon > . 11_0/:;o..Jt, vlardqn > qua.Jtda.Jt,*botan > bota.ll.,, :"-:brj.can > b1r.e. noff.. , etc o): rnüchos verl1os \,1 • Pertenencen a la heounda c..onjuqdc.i6n ( con terminación del infinitivo en -e.Jt) una.c antidad. mu'' reducida de verbos de la misma conjugaCJon latina nue se han transrrutido al provenzal ... . -. (teuere > ~enen,movere > move4,videre > veze~r Darere > t"\O,Jte.Jc-:-, etc.)~ más r.tl~unos pocos . q_ue pro• .,¿: • • • ceden de la te-rc 1~ ra conjur,ación latina (sanere sao~re > ~abl1r.·cad~re > cad~re >cazlJt·can~re ca0ére > cahe~;etc.). > > - Intef'"ran la te.1rc.e.Jta. c.oYl:fu(J.au6n '(·con el j_nfinitivo en ~elL o -Jte) la ma,1oría de los verbos de la. tercera conjup-ación latina oue -' han logrado so'brevivir en provenzal (vinc~re >v~nt>e.)[.··nlan w • p.i5re > V> Rá..lp tJ. e"· ~. frar1P-~re > ti Jr ánheJt · cre·s c~re > c.Jr·.{,l,6 <lit~ vendªre > vend(e )re> - ve.ndll.e e, fac~ºre . • • • �os verbos de la e breve fin1tivo: • • �-19 8-- Ye -i~e- (o -~~~-) en el presente del indicativo \con excepción de la Ia. y IIa. pers. del plural); en la I!a. persona del plural de l imperativo, en el presente del subjuntivo y en el participio pre-· sent-e. tloJU.~ Ejemplo: Pres.Indic. : llo1tuc (o I~ncrativo : Pres • Sub j . : Part.ores. : llo~l~ fil o JrÁ..6 e.a . . • llo~i~~en.- • • • • • .. ��-200- te con las demás lenguas romances . • • • • �-201- - venzal • • El provenzal cuenta con lQs o. t;.h . o ·.ue.mn º'-' dem&s len~uas romances u oropia elaboración. y con ª''o mas que - -·- · r.uenta también, corno los demás idiolatinoe~ con .6iete ~odo~ ~cuat.~o ~in~to~ - ( indicativo, subjuntivo, condicional at1vo) v tJt.e.6 in l.~f'.~to1, o dt'C.M o no.le.~ (in -.- an«le~ nar-tic1p10 y p.erund10). molo· Verbo TIVO - ar."alt 1 • • • eu am cu arna va eu amara1• ' . eu ame1 • (yo amo) (vo amé'.ba) (vo amaré) (yo amé) • re1t~e.cto: cu • amat eu avia amat • cu aic amat eu aurai " ai ~ (yo he amado) (yo había '. ) • (''º hube (yo habré •• ) ) UNTIVO : t-te.ll le. cto · le.eta· .. - Caue yo eu am e.nte.: •• cu.aitme1t~e. eta· " eu aJlles eu aia amat ame) (que yo amase) Cque yo haya amado) eu aques amat (que ho hubie~ ra amado} �-202cor,T DI CIONAL: --------~ - · .. . 1. -P Jte~ en.te: - - - ---. r . • .. , t • • .. • • I.-eu amaría II.-eu amera .. (yo artfaría) ... ·· .·r.:.... eu auría amat .. · II ·• -eu a p.:r?. arna t (yo .habría a-. a!l1ado) . . . .. IMPERATIVO: ------ .. \ (ama) • • INFINITI \TO : 1. - 1') .. Jte..& en.te ~ 2 • - "e ,,_ t r. et o : • amar ave r amat (haber a.mantz ( a.man te) ( ?rnc.r) am~do) PAFTICIPIO: • 1. -· P Jr.e ~ c.nte ~ amant (amado) amatz aJTlat ' GERUNDIO: - 1. -P11.e_¿, e.n..te · - aman amant (amando)º • Corno se ouede apreciar, el prese~te , imperfecto ,, :~ re t~rito indefinido del indicativo> el pr ese ntt. del subjuntivo:¡ el pre sente del ·imperativo, e l infinitivo presente, los participios y · el ge rundio de l provenzal son continuación directa del la- �vulgar. o,pluscuamperfecto, rior del indicativo, 1 subjuntivo y el ·~emes anal!tioas y el provenzal comtmas ~'"llli*I el indicativo es · v .... l ar basatla en etc. a m8J.o~!a ...,~. ~· de las len- contin6a del subjuntivo :vo a.m€A ha omado en ~ansmitido a �• -204- ' amar , .am a.Jr....c. a a.r.'? 11•.Jt.l> M amd:Jtla. . + (av)Ía > + (av)ías > + (av)ía > ame.r al:la.r . .. ..... " p etc. . . .. . . continúa el pluscuamperfe~to del : indicativo, que perdió dicho valor para tomar· en · provcnz~l el de condicional oresente: y la ~epunda • amave ram ama ve ras arna.verat > > > c.m ( a v ) era. ( rn) > o.P.1e1ta am ( av-) eras > ctr.-?e!tM am(av) e ra(t) > ar.-ic Jt a. ·, et e . .. ' .. - • - �-205- s a del provenzal anti~uo y morosas incoherencias y una performidad de escritura debida en ~enel"'al han sido explica- ...._-ti!í dad e aa a de los siR11os roble ltica, puesto que el tamhi'n de acuerdo a tal occitánica. ación unas noni·as oa- los ~extos anti~uos �• -206¿# • trovadortiea. d e la • .. . • .. .: • .. .. • • ' • • • • • • • • • �FONETICO EJEMPLOS bon, beure, abat can, col, clau cel, cercle , ci- • ma, c1uta:t qo, contenqo,Pi- sanqon chant, chc'-uzir, facha gola, glan , rral ~en, • ~ira~ joc, jorn, jazer, pojar quar, quair\:-1 • p-ui da , f1.Uinha!", RUerrel' filh, au~elha ve- lha, solelh senhor, esbranh, • ver~onha pausa, chausir • servir, sor, mes, murs salvar~ �. -208• •• - h . hier,hom,oahor,pro- · har .. • El acento circunflejo sobre las vocales tónicas finales indica la caída de un - i1 móvil - •• • • '. ·. • ( 68 ) Ls t e sonido se puede re?resentar también poitc.~ y c~.( 69 ) Este sonido puede ser renres en ~ · . .tado también oor z, :t.~ , ~,c.z,t:.~.(70) Este sbnido puede ser reores en tado también por <.t..(71) · Este sonido se representa a veces con ~; ez , X' -C. • ��-210- · que tal se van d~amor gabans nos n'avem la pessa e.l coutt~l. · • • • • , • • . 1 ' �-211• teral Con la dulzura de la nueva estación de hojas los bosques y los nájaros canuno en su lenguaje según el ritmo del nue0' es bueno, pues, que cada cual consiga lo desee. allá donde está para mí todo lo y lo bello no veo venir ninpún mensajero ni po~ lo cual mi corazón no duerme ni ríe y yo revo a dar un paso hacia adelante, 11a.sta sana bien de la fe, si ella es como ~a anheDe Nuestro emor es (así) como la ~,ma de o que está sobre e 1 ~""ho temblando e. l lu noa la lluvia y al frío, hasta el arnanec ·r, cuansol se difunda sobre las hojas verdes y la da. Todavía me acuerdo de una mañana en la sotros pusimos término a la P"Ucrra )' eJ.la me muy gran rc~alo: su amor y su anillo: que deJe Dios vivir tanto oue yo ponga mis mad bajo de su capa. Yo no voy en busca de un lenr.uaje exo que me aparte de ~i Buen Vecino, ya que sé pasa con las palabras de un breve discurso que d funda· ~ientras alp,unos se alardean de runores, A•,~os tenemos el pan y el cuchillo.• �-212• • • -II .. - JA.UFRES RUDELS Ouan lo rius de la fontana srescl~rzi$,si cum far sol, e par la flors aivlentina, ·e.l rossinholetz el ram volf e refranh et aplana , son doutz chantar et afina dreitz es qu'ieu lo mieu r2franha. de terra lonhdana~ oer vos totz lo cors mi dol: e no.n puosc trabar meizina, si non vau al sieu reclam ab atraich d{amor doussana, dinz ver~i e r sotz cortina ab desirada companha. P~ors • • • • Pos ·totz jorns m9 en falh aizina~ no.m meravilh s'ieu nfaflam, • car anc genser crestiana non fo~ ni Dieus non la vol, • • • JUzeva ni sarrazina: ben es cel pagutz de mana, qui rende s'amor razanha . • De des ir mos cors non fina vas cella ren,ou'ieu plus arn ; e ere que volers m'en~ana~ si cobezesa la.m tol; que nlus es ponhens qu'espina la dolors~ aue ab joi sana, don ia non vuolh c'om m'en planha. • Senes breu de parram.J.na tramet lo vers , que chantara, en -plana len~A . romana en Huron Rrun pcr Filhol: bo.m.. sap, car pens peitavina ��=-211.¡.. • • . . •. .. Traducción literal · .. , Cuando ·e 1 agua de la fuente se pone clara, como suele hacer, y 2pa~ece el agavanzo , v el.pequeño ~uiseñor en la raroa repite, modula, des pliega y afina su dulce canto ~ e s justo que yo module el mío. Amor de tierra lejana, por Vos todo 21 corazon me duele; y no puedo encotrar remedio si no acudo a su llamado, con el deseo de amorosa dul zura, dentro de un vergel o tajo una cortina con 1 de seada compañera . ,. . Ya que todos los días me falta la posibilidad) no me extraña si yo ardo, pues jamRs hubo (mujer) cristiana más noble , ni Dios lo quiso 5 ni judía ni sarracena: bien es alimentado de maná ouien alpo de su amor obtiene. ~ • • ,p • De deseo mi corazon no se cansa hacia aquella criatura que yo más rmo) y creo g_ue la voluntad me e n pa ña si (otro) de seo me l a quite; ya oue es más agudo que espina é l dolor o.ue se sane con la f e licidad ; ya no quiero, pue s, que nadie me compade zca.. Sin mensaje de perramino envío el verso q.ue ccntarnos en fácil len9"ua romar_ce a don Hugo Brun por medio de Hijuelo: mucho me agrada que la gente picta.vina, de Berry, Aquitania jl Bretaña disfrute dG él.- • �, ....!' han, de la flor Z' m•1or: o alaus e sena, u res jois vens. l 'estan, 1 e1s non cor aor, • ni depens le a. �-216. . e pois no.ns val arditz, valgues nos gens . • S'ieu • s~ubes • la ren encantar, • . #' • nuei enemic foron enfan, · ·. · · <1 ue ja us . non -s aubret. tri ar . . . . ni dir ren ·qc. I)S tornes -a dan. · .: . · Adoncs sai ieu que vira la penssor, ; e sos bels hoi~ls e -·sa . fre.scet color, : . e baisGra. i 1 la · boch?. e-n· tos ~ se·ns, ·: . · si que d '·un mes i · paref!-re.· lo·. sens ~~ :.. : · • ~ • • - Ail~s, .. . cum muor d$ . ~ossirar! • • • . ..- ... aue maintas vetz. ·en cossir té'..n Íairon m'en ooirion portar .. que ren non sabria ·qe .is rfc.n; : · ·· Per Die u? amors ,- be. m trobas· ·vence dor ab paucs d'amics e ses autrc ·seignor! car una V8 tz tant midonz non .destrens . · aba.nz qu' ieu fos del desirier ·e 's:t ·e·ns! ... .. ... . . .... . ... .•. . • • • • • I • = • • . . .. • . ... .. .... • • • .. .... .. .. .• . .• • . • • • .. • • • . • .. •• .. • • • • • • • • • • • • • • • �-217~ • Treducci6n _..___.__ literñl ·Cuando aparece la hierba fresca y desnuntñ lñ hoja ~, la flor se abre sob1c l a ramn ~' e l ruiseñor elev2 su voz alta y clara v empieza su canto, ''º expe rimento a le gría de é l , alegría de la flor ~lc~ría de mí y alegría aun mayor de mi dama· por todas partes sov rodeado y sitiado oor la alc~ría, nero ésta es alerría oue ve nce R todrts las demás ale~rfas. · Ta.1'to amo a mi dama y l e ·'""'~n~o cariño ,, tanto la temo y l~. sirvo, auP. aún no me a tre ví a h~blarle de mi ni l e pedí cosa a l~un a: ne ro el l a conoce rii mal y mi dolor, y cuando l e crus ·ta m~ otor~a el bien y el honor, y cuendo l e ~ us t~ yo sooorto su falta, , oara oue ella no se h a~a acree.. . dora de reprobacion. Me asombra cómo yo pueda a~uantarnc Sl.n r 0 vela.r mi amor: cuando veo a mi dama y l a Miro, sus bellos ojos le sientan tan bien auc yo ~ clurrts nenas me dete11go de correr hacia e lla. A.sí lo haríe yo si no fuere oor miedo, ya que no vi nunca un cuerpo mejor hecho j' apropiado para los rncnest res del amor a_ue sea tan ~élido ,, esquivo. . Bien vo ouisiera encontr~rla s ola ~ . mientrris durmiese o finp:iese esto, nara r oba rle ur: dulce beso, y2 que no -1:enP-o-tanto valor como para ncdírselo. Por Dios~ doña, ~oco aprovechamos del a.nior: el tiempo se va y nosotros perdeMos lo mejor. Deberíamos hablar con señale s s e cretas y. puesto que nos falta el va1.or, nos sea de ayuda e l in -~ • rren10. Si vo supiese encantar a la ~e nte 5 .mis enernirros se· tornarían niños ~ de rnan e r a oue �• -218- nadi2 supiera descubrir ni decir cosa oue nos r2sul ta~a de daño. Yo sé, vería entonces la mujer más ~entil y sus bellos ojos .y su fresco colorido~ y le besaria· la boca de tal m2nera que por. un mes le quedaría la seftal. , ... ~ . . . • . ¡Av de mí.! cómo me . muero al pensar:; que muchas veces, (sumer~ido) en taJ pe~ s~mi e nto los la. . . drene s podr12n llevat'l'ne sin aue nada supiese de lo que ellos puedán hacerme! ¡Por Dios~ amor, bien rae s'orore 11des · vencedor'.) con pocos · arili~os · y sin otro señor! ¡Si una vez solamente domases . a mi dama. , antes que yo fuera muerto por el deseo! • .. ' • • • • • • • • .. • • • .. .. • .. ' , ��-220- rrBe 1 dous cornp anf1 .~ ~: tnii:_.:s ni · en ri e so j orn qu 'eu no volgra m~:is· fos ~- lhR n~ jorn, car la ~ensor, que anc ·nasqries de rnaire tenc e abras, per qu'eu non -prezi gaire lo fol B:elos ,ni : 1 v· alba! ·· ; :· · • . • ----·- ' ---· • • , . : .. • t . . .. • . . . . • .. .. . • • . .: • .. • • - �-221- Traducción literal ---~ ' Rey S?lorioso :. verdadera l~z y esplendC'r, Dios poderoso,, sefior., si• os r;t1s ta , a mi• comna.~e!"O sed de fi0l ayuda, y a q ue yo no lo vi (más) desde <1Ue cayó la noche ~.. y e n sef,uida llegará el .. alba. Gentil compañero, si dormís e, estáis despierto, no dorm&is m~s, dulcemente despe rtaos· en el oriente veo que ha surr,ido la cs tre Jla q ue trae el d!a~ yo bien la he rccon0cido: y e n se~ui ­ da lle~ara el alba. Gentil compañero, cantando os llamo: no dormáis más" que yo oigo canta r e l pájar·o que va en busca del día por la selva: y tenro mi e do que e l celoso os sobrecoja: y en se~uida lle~ará e l albo. Gentil compañero, asomcos e l a ve ntana y mirad las insirrnias del cic lo· c onoce réis si os soy fiel mensajero, si no lo har6is ser~ vues tro el deñ~· y en se~uide. llegará el alba . Gentil compañero , de soués que me alejé de vos, no me dormí ni dejé de estar de rodillas . al contrario~ supliqué a Dios , al hijo de Sant Ma-· ría, oue me os devolviera como fiel compañero ~ v e n secuida ller.ará el alba. Gentil com~ññer0, ~llá afuera sohre los escrtlones me suplicábais que no me dur•111i e ra., sino oue velar~ toda la noche , hasta el día· ahora no os imp<"rta ni mi canto ni mi compañía ~ v e n segui -· d,q lle~ará el alba. ·· Gentil dulce corn~añero, estoy en tal feliz morada que yo no quisierR que jamás lle - �, -2 2 2-· gar~ - clba. ni el día , ya que a la mujer más ~entil que naciera de madre yo tengo entre mis bra. zos, por eso no me preocupa. ni el celoso ni el alba. · el • . , .. . • I .. .. ·. • . . . • • ' . . . • • .. • • •• .• • • • . . • . • • .. • .• ..• .• . • • .. • ' • • •• • • . .. • I • .. • • • •1 . . •• .. .. ' • . • • • • • ' • • • . . .. .. 1 I • - • '. .. • . • - �v... lo ~aia temps de pascar, as e flora venir, quant aup. la baudor a, que fan retentir ~~' ~._cor lo boscat~e, quen vei per los pratz pabalhos fern\atz, t alep;rat~e e chan1panha rej atz aha~aus a~matz. uan l i corredor e e l'aver fuP,ir, quan vei aprQs lor rmatz ensems venir, m'en mon coratge fortz cbastels assctjatz 1~! rotz e esfond~atz, 1 1 st ~l ibat~e, ~ e torn claus de fbssatz • • aa de fotz pala seratz. i m platz de senhor premiers a l'envazir --• aZ'lllatz,ses temor, fm. los seus enardir vaasalat~e ~-.. q e 1 1 estorns es mesclatz, deu esser acesmatz 1 d' atz1•adatp:e • om on es re prezatz • z colps pres e donatz. e brans, elms de colors • tita char e des~amir �·- 2 2 4-· veirem a l'intrar de ltestor e maintz vassals ensems ferir 5 dont anaran ~.ratp-e chaval dels mortz e dels nafratz~"' e auant er en l~estorn ~ntratz, chascus om de narat~e no uens mas_ d~esclar chaps e bratz, aue mais val motz aue vius sobratz. E~us • 9 die que tan ·no m ñ s~bor . manjar ni beurt~ ni dormir : · com a quc3nt aug crid8r ~ ·· a lor! ir dta~bas las p2rtz~ e cu~ cnnir chavñus voitz ner l'o~brat~e, e 2~ug cridar· ·· c_idatz ! aidatz ! ~~ e vei chazer per los fossatz oaucs e ~rans per líerbat~e, e vei los ~r-rt·z ~ que-·rols costa·tz an los tronzos añ los sendatz • • . Bar0, rnetetz en gat~c chastcls e vilas e ciutatz enanz qurusquecs no.us guerreiatz . .. .. • • • .. • • ------ .• . • �-225- literal Mucho me aprada la festiva temporada m vera que trae hojas y flores, roe agraa aleRr!a de los p~jaros que hacen resonar por el bosque y me a~rada ver tiendas v • por las praderas y tengo gran regocijo veo por la campifia bien fo1•111ados jinetes y :-..-.oa a1•111ado s • • Y me gusta cuando los exploradores haU1r a la ~ente con sus cosas, y me gusta cuano t'!'aa ellos venir ~ cantidad de forrnaci0l'litaaaa ! y mi coraz6n se alerrrñ cuando veo rocaat1llos sitiados y las murallas rotas y -.wdedas y veo las huestes sobrf c l terraplén A co~ado todo alrededor oor fos0s con erndas de fuertes y espesos palos. 1 Y me ~usta también el señor cuando es en avanzar, a caballo, ari1tado, sin miea que as! infunde valor a los suyos con gaa hidalguía y después que se ha trabado el ve!'O cada uno dehe estar listo y se~uirlo o ya que ninf!(in hombre es ~preciado hasta ·RO haya recibido y dado muchos rrolpes. Mazas y espadas, yelmos multicolores, ar y destrozar de escudos veremos al arreciar lea y e muchos Vñsallos juntos morir, por lo l ir~n desbandados los caballos de los muertos ridos· y cuando haya entrado en la lucha toombre de hidal~uía no piense en otra cosa que a cortar cabezas y brazos, que más vale moque vivir vencido. coY os di~o oue tanto no me• ap:rada • 01f!O p:r1tar: ·~·· beber ni dormir como cuando lli.os' : de ambas partes y oiP."o relinchar ca- �-226- • ballos vacíos por los bosques y oigo gritar: :· ¡S0corro! ¡Socorro! .· , y veo caer por los fo's os infRntes y nobles sobre el pasto, y veo los muertos que en sus costados tienen los trozos de lanza con ·1 üs banderines. . .. • ¡Barones, emneñad castillos y villas · y ciudades 8ntcs que dej2.r de guerrear! ·7 ' • . . . .. • �-227 ... -VIAUTZ DANIE lB onet coind'e leri motz e capui~ e dolí, vera.1• e cert aurai passat la lima ' ~• marves plan'e daura tar, que de liei mou retz manten e ~ovcrna. om meillur et esmeri, a ~enaor serv e coli ao.us die en apert. a del pe tro qu'en cima, ot venta,ill freid'aura, ~s qu'1nz el cor mi plou ten chaut on plus iverna. J •• , l messae n'aur. e'n proferi art lum de cera e d'oli Dieus m'en don bon issert .....1s on no.m val escrima ) • sa crin • remir saura es ,ai, ~ailet e nou 'am que qui.m des Luserna. ~ t l'am de cor e la queri b. t~op voler cuj la.m tcli, m en per ben amar pert. -..._e. 1 s1eus cors sobretracima tnie tot é no s'eissuraj • de ver fait renou ' bftdo a e tave:iana. de Roma l'emperi •e fass'apostoli, 1 non aia revert �. -228- \ .. per cui m1.c.rt lo cors e. m rima ~. e s~il maltraich no.rn restaura ah un baizar anz d'2nn0u, mi auci e si enferna . .. . Ges pel .miltraich qu'eu soferi de ben al'n?..r no.m dcstoli, · si tot me ten en dEsert, c~aissi.n fatz les rnotz en rima • ' . Piei tz trae aman e f om que le.ura, c'anc olus non amet un ou ce 1 de Mon cli 11 'Audierne.. Jeu sui farnautz qu'amas l'aura . . e chatz la lebr'ab lo bo u e nadi contra sube111c:=t. • • • • • • . • • �-229- • • • • . . . ' Sobre este ritmo prirnn1nso v ele~re ft~ftRO versos, los pulo y afino, y serán perfecftCertados luego ~ue.les haya pasado la lima, e Ainor. inmcdiatare--.nte allana '.\1 dora mi canto u ve de aquella· Que le da valor y lo ~pbierne.. • 1 • • Día a dÍa yo mejoro y me esmern, y2 oue ve v hnnro a la más bella (mujer) del mundo: os o di~n Abicrtamcnta.Soy suyo dc ~ los pies ~la caza v aunQue soole el viento frío, el amor q~e den ._~ de mi corazón irradia me da calor aun cuando el v·arn~ es más rí~ido. ~il misas escucho y ofrezco, enciendo parAs de cera y de aceite, para oue Dios me dé 'to con ella donde no vale defensa alRuna; y ando contcrnolo su cabellcrn rubia -v su cuer~o bell~, esbelto y juvenil, ld quiero más que si dieran Lusc111a. La quiere tanto de corazón y la busco, qu por damasiado au0rerla temo que se me la quit , si al~o se pierde por quererlo demasiado. En feote, su coraz6n sumerrc t~talmente el mío y no se evan0ra; en verdad ella ha hecho tanta usura que se qued~ cnn el operador y con la banca. No quiere el imperio de Romñ ni que se me hr.~~ papa si no puedo volver a aquelle. por la cual mi corazón arde y se parte; y si ella no me san~ la penñ con un beso antes del año nuevo, me mata y se gana el infie1110. La pena que yo sufro de bien amar no me desvía, más bien me totfla s0litario, de modo que pon~~ las palabras en rima. �.. .. .. .. • ... ... -230- . . . ,. ... ••.11_• _• r ·,__r..... . .... ... .- - - .-- - \ (" ·- r • \ • 1 ... 1 ,. • , .. J\mandc ..safro··.más que · el. ·~ hombre .que labr-a la ~ierrc:\, (e~· ~comparación conmiS?;o). no amó más huevo el señor rna. que tm .. . ·de Monclí a doña. ·oaie . . . . .... . .. • . : ,· ·: · Yo :soy ··A~naldo. que -recojo el viento y . vo~ a ·c~zar 1~ 'liebr~ cnn el ~uey y. nave go contr~ • • .. • la corriente. .-.. • .. .. : • • " ~ f t : .. . • .. ..: ,..... • ,, . • - · .. - .. . .. . : ... \ .• • • • .•• .. .. .. . .. . .. . ...... . • .. • • •• • . ., • .: .. • •• • . • . . ... . . .'. • . . • • • • • • .• ... • •• • . . .. .. . . •• • • ... • • • • .... .. .• • • - -· • ' . •. • .. . • • .- . .• -. ·. • .. .. • . • ' • ' • .. .. • .. • ... . '. -... . .. • • • .. ' ... • . ·~ .. :. . ,:· · ·: . . , ... . . .. .. - ... . ' •• .. • . •. • • • ••• .. . .- •• • .. .' . . • • �I m: VAQUi:IRAS e • s~nhcr de Monferrat, qual" vos a tant oi:nat, tz .conques e mes a dat o ona de la crestiantat; n Dieu quar tan m'~ cnansat :.i aenhor ai mol t en vos trobc.t, z gent noyrit et adobat, ft'l!lft be e de bas aut poia t;, valier p:rozat, co~t e per donas lauzat. vos servit de voluntat fe, de bon cor e de grat, poder vos n'ai ben tot mostrat1 os fait maint cortes barat, ma· t bel luec ay ab vos dompneyat r111 s perdut e 11.u~ zanhat. G is*a ai ab vos cavalguat, colp e~ ab vos n'ay donat, et ab vos encaussat, us, e"t e11 fu~ir to1nat, ·-...--& t ai en derrocat. a e sds en pon iostat, ,.._ ras ab vos esperonat, barbaean e fossat, da et en aut luec anat, a oy as;et ai vos aiudat empel'i e regnat ti e l '-isla e .1 dugat, 1 princeps e principat, ..... t cava.liar a!ln1at el e mainta for ciutat, vos aseiat ~ e ami'?'at, aquar e.l proestrat '·" "'-a1tz ai ab �• - • -232- el Peir' assis e maint autr•apostat. Et cncaussei ah v0s a Filooat l'emperador ou'avetz dezeredat de Romanía e l'antre coronat. E si per vos no s0i en gran rictat, no s e mblara qucab v0s aia estat ni servit · tan cum v0s ai repropcha~, e v os s2hetz qu'í e u die del tot vertat, senher maroues • • . .. 1 • . • • .• : • • • • �!Jlartquds ,éeftor de Monfez·~ato, ue os ha ta·n honrado; que · tado y ~astado y donadn que n e ~ona de l~ cristiandad:y to me ha exaltado que he buen ~eftor, que me habéis o y vestido y hacho tan bien, o de lo bajo a ln ñltc, ~P. 1~ ado, respetado en la corte liJ . . . . e servido con F.USto, con fide- cer, y os he dadr. muesr· y con vos he hecho muy muchos bellos luRares CC\n la.e erinas he perdidc y cab ~ado por Grecia, con alto muchns ~olpes, perse~ui­ ¡.... a ncadohuidc, y recha.zando y he caídc y he A•'~ . en los vados y sobre he de1•z•ibadn o staculos y i sos, y be subido a- lo cnendo jlrClndes dificultades; u"'~ª~-r el seftcrío y el reino ---1 cado, a capturar J>IG~tCU,•ad a y a vencer a muchos iado en vuestra compaftia DlUChaa fuertes ciudades a mtieradores 7 reyes y .._.., a , al protostra~or ... d & • �·-2 31f, en la fortaleza del Pe trión y a ·mu9hos c trc. s a1? ÓStatas. . ·· Y he perseguido con vos h e sta Filop a ticn a_l 2mperador de Fumania que v o s habéis destro-· nado coronando a otro • • · Si pot" obre vus tra n o po s e o gran rj.q uc~ za, ·no p~recerá que h cya es t ado c on vos ni ,q ué os h aH• ya servidn así como o s l n he ~e c ordcdo y vos s ~bé is que y o dig() la pura ve rda d, s e ñor m.a rg_ués. . , • • • • • . • . .. , .· • . .• . . • .• • . ~ - .. . . . • • • • .• .• . . . .. ' • .. • • • . . • • . 1 • • •1 • , �78 - 150) • • von li.jup.;lar: ola fa1~e auzir; .••r s retentir ·~, manta tempradura. oM'EllJ.a violadura i déscort ni lais · '- poo a van si ttais·. ......,_-.;.,, /1/ lais tlel Cabraf cil, a 80 85 de Tint'ap,oil · qe~ dels Fin·s · 'i\mans, 1 que fes Iv~ns. arpa~ l'autre viula~ el a, l'autre siula a g tta, 1 'autre rot~, • os motz e l'autre-ls a •autre flestella, 1a t-e caramellaJ a e 1 1 autr'acorda ~ 90 nota~ b manioorda: 95 o ~ ec dels bavastelz .r:r....ua de coutelz; sol e I'aut~ tomba, ab aa retomba; cerole, l'au'tre sail, on st1er non fail. dive!'ses comtes ea e de comtes an s1 volc; a non lai eolc, de de Pr mnus, alllUs> a bell'Elena 100 �-2 36-1 com ?aris l'enq.uer~ pois la'n mena ~ liautres cqmtavR d'Ul~xes~ l'autre d'Ector e d'Achillcs~ l' at1tre comtava d 'Eneas ·· · e de Dido consi remas per lui dnlcnta e mesouina · l'autre comtava da Lavina con fes 10 breu el cairel traire a la gaita de l 9 auzor. caire : l'us comtet (~C Pollonices., de Tideu e d'Etiocles~ . l'autre c0mtava d~Apcll0ine · 110 115 120 cC"'nsi retcnc Tyr e Sidoine ·. l'us c0mtet de rei Alexandri, l' autrc d 'Er0 e de Lee..ndri ·. · ' 1 'us diz ele Catmus Cf\n fuv.i ' • e ce Tebas con las basti, l'autrc ccmtava de Jasen e del drapon que n 0n hac son·· l'us c~mte/t/ arAlcide sa f o~sa, l'autrG c0m tcrnet en sa fcrsa Phillis per amor Demrphon ~. · = 1run dis c om neguet en 10 f~n l o bolz 1'Tarcis au1n s ~ i inirct ~: l ' us diz de Pluto con ernb l c t ·~ s~ bella m0llier· ad Oroheus; 1 t ~utre c:Omtc t del Philisteu Golias, c0ns i fon ~ucis ab tres pe iras quc--1 trais De.vis:. l'us diz de Samson c on d0rmi quan Dalidan li et .la cri; l'autre ccmtet de Machabeu comen si cnrn.hatet per Dieu~. . ivus c omt e t de Juli Cesar C0ID passet t 0 t snle t la mar ~ n o i ure~uet Nostre Senor . ' . q_uc n o -us cujet agues paor. · L'us diz d2 la Ta ula Redonda, 125 ,• 130 135 140 145 ' ��-2 3 8-- Traducción - literal . , • LueRo ·Se levantan los juglarcs ~ cada uno quiere hacerse oír; 2ntonces hubieses podido escuchar las cuerdas au~·tocaban sobre muchos ton0s . .... . . . • • Quien c0noce·un · nuevo motivo para viola ~ une. canci.-)n 9 tm <lis cc·rdo ~ un ;¡ 1 a is ir , se p o ne rl_ . l~ . vista lo más aue puede. Uno toc d sobre la viola el :; lais ·; del Co!"Jrifolio y otro el de Tintagel ; uno cc.nta el de les Finos Amantes y otro el que Cl")mp uso Ivans. Uno toca el arpa, ctro la violn ; uno la flauta y 0trc· el DÍfano~, uno m0dula la gi'l"a) 0 trc· la ruede. . Uno recita vers os y otro c ompcn0 la música ; ur10 te-ca la. cornan1usa y 0tro el cara.millo ~ un o punte~ el laúd y otro afina el salterio y el · ~onocor­ dio~ uno hace bcilar los títeres, otro juega con los cl.1chillrs: t1nc se ar•rastra por el suelo, C'> tro brinc~ y otro baila. a .'':C?.rrado de su c opu.j uno pasa por el are, r tro salta; nadie flaquea 8n su oficio~ Quien quiere escuch~r distint0s cue ntos de reyes, marqueses y condes uodrá oír t odos los que le f!Ustcn: ~llá ninr-ún cídc, está ocioso 9 ya que uno cuenta la historia de Príamo y otro habla de Píramo; tLno cuenta de la bella Elena cerno Paris la ~uis ~ y luepo la raptó ; ctro contaba de Ulises, 0tro de Héc- . _ t0r y Aquiles· otr0 narraba de Eneas y de Dido que pe é l quedn d0l0rida e infeliz ; otro cantaba de L2vinia c omo 0rden6 21 centinela que lar~ara la flecha con el mensaje desde la. torre más alta; uno cuenta d(, Po. . T.icleo. Y· ec i..-tt".oc _.. . .,, 1 es -:otro con t 2 .h r; e,·; " 1 . l. ~ 1n1ces.,c~e como Apcl0ni0 conquistóTiro y Sidón; uno cuenta del rey Alejandro, otro de Hero y Leandro; uno habla de Cadmo CU<4ndo huvó y de Tebas cómo la fundó, 0tr0 Cr)ntab2:. de Jas0n y del dragón que ne~ tiene sueño ; untJ cuen ta_ de l\lcides y de su fuerza y otro cémo .f ilis se hi• ��-240- -IX• ' • ... . • 11 . Federi Mistral~ . . . ----------.. .· . - . ·. . ... :MIREIO ,. . .. • 1 .. • • • .. • • .. .. : De .. • . . (Vv. 1 - 35 del Primer:... Can-.to) .. . .. • . - • , r ,• • . Cante uno chato de '.Pr.ouven90. · · ·· Dins lis amour de sa jouven90, . a traves de la Crnu~ vers la mar,dins li bla, ·umble escoulan dóu ~rand Oumero, iéu la vele 8ef;Ui, Coume ero · . · · ren ou 'uno chato d 2.· la terr.c , . . .. . : En foro de la Crau se n'es gaire p0rla • . . . . . . • • • • • • • . . . • . .. • Emai· ·s·0un· ·front noun lusi{;!uesse que de jounesso : emai n 9 aguesse ni ni v0le qu'en .glori: di~d~mn d~or . ' Cf""lume uno reir;o - !- matit~u fu~uc de·. Damas, aussado . e .':ca.ress~do .ncr n~stro lengo mesprcsado, car Cttntan oue per vautre ,o pastrc e_,~·~g~nt•.::(ii~: ..m·as ! Tu, Scrrnour Diéu de rna natri0, q uc.: Ji)'<11'$1l,Uercs·;,_.ai11s·t la:::. 'f.\~Qt~iihQ, enfinc0 mi paraulo e d0un0-me d'alen! L0u s2bcs : cntre la vcrdur0, cu souleu em~i b~?naduro, qu~nd li fiR~ se fan m~dur0, ven l'nmc eloubati desfrucha l'aubre en plen. Mais sus l'aubre qu'éu espalanco~ tu toujour quihes quauco brRnco ountc l 9 nme abrarna noun posaue aussa la man, bello jitello proumierenco e red0ulento e vier~incnco, bello frucho madalencnco ��-21J2- Traducción literal Cante a una niña de Provenza.En los amores de su juventud, a través de la Crau, hacia el mar ,en· los trigales, . humilde discípulo de Hornero yo quiero seguirla.Como no era más ·que una hija de la tierra, a-lrededor de la Crau se h~ hablado poco de ella. . . . . . Aunque su frente no resplandeciera más que de juventud,aunque ella no llevase ni diadema de oro ni manto de dama, yo quiero que su gloria sea elevada como una reina, y ac~riciada por nuestra lengua menospreciada, ya que no cantamo s más que para vosotros, pastores y moradores de la gran• Jª· Tú, Señor, Dios de mi p atria, que naciste entre los pastores ¡Enciende mi palabra y dame aliento! • Lo sabes~ entre el verdor, al s ol y al rocío, cuando los higos se ponen maduros , vi e ne e l hornb!'e voraz c o rno el lobo y despc> ja corr1ple tame nte el árbol de sus frut os . • Pero sobre el árbo l que é l quiebra, tú haces crecer siempre alguna rama , donde el hombre insaciable no puede tender su mano , h e rmo so retoño precoz, aromático y virginal, be llo frut o de la Magdalena donde e l ave del e..ire vie11e a saciar su hambre. ¡Yo lo ve o ,aquella r a nútn , y su fre scura estimula mis dese o s! Yo ve o en el cielo agitarse por la brisa sus ramas ,y sus frutos inmo rtales ••. Dios hermoso,Dios arnigo,sobre las alas ��• -244-X- JOSEPH ROUMA~ILLO Dideto -I- -Di de to, feniras de tropeja lou blad! Siés touto en ato! •.• As proun culi, long di valat, Courbo-dono e margarideto. f\J ~en as ti pléni man ,.rna chato! l'J 'en as ~roun .•. An!vene,e te farai dansa sus mi geinoun; An!v~ne leu, vene, Dideto! • • Au rnirau de tis iue me vole miraia; Vole, moun perdigau, te faire babiha, poutouna ti gauto redouno, toun front blanc cotLTBe un ile ,e lis· ,e tant poulit Te trena1"'aÍ uno courouno. -II- Oubeissent, l 'enfa~t trapeje plus lou blad; culigue plus i ribo e de-long di vala~ courbo-dono e margaride to, e, l~u sus rra geinoun ven~ue,cacalejant; e trenere,di flot1r qu'avie dintre si man, une courouno per Dideto ••• Mai vaqui que subran sa maire la soune: leste coume un cabret,Dideto s'enane, quand proun l'aguere poutounado. Si péu,rous coume l'or,jougavon dins lou v~nt ... -Vene au charnp desempi~i m'espasseja souv~nt; Ah! despi~i,l'ai plus courounado! • • • ��-2~6- Traducción literal , • Dideta -I.... go? ¡Est~s a .i(' .l21. r~< () Dideta¿ terminc~rás de pisotca.r el trito0a ~~it?da! ..... IIas reCof!ido bastante, de los fosos, narcisos y mar~aritincs. ¡Tienes las monos llenas~ hija! ¡TicnGs bast 2r1 t fJS ! ¡V c.mos , ven ) 7 te ho.ré bt1iiar scbre mis rodillas. Vamos 5 ven prontc, ven Didet~J • ¡En el espeje de tus ojos quiero mirarme~) quiero, mi pcrdicita~ hacerte parlot~2.j_·~ be:s2.r tus mejillas rednndas, tu frente blanca cor110 un lirio y pulida y tan linda! Corre r~pidc,._,. y con las flores 0ue vcabas de recoper te trenzare una corona. -II- Obediente l~ nifia no pi.sote6 m&s el · tripo ~ ella. no recc>0'ÍÓ más sobre les te.lud2s y 2. lo • • • largo de los fosos narcisos. y mar~ar1t1nes) y pronto sobre mis rodillas vino 5 charlandc ; y yo trencé, con las flores que tenía en las m2nos, una corona · para Dideta •••• • • Pero, he aquí que de ~rento su madre la llamó; á~il como un cabrito, Dideta se fue, cuando la hube bcs~do bastante. Sus cabellos rojizos como el oro ju~aban en el viento .••• Vengo al campo, desde entonces, a pasear a menudo. ¡Ph, desde entonces no la he coronado más! • ��-21J8- -XI• THEODORE AUBANEL La Seren0 ------- .. . • Souto 1 etcrne baceu de l~erso, que brame o bounde, i'a de nclais siau, e brounde lou flot~ié fai curbeceu. 1 I Eilalin pass0 un vcisscu fasié lot1 tour d.Óu mounde: alcr, per que ren l¡escounde . jito a reire dins 10u ceu \rrie • • sa fiero como e s'Rmuso ~ foulejR touto nuso lri. sereno, s11s li clc.r: • ~~qu~n ~ es tre moun pf'..ge? . Et lou mestre d'cauip2ge: · : ~Hou ! cri do , un rme a la mar! ~' ... vou ' di s ��-250• SULLY-t~DRE - PEYRE (1890) . - . .... .. • Li ...c·a min -. 81-ft;n tan't siave •• • J L.i camin soun t8-nt siave, au vespre toumfladis, • -que lou pas dóú retoll!', enfada; s'alentis • o . • pantai miech-urous d iun retour senso tern1e' senso que lou cledat dóu ja.rdin se }'leférn1e .' . sus l'e..ncoues soutorniéu di causo qut-ari pres fin. 5 • Meme dins la vastour desculado rlis . . . erme~ un trop dous amarun sourP.is dóu .tcms eterne ~ • m~i l'oustau famihié, li rcsc dóu jardin, 1 s :>un lou brcu de la vido e lou f~r dóu destin u no r.resto de rnort que toujour recoumenc;o. !) - E pantaic, au cledat, d'un amour duradis, ~dns l'ouro perdurable e l'envirouno inmenso. Li camin soun trop siave, au vespre toumbadis. 10 �-251- • Traducción i·teral - Los caminos son muy apacil)les, al caer de la tarde, cuando el pr=tso del rctor·no 9 encPr1t~d , se etarda . i Oh nsueño casi feliz a~ un retorno sin fin, ,s j.n ou 1 11C'rt6n del jardín se ci(')rrc sobre el temor se ndido de cosas que hél..11 te1•ntinRdo ! Hasta en la inmensidad desolada de la llanura surpe una demasiado dulce amarpura del tiempo eterno, mas l ~ morada familiar) las rosas del 1ardín s0n el mens aje de 12 vida v el arma del destino, un RCsto de mucrtE=.: a_1Je siem})re recomienzaº . "' Y s~eño, cerca del porten~ un étmor .dur~daro, en la hora eterna y el ambiente inmenso. Los caminos son muy apacibles el caer la tarde. ��________ .romance .de in tro- ttoven zal. • Ltm2nt:6 de l.lnoui4tlque , 2 • man2.- 4a. Ed. - París~ ~o- 1946 • Ll11pül.6tica. Román.lea. femo ío. : Fonlllca T mo IIo.: Po~lolo~la (Trad. esn.-ae J. erez Riesco y E.Pascual Rodr!~uez)- Madrid, 1965 •• d'auviamento apt.i, .6ludl ILorrtanzl. anual~ 1.-!e ZZngue Hi ano', i 52 • L olú.~lnl ~omanze detle l..i.naue aeoli~Ke.4a.Ed.-So1oPna, illii. �.... -254- B) LinRÜÍstica provenzal . I.-P,ROVENZAL ANTIGUO .. a) Historia de J.a lenpua : 1. - \T. Crescini : Jlanuo.i.~ dJ., avv.lar11e.11to aaU htué.í.. pJtoüt.n zal.l " I n. tJc.oauz~one... g1tari1vf.a.tl e.a.le f; c..1te1.i ,t or;a. zí. a. e g :to-0 a.Jtlo. I I I a º d º . - t1i 1 ano , 1 9 2 6 ·· · , • 2.- Giovanni Plessio: le oJtipini del {Jtanee~e. - f'irenze, 1946 : · Lano u.e et Utt~Jtatu1r..e, d ~o c.· .- par is '· 1 g 4 9 • : · r:volu.-tlo1i e, ,t t>.tJtuetuJte de la 1+.-- 't.7.von TvartburP- langue. fll.an~a~~eº Saº Edº -Bern, 1958 5.- Aurelio Fonca~lia:La • f inoua del Roma ~ :La 6. ·- pj_erre B€ e b) T~ovatoJti . 1965 ta~aue oeei~an c 2a. Ed~ - París~ 1967 Gramáticas 1º-· C.H. Grandvent hist 6ricas~ :An Ou~ line ot the ~honotog lj and PoJtnholo~u ol Old P~ouen• -~-a-l~º~~~------=-~~--------------- Bos t oñ, 1905 : '? Jt a.mr1 a.i Jr e d2 l 2 • ·- J. PU1r.:lace • • AY!. u e. Vl. p /[.o V 2. ~t ·- -~-a-l~.----~-------------~--~- París, 1921 • r .. 1 �' oz,t oni; tU g1r.arm1 «tl ca .6 t;o ILi - .,a pUue.nzalc. 2a. -Milano/Varase, 1962 ta. un.U d.J. G1tamma.tlca .t:tolLlca Jtouenza e. isa , 1965 - •• a ·La Llnoua dei T~ovato~lJ-Cit . •• : Le~~ue ~e 1t0Man, de la langue ou rUc:tlonnaide~ doull.A. tkouSa- - Paris, 1838-1844 •• PetJ..t • dlct:-lonnai~e p~ouen~at­ l- "'ª3a. "' f!,¡dljEa.• - Heidelberp., 1961 literatura: 1 • Hü tol1te. de o~cttana.. ta. ,u~té 1r.atu1te - Raris; 1953 vio Avalle:La te..t~e1t«tu1ta mecUev4le .ltt Utt! UCl a' o e ne.lla ~ ua. l~4Clli one mano~cJLl.Ua. - Milano, 19B1 onwnoÁ.h.e. de. La poe4'l& óc4Ucme. de~ oJLl l.Ku ) : H.Utol1te. « 4\ e. .6-<- e e. �-256- II. - PROVENZAL MODERNO • a) Gramáticas: - - - - --- : Gh.a.ma.t.lca Oc.c..i:ta.na . ~eoon loJ. r.ia1e.la..M lenaadouanl.). •• - Toulouse,'1935 . : 2º- J. Ronjat ' J · ~Jto.~ma~~c ~t,to!U..~ue de.6 pa~- R.c M ,., M ve.n ~au.z r"o deJt1ie.t> • - -4 tomos -Montpellier~ 1930-1941 b) Di ccion2rios: :l. - ~.- F. Mistral : L. /\libert : niet.lonnaiJte occ.~tan-~Jtan~ttü , /.) c. E. on le..6 YJ a..Jtle M l a1i q u.:.. do - Lou ~~e.6oA d6u. FéR~b~pe~ ou dÁ, e.U on C'..l!t .n Jto vt?.n ~a.l- ~Jt..a..ti ~o..ü 2 tomosAix-en-Provence ~ 1878-1886 -----------------n.6 º C...(.e -Toulouse :; 1966 e) Historia de la literatura : ------ 1.- P1. Del Monte 2º- Pierre Bec • : -~ton..-la de .eta )~e.Ue1tatu1ta z a.le. r." o de. 1t11. aº :r1ilano, 195 8 pJr.oven ~ �• • �ce TA , .. ...... ,,,. FEUDAL �• • • • l.AS -- .. -- &.&.: • • HA .... a ·a •• ,._., r .a ZALES . M ' • .»' -• .• ·..-... • • t TA • - • ' • �• • • \ t;" • • p r_: D~ 't'"'¡ !.J ! • r A. <: I l r.r. 0 i ~ __, ~ v ~ l"' I r I 0 .. , ~ S T~ i·1 I l~· ¡;;: ?. :; I '"' 1\ T') n 14! LA "f J !':1. ·1 J.. ~ • • • , • • � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay Subject The topic of the resource Repositorio de ensayos en las Humanidades publicados originalmente en el Uruguay Description An account of the resource <p><span>La Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación se ha propuesto contribuir a rescatar y poner a disposición de los lectores la escritura ensayística del Uruguay a lo largo de su historia. Esta Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay pretende reunir en un solo lugar más de dos siglos de textos de reflexión y pensamiento, dentro del amplio campo de las humanidades, producidos en conexión con la universidad. La mayor parte de esos textos han sido originalmente publicados en revistas universitarias o periódicos hoy difícilmente accesibles. A menudo nunca recogidos luego en libro—o recogidos con sustanciales modificaciones—, son textos que pueden contribuir a recuperar y mostrar las dinámicas de pensamiento y representación en el país, tal como se realizaron en tiempos de centralidad de la escritura.<br /><br /></span>La a veces fina y sinuosa línea entre Humanidades y Ciencias Sociales hace que textos de historia económica, de estudios sociales, de ciencia aplicada a la antropología, puedan tener cabida en esta colección, aunque el foco está en el núcleo tradicional de las humanidades. El Derecho (con la excepción de Filosofía del Derecho) queda, por su especificidad técnica y profesional, por el momento fuera de este grupo. </p> <p>La colección será un trabajo acumulativo, con entregas bimensuales. En el tiempo, los textos se irán organizando de acuerdo a posibles lecturas de la historia de las ideas en la región y el continente. <br /><br />Aldo Mazzucchelli</p> <p><span>15 de octubre de 2017</span></p> Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Pablo Darriulat Gonzalo Marín Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El Provenzal Subject The topic of the resource Lingüística Creator An entity primarily responsible for making the resource ZANNIER, Guido Source A related resource from which the described resource is derived Zannier, Guido El Provenzal / Guido Zannier -- Montevideo: FHC.DL, 1975; p. 256 ( Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas ) Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1975 Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bach. Gonzalo Marín Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Libro Language A language of the resource Español Description An account of the resource Los trabajos del Prof. Zannier que el lector encontrará en este sitio presentan una afinidad temática identificable por la mirada puesta en las lenguas romances. Desde el siglo XIX, estas últimas comienzan a ser descritas teniendo en cuenta la relación histórica que las agrupa, a saber, su procedencia del latín. Mientras que desde una perspectiva diacrónica, es decir desde un acercamiento histórico, se han revisado la herencia y los procesos de cambio comunes de esta “familia” lingüística, la comparación de los sistemas lingüísticos romances ha llevado a describir fenómenos inherentes a cada una de ellas. Los textos de Zannier no son una excepción a esta aproximación, expresa en la voluntad de agrupar los escritos de la serie bajo la denominación Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas –en el entendido de asumir las lenguas romances como un grupo dentro, a su vez, de la gran “familia” indoeuropea. Por otra parte, más allá de no contar con la presencia sistemática de prólogos que den cuenta del sentido otorgado a estas publicaciones por su autor, podemos asumir que los textos se escriben con la expectativa de convertirse en apoyos a la actividad estudiantil, de referencia para los distintos puntos abordados en los cursos de Lingüística Romance que caracterizaron la labor docente de Zannier dentro de la FHCE. Con excepción de Monumenta romanica antiquiora, al que se aludirá más adelante, cada texto presenta una lengua romance teniendo en cuenta su historia y su sistema lingüístico. Así, podemos identificar una organización de las publicaciones que aborda de forma similar la presentación de cada lengua. En primer lugar se hacen referencias a las características de sustrato, superestrato (y llegado el caso, de adstrato) de esa lengua neolatina, así como del latín que antecederá a la conformación de una entidad lingüística neolatina, ubicada en un determinado enclave geográfico dentro del espacio europeo occidental. Posteriormente se aborda una caracterización de su sistema lingüístico, procediendo a presentar, según el orden preferido por la tradición descriptiva estructuralista, los elementos del nivel fónico (sistemas vocálico y consonántico) y del nivel morfológico (flexiones nominal y verbal), así como consideraciones de orden léxico. Por último, en tercer lugar se incorporan testimonios escritos conservados que atestiguan, según el caso, la presentación temprana de la lengua romance en cuestión, o la producción literaria de un determinado período (por ejemplo, la tradición lírica provenzal). Zannier escribe este conjunto de textos en un período que abarca aproximadamente la década 1970-1980. El tiempo transcurrido ha significado un redimensionamiento en el tratamiento de algunos de los temas abordados, ya sea a la luz de nuevas elaboraciones teóricas sobre las formas de describir las lenguas, como por ajustes impuestos por hallazgos arqueológicos o por relecturas históricas sobre el extenso período (en el entorno de unos tres mil años) que se pone en juego al trabajar con las lenguas romances en perspectiva histórica. Sin embargo, la selección bibliográfica con la que el autor acompaña cada trabajo permite ubicar allí los aportes de romanistas y filólogos que al día de hoy son referencias clásicas dentro de la Romanística: Lausberg, Tagliavini, von Wartburg, Diez o Meyer-Lübke, entre otros. Por otra parte, la inclusión de breves producciones (o de fragmentos) literarias permite el acceso a textos de limitada circulación en el medio, ya sea en catalán como en provenzal o gallego - portugués. Con relación a estos pasajes literarios cabe agregar, además, la incorporación de traducciones acompañando a los pasajes escogidos, o el recurso a la inclusión de un glosario de términos cuando no se incorpora una traducción. Una breve mención aparte merece la publicación Monumenta romanica antiquiora. Esta vez precedida por una presentación del autor, allí el Prof. Zannier procede a explicarnos que no se trata de una crestomatía según rigores filológico – literarios, sino de “una antología de textos románicos antiguos particularmente significativos”. A diferencia de los otros textos preparados por el autor como apoyo a los cursos de Lingüística Romance, y concentrados en desarrollar una presentación sobre los avatares históricos y la configuración sincrónica de una lengua romance en particular, aquí la atención está puesta en los fragmentos documentales romances conservados (por eso, monumenta romanica) de períodos tempranos (por eso, antiquiora). Como ya se dijo al respecto de este punto, la presentación de estas breves producciones (o pasajes) permite el acceso a textos de limitada circulación en el medio y hace de esta publicación una puerta de entrada al mundo de las lenguas romances pertinente para interesados en la temática. Virginia Orlando Abril de 2019. DIALECTOS FILOLOGÍA CLASICA LENGUAS ROMÁNICAS LINGÜISTICA OCCITANO PROVENZAL http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/4073d3e5630a7ee2a654f058a51a5fa7.pdf c3f6bedba6523c6c4485524da14ce16a PDF Text Text • • • • 469.794 Zan 9all i· 2 • lllCCll GEIEUl 11 • llYEBRllllA • •DllllVIDIO UllM"ZT • ���• • • , • ,. • ( UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA Facultad de Humanidades y Ciencias • • Dipartamento de Lingufstica • ... • • EL , "' • GAL l EGO - P O RT U6 U E S • " • I Bvoluci6n y . Estructura de Indoeuropeas ( las 7 lengua s ) ·or. Guido ZANNIER • • ��' UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS •• DEPARTAMENTO DE LINGUISTICA • EVOLUCION Y ESTRUCTURA DE . . LAS LENGUAS INDOEUROPEAS ( 7) • • ' Guido Zannier E L GAL L E GO- P O RT UGUE S , �" .. • • •• ·- • • �• • • • • • • " • • • penet1t.a1t.am tudo o que o Malt. Oceano c.e.Jr.c.a e e.o n.6 .lg o le va1t.am .6 ua l.lng ua, •• '' Duarte Nunes de Leao • • • • • • ��• , P a r t e Ga Ea a N.os Eu R a: ¡ P T i me r a L u , Ea • St , • I ��• ' . • • •• • • . ' • • .. •. • • . .. . • • . ,,,. ' • . • . t • ~ • • • i ' • • • • • , • ' •• • • • .... .. . ..... - ., ' , .... , ,, .. • LA UNIDAD GALLEGÓ-PORTUGUESA ·~ .. ' •.••••• ••,,• • • • •• • • ' • • • . . Con el oombie lingU!stico de galle~o-2ortusu's entendemos • indicar al conjunto de hablas rom!nicas, · antiguas y modernas, que i• han formado por evoluci~n del lat!n en loe territorios que per canecieron otrora a las .provincias roman·as de Lusitania y Gallae-cia y que hoy· dta integran el Estado de Portugal. la parte occi-dantal de la Extremadura efpañola y la regi~n d9 Galicia con sus cuatro provincias de La Coruña, :Lugo • Orense y Ponte.Yedra • . - oiatinguimos ·an lá h{stor~a de · es~a tinidad iingUlst~ca earfodo•. · . · · .· . . . . . .. , dos ·· ~ •• • . 11 primero, denominado arc@ico o gallego-2or~risu's y que va de•d• el siglo · ·VIII 'hasta mediados del XVI,, incluye las etapas de a••taciSn y formación de los romances en esas tierras y, a partir del siglo XII, la e~aboracion . d~ · una koine literaria que . tiene c_2.· mo b••• una ' especie · ~e-vulsar ilu•tre que surge de las convergencias lingU!aticae'gallegas y portugue~as y en la ~ual ~e elabor5 uaa abundante producciSn lírica de inspiración provenzal que tendra vida por m¡s de cuat~o s .i glo$. · . . . . .. • ' • ... en El segundo per!odo, cambio, denominado moderno, es el qua va deede mediados del siglo XVI hasta nuestros dlas e incluye la• importantes etapas· de la divereificaci6o y separaci~n del po~ tuguCa del . gallego, · la formación de la lengua nacional y litera•ria portugu~aa y su expansiSn en el mundo y la tipificación de - la• hablaa gallegas. modernas • • •• • • . . .. • • ~-------------- -. 2 • BL PORTUGUES . ' 2.1 - Conceeto de portugués • El portugu's ea la langua romance de tipo hispánico que se ha formado, a partir .. del siglo XVI, en el antiguo Reino de Portugal por evoluci6n y diversi·ficación _del primitivo sallego-portu-su•• de la edad media, que hoy . día se habla y ~mplea como lengua.nacional, literaria y de cultura en la RepGblica de Portugal (incluyendo sus provincias ultramarinas de Madera y del archipig- se • ' • ' �• • - 2 - • laso de laa Azores) y en Brasil, y que, notablemente alterada Y fraccionada en numerosas variedadee criollas, se habla tambiln •n muchos territorios de Africa y Aeta que ~ntegraron antaño· el imp~ río colonial • portuguSs. · • • ortu u•• en o ibe~o·roman •· Encu•D• • tros y desencuentros con .........9'1iie.. 8 a •p¡uo•a ~eofatinaa• d•. - 2.2 - PosiciSn del • España. u a ª ' • El portusu'a integra, junto con s~ variante 5allesa. el gr~ po lingU{atico neolatino denominado ibero-romance que 1aclu,e to-da~ laa· hablas de 1a Fen!nsula Iblrica con excepci~n del vaacuan• ae • . ant.igua .lengua preintloeµ~opea que sobrevive aiela~a en la• ·C,2. marca~ pireneicae · y _subpirenaicas . deI NE. .. • ·.. · ~~ . '· Forman ~& 'te .~rupo lingU!s'tico, .am'n del 2or.tusuCs. 'y i!l.l~gjo• el castellano·. el ca tal.,n. al leouGa y ~l arasonlf!. o a • • · El por't usuis comparte con toda•· ea tas habla• hermana• (con \ .~ la ~ola excepción dal caatella~o) numerosos rasgo• 'heredado• de la có~Gn uni4ad latina. · represe~tada en el . perfodo ro~ano por el ~at~n :u~ga¡ hiepa~ico y en · la alta edad media por el 2rerropan.e• o Lia2an1co comGn y, a la vez, se dieti~gue de lae miemae par un con]uoto blen ,, det'•rminado de isogloeae q~e lo separan y oponen a • • · / ~llaa. • • • . . ,.• 1 . Lo~ rasgoa hisp~nicos m'a t!picos ~ que el portugGa• tiene ea . cbmGn con las dem&s hablas pe~inaulate• romraicae n~ castellaaa• son los siguienta1: · . : · . · 1 i • por 1) La sonor!ztci§n 1 2~rin~~-al2in4, vas sordas ioterson1cas pasan a aªono·rae: .. . • • • • . lat . .. ·lupu · ' > · port. lobo • ... · ·amata • • .• • tt . '' >•.· . > • am1cu • amada • amigo ,. • • la cual iaa ocl~si•• • 2) La conservación de la f • 'inicial latina: ... • • • lat~ f arina - > • • • port • farinha -gall •. fariña • leon. f arina ~ • I . arae • f arina .c at. f arina • . .. \ • " 3) La v~lar latín~ A(+ · !,~) que ya en . lat. vulg. se habla vuelto palatal africada sonora, se conserva con son1·do 1 1 ~ I • • fricativo sont\ro /z/: . pa ata • • • • 1 • ' • �• - 3 - • • . • • lat. • gene•ta > port .. g iesta • gal l. g1esta • leon • iene sta • • . • - 4) _l + ~ . > . 1 . 1 .. • cat • • - • . . • • r. ineata • • • • , • �Dentro de la familia lingO!stica ibero-romance el portusufs · tiene, luego. un conjunto de caracteres pax~iculares que ,lo opo-nen a los ' demás idio~as de este grupo y l~ dan una fisionomta . pr~ fundamente I orig~nol. 1 . • 1) La falta sistematice de diptongaciSn de' la ~ y .2. abiar-ta• y tSnicas · del latín vulgar: ' • • lat. Berra • ' . '' '' '' • • , c,ate 1 .• , > . petra > porta > horta . e • > • ' " 2) La conservación de los diptongos · latinos au y a1,• y su i~cesi~a modifi~aciSn en ou y ei: • rae • - . t • . •• • •• ' , latino-vulga• • port. ouro > • (cast. oro) . • ''. aauru • •• panda~ru > • • cnrra1ra . . • mouro (cast. moró) '' pandeiTo(cast.pa~d•• · · ro).. .·- · . , · . . . • '' > • '' • • '' • y • • .l ·at •. auru ' 1 rasgó es compartido parcialmente por 'el catal,n). \ • port. serra (cast. sier~ .a) • '' pedra ( cas t. piedra) • '' porta (ca-st. pue~ta) '' horta (cae t. h ue'rta) • • • ' • • carreira(caat.carre• ·· ra) • 3) La conservaci8n del. nexo latino ·tntersonico mb: • 1 -· 1 lat. palumba • '' . > • lumbu # port. pomba(cast.paloma) > lombo ( cas t. lomo) (rasgo compartido por'el. ~on's y, parcialm~nte, por el mosi , . '' rabe). . ~ • 4) Los grupos consonánticos latinos iniciales l?.!.. kl. f 1 han evolucionado· en portuguis hacia ei· Gnico sónÍdo fricativo ·pa• latal sordo de! (graf. en): ' 1 • • . • • • • • lat. plag'a '' ~ . clamaze > • port. chaga ,, > chamar • • ' • • \ ' . • �- 5 - • • • lat. ••flnmma • •• • pott. chama > S) Los prifueros . dos grupos, luego, en posición· intervoc«li• ... _, auelen aimpliii~arse y palatalizarse en -1 (graf. lb): • • . lat. acot> ·<u)• 1 u '' oric(u)la • • port ~ · e s colho > '' > • - ell perderse: lat. coda - • • • .. • • • - '' '' ·s ali re - • ,,. • • '' '' > - • ins ula '' J • lampada - • > " > ti a~ui_!.a > luna > gr a!!_ u > - - Lis bona • sue•~ • sa1r '' .,, • '' '' > .. •• 1nsua • . • • • • - .. port, coa ~' lampa > '' .• .. an posición intervocelica - - • orelha. • 6) Las consonantes d, 1, n . • . . _!!8tti a ; lua g rflo •• Lis boa. • 7) La -1 final tiene siempre pronunciación velar /1/: • carnavai, canalº, esEé'ci·a i. es2anhol, vocal. • • • latinas 11. y nn en ~) Las consonantes . reforzadas • en 1 y n: palabra 88 simplifican respectivamente • . - lat • . ·bellu • castellu annu > " '' +capa·nna > '' pannu > " ,, .. • > • > castelo '' '' '' '' '' caballu de port. b=lo > . - cua~po e avalo ano ' cabana P. ano.• • • - • • 9) Pero el raa.go más caractarístico de la leneua portuguesa ·10 ~o~atituye su gran riqueza de vocalas nasales; producidas unaa wect• ·por lo p'rdida de un"a n ir,tervocglica y otras.· por influen•• · cia 4• uba·consonante na3al posterior o anterior: • • .# .... - grlo, Lisb~a, orf!, algum, som, campones, pomba, • ,,. • 1.2,Dgo, on~a, ant1go, etc. - - • - . Bn el cam20 1orfolósico destacamos, luego: • • • • �• • • • - • 6 - • ' • 1) La presencia en portugués de ·dos formas de infinitivos una impereo~al e invariable como ra correepondie~te español& (s&.• .. ra·r) ·y o·tra personal y conjugada ·( tirar, tirares, tirar. tirar•C?• • tirardaa., ·tiraren) que se emplea, por lo general, cuando este iaffnitivo deee~p~ña la funci6n de predicado verbal en las oracio·-nee completivas subj.etivas .· y objetivas • • • Ejemplos: . . ;o - - Sle diz sermos ' ~obres = ''él dice que somos •·pobres'' . • • ' • completiva objetiva) - i uma, vergonha n!o saberdes ler (completiva subjetiv&) = ''es no una vergOenza que .. sepáis leer'' • • 2) El uso del verbo ter . ('' ·t ener''.) como auxiliar de la voz a~tival que ya ha suplantado . casi por completo en nuestros dfas • al arcaico haver (''haber''): / . · · · • tenho tirado, tena vivido, tem unido, ·etc. . . • 3) . en, R•r: - ~ 1 d• • .. " 1 ,, 11 -ª• • • prepos1c1ones las con artículo La conttaccion · del . Prep ·. ·Simple ·. ' +o , . ~+a +as, . \• • -Tos • • .. .. • . . . .... ª · .. . de • ' ªº • 1 t ' , l 1 aos l • • do •• '1 da l• t ' ' dos . hs . ~ das • • • 1 ( 1 en • no ' 1 t .1 ' 2.3 1 ' I·pelo per • \ • ! • \ • • • ' 1 1 1 ! ¡ 1 1 1 1 • na 1 f nos nas • p~las pela lpelos 1• •1 1 • Clasifjc~ci5n Y distribuci5~ territorial de las habla• tugues as. ., f 0 er 0 . d ·: .. .. . Hoy ' dí'.~ se habla pertugu€s en cuatro de las cinco parte• .. : d:.1:i~un~o. Y se puede afirmar que aproximadamente la ª'ptima pa·i-te a · Tierra se expresa en ~sta lengua, siendo algo mSs da 104 mi 11 ones las pet'sonas qu~ la habla•. ' , •• dCla~ific8r~mo~ las distintas hablas poi;ugúesas actuale~ de uer o con el s1gu1ente esquema q t. los caracteres lineUí tº ~e ~ene.~p cuenta.~ la vez, 1 ac ' mismas. . . e icos Y a . d1str1buc1on territ~risl de las ' • �• - 7 .' • • . •. • a) Hablas portuguesas • PQRTU.GUES ME-T·ROPOLITANO ' . . • . . '. . .c. . . ' . . • • .. . ,.. . .. L .• • • - • • ... - Dialectos fronter.i tos. b) - 1 • . ' - ' b) Maderés. Brasileño. a) . • Crio.llos portugue ses. b) .IV - ·. JUDEO-PORTUGUES • • •• • . • =~ • ' .' 1) -. r • ••• • . .. . • 1 ' • • • ;A . ... • .. . ' .. -- - metropolitano. Portugues • 1 .. •• • • •• ' • .-. , """'• = • . '. • ~ • • • .. • ,. • .. • • • • .. , ., • • • • • • • \ -. ". a) Hab1as·portuguesas. · · .. -• .. .. . . . . r • • • • • •• I • • • 11 p Pt.tugués m·a .t ropo li táno · se habla . e·n · todo e 1 . territor.io oatinental de la RepG~lica Portuguesa y e~ algunas tierras de la 1 t 1:.e madura e a p a ñ o 1 a . . · ·. · " ·•· · · . . . I ~ .. . A pesar de que la mayoría de los lingüistas, desde Leité ' de 9aeconaeloa en adelante, lo dividen y clasifican en . vari~~ . diale~ o• y •ubdialecto•,;hoy día, as luz de serios estudios ~ dfa1ecto1a1icaa ºque se · est'~ llevarido a c'abo en las ~· ti~rras l~síta~as, po • • .• •. • : : • • . • ' •••o• afirmar que, con la sola,excepción de ~ los : idiomas · frotrteii-= •o• (airandés, riodonorés, guadramilés y otros), mas que verdade- ºª le• • dlaiec~os ex1sten ,variedades o faiates por~u~ue~e~ de~~ro . de fronteras polít-icas ·de Portugal. (1) ·· : ·. ·· Las .dife~encias e:ntre estas · hablas son· ·mí·nill1.aa· y afee.tan ca •olamente la entonación "J' algunos rasgos ... fonol8gic6s' d'é escasa - elavancia. , ' De todas maneras, les diferencias locáles no son ·nunca tao 1 & Dd88 como para dificultar la mut·ua C"Ompr.ension ··entre los port_!! · ....... • • • . . .. •• • • • • •• ( 1 J P. 114zquez Cue~ta. y M. A·; Mena e~ da Luz: G1Lamátic.a. llol.. Jo. - 1'4.g. 4 3 - •Ma.dJLld, · GJr.e.do¿, , 79 6 ,J·f · • • # .. .• • • • I polltugue~a. · • �• - 8 - La primera, cuna y primitivo a1iento _de la lengua portug~e. ~a, · se exti~nde sobre las regionesrdi Entre Doyro e Minho Y Traa' os~Montea e incluye un conjunto ae.~ablas de . tipo arcaizante, no. tableaente re1acionadaa con el gallego (interamnenae _y tranemon-: tano) ,· cuyos rasgos fundamentalee aon: . • • • • a) L• pY~nuaciacl6n bil•~ial , d-~ c~mo 111 (pino por vino). ' - • b) La conservaci6n de l~s diptongos ei, eu, iu. ou en la pronun~iación popular ·1 , vece•. 1a diptoniaeTWn de la ~ 1 ~ cerradas (pera >. ¡>ie¡a ;· poc~ > pou~?). · \ a - • e) ta conse~vación de· la antigua terminación verbal -om (amarom, fizerom) • .. . ' · La segunda, . que comprende las regiones de la Alta y Baja . Beira· y loe distritos de tolmbra y Aveiro, iucluye !i ;ariante . dialect~l denomi~ada juatamente beirauo C"beirao'') qQe representa u~'e•tado de tran~ici5n entra ·1aa K~6laa n~rt~aas ye •eftaladas Y - 1 la• del· aur. • • • • . • Y, por último, la tercera. denominada meridional. e1ta forma da por Extremadurá, Rebatejo, ~~eatej~ -Y.~ ~·ltarv~··e lneluye, por · = lo ~anto, el habla eapitaliaa de ~i•boa, que 1e con•ider• aormati~~-· par.a . t:oda . la naci~n .y . baae fv1'dameata1 dt11 la lengua litera-~ia , ~. ''au'n que. el preeti.gio univor•ital'io de Co.lmb.ra haga que au...:· - · cha• personas den a esta ciudad 1• primacf•· sobre el T•eto del :~_ pa{a~•. ( 2) · , .. ... , . .. . . . • . . . . -: , · -~ Lae habl4e tureñas (extremeño, alonteiano y al¡arv!f), ala ·· iuuov~dorae y .abiertas al neo1ogiemo tantoª ooltiáo cÓmD~lco, tieD~ éamo .. caractei-latica1 tlpic:.a1: · · , • • . ... • • • La tendencia a reducit loa dipton¡o1 a vocales simples (. • • -· .a) . (~au•~ - • • > coaa; Deue > Dea¡ . •a~ei%a ~ aadera¡ vaia >vas), .. . b) la dietinción de proauncÍación entre la bilablal /b/ y . • 1 la labio-dental .• J. . /~/ ·· (beber · / • viver). • - - • .. ' • b) Dialectos - fronteri'zoe a • • • ' .. • • t. • • • . . . .. . · · · - A lo largo de toda la frontera política o~lental desde 1 raganza h4ata Huelva, aobre ambae margenes de la lfne; que sepa~= :~~t.ugal 4~ Eapafia encontramos una 8-eri.e de centro• potsla<ies, tinta entidad, · donde laa ha~laa · portugueaas entran ea con-- · ta~to con laa castellanas y leonesas y con ellaa ae eezclan dando odri~en a unaa ·Y•riantee dialectale• bl·bridas que toman el aoabT• . . · u .e ,uablaa f ronterizaa. . 1 a • • • ' • ~ • • • • �- 9 - En tales centros el portugués, el castellano y el leon~s se ••aclan de distinta manera y en distinta med,da, primando algunas v•,•• los ·caracterea de una lengua y, a veces los de otra. Las Tazones de tales hibridismos radican en los contactos diarios que tienen lugar sobre la frontera entre portugueses y es paiolea y en poderosas razones histoiicas por , tratarse, a vecee,de centros poblados que, en distintas épocas, pasaron de la juris dicci~n polltica de uno a otro país. - ... • Procediendo del Norte hacia el sur, señalamos: 1) El habla de Ermisende (pueblito es.pañol de la provincia de Zamora, situado spbre la frontera norte de Braganza), de t! po portugués arcaico, fuertemente influido por el español que es la lengua oficial del lugar. al 2) El rio~onores, nabÍado en la diainuta ~ldea· binacional de Riodon~r, situada en plena frontera luso-española al sur-este de Braganza: sus estructuras son ora portugesa• (diptongos ou. ei, eu: outro, carneiro, meteu), ora castellanas (diptongaci6n de e y o breves y t6nicas latinas: pie, puerta), ora leonesas {dixieron, despueis, nueite), primando, sin embargo, loe reagoa - lusitanos. • . 3) El guadramilés, hablado en . Guadramil (aldea portuguesa ,del ~iatrito de Braganza, que dista tan sólo un quilóeetro de la frcatera), que es una interesante mezcla de portugues y leones ,. caat•lla~izado con algunos rasgos suyos propios (como la forma .2l! p•ra el artículo determinante masculino). ~ / ~ " • 4) El mirandés~ hablado en una vasta • ona sobre e~ río Duero en loa oonsejos de Miranda do Douro y Vimioso, que se cara~ terisa por la coexistencia en ¡¡ de elementos portugueses (como la no diptongación de la ~ b...reve . Y. tónica latina: bono o huno.; la conaeTvaci6n de los diptongós ou y, ei : ouro, feito; la conservaciln de f .inicial; for~iga; el pasaje a !·de los nexos consonánti co• inlciales el, fl, .E.!: chamar, chama, chuva), castellanos (e~ ao la diptongación de e breve y tónica latina: fiesta; ia palata1iaaci8n de las consonantes · ref orzagas latinas i intersónicas -11, -~- que pasan respectivamente a 1 y ñ : caballo, caña; los nrt!culoa determinativos el, lo, los,-las) y leoneses (como la palA taliaación de la 1- inicial en I:-; lluns, !lengua); ...,. ...., e 5) Las hablas de San Martín da Trevejo, Eljas, Valv.erde de~ rreaao y de otros pueblitos aledaños situados en uerra española en la parte extremo~ccidental de la provin ia de Cáceres , sobre - . la froateTa, que presentan un fondo lingUtstico portugu's arcaico de tipo beirauo, fuertem@nte castellanizado por la lengua oficial . y laa hablas españolas que las roaean; \ 6) El hgbla de Barrancos, pueblo fronterizo portugués de la • , �• - 10 - .. • pr~vincia .d e-· A:J.entej Cle · ca rae te-re~; · alentej anos, pero muy mezcl.!. d~ ~on elem~n~oi · fon~t~c6~ · · 1~xic~S · Y morfo15gicos espafioles, ta~ to ·castellanos como :andaiü~es (c-omo· es· ~ -1 caso ·.de '" la aspiración y, a ve~ep, ~!i~in~cijn de tipo · andaluz de la -~ y -~ finales d~ s{_la~é~ doi~/doih, ~ruz/~kuh, · uma ~ez/uma b~) . ' , .. . . . . . • o, • • • •• . . •• • • ... • • \ • t -· • • • • ' ' •• 11 ~ Por~ugu~s insular. • ' • • \ • • • - • • • El portugués metropolitano se haba tamtien, con algunas pequafias diferencias q~~ re~~esehtan ,· ·m~s que innov~cione~ rasgos - arcaicos de una lejana crilonizaci5n, en las provincias insulares por~u~ue~as de los a~chipi~lagos d~ -Azore·s · y Madera. . .... . ....._.... • • , . ' • . •• • • • • · ' ''Iñlas privil~ ·giadás por su clima . y -la belleza sorprendente de sus paisajes, qu~ las ha hecho c~ntro turístico de primer or-~ den, tanto M~dera como Azores son provincias que ocupan un lugar destacado ~ dentrd de la ~ída de la naci5n p ~rtuguesa , n~ solo como cuma .de · hombres · ilustres sino· •t :ámbién como importantes centros e.ul tu~ a 1 e 3 ) . . .. . ' . .. . .. : ' . . . .. . .. • • • . . ' '• • • .. , .• a) . El .azores • • ,. .. • .. ,. • • ' El portugués de las diez islas Azores, hablado por cerca de 320. 009 personas, es ·de tipo standard continental , con algunos rasgos meridi-onales. · · · .. • , •• . . . • • Posee, sin embargo,, determinadas particularidades fonéticas Y una enton~ci6n especial que lo alejen en algo del tipo penins~­ lar Y contribuyen a darle . cierta originalidad de pronunciación -que se nota de manera especial en la isla de San Miguel. f' 1 \ • • • "111 ' s.. ·: ( t 1 • • 1 • ... • ~ale~ . ~asgoA • .. . son: 1) La pronu~ciación como. Ü de la u tónica· la tina: - - • • 1 . . fonáti~os distintivos I • lua/J.-u··a · ,.. um ~ 1·· _ .urna; • -- 0 . • • 2) La pronunciaéión de la o cerrarle y tónica del portugués • , no~mativo como u: .. l - • • • • . •• povo / l? u vu ; f.1?.r / f l~· .; am_o r /a mur; • ~) La pronun~ia¿i5n de los diptongos oi y ou como • • • -- , • noite/n5te ; out~o/Btro; I , • • , a: • - • . · 4) La t .entlenc ia~ a . la s :impl:i:f i ·cación de· los diptongos decre. cientes por ·1a ca~da d3 l~c · aem~vo~ales i y !l : . , • • • {3) _P. Vá.zquez Cu.e.&~a .. ~ _M. A. •/..fe.nde.-6 da. I.az: G1r.amática ••• ci.t:,. - pág. 96 • • • • ,; t • • ( - •• • \ • �• - 11 - • • ' pau/pa ,• morreu/morré ,• . pa~ /p,á; . • 5) - - La simplificación • en a: de 80 • • ~ao/me. • • • • • Tambi¡n el pertugués .hablado en el grupo de Mader~ (Madera y Puer~o Santo) por sus 270,000 habitantes se diferencia en alga de' la .l lnsm padrao del con t in en te. aunque lae di ferenciaa ·••no son auaca tan grandes que impidan lo mutua comp~.aaión entre penineulare1 e isleños; au~ cuaDdo pettenezcan a las clases aoa~ale• maa incultas''. (4) · • El portugués de Madera tiene como rasgo más llamativo la en toaaci6n especial, que resalta sobre todo en el habla de las muj.!_ reas "las vocales -muy . largas y muchas veces vacilantes en su tim b~•- ee pron~nc~an o. cantan, sobre todo cuando están en posicióntSniea, en un tono más · bajo, ·lo que conf·iere e.1 acento "i•leño una cierta aelod!a monótona pero muy agradable al oído". (5) - . • • • • • . Otrae particularidade• son: • • • • • 1) El diptongo tónico ou pronunciado como ua: - t 2l El couea/~pas~; .• • ceminhou/camiñua; . g ~· vocálic-D oa pronua.'ciadó aus • • boa/bau; - 3) La 1ronunciaciSn de la o cerrada y tónica del portugués ao .. tlvo como tt: - • '• floE/flur ; amor/amur (al isual que en azorés); • 4) La ptonunciación como I - ü de la u ' t6nica ·- latina: • lua/lUa ; 1 uma/Dma (•1 ig~al que en azorée); - • 5) El pasaje a -i de toda -e final: (4J P. U4zquez CueA~a y M.A. 15 t 1 b.Ltl. .. p4.s • 9 a• • - Mend~~ da tuz: O.e. - p4g. 97. • �• • - 12 - • • ssúde/saúdi ; longe/longi; 1 - Y .,. .. -. · · d e ::. un.a · ···:. .! . . e· n'' ía· s palabra• ._terminadas en -r 6) La epen.tes1·s • .. - -1: • • • I \ .. • mar/mari _; Funchal/Fun~hali. • • ' ·' . . • .. · En la vecina isla · ó~ Puerto Santo, en cem bi o, se habla un portugés más castizo,' con raogos arcaizantes. . • • . .. • Unica particularidad rem3rcable es la dfpt~ngac~ón · de lae voealee e y .o cerradas· y tónica• del. portugué~ normativo : ,. . . -. . . • . . , ... . . . '· . . .. . ' .... " • • .-~~.: ·~. ·'· · · . :.- c~bei.o/cab'i'e·lo ; . ainor/am·uar • . · ·, ·· ... . - •. • .. . • ( • ... . • . . .. ...~ •• r. . . .. ' . ' 111 - !ottugués r ' • • l • • ~· .••. • • , ._ • • I . • l • 1 • • . • t • ' • 1 • _.:.·--.;....-~"!'-:~-----~:--~., ' ,, • '. . ."' ultr~marino. .' • 1 • - .. . . • -. .. . l • • : • • • • , • • • • • •• • • • • • •• • .. .. . . . ' ' En este. colosal Eatado ~ •udame:ieáno; otrora esplendoro•a e~ loni~ de Portugal, luego Imperio y des~~ . tas9. RepGblica · rederativa. viven . m¡s de 95 millon~s de lia6itá~tes que, de · distinta mane- ra, hablan · la2 lengua portuitueaa.· sobre uu· ter%itorio de , . inmenso , 8.Sll.965 Km • . . · ' :: :·· ··· • • • • 1 - • • Brasil ha · c~sérva ·do ·' 18 lengu a ~e lcis· antiguos colonizado-~ rea portugueae$ y ha m8u~enido . hasta nueetros . d1aa e graa medida · la unidad cultural y espii-itüal ·c.Ol'l Po~~ugal~ .. : .. : 1 • • es Por esta razón, ptles, . el 1portugués. de· Brasil no un hattla cr~olla : Q~e resu~te de la mezcla de la lengua de los cQnquiatado.res con · las hablas amerindias ··y otros"' idiomas ' que pór ' distin·toe • camin~s llegaron a Brasil, sino que es el mismo portuguéi · conti-nental que conserva al~unos aapectos arcaicos i y provincianos, y • presenta ademis ciert n cant.i~ad de in~ova~i ones de orden l¡xico, fonético y morfológico. . · · : • • • .. 1¡ , • • • ,• . • _ Las · ~~f~rencias . entre el ipprtugués · ~ontinental y el brasi-leno son mi~imas en 1a·= lengua liteiaria·· y de · la cultura e:n gene-ral Y son mas marcadas, en caml?i'O, en e;l_ .·habla popular. . .• 1 1 • , I - • • • • 1 • " • ' . En el campo fonético notamos, entre 9tros 7 • l~s sigúient!ea rasgos particulares de la fala brasileira~ .. atin · en ·· faee .culta: ; .. . . ~)La-~ i~oria fi~Ái · n¿rmalmente 'ác pronuncia =como · ~i: . " J .,• • • • . . long~'/ long:\, ; ·.. b on dé / b o t1 8 i • t• . • • • •• • \ • - •• 1 • • • • • " . Í\ • • �• • - 13 • - ti) La -o atona final normalmente se pronuncia como -u : - ~ Rio/Riu perto/pertu e) La palatal lateral! (graf. lh) se ha convertido en 8110) : . . - L - • molher/muié; velho/véiu d) La frecuente pérdida de la , ~s - final: • cinco dia ; trez ano ; nos· tudo / •, ... • • 1 • 1• a vecee, sustitución de la misma por una -1: - tres/trei ; fez/fei • e) La perdida de la -r final: - • amar/ama ; andar/anda f) La palatalización de ~ y ~ seguidos • de 1, - ~ o i= • bonde/bonsi ; tínha/siña. En el campo morfológico señalamos como hechos destacables de1 brasileño el empleo del pronombre personal elocutivo Vocl en lugar de tu (voseo) y la anteposición de los pronombres persona-· lea itonos en los casos en que el portugués continental loe pospo - ae: • AÍ veem eles me buscar • por Aí veem eles buscar-me • • Pero e(I sobre todo en el léxico donde el habla· brasileña m!. 7 aante se aleja del portugués continental, al integrar a su·voee1'ulario no solo arcai-smos y vulgaris_mos peninsulares sino tam-b •• numerosos t~rminos tomados ~e las lenguas amerindias (tup1 ~ 7 habla• tapuias sobre todo), de las lenguas africanas habladas po'r loa uclavos negros de la época colonial, ·del español de América y de las hablas de lbs inmigrados e~ropeo~ J asi¡ticos, y • taabi•n de su propia elaboración. · b) Los crioll9s portugueses. La lengua pertugueoa, llevada, desde el siglo tv en ~delan­ te, a laa tieTras conquistadas por los lusitanos en Africa y Asia y empleada inicialmente por los nati~os de esas comarcas en sus \ ' I .. • • �- 14 - ... • rplaciones con lus domina.dores, dio origen a una serie de crio- llos . -o . hablas locales- afro-portúguesas, indo-portugu~aaa Y ainóportuguesas qu~ se ~erpat6an a menudo hnsta nue~tros dias. - ~ales hab~as criollas aon el resultado de la adaptaci~n del l¡xico y 1~ ~ontextura g~a~atical del portu·gu¡s a la mentalidad ~ iingüística · d~ esos pueblos negros y orientales quienes aprendlan tal idioma con ~-ª única finalidad de comunicarse con los portugu!. ses y con l9s foresteros . eñ generalº , · . .. se t r a t a e as i ... si e mp re de he l· 1 a·s 1 é xi en mente mu y . Pobres , do.!!. de, sobre una base pc.1rt~. i~ ue-st:i arca:i.ca, se he ido incrustando un sinnúmero de palab,..-;°tS ¿e · las· le. n~uas indígenas y de otros idiomas ha b 1 ad es . p o r .. . 8 tés q t} e ' a . 1 o J. argo de 1 a h is to r i 8 de 1o8 úl ti~ moe siglos, han pasado por esas tierras (i~gleses, . horandeaes, ~ en fyanc~ses, etc~). .• de \ • Otro rasgc estos criollos es su extrema• simplif icacion cles~areja de al de las flexiones nominales y verbales y una serie . . teraciones fonéticas. · .. .. . - ' • • • tales hablas, que· basta comie~zos de nu~stro siglo eran muy frecuentes y ·se ti vas sobr.e 'las costas a tlán tic as ·de Af rica, las ... del subcontinente indiano y · chino, en J~va, Malaca, Ceylan y Ti-. mor, están hoy e11 franca ·decadencia; ·ahoga·de.s parcialm~nte por · las, l~nguas . a~ricanas 1 ' indias 1y ·chinas de esos iugares. .. - . ' . . . . . -~ · . . :. -.. ·En.tre las "'h.B:bl~s criollas po!tugu~sas de Africa recordamoa.: .. ol •• . -..· . "i\ xi .Cabo·vi:rdia~ ~ • hal: la.do por Íos indígenas del archip.ié-l~go de Cabo Verde, que se di~ersifi~a en dos tipos: uno mis popu lar y pobre propio de los negros, denominado fundo, y otro nota-= blemente ennoblecido 9 empleado por las p~rsonas cultas (general-mente mestizas) <le i.: odo c; l arcl1ípiélago que · tiende a tornarse ina trumento de expresión ~ litera'ria; ·. . · ' .. . . 2) . El criollo de ·~uinea (denominado · tambi~n fa' de preto), hatila~~ · ~or los negros de la ex-Guinea portuguesa al lado de sus .. . .. ' . • . lenguas .. . • • local.e s: . .. . . 3.. ), 'L a ·-f a ' 1 .. • ' ., ' " ( Fa·la d' J1nobom) . d ' ~~.mbu , so breví ven e La de un an~iguo criollo, elaborado p~r descenci~ntes da jud{os españoles y .P.~t:tugues7s Y negros de J.as cost_as .próximas de Afríca 9 que a par.t~~ del ~iglo __ xv poblaron . las desi.ertas islas <lel Golfo de... Guinea _ -~ : (Sao Tome, Pr1ncipe y Ano Bom) . , ---- · · ' • Pasando a Asia,_encontra~os estos otros criollos que han llegado baste nuestros días: • - • 1 . • .• 1 1) _!l .indo-portugués, · co~j un t .o· de habl.r s de algunos en ele-vee.r P~ rt ug.ue se A sobre· ;tas e os.tas «:le la Indiú )' de Ceylin, •entTe las que destacamos: . - 1 • . • • •• • • �• • • - ¡ 5 - a) Loa dial~ctos de Diu y Damao, fuertemente influidos por habla• indígenas adyacente~, · 1 de b) Los dialectos norteiros, en v!as extinción, hablados mo lengua de comunicacion con los extranjeros por los habitan-del Norte de ~a costa occidental ~e la lndia(Bpmbax. Salaette, •••in) que antaño perteneciera a Portugal. ' ue, ••t& e) El dialecto de Goa, último enclave portugués en la tndia, después de la anexi5n de esta localidad al Estado Indio, se exti~suiendo. • • d) Los dialectos de las comunidades cristianas de alguq,os centros de la costa de Malabar (Can~nor, Cochim y Mangalor) • e) El dialecto portugués de Cevlan, implantado en esta isla durante la dominaci6n portuguesa en Íos siglos XVI-XVIII~ que aún •obTe~ive en forma precaria como lengua religi o sa y comunitaria de determinadas agrupaciones cristianas; ' 2) El dialecto 1 ~e Macao, hablado en eata ex coloni~ portu-1~••• eituada en tierra china cerca de Hong-Kong, que conset'va nu • • y que enriquece su léxico con aportac10-. . ro•o• rasgqs a~ca1cos • aes china• e indias; - ' 3) El malayo-portuguée,dialecto lusitano muy influenciado por loa idiomas malayos, que se habla hasta nuestros d{as en algu la isla de Java, en Malaca y en ciertas comunida-08 punto• de malayaa establecidas en Singapur; - • 4) El criollo pottugués de , Timor, hablado por los indígenas de la parte occidental de esta isla junto al portugués literario fqe ee aqu! lengua oficial. • , Por último, en nuestra América, señalaremos la presencia de 4o• característicos ,criollos portugueses.· • • ... Son ellos~ el papiamento de Cura~ao, que es justamente un ~la portuguesa profundamente modificada por el substrato ~meri~ o y por masivas aportaciones · léxicas españolas y holandesas, Y 1•ramaca-sougo, hablado en la regi5n del alto río Surinam en ua1••• holandesa, que tiene rasgos similares al anterior • • • IV - I~ ' judea-portugués Cierta importancia tuvo antaño el portugués llevado a los - Pa!•ea Bajos, Alemania é Italia .por los judíos expulsados de Por• tugal a partir del año 1496 por el rey D.Manuel. · ' . Eeta lengua,. de•gajada del tronco lueitsno, vivió 'l • • • • • preca1·1a - .. �, • • 1 • - 16 - • ' . · ·. . . ' · . olectiv:i ·da'd.e:s . judaico-sefar-_ . .mente como 1 ~ab¡~ ¡ .cQmuoJ=tarl.~ :-de ~~ªª·.:e · ·Liar~~ ·pór ··· mas tle .cuatro díes de Amsterdam, Hamburgo, Baviera Y · , centurias y hasta fine-a del siglo ..pasa~o · . . . .. ::· .._. ...., . . ·. ':_l,....,." :- 7: ~ ... ~.·~ 1,·~ . -·::. ~· ; .: . . • ·. ·~ ... • .. •. i {""0 ·. .. .or· tan !:'argo, tiempo · ·. : :· ·Este . juce.o-?.&rtu5ues ,:·;;que ·.sobrev v P ,· ·->-·.- .. - · ·' -· ·· ; · · ·· . , ·~ · do···· l ·si-tano . tuvo' una evo 1 uc1on muy • .~D: · :~t?-. : · ~mq·~·~~t~_~ ·~Jieno :a:- .: mu~- , ~u . ''·a· Í, ... tugulés·-~de· i ·a mad're 'Pa·lent·a .Y cómpletame~te. : ~11st:tn·ta. . la· · ~ .. . ~~r co11servndo, por un la- . . tria Y¡. se caree teriza J.ustamen t .~ ~ '?r . .ª~ del . or.tu Úes : de los do 1 . ·buenra·· pa.rt·e ·. d:e ·l ·as• e-.st ru.c tu.~ae ar-~a.~cas . • P .. g · · · .. n · tto :' · -por ·-heber ex·perimentado en b forma s i g l 'o s ·XV. • X·. v I y >· -: P o .r · · e 1 0 l 1 · e de r a ·b 1 e e 1 i mp .ge to el e. las len g 11 as 11 a b 1 ad as por o 8 p ~.e o 8 entre los cuale~ ~iyieron e~tos judíos desterrados ~ ~us aescen-~ • • ' • t . •• di en~ e s • . .. · : .. . : : :. ' · · · · · · . . . . .. ' . • • 1 • ' • • .... , •• • ' • !. on si t • .,. ' J • • • •• - ¡ • • "' • • . . • • • . . • • • - • • 1 • 'T ' E~~ a. ·h n b 1 a ,' ~ ~·P 1 ~ad {1 a¡1 ta ñ~ ~ tl ~ro s P.e ras ~ e u~ ta~ ~ole et~ v.! dad:ee .. judías .de ~ntre .1~s . c~uales . ~á~r¡,an de ·. .saJ.1r fi§ura.s t~n ~n­ JJignes como ~· 1a de Sp~noza, .l1a . qu~d~do · ;e. ~1uc:..da hoy· ~ .1 -~ a . 1~ . c~t~­ go.r!a . de·-.. 1en.gu a m-ue'L°t·a que r:;e · ~t:-li~a unicamen~.e en_ fc:>.rmulas rel! gioeas y de la que sobreví~P.n:t~n ' sol~.p~c~s . palabras jergales s~ dimentadas en las heb!as gcrmanicas e ital:ic.as. ~ . . • • , ... .. . . • .. . ... . .. •• • . . : . ,, . l ""'\ , . . • . •• . ' . • • . • • • L. .. . . . • . ,. . . . . • • . . . . > •• --~----------=---~-.-:- .. •• '. ' .. .. ~~~ . ·. . ,. j . . . .,. .. ...'..... . ... .. • . . .• • • . . • • • • •• .. • • .. • J '. • ' ..... : • l. • • • , • 4 1 , • • ; • ~ • )"" • • • .t • ~ 'l '\ • ... ( •\ • ... 1 • • I .. • ..... ' ·: ,. 1 ...... • 3 - EL GALLEGO • 1 •• i.t • ~ • • 1 .1: ¡ • • • • " • . ~· ~ ·- .. .. ' 4 . .. .'' : • •• . . . ...•• t . .. ~ •• • • • , -.. '· ' ,..3<• lJ ~- :.. con e ep to de· .B a I 1e112.::. ~· 1 • • ' ... •• • 1 • . ... ~ • • •• • • • • ,- • •t • -.~,·.; .:·,.:-~:.El- ·ot!"o idiom~ que · tomó f 'í:sionomía ' propía en ¡ • • • l ••• P~nf~su~a ·:~ Ibérica a consecuencia del proceso de diversificación .. de ·· la '° aut1- le: gua urLidad lingüística gallego-¡)ortuguesa y que se hab ·la en tie- ·=rr~·s . d e· :Gal-:i!cia .desde he ce más de . cua t r.o · s~ glos '. es e1 salle Bº. ---• • ' l . ' ' .. .. ...r: • "" . .,, . ., .. ., : . • , ' . • . • . . • ' A difereJic:i.a del portugués que se 'tornó muy ¡ironto·· lengua nacional y l~ter~ria de un país independiente y óinámico, el ga-.~1.1egó, ·hablad·o e;.1 un conjunto de provinc·ia·s in'corporadas · des.de temprana época a distintas y sucesivas ·unidade·s po'lítf.·cS'é hispan! cas cuyos centros neurálgicos •ce hallaban siempre f~era d.e Gali-cia (R~ino do ~e~~' ~Reino de Castilla, Reino uriifÍcado ~e Espafia), V;ivió una vid·a precaria y di'fícil, desempeñan:do el modest ,o papel ~de .habla dialectá'l y -vetn·ácu·l a. En efecto,· el: caatel'l \nno, ..lengua oficial y · 1i ter.aria .del Estado esp-año~L, no ·aliogo las hablas gallegas .fr.ustr.ando sus aspiracione ·a · a ~ tornars'e· ie.n gua literaria Y de ~u~tura y vedándoles todo uso que pudiera exceder . los angostos margenes de la conversa~i5n familiar y . ln comuniceci6n regio~ n~l dentro de sus front~~ao, sino que acabo por des~eñirlas, qu~tando les una parte considerable de su persone liáad. · . ·. 1 ,_ ·ao.lo el gallego ee . ~istihgue del' po r~ ·iig'ué s · por do'- impo.!. tante_ s. ras.gas que proceden justa~ente .<le ·eet'a ·· r ·e alidsd •·socio-lin=. guistica. . .... .:. "· .. .. ... •. •. . •• • • •• . Hoy día · .. .. • • El p ri-;nero de ell~é eu la ·. esca.e a ·transformación expe·riment!_ ... • • . • • • �' - l / - , 4• por tal idioma y, por ende, su fisionomía extremadamente con-••~adora de los caracteres lingüísticos <le la primitiva unidad aallego-portug~esa, debida a la falta de actividad creadoTa y al aislamiento ~ultural y social en ~l que esta lengua vivió dentro de sus fronteras que la privaron de las adquisiciones culturales 4ua tuvo el portugu~s ' través de los tiempos. • Bl segundo rasgo, en cambio, es representado por la fuerte a~ina castellana q~e ostentan ~oy día las hahlns gallegas a con•~ueucia de la acci5n avasalladora cjerci~ióa sobre ellas, a lo largo de varios siglos, por el. ca~tellano, ler~ gua nacional, adminiatrativa, literaria y de la cultura .de toda España. • • • A pesar de estos hechos que han influido negativamente so-bra la vida del gallego, corresponde destacar que ta~ idio~a no •• ha dejado absorber por el castellano (como ha sucedido, en cam bio, con el mozirebe, el leon~s, el arafon~s y otras hablas hispi eicae), sino que ha podido conservar , a trav ~ s de loe tiempos, uaa parte considerable de su fisionomía lingüíatica, emanación de la fuert~ y destacada per5onalidad del pueblo gallego • - . BoY. día la lengua gallega tiene vida, en toda Galícia, al lado del c.astellano y prácticamente ·tfodos los gallegos son bilin&Ü•• • empleando el castellano como lengua administrativa, .de la eultura, la enseñanza, ~l foro y, en general, todas las manifest~ ~ionea sociales de carácter nacional~ el ' ª~lego como-habla hogar~ na y diaria, pa.ra el trato general dentro de la region y para la comunicación a todos los niveles •entre los gallegos • , • 3.2. Afinidades y -discrgpancias del gallego con el portugtiés. I Si comparamos el portugués normativo y literario de Portu-- gal con las vecinas hablas gallegas~ saltan a la vista enseg~ida una aerie. de divergen-: :=.ae entre las dos entidades idiomáticas ta!!_ to en el 1• ieo. camp~ de la fonética como en el de. 1a· morfología y del · - . • ne esta confrontación resulta clara la idea de que nos en-ramos ante dos - lenguas distintas, aunque bastante parecidas~ coá etl •uchos de sus aspectos. • • Si, en cambio, tal confrontaci5n se hace ent=e todo el pertugul• (es decir, la lengua literaria más los dialectos y vernac~ lo• de 1ortugal) y las hablas gallegas, observaremos, con nuestra aran aopresa, que muy escasos son 1o·s rasgos propios ~e una de ta lea unidades que no sean c~mp 1~~tidos pa=cialmente por la otra. - . El estudioso de geo~rafía l.inguíatica_q11e etraviese de Norte a Sur, desda La Coruña hasta F.aro .1 e Algarve·, el espacio lingüístico del ac tual gallego-portugués, no topara nunca con una clara frontera idiomltica que separe una lengua de otra. - • Rotara, por el contrario, que las hablas gallegas, a medida • • • • · �• , • - 18 • .. que ae acercan al Miño van tomando una fisionomía bastante parecida a la de los diale~tos se~tenf~ionales portugueses (interam-nense y transmont"ano) con los y que comparte. la mayoría de los rasgos fonGticos, . morfológicos y léxicos que normaimente se señalan como discai.ninantes entre el gallego y el portug1:1es • .. ' • Cuando, luego, el mismo viajero cruce el Miño, vera que los rasgos gallegos, que él había observado al norte de este rlo, lo · acompafian hasta mgs el ~ur del Douro para peiderse, luego, paulatin~mente entre las hablas ,beiranas del portugu~s central. • • • • cuenta este hecho diremos, pues, que muy pocos lingüísticos qu~ · oponen radicalmente el gallego que de oposiciones habrá que hablar, en verdad, ~e determinados rasgos en dna u otra de laa dos realida~eá fi~güísti~as que denominamos respectivam,e nte gallego ·y portugues. Teniendo en son los fenómenos al portugués. Mas de preponderancia ' • ,,. gues~ Son rasgos descollantes . del gallego con relación al portu-en ~l campo fonetic~: • #/1# • l) ~ La sencillez de su sistema vocálico, parecido al del cae tellano, que presenta en posición acentuada sóio ' siete fonemas (Í, é, e, a, o, u)' en oposiciQn a los <loce del portugués que inclu~en una serie de vocales nasales ajenas _al gallego actual; º·' 2) La conservación de ~a -~ final que no ha pasado a -u co- . mo en gran parte del portugues (ceo ''cielo''" corvo ''cuervo''); • • .., 3) La perd.i da de las sibilantes sonoras • /z/ substitui ' segun las ·zo- das respectivamente por las . sordas /s/, /si o .... • nas, y por /e/: ,# - ' • casa: gall. /kaea/ o /kaéa/ (port. /ka~a/) . .... • • • riqueza: gall·. /rikesa/ o /rike.')Ya/ (port.Jrikeza/) • genro : gall. /senro/ (port. /zenro/) . . . ,~ · · 4) La p~esencia de la ·fricativa interde~tal s ,o rda ¡'t}}¡ · na al portugues, que llano: . el gallego recibió te ~pranamente del ca!teª~~0 • cervo: gall. /'l.~e.rvo/ (port.• /servy./) • 5) La geada, fenómeno ' . gaXllego, que consiste en prep~nderante aunque no gen~ral del I / toda /g/: pronunciar como uvu~ar · fricativa sorda • • • Santia)'o (Santiago), tenXo (tengo) • .. • ' . 6) El leísmo, hoy ya generalizado en todo el 'gallego, por el cual la I I es pronu~ciada como /y/: • • • • • \ • • • , • �• ' - 19 • • Llamar: gall. /yamar/ •ealle : gall. • \ .. /kaye/. • • • • • • • Bu al campo morfológico señalaremos tan sólo los siguientes raagoé descollantes: . a ' 1~ La forma pronominal atona de 2a. persona singular, en funci~n de complemento indirecto, · che de gran rendimiento funcioaal en el gallego coloquial para expresar el dativo de solidari-•ad, desconocida por el portugués: \ .. che pon medo ("te da miedo"); , • • 'J• así mismo, sus pbwibles contracciones con o~ros pronombres ·personales átonos con función de acustatlvo: · - • • cho (che+lo), cha (che+la), -chos·- (che+los), chas (che+las} .. • • • • ' • 1 • • 2) La primera persona de los pretéritos fuértes del gallego terminada en -n : · · · ~· • . . . .•. -. ... . . . - • houben, tiven, frente al portugués houve, tive • . .. .. . .' 3) La tercera person~ . de los mismos verbos termina · en ga-• . llego en -o: - • .. . • • houbo,' . tivo, en tanto que ~n portugués remata . en-~ o ser~ duce a zero: houve, teve. ... .,,, 3.3. . ' ..... • ''El gallego es hablado hoy en el ·territorio de l:as provin-ciaa de La Coruña, Lugo, Orense y Pontevedra, y, fuera de estos lla~tea administrativos, ~n ~.q1:1ellas zonas de las provinci~a lim! .t~ofaa de Oviedo, León y Zamora q·ue caen dentro ·de la region nat.!! ral gallega, aunque los límites lingüísticos no coinciden . exactallian te e o n lo e 1 í mi tes ge o gr á f i e os f í si e os'' • ( 6 ) Las diferencias entre las varias modalidades del gallego aoa mlnimaa y lo que mayormente llsma la atención de quien hoy ~fa recorre las varias comarcas d~ la región gallega es la unidad lfn9Ületic• de este idioma donde no cabe ~aei hablar de dialectos o . aub4ialec~os. Tenienao en cuenta algunas pequeñas diferencias regionales. que ae pueden establecer después de un análisis Btento y riguroso. Ricardo Carballo Calero individúa cuatro tipos principales de ga• llego: · • ' • ( par.te me r i odio na 1 de 1 a - elemental del gallego común. \ . G4L4Xi4, Vigo, 1976 - p4g. 14. - 1) E 1 Sur o e e id en tal ( • i p o ''A") , • (6J R. Ca~b«tlo Cale~o: G~am~.tlca - • �- 20 - ' · de La Coruña. pro~. • Pontevedra ....y=-- Vigo)• ' • · sant~ago, #-'" • • • • 1 __. :-- .. .• ·. go).• . \ . . •• .. . . .. . . .. . . .. •• ''e'' ) , ( ore1\ s e) • ( tipo • • • • t 1 • JO-. 3) !1 Central .. J • -. • Altás y ..Meseta .da Lu- ~.. 1) El Norocg~denta.l ...<tipo ''B''), <.R~as • • • • • ,. t . . ... • 1 .. . . 'I • . ' r . • •• , . ¡ cans • . • 3 ., ,. • • • 4. . .. anim!s 5 • . • ..• • • ' " • 1 . . t . 6 • - • 7 9 8 paxariño . CsJ .mosa l.1ua 1 . . • i.rmá . ir·ma , cas .-l antm&s ··pasari ña · r: IJ . moza lue • . .1rmao .. irma • caa animas luz paxariño CfJ moza . • . • ' . . • • •• • • • • . ( 8J moza luz irmá ca1s an1ma1s irmao paxarín . . . • irm•n A· . . ' 2 -• - . • irman • áshulla 1 t B• • " I' • • • ' )>• e ' 1· D . - • • ... ., ..... . ...•, • - w .. 1 • .. ~ • •• •• . . • • . ' . • . •. : • • •• . . . •• • • . •• I - agulla - . ,a gulla • • 1 n . ( 7) \ . . . ::=· _. .Sob·re este pálido frac~_ionamiento dialectªal se . . .• ' • - - .. ' , 1 . ' aghulla ' • •• extiende• luego, por toda Gnl-icia -un·a ••~oinC'' interregional, empleada por • todos · l~s gallegos de cierta cult·u ra e·n: sus trat·o s. comunitario•, · que aspira permanentemente a tornarse lengua literaria y de cultu re y que se emplea con frec~encia como leheun es¿ríta. . • • . ;!.Este 'gallego. escrito, -a·flrm~ ca:rballo Cal'ero-,. aunque en .f .. ~ : ·,. c. •• • •• • gener.al rech.aza la geada y el seseo, · y con ·esto acepta l 1a fonltica del ga~lego central! ~iende a adoptar la morfología del galle1.~)~~-r~cc1den~al, . ~0111b_1nandola .en _ocasi,ones .~ 0~ la d8l central ••• " • . •• ;,/ •... .' ,. . • • . . . • } • • Este gallego cul to fruto . del ~rofund~ d~seo de laa cla~ea di~igentes de Galicia de contar con una lengua literaria propi~ que se opo~ga al castellano, tiende • • a ~i,f~renciaree• en algo de .. 1, • • • ·( 1) (8) . ! . . . • ..... R. Ca.Jtba.tto .Cai.eJE.o: o•. :~.t. _. p4gl. • 8 o:.. 8 1 . .. R. · Ca~balto Cate~oi I b1<-d·.: I · 'o .. ~ ·. · • • • • • A , • �• • .. 2l - la• hablas muaici.paJ;ea • y· ·dfa•iaa de GGJ.icia ·a causa 1obre todo .. del larsa ·y permaneote proeeso de deacatella~izaci~n que ae eet~ llevando a cebo por obra de escrito·r es y fi1l~logo• gallego•• e11pe la4o• •n •liminar de 1u l•~sua laa innume~abl•• incruetacionee 11 si04e, aorfo181iea• y 1iatSctieas de la lengua literari~ y nacio": aa1 •••ttllana, - · • 11 ya eitado l ·ingtlista gallego afirma juatam•nte que: • "••• freate a la lengua hablada, mas o meno• caat•llanizada aocualm•nt•, eeti la lengua lit•raria, que se ha .cuidado ~. evi•• / tar loa ea•t•llaniemos, a veces con rigor exeesivo ••• La primera . 21eaulta dama•i•do.~o~~ompida. da''• ( 9) . y la aeg,unda demasiado eac,ariliz••· - , 1 11 destino de eata lengua literaria gallega depe~der!, en 4'U• ••dida, del futuro ''status'' que tendrd la .regi8n de Ga1ioia 4••t~o de la nueva España poat·f~anqui,ata. y .de la ~apacln4d que · tta4..ia los sa11•so• 4• vivifica~l•• ., • ( . . a e u • t ~ \ a • , ' • • • • ' • • • • • 0. f 9J 1 2 b ll 1 PC E E O U CAJLbtitto C4l.e.-to1. o.. c-<.t, • pag • 74, • .. 1 ' • • ' .. • 1 • ' • . .. �• • - • • I .. • • • • • • ' .. .. ,.. •• • • .. ' • • • .. , • .. ~ • • • • .1 • f. • ' .. • • • • • ' • • • • . . •. . • .. • .. ,• • # • .. ' • , , -· • • • ' • • I • '• ''• .. • • • • .. ... • • • •• • • • • ... • • • • • • • .. • • . .. ...... - - • .. ·~ • ' . ,_,. ' • .. • - • • • • • .' I •• • • • • • • .• • , • ' • : • • • • • •• •• ' ., :. •• • t· • • • • ... • • • • ..• • • ¡ ••• .. • -· • ' • ... . - • • • • , • • \ • • ... • • • • • • - . ... . .. • • • • , ... . • • • ,_,... • • \ 1 - , • • • • • •• • .. • �' ~1 t • P a r t e s e g u n d a • • • OR 1 GE N Y E VOL UC 1 ON DE L GA L L E GO • P O R T U GU E S • • • • . . \ ~ • ��, • • , .. • • • fRBMISA 1 I 5 I ~sbo~ar bre~emente le his t oria de la for-• eiSn del ~amanee gal :u go~pé~tugu~s, vamos a ~eña1cr enseguida qua lata daccanoa vobi:e· cuat::o her.hes li¡1gtt!at i! cos fundamentales qua 1e prGnentan en s~cesion dP. tiempo en el noro e ste d ~l la Pení~ • la !b,rica, cuna y ~o! e ~~ o de l~ ~encio~ade u~idad lingüística. • Al dispbnernoe a 1 • El pTifDero eetg rep 1.~&en ~ ado por e ~ sub e ~rn.to i:_ ngU~stico prarromano, es decir · por el corijunto de ~e.ngui:ls !1ebls.dao por loe paebioo qua vivieron ei1 squellAs regiones antet"iormente a la conq ata romane., sobre las · cualao se iui.J ü.~ o :> ~ -~egv , ~ 1 id -..: Ín qt¡e l elim:r.n~ y en. c .. ~y o· P-!-'El.it~. éo te echo sus Pro f undao ratees. , ..., • . Bl sa en e h~cho ·n. tener en cce~ta -e_l mas ~ mp or~ant e entre todoa- ea el lat n que erraigd en esta ti~rra dure~te la d0mina-cl4n romana, qua conet~tuye bl ~Gcleo central ~ el rnm ~n ce galle-- ---·- ~-- • aa-portugufs. - El tercer hecho lingU!3iico que condiciona ~l desarrollo ' &alleg~ .. po:ituguGs Eiatri r 1lpr~eentado por el !.~~crs~"·ato, es d.!, e por las· hablas germ&~icae y grabes que fu n ran 11.evndae a las p'isoyiuciae rcma~~s d~ · Lue~t.euia y de Gellaeci~ et A~turica . por pueblos invasores' y conquint'adores en dietinta"'8 ltpocas poaterio-8 a la romanízaciG~ • . 1 1 • • • El cuatto, y • ~ ltimo, ~ hecho a tenerse en cuunta ~s el que • ene da la ª'=ci5n 1fl !:.c!Etr~~e_. · es deci¡,· ce ~. e s lcuguas habladas po¡za puobloa vacinoe. qt1e ·: :ienJe li alterar e.u aJ.go e&truc~ura fundamental del gBllego•portueufss en eete caso es de ecma i~por­ ~macia la .: .nfluencia, ejei-cida a lo J.~rgo tlo mu cho e tJ iglos y tod_! v ri tal, del car..telleno que, .lo gro des t e ñí r no ta ble roer. te la va-• d•d gallega. ·. ' . . Pr'ls-eu t _aremos ,, puco, . a con tin uaci~n es tos ct1at ro hechos li}! ... coa. que daterminan el nacimiento dEtl romance· g3llego~portu­ f condicionan; ~uego, su eyolucionw lr • • • • • • ... .. ... . • .. .. . . ..• . . 1 • • • • • • • • • • - • �' - 24 - • ' • • 2 - GENTES Y LENGUAS DE LA IBERIA OCCIDENTAL PRERROMANA. ' EL PROBLEMA DEL SUBSTRATO. • I • • Numerosas y de · distinto · linaje son las .sentes que, a lo la_[ go de la prehistoria y la historia antigua, han . dejad~ su huella en Iberia, ·contribuyen4_o, de alg~na mane17a, a la formaci8D de las hablas latinas y neolat~uas que se emplearan en esas tierras d••de -1a conquista romana hasta nuestroa días • . • • Desde un punto de vista ltnico-lingU!atico dividiremos a t,2_ dos _estos antiguos moradores de la - región hip!nica en cuatro gru- pos q~e denominaremos respectivem~nte: pueblos ~nd!sanaa, medit•rr&neoe, semitas e indoeµropeos~ · . To~as ... . • lae lenguas hablada$ por estos pueblos han dejado cierta sedimentación en el la·tín hiap,nico• la que luego •• ha transmitido al gallego-portuguts y a las de~ia lenguas ibero~ro-­ mances y que consiste en h!bitoe fonCticos, morfol~gicos y 1•xi-· cos que sobreviven en tales ienguae y qua constituyen el lla•ado · su"bstrato linsUísti co prerromano. , 1 1 • · 2~1. Los pueblos indígenas. • • • • Los primitivos rastros de poblaci~n humana en las tlerrae de. futuro desarrollo del gallego-portuguia remontan al e•l•olS:~t­ 'co infeYior (€pocas abbevilenae y~cheleDae) y a comieAsoa 3el me. dio (musteriense), y parecerla ha rnos de la auc.a•iva presencia, y, a veces, · coexistencia 8-n tierras b'ispanicas de varios tipos de. _p.o blación,: .unos de origen .africano, análogos a loa qua desarro- llaron el cheleo-achelen..se de Marruecos y Argelia, que vinieron de Africa por el estrecho de Gibraltar (cerrado á lo largo del pe · - ríodo abbevilense), y otros de tipo europeo que huyerob, duranteel• · s~gundo período glacial. del clima mas f.to del norte de Tran~ c1a; • • .. . ' ~ 1 1 • . .. Las tierras de Alemtejo (Portaregre 'y Arrouches) y las ~o-~ ·nas· coa ter as portuguesas·, des.de . .:Lis.boa has ta el ·n orte de Go!mbra. -nos han conservado restos de campamentos de cazadores de elefan-te~ . del abb•vilenae, la Extremadura portuguesa -reliquias del ach•~ lense Y, en general, toda la regiSn port·usuesa y la parte meridio.: nal de Galicia (Prov. de Poutevedra) abundantes huella• del mua-teriense. · . · ,, ' superior (40.000 - 10.000 antes de - el paleolftico · Durante Cristo) las culturas de procedencia europea de tipo auriñacienae Y solutrense dejan en España numerosas huella• de su e8tadla, co• · mo, asf mismo, la capeienee, dé origen afri~ano. que •• difunde bastante uniformeme~te sobre toda la , regiSn catalana y andaluza. y que alcanza en forma algo -irregular la tierra lusitana. , En la cuenca de Lisboa se observan unos r••toe abundaatee • • - .. • • • �• • ' pero 11\IY poco t_ípicoa de la faaeauriñaciense, que se repiten también en la coa.ta aept e.ntrion ~ l de ~ortu g al · proxima a .Galícia. (10) • • • Al finalizar la era paleolítica se afirma en esas tierras otra cultura ~uropea, la msgdaleniense, que, desde Francia, donde parece haber sido uu desarrol:io indfgena, se extiende a tr.avés del Pirineo po~ Cataluña hasta mas al sur de Alms ría, y tambiGn por la zona vaeco-cantabrioo-asturiana, llegando hasta el norte de ~urgos y arraigándosG fuertem~n~e ·eü• ~ ata zona • • • A lin&s del paleo11tico t ~ ~ultan, ' pues, netamente destaca-dos dos grupos fundamentale e de población peninsular, que habran da ser el punto de partid a para la evolucipn ulterior y que se · precisarln y caracterizaran aun más en e l pe rí0do mesolítico si-auiante, ·8 sabe:-: • .. 1) an el norte) el grupo frenco-cantabrico, de tipo europeo, • !) en el sur y : suroeat~, ~l srupo capsiense, de tipo afric~ no .. En la "re¡iSn gallego-portuguesa aparecen numerosos restos da ambos g~upos humanos durante el período mesolítico- : . • En efecto, el grupo fr~nc~-c ~co 1 que desarrolla en es t -poc:a la J.lamada cultut;a urienn·e ; ti ene uria evolución muy:: arraigada tanto en Galicia .c~mo en ~o~tugal, d~nd ~ se extiendé haeta el valle. d.el Tajo, a la ve z q'u é .lo ·c.aRsien·a es del su·r y • del oeata llevan a las mismas ~i~~ias su ~~te rupestre e~quemgti­ !2. que abunda especialmen~e en ' 1! región -de t 'r as os Montes y so-bEe las coetáa lusitanas meridionales. · .-. • • • • • se Al prom.ediar ·la ~dad · del bronce difunde sobre .toda la r!. glSQ del: actu.al Po.rtugal la cultura me .allti~a _portugues~, obra 4•1 ebl.e .. 4e~ los se ulcros me al icos· ~así · 11.ama<fo ·por · habernos . .dejado., c.omo ra.atro t pico de su · poca, numerosas tumbas· ·cubier-·.· taa por -ciclopicaa piedr'as mono;t.~t'icas). .. . ·· · · ·· · - • • C\ •• • ..' • .• • .• . ' • • • • •• • . • ' ' (JO) P. Bo4ch-G.l.mpe.1t.a.: La lo11mac.ldn .de f.04 ~ue.b.to;6 de. E4paña. JT~X C!O 1 J.945 - pflg • 3 • , �.. • .. • • • .. - • 26 - . • • .~ ''Esté pueblo lo creeríamos originario en los núcleos de pa,! tor:es derivados de la cultura ·· de tipo as.turiense en las zonas 11on taiiosas del ·norte, en relación íntima con el sur de Ca.l icia y que, al extenderse p~r las montañas ·hacia ' la costa, especialmente en dirección al nQrte de Lisboa, ~ acaba por mezclarse con las gentes de la cultur.a de las ·cuevas, unificándose con ellas''. (11) ' En segunda fase de ~a edad · dél bronce emerge de las sombras de la prehistoria y pasa a la historia un grupo de puehk>s qu~ viven en ~os ter~itorios p~rif,ricos d~ la Península y que, por :ser los deacendient9~ directos de las poblacioaes m's arriba •/ . sefialadas, con otr~s gentes aborígenes de España toman el nom-' bre global de p u a b 1 o s i n d ~ ~ e n a s. - la , • 1 . . . • De antre éstos recordaremos a los pre-iberio!, iberios y tartesios, eµ,tre los pri~cipal,s, y a los conios., astures, cántabros • y vascos entre los. de menor importancia. · · • • . • . . """' Por lo que se refiere a los • antiguos moradores de la rag1on gall~go-portuguesa de este período nos interesa s~ñalar, en pri-mer ~ t,rmino, a los tartesios q.tlienes, · auntjue no tuvieron su prin.cipal asiento .en estas · tierras, ilega~on a las mismas en un largo proceso de conquistas y expansión .(le sus · actividades comercial·ea relacionadas• con la explotación y exportación de los metales • . . Muy afines a los iberios de las ¿Qe~as del Levante, con los cuales a menudo fueron confundidos, los tartesios habitaron la An~~lucía central y occidental y Sierra Mor~nn, y se dividieron · e~ varias tribus, reconocidas con lo~ nombres de olbiainios. ilea. tes, túrdulos, cilbicenos, · etmaneos' , ore tunos." • • • . ' • Los tartesios.,, descendientes dé loa antiguos almerienses, desarrollaron una civilizac·ion muy adelantada y comerciaron int•!!,~ samente con los fenicios, los hebreos y los griegos. Tartesaoa,~u mítica capital, no aún descubierta por los arqueólogos, fue el cen·tro. mayor de la expansión· comercial .. de este pueblo y de "la exportaci6n de los metales al Cercan¿ Oriente. · • . . • . . El florecimiento de la c~vilizaci6n tarte~ia fue la~go y la B:D~. igUedad nos ha transmitido curiosas noticias acerca da ella. La Biblia dice que Salomón enviaba sus ;·naves a Tarsis (nombre bi .b~ico de Tartessos) de donde volvían cargadas de oro, plata y ma~ · f 11. Heredoto cuenta de. Argantonio · rey de Tartessoa quien pro ~ porc i ono a los foceoe plata suficiente -para construir uu muro, con el cual 'stos reaistieron ~ algún tiempo a los ataques de ·ciro • 1 , ' - • • Al no!te de las tie~ii• ~artesias encontramos, en la Tegi6n por~.uguesa, a otros pueblos indígenas de notabl'.e ~ortancia: lo• con1os (e~ Algarv~). !ºª lusitanos (entre el Tajo y el Duero) y . loa oeatrimnios~ y. mas a1·..norte, en tierra de Galicia, loe ¡!. surros, los seúrroe, loa tiburos, los bibalos, loe erQvios y loe - • (77) P. BÓi,c.h-G.lmpe.1ta.: O. · c..lJ:.. - pd:g. ·7.6 • • . • , �- • •7 - · • .-• I - '' ' 1 caporos. ' . Las p=imeras tres ngrupacioneu son seguráment e descendien-teé del pue~lo de loe sepulcros megalíticos portugueses, en tanto que los r~at~nt9a a~ remontarían a la lejana unidad P.tnica astu-tiense de ).a que sa hablo ~ més arriba. ·~ • • •• • cabemos ace.rcá de laR l ~ ngues habládas por estos antiguos morado ~s de la región ib2rfca occidental y sobre la poMuy poc sición que las mismas ocupan dentro mla antigu€a. • . .. . de . 1 •• las hablas mediterráneas - ' Los testinonioa de o etns primitivaá hablas indí genas de Eepañ~ (a parte ~1 vnsco que !Ieg ~ h&~ca nu~stros días sin mayores altera~ionea ls~~nss ~ . n2o·-laiinus) · ~e r e duc~n a unos pocos top5nimos y & cierto ~úmero de inocT.ipcion~s en diversos alfabetos qué . ñ p n a :i. ~- o ha 1: 6. j r.s sí• "'u 1· e te d C' • en 1 as r e ei o t.l ~a de J. /,.1 g a r ve y · ael bajo Gu~dalquivir. (12) · 1 _La completa romanizati6n de los territorios hispinicos bo-rr~ por comvleto estas antiguas lenguas aborígenes • . . ... . .. • • . . .. ' .. ~n·-A~ portugué~ · y demás hablas ibero-romance se ha conserv~ 40, 1,tin,vulgar mediant~, hast~ · nu~stros dias cierto nGmcro de p&~•b~a~ ' q~~ ~e . consi~értt~ procede~tes de aste &nt~guo substrato ib¡r:lcó. (13) · · . . · .. . ' : . . ' • 1 • ./ • Señala~os . ~n . t • portugués: . . ... ..... \ ~ • • . . • o.ll.!Pffr!2. ~c~cj.rif., .j9ven), carrasca (eepeci~ ,de olivo), garrapata, i' ¡•ce.o ( deiil) • ma"ta. so·ca '("cepa · dé átbol) • morro . (monte bajo) • mo- Et ra' '(mpntíc~1J.9) ; . mota (terró'n ), barranco, c&aova (tronco de .b01>, ar- aap,o, veiga · (yeg_a ), ' carbnlho (roble), ·s arna, •ie sq'u·e·rdo, cama, á ::o • e e mn ( a 1 b u ;: a ) ; · · · ! ... • • , . . -......,¡,.¡ .. ~ • • 1 y • •P • ~ • ~_!Sllego_: • • • • • • •• gabanceira (agavanzo), carrac_ha ( garrapat a ) ·, carrasco (puchero), more a (mon.t!c ul.o) , cat<)..U to ( péd regµllo) , b a rcin (planicie) , car-. bello, c·ro~1'le)', b~_loa .(dpr-ptá: pa::a hacer vi.n o), . ~ámago (albura)' clnzRrro {cencerro). . . ' . .. .. .. ,. • Integran, por G!timo, el fondo idibm,tico iblrico cierta ~antida!l '1~ ..topól}imc s de. la. región gal.lego~portuguesa, como: .. . . . ' . . .. . • . . . . . , - Urretn (y sus varifln.tes Or.r'e ta, Ourie ta './ u:rrieta) , ·orres, Yalda.o %ra8-:--v.al.d urrios ,. Urrea. - .tJ.rria, Rita, etc. • • • • • 1 • • ~ • • ---·· • :--- ;I. • .. • ( f 2 J An.ton.<.o. T~~t;Jt:.. Lengua.6 Pll;e.1t1t;oman~.6 q~ l.a Pe.~int>u.la. . Ibl~c~ ·L;e~ig ua~ .~io · tl(.n.ao euJLo pe.a.6 · .- .T·.e~ .t..(.,1;1(, n~o.,~ as ..:tA;g_ µo.6 - Etiuclo- ~ • ~e.CU« Ll'r.~ ül:<fi.lc«' R.l.& pdtt.lea;· .- Uol. =.ro - pd:g~ 5 - 2 6 ' ·· tJ3) .:R)4,!).& c.h!"-(..d,: J~nf ua. ~Jt.e..11.'!'oman~ d~ .ta Pe.n •. .I b"-'./Úc.a.- Lengua~. no Indo e. u!f.o·pe:a.6'- e.~ t;-(.mo-n-<..o.6 ··IL.omdn..<.co.6 • l b.<1d. - pdg:6 • 2 7- 66 • • .. • ., . .. • • . . .. .· • . • . • '. • • .• l'!P 1 • • • • • • �• • - 28 ., 2.2. Los mediterráneos. • La presencia. an tierra de Espeña de topónimos de clara formación ligur y etrusca y algunas referencias de historiadores g~iegoe sobre la estadía de toles pueblee en la Península Ib,rica nos hacen pensar en una remota coloniz•ci6n de los mismos sobre todo en las costas mediterráneas y tambi4n ·atlánticas me-ridiona-les. . , · · • ~ - 1 La idea ·de una p r~ se1t ia de !isuras y et~uscos en . Espafia ea re~hazada por Bosch-Gimp&r--f ( 14) ' pero es admitida por A.Sohulten (15), R. Menéndez Pidal Lapes~ (17) T otros. ' _R • .. . (16 . t , • Los más re~ientas estudios ling!lsticos tienden a reunir e~ to~ dos pueblos, aparentemente distintos entre sí, en una gran f~ m~lia · pre-indqeuropea qu~, en 'pocaa muy remotas y uo contrla-Oas por la historia; pobló l& cae~ totalidad de las costas del M•dit~ rráneo. ,. · . 4 • • t . • comunidad~ lingUla~ica, conetituida por uu conjunto de pue·b los que · loe lingOietas denominan con el tirmi~o global de mediterr&neos, ••tarta integr4da por loa liaui•• de la antigua .. Liguria y Provenza, los ·aicaaoa de Sicilia, loe eardan9• · -Oe Cardeña, los corsos de C~rcega, l~s iberios y loa tarteeios de España, los etruscos y loa recios da ItÚÍta y otras comunidad•• no bien determinadas de~ Egeo y Asia Menor. . Esta hipotética ~ • ' • • i .Según algunos eatudiosoa, todos e1tos pueblos hablában, en tiempos prahistor1cos anteri~ree a la llegada de loe iodoauropeoe, una lengua sustancialmente ugitaria en aue caractere1 fon4t~co•, morf.o lógicos y l'xicos · que ee fue .modificando• c.on el correr de los tiempos, hasta- dar qrigen a las variante• dialectal•• hisp4n! ca~, ., 'representadas por lae hablas de loa iberios. ~os tartesio• y otras agrupaciones menores nombradas con aateTioridsd, a la len-gua ligur-sicana, a la len¡ua paleoearda, a las variedad•• reeo~­ tirsénicas, que darían vida al r&tico .y al etrusco, y a loe idio-· · mas egeo-microasiáticos. • . • · · • . N. Marr ha rela~ionndo. luego, todas estas habla• coniaa¡enguaa caucásicas, . tratando de reunirlas t~doa· en una gran fam1·1 ·a pre-in~oeuroapa, no CD.mítica y no ee111!tica que Gl indica C'OD el nombr~ de j ·a f ' t i e a. , • • . Loa figureo · son, según el testimonio de los escritores grie gos , . el más autieuo pueblo que habit' el sur de Galia. ' . ºLlegados en 4poca desconocida (alrédedor del segundo mile-,, • ( 14 ) P. Bo6ch-G.impe.Jr.a.: La.· 'oJt.ma.c.(;6n •••• c.it.. - p491i 116 y 155-156. ( 1 s) Adol6o Sc~ylten: _ Vle · l~a~ken in SEani~n (Ktio 1930) y Ole TyJL4e.ne.1t. .-<.n S~a.n.le.n" (K'l.lo, 19'l0'1: :- • ·=· ' . (l6) ~9~~nlnde.z P.l al: Topon.lm.la. p1t.~~~om~n.lc~ ~+•ea.Ka, Madlf..{.d, ·- · . ( 77) • . , . • ~ 7~ape.4 11 : 1-1.l~ t.oJútt de. t11 {e.t,taua. ·_e.4 Pa~ot,11, M11dJúd, 19 6 5-p. t6· .. • �.. - nio a.cr.) a esta tierra, axtendiS por algún tiempo riAeo septentrional ha~ta de ~iamonte ~ Suiza hasta 29 - constituyeron un vasto imp e rio que se sobre gran parte de Galia (desde el Pilos Alpes) e Italia Septentrional (des• el río Arno)(l8) • • . ' Su po~er{o fue abatido por los c6ltas quienes lograron eliminarlos paulatinamente de Galia,y, luego, de Italia Septentrio-- nal, hasta arrinconarlos en üna angosta franja de - tierra de es-paldae a los Alpes sobre ·el Golfo de Génova, donde serán alcanzado•, entre los afios 1~7 y 180 a.Cr. por la conquista romana • . ql1e Por lo que se refiere a su lengua, diremos el material a..nuestra · disposici6n es muy escaso y se limita tan sólo a cierto nG11ero da topónimos, a- unas ses&nta breve s inecripcione·s y ' a po-cae palabras adoptadas por el latín: muy poco, en verdad, para in , tentar siquiera un esbozo de ~studio lingüístico. - 1 A trav4s del examen de estos escasos materiales, algunos 1:1.ngGiatos . trataron de ver· en el ligur dos capas lingU{sticaa fun daaentales: uno m.áa antigua o ''mediterráne a ", no indoeuropea, y o ca ml• reciente indo~uro~e~, "donde la primera reflijar~a el habla primitiva y autlctona e los. lisuras y la segunda el producto da una larga convivencia de 'stos co~ lvs pueblos iodoeuro- p oa del grupo galo-c€ltico. = Loa 'l igures habr!~n dejado · ~n au discutida estadía eepafiola cieztq número de topóoimoe, _distribuidos en casi toda la Peq!nau1 • reconocibles sobre todo por 101 sufijos -asco, -osco, •usco de formaciGn típicamente ligur. · · • • En tierras gallego-portuguesas encontramos: • ~ • • Beasque y Via•cdn (Rontevedra), Girases, Retasc6n y Tarae-cda (-Orense)~ Ledueco (Coruña). · ., • I \ , • • Bi sufijo -asco aparece tambi6n en las p~labras portugue-••• yeuhaeco, nevasca, borrasca (y en eus correspondientes castella~aa). Del substrato lisur vendrfn la palabra páramo (que encon traao• por primera vez en. una inscripciGn votiva de "teón del Ilo•i•lo d.Cr.~ in ·parami aequor!). ·De la misma p~ocedancia parece-rfa ser balsa (port. · y ~iet.) y tambi§n lousn (cast. losa y cat. llo••) que aparece ea une inscripciSn latin~ del primer eiglo d. · Cr. . . .. El latín general recibiS, luego, de la lengua de los ligu-·ree de Italia otros tGrminoa 1 como lepue (cast. liebre, port. lebre), aatellea (eoldadu encargado de la ·guardia de un peraonaji). e;tc.' que transmitió ·al portugu'• y dem&e lenguas ibero-fomancea. • m4"'4.tim4, da aL 1.mPelt!.o ll9u~ un4 exteK- 4'-idn. 44ft ma1101t, a,.l.Jtm4ndo que. e.t ca.e.a.ee.A L.lgu..tum .tte.ga.~4 ha..1t4 ·~t Ma~ dtt No/t.t~ y G. Bon,Ante ~etaclon4 coií~Zo~ tigu~e.a 4 to~ a.nti9uo~ «L~ione.a d~ l4 ~egi6n 94i.lt90-polt-tuguea4. (JBJ Avitno, en ~u 0~4 ' r .. �.. • ' • • • • 1 - 30 • • • • • Por últiino, serían ·:de .. origen Íigur (o, se.gún otros estudio- sos, ilírico) otros topónimos que - llevan en su composición los elementos *borm, *born, *bord, c~mo Bormela, Borben (Pontevedra), .• etc. • . .... \ • r u s e o s, que tuvieron ~~ ~rincipal asiento - hi~ tórico en 1-a actual Toscana, fu~ron un pueblo 'realmente misterioso. ilamados por · los antiguos con . ro~ distintos nombres de etruscos, tus e os, tir.renos, tirsenos , .. rasena, tie'nen orígenes casi ee- . guramente no indoeuro~os. , • • • • • - '. • . •• · Acerca del problema · del origen y posición étnica del pueblo etrusco tenemos áos teoTÍas ·cont·ra~tantes: la primera · es la que se basa sobre lo afirmado por Herodoto, es decir que los etruscos ' . emigraron por mar de .Lidia, o, por lo ~enoa,de Ori.#!nte, estable-- ' Los e t . ci¡ndose en la Italia .. central que antes se- hallaba bajo la domina . . ción de ·los -umbros; . la s~gunda, que se'.. apoya en Di·onisio de Halicarnaso, considera a · los e.struscoe ·o bien autóctonos de Italia o · bien· ll~g·ados a la Península por .vfa ierr.estre desde el Norte, ,c o mo los itali~os indoeurop~os (de ac.u erd9 con .una hipótesi:.s suet ,e~ tada también por el . h~storiador l~tino Tito tiyio) • ~ ' • • Con el problema del origen de los etruscos está relacionado el de su lengua, ate~tiguada por numerosas inscripciones (algunos millares) aún no . bien descif r .adas. · · .. . . Se ha discutido mucho si el etrusco es o no una lengua ind~ europea. .('. • • Algunos lingüistas, como Corasen, Goldmann, Deecke y Vetter, lo ~an considerado como lengua indoeuropea. : • , . . .. Sin embargo, a muchos puntos de contact~ c'on .~el indoeuropeo se oponen tantas y tan erandea · divergencias que no no• permiten, hoy . dfa, ubicar de manera segura al et~usco e~ · el grupo de las lenguas indoeuropeas. · , · · · 1 • • • • • • I : Nosotros opinamos que est¡ en lo ci~rto M-rr cuando trata ~ de reunir el etrusco con las lenguas mediterráneas de la gran familia jafética. . · · ' _ Algunos hi.storiadore s lían . relacionado a los tartesios de Ea pana con los e~ruscos o tirsenos. .. • • -· coionizaéión . etrusca ... "Inclu.so se ha · dado como posible una en las !ºatas españolas de.f Mediodía y Levente ya que · des.d e Hu'el va al Pirineo hubo topónimos que... reaparecen en forma igual 'o análo ga e~ Etrur~a o en otras zonas de Italia (tarraco Subur un r!oArn u.s, et e. " ~ ( 19) . • • . • 1 ' • - .. A pesai: de haberse. encontra~o alg.un~s · huéllas etl'uecas .,e n • • • ( 19 ) R• . La. p e.6 a. : _H_.l_.6_t_o_Jti.._;_a • • • , ~.i.t. - p 4.g. • f 2• , • • �- · 31 • • • tierraa gall~go-portugt1esas, es dif í cil rastrear en las mismas e leae n to a J. in g Üí s ti e o e de j ad o s a 11 í p o r -.: a 1 es gentes • ' ' 2.3. Loe '!!..1!Í'ªª Histór;ca ea la presencia de pueblos . semíticos en Españat - qu• ae _preoentan sucesivament~ bajo los nombres ~ e fe~icios y ce =~as!neces a lo lbrgo de ocho siglos • • ' , Los fenicioss despu~s dehab~rs e estab lecido en las costas aeptentrional~s de Africa (Utica, su primera colonia, habría sido fund6de alr e dedor del 1000 a.Cr.), a comienz o s de l s iglo IX desem barca ron ~n Es.Peña, do :.i~e f ttnda i· o n Gadi r ( r1ombre q ue quiere decir "recinto amurallado" y <1ue J.os roma1106 deformaron en Gades, de donde viene la forma esp. Ca diz y po zt. Ca dis). ~ · · Este pueblo de mar i nos y merc~<l e res comerfi6 int e nsamente con España, especialmente comprando metales a l o s tartesios, y es tableci5 en l~s cost&s mediterriueas · y atl¡nticas muchas ''facto-= r~aa'' para el almae2nareiento y acondicionamient<;> de sus mercade- _ , ~ r{aa. 11' Recordemos , sobre todo, Asido (hoy Medin a sid 0nia, don~e • -evidente el recuerdo de s idó11) ; Mal a k t1 ( : tale g a) y Ah d e r a. es ---- • • Esta primera presencia de los fenicios no dejó en tierra es ... paftola ninguna otra huella linpÜÍntica que, no fueran los toponi-aoa que acabamos de señalar y algún otro más. - • • • Los fenicios no tuvieron con la3 po b laciones indí genas de España ·más contactos que loe que imponía el trat o comercial : vi-vieron' so b P,' la e os ta ' en e'e r r ad o s (\ n 9 u s e i u dad e s amura 11ada8 , con la mirada siempre fija hacia el mar, fu e nte de s us riquezas, 1 hacia la madre patria oriental. r • • Seg"Wi algunos estudiosos, · los fenicios ha b ~~an dejado a la Pen{nsula lberica su primer nombre: el de Hispan i a, que tendría el valor de ''isla da los conejos'r o, se g ún otra ~11o o logía, . <le ''coa te. eep ten t rional u . .. A partir del V siglo todo el comerci 0 fenicio en · el Mediterrlneo Occitlent~l y sus vaTias factorías establecidas en España pasaron a manos de loe e a ' r t a g i n ·e n s e S y quienes recogen la gloriosa herencia de s11s antepa s ados y se dispo~en a crear un grau imperio marítimo: . • La talasocra~ia cartaginesa duró hasta los de6astres.milic~res <:E la primera guerra púnica ~264-241 e.~r.) en la que los cartagineses tuvieron que enfrentar.se con los roman o s quienes también asp! rlihan al dominio del }le di te rráneo. ' ,. • • Durante estn guerr~, o a su final desastr o so, los cartagin~ aes perdieron todas sus posesiones españolas, ·acaso por un ataque • • • �- 32 - • • • • ' • ge~eral . ' de los iberios, apoyados ·pnf griegos masaliotas Y aconse~ jad-0s por lo~ romanos. Entre ' la primera y la ~egunda guerra púnica Cartago trató de recons.tt\ti r , su imper.io colonial español euviando allí a sus me - jores jefes políticos y militares. · Bajo la guía de Amilcar Barca primero y de Aadrúbal y An{-guer~a a los ib~rios y empezaron la conquista bal después, diero~ • de sus ·ee rri to:rio s. • • • Al comienzo . de la segunda gue1·ra púni,cn toda la región mer_! dional de Espafia estaba firreemente en mano d~ los cartagineses, quienes desde allí Rrepara r an y lleva~on a cabo la gran haza5a de , .1 a ex pe di é ion. e o p t r a I ta 11 a , r .3 a J. i za da p n r e 1 genio mi 1 i ta r de Aníbal. , • ' · • ' • • ' • - En los treinta años ..,sie .su dominacióu sobre las tierras espa fiolas los cartagineses lograron organ~zar una se r ie de ciudade~ - · y centros fortificados, fundad0a p•r ellos o vueltos a fundar sobre las humeantes i·uinas de. centros ibéricos: Ac~a - Leuke (•Peña Blanca), ca·rthago Ve tus (ljoy Villafranca del ·Penadés), Nova Carthago (hoy Cartcgena)~ Barcino (hoy Barcelona), Portus Magonis (hoy Mahón), etc. · , • • Como es sabido, l.a dominaci5n cartaginesa en Espafia es be-rrida por . loa romanos durante la segunda guerra púnicn y sus ciud'ades pasan a Roma como botín de guerra • • . .... Nada ha quedado de esta dominaci5n que entre los iberios de Espafia -fue si~mpre mirada ·hostilmente co~c for~nea y ~dvenediza • • A pesar dé que en el Sur llegaron a consolida~ee núcleos de población púnico-fenicia que conseryaron su lengua hasta-el co- mienzo de la época imperial romana, nada sobrevivió de ésta mas ~ que los pocos top6nimos sefieládos mis arribn . .. · . Las pocas palabras · portu g u~sas y castel.. lanas de lejáno cri-gen púnico, como túnica, sac o y otras pe r tenec?,n al latín general que la~ recibi6 de los carta~ines~g de Africa y las t~~nemiti6 a todas las lenguas romances: , • • , • , I · Parecerían ser púnicos, así mismo, los· términos portugueees mal·~ada (esp ·. ~~1aj adJ!), malla y _mapa c.1ue habrían seguido el mismo camino. • • , , I ' • 2.4. Los indoeuropeos • • Entre los siglos IX y VII ·a. Cr. lle g an a la renínsula Ib,ri ca los i~n ~o e u r o p e o s que ~ar~n . c~mbiar re.dicalmente . aepecto · etnico-cultural • y I lingüístico de la región. · el • t • • • • • �• ; • • Los primeros indoeuro1 1 e ~ ~ que llegen ~asivamente a Espafia - ' por tierra son los llamados celtas de las urnas hacia el 900 a.cr., aesuidoa por otras oleadas que ne establecieron en la Península a lo largo de los siglos VIII, VII y · VI. ' • • A fines del siglo VII llegan también, siguiendo el camino de loa fenicios, ,l os pri'meros .c1·;egos, navegando por el Medite- - rrlneo. pi•en , Cal tas y griegos son, pues, ·lo d p rin1eros i.ndoe urQpeo s que tierra española y que emp-renderá allí una larga obra de "i~ doauropeizacion ''. • , • • a) Los celtas. Son ~stos un conj11nto de pukbloa d9 oríren y lengua indoeu- ropeos. Oriundos rle una no bien determinada reGión de la parte oc idental de Alemania, donde habían iunda<lo und gran nación sobre1. . doe riberas del Rhin, impulsados por grandes movimientos de poblaciones germánica~ dende principios del siglo VIII salieron de 1u1 tierras y llevaron ü cabo u~a serie d e mi g raciones hacia el aur y el oeste, desplazándose esencialmente por dos caminos. ' (20) t Siguiendo el primero de ellos, descendieron por el Valle del &ódano infiltráJdose por el este y centro de Fran~ia. - • ( De allí bajaron a Provenza ,y, por la costa mediterránea, llegaron a Cataluña y penetraron en los Llanos de Urgel alcanzan- do al alto Valle del Ebro, de donce organizaron la conquista de gran parte de España. ., • El segundo camin·o parece haber sido r~l <.: e las regiones comprendidas entre el Rhin y el Danubio, por donde avanzaron hasta el lago ,de Constanza, pera seguir~ lu~go, por los derroteros que deb!an llevarlos a los Alpes y a los Belcanes, a ~ donde, cruzando el B6aforo, pasaron a Asia Menor, para fundar alií la gran nación a•iltica . de los gá~~t~. ' • En el período de mayor - aurie de la expansión céltica, entre lo• sislos V! y II a. Cr., parece qu~ estas gentes controlaron aran parte de Europa Occidental: el centro y el oeste de la Pení~ sula Ibérica, la totalidad de Galia desde los Pirineos hasta el Rhin y los Alpee, las Islas británicas, la part~ occidental de • Alemania comprendida entre el Rhin, el Vístula y los c~rsos supe- . riores del Elba y el Danubio, más hacia el Sur: las que serán, mla.tarde, las provincias romanas de Noricum y RP-cia y la casi t~ telidad de Italia-saptentrional. 1 Se ha discutido mucho ac~rca de la raza n la qve pertenecie ron estos antiguos pueblos y sobre la identificación de la · "raza caltica'' con la ''raza alpinan. - f 20) H. Hube~~: Lo~ celta~ y la expan~ión clltica ha~ta la lpoca de la. Ttie - LITERA, Mexi.eo' 79 5 o. ' • • �• ·- ~ I '• - • • , Hoy dia, a la luz ~a nu~v~s lclscubrimientos ancropol6gicoe, se · prefiere deja~ dt.? lado la idea d·e la "raza céltica" Y los. celtan, como !.c:i dero.:ls gj:t1pos indoeuropeos primitivos, son cons1der.!. dos CO~O una familia l,ii1gÜÍs'..:íca mas Qt'e Cl>IDO u·µa entidad racial • • • unita.i.·ia. , · Su· 1 ~ n gua , ates &; i gua da l) o r t1n a s e r i e b as ta te a b un d 8 n te inscripci0nes, tiene .caraLtcres t!picam9nte indoeuropeos. de . , ' D~ :!.a antigua 1 --: :ngua b 'ablada pl.1 r los ce'ltas desciende11 num!_ rosas varied~des ,que ~e hablan aGn en nuestros días en algunas r~ gione o áe la Euro¡.a nord ..·o ce ider1 tal. • 1 • irlandés, el eGCOCes, Recordemos tan GOlO el .......... ----- el Salés, el corn0-;.TS:lés '.'~1i t .ce las h~b:~$ iusulares britinicas, el dialecto de . ------· 1 a i s l a de· i~ta Y!. y ~l hret6n hablad0 ~n el ' Continente. -- - • varias dleadas. La primera, la de los celtas <le las - urnas, rem0nta, como dijimos, a fines del 900 a. Cr. y afee t5• esencialmcn te: a Ca tal uña y Valencia y la paYte oriental de Ar2g5 ~1, estableci~ndJde en e2tas tierr a s una domina-e i on e é:.. t i e :i q,, e el uro h a t3 ta e 1 año ó 5 O a • Cr • , • a . Espafi~ ~n Los celtaA llegaron La segunda oleada ae- prodµce a consacuencia de los movimie~ tos germani.cos en la J.ír.ea d-.!l Rh~.n, d·..ir:ar1te la .. época hallstáttica \(p~::i.ut.r r,críodo de la ~dad ' de l1ierro) y llega a España en distint.os momer,tos . ~700 .- bOO - 500 a. Cr.) .' ~ les Vél•iaa tribtis célticas llevan los ñomb·res históricos de berones, - -pel~dones, cimbrios, eburones, sefes, vetones, -- Ee~pE_~, vacceos~ 'b':lgas, etc. El aoog~o de la 1omino~i5n c¡ltica en gar e:l.tre ·10 ...~ si gloz VT y I I a.Cr. En aquel enton~as, 1~ • Península tuvo · lu- , despu~e de haber fracas n do en su intento • ae npoúer~~9~ de toda olla por la r~siotencia de los tartesios en el Sur y de los iberios en la c osta oriental, pudieron mantener- . . su poderio ~~ CAS~ tüdo el ~entro) en el oeste y en el norte, barriendo de 1.llí a los puebl. ·:·; inclígenas de los cuales desapareció ~ todo rc.stro. . , • \ Esto3 Gltiruos continua~on, con alsuna personalidad, s5lo en 1 as z; na s . ~ ,. r g i., la i e: a , e o in o e a e 1 e a s o de l! o s 1 u s i t ano s , quienes • de e P t1 es cl e b :i 1 r~ x e x p e r =·~ rr.e 11 ta do t1 na f u e r te · in f 1 u en e i a e é l t i e a , e o n . . siguieron por fin rohlp~r su dominación Y. extenderse a su vez so-~ b t: e 1 a . m,, y o .,. I p a::- te de p o r t u g n 1 y' E X t rema d u r rl en e 1 s i g 1 o I 1 • - J \ . P-nal o ea. aunqt1r: m-:> nos ·esrectecular,. fue la ·resistencia ofr!_ c1da a la pen~tra~i611 c~ltica por part e de los vascos, quienes lo · graron salvRr junto co1¡ su ináe?I>~ndencia ta \. biéñ-eÜ--p ersonalidad7' .. • • , • , • �- 35 .. ,. • • En otros casos , los . indígenas , después de lar g as vicisitu-daa, se fu~ionnron co~ los celtas dominadores, como es á caso de loa celtíbero3: una mezcla 7 como lo expresa el nombre, de celtas con pueblos iberios. (21) • • El dominio de los celtas no fue pacífico: ellos tuvieron ctue fortif ica~se en ciudadr:!las • -al rededor de las cuales surgieron eua poblados, como nos lo demuestra la toponomástica que abunda en tlrmir.oa guerreros compuestos de hriE~ ª (="fortaleza") : Conibrlg! (Cc imbra), Mundobriga (Mun~hr~ga), B~igantium ... (Baanzos), Mirobriga, Nemetóbriga, Lucóbriga, Ar6óbriga, ob riga, Langóbr!.6.:~' 1-~e t 1 Jun~óbri g a, Avó bri g a, Volóbriga, et e. , da dungm (• "for,talezn''): • NavaTdunum (~Navardú), Verdunum (Verdú) , Salardunum (SalardG), · Bissldunum (Besald6), y de .seg~ . Caladun~m o s ~si ( = ''vi et o ria" ) : • • (Cala), • • $egontia (SegÜenza), §egovia, Segobriga (Segobre), etc • • • Las principala~ tribus célticas que llegaron y tomaron aeiento definitivo .en la zóna gallego-portuguesa recordadas por, 101 historiadores antiguos son las de los galaicos beribraces, e!laicpau lucenses, sefes, cempsos, nemetatos, ¡rtabros, bricaroe, s vatooes, la mayor{a de las cuales se mantuvieron hasta después de la conquista romana. • La lengua hablada por los celtas, de tipo claramente indoeu rop~o, ha contaminado en al.go el latin vulgar hisp¡nico, contagiandole alg~n~s hábitos fonéticos y morfológico 8 y, sobre todo, transmitiéndole cierto númer o de palabras y una abundante serie da topónimos. · . = En el campo de la fonética recordaremos en primer lugar la 11amada soneTización_p r irineo-alpina, por la cual las consonantes eordas intersonicas se vuelven sonoras, hecl10 que el gallego-portuguas comvarte, en . cierta m~dida, con todas las leng~as románi-caa de substrato céltico (castellano,. catalán, francés, provenzal, franco-pro,•enzal, romance galo-alpino y dialectos italianos se pi ·. tentrionales) ·: 1 • • , • pa4ecida ~uvo tuga}[. en PJtovenza entJte · cet.t~ e .lndige.nM tigu}[.ei, ,y d.lo lugaJt a. to¡, UamadoJ> ce.lto. Usu1te.6. · .. , . (2J) Una lnteg~ac.i6n ~t.nica • • • • \ �• • • • • - . 36 ... • Gall.-port. y Castellano ~ Lat1n • • ama ta · amica · - • ' • riba. - .. • - am1.s,a • .. .. • amada / · Se atribuye también ·a la influencia del substrato c'ltico la alteración del nexo latino .- . . La t. • n > -)( t kt - - : . nocte(m) > noX.te >esp. noche, port. noite, cat. nit • fet. feito, factu(m) > faXtu > '' hecho, · · ·•• '' • • • • En el campo estrictamente l¡xico , sefiAlamos los siguientes términos . que el portugués ha heredado del céltico a través del l~ tín v~lgar y que a menudo comparte . con otras• lenguas neolatinas-· • de substrato céltico! .. ' • álamo, bétula (abedul), brii~ (cuna), boroa (mijo), bragas, brío, buraco, calhau (piedra 'suelta , guijarro), caminho, cabana, camisa,- carro: cerveja, lama (barro}, - landa, légQa, nava, grenha, salmao, saia/saio, tona .. (cortea de los vegetales), vassalo~ virar, etc • • ' • En el gallego notamo~, . además: ' • - billa (espita), bringa (mimbre), berzo (cuna), comba , (vallecito), brejo (lugar bajo), bido (ab~dul), • boto (odrecillo), callao (canto rodado) ·, etc. ' . Dignos de consideraci6n son, por Gltimo, un os cuantos topSnimos de origen céltic~ que, latín mediante, sobreviven hasta nuestros días en la región gallego-portuguesa . • • Amén de los ya citados donde aparecen los elementos -brisa-, -sego-, -dunu(m)-, recordemos: . . . ,. Ebora (Evora), Lisbona • • . : ~- (Lisboa), Corunha, Brecara (Braga), Durius (Douro). En el campo mo rfológico cabe señalar tan s6lo el sufijo lat. v~lg. de origen céltico -aecu que e•brevive en el espafiol -iego en palabras como : • andariego, nocheriego, mujeriego, sol,ariego , palaciego 1 labrie go · • �• • I . - 37 • • y que se puede reconocer también en las correspondientes palabras . . portuguesas: · • a D dar e ~18.2. o a l.1 d a.! e j mu 1 h~re n g o o mu:•_ he r i g ~ , <) , solarengo o so!arego, palacego ~ lab~ego. (22) • • • b) Los griegos ' Dos siglos y medio despuéo de la llegada a España de los - celtas se llevan a cabo los primeros desembarques sobre la costa cataland y valenciana por parte de los g rie go s foceos, quienes in trodujeron la civilización he¡énica ·entre los pueblos del sur y = del este de Españg y dej nron :1na proft111da huella, transformando ~adi~almente la · cultura y 1~ vi<l ~ de aquellas reriones . . • En el últ~mo tarcio del siglo VII, hacin el 630 a.Cr., se realiza el dcscubrim:ento de Tar~essos de parte de Coleo, marino de Samoa, quien, según lo relatado por Herodoto, fue desviado de tKa por las tempestades mientras navegaba hacia Egipto y así 11e1S casualmente a la.. mi~ica capital de. ios tartesios. . • Poco ~espués del descubrimiento de Tarteseos por parte de Coleo de Samoa tiene iugar~ 1.1.\ expJ. oreció'n sistemática de Occiden- te por ios foceos. • / ,. . .. . . Alrededor del .600 ~stos, tomando co~o punto de partida su antigua calonia de Cumas (en el golfo de Napoles), emprendieron la exploraci6n ~ei O~cidRnte siguiendo dos rutas: la de la costa italiana haci$ Ligurin, l.a Nartionense y la c o sta ib~rica ~epten-­ trional, y la. del puente .ent·r . ~ ias islas de Cerdeña , Corcega y las Baleares, hacia el sureste de España y Tnrtessos. · . Siguien~o : .el primer camino, los fo ecos deaembarcaron en la abrupta coata provenzal !••salía (?fe rsella) • y sobre un promontorio r ü coso fundaron . - . Un · siglo despué~ . la ~~~va colonia griegc, que se había tornado metr5polia, hebra de extender su poderío y su control sobre toda la costa ~edite~r~nea. desde . los Alpes Marítimos hasta m~s all' del Pirineo, do.nde, a lo largo de lc:1 ribera· ca ta lana, fundó uaa serie de emporioc comerciales, entre los cuales cabe destacar Bmporium (hoy Amrurias) y Rodhe (hoy Rosa~). • • ... . . • . • f • • ' 1 • - • .!! • t (22) E~ ele.mento c.lltlco en la4 te.ngua.6 ibell.o-ll.oma.nce.6 ha 4ldo e.6tud-lado pó1t, Avr..to•tio Tova.Jt y Joha.nne.6 tlub4a.limi.t e.n .6iU t1ta.ba.-- jo.6 titu.lado.6 ll.e..6pe.c.t,ivame.n.te.: Lengu.a.6· pll.e.Jc.Jtomana..6 ae la Pe-nln4u.la Ibl~ca. - Lengua.6 Indoeu1t,opea~ - f e.6.t.lmonlo.6 a.ntlgu.o.6 y 1 e.6tbno nlo.6 1t.omtinlc.o.6, y To~.lrn.l~ll.e.Jr.1tomana., e.o nte n.ldo.6 e.n la, f nc.1-c.lopeCU,a. ~.lngü.l.6,t:T'c.a H.l~pan.ic.!!_. e~t. . • • • • • • �• • - 38 -· • • Loe que siguieron el segundo ., ..camino" en cambio, dese~b~rca­ ron en las costas .nlicantinas y andaiuzas y fundaron Artem1s1on, Bemeroscopion, Mainake, He'raclia y Menef!_theus, llegando hasta - Tartessos. . • • -. Muy pronto el brillo de la civilización y la cultura griegas se difundi6 sobri toda la costa y los ~roductos de la artesanía de todos los pueblbs del Mediterr~neo fu~ron · ~raídos y comerciados por los· •alieutes marinos masaliotas.' Por cerca de ocho s! glosen los · grandes pue~tbs . catalanes, valencianos y alicantinos • se hablo el griego: · · . , 1 ( los ~asaliotas comerciaron intensamente con 1os • • romanos 'de los ·que fue ron ,por mucho t ien1po fieles aliados • .. M~s tarde, • • . • ' Los griegos de las colonias masaliotas, establecid~s exclusivamente en las costas, no tuvieron con las poblaciones ib,ricas célticas de tierra adentro ~ontactos que los i~puesto• por · las exigencias del trato comercial. . · • y mas .... .Sin embargo, sobre todas · las cos~as mediterráneas y atlant! cae de Espafia, al conta~to con la civilizaci5n helfnica· · se desarrollo el arte ibérico que alcanzó un brillantísimo florecimiento: baste 'recordar, como ejempl~ típico, el si~gula~ encanto de la Dama de Elche. \ ' Los griegos masaliotas conservaron. con alternada fortuna, sus ·posesiones hispánicas hasta la llegada de loe roma.n os • ... • . • • • . A pesar de los escasos contactos lingüísticos entre griegos e indagenas de tierra adentro, un número considerable de c•rminoa helénicos pasó a las hsblas , ibéricas, las que se encargaron de transmitirlos al ' latín. ' resulta harto difícil hoy día determinar con exactitud cuáles d~ las abundantes palabras de origen griego que poseen la• lenguas ibero-romances han sido llevadas a España por loe colonizadores griegos y cuáles por el lat{n general de la conquista romana y la latinización de la Península lb&fica. · Nos • 4Co ' . • • ' El elemento griego, particularmente abundante en pertugu,s, • se puede dividir, a grandes rasgos, · en tres secciones fundamentalea: (23) . • ' .' rie o ue han asado al or..- 1) . E1ementos l~xicos de ori en tugues a traves de4. lat n hablado. sener~1.• · Son bas.tante numerosos y, por lo general, aparecen tambi'n en casi todas las demás lenguas rom&uicas~ • . • • amendoa, ar~ana~ bálsamo, banho, holea, bolao, cada, calma, cantaro, canhamo, cara, cedro, cesta, cima, cominho, colhel:' , • �• • • - 39 • (cuchara), corda, !meol~ (ampolla) 9 espada, espargo, espor- e e top a ' 8 o 1 fo s g o b e rn ar ' g o 1 pe s . gruta ' o r fa o ' 1 amp ad a , • • lanterna, mirto, oliveira, pedra, purpura, rábano, tap ete, tia, tomilho~ etc. . t a' • Es ~ aña 2) Elementos léxicos griegos lle gados a disaciSn del Cr~stianismo. , 'son, éstos también, nueeroáos lenguas . neolatinas. . y c o~ p artidos con la pre-- por t o das las - Señalaremos tan sólo, a título de ej emp lo : • • • acolito, nnjo, apóstolo, asceta, pasílica, batismo, ti z a r , b i s p ~., b 1 as fema r , e a te e ú meno , ·e e mí te r i o , . clGrigo, cóne.B.2. (canónigo), crisma, crietia-9_ , diácono, J:> a p epifanía, ermitao, esmola (limosna), evangelho, • igr~ja, leigo (lego), mártir, mosteiro, palayra, papa, paraíso, paseos, pro~eta, . presbítero, etc. 3) Elementos griegos de tipo bizantino traidos a España por la• Cruzedas y los comercios con el Oriente griego. u A pesar de haber ocupado los bizantinos po r casi un siglo t.Gda la región val.enciana, no son muchos los términos griegos que ha• llegado a los pueblos hispánicos por este camino. Son más num.aroaos, en cambio, los traídos por ' los, catalanes en sus comer- cioa con el Oriente griego a partir del sigl o XIII y luego difundidos en toda la Península Ibérica. • Recordemos en portugués: • • artimao, arroz, atún, adega (bodega) , calatetar, cendal, endiva (endibia), escarnio, g alera, molhe (mue~le), • etc. Es muy dudoso, en cambio, que hayn alguna palabra como ber.berecho del · gallego, melhada, malha o mapa del ~ortugues, que tales lenguas tomasen · del griego directamente • • ' (23) M. fe..JLttcfndez Gal.la.no: Ei.e.rne.n.to.6 con:6ti:tu:tivo.6 del E.6pañol. -H~leni~mo.6.- E•i Enc..L.i.ng. 17. Hi~p. c.,¿;t. - Vol. g~ - p6.9.6. 51- t • • �• - 40 - - 3 - LA ''GALLAECIA'' Y LA ''LUSITA.N!A'' . R014ANAS .. Y EL LATIN VULGAR ~..;__~~~~..:;:..:~-~_:::;;;~__;;;;;..:;_.;;;...::;._;;..;;..~,;;_------------ HISPANICO. 3.1. ~onquista y romanización de .Hispani~. . \ 1 • En el año 218 a.Cr. tiene comienzo . el hech~ más importante y de mayores proyecciones de toda la historia de la Península Ib! ri~a: la conquista fuilitar romana y la pos~erior romanizaci5n de esas tierras. · · ' Con est~ iar~o e:>isodio Espafia,que parecia destinada . a tornarse definit~vamente colon±a cartaginesa o, en el mejor de los casos, un BSÍs afro-helénico, entra definitivam~nte en el gran mundo de la civi~izaci5rl latina . • Es efectivamcnta ~uraute la segunda guerra pGnica que les • romanos, mientras Aníbal se encontraba en Italia acosando a las legiones de la república~ resuelven desembarcar a sus espaldas u~ ' e j é re i to e o ns u lar y o e upar ''man u ~ i ~ i ta r i" 1 as e os tas e atal a nas • para cortar al ejército cartaginés tod9 abastecimiento que llega·se de España. ' . · , • ·La empresa es llevada a cabo ror Gneo Escipión, quien, en el ya recordado año 218, . desembarca'. en . Ampurias y, con. el apoyo inicial de las poblaciones indígenas, derrota en la batalla de Cissa a los cartagineses de Hannón, conquista Tarragona, donde e.! tablece· s ,u cuarte·l general!' enfrenta a la armada cartaginesa en sucesivas batallan navales todas victoriosas para él, lleva a cabo una cruenta campaña contra· los il~rgetas ·, aliados de los cartagineses, para sucumbir, al final, junto con su hermano Publio que, con otro ej~rcito romano, había acudido en su ayuda. - • ' La empresa fue continuada con mayor suerte por el hijo de Publio y sobri11.o de Gneo: un joven de 2 4. años, de ·nombre Publi.o - · Cornelio Escipión, que luego será uno de los mas grandes genera-les de todos los tiempos y que, par su mayor haz a fi~ contra Cartago en la batalla de Zama~ recibirá el sobrenombre glorioso de Africano. · - . \ • ' . ·Este joven capitán , en una serie de brillantes hechos militares llevados a cabo entre los a~os 210 y 20~ a.Cr., conquista - · Cartagena (209), la mayor plaza cartaginesa dJ Espafia, ocupa Ci-diz, el más antiguo baluarte púnico, y despeja toda la Península de las tropas cartaginesas. . Des~u¡s de Zama y de la paz que se f i~m5 et concluir la se~ gunda guerra púnica (202), Cartago renuncia, a favor de Roma, a todas sus co.nquistea españolas que pasan, como bot~n de guerra, al Estado romano. , • Roma, después de haber quebrado las últimas resistencias de los iberios, organiza su •conquista bis.pánica de manera que, .a co• �• • - 41 • ' mienzos del II~ siglo a.Cr., se encuentran firmemente s ometid o s a •u dominación el territorio al NO del Ebro , el litoral mediterráaeo y la región b~tica. • • • A lo largo de todo el ' siglo siguiente, Roma continúa la obra de conquista luchando contra las poblaciones del ' interi~r qae tsatan de salvar su independencia con frecue~tes guerras, g u~ rrillae y sublevaciones. , ' I Recordemos sobre todo las largas luchas contra los lusita-npa y loa celtíberos. La guerra contra los primeros, guiados por un militar de gran talento, .Viriato, se prolongó por más de veinte años y termi n6 con el sitio y la caída de Numancia (133 a.Cr.), obra del ge-~ Dio ailitar de otro Esc1pión: Publio Cornelio Eecipión Emiliano (al mismo que doce años antes hab{a ganado la tercera guerr a púni ca y, lueg~, destruido Cartago, granjeándose el nombre ~e Africa~ no Menor). Después de Numancia la conquista de España se encamina ra p i da. .ate a su completa .maduración. - - Alsunaa sublevaciones, sin embargo, continúan durante el si 110 sucesivo, como las de los cántabros y astures, que duran has.. ta al advenimiento de Augusto. ' • No~enta años después (70 d.Cr.) Vespasisno ot o r gara la ciudadanfa de derecho l~tino a todos los hispinicos. , \ 1 Con este utlimo episodio Hiepanis integrara "optimo iureu el !atado romano y compartirá sus dichas y sus dolores. Como consecuencia de la c~nquista romana hubo en . España una transformación en todos los aspectos de su vida: técnica, agricul tura. urbanismo, costumbres, vida' social , enseñaf' za, organización civil, jurídica y militar. • - A pea,r de una serie de desaciertos humanos, políticos y mi litares de la administración· romana, que incluyeron robos, saqueoe, pillajes y genocidios de enteras tribus a manos de ma gistra-doe y tropas de ocupación, los romanos acabaron por d$r a una Españ..- semi-b.a rbarica su religión, sus . ieyes, sus monumen to•s , su lengua, sus artes, sus ciencias, su pensamiento: en suma, su civi - lización. La romanizaci6n de España fue relativamente rápida y muy profunda: tan rápida y · profunda que esta tierra se volvió el se-gundG pa!s del ~mperio, ha·s~a llegar, juntb con Galia, a rivali-zar con Italia y la misma Roma, y, mucho antes de que Caracala otorgara la ciudadanía a todos los súbditos del Imperio, Vespasi~ no ~a ~torg~, como dijimos, a los hispánicos. (24) Co4eA.~u: Montevlde~, (24) E. La H~4pania ~oman~ 19 5 J' - R4g4. ª1-1' y el ta.tln hi~pánico. • ' • • �\ - 42 - , I ' • La religión romana fue acepta~a por los habitantes .de . la Península, quien8s pusieron a los dioses de la mitolog1a gracarromana al l~do da los suyos . propios y, a menudo, hicieron extrañas .integraciones . ~ntre ambas catego~1as. ... .... . .,# , . , ~ La cult\111:a rt>mane. fu~ llevada a España en tod~s sus manife.!. ta~ionea y, allí, encontr5 un terren 9 rarticularn~nte f~rtil q~~ no tarderd. inucho er1 dar sus buenos frutas • • • • . . ,, fueron dos: _. . Los centros ma s importantes de la romanizacion Tarraconensis i , la BAetiea y la ---·-• , • • En la· Baetica la r0manizaci5n fue particularmente r§pida Y profunda y fue llevad~ a. cabo por clases so~iales romanas de ni-- . .ve1- cultura·l muy elevad~. i:ay que agreear :- a·demas, que est,a re- · gion er~, en el momen~O de la conquista ~ la mas rica Y la que tenía la civiliz-:lc].Ó11 m¿s adelan.tada en la l"' enínsula. \ • Adémis~ la feracidad y ~l dulce clima ae la comarca analuza ' atrajo muy pronto a los c ~ lonizadores romanos que encontrab~n . alií cli~as y paisajés muy parecidos a los de Itnlia Cen~ral.Y ridional de donde ellos procedían. · , M,! • . C1· . · se f un.do eµ esta región Itálica que fue , •En ~1 205 Ft. seguida pobladn por • his pán~i.cas. \ • • - legionar~os . romanos en guerras I • • •• • • l~s veteranos _de • • No muy lejos se fun·aó . Carteia ( 171. a. Cr.) que ft;1e ·babi tada por legionarios qa~ados con nobles mujeres españolas, y Córduba que f .ue proclsmada ~'colonia patricia'' a causa de la clase social a la · que pPrtenacian sus colonizadores • .. de Augusto el , historiador Estrabón a·ftrma que -:"" en aquel entonces los tudetanos (o tartesios), habitantes de esta reg·ión, .estabnn y;i casi completamente romanizados y habían ya olvidado su . lengua patria. · . ·· En la. e1)0Cl!. I centro _ d~ . El otro • • intensa romanización fue la Tarraconensis • 1 • • • Aquí, a diferencia de lo que babia ocurrid o en la Baetica, la colonizaci6n no fue de ~jpo urbano y burgu~ss llevada a cabo por clases sociales altus y culta s , sino de tipo militar, rústi-' co y ?roleta ~ i o , representado po= plebeyos no . romano~ sino itSlicos. .' • I • • . , . Dicha c o loni~acióu, · oe · tipo prevalentemente agrícola, se ex tendió de T a r~c o (1' nt ragona), que fue el ' centro más importante :: de la :.egión, hacia ~l Sur, e lo largo de la costa, y hacia NO, remontanuo po~ el valle del Ebro, rlonde encontram~s ce~tros iberoromanos d~ gr~n impo~tancia como Saldub~ (h~y Zaragoza), Osca (hoy Huesca) y Cala_gurris ( Calal1orra). • • • • • , • • " .. • • • �Según Estrabón, en la época de Au gusto esta repíón estaba en avanzada fase d e r o maniz ~ ci5n, in : erior tan s ~ lo a la de la Baa t.icR. , • Más lenta fue :a ?o mcnizaci ón <l el Centr o y Centro-sur, debi do ~la resistencia de loo celtíberos. .' .. . Mis lenta aGn fua la ~ ~~netraci6ri li~B~istico-cultural de Roma en 1~ ~~-u~itania y entre lps puc L l.os del No rte; galaicos, astures y ~l1nt11broc, recientemente cl c) rui_naJos, seguirán viviendo de acuerdo con suc rGetic 0s h~b~t o s secul ~ res, hasta muy avanzada la eTa imperial. Desp11e s que Vas¡) asiai.10 o tor p.,o la e iudadanía romana de de re- cho latino a los hisp¡nicos (70 d.Cr.), muchos de ellos llegaron a ocupar las mas altea rnagi~traturas del Imperi o :el primer cóns~l pro•inciano fue un hispano de ~ades: Balbu~. Hispanin dio a Ro ma cinr·o emperadores : Galba, Trajano, Adriaco, Máximo y Teodo~io y a la cultura latina varios escrito-rea y poetas: los dos Séneca y Lucano (todos de Córdoba), Marcial (da Bilbilis), Quin t5_ 1:·_ano (de ·Calagu rri s) , Pomponio Mela (de Tingentera) y MoJe~ato Columella (de Gades). ' Bepaña vivio, luego, con Roma y con el mundo romano, los acontec:i.m;.entos del ..cr:i.stian: .:: mo La Península Ibérica, como se ver& m's a<lelan te, fue una de lae regiones romanas nlas profunda-men czistianizadss. # España participó ·:1 gran movimiento cristiano de los orígenes con una serie da mártires: S.Eul c lia, S.Emeterio, S. Fructuoso, S.Facundo etcº y, ademas, dio al cristani~mo del IV siglo dos po~tae ft&ot"t':&l ee =-= Ju.,1enco y Prudencio y a la Iglesia un papa Pt•el1xa: s. n¡maso. Los romanos fundaron en Espafia una serie d ~ ciudades y colo nia•, muchao de las ... Cltales cnnser~an hasta la actualidad los nombres que les dieron sus fundadorea : Au gu_~_t a En1e r .i t.~ LUCUR AU8~~ti (> Me ri cla) • (> Lugo) • Colonia Metellinencis (> Medellín) ~ons Jovi:,;, - · Jovis(> ~ongó) (> Jove) --- • ea epi o n.!:3. u r b s ( > eh i pi o na) Pprtus Veneris • Ca€3~ra Au~usta (> Port . Vendres) (> Zaragoza) • / • • Traiana (> Triana), etc. - • �' ..· ..../, - - Hispanla e~perime~t6, n lo largo de los seis aiglos de go-- · bie rno rot.tAuo >- 1~ -1r.ie ~~o A a & j. 's ,1c e.:-J{ v i"6 . d.;_ ..,is ic,r:.es ad l!l5.ni a t r a ti vas• • • , La p'!"irie·:a es d~l a:3o ~ 97 :•.e~. y prevé l=:J. constitucioón de dos pro~inci~~ D!~~o~iar: ;_~ liispania Ci~~rio~, que se extiende sobre !.es Cl)ata; me¿:.t '2 :.:~·r.~1&n:c; c.1:-S<l~ el Piri11eo 11nota el río Bae tis ( Gucdal q ui~. . 5- r) y e u ya · c~pí. t a.l e r r.t ll ov_E Cti ,. t h_!lgo (hoy Cart _! gena), y 11:~ llier•nn:..n' TJ.!.té.~~".or, qua cc1Ep~~nc: 1a las tierras situa-das entre ~1 · 1·8;.t1~--y··-¿1 ~\ñ·z~e (G -.t a d5 ~na), con capital Hispalia • (hoy S e vi l J_ a) . · · : ' Desp11éR ·de t1't'Dl11rc5.~, po:--:- eJ_ a!i.o 123, a lP. Citerior se le agregan las Bslel'"': E:! B '). a }_~ Ult'~!_:!or las ~ierJ: <~n andaluzas al eate de 1 B a e ti e h na t n t\.7 .1 ..1 ·•1 ,~ 1 me ríe e es t ;: a f das .1. 1 a Ci t e r i or • - u Dospt1é'3 da ir. co11..¡uiat~. t t1ta}. de. • - Hiepania co'~1 la aumisiSn de lo~ cgntab!~º ~ aatu~ e e por ;b~a de - ~ugusto y su 1·1garteniente A gr i p a , 1 a u ti '7· r ~ 8 r, ~ l:J r> .tJ ü o ].!.l. s re e i b i e ron un n tt evo o l: den ami en t o por el cual ln ?cn!nu~la fue d~vldJda en tres · ~rovincias: üna se- · natoria, l~ ai~pani~ Ulterior o naetica, __,_..,..._____ ...-.-....-. - $n la ectual Andalucía, con eap i tnl Cr5 rd ,, v.s, y do R ~np •s 1'.Ji ale e , d enf"minnd: s 1.a primera Hispnn:~.n_s·i ·~e:-r::.ar_ñ. 7.ar1·~!~011e~~li- (con . centro en ,:rarrl!gona y que comprendía c :.ls-~ ·~r.e tJ cttn~~tnn pArtes d~ la Pei.1índ.ttla,incluyendo las.:. -':> f 'I'..! r~"\ " 11; -{........ .... - e ~ ~,~-- . l··... ·~ ··· \ . ·••CJ--'°'"' ?o~T"\ ·1:r'i C..... o•JT'(ii-ra "'astil,a a"ct~~a1ps '-' ª •- ~u .l....J • • . :;, - -t· 1.... . • • -:;.¡ .. r.·-t"'l 1(~ -_, o:,~.L. •• , IJ \L , Ae turiás' y e~:· i~.'i.: ~~· ~·.;: :. 3 !. .'- ¿:·;.l~~.:'1 J.·:,e-i~ : ~!ié· ·· cop ce.pi ~al .§n'-:ti:ta Jtugua ta) ,que· r.. com1/re~dí.s ~¡.¡: ;: :.~~--_:1"~ ¿ :._ s ;:c l-::.:-~ ,_r~ c · l'or~agal y E~~tremadura. ,..,.,. 1 j" • • - •I> • ..... ' • A •., 0 O (. 0 .... Du 1·an ta ol 5.!llpe ~ic · <le Ct!. ::-a cala ( aproximr-id amente por 1?1 año 212 d.Cr.) ss c~:JB~it~yd ceno prcvinc~a ~ parte de Gallaecia et Astu~ic~ (Gal~cin y A s~~~jgs~ s separáncol8 de la T&rraconenais y llevando, a,""1, t~ 1~ 1 t!1 i: 1: 0 1!]. n~roer(\ d~ lao ,p rovincias e.spañolas. • • Más tn ::de, I• i.o~i e )!í ~\·a.o f1·accionó e n dos ·t :>ro,1incie.s menores la gran Ta~~~()~~~~i:~: t~:1s quP. c:ons .; ,rvó e:l. mismo nombre, con au e a pi ta 1 en Ta r r ~- z ry:;. e. j .. 0 t -;~. t1 , · {:o ne t ;_ tui d ~i p o r 1 os a e tu a 1 es region es de ~it':rcia. ~val ~1r1c~- ~·:. , La i"! ~ncl1n y Nt.\eva Cnsti l la, .qtte tom6 el. nom~re de i'~·. ~.!].·.~8i· !!~.~::t i '"~ 9 da stt Cápitnl ~~~a qar~ago (laoy Carta=- gena). • • Baleares for-as í a seis el • • . Estos a on, pl.. f . e : . . r• • , d • ) 1 - Lt'. J.~::r;~ con. ~ '1S'.A.~ ~~ l:e u e ida - - -··- - -· -·- .. - - -·• 2 - La _C_p. :~t~._u &~~~~§. • • • -~~ 3 - - ----1 ... 4 - La LuGi:a.nia ----·• 5 -• La, ~---~._l_l_c_a._c_ .:~ a - ~~ r: P_ s tu r. ~-e a - - · - -·----· ... ' • , • • • • • . . • �• .. , - 45 - . • \ 1 6 - Ln B4lear.ica¡ . . . ... cuyo conJunto count1tuyo, con 1a Tingitana _de Africa, la diócesis Biapaniarum,dependencia de ls pr~fectura de las Galias, del ordenamieuto político d~l Imperio hccho por Domiciano. -------Antes de finalizar estaa breves consideraciones sobre la ro manización de Hispan:i:a, consideramos oportuno agre.gar algunas pa:: labras más sobre las antiguas provincias de Lusitania y Gallaecia, donde nncer~ por evoluéión ~spontánea del latín hablado d~ aque-- llas coma~cas gallego~portugués. el Le Lusi~ania romana , era una vasta comarca, d~limitada al Norte por el ~io Duero, al Este por una líne~ imaginaria que partía al medio le a~tual Extramadura paaando al oriente de · Salamanca y Tal~vera para llegar luego hasta ~l río Guadiana, y al Oeste y Sur por el Océano. JI • La romanización ' ' d~ estas tierras, como dijimos, fu e tardía 7 lenta. hespués de la sumisión y pacificación definiti~a de los luaitaoos por obra del pretor Decio Bruto Callaco, por el año 136 a.Cr., la adminis~ración romana fue creando paulatinamente las ba · sea pnr& su integración al Estado romano. La. romanización de Lusitanfa empezó, pues, 80 años de~pu's del da&Qmbarco de Ampurias y 4io sus frutos r~cién en la 'poca -• da Astsoto, cuando los lusitano.a aceptaron definitivamente el latln como 1~ic~ lenguA de uso diario. 1 Loa colonizadoreo de Lusitania procedínn de la Baetica y eran portado~es,.por lo tanto, de un tipo de latín culto y urbano que hab!a sido llevado n esas ricas tierras por ciudadanos roma~1100 de alta alcurnia 7 q,1e carecía de esoa raagos populares y dia lectalea que fácil 1'.\cnte se. reconocían e n el l&ti 1: habla.do en la - - Tarraconensis . • , . arraLgargn . "' • lingOísticos qu~ en Ltisitania son pues loe de una latinidad culta y tardía, exenta de gran parte de loe arcaísmos y dial~ctalismos que menudean e n las demás regí~ nae ~e lA lli~panin romBn~. \ . Lo~ cn~ncteres • \ 1 Los hi~toriadores romnnos nos ·informan qu € en el transcurso de no muchos años esto tierro se intfi!gró totalmente al. mundo ~ no y que durante el i:nperio de Adríano ' 11abía en Lusitania n~~ ·~~~~'~' noa de cinco ciud~dea con rango y dignidad de coloniae:Ausu~t~ .~ '<~ ~,!Deri~.i!. (hoy Mérida), Metelli11um (Medellín), Notba Caes ar.in-a i~ } ,..~ (Clcere~), Scallnbis y Pex Iulia, donde residían ciudada~os , r~ma ~ ~· l noa ''optimo iure'', con sus conventoie jur!d.:...cos que tenían bajo r ~ ,-.· ,q . .~,\; . su juridicción a los municipios y demis ciudades de la región. · -.. v"-.;. .;:, ' J ' )'t.' :J '( tn' • i1,.,,1. ·1 u~ni~ C"'~• \ .,,. ... ' • • �1 .... Al lado de eatúa ~oloniae, verdaderas mQtrópolis, ae contabnn 4 munic:i.:;' ~ta (cent: ros ' que se cobernaban por sus propias leyes)• uno de los cualas, Olisipo (hoy Lisboa), de derecho romano. - · 1 r i:l a b ! a ~ 11 í ; a d e má s , 11 o t!2 n o e d e 3 6 ·.::~:..=i:..v:...:1=.·.:t.::a:..::t:.;;e::.s=--..:;s:.. ;t;..;1:;;.· ..;;;e;..;;;.n;..d~,-i-:a:--r_i"!"'a---:-e , p , A-- que integrabe--. t-ll~c taobiÉ11, de dist.inta manera, la sociedad hi~ pano-romana d e aqu~llas ti~rras. Ln capitai y verdae~o cerebro d~ la provincia era la ciudad de Emerita Au~~sta (~oy M~rida), de antiguo origen celtíbero, que se torn5-mt1~,--p-;:on·~o ·~r. uno de los cen·tros comerciales ºm ás flore-cien tea ·dc.l :r.m1)a:::io y qt1e conserva hasta nuestros días maravill.2_ sas 11uelJ:a0 de eu gt"and~za pasada como el arco de Trajano, el imponente te~tro romano y ei grandioso puente sobre el río Guadiana. ' . La Gcll aé ~is (~e; ~ ~ l~cia), tierrn apartada en el Qxtremo NO de la P e~ íñs ~la Ib~ric~, de difícil acceso para las legiones romanas y p o b l !'.da. p e ~ ·g en t e s p o r-o ~ i vi 1 i z ad as pero fu e r te a y e e 1.2. sas de su lib e ~tsd e indep e ndencia, entr6 en la ~rbita del mundo. romano aGu ~is ta=d e ~ ue la IJus~tania~ · • h~bitant ( o, lo ~ gnJ ~ ico~, de origen . c~ltico, ofrecieron la~~gr. )- tenaz r en:. ete z.1~ia a la p~. nat ·racié11 romana y, junto su ~ vecinos 10s astures, impidieron la conquista efectiva de SuG • una con sus tierras ~asta la ·- -·- de Augt1sto. ~roca • - la h:'.".ctoria noc hable de una conquista de esta comar e a por p r~ r te de J. ne ·.1 '~ 8 iones de D• Bruto ·por 1 os año a 1 3 7 - 3 6 a • Cr., que, m~E tar~~, Perp e nn ocup~ra, por e~ 74 a.Cr., una vaata zona co1'r> r en di da ~n t r e e~. n·1e ro y e.1 ··Miño ·estableciendo su cu.ar-• tel genc~ a: ~~ Cel ~ y que, en loe afios 61 y 60 a.Cr., el mismo e& sar atcnveAara teda Gulicia y costeara las playas gallegas haata Brignn~j~~: (hoy FetanzoF.) hnciendo reconocer su autoridad y dominio, r a ci ~u por les afios 26 y 25 a.Cr . . Octaviano Augusto y •ua lu garten:;. c n tf~S ~ át1ra1~·~ c.: ?. las ~an1·f)añao coi1t ra los .astures y en perae cució··1 de lofj miemos , cruzaron e l .rio Astura, paron la ciudadde La.nc:i.n. )'" em1l::endi~ron la conquista sistemática y definitiva de At1nque 1 - oc . t o d n -_¡_ :"~ :: ? 5 .t.,.. e :..--. g a 1"'.Le g tt • • .. Bl no;rel _n:·: i~ sp_s_, e tl Gu or.dencmieri to de las provincias . de Espnfia, i ncluy~ i a r~ci~nteruente conquistada Gullaecia en la Biap a11i ~ ' Cj_ t e;:~ o~ o Ta t·i:a e :Jnen~i is. - • , ~i tardí!l fue la cot".<:_-ttieta romana de Galicia, lenta e incom P1 et a 3 e!" Í~ : 1 U e_,g O , t 2. mb ::~ t; ~ A U TO man i Z a C i Ón , O b 8 t a CU 1 Í Z 8 da p O r UD 9 e~ Í e de f B C t O :: P. e~ !I l~ e r ~7 a e e l"1 t e 1 O 8 1 O S Un() S p O r 1 a ad V e r 8 i ÓD de 8 U 8 ~abitant e s · ~acin la dom~naci5n for~nea y los otros por el escaso inte. rés r.1 ?. lor} tn ~~ Gn:oe romanos hacia una tierra inho epi tal_aria y - a 1 de pob~ea recurcoe econ5micoo. Gnos cuan~os afios despu~s de la conquis ta Je Angusto . gal~icos, astur¡s y cintabros . seguían viviendo de~ Estrah5u. afirma qa 2 • • • ' �• - • ' "T • 't J ..... • acuerdo c~n au~ rudos h5bitoE se~ulsres, y e l po e ta ~pico espafiol Silio It~J. i~o, de 1.a segunda m1tnd del primar si glo d~ nuestra era, hnce menci5n a l eg~onarios gall eg os q ue e n · lo~ campa me ntos rCtmenos entonA.ban canto a ei1 sus l1abl a s p a tri ~ s. romai1ización <le G,.., l.!:...~ia procedió l 'ci: nta haatn l .os tiempos da Caracalú, 'peen en la cual la ree ión adqu i ri C ci e rta importa1. cia a causr1 de la pcoducci6n i comerciali¿a~iCn de l estafio y de ot~os metal e a. • La I • Es entonces que 1~ G3 l l c~ cia, junto con la A~turica, se tra~ofor~a ~~ provincia 4omanc , ~utóno wa ( ap~0 x. por e l a ño 212 d. Cr.) que cC"~p ren,:r,.. t.o clo a 1 No .coe s te l1a c t a c ,~.u t ri. b ri a . - . cBe m o m ~n. t< > J.11, t ·: ~~: r e g all ~ r;a Bf; int ,ag ra con u11 ritmo m&a iutenRo n la ci,riJ. iz n ~i. ~ n romana y V !~ a~q~i ri e nd a not a bl e im port;aur.~ n 2 ~_g., 1 11c. s ..: eT". tj: 0a s ~~· o 9 romo ~u .~ ~; A ·,i~:_g t i ( ho ;1 Lu 8 o), ., Brig_!nti•1m. (l1oy E 2tan zo :;) y ~~c ~ r a Au_6 l1St a (ho ~1 Br ag~ ). D~sda ' - EB ointor.iáticc1. el lLecho da de Cauca, e~a cor o nado e1~ perador Teodosio, un g alaico natural " e r. ·· · ma~ ~· '- 1 ~ 11· o .J') ·rI 9 t.. &.. U Q4a -- En lo liug«is t ic0 cab a cia ~ecibi6 un l.atiu L·! ~ d~B t a c ar •.a- • • .._ ..... U. c on se g u ~ :t d a d Gs l i tipo culto ) arc a izant e - qu e c ~s i - admi~ietrativo d ~ ve 1.:.i?~ tt ..1 1~~gj. one a 3ureñns que procedía d e 1_as d ~ Bae tic a y Lt1sitania y que ca:r,~,! Ín de lo8 diclec ;:aJ..j.amoa y loe n eOJ~ogieu~os que menudeaban en Ja Tnr._~con~nsi~:....·...--...---------------=--, -- 3 • 2 • _E_l__ l_~_t_._í_11__d__ ,:'-l_ _H_i • a __ p_,.a,_1_1_i_a_. ¡ .. 3.2.lCcner nlidsd~a. --- • ----- , Snbemo$ que d e sd~ " e! mcme nt c e n que suc gi6 l a li ~ e r~Lura la t~L ~ , e s d~ci~ d~s<le qu e los ~ scritos trataroq de fijar la lengua escri~a para l3s mcnifestacion e a . superiora s de la cultura, · s e cre6 ttna c ep lí) Ci.e d e clivoi·cio eu.tr e e J. 1.u tí-:-1 cul t > v.ns e ñ r.do en las escuelas~ codifi~ado y sel o ccibnado po ~ lo r4 g ram&tico G y l e xic5-grafos, y e l lat~n e m,le~do e 11 l a conve rsaci6n di~ri a de todas las geutes, d e l ~ s mis alta~ n las m~s humild ~ s. ·- • ~u.z:gj. ó, ac1, na dif e r e nc :t i:~ción )- , a v e c e s, e 1 1 a tí n e u l to , o 1 :~ t: ~ r a r i o , o t! 1 á.a i e 0 , o e e e ·e i t o ---·-. ~so di~rio , o pop_~ga .~ !J o ~~~r,~r_ , o halJ l~_'!E._. · . . , opoA1ci.on ) 7 • entre el latín del • El ,latín clicico o ~ {t ~r ~rio es, como he mos dicho , la lengua de lcs--escr:ftore~5 d e J.a-·cÜÍtur'á ' de ~ n ee ctte l u , con ~ u grama tica y ~~ lé.á5.co ir.ss bi.<an rígid·:>e y uriiforme ~; e a el :!.atín codi:: ficado y amoldado sobre e l uso qt1e d~l mismo ~ic~e~on los grandes cl,aicos (poe~ e s y prosi s tae) de la l&tinidad. ' Est e l~tíh se f or~ó bajo la in~luenci a directa de l u cultura griega, hacia la segunda mitad da l siglo III a.Cr ~ , por obra - , ' �• • .. - • . ¡ •• - E a t ~ l ·.~ ::. g.;.:. a l i te :: ~ ar í a 3 e el :l f un d i ó b !1 ~ t. v. n t; 12 .= un :i fo m~ me n ~ e en todo el Iupertc rom~~o y en ~o~c la Ro~snia. Este ún ico tipo . , , l ,. , . ,,. E da l~t:rn j_i. t~r~.11i<l fu~, pu·ea, el qti·? s~ emr' .Jo tc.1m0l.~t1 en spl"'.. na parn les m~n±fee~~ci0nes literarlan y da la cvl~urn . ' • • E~t o ~u'? e).. .i:1.:~: :r"1 eil q·u~ er,,c::ib:i.ex·dn loo g randes t; J.áaicos de J l\ J.Í. ta:= r\ t.,_1r ... ln-::inu · C.e ori .~~':. l1i1-,Án~co: ~0111. t) lon 3éneca) Lu""- E-no , . ~J ·i ..:. ,. .~ ,.,, 1 ., 1..... ·" •..a •• · ....·' ~.__ ( .l. "' .~ · ~ ::> ,,., ~"P ...... ._;. 0 1·.1. ~'""'-:. c. ~ ,,.. ~·:u<'~ e·:;. t "o l: o J. u me 11 a y . . e-... r ...... . ·.J. \;l. n u _ ._, '"' ,. ._ '" o t ro E -y· '1 u a ; ti e ~ e í i:~ : ; t ·:l ~ ::l. 'J s e J i f e re n e ~t a b a e i1. mu .:; 11 o de 1 de sus conte~po~ ~n 2c ~ r oma~ ,;~ cJ itálicos como T ~ cfto o Ju7Lnai • • • • 1 3.2.2. -1 ••• ] -- ..J · - • A. t ,,. , .,.. . .. . . . v !.l .L. ':> i'l r • t ,., . , ... -~--·----- \ • "'" ~ .!. AJ ..,. t ..... ,.... .• o mati~~s · en L>.n cr.nb;o "-' ,. ~ -1 ._ 1 ...! f.. ·1 • . i." ·- .. L , las va~~~a el • lattt \'~_sar ten.;: a. • d i s ti'n to s ' r c gío~~3 de la Romanis y, como veremos, al - gúnoA pa-::-ti -: .1tlarcE dr; llisp!lnia.• • F.a ·~~¡7d·e•n.oc ¿;_n1t1 ot'e el ~'... at~n vul.c:r,er o habl ftdo C3 eÁ latín ... -;en St?. conjunto) c-.~ mcl afirmu Snvj Lóp".'~z, 11-todo el J.at;:n••: el latín v~. v c.• C}t'~ aE; lte\bJ..a en Roma y en les camp.iñas, ral latí:i de J_ a s '' ~ o 1~ 9 n j_ .~. s " y -:1 e 1 o , "r:. t!n :..te j_ p :;,. a 7 ' ; e s P. l 1 a t í u d e 1 a v i da d i a 1:í.es ~ : 1~.t:l.L cl G ~.o c; m::g iatr f.Í :lo:s )' d ~ loe gobr:rnndores;¡ el latín " del e.ocio:... ::. o , u~. ·_s: t "ie de ~os ea:A.onGe murtcll.lLOa y <le loR cu3rteJ.e s , e~- 1 ac :-.~, hab J. ario p 01· .I o e ni: ñl"• s ):r • 1: as mlij e res e:L..,, lav cal les y e~ l Rs p l ~ z a~ de ~dmB, el lnt!n hablado por 1 ~ s soldados y los o-arc~ tlc~~'.3 '°~ n i:odc (;.1 J_ mue.do ~.01na t'.0; e a, an su:."t!i, según afirma Valkh0f i, la ~ ~~n~ J. oti~a. re a ulta~1t~ de toJcis J JS aportes de - . ~s, • loa '-r!lr :ic, .~ d1.7. t~c:0s ;_tí~ í1. co .·} ~ j.n ~.,recisa 1.~ o ~ a del. ·Lac io, es ·• 1 :1 <.L 2..L:ti.1. r. • • • ,,,,. .. B er.toni, • ( q t!.tzes i ~:.~ ~xa-.. -~maD.~e ~1un J :¡. ...~~g 1.in ~Cl.. :J n ae " e l le.tin c1-e l!i co11q u :i.3!.:~ ~ om ai1 a" o ''la J. ~angu ~ da ltl. civi~.iza·· . 1 at!.r1a . .. 11 c :tvn ,.,1e,•J.. t'i~r.ra~en ~~on n~ c.-=.nt'LO iueel e~ Roliln. 1 • • ,,# ,,,. • ..,....... ~ ... "" " 1 ,,,,. ~ ~ute l~.:-1~41 ti ..._b lf-t.1.2.. o Y.~~3:.Si--~ fu ~ Yf'- :tr..:l::_vitdú.aJ.iz~do, en opp_ sicio1:'. :i.l ~.n-:--=-Ll- •1G"'ri!·o ~ ¡. :;_n s l:omanon qut: J.c,· i11dicaro¡l' con tt~·cmi;.10.J ~;cv.er·rt l c-~r o ~ ?p la c~fi .:~~ t r~.1di e n ': er~ a 9ef:Ellar matices diet:i.n ·:os el~ J.n Í'-11.lgufl n.~1bJ . ~. clA. comú~1 y ~.~niftistacioue~ psrticula res que 0s+;,J. te::'~ rn J.a l):j::- a d~ l&é di.s.tint:uR 1.:.~.tl3en ::;oc~_alee. 1 ( ' ... • eJ. l ir1 t J..:1 é¡:_ ..general hnbJ_ s.,do e n la Rr>ma.r..i'~ fue llamado _se~? vt:~c.a_r.~ ... ¡z .:; :\ ~ !_u c t;..~-u~....~e.i·!llo, rustica Roiu n.na lingua, r u ~. t l. e Fi v o x , y n u o re .q t ; e e a n 1 1':-b ~ 1· u ~'"" ,. ~ ·¿.... ··; " .. · · u-.. "'" .. e ... : . . J.. •u. &.:>• .., ..... • •,o· ~ ,, ' - .. ..u , se r~o n~~.~t~ · .. · · -~:~ s, etc. . AG::, · - - -- -- ---- • • . • • • - • 1: f • ,., -<...... l JU • llJ +I' 1()•# , • VI , # • , _ , ... 4"\....."""";\..."-'ti.>.,,. ;L.,,~. f • ..., lU' t.J - .A..--- --------·- ------(25) · M. - \.o ... -- • ----- XlI , 10.40 I 1 �( • - esp e cíf~ Antes do ha ,lar coneid~ramos '"t I • ca1aen t e de l l a tín V'11é,tir hispán ico, opo~~uno presentar esquemáticamente los principales zaagos, o tendencias, ele eote latín. vul. p,ar c <.1 munes a bue\.-la parte da la Rom&nia, que lo dist~nguen . d~l latí~ escrito o lit~rario. a) FenGmeuos fou,ticos ¡ • En la for.ética h~y s~ñalar en prlmer ~érmino los cam-a~eutual y al, vocalismo en general. que bioa ~aferentce al sistemu l al acanto, dir e mos que e l latín cláritmo cuantitativo-musicsl bssado en las vocales y ~ í :?. aba a. ( 2 6) qu~ se r~fiere ~robable~eute tenía un Por lo sico la duración de I Desde el siglo III de nu~etra e ra empie z a a prev a lecer e n 1 a 1 eu gua ha b 1 ad a e 1 s c.r~11 to '-; ; i r1 t s ns id ad q u ~ t e. n d r á , 1 u ~ g o , i mp o r tan c i e eFenciál er1 J.s.s i. .:.nguas romance E . Cl.,mb inada ~o·a 1 t.i t ~ar1s'f o ¡:mación del acen tú, hubo también r.adice.1 t r&ns ·f~rmación en lss vocales. En latín claaico tenía velor fundA~ental, en la palabra, la ccntidad de le eíl~ba y hlÍnimc, en c~mbio, el acento; de mane ra que, en poesía, el verso latino era una armonica suc~sión de s!labao la~gns y bre~ee, contr~rinmente gl ~e lqs lePguae romances qua reGulta ser mis bien un~ a=m6nica suc e si6n de sílabas t5 nicaa y atonas. • ' • • En el latín ~ulgar, en cnmb~o, _ se perdiG muy pronto la per cepci6n y el concepto d ~ . largur~ y brevedad d ~ lag c!labas que ae resDlvi~ en diferenciao del lat!n ctáaico un ~onido toma~on = - de timbre: así las vocaiee breves ' -----un s0~ido ebi~rto y las vocales largas carrado. • 1 • y la i ~reve llegaron a confundirse en un único soniQ.o indif er.:;nr.iado Je e cerrada, y 1 1..· mismo o u cedió co u 1 a ~ ).. n ~ B~ y 1 a u b i · e V_!. q ue p a e ar o n am b 3 s a t ~ n & o e erra ti a • Ademá3 la ~-larS11 ~at~n Latín clásico: vul~1ar: i -a • / a a"" • • Teaemos, por lo tanto!t las s1gu1ent~s ·e -"'• oJ ~ ] / (S:" • • ' er modificaciones: .. -1• • -o V u 1 • 1 o • I o -u l u L• 1 e; (26) El p~obt~ma de. ~i.. el aeentv R..at-lno e1ta de ca~~cte.Jt mu.6i..cat a b..i.e.n d¿ ,¿_,~te.n.v~clJ.d no ~.¿ tá aún e.nte.1tau.e;1te. Jte.-6 ue-::.t.o. En e6e.c.to un niúne.~a c.cn.6.lde.ir.abte. de tin.g~.6ta..~ anilLmat&. que. e.l a12.e.n..to R..ati..no, como et g~iego, 6ue, ha1;ta· la época cl~6iea, me.t6d¡co o mu.6i..ca.l o dé. t;o?talidad, .y qc.te, luego, en et pe.Jti.odo de.l Ba.jo 1mpe-íilo, ~e ~~an4ftOJLm6 en ac..e.nto de inte.nlidad • . Ot1to1; .ting.UiJ>:ta.6, .6in e.JnbaJLgo, e.6.:tcfn de a<!ue1tdo en 'a.ái..Jc..- "' m41t que. tal c.arnb.lo Jtun ca o C..UJ(JÚÓ 1J qtte. e.l la.t.Cn tuvo, de.-6 de .6 u..6 comlenzo.6, un ac..enzo de. inten~i..dad, que. en ~u 6a¿e md~ antigua deb.la. cae.t en la .6~laba .inicial.. t. �• - • . - 50 • • • ., Ejemplos: - .. carrum > matre 'All&t rem I •J :.} pedem > meno3 minus .> > - carru setam... > seta ped~ • ami• cu &micum> - • • • f V lorem > flore lunam > ae > ~ • , ~ienden , a Los diptongos del latín clisico • bonum > bon u > sordu surdum luna. IJ · oe > • • Caesar > Cesnr simplificarse: au >o : ~ caudam > coda. poenam > pe11a Cabe destacsr, lues~~ que la i y la e, e11 hiato delante de o~ra vocal, tienden a pronunciarse en latín vulgar corridas y a perder su carácter silábico, haciéndo~e semi-vocalE~ y formando, por lo tanto, diptongo con la vocal sig~ient~. . • ' .Encontramos, pues, silabeos de t ' au-dio \ . a u-di-o • dor-mio • , deam-bu-le .. . en lugar de . . tipo: es~e de-am-bu-lo. dor.:.mi-o • ( Otra característica del latín vulgar es el pasaje del acen to tónico de las vocales i y e en hiato a la vocal breve que -las sigue y ~a consacuente transformación de aquellas en aemivocales. . · • # ' E.J • : mulíerem > muli,re > esp •. mujer filíolum > filiGlu > : ~• hijuelo. , ·Estas e e ! semivocales, que toman el nombre de yod, con-- a. la . formación de nuevos diptongos en el . latín vu! tri bu yen pt1es gar. . ' La yod, además, fusionándose con ls consonante que la precedía, la palatalizó: • • muler.c muliere . f iliu > • vineam • • > v1n1a > > f ilú • \ • .- Vl.OQ. • . Así naci.eron ,los sonidos palatales /l/ y /ñ/ desconocidos por el latín clásico y característicos de las lenguas romances • • • �• - 51 - El grupo t+yo~ - s.á. b iló e n ts+yod 9 o aimp1emente en ts (representado graf. por z) : se 8 - Vincentius > Vincenziua > Vincenzu • • Notamos, así -m.ismo, que en latín vulgar , ya desde los tiempo• de Plauto, es frecuente la 6Íncopa de las vocal e s breve s atonaa en cuerpo de palabra ~ • vir{i)dem > yirde cal(i)dum > caldu. oc(u)lum > oclu el consonantismo notamos las siguiantes alteraciones: ~D a) Durante 1~ época imp .~ rial ti e ue lÜg ar la palatalización de las velares /k/ y /g/ delant e de las voc a les anteriore s i y e: - • - V Cícero (kika ro) > Cícero • ..., gen cetE, > .s_en te; • b) Otra característica del latín vulgar es el p asaje de las aordas intersónicae n sonoras (fenómeno, como hemos visto, de ori gen c•ltico, que se veri ·fi~a s51o en la zona de la Romanía occi-dental que fue ocupada por los celtas: Hispania ~ Galia Transalpi• na y Cisalpir.. a). - e) Notamos, por último, frecuent e s asimilaciones de nexos consonánticos en cuerpo de palabra : • • ns > I 8 • •• • ansa > asa mensa > mesa • mense > mese • rs > • > s •• / dorsum > dos su pt > tt . • SS ·> t • :. aptare > a ttáre > atare • • b) morfol~icos. Fenómenos • • . • • rasgos In el campo de la morfología, notamos los siguientes ' diferenciales y tendenci~s del letin vulgar : . ~ • 1) Gradual· desaparición del ·género neutro, absorbido casi - aiempre por el masculin~: lat. el. donum > esp. el don '' ,, - mare > • '' • el mar. • • , �• • • - 52 - 1 • • ., 2) Común es tambien el pa~aje entre un acuerdo con la desiJlencia del nombre: géner~ y -. otro de ' • (f.~ > esp. el pino ' . '', f r ax in u s ( f) > es p • e 1 fresno • lat. el. pinus ,, • ,, • r ' \ • 3) Las cinco declinaciones del 'latín muy pronto se reducen a tres en latín vulgar, con el pasaje masivo de los nom-bres de 4e. a la 2a. y de los de Sa. 3 la le. y 3a.: • • wc.lÚGÍCO • lat. el. exet'citurn > lat. vulg. exercitu > . esp • e·j ército - • '' '' cliem > - u 1f ,, dia > - • \ ' el día. Las mismas desinencias, extremadamente a implific-das, no son ya suficientes para designar las varias f· unc~ones de los sus- · tantivos que tienEn necesidad cada vez más de preposiciones y pro nombres:· • - , • lat. el. ami'corum > lat. vulg. <l ~ a r.11• coa , • ,. pe.tri ad patre(m) > '' " • '' • . • lat. el. curo fratribus > • ,, rt ' - cum fratres .( ' 2 etc. • • 4) Gran parte de las ·formes verbales sintéticas se resuel-ven en formas analíti~as: de · las formas no perifrá n ticas se man-- · • tienen en latín vulgar eólo ·el presente, imperfecto y p3rfecto ~el indicat~vo, el presente del subjuntivo y e~ pre3ente del imp~ . ratfvo de .la voz activa ~ · · • • - lat. el. · amaveraru > lat.vulg. habebam amatu > esp. liabía · amado port.tinha • \ " " amor > . --- • " " ama t t1s • - amado s um > e:Jp. soy amado port.sou amado • ------- , 5) El latín vulgar deja de lado el futuro imperfecto orgáni • co cantabo y perdam y desarrolla en su lugar una forma perifrási- ' , ca: • - • I ' cantare-babeo > ~sp. • cantar-é > cantaré - port.cantar-ei >car.tarei • 6) ' Una forma analítica parecida 7 cantare habebam~ dio lugar a la formación de un tiempo nuevo: el condicional r omance: cantare-habeba(m) > caritare-habia > cantar (e)-í a > ·esp·. canta ría • • ' port.cantaría • - - �- I 53 - 7) La formación de cpmparativos orgánicos con el sufijo •ior e -ius. que ft1e siempre poco aceptada en la lengua hablada, •• . resuelve •iempre en latín vulgar mediante una perífrasis integrada por el adjetivo positivo precedido por ~os adverbios magis o plus. 8) El uso y abuso de los adjetivos Jomostr~tivos con fun- cian delctica terminan por quitar fuerza f cnética y valor indicativo a tales palabras que, perdidendo su primitiva naturaleza y fu~ción, darán origen al artículo determinante de las lenguas ro- manees: 1 ille homo - esp. el homore • port. o homé!m • e) Problemas léxicos I Los principales caracteres léxicos del latín hablado que lo dlatingueu, en parte, del. latín literario son los siguientes: . • 1) Adversión del latín vulgar, en cuanto lengua afectiva e inmediata, hacia las palabras monosilábicas que tienen poca con-aiatencia fonética y, por ende, escasa expresividad. o . De esta manera, · el verbo ire es substituido por vadere to-daa las veces que el mismo presenta formas monosilábicas (is, it, !>• Lo mismo ocurre con los correlativos tot y quot suplantados por tanti y quanti, con vir . que es substituido por homo, con aes euplantado por aeramen (> it. rame, cat. aram) o por cuprum (> ••P• y port. cobre, · cat. coure, fr. cuivre). , • 2) El lat!n vulgar evita tambi~n formas gun,ricas y prefiere la expTesión plena. Así, en lugar de hieD\~ ("en invierno'') encontramos la expresión más concreta tempore hiemis o hiberno (tcmR.!.!.!,) > esp. invierno, port inverno, cat. hivern, fr.hiver, it. ~rno, etc.; en lugar de aestate, aestivo (tempore) >esp. es-tlo, por~. estio, cat. estiu, Y . tambi~n verano (tempore) - que en un p'rimer tiempo indicó 11 tiempo de primavera'' y, luego, "tiempo \ de ver.ano'' - > esp. verano' port. verso. . -3) - - Otra característica del latín hablado, complementaria de la precedente, es su predilección para las expresiones concretas con sentido vigoroso: · edere substituido por : -comedere (''comer todo") • 1 > e·sp. y port. , comer ' • -manducare (''masticar") • · > ca t ~ manducar y menya r, it. mangiare, fr. I ' manger ' • �• - 54 • f le¡e subst i tu id - o P O ..&. •• 11 -p 1 o ~a .... e ( 11 oro r a, gr i tos '' ) ~ _ > • "' . ~sp. llorar ? port. chor a r, cat. plora_!. . -plangere ( ., llo r ar q uej andose~') & r u :.:i • 2]. i n 8 e '') . -vagire (''llorar de los· n i nos > i t • p .i ap ge re • • • • li . t , • • > f riul. vai. • " 4) Los verbos anómalos, ya desgastados por e l uso, son re-- chazados y substituidos por otrbs de mayor cuerpo fon~tico: • f e. ro por porto eo por vado • , • cano por canto. . . ' . 5) Muchas ~alabras ~ue en lat!n clisico tien e n un sentioo, en latín hablado adquier~n · otro~ genéralmen~e más conc r eto y limi • tado. • - Así, p·ullus, 4ue en lat!n cl¡sico indicab a a l p equefio de t~ , do ani~al, en latín vulg. indicó sólo al pullus ga llins e, es de-cir nuest~o pollo. • 1 • Lo mismo ha • sucedi~~ con: • . • la t. el. ''mej ~.'lla t• ·bucea • 1 -focus 1 ' ' .. \ • lat. vulg. , ''boca'' • • • lat • el. • le t '. vt1lg. \ • 1 hoga.r ' ~ ' 1 . f ogón '' ''fuego'' • , lat. el: '' consanguine 1:i ", ." Pariente'' cognatus lat, vulg. · "cuñado'' •• • . , ' • io cus lat. e 1 . ' ~ bu r 1 a'' ~ '' mo fa'' lat. vulg. · ''juego'' l etc . • • • • • 6) Muy a menudo términos del latín clásico eon eliminado• y aub&tituidos por otras ~alabras que ' tenían otro valor. l • Así, domus (''casa'' ) es sub~tituido por casa (que en lat!n clásico . indicaba " choza", ''cabaña"), equus ( '' caballo'') por csba-- ' llua (''caballo de carga''; ''rocín' . ), crus ( ''pi e rna'' ) por gamba (''juntura'') . (> .. it. gamba s fr •. jambe , prov. cama y camba) o por · p erua ( ,, J8mon • ~ '' ) ( > esp. pierna, • port. perna , c a t . ~erna ) . ' , 7) En· otros. casos, entre dos o mas sinónimos del latln el'• ' ,, , �• • - ' le~gua aico, la 5 5 ·- , :hablada elige uno. • • ~ntre ·magn'.!E_ y ·g randin el latín vulgar elige el segunelecc~on . acar~e~ · la muert ~ d e l p rimero. 'Lo mismo ha suce Ad!, clo y tal - di do con alius y alteL. T • • • • 8) De n9table imp o rtancia, por Último, a s l a formación en el latín hablado, de nuevoa sustantivos y adjetivos mediante eufi joe agregados . a te¡n~c nom:=- i:l J..,. l o s y verbales : - - i o , - i a par a 1 A forma e i ó n de s ll R tan ti vos a b s trae tos : -. • ' u ngur- t11S : • ~n g11 s t ~ a v~~ g cundu a : v e r~cund ia ' fbrm~ ciót de adjet i vos : - • -... - -- ---- --- longe : lcngitanus • -tura y • ----- -- • -anu para·la • 1 • ' • -aura para abstractos • coqueo •• arqeo •• • • coctura • · arsura • • pastura. •• RªSC:O ~ evcrbales : • 3.2.3. El Latín vulge·r hispánico ' Bate latín vul.gar o l1ablado que acabamos d e presentar someramente se di·fundi:6 en f.orma bastant¿ unítariP.. sobre toda la Ro-mania y se mantuvo indiviAo y , en ~ ierto grado, uni f orme durante la apoca imperinl. • Bata fundamental .unidad no implicaba , sin · . mbargo, falta de diferencias regionales > · que Al latírr imp ortado . en las varias pro~­ vincia• no fue siempre igua l Y. unitario , sino tipológicamente variado en relación al tiempo y a las personas que lo llevaron, y ain tomar en consideracjon el hech0 ~ue el latín ~ como se ha visto anteriormente, sonaba fonética y estructuralmente distinto en la boca de un galo, de . ~n l1i~panico o de . un dacio a causa. de las mGltiples reacciones del s.ubstrato, los acontecimientos políti-coe que tuvieron lugar aespuéo 'nel pe~ío<lo da los grandes emperadores fueron la causa de que Ro~a, perdiendo su cohesión política, au fuerza militar y la unidad de ~u civilización, perdiera tam- biln la cap,cidad de perpetuar su lengua, dictendo modelos y unificindola ulteriormente ~ u-todo ~ 1 !~perio . A parte el ~ hecho • ' Si Roma hubiese seguido siendo el centro vital y el cerebro • • • • • •• • ' . • ' ' • • A • .. -~~- 1 -·, '11. ..,,.,,. ..,,.-_' -· "" .., , Ji •• . .' . • • • • • • • • • �- • 56 ·- • . . • del Imperio por m&s largo tiempo , e~tas diferencias se hubieran nivelado y habrían acabado p9r desaparecer • • Ocur.rió, en ca~b:io, que .con la · debili.tac .ió~ de llf: . inf luen-cia de Roma sobre las provincias, estas diferencias fueron ahon-dándose cada vez.más hest~ que las variedades regionales se tran~ formaron .en varie~ades . dialectales latinas. ... . - Estos dialectos, reforzados y caracterizados, se transforma -ron, bajo el• impulso de ulteriores acontecimientos, en lenguas. I ' (27). , • - Se fueron formando, pues, límites dialectales ya en los tiempos del Bajo Imperio entre un tipo de latín . y otro • • • El más import a nte d e e stos lí mites dialectales oponía el 1:!,. t!n de la R~mania Oriental ~l de la Occidental. ' ' Este limite ? partiendo del Da~ubio a la altura del actual • confin entre Yugoeslavia y Hungr!a, atravesaba la re gi5n croata desembocando sobre el Golfo de Trieste y continuaba, luego, su re corrido por la Península Itálica, cortándola en dos entre R{mini y La Spezia. / - • La Romanía Oriental, · situada al sur de est a línea, comprendía las regiones de Mesia, .Dacia, .Iliria e Italia · Centro-Meridional, en. tanto que la Romania Occidental incluía el Noricum, la Pannonia, los países renanoa, Recia, Helvecia, Italia Septentrional, . Galia~ Hispania y el Africa Pron~onsularie. \ · A fines del segundo siglo d.Cr. se pueden observar algunas diferencias ·lingüísticas fundamentales entre las regiones separadas por ' esta línea. • ' 1 • • El Oriente,por ejemplo, dej5 caer, por lo general, la -s fi nal del latín clásico, en : tanto que el ócci~ent a la conservó-(o• • la restableció). ' • • • I . , De ello procede una cons e cuencia importantísima que que~a vital ·aún en nuestros días: en Occidente se for~a el plur~i con ~~, continu~ndo en esto el acusativo de las primeras tres declina ciones latinas (-as ~ -os, -es): · ... •. '. , l:at.• porta.e > esp.• • • puertas • ' - . port .. portas • - ,. • • • • • •• '' • .. . cat. portes • • • p ro~ • . p o.r tas • franc. · portes • • • . f~iul .. -pu9rtes •l ' ' ·(27) •1940 w. von WtLU:bttJtgr .::.::..._:~~.:.!:.:=-::~~~~l.!!!:~ La. po.6.i.zioKe. de..t.ta U 'ngua _=:;=~~~ Uq!{an4. Fi.ltenze._ ~ · • • • • • ' �, • 1 1 - lat. muros 57 - esp. muros ? \ r; ort.muros . cat. mura ' fr. murs 1 friul.murs • lat. homines > esp. hombres • • port . homens . • h o mes . cat. . - fr. ·- hommes • \ • om1ns. friul. - En Oriente, en cambio, el plural s~ form s sin -s , recurrien do a la desinencia del nominativo plural de las do,s primeras de-- - - cliaaciones del latín clásico : • • lat. portne > lat. vulg. p orte > lupi > ital. lup i • porte I lup;_ rum. lat. homines> • > rum. poarte • lat. ital~ • lat. vµl g. homini > . ital. uomini • rum. oameni• • • • Tampoco es de olviuar · la presencia y actuación de la escuela, cuyo primer ejemplo conoci"do es la que ~ertorio fundó en • • • • - • �• - ; 58 - • • • Hu e s e a p a r a f e :;:11 'l t· e n ni o 1 de s roma n.o s a l j u V. en t ·u d h is P a na • tl. ' . Eat~ab6n p~~ía decir e n ~u ~ppca que • 'los que v~ven a ~no Y otrc le1o del Beti~ se han cambiado• totalmente al estilo romano, y ya ne re~u~~dan a11 pr0pia lengua'.(28) , ~asas populares, en c dmbio, el proceso de latiuizaei6n fu e m&s lünto y a que ~Rtas se mantuvieron apega-das p~r mis l Lrgo ti ~ mpo a s us ~abla~ i~digenas . Por io que utahe las • A p e s <..! r · c.i e e s ': o J. a . r \.. ron n i ' z a ': i ó r1 y 1 a t in i z a e i ó n f u e re J. a ti v.!. mente rapida y !j::'Cfttr• d (,.~ e t: a~. µunt i> que Hispania se volvió el S,!. g~ndo pa!s d~l I wperio , ~ as t a llecar, j~nto ~ on Galie, a rivali-z ar e o 11 I t n 1 i s y ~ o ¡1 1 ~}. 1.1i s ma ·a v re a . • • ' • • ---- --·- • Por le que ~ t:aii e . l ~ s fuentes ·de que disponemos para él con~ cimiento del lat~n v ~lgar h~sp~nico~ dire~os en seguida que ' nuest .ra in:f orma \~io1' r.c, e3 Ot!y nbunda11te. r • ' Nut.!.Jtrsa ftient ~ s para '1a re~onstrucci6n de esta fase idiom' 1 • tica son m¡a bi.en i ~ d{rectes y se d~ducen de los mismos romances . d e su CL~parac1 ~ n c cn los demis idiomas neolatinos. . ~ h 1spnn1c0~ ~ • - -~ ' • - 1 - Las . ~oticias que ~os dan los escritores y gramiticos lati-nos aceJ: ta ¿el latín hirp,nic¿son vagas y gen~ricas y aplicables ' más bj_ ~ n a~ la t:!r.. · ll é: ~> lac:1 o de toda l~ Romania q u 9 al de B4.sp ania en p ar t i e u l é4. r . , · • · Tamoor-0 las inscy·ipcio11t. s 11ispar.icé\s , estu:diada ,s deta'lladáment~ por c~rroy en su cb~Q t~ lat!n d'Espagne d'npr~les inscrioti_o_!l~ (2a. Ed . B:r ux-..lles, 1906), 11os óicen ni\lcho: los vulga-contcn~dos rismos en ellas ~on , por lo general, · pan-romanos. / t fueu ·~ ~s vienen d (~ la COFearaci5 ~ ~.i ngbís~i s a ~ ntr~ e l ~sp a fi o l , 8 21 l ego-portugu,8 y cataJ.á11 y el ie:! tí·~~, por Ltt1 l i do ,, y esta~; ler1guns y los demas· idi~ mas romances, · por el otro '. · , . 't-luer;tra s d~ eet ,1d:.o , pues , como ~ ai j imos, ' . • ~ ~s .. e a so s s ..> n 1 o e . r a ~g e e_~E~ ti e o s ¡)::o p i o s de 1 1 a tí n v u 1 g ar - hispanico. Cabo sefialar tdn 3 010 cier~e moderada tendencia a la ~ abert11ra. ~e los· tinbrec:; ''oca Li. cos, qu'e se advierte sobre todo en la ~ abi er ta que tie n de a pa e ar , a a ante l n alveolar r: ' an~e¡- pus ser - - • ca m e~a • • ra > / camP.--> I a ns- ar -J ' P !!SS<l &: ~> ~sp. eb p . esp. e amara --... ... . r' ..._. y port. • -camara · • ; an~a1· ~.1._!!t:O y ... • Eassaro port. I • .e ( 2 8) ii a n u e e. C ~ V1. a ~ y V1. a z : E.e ati n de la Pe n.l n.6 ul a. 1 b l1ti e a • RM - · .9 O.ó .e.~~ u. ~~ ~.le.o .!> . E En c.i.c.t. Li.ng. H,l~ p. c.lt. - Vo .~. 1, p4g~ • • •t 15 S-15 4 . • • • I - . • • • �• - 59 - y d fas poatSnicas en general, ct1ando no pa 1 que tienden a p~aar tambi~n a a: est~n - > .\ ci~e~u l .cophinu - sometidas a s{nco • esp. chícharo .,. •• cuevano ~ • " E·amE lin 'i , .: > 1 , pampano y port. A 2am2ano (29) Cabe señalar, ad~más, dos alteraciones consonánticas que, aun no siendo exclusiva s del latín vulgar hispánico, tien~en a caracterizarlo notablemente. • I La primera se refiere al tratamiento del nexo consonántico • -et~ que, ~omo es sabido, no se ha conservado inalterado en ning~ na lengua rom~nica. Este ne~o, e~ efecto, se ha modificado en -ll· en rumano (f acta > fapta) y se ha simplificado en -~- o aeiailado en - t t - en el latín vulgar itálico y, por ende,: en el italiano y sus dialectos (fata por facta y Vitorius por Victorius en iaacripciones pompeyanas, y fatta y Vittor10 ararecen sistemitica aante en italiano) • . • , - • • • • • En la mayor parte de la Romania, en cambio, tiene lugar la frie ci6n de la oclusiva velar· k de este grupo, que llega hast~ la fase de en las ha~las ±~ero-romances (con excep~i5n del ca•tatlano que con~inGa ulteriormente la evoluci6n hasta elaborar •1 sonido palatal y en el francés: . -&t- e) - • 1 lat. • f actum > fa • X tu , > port. feito • • gall. feito arag. feíto leon • feíto • • ' cat. f et franc. f ait • t pro'!• fach esp. hecho , A p~aar de numerosas opiniones contrarise, se sigue pensando, en general, que esta alteración en el latín de Galiá e Hispania tiene sus orígenes en una reacción del substrato céltico de aata• regiones; , • • Otro renom~no q\J'e el 'latín hispánico comparte con el gálico ea la llamada sonorización pirineo-alpina> es. decir el sistemati• co pasaje de las oclusiva& sordas inters6nicas a sus correepon- dientes sonoras que se realiza en todas las lenguas de la Romania Occidental: · p > b • ' t > d • ll k > g ,' ( 2 9 J M. C. 'D.la.z: Op. cit. - p.fg4. 15 8- 15 9 • • • : • �• • ' - 60 • \ • 1 t lat. amata > esp. amada • , , rport. amada .. • . \ • \ cat. amada fr.ant • a imada e>· fr.mod. aim€e) dial it. , sept. amada • • .. , f riul • amnde • I , • lat. amica > esp •. ' - am1g .~ • port • .ami ga • cat. amiga • • 1 fr.ant. ami• ge (> fr • mod. amie) \ r .• dial.it.sept • ,•miga • • .. 1 . Tambie~ esta alteración se atribuye, por lo general, al • e·u bstrato e¡ltico ya que alcanza todas las lenguas que ee han _deaarrollado ' en territorios ocupados antaño por loa certaa. ' . • . . • \ • Sin . embargo, las características fundamentales del latín · vulgar -hispánico se concretan esencialmente es su aapecto 1 ¡ s i• ,,·. e o. • . Tales caracterí~ticas d.if er•ucialea se eueleu agrupa~ en cuatro secciones. A saber: • '1 -Arcaísmos 2 . Conservaciones , 3 - Dialectalismos ' 4 t~eolo sismos. . . - 1 - ~ u 1 - Ar e a í s mo s • · E 1 1 ~ t í n hablado en' España f\le, dentro de la aomania, una ~e las lenguas más con.servadoTa• del sistema del lat!n ar.caico, Ímportado en el tercei siglo y en eJ. se gu_n do a. Cr. • • • 1 : En esta temprana fase de ' latinizacion, Hispnaia recibió y, luego, co~servó algunos elemen~os pre-clásicos, y,por lo t~nto, • r C a Í S m O · S . desde el punto de vista del lat{n c1ásic.o lureo (ciceroniano y augusteo). I I I ' Sucedió -algo parecido a lo que ocurre hoy día en el español de América, donde se conservan e l.emento.s léxicos q.ue el esp.añol - · . peninsular ha perdido y remplazado por neoldgismos que se han in- , ·· tegrado a la' norma .literaria. Es · este . el caso de los términos rio · . .platenses" contraate (por ·fracaso, desastre), cuidador ·(por encar_gado de cuidar algo), chueco (por estevado), de arriba ·(por de sorra, sin pagwr), ~espacharse, dispa~ar, festejer~ masas, !enun- ciar (poy dimitir), etc. - D~ e~te . casos como • latín arcaico, cohservado en Espafia, recordaremos - •• • • • ' ' ' • �- . 61 - / )campsare • I esp. cansar > . . • port. cansar • , cat. cansar . 1 ' • ' . t'rmino que encontramos empleado por Ennio y Terencio y que luego desapareció en el latín clásico; • J • ova • • • > . esp. cueva • port. cova.. • 1 • ,<;a t • e ova • 1 palabrti que en latín clásico fue substituida por cava; • cu1ue, -a, -um > esp. cu¡o, -& ' p ort·. • • CU]O, -a adjetivo posesivo-relativo del latín arcaico, desconocido en todo 1 reato de ia Romanía actual, con excepción de Cerdeña, que fue eubstituido en latín cl5sico por el ,ronombre relativo gu~, 9uae, q9ed; -. o • ' .• i > esp. demás • ' port. demais, 1 t•rmino. empleado · por Ennio y Lucilio ·y desconocido en la época ellaica; •• • percontfri > • esp. preguntar • • gun ter port. l)er 1 ~ cat. preguntar ., ' - ' -- • • t•rmino también emp l.e a do ):' O r los escritores arcaicos y 1 uego des.!. p ecido en el latín literario. .. • • • . · · 2 - Conservaciones. De11t1:0 del latín vulgar no arcaic'b ·de Bepaña notamos, luego~ una larga serie de términos anteriores a • otros que ae difundieron con posterioridad en la Romanía hesta •uatituir a los primeros. • ' . Ea sabido, en e fecto, que en el latín hablado en la Romanie durante la época imperial fuer~n surgiendo innovaciones léxica•, •obre todo en ' Roma, Italia .y· Galia, que fueron los centros neur¡! gicos del mundo .romano: pero éstas no lograron siempre ~ifundtrse ea todo el Imperio y, sobre todo, no llegaron a ciertas zonas laterales o aisladas, que conservaron, en cambio, los elementos anteriores a ·las innovaciones mismas • . • I - • • �- 62 • Estos hechos lingüísticos han sido estudia4oa l enunciado• por primera. vez por el conocido lin$Üieta italiano Matt~o laTtoli quien formuló una serie de norcee generales muy impo~tantee. Una de ellaa es . la que se conteoplá jus~e~~nte aqu! bajo el nombre de norma del área m~nos expuesta ·y que se pu~da einteti••r de la •l• gu1ente manera. • • • Dando por . sentado que laa i~ftovaciones . lingUtaticas •e d~·­ funden desde los centros de mayor cultura a lo largo de las norma lee vlaa de comull·icación, en ~ las zonas apartad as y alejad a e de d! chaa · v!as las inno~acion~s llegen con mayor . retrasQ o no llegan nunca. Dicha~ zorias ~on, por lo tanto, mia ponservadora•. ea de-cir que conservan, en eeneral 1 la fase mis onti~ua de una palabra que en la paTte restante del t~rrit<lrio ha sido -substituida por , innovacion~s. / , • Análoga y complement~ria . de ésta ~s ot~a norma: la de la• 'reas lateTalee, {>or ln cual '!la fase de lss áreas laterales ea, ordinariamente, . más anti~ua que lee fases centrales e intermedie•''. El · lat!n de Espa~a, por su posici6n · marginal -que compa~t~ con Cerdefia, Dal~acia y Dacia-, ignora innovaeiones o neologi••o• surgidos en centro de cultura central y aceptados por Italia y Ca lia, y mantiene sus . té~minos primitivos.• - L I A estos t'rminoe anteriores, ciones posteriores, los llamamos n~ sustituidos por las innova- conaer~aciones. Veamos algunos ejemplos • • • • fue substituido ~n el latín de ~ I~alia y Galia por el neoloiismo sabulum que se . perpetGa haeta nueJtros días ·en las palabras sabbia ~del it'oliano, sable del fran e'• 'y savolon· del friulano, pero di'c ha innovación no llegó ni a Hiapania ni. a Dacia, que son las zonas mas apartadas de la Roma-El término latino arena = nia, donde los romances perpetúan la forma más antigua arena: ••P• arena, .cat.. aren·4 · port. preia y ·rum. orino. . ' , . Van, a continuación, otros ejemplos donde aparece en primer término la pal abra p ritñi ti va con,. a su .i zq tJie rd a, 19 s continuador!~ neo-latinos y, en · segundo lugar, el :_neoJ.ogismo", seguido tain-b1e~ por sus salida~ romances: . • esp. día clies I diurnus <. - port. dia > .. .. i .. • t • ·g10 rno • • cat. Jorn rum. zi eep~ . • • fr. JOUr cat. din • • .. in tune / illa hora > it. allora entonces < - 1 • port. entao • •• f r, ' alors • '. • • • • �I ... - 63 - ' • rua. atuoci cat. llavoras . esp. hablar port. •f alar < fabulare / parabolarc > • parlare fr • parlar 1 • • cat.• parlar • l hallar port. achar rum. af 18 . ' •ardo faeddare é~P• t. , • 1t. < *afflare /trepare > - t • trovare • fr. trouver • cat. trobar • • • eep. hervir pert. ferver rum. fierbe < fervere l/ bullire > it. bollire i;r • bouillir cat. bullir • • friul. bulí '\ • eep. hombro• - < hume rus / SEatula > l. t. spalla • port. ombro fr.' épaule • w • rum. umar cat. espatlla friul. s¡)adole • aap. lucero ~ ' • , 'r • •~ •.•• _.• "1iJ• ..• • •• • l.t. luciferus / stella metutina > • • stella mattutin& • port. luceiro fr. étoile · du ~ matin friul. etele matu• rum. luceaf ar • t ·1ne • • llegar esp • • < \ • • Elicare I *adriEare port. chegar > :L • t • arrivare • fr. arr1ver .. .. Tum. plecá • ... • friul. riva .. • eep. mesa port. mesa ' rum. • masa ... < men~a • tabula ' ].• t. > tavola ffr. w • table cat. tau.la l - friul. táv.ole - ~ • • • .. • �> 'fr. • cat • • friul • .. • \ • • .. • • el 4• COD••r•acl~n • t le aoif olofS' %ttc•r~lldl, !e ,faaea mis aaCiBU&I 4e1 la c~p de . Bn e~tituc~~~ - ~1 co11JP4%a~iTo or~~~~o !ll&•P''º'• tiptvJor Aal latla e:tlauo·, ee 8.eMcr~1 v.QJ.ge; laa f11:r"ªª •na1ittca1 ma i in l ,..•liilli PI!!, i"telllaeqa, 2101 ~r•v~p,,. 1) 1 • ' ma La l•~ma coa maale con 2&!!· . ª • • ~•a ante.&'iOr ' - 7 m&e c~rr' • ' 11 ••paBol v la~ reata•tas ma a&a anti•ua y 4eecoaocen la ~-cm ~~ 4a la zona de las inQavaeiones (i,alia • • \ • �,. 5 - ú - J • ••e· más • ' port. 1Q.a1s c·at. mes rum. mal ·.magia /plus < . -. ... • • : . it. piú , > fr • plus friul. plui • • I ' 2) El 8$pañol, con las demás lenguas ' ibero-romances, el pro l•••al y alguno~ d·ia~ectos ·ae ~ Italia Meridional 11 conserva la for::' . . 4•1 pluacuain¡ferf&cto . iitdic"ativo .latino del . tipo amaveram, oaotaveram > esp., ·ce.t. y port. amara, cantara.;· en tan~o que los deml• idiomas neolatinos la pierden, substituyéndola por per!fra~ •!•. . .. • • • 3) El espa~ol .mantiene, .además, precariamente el. futuro perfecto del indicativo latino con valor de futuro eventual: • amavero esp. amare. > - 3 - Dialectaliamns • . Sabido e s que el latín hablado que ae di fundiS •~ las regiones romanizadas muy & menudo r~flejaba ~l habla de los soldados y colonos que lo llevaron a las provincias. • • Normalmente estos s~l~ado~ y ~olonos o er~n romanos y latio erap ~tilicos, e~ · ~ecir ~e haBla osc~~umbra o de habla l•ti . ·: D08 colonización Da con fuerEea matices y romaaizacLÓn fon~t~cos osco-umbroa. En la Españ~ intervinieron seguramente tambi'n colo~- de Doa it,licoa. · · • ·· -· nacido en S•bemos que Sertorio había Sabina, tierra .de ha-,1•. oaco-aabellica, y seguramente han de haberlo seguido en las mpreaaa hisp,uicas numerosos compatriotas suyos • • •• • • • Creamos poder señalar los siguientes fenómenos fonéticos bi•p4nicos como debidos casi segurame.nte al ' influjo del hab·l a de loe it41icoa: . ' • • • u tónica del 1). El pasaje d~ . ~ ~nrga y tónica de1 latín a -· 1at(n vulgax hisp,nico (de acuerno con &1 vocalismo osco que te-n!a G donde el latín ofrecía ó) en las siguientes .p~l~bras: - nodus lat. ' • > [~~. - ~ulg. .... • lat. october > ' • - l. • • • • .. • hisp. ~udus . > esp.• ' nudo cat. Ílu ' ~u~s~ . • • . hisp. octuber > esp. ant. ochubre .. esp.• • mod. octubre . • ... port .• outubro 1 cat. oytubre • •• • • 2) La tr;ip6teais de utr in·flujo osco-umbro sobre el latín im-po~tado a España adquiere mayor fuerza si consideramos una serie • • ., • • �- 66 - , \ • I de coincidencias que se dan entre ).os dialectos de I.talia Me_r idis, nal y Sicilia por uD lado y loa romances hiapt~ico~ por el otro. t Son ellas: ,. ' \ f a) r- > rr- Este I ' · refor~amiento de 1~ ~~ inicial~ propio de la proauaCi!, ciSn de todos l ·os dialectos italianos meridional••, ea coaparti•• do por e~ español, -portugués, catalgn y gaec~na , lat. Roma > Rroma; f • plumbu > -mm- > -m- : b) -mb,' t • lat. • > dial. it • . mer. ltjummu .. esp. plomo cat. plom · a • I • 'e) -nd- > -nn- > -a- : . - > dia~ • . it. mer1 moano cat. mon ... gasc. mon • • Loe tres fenSmenos tienen au -centro en la Eepaña pir•naica. ( en torno a las ciudades sertorioas de O~oa (Huasca) ·• Ile~d•(L•~ lat. mundu • • f rida) • ·. · ,, .. - 4 - Neologismos, En el lat!n h"iaplnico axietia~oo iniiovacio .. ~ea· li~gU{sticaa particularm~nte suyas. , 1 • . A parte lo~ rasgos fonCtioo• debidos a la influencia de las lenguas hispánicas primitivas, vistos anteriormente a propf11to de los substratos ib€ricos, hay qu~ tener en cuenta una• cuaata• voces que son el resultado de P.roceaoa aut8ctonos del .lat!A hi1p! · nico; · 1 ' • I • prop6sito, cabe recordar, en primer lugar, la p~ogra aiva y radical eliminaciSn de la tercera conj ~ i3n latina, yos verbo~ pasan por lo gen~rál, a la segunda o a la cuartas A tal • • V • cu- • - . • , facere > facere > esp. hacer, port. fazer ' vinc~re > vincere> esp .• vencer, port. vencer acribire > scribire> esp. escribir . . scr1vere> port. escrever, - 1 • 1 1 En el campo l'xico notamos ias siguientes elusivas del ..latín hispinico: 1 ·. • altarium (por altaTe) > ~sp. formacion••~ ea~• ' .. • otero 1 po 'r t•, outeiro . ' I ' • 't f \ .. • �- 67 • amlirellus (dim. -de amarus) > esp. amarillo port. amarelo • Isido~o) antenatus (S. esp. alnado > • arien~o ar'kenteu3 ("blanco•:) > esp. ant. • ' bostar (''estsblo +capití.a á~ bueyee'') ____ port. cab.e';a aubeup!:!_~ port. bostal ct~ beza , , esp. > e sp. bostar · > . • esp, zozobrar > ----• , port. socobrsr ------ ' • e a t. • z o t so b r ar • \ capt·a:re (oculis) > cat ·te,r•a (S. Isídor'o ) > • esp. catar ' (''ver", "inirar'') • catenatus (s.. > esp. candado Isidoro) port. cadeado cat. cadenat • • • - • • E~~ada . tc&bata > esp. . port. cevada e~ ( e. c:i. v~d ;- • ' e o 11 a e te u s ( "h ~ r man o de 1 e.eh e ") > ~s p • an t . e o 11 a~ o • • columelluo '1 . Isidoro) .. • • +corationem > • • > esp. port. colmillo · colmilho ,.,. es!). cor•a zon port. coracao ' • +expergitare (por ~xpe~gisser~) , > • . . esp. despertar • ' port. daepertar cat. despertar • • • • formaceuo > esp. hormazo ("pared beche de tierra prensada") - • , , • • �' • - 68 - .. .. • • • mancipiua (por .mancipium) . > . e~p. mancebo • • ~ • .. port. • ~ancebo • cs.t. mac1p • mure caeculu > • esp. murci4lago port. morc~go • cat. muricec • • ... pedia ungule > esp. pezuña cat. peUngla • +veranu (tempere) > esp. , \ v~rano • port. verao - \ • 3 • 2 • 4 • - ¡;a va r i e d a.d 1 s tina 1 u & i t a o a· · X . g"' 11 e~ a • · • ' El latín vulgar h~spinico, del que h~mos marcado loa princ! pales rasgos distintivos, ~ue, a lo largo da su historia, bastante unitario y tal se mantuvo, según la ~pinión de loa m'• autorizados· ~~maniatas, hasta el siglo X • • • Esto no quiere deci~, sin embar~o, que no hubiera en Cl ciertas divergenciae, algunas de las . cuales remontar{an a la primitiva 4pocn de la romanización • . . Estas diferencias se deben esencialmente a la acci6n de loa varios substratos, al distinto grado da romanizaci6n y . a la dife~ente coloniza~ión da las regiones hispánicas. • , Trat~remos de establecer, a continuación, algunas de lae ca racterísticas esencialgs del latín hablado en ' la Lusitania y la= Gal1aecia de cuya svolución nac~rá. el . gallego-portuguls. . . , Aquí también, nuestras fuentes de es}udio son casi ezclaai• vamente de orden lingüístico y vienen da In comparación de la• •• ' ~ truc~uras del gall~go-portugu's con lns da lns demas lengua1 ibero-romances. . • - • • Ya se ha dicho anteriormente qu~ tanto la Lusitnriia como ·la . Gallaecia fueron colonizadas ca~i con seguridad por romanos e hi~ pano-romanos que procedían d ~ la Baetica • . Eran estas gentes, pue•• · po~tadoras de un modelo lingüístico latino más bien ,culto y coQ-servador: apegado, por un lado, a los vi e jos moldes idiomáticos llevados, mas de dos siglos antGS, a esa tierra por la primitiva romanización aristocrática, capitalista y urbana, y .refractario• por otro, a los vulgarismos y neologismos traídos por las nuevas · migraciones romanas de extracción popular y rústica y que se iban difundiendo sobre las costas mediterránens y el valle del Ebro • • • • t • �·- tJ 9 - . • , · Es, por &$ta ~azón, pues, qua el latln de Lusitania y Gallaeeie rechaza la mayor{n de loa di~lectelismos itálicos que . menudea La• como se ha visto más arriba, en el latín de la Tarraconensis7 por asto misma razón que no encontramos · huella alguna de alloa en loa romances portugués y ga11ego. y•• • • Aaí, a los t'rminos nudo del español y nu del catalán, el aallego-portugués opqn~ nó, de acuerdo con e l vocalismo . latino g~ nuino de nodu, no contaminado por la pronunciaci6n oaca • • • De la misma man e ra, las hablas gall ego-portuguesas desconocea 1~ alter~ción tarraconense de origen osco-umbra del nexo -mb> -m- y, al español plomo y lomo y catalán plom y llom, responden con las formaE chumbo y lombo qu~ conservan intacta la agrupación CODSOR,Dtica latina. · Lo mismo pasa con el ·n e xo -nd- qug la cd;loniz a ci,ón itálica da la Tarraconensis ha simplificado t ~ mpranamente ~n -n-, en tanU» que al latín de · Lusitania y Ga.licia ., d ~ scouociendo tal alterac:lSn, conserva inalt e rc,do de acue rdo '" con l~ norma de l lat!n de Ro . , - ... - •a.: • ' - I lat. dema'n dere = cat. demanar arag. demanar • gasc • demal't a r ' lat. lusit. demandare > port ." demaQdar. lat. tnrr. deman2r > 1 > ~ . • I • > En el campo e strictament e léxico notamos, luego, que el latSn de Lusitanis y Gnlici& s e ha mantenido fi e l , por lo general. al modelo bisp4nico primitivo, de sconociendo o rechazando siste m« ticamente las innovaciones que procedían de Italia y Galia, y. que •• difundieron, en cau\b.io, abund an tea sobre la Tsrr'acouensie rett_! - clda. - • ~ et a f e n5meno pre•e ntan hoy día justamente al gallego-portu gués (junto con e l ca•tallano) entre las lenguas cons9rvodoras de l latín vulg a r hiepSoico primitivo y, en cambio , nl catnlán y a r a eon f. s entr ~ los ldioaaa hispinicos que han d e jado d ~ 13do, a v e c e s , tales rasgos para adoptar los neoloeismos latinos de all e nd e a l liriueo • Laa cons e cu e ncias lingaísticss romancee d e • • • ... Oba,rvense los siguientes casos: Lat~ hisp. *afflare > port. achar, Lat. tarrac. tropare > l 0 sp. hallar cat. trobar (it. trovare, fr. trouver) • Let. hiap. comedere port. comer, e ep. comer . , Lat. tarrac. manducare > cat. manjar (it. ~angiar~, fr. man> . • .. gar) , .. • • J �• • - 70 - ' . • > port. falar, esp • . hablar La·t . ·bisp. f sbul~re •• , Lat. tsrrac.*parabolare > cat . parlar (it. parlara, fr.earler) • • • • • .. ' • Lat. hisp. fervere > I.;at. tarrac. bullire > • • port. ferv~r, esp. hervir cat. bu~lir ' (it. bollire, fr. boui-- .. llir) • . ..... port. manha, Lat. hisp.*manaona > • • Lat. tarr. matut1nu > • esp~ manana cat. mntí (it. mattino, fr. matia) . -> port. ma~a ' · •a sp. meso . . Lat. tarrac. tnbulo > cat. taul~ Cit. tavols, fr. table) Lat. hisp. mensa , - - ; • •• 1 · • Lat . ..hisp. passer& > .port. pássaro, esp. pájaro Lat. tarrac. eucellu > cat. ocell ( i t. uccello, fr. , oiee·au) > port. g uer~r_, esp. \ - . • Lat. hisp. gu-eerere • • · Lat. tarrac. *volar=> • quer~ r · cat. voler (it. volere, fr. 1 • vouloir) • > port. eairÍ esp. salir Lat. 'hisp. .,salire • > cat. sortir (fr. aortir). Lat. torree eortir~ ' • • - 1 ---• Concluyendo: rep~timos, pu9s, que . lQs rasgos fundamental•• del latÍn · hablsdo en Galicia y Lusitania durante la 9ra romana eran loe de _una latinidad provinciana culta y ·arcaizante • . . . .. .... . . . • .• . . 4:-· - LA ''GALLAECIA' 1 Y L.l\ ''LUSITANIA'' BARBARIC·AS Y EL SUPERBSTRATO ~ .• GERMANICO ,. , . . ~ - \ • Tres, _ siglos de dominaciones J 4.1. Las invLsiones e~r~ánicbs . en • • germ~nica~. Españ ~ • • • Por lo vist6 . ha~ta ~ ahora, dl latín h~blado de• la Romania en el correr dé los tiempos s~ hobía .ido dif~rencinndo a consecuen-cia de mGltiplas f ~cture s que podríamos llamar ''internos'' de di-cho sistema lingüístico. . .. de tr4gicos ·A comienzos del siglo V d. Cr. una serie aconte c1m1entcs. qu~ Rom& no su~o ni pudo avitar~ terminaron por que- brar irremedisbl ,~mc::nta la unidad política, · e.conómica, militar y, sobre todo, ~spiritucl y cultural del Imperio Romnno. . . . • • • 41111119 \ ' • . .El tempestuoso mar de la Baroari~ germ,nica que· desde loa tiempos de Augusto rugía y gol~ea~~ contra la~ fronteras del ~ Impe rio, aprovechando 1~ criaisgeneral que sobrevino despuGs del perI odo 4e los grandes emp~radores, rompió lno baTreraa de contención: • • • - �- 71 • tr•ndi~ lo ~D~i6n de aue ~rovincies y no ~e detuvo hastn que u o arralado y •\&a•~gido todo .el mundo ·latino.· •• • Al d'1rrumbnrae ln un;i:d·ad pol tic a romana, se fue resquebratr•si~alllente tambi'n l .á untaad idto.máti·c n. • • • • • • Sobre las ruinas del Impario • loe bá~baroa fuerón construyen 4o, con distintos procedimieatos políticos; qu~ iban desde el ge= ao ldio o la eaclavizaci6n total de las poblaciones romanas de de p~ovinci~s hasta su integración más cpmpleta a las mii teEaiaada• •••• un conjuntp de entiaades políticas que los historiadores han dado en llam4lr reinos romano-germánicos· o• romano-barbáricos • • En la mayoría de estos Estados el latín, l e ngua de los ven cl4oe, ae trabo en larga y violenta luaha con las lenguas germáni cae de loe vencedores. Loa ep ~ s~d igualas en tod - os y los re~ul~ados de estas luchas no fueron , las provincias del c4ído Imperio. - • • y - Hu.b o regiones doud~ el latín sucumb·i6 irremediablemente •• apaga totalmente .• • • • I• 'ate el caso de la Península Balcánica, donde una serie Oa ilaTaaiones barbáricas que se abre en el cño 257 d.Cr. · con i ·a •1ada de los visigodos y termina con . el oseótamiento definitivo de loa eslavos, sumerge y destruye las hablas latina• de Iliria, l•oaia y ·· Masia, .aislando mas no destruy.endo el latín de Dacia • • '•ta ~ , • la tambi'n el ca•o ·de las tierras situadas entre los Alp , el Danu.bio y el Rhin, donde los alabianes., entre · los año• 2i0 y 480 11 echan o someten a las poblaciones lati_n ·a s de N6.rico, la~ia y la~ de ~as tierras que correspe nden ·a las· actuales regio••• de WUrtemberg y Baden, haciendp re troceder el confín" lingUlstico entre el lat{n y el gerru4nico casi nasta loa Alpes • 1 • •• '•te • • e s el caso de la · r eg i6n iLtuada ~ nt·re · el lbia y el Moaa donde loe francos, entre los años 358 y 480, con laata pa ro inexorable obra de conquista germanizan completamente e9ta• tierras llevando el lfmite lingUíetico del g ~ rmánico hasta •1 ••sundo de los ríoo nombrados. Y t~mbiGn · • ID otras regiones, en cambio, la lengua latina salió airosa ' J logr6, a su vez, e liminar de los labios de los ven.cadores sus ha~lae • germluicas. • • • • • Desde a l puntG de vista ' lingU{stico . \ s~r' conveniente clasi- ficar. de ·acuerdo con Wnlter von Wartburg, las va rias y sucesivas ln9aaionea barbáricos que tuvie ron lugat en la Romania • en dos tipoe caracterlsticos. • • • \ ''Hay pueblos gQrmánicos que desde sus sedes avanzan lenta-- • • ' �• - 72 - • • ' • mente aóbre un largo frente 7 hacen r .etroced..ir delante •uyo el l! mi te de la romanidad. germanizando'"" complet·amenta la• tierra• con-· quiatad'Ís, echando o asia~lando violentamente a . las poblaciones · romanas. ~Otros ·, en cambio, avanzan r4pidc y ruin9aameDte. clejaado caer tras suyo las comuaicacionea con el mundo germlnico, a~ausau por el ' territorio romano. roban y saquean y se oalman d••- puGs de largas y trágic&e vicisitudes, aeiatl&ndose, por lo sea•• Tal; las pobl_aci,ouee ind{geoae · ~GllGDSS''• (30) · .s10 en • • El primer - ti.po de invasión · fue propiá, segGn von Wartburg, · • de loe germanos occid~ntalee, mientras que el segundo es caract•• rístico , de los germanoe · ori2ntales. , . Ninguna huella, en efecto, qued6 en E~ropa de laa invaeio-nes d~ 1oa vSndaloa, ostrogodos~ burgundios y gnjonee que •e auca . r dieron a lo largo del siglo V• , ~ • • • " Fue~te~ revoluciones lingU!aticas provocaron, en cambio, loa germanos occidental~s quienes tuvieron una gran influencia •.!!. bre el latín i, de manera particular, sobre la formaci6n da loa límites ·eapnciales de las · lenguas romances. • , 1 • ·pertenecen a este 6ltimo srupo loe f rancoe que invadieron la ·Galia Sapt~ntrional, loe alamanes que se aduefiaron como ae ha d~cho, de las· tierras entre al Rhin y el Danubio , incluyendo Al•!. ·cia, ·y los l&DjOb~rdoa que tomarou - aaiento en Italia. ' • • • ¡ • En lai regiones . de la Romania .donde.el lat!n logr8 •ob~evt~ vir y, · ~uego, imponerse a laa hablas germiaicas de los ·vencedor•• hubo un período máa ' o ~enoe largo de eoC'Zi.stencia de loa dos idiomas en :el que se produje •ntra ambo• une perenne oamoeia de ele-mentos linetlísticos y hubo tambiG~, sobre todo .de p~rt• · de lo• ge~manos, un ~erfodo mSs o meaos largo de bilingUiamo 'que ea fue • ~esolviendo progresivamente en favgr del latín. • • • • • • .. • • 1 • • En este largo per!cdo de lucha, de. la que el lat!n iba aa-liendo paulatiua~ente ganador, ~ate ~dioma se fue parcialaaate modificando por un conjunto de hábitos· fonéticos, morfolSgicoe y, ·sobre .tpdo, l'xicoa qua laa hablas gerainicas de los ·vencedora• le contagiaron. · .. . · .' · • • r ~ . El latín es alterado, pues, ahora pór . un conjunto de· factores : lingU!et icoe . aj en o e a 11':1· sis·t ema, que se rF.&únen bajo ·~ : nom·- bre de s ·u p . e . r s t r a . t o. . · . · • • • Como ea sabido, con el t~rmino. de super~trat~ -creado por von Wartbure- se indic4 esencialmente el conjunto de h4bitoa lin• {!O J W. von Wau_b u1t9: La po/).izione.· de.tta.. l.lngua. U«li4Ka.. · 1940.- Pd:g. · 18 , · . ' • • .. • Fi11.e.nze., • �• - 73- • • • slleticoe· da·Qn~ idio•a invasor que, al no lograr imponerse sobre ' . . el habla Cfe loe ve~cj.do~, contagia a r·a misma antes de desapare .. cet' • • • Uno d·e ~ s facto~es decisivos de la fragmentación lingUíst! ca de e•• •• • • RomaQl qua preside el nacimiento de las lenguas roman-juetam t el representado por al superstra~o, ~a • • Laa lenguas neo~atinas se ;diferencian y se distinguen sobre todo a cqo•acuencia de una mayor o menor nltersción producida en •~• ••t~uctura~ por e~ ~uperstrato germ4nico •. • • · Ba~e auperetrato ha alterado considerablemente el frsncGs, ' algo menos el italiano y escaaamente el p~ovenzal y las lenguas ibero-romancea, mientras qu~ su influencia es prácticamente nula •obr• el , aárdo .y el rumano • •¡ • • • • • Antas de hablar concretamente de la influencia del super~ •trato germ6nico sobre la variedad latina lusitana y galaica y, por anda, .•obra el gallego-portugu'•, eeré conveniente dar unas ,_ .br•v•• .nocionae sobre las · varias invasiones barb,ricas . eu E~pafia, ara teaer , un adecuado marco histSrico del proceso. , • • • • 1 Ser& oportuno aclarar en seguida que todos los germanos q~e . Jny•~iefon Hiapania pertenecen al ·grupo oriental y, por lo tanto, •11 fl'•••~cia · estaa . tierrée no . acar~eará grandes alteraciones. - itnaateticae. en . Sin tomar en ~uenta un~ fugaz incurai6n Je f ranco~ que en •1 261 aaqqearon Cataluña y, luego, ante la llegada de un ej,reieo imperial romano al mnndo del general PSstumo, regresaron a aue tierrae, diremoa que los primeros germanos que invadieron España 0 faal'On un cónjunto de tres pueploe: los vándalos, loa suevos y loe alanos, quienes, en el año• ··409, siendo emperador de los romaD08 Bonorio, atravesaron simultáneamente el Pirineo y empreudie-ro• , la• conquista de ·la . Península • Loa primeros, despu's de una larga s®ria de robos" y saqueos. u • tomaron asiento en la Baetica donde fundaron un precario reino que no durS m'• de veinte años. En ef~cto, P.Or el añó 429, los vaad•low, rechazados por laa poblaciones ibero-romanas . d~ la zona y acoaado1 por · los visigodos, optaron por abandonar el país y em! grar· a la vecina Africa. . • • • Parece que el lúgar de embarque de esta expedici6n, que a abandonaba. &spaño · ain dejar tras suyo ningdn rastro, fue un pequ~ ño puerto no lejos de . la antigua Julia Traducta (hoy Tarifa) que por tal acontecimi~nto tomS la denominación de CPortusJ Wandalu o CPortu WJ aodaluaiu de la cual vien~ el actual nombre de Andalu-• ' I cla. - • Los auevos, en cambio, se eetcblecieron principalmente en • • \ • • \ - - �.. - 74 - • • • • Galicia, donde =fundaro~ un rei~~iju~ dur5 un sigl~ . Y •edio Y fue abatido. en el :año 585 por 'obra d.e.. Leovigildo rey ~e los visigodos • • .. . . Estas gentes dejaron al gall~go algunas palabras suev~s que · &e ·i 'n dicaran: m·a_s adelan t .e .., pe·r·o no tuvieron ·parte alguna en el U.! , e i ..~ i e~·t o de 1 ·P o r tu g u é , . .. .. . . Dejaron., as·í mismo; en G~licia y Asturias algunos pocos topo ~imos, c~mo: ,r Suevos, · Suegos · y · Puerto ·Sueve •. (31) · . . s. : ' : • 1 1 - Por último, los alanos; que habían ocupado precariamente la Luaitania y la tierra de C~rtagena, fu~ron exterminados a los pocos afios por los visigodos y los sup~rstites siguieron, en el ano 429,• a lqs ·vándalos en su emigra.ci·ón hacia Af rica. - • • . • ,. \ . ; Tampoco estos bárb a ros dejaron en su ~ stadía hispánica mas hue¡las que algún topónimo, como Villa Alanu (Villalan), Portu Alanu (Puerto del Alano) y a~gún otro mas. : . . • • • , • 1 • • ' .. · Un acontecimient~ de fundament~l importancia para la hiato-ria polí~ica y lingüística ~de Españ·a · 'f ue, en cambio, lá invasión de los visigodos. con la' cºons·ecuen·te constitucion del reino g6tico de Espafia con su capital en T~ledo • . . • .. • t ' I • ••• " . · .·· Es te pu~blo, ·que pertenece, como se: hn dich o~ al grupo ger11i · niéo ·o rien"tal, llega masivamen .te a España· a principios · · del VI ai glo ya pr~cticamente civilizado y paYcialmente romanizado, des- pués de un siglo de permanencia dentro de los confines del Impe-• rió, en Dacia Y ·~ en el ·sur del Danubio, ·como federado de los romanos~ .Y después de cuarenta años de peregrinaciones, saqueos y vio . ' lentos en-frentamientos con . los gen~rales romanos en . Grecia y en Italia. · . .. . ·. · · · -- - ... • 1 I ' • .. .., ' • • r • Tras prolon g~dos y cpnf usos acontecimientos políticci-mifitares en lo.s que combaken ora al lado de los romanos contra .v¡nda-los y alanos en Galia e Hispania, ora, enemigo~ de Roma, cont~a las legiones imperiales, los visigodos logran instalarse en Galia . como f~derados del Imperio, fijando, en el afio 418, su r~sidencia en la Aquitania Secunda y en sus tierras · cercanas comprendidas en tre el R5dano, el •Lo·i~a y el Océano. · · • • . ' .-. . • l ., • • • 1 • • J" . ·· Por el - vida a uno de l os primeros reinos ro-.,,. . año 425 dieron . mano-germanicos> conocido con el n ombre de Reino de Tolosa, así • llamado por ser Tolosa su capital. • • • • • Entre ~ el 415 - y • el 480 cruzaron varias veces · el Pirineb em- prendiendo, en nombre de F.oma, una larga ·. g~e rra contra . los alanos ., . . .. ( 3 ~' ) : R •.· ~a.pe~a: · _H.l.6tolf..la. •.•• ; c.it: . . ptfg. 8 4 . . • 1 r •• • • • • ' • • • \ • �- 75 - . los vándalos y los suevos, qce terminó, como se ha dicho, con la eliminaciór. de los prime~os ~~·o-s pueblos (429) y el arrinconamien- to en los monte~ d~ Galicia de los t~~ceros. Durante estas ~ampafias los visigodos tu~ieron su cuartel genatal en Barce~onn que recibió del rey Ataúlfo el título de capital milita~ del teino visigodo. Su política osciló permanentemente entre la alianza con el Imperio y Ja expantiion a sus ~xpensas, hasta que en el año 475 el emperador Julio Nepote reconoció formalmente ' la plena sober a nía del nuevo Reino. ~ • - Bajo nl ~ey Euricc ~1 reino tolosano alcanzó su máxima exten aión con la conquista <le toda la re~ión gé lica c omprendida entre loa Al~es, el Loira~ el Oc~auo y el Mediterráne o y d e~ cas! toda • la Península Ibérica. • • \ El rey Eurico, una vez fi n alizada le obra de conquista, tratS 4e organizar el Reina sobr ~ bases rom ~ nas y germinicas a la ve& y de armonizar al pueblo vencido y el v c nc e d 0 r ~u r m e d ~ o de - . una novedosa legislación~ que será recogida más tarde en el f amoao Puero Juza.9., por la cu.al ol:<.)rgaba prácticame nte i gt1aldad política s ambds pueblos. ' - Sin embargo, profundos odios religiosos seguían separando a loe dos pueblos: en efecto los visigodos, desde su conversión al cristianismo llevada a cabo por el obispo Ulf ila en el siglo IV en la lejana tierra del Ponto, seguían la secta del arianismo, en .tanto que los galo-romanos y los hiepanoromanos eran cat5licos • • BsCos desencuentros religiosos fueron f14teligentemente expl~ tados por el rey de los francos Clodoveo quien~ después de haberse convertido al catolicismo, se presentó como campeón de este úl timo credo en la Galia y logró acapararse la simpatía d~ los ge-lo-romanos ~el Sur y alejarlos aun mas de ~us amrs visigodos. , - ' Una violenta y corta gu~rra entre francos y visigodos, que culmin6 con la batalla de Vot1ill~ eu el añd 507, hizo derrumbar al Reino de Tolosa eliminando a lo$ visigodos del Sur de Galia que p&só a manos de los · francos. Los vencidos cruzaron, entonces, masivamente el Pi~ineo, reforzaron su conquista espanola ·y organizaron allí un nuevo reino . que tom6 el nombre 4e Reino Visigodo de Toledo, po~ ser esta ciudad su nueva capl~al (550). • La dominación visigoda s~ extendió entonces sobre la casi to talidad de la ?enínsula,- quedando afuera de le. ' misma tan solo alta Galicia, que constituyo, como se ha dicho , el reino de los suevoa que durará hasta el año 587, la parte meridional de Anda-lucía que, µna vez emigrados a Africa los vándalos, reconoció por la • · �• • , - 16 • • largos eños como l~gít5.mo soberano al emperador de B1zanc10 ,· Y - -las regiol1ee ·.,asco-cúntábri ~as qt1e h'abÍan organizado un Esti:~ independiente, trib~tar~o de loo visi3o~os, hnsta u11 destrdcc1on por ob~a del rey vi~igodc 1amba ~lrededor del afio 675; • ~~ de su ~O&Si~erab:e ex~en~i·o~nª A .Pes u~ ~ , el reino de loe visigo dos dg Espafia no cot1et1tuy5 nunca · vna entidad ~o ~ ~tica de impor-tancia determinante como para hacer cambiar el aspecto é tnico-aocial de :e Pen~nsula • - • r t.! e o r ..1 a. r , en p r i Lle A:" 1 u b a -r , q ue e ;t. n ú me ro ·· de · 1 o s b 8 r bar o a que se es tr:ih le 1.. ie1·on en ~º!·' aña p e omp ara do con e 1 dé lo E' hispano-romanos, f:.i e s :~enip ·.:e ilisi gnificante: en e!. · momento de mayor empu• je, cua11o aquellos cru~arcn ~ 1 Pirineo despu~s de la batalla de Vouille, no a.lcnu.zo ::..os lOG. 000 hombres. . ' r, a b e 1 • • • • \ I Los viniGodp s s e ~s~nta~on escn c ialm ent~ en 1n capital y en las com~rcas ale d afies de la meceta castellaná, en una especie de cuad~~l~tcro co mp~endido entre las ciudades <le P~lencia, Burgos, Soria~ Mnrlrid, Toledo y Segovia. • , ' • • Fue:: e. de e'3tas tierras su prenencia se notaba sólo en peque- fios acua~telamien t oo milit~res, dispuestos en lugares estrat¡gi~cos de la Pcnin 1Julaº , · ' · Eri :1.os p ~imP. ros c. ie11 años de doniinac ién v.. i si gótica s obr~ Bsp eiia los vehcedo~es y lps vencidos no logra=on integrarse ya que se. o 1" o i1 í a n ;~ e 11 o , c o~ o. y & 1 o he :n ')El vis t o en Ga 1 i á , p o de ro .s as e Ínnalvables L~ZOU 8 S r e li g ios~~ que los separaban en el culto_ y les probiLían lof; matrimonios mixtosJ . .. , Los d o s gr ·:1,,. os ~ t nic os rehuía11 á dred~ ) a conviven e ia, bps ta agru?ars~ en poblaao s · óif~rent e. s, ~ om0 lo drimuestran l~s top5ni-mos de Go d.os, g_ud:ll o t:>? ~có 9_~<:!s, Gud.ín, · 9ocJa, · ~-~~~.soda, Godella, Gode~ ].r-· · -~ .. V~lj.a:. ':<. 7.'0 ( ' . \r~ : 1.a _Gc ch:E!_·!!), I' G ~ un lado ,y d,.e ·Rc!.Danos ,~ornanoee, Ro-manill o a, Romy:_E.~ o s , ~ o r otro ,. qu ~ menudean en la meseta castellana. (~~) • 1 -· I • • ~ Las • - notablemente con la abjuración de Recare la b1·ev2da <l por le. de toda la realeza y noble- ccs ;;\r;. uej o raron <lo (589) e ~e uic!a za viaigoc .3.. t.t Ent c P c ~s tuvo luga~ ~a paulatinp pero completa fusi6n éntre los dos pueblos y la ~omauiz a c ~ 5n de los visigodos fue un hecho con E 1Jma do. • 4.2. • I Como se 1"1a di·ch o 3 ntcr~. ormct1 te, la~ invasiones germánicas de --~--~~-----~~ ( 3 2) . R. fl •• c.it.. - , pág 8 7 . ~ , • • • ' - , , • • �• - 77 - lapaña, por su escasa entid~d numérica y la naturaleza de los ba~ baros que las llevaron a cabo, no alteraron may o rmente la composi ciSn Gtnica de la Pe~ínsula y el impacto lingüístico del germani= co sobre el latín hispánico fue muy escaso. ~e los que practi~aron a lo A diferencia sucedi5 en el Norte de Galia, donde loe francos largo de los siglos VI-VIII un acen tuado bj.lingÜismo y, con .su ace.ntuación exagerada en la pronunci:!: oi6n del lat!n, terminaron por alterar y quebrar sus vocales y arrollar 11us conso11a'ntes y por incorporarle un número considera-b1é de términos germánicos, dando así origen al francés, en la Galia N•rbon~nse y en España, bajo la dominación visigoda, no se pTodujeron tales alteraciones y el latín vulgar hispánico conti-nuara su evolución normal ha~t.a dar origen a los varios · romances que reproducen esencialmente las estructuras de aquella antigua fase idiomática. , • Los visigodos (y, en Galicia, los suevos), a diferencia de los francos de Galia, acabaron por ~omanizarse muy pronto y, an-tee de qve finalizara el siglo VII, ya habían perdido 'su lengua eriginaria. ' ' De los numerosos términos germánicos que aparecen en el portusu•a, en el gallego y en las demás lenguas ibero-romances, sólo una pequeña· parte se atribuye con seguridad a la influencia visi&oda (o sueva): los demás se han incorpora<lo al latín general e hiapinico en otras épocas y por distintos caminos. (33) De tal manera, notamos eri portugué~ (y en ,gallego) una p·~i-­ mera serie de palabras germánicas que ya qabían pasado al latin vul9ar general de las Galias y España en época anterior a la caída del Imperio y que tales idioma~ comp~rten con la casi totali~da4 de l•s lenguas románicas. (34) r Ea éste el caso de términos como: • • • arrear '1>anco • bando biamar (<germ. +reths) (<germ. bank) • • (<gei:m. bann) . (<germ. brammon) • •• enjaezar, ataviar • b·anco : : bando • .bramar • • '3 5 J Reco~demo4 que la apolL.tación g~~m~niea al gallego-po~.tugl.6 e.~ de. 01r.den exc.lu..6.lvame.nte ll~.lc.o. · Ei ún.ico Jr.a~go mo1L6oiógi- ·. e~ de plLoc.edene.la gP..Jr.mc1.n.l.c.a · e.6.tá. Jr.epJr.e..6 en.ta.do poJr. el .6 u6.li o -fK9 (> poJr.t •. -engo) qu~ apa1r.eee en tlJr.mino~ eomo .6ola~engo, avoengo, e.te.. . (54) E. Gamllt.6chen: · H.l4toltia t.lngiU~..tlca de to.6 ' vi~igodo.6. En R. F.H., ~IX - Pág:6. · 117-229. · •· Re~nha~t= El elemento ~e~m4n~co en la lengua e~eañola. En R. F. E. , XXX. - l'tf g4 • 2 5 - 3O9·• • • • .,,,. , • • �• .. - 78 • (<germ. . . blank) ". b ranco ' ( < germ. · b run) ' bruno escarnir . (<germ. +cof il) • ' skarnjan) ..( ~se .rm. blanco • • •• bruno 1 1 ' burgo, - • arrabal . cofia •• .... •• • escarn11 ' • apretar • •• - .. es~ora •• •• (<germ. magan) (<germ •. s2oro) · ( <germ. s~treuE) esmagar • •• ' • • '• • (<germ. burss) • • .,. - burso coif a • '"' • iT • • .. ' •• espuela • ~ estribo ...... • • (<germ • feltro f ·reeco ganhar ·(<germ. f risk) ' • (<germ. waidanjan) (<germ.·karfan) .. . - .. (<ge.rm. srisi)· • • .. sarfo . • gris , •' - -filt) . . • . ··e<ger~. guardar • • •• estribo •• fieltro •• fresco · ganar • tenedor •• •• ' wardon) . • (y sua rne c,e r) ·(<germ. +warnjan) • • •• • gris •• guardar ... • • • guarnir - • •• guarnecer •• g~erra I (<germ. werra) guerra • • • _ (<germ • wis á)· (<serm. wisa) , suisa • guis·ar . or gulho • • rico (<germ. rikki) • roubar •• . •• . • ' (<germ. raubon) •• •• - roupa "(<germ. +raupa) sopa : . ( <germ. suppa) •• •C<germ. binda) •• . y de algunos otros • orgullo . rico \ \ venda g91s a, manera • • guisar, a de razar comida •• (<germ. orgoli) 1 . • .- robar ropa •• ~ . . • sopa venda , más~ - • Tenemos, luego , una segundá aerie de germanismos, que el por ~ tugués comparte con ~l provenz~l y la mayoría de la~ hablas iberoromances, de procedencia gótica, incorpora~os al lat!n con posterioridad a las invasiones ,germánicas y · que ca•i aeguran•nt~ vie~­ nen de la lengua de los visigodos del Reino ·de Toledo 1 a trav's del latín · v.ulgar hisp4ni co •. _ ·· . . . . • , .. • ' Recordemos, entre los principaies: • • . '. • •• . ' . ' . .. . . .,..,. • ~gasalhar e< so t .. gas alj a) · - -. - :· ' agasajar agasalho ( < g·o t • · ·s á·e a .1·j a ) ~ · :: .~ ·. .'!' á.:g·8 s a j o · . •• • .. albergue (<got. +hariberg) : albergue, po•ada • • • 1 • - I ~. \ . • . • • • ' .. ! l •• �• - 79 - aleive (<got. levjan) •• fraude bTaaa . (<got. brasa) •• •• brasa brete •• bregar ...,brete ( got. +brid) brigar ( got. brihan) brotar ( got. +brut) almo ( got. +hilmus) •• yelmo ( got. spiuts) •• espeto ~ • esp1a ( got. ·+spaiha) •• es p 1 a esquila ( goto . +sltilla) •• esquila, cencerro estaca ( f ralda ( got. f aldo) •• falda gasalhado ( got º gasaljs) •• ag~saj o sallalhar ( got. gasalja) •• • agasaJar got. marthus) •• marta ,. '!! g.es t O marta ' " •• got. stakka) •• arrei.ra • brotar \ asador .- • estaca • • • • ( got. +parra) arra ' . parra got. •• parra, parral got.• rapan) •• roca ( got. rukka) •• rapar rueca wa1-a ( got. sal) •• talar ( got. •• ~-.------'.!~~:-: 1 - • .. • sala talar • I ( got. •• tapa tregua ( g9t. •• tregua triscar ( got. •• • triscar • \ • • • Señalemos, en tercer término, cierta cantidad de palabras de procedencia g6tica exclusivas de los romances hispánicos, atribuí ble e , e o n toda seguridad , t amb i é n a 1 as li a b 1 as de 1 os vis i godo~ ::de 1 Reino , de Toledo. · · 1 S\J ver-aión • o es la si~uiente: ( got. +alm) ~ainaina~ < ataviar 1 port~gesa • ¡ ·e got. •• álamo • +af-maginon) ~ ·• ( got. +at-taujan) •.. • * amainar . • .. • ataviar atricar (gall.)( got.threihan): axo eacan1ar ( got. +haja) •• ( got. +akagkjan) •• ayo/a escanciar ( got. +snobo) •• gancho para colgar algo ..... a'&ao . contradecir .1' • • • • • �, • - 80 - • • • '\ • esqnilar ( <go t ( < go t. sana . *gE.n .o n A ) - • • ganso ( < go t. *_!!arjan) •• guarecer ( < go t., *flautja) •• lozano •• guante •• toldo ' loucao luva (<got. toldo ( < go t. *tt1lc) ' • • • • • • , * lof a) • ga!la •.. • guarecer ... •• ( <go 't . *gansus) • esquilar •• • gan~ • - º \ - skiran) 'l - . Constituye una cuarta serie d e iermanismos una corta lista de palabras que ·1os suevos dejaron en el gallego y portugu's en su breve estad:Úlen ti~rra de Galícia • • . Recordaremos: ., • ¿:> Portugues br'óa -gabar (<germ. bretemah) : niebla (<germ. gabba) : alab'ar ' • loj~ ( <germ. laubja) : emp'arrado trigan~ (<germ. · • : prisa • tr1gar -- • : p t.!n de maíz : alondra - '· (<germ. b.rau te) (<germ. *laj.werko) · .laverco • • • 1 • : romper (<germ. brittain) britar .. • ' ? ) . : empuJ• ar (<germ. · threihan) ,. (<ge rm. . h ro 1) - . t~rmino, t •• • : mentira ' . Recordemos 1 etl quinto y filtí.mo otra s~rie ' de pala-bra~ germánicas del gallego-portugués que proceden · de la lengua - ' de los francos (fráncico), ya sea a través de las hablas latinovulgares hisp¡nicas orientales pre-romances (navarro~aragon~s, e~ . . tal¡n y castellano) durante la dominaci5n franca sobre la MaTca Hispánica, ya sea por el conducto del francés y el provenza1. , .. Son ellas: alodio arauto ardido bosque ' • canivete esmarrir (<fráncico allod) . •• alodio (<franc. *.h e rial d) •• heraldo - (<franc. hardjan) (<franc. busk) • (<f ranc. knif) · (<franc. marrjan) • • t ardido ~ • • •• • bosque • • ' cortaplumas •• secar, marchi • tarse ' ' • • �- 81 • • feudo (<franc. f chu) harpa ( < f-ranc. .!!_arpa) - ., ' feud o o • arpa . t c alla • • ( <: f ra11c º thwalja) ~ to al he. o o ..algunas otras mas. • • • onom~stica, diremos qt1e la l e ngua de ev~~tualmente, de los suevos para Galicia) ha una larga serie d~ nomb~es propi o s, personales En el campo de la los - visigodos (y, deja- \ · do en España y familiares, de J.os que· el gallego-port•1gués de todos los tiempos h~ hecho largo uso hasta presentar:oe como tl p icos de dicha agrupa-ciSn lingüística. · -Bernardo, - --- • ·- - / Arr~c ·mil, Abelardo, Adalberto, • otros mas: -- muc~os Son ellGs, entre • j,.- - Balduino , Be .ltrA0 9 Bernardo, - - - - - - Berta, Con r ado, Ci l.ica, - • ]~1!.~ind e 9 - .!_u~ - ta ri go, ~ Fagilde, Q_odofr.eco 9 Gon~alo, Quilhermc, Gondemir, Guilhade, Gundemir, Guda, Gudila, Hilda, Jufrei, ---·- -~- • Rescnd~, RodrigoJ Tresmonde, Roldao ~ Teodeme~o, ca, etc. - Suna, Mi~ i caJ - Rodolfo, ,!~odulf~, 1._~dor='.:so, • Tresmil, Teodemundo, Teudinando , Teudila, Tali- --- -- . A pesar de la opinión adversa de autorizados estudiosos, la historia lingüística ~igue atribuyendo a la acción del superstrato germfinico la diptongación de la e y la o abiertas y tónicas del latín vulgar e~ las zonas de la-Romaní~ mayormente expuestas a los impáctos de las . hablas germánicas • • Españ~~ de~de Tol~du 9 capital y principal asiento de los cien mil inmigrarloc visigodos, se extiende por la Península una fluctuante ,pero vigorosa dipton~ación de e~tas v 0 calcs (t~rra > tierra, ti~rra; · bbnu > 1>ueno, buano~ buono) que , sin embargo, no · -logra afirmarse ni en la TarracGnens{s orj_ental ni eu amplias Z.2_ uas de la BaP-tica~ Lus1tania y Gallaeci~º En -. Las tierras del n~ci c nte e~l~ego-portugu¡s no fueron afectadas, pues, por este rasgo ger~áni:o, presente n0 sólo en el cast~ llano sino tnrabi~n y por sobre todo e~ las hablas galo-romances, en el italiano y en el romance galo·-alpino ; y por tal raz6n, el gallego y el portu~u6s~ tanto antiguos como n,odernos, no han exp~ rim9ntado tal alte~~ci5n. · . • ; 1 • La escasa influencia del superstrato lingÜ~stico visigodo so . bre el latín hablado en la Lunitcnie y la Gallaecia barbáricas se ría, pues, la razón fundament~l de la falta de clip~oneación en el gallego-portugués. --- • • • • • • �' • . . .. 8~ - - .. • , • • • • • • 5 - LA FORMft.CION DEL !i!SPANICO -- - - - - - -<- C0~1UN. • • El mayor &porte de las invasiones germ,nicas y · del Reino de To le d·o a 1 a . h is to r i o. . 1 in g ü í s t :te a de Es p n ñ a no · :: ad i e G ni en los e!. ca~os rasgos íon~tic~s y m0~iologicos de origen germánico ni en las 'po-:as centenas de térmi11o·cs teutónicos que 8~ incorpora::on al' latín hablado de aquellas regiones, que acabamos de.señalar. • • · Son, ~n cambio, una se=ie de hechos ·políticoe, , sociales Y cµlturales, en gran .p.arte · negativos des<le el punto de vista de la e u 1 t ~re. ro man a , 1 os· q ue i mp r i m·~ n a 1 e e''?' o l t1 e i ó i1 de 1 1atí11 vu 1 g ar hispánico de~ esti; período \1Il i·itrnc• vertiginoso, ·nunca conocido ª!!. , tes, que e~ eecas3s centurias le har.an alterar radicalmente su f! • . -- a. s 1onom1 • . Con la c:iída dP.1 :t:m,e ·í 'i0 y e.J. derru1obamiento g~neral de la soci~dad y c~v;1i~aci~n romanas ~obrevien a ~~ Es;aña un largo pe. · ríodo de berbarie y de ~nc 11ltura ge11eral. • " ' Al ius ~omano se cuostituye·ahora el derecho barbirico que se manifiesta en las ordalí~~ y en los juicio& de Dios. Las ~cfi­ nadas y _ eclecticaR costumbres propias de la sociedad cosmopolita hispano-rooana ~on.ahogadas y, luego, suplantadas por los duros y primitivos habitoa sc·cj.aleCJ propi__os de la nue,Ta cl~se dirigente guerrera de !os germanos. ~ \ • - • ' . La escuela romana, que hasta aquel entonces se haoía constan . teme1 .te preocupado por tranBmitir y difundir e11 tocio el mundo roma~o los logros de le cultura ,y la técnica ~e ~a civilización gre *"" • • ca-romana y habia velcdo por la pur~za y la propiedad de su ins-trumento ling~ÍeLico rcp~esentado ?Or el latín clási~c, al caer e 1 en ge.ro i R j e ¡' o 1 í t ·i e o - mi 1 i ta r de l. I mp e r i o que 1 e había el ad o vid '!l y autori<la<l, perscgu~da por la indif~~ancie. y ~e auimosidaa de la8 nue~·ea clases dirigentes~ cierra paulatinamente suo puertas y se refugia en lo~ monosterios ·y en las curias eclesiásticas y ya no e j ere e má 3 a.\1 ma g i s ta ¡:- i o un ~-ve r s a J.• - - jomano-ge~m~nic9s Los nuevos reinos lítico-mil·itar~s aut~noma3 • p~ rio a516 son cntidadca 3ino ~ue se transfcrman cada día m§s - en Estarlos Fivales y c~rrados a toda relación internacional entre ellos misaoR y su3 fronteras se tornen ·barreras infranqueab1es desde todo ~uato de vista. . . .. • • - • • En este peri~do caen casi por compieto las comun1cac1ones en tre ES?8ña y el resto ce · la Romanía. \ La Peu~nsula • Ib~rica qued~ • entonces com~1etamente aislada .Y el latín vulgar allí heclado es al>endonado a sus propias tenden-• cías. (35) · ... • \ • ·" ll. .(... a. • •-• • • • Lape.-6 ri.: ''I ..(..•,,\ ..(..o • f1 I ·' · -"- "'- . - pá.g. • • �- 83 - • f Ya no llegan m~~ a esas comarcas las i~novaciones lingll!sti- . cae que parten de~ Oriente (Italia y Galia). partici~a m~s otros te~ritorios EapaAa no aa las nuévas isoglosas que se van formando en de la ya derrumbada Romanía. Y, a au vez, ella misma comienza a · difundir innovaciones lingüísticas a iae¡loaas propias las que, por su parte, no logran pasar más alll del Pirineo. ' ... • Pue así que el .latín vulgar hispánico, aislado ya definitiva mente de todo el resto ael mundo romano, sin el freno y la acción moderadora de la es~uela y la cultura, libre de toda inhibición, fue evolucionando rapid~mente ' hacia otras formas y estructuras lingÜ!at!cas que» en su conjunto, tomaran el nombre de h i s p án i e o e o m ú n, .• .' • Muy poco s&bemos de esta tan · rápida y radical evolución. ~oa textoi de los e~critores hispano-godos de este período aata~ escritos casi siempre en · e1 consabido bajo latín, de forma a&s o menos clasi ca, · en e 1 que dif"ícilmen te se entreven - rasgos del liab1a vulgar • • SSlo San Isidoro nos proporciona algunos datos del latín vul gaT de au 'poca. pero po i•xico. . ~stos ~e - limitan casi exclusivamente al ~am · - Algo mgs nos dic~n las pizarr~s . de Avila ., c¡ceres y Salamanca, jun~o con otras halladas más tarde en Asturias, que nos pre-aentan un latín fuertemente barbarizado, muy difícil de leer e in terpretar. . . - - La caracterización más clara de este latín vulgar hispánico pre-romance o hispánico común, pues, se obtiene por vía lingÜísti ca, mediante lA comparaci6n entre el latín vulgar hispánico ante~ rior a las invasiones germánicas y los primer.os monumentos del es p.¡01 mozárabe. · • . . • De todo esto surge, como hecho indudable 9 que en la ·época · vi 'igStica se afirmaron y se fueron · generalizando en la Península t~Gric- aquellos rasgos lingllísticos que caracterizan al español antiguo y cuya mayoría sigue caracterizando hasta hoy día los romancea del oriente y occidente de España (catalán y gallego-portu~), es deci~ los rasgos que definen la unidad del hispánico com--UU-de toda lá Península, antes dé que la expansión del castellano quebrara esa unidad primitiva. . . · • ' - • a los dialectos moz~rabe·~~ · que · han - conservado c~mo flor baj,o la nieve esta unidad lingüística, conocemos hoy día, aunque imperfectamente, · el punto . al . que ~ab~a llegado, a princi~pioe del siglo VIII, este hisp.inico comGn. · . • • • .' • .. • Gra~ias • • t • 1 • ' • • • • • �• • • • - ' 84 - . .,. • Veamo~ al~un~s fon~ticos de sus rasgos . • - • f iliu • • > conse~vaaa: filo • • familia > familia • sis importantes • . ' 1 - La f- inicial es universalmente • • , 2 - .La c (+e,i) mantiene la . pronunciación africada palatal- · \ 'de -- --- - . e del - ' latín vulgar: • • • lat. vulg. - •cervu > lat. el. cervum , . . '' ,, cenam • .,,, . > hisp. e ; cervu ,, ,, •cena > . , # > .., tt 1 a t. , cena • • 3 - La~ S+~,i), que en lat!n vulgar se hae!a africado Y palatilizado en A• evoluciona hacia la fricativa ~: lat~ I .. V el. germanum hisp. c.zerma- > lat. vulg. germanu > ' . '' . '' y g1nestam " > ' '' • ..zenea- - y genes ta '' · . nu. . '' ta . • s~nori'za~i~n • 4 • Prosigue el proceso de de las sordas intervocalicae y delante de líquida, como se desprende de inscripcio-ne's bCticas de la época: e,s.lesie pontificatum > ponti\ricatu e(c)clesiae ' . .. , - > . • . ... . S - Se afianza · la palatalizaci6n de las consonantes 1 y n se • guidas p_o r ~ (yod) • dando origen . a las palatales ! : y .§:: • . • • ' .. . filiu > filu . . . ...., • . v1n·1a • • > vi na ,. • - - - - \ - • • 6 - La ~ semi-vocal del latín clásico. que e~ _latín vulgar - habta evolucionado por lo general hacia el sonido labiodental v, en el hisp,nico comGn de· este perrodo tiene dos resultados: a) - (oclusiva bilabial sonará) .en posición inicial y despu's . de r: ·, uinum - • • _ .. J?. lat. el. . . ,. . • -• '' b) . ~ '' 1.vulg. vinu · > •• uer.vum > '' h~sp. c. binu '' uervu '' • nerbu • (fricativa bilabial sonora) en laa demSs posiciones: . \ lat. el. niuem · > l.vulg. neve > hisp. c. neee I • 7 - Los tree nexos e+~ 1 • • d+i 1 1 • t+j evolucionan ' todoe hacia ... I • • • , • �.. - 85 • • • - la semi-oclusiva dental sorda ts: . .' ac1ar1u vir(i)dia • verdía •11 - • • • vitiu verte a -poto1one > potione ·> 8 • > . atsaru - ..-. .. -~ • • / • betsu > ' - El nexo c'l del latín vul g ar ( < 1. c l. c ul y t\'íl) pasa ... ... lat. el. oculum > l. vulg. oclu liisp. c. olu, uelu ·- '' '' • - '' '' auriculam > ,, " vetulum > -- - , • " o re el a " vaclu . - - - a ... '' " ore la " ti velu / - La velar lr. del gru i1 0 lat. kt, despu~s de haber pasado por 9 - • del espo), des~mboca en una 1• (yo d) : la • pronunciación X;(= l. • ' " 'lat. elº noc tem 4> la t. vul g hisp. no'Xte .'1 lectuw le Xtu " '' ' '' '' hisp.c. · noite '' •• lei tu 10 - Análogo resultado · da l a ! del grÚpo lat ult (>oit): , lat. el ~ mu1tum > hispo e , muitu •• > '' v11i t ru > bui tru · '' vulttir • - • • ., ---- • • se v~ formando el . n~evo diptongo ai, . pro ducido generalmente por la at~accion a la sílaQa tónica de una ~ . (yod) de la sílaba siguiente: • 11 - En este per~odo - • • carra~ia > • carraira furnariu > furnairu - - • 12 - Es propia de esta fase lingU!stica tambi'n la geminación y palatalizaci6n de la 1 ini c ial: - - lingua > leti.gua • ..., , luna > luna • • por Gltimo, la d~labializaciSn de las valares delante ·de vocóles anteriores (e,i)1 13 ~sefialamos, • labio~ -- . quindecim > q(u)ince quem > q(u)ien • ~ • ' Batos son los rasgos foneticos descollantes que caracterizaa el hi•e•nico comGn de toda la Penínoula Ib,rica. ' • • • �• .. - 86 - " • • • • Sin ~embargo, de esta ~nídad lingU!stica, se estaban·delineando, ya en ese tiempo, unns signifi~ativae diferencias Y oposiciones regionales que determinarán, mas tsrde, la escisi6n dialectal del romo~ce hispanico. • . • den~ro • • slif • - _Destacamos, .a tales efectos, los siguien-tes hecl1os. . 1 - En la Tarraconensis reducida, tierra · de gestación del f,!!. turo catalán, nos ~ncontramos frente a • 1~ sim~lificaci~n · de loa diptongos ~atin~s y lati~o~vulgaree · • • • • .' • ee > o • • • ---·- • a1 > e: - -·--'- • • aurum • taurum • carrar1a • • .. • • > • • • oru 1 > toru .. • > carra1ra > carrera • • • pandarium > pan dai ru > .. .E..é!~ de r~. • - Este fenómenó .se ext"lndera, luego~ hasta Cantabria~ ,d onde se rá ~~cogido por . el naciente castellano, m~s no alcanzara a · Baetica, Lusitania i Gallaecia, donde ~e continGan las formas auru y carraira hasta desembocar en el actual portugu~s ouro y carreira • • ' . • • . 2 - Desde la mi~ma Tr.rraconensis se difunde, y pasa a Cantabria, también. la simpl:ific·acion del grupo conaonantíco • • • · .. -mb- > -m' (cuyo ya o~igen • hemos señalado): • palumba > ~aloma 1 umbum > !omt~_, . • . simplificaci~n que ta~poco llega a Luaitania y ' Gall~ecia: port. pomta y lombo •. --- • • • • 3. : Desde la corte . visigoda de Toledo, es decir desde el cen tro de Esp~ña, surge y se difunde la diptongación de e y o breves y tónicas del latín claeico: · - . • • l V • • serra > s 1P. rra, .si.arra bon u > bueno., ---.. buono, buano. Esta diitongaci5n; sin embargo, no alcanz6 a la Ta~raconen-~ sis oriental, llego parcielme11te a la Ba~tiL:a y uo paso nunca ni a Lusita!1ia ni a: 'la Gallaecia occidentel: en efecto el catalgn y • • • ' �. - ' 87 \ •1 aallago-poFtugc~s~ por lo general, conservan intactas la e y la !. abiertas del lbtÍn todas las veces que el castellano las di~ tqnga1 , Lattn Castellano alrra • sierra piedra • • Gallego-portugu~s b!num pa~ta pedra bueno • puerta • serra pedra e erra • p•tra Catalan 1 t • • • bo bom porta porta • . • De estas observaciones surge, pues, la conclusión que en las tierras de geet9Cign del futuro gallego-portugués se hablaba, en el alto medio evo, un hispánico común de tipo conservador y exento de las innovaciones regionales que, por d~stintas razones, se :l.ban. afirmando en les· •comarcas orientales y centrales de España. 6 • ARABES Y MOZARABES E~i LUSITANIA. Bl elemento srsbe en. el gallego-portugu~s • • • 6.1. La CO.!!_iuist!_grabe de Al-Andalus • . Los Gltimos años de la monarquía de Toledo fueron ca6ticos Y - dT•••ticos .. • • Una larga serie de luchas pol~ticas y conjuraciones palacie- 1•• habla debilitado la ya muy precaria organizaciSn política, aconSmica y militar del Reino • - . A comienzo3 JeI siglo VIII l.as luchas siempre latentes entre la cla~e dir~gente germ,nica, deteutora del poder y las riquezas, y lae grandes masas de los desheredados hispano-latinos retomaron nuevo vigor y fueron se¡.1arando aun mas a los antiguos vencidos de eus -v~ncedores y amos. • 1 A pesar de loe esfuerzos de unos pocos intelectuales impregnado• de cultura latina, que trataron inútilmente de orientar a la clase dirigente visigoda hacia ~a solida formación de un mode~ no Estado romano-germánico, vivificado por los elementos éticos Y culturales de las doA naciones, que aun quedaban valederos, los sezmanos de Toledo demostraren, una vez más, su incapacidad cons! nita para tal empresa . y el Reino se encaminó hacia su definitiva disoluciSn. · . Witiza 1 el penúltimo rey visigodo, hijo de un usurpador, tu• vo un reino corto y agitado. • A su muerte la· mayoría de loe magnates se rehusan a recono-car como heredero a su hijo Akhila, poniendo en lugar de 'eta a Roderigo, duque de Baetica. • • .. �' ~, 88 - • • • ' • .. Se ab~e entonces una larga serie de luchas entre los dos opuestos partidos, · acompañadas por terribles persecuciones reli-gios~s y políticas que ~en como espectadores indiferentes (y, a veces, víctimas inocentes de los dos bandos) a las poblaciones r~ mano-hispénicaE~ · , • . \ • · Akhila y los suyos, acosados por el usurpadvr, huyen a Ma• rruecos ·' y desde el enclave visigodo de Ceuta invocau la ayuda de los a .r• a b e s. . . este pueblo, ~ Por aquellos tiempos, como es sabido, bajo ~a gu!a de Mahoma y . fanatizado por sus doctrinas, había proclamado la guerrc s~nta y, a la muerte del Profeta (632), despu~s de ha-' per asolado todaR las regiones d~ Asia y Africa que dan sobre el . Mediterrgneo, había constituido un gran imperio que se exténd!a desde · ~¡ GoLf~ P~rsico hasta el O~fano •Atl~ntico • . • • ' · una . vez ~onsolida~a su d~minaciSn ~obre las costas septene:i trionales de Africa, sobre ~odo con la conversi~n al islamismo de los bereberes, los mu'sulmanes se iban ya · disponien.do a la conqui.! ta de Europa, d;rigiendo sus miradas en "primer término hacia Esp~ ña y Sicilia~ ' - "" • • ... Muy_ pronto, pues, una exp.e dici6n· árabe al mando del berfber Tariq acude a1 · 11amado de Akhila y emprende una campaña militar co~tra Espana con ~1 pretexto de poner de nuevo en su trono al rey vi·s 1igodo, pero con la manifiesta íntenoiGn de preparar la con. quista are.be de Eu~o-pa • • I - - . • • • I En el año 711 Tariq a la cabeza de un · pequeño ej,rcito de 7000 ber~beres (a~gunos historiadores afirman · que eran 12.~~0) pa ~. sa el estrecho que de él toma el nombre de Gibraitar (<Gebel-al-. Tari9.. : ''Monte de Tariq''), enfrenta al ejército visigodo de Roderigo y lo destruye completamente en la batalla . sobre el r!o Guad~ ' lete. El triunfo es completo: en la batalla cae el mismo rey Rode rigo y el r .e ino godo queda, entonces, indefenso. .. · - - 1 Al poco tiempo, Toledo, la capital visi goda, cae en poder de lo·s vence<lores, · qui.énes, con babi maniobra política, instalan . ·allí ·· al· rey ''l~gítimo'' Akhila, ' a la 'vez que prosi guen por su cue!_ \ ta la conquista de España. · - ·- • • Con la· ayuda de nuevos cuerpos ' e~pedicionarios que proceden de Africa, en cuatro años los arabeá se adueñan de casi toda la Península. En el · 714 caen en sus manos toda Cataluña y &rán parte · de , A~a~6~. · Tr~s aaoe despu~s los sartacenos cruzan el Pi~ine~ y an·tes de que fi11a1· i~ara el año 720 controlan firmemente toda la regiGn . ce la Septimania incluyendo Narbona. • . • Pero en Galia 1os Sr~bes chocan ccintra la maciza monarquía • franca de los merovingios, al lado ~e la cu á l ya se iba poniendo toda. la Europa c r~stiana •' • • ' • • .. • ' • �• .. - 89 - Por •1 año 732 Carlos Martel logra por fin detener la ma r cha 4• 1o• moto• en la. batalla de Poitiers y dar comienzo a la obra .. •u axpulai~u de l~s tierrae de Francia, que aerS lievada a ca•o, ••• tarae, por sus descendientes Pipino el Breve y Carlos MaA ªº• \ Pen~nsúla Ib~rica La conquista pol!tico-militar de la parce de 19~ por . - ¡rabas se llev6 a cabo por etapas sucesivas. Al pYincipio quedaron afqera de su Srbita pol!tico-adminis~~ trativa va1tae regiones gobernadas por príncipee visigodos partidario• de Akhila, adictos al nuevo rlgimen~ • • ciSa la 8Q De eeta ~anera el mismo rey ''legítimo'', despu's de la exped! 4• Tariq a C6rdoba y Toledo, qued9 instalado en su trono da capital vieigoda donde gobern6 con el apoyo de los sarracenos, ta:nto que aa ·hermano Ardobasto se asentaba an cSrdoba. Por ~ la • míama Cpoca, el prtncipa godo Teodomiro logro consoli 4ar en lae regionaa de Mutcia y Valencia . un vasto reino visigodoYa•a11o de Toledo, donde gobernS con el consentimientG de loe ara , - b•• haata el año 754. • Por otra parte• en el norte y nordeste de la Pen!nsula, laa abruptas regiones montañosa• de Galicia y A1turia~ y loa aparta-408 valle• de la regiSn pirenaica y •ubpirenaica habían ofrecido ••auro refugio a considerables cantidades de cristianos que ha- •taa huido ante la llegada de loa sa~racenoe y allí, en confusos epjeo~io• pol!tico-militara•, •a ibo gestando la resistencia esp~ ñola contra la dominaci8n «rabe y, a&s tarde, la formación da loe .Priai&ivo• .Bstadoe cristianos. • , ' 6.2. Araba• Y,moz&rabea. a - • ' • 1 • • • l•t• n·uevo tipo de invaaiSn b.tJ. rblrica en el ~uelo de E•paña ~º ~ consecuencia• de ordep ltn i ~o , e ltural, religioso X lin- lf •tlco de ~r an envergadura. . La conquista 'rab•·, comparada con la• . anteriorea invaeioaea 1•ralnic••• pr•••Qta en la Roaania úna larga •erie de eoncordan-ciaa con la• mismas y otra, mSa larga ad~~ . d• divergencias. · ID efecto, cabe leña~ar, en primer c•raino, que, mientras • loe geraano• y lo• eslavo• que invadieron el Imperio eran ,iado-e.!! ropeoe al igual que los latinos, lo• •taba1 aran semita•·· · .. ' \ • ��- 91 • Aa~, puea, 1~ ·asngré espn~ol~ emp3ZÓ a c0rrer muy pronto en lae Yenaa de los conquistadoras dando ~rigen a una nueva compoeici8n ftnica que, entre odios y amores, se p~rpetuará en España por mis de ocho oiglos. . . .couvirt~o cSrdaba, la capital del 11 uevo Es~ado, se muy pron-" to en uno de los cantros mas brillantes de la civilización islami - e~. • En toda la Península conquistada por los ~rabee florecieron laa indu~trias, laP artes, los · .comercios, la artesanía y el culto de las cioncias~ a cuy~ deoarrollo contribuyeron también los his- p,nicoe. · . Durante 1~ dofilinacion árabe se desarrollo, sobre todo, la agri~ultura con nu~vos y ~ ara7illos~G plantíos, con flcridos jardines y verdes hueTtas. Por doquiera cundía la holgura y ' el lujo. Califas y reyes proteg~an los latr ~, • las artcv y • as ciencias. • - • cGrdoba recibió da loa nrabes de Oriente y difundió sobre to da España lar. maten1aticas i.ndias y la ciencia y filosofía griegas. \ p,l r~nacimiento europeo trabo conoci-,i.nto con y tnda la ciencia griega, por intermedio de lGs 'rabes Averroes y Avic~na, justamente en tierra de Espafia y Sicilia. Ea de est~ mnnern Ari~t5teles qu ~ • Con los invasoree, · ~umericarnente siempre pocos, convivieron en baataata libertcd 1 scbre ~odo al principio, los hiBpano-lati-oa couservand0 ou lengua (al his~~nico comGn) y muchas formas cultura vernácula~ entrP. las cuales, en primer término, la religi6n cristiana, pt1.es los goberna11te!s árabes p~·eferían explo-tarlos a asimil~rlosº (37) • • Algu~os . de elloE, los llam~dos mulad!es, abrazaron el . isla-mi•mo, se arabizaren completament~ y, muy pronto, se confundieron con loa conqu:i.etarlot'es trensform5ndoae - ~ menudo en clase dirigente. Otros se resistieron a todo contacto con los infieles Y su-frieron persecu~i6~ y m~rtirio (San Eulogio, los m~rtires cordob~ 888 del siglo IX, etco)o · Existió, po~ fin~ ~na tP.rcera cat.egorÍ~, .lOR moza-raÓes; que aceptaron pac!ficamente la nueva dominaciG~ pol!tica, pero mantu- . u , . / (37) M~ Sanchi~ Gua~nek: Znt~oducción a la hi.6to1i..la .einglll.6.t.lc.a de Va.lc.nc.ia. Va.te.;ic..la, 19 4S u: r:1 ~~ 7·" º -------- • .. ( �• ' • - 92 • . . ron cierta• autonom1a -- espiritual que les permitió desarrollar ~ v1e su cultura isidoiiana e ~ntegrarla,. con la q.úe iban recibiendo de • loa Srabes'dominadores. • • • 1 Estos Últimos jugarán un papel muy importante en la historia • eultural de la España árabe~ • • • • • ' . Los mozárabes, en ·efecto, a·sumieron unos cuantos elementos de la ci-.rilizé~cion árabe ~.,, en primer tér1nino,. la le11gua, por lo que surgi9 muy pronto an toda España una característica ljteratura &ribo-cristiana de largo alcance p . , Entre los . mozárabes .. se practicó ~mpl.ianíente el bilingUiamo que se concreto ~as tarde ~n una doble producc~ón literaria en árabe y en ronance ·que dará vida . a notables líricas ár~bes, a villancicos romances y a uua nue ·v·a composición ~írica, que se conoce bado e ·l . nombre de zéjel !I . en metro y l~nguaje híbrido!.-, que pr.elude a las próximas y ma ~ avíllos3s jardzas de loe muwaasha • . • . ~a invási6n grabe no fue, pues, una cila que barri6 con toda la latinidad de España: el fondo étnico, por lo ·menos en la pri'm!. ra fase, no fue modificado sustancialmente; el romance sigui6 siendo la lengua d,e -la mayoría de la población, hablado .• a veces, también por los hombres de ·o~~gen oriental, aunque la lengua de los ·conquistadores disfrutaba de mayor prestigio, y la religiSn cristiana no desapareció a pesar de habAr perdido todos sus priv! . legios. , . • 'La historia de la Espafia musulmana, o Al-Andalus, se puede ftividir csquem~ticamcnte en tres períodos. · • I ~ • El -primero, que va desde ·1a conquista de Ts.riq hasta el 93!; • se caracteriza por una bastante pacífica convivencia entre grabes y cristianos, durante lu c11al estos ·Últimos desarrollan una S?tiv! dad reli ·g iosa y cultural aut5noma y fruct~fera, donde el criatia. ,_~ nismo y la cultura isidoriane. , tienen vida al lad - . > del islamismC? y . . lengua romance 3ltarna con el arabe ~omo instrumento de comuni cácion lingüística. · · - • Eri ~l • - segundo per!odo, que va desde 9l2 hasta in muerte del · Cid { 1099), la vida cuJ..tural y xeligioca de los mozárabes, progre . e1vamente ahogada por la preponder~ncia cultural del árabe, se va agotando. sin que medien. ~in embargo, persecucio9 e s abi~reas de parte de los dominaoorP.s. · 1 • ·~ - · El tercer per!odo,por ·último, que va desde J.099 beata la fi-nalizaci.on del imperio a;:abe en .Españé'., .se caracteriza por el estallido de~ fdnatismo ' musulrn~n, · promovido po~ almor¡vides ·y al~o­ hadíes, q~ienes con sus persecuciones religiosas y ~líticas hi-' cieron intolerable la vida a los moz&~abes y p~ovocaron emigraci~ ~ nea masiv~s ·dé estos hacie los Estados cristianos del Norte, hasta hacer desaparecer todo rastro ' de vida cultural y espiritual la tina en 1o que iba quedando de AJ.-Andalus. . • • .. • • �• - 9; • ( Por ~~que se refiere específicamente a la d o minaci~n irabe en l4a tierras de gestación y futura expansión del galle go-portuguaa (denominadas por los árabes con el término ge néric o de Jalikiys), diremos que, mientras n o ex~sti6 pr¡ctic a mente o cupa-~ ciSn irabe estable en Galicia, la que contó t,n sólo con preca- riaa presencias de musulmanes en oportunidad de c o rrerías y espor•dicas expediciones militares (como la de Almanu o r quien, en el año 997, ocupó Santiago de Compostela y, según la leyenda, dio de ~eber a su caballo en la pila bautismal del f amoso santuario del Apóstol patrono de España), las tierr~s ubicadas al sur del río Hiño, AUe formaran más tarde el futuro Portugal, tuvieron largas y complicadas vicie i t11des. • Dentro de estas Últimas corresponde s e ñalar que las comarcas aaptentriopales, aituadas entre el Miño y el Duero, después de h~ ber experimentado una inici4al y precaria o cupación árabe, pasa-ron a set por largos nños tierra de nadie, c on&tituy e ndo una especia de gran vacío entre los moros que se habían aser.tado f irmeme~ te en la región de Coímbra y las fuerzas hispano-cristianas que se iban organizando en el Norte por obra de los Estados cristia-DOL que tomarán sucesivamente los . nombres de Reino de Oviedo, Reino de Aatúrias y Reino de León. , . • Las tier~as situadas al Sur del Duero, en cambio, experimentaron una firme dominación árabe que se dilato , en algunos casos, por m&a de cinco siglos y terminaron p o r integrarse profundamente al imperio de Al-Andalus, hasta su liberaci6n en el !argo proc.eso de la Reconquista cristiana que, entre los siglos XII y XIII, 11~ var4 a las fuerzas portuguesas hasta la ·regi5n de Algarve. Distinta fue, pues, la historia de la dominación árabe en lea tierras situadas norte y al sur del Duero y distinto ser a-~1 impacto cultural y lingÜ!stico del mundo á rabe sobre l a s dos - al regiones. • , \ \ En efecto, en las 'tierras norteñas ] oa gall r· gos y 19s ''port~ calenses" no tuvieron con los moros más que contactos bélicos de cortft duración ya eea du~ante la resistencia organizada en los v~ llee y montes de Asturias y Galicia que desembocara en la hazaña de Cpvadonsa (7t8), ya sea en las posteri~res acciones militares de la reconquista en las que las fuerzas galaico-portuguesas combatieron al lacio ,de las huestes asturianas y leonesas para la li_. . ' beracion de sus tierras. · , Por tal razón el elemento árabe~ sobre todo en el campo de la toponomastica, fue, y sigue siendo hoy mismo, insignificante en Galicia y Norte de Portugal, en tanto que va aumentando por grados a medida .que bajamos hacia el sur por las regiones portu-gueeaa de Beira, Bxtremadur.a, Alemtejo y Algarve. . ~ \ • • • \ " .... • .1 �' • • • • - • 94 - l • • • • 6 • 3. El elem~nto .- arabe en el a) En el portugués. ,. .gallego-portugues. ·· El superstrato lingüístico árabe es-ta considerablemente presente en el~xico ~el portugu~s, en tan~o que es apenas adverti-ble en la.fon~tica y pr5cticamente no ha d~jado h uella alguna en la morfología: • • Contrariamente a lo que se afirma eón frecuencia, la lengua árabe ha dejado en el . portugués varias centenas de palabras, · rel~ ciona~as . con distintos campos semánticos, aunque mucl1as fte ellas ... . ya han caido en desus~. • • • • Por cierto la cantidad de arabismos del portugu~s no puede cdmpararse ~on la , de los q-0e poseen el cast·ellano o el catalán • .. • 1 • , Tales palabras ha~ pasado del árabe al portugués transitando poT distintos caminos: el más trillado fue ciert a mente el repre-s entado por las _hablas de . los mozárabes que en distintas épocas .;. se fueron integran~o al Rgino de Portugal; otro, mas largo pero igua~mente fructífero fue el del~ ~astellano que llevó a Portusal nu~eroeoa térm~nos técnico-científicos de la cultura árabe que se había difundido tempranamente en tierras de Ca5til l a; de menor·. re . -1 e van c i a fue, por último, el representado p~r la pre s encia de sabios árabes en los centros de cultura de Portugal, que no canta-ron nunca con la obra de gobernantes cultos y clarividentes de la talla ·del castellano Alfonso el Sabio. .~ · • , El l~xico árabe conservado en el portugués actual o documen- · tado en la lengua antigua se ~ef iere esencialmente a los siguien.. tes campos semanticos: , • • • A - Actividades militares: • 1 acicate (acicate), adaga (daga), adarga (adarga), alarde (alarde), albarda (albarda), 'alfanje (cimitarra), ~lfe-­ res (alférez), atalaia (atalaya), ginete (j.inete), refém (reh~n), B - . rond! (ronda), tambor (tambqr), zaga (zag~); • Marina: • ~lmirante (almirante), arsenal (arsenal), falúa (falúa); , C - Comercio, pesos y medidas: • ' • adu·ana (aduana), alforge (alforja), alf¡ndega (aduana), iranzel (arancel), armiz~m (almac~n), arroba (arroba), gabela (gabela), quilate (quilate), quintal (quintal),- · • • �- 95 - • • resma (resma), tarifa' (tarifa); • D - Agricultura , plantas y . alimentación: aiÚcar . (azúcar), ªiucena (azucena), alcachofra (alcachofa), alfalfa (alfalfa), alface (lechuga), algodao (al g2 don), arroz (arroz), azeite (aceite) ~ ª%afrao (azafrán), beringela (berenjena), caha~a (calab aza), espinafre (espinaca), lima (lima), limao (limón), retama • (retama), • ' sandia (sandía); \ B - Artesanía e .industria: , alfaia (alhaja), alfinete (alfiler), almarfí (marfil), (~rgolla), argola jarra (jarra), tarefa (tar e a), taia - (taza); • . P - Ciencias y técnica: ., \ alcool (alcohol), agariemo (número), álgebra (álgebra), .. aljamia (aljamía), alcatrao (alquitrán), cifra (cifra), elixir' (elixir'), enxofre (azufre), nadir (nadir), soda (soda), zénite (zeñit), zero (cero) ; • • • • G - Arguitectura, urbanística, habitación doméstica: , • a~oteia ~azotea), aicova (alcoba), aldei a (aldea), • aifur ~ ll ' (cubil), arrabalde (arrabal), bairro (barrio), saguao . ~ (zasuan), sanefa (cenefa); ' .. I - B - Alhajamiento de la casa, vasija, utensilios: 1 • . alfombra (alfombra) 1 almofada (almohada),azulejo (azulejo), diva (divan), sofa (sofá), surrao (zurrón); I · - Vestimenta: l albornoz (albornoz), babuchas (babuchas), badana (bada-• • • - �• • • • • na), escarlata (escarlata), gibao (jubón), samarra (zam~ . ... . • rra); • • . Colores: J - • • .... • • • • • anil (afiil), alazib (alázin, coior canela), e~carlate , - (escarlata), carmim (carmín), ca:-mesim. (carmesí); • ' K - Oficios: , , • , • . • • alarife (alarife) , alvanil (albañil) , ~lveitar (albeitar), • . • . ' . alfaiate (sastre); • ' • • L - Terminología jurídica • alcaide (alcaide), , y adminis~rativa: aguazi~ • ' (almot~ (alguacil), almotacel cen)' ~lvara {edicto r~al), E..?l :~ fa (califa)' e1nir (emir)' • ... vizit' (visir); • • • .. . . • • • · M - Términos genera·les: .• • • • ' acea (aceña, molino harinero), adival (soga), albízaras (albricias), alcaiote (aicahu~te), . l a~oite -. (azote), enxo- • ! var (ajuar) • • • •.· ' li • mezquinho (mezquino), refez (ruin) • • • • • • • · A menudo, por intermedi o del térmií1 o á rab e , ."L'ecibió el por.tu gués interesantes voces indias, persas, g ri ega s y hasta han reto= • mado vida •en está lengua ol viáa¿as palabras· lntinas. · • • - Es éste el · caso de alc¡nfora de ori gen ~¡nscrito, de azul, jazmim y laranja (naranja) de proc~dsncia persa, de los t€rminos de. or.ig~n ... !}riego alamb i{ue. (<gr ~·~mb ix) , ~es so· ( < gíp e os..) , alguimi,a (<gr. kymeia), tremo%º <gr.tramus) y acelg~ (<gr. ~ikelé), Y. de las palaQras lati~as aibricoque (<lat. pra ~ coquus) ' y alca~ar (<lat.castrum). · ... .. . Recorda,mos, ~or "último, que la dominación' musulmana dejó en las tierras lusitanas situadas al sur d e Coí~bra ciar~a cantided de topónimos'· árabes. · : ·. · . • - . . · = •t . • • • • • • • �• • - 97 • • • Señalemos, entre .otros, los siguientes: • • Alcantara, Algarve, Odiana, Tejo. (38) • • A~rabida, Albufeira~ , ' • - Beja, Guadiana, • - ' b) Bn el gallego. • • El elemento árabe en el gallego es, en cambio, apenas adver- · tible y, de todas maneras, de mucho menor alcance que en el portu gufa y castellano; • • • .. La mayoría de los r-rabismo~ que en contramos en esta lengua son de carácter popular- y se d~bon eT"t parte a los mozárabes que, huyendo de las persecuciones religiosas de Al-Andalus, se refugia ron en tierras de Gelicia y en parte a préstamos lingüísticos tar ' d!oa del castellano al gallego. - • • • Entre las•voces más vitales figuran : · acea (aceña), adival (soga), albízaras (albricias) , ~lcaiote • (alcahuete), alcume (apodo), alfaia (alhaja), alfaiate (sas- tre), alfandega (aduana) s alfinete (aJ.filer), al-i_cer.ce (c i-- miento), almafí (marfil), argola (argolla), arraPaldo (arrabal), azuote (azote), cerame (capa), enx o fre (azufre), enxo- var (ajuar), laranxa (naranja), mezquiño (mezquino), • ~fez - (ruin), regueifa (roseen de bodas) ? sucre (azúcar), tarefa - • (tarea), xarope so). (39) (jar~be) , xinete (jinete) , l0-rifeiro (visto• • • • 6.4. El habla de los mozárabes de Lusitania º El distinto impacto de la dominación arahe áobre · las p ob la-ciones luso-galaicas que vivían al ~orte y al Sur de l Duero tuvo · consecuencias lingüísticas de muy gran ~ importancia que axterarán y diveraificáran, a veces sustancialmente, las hablas románicas que se iban formando en las dos comarcas. In efecto, la saltuaria presencia de los árabes· en Galicia y au precaria conquista de las tierras lusitanas situadas entre el ( 51) f11.. t>« SilvuJta. Bu(?no: A fut.\4. sao 601Lma.~ao h.l~t.6tir. a. da. l~ngua. po1t.tu-- Paulo, 1967 - p!g. 34 • f 39) • CaJr.b4Uo Cdl.e.Jto: GJr.amd:.Uca e.le:men.ta.t del gallego común. 1J,igo, 1916 - pá.9 ." 5 & .. ,. · '· ' ' ; .. ,. • • • - • �- 98 • • Mifio y el Duero no . alterar~n mínimamente la espontinea evoluci5n del hi ,s panico común de es'tas tierrás, que paulatinament~ iba to-mando los rasgos· ling~isticos que identificar¡n m¡s tarde al anti guo gallego-portugués. ' En cambio, en las tie~ras lusita~as que se extienden al Sur del Duero, como sucedía -por otro lado- en toda ~a Hispania some·. tida a la larga dominación musulmana, las hablas neolatinas de los mozárabes, aisladas y cohibidas por el uso exclusivo del árabe como lengua de cultura, tuvieron uúa vida precariB y una evol~ ci~n muy lenta en algunos aspectos, indice de ~a falta de a~tivi­ dad elaboradora vernacula r ~ · por :Lo e uºal man tuvie l·on un aspee to · e~ tremadamente arcaico y conservaron, a menudo ~ ~ reciosas reliquias del romane~ que se hablaba en los Gltimos tiempos del reino visigodo de Toledo. (40) · . • • • • • La invasión de los árabes · anegó p ues, e n est.as tierras un est~do lingU!stico ~nterior que aparecer§, luego, como flor bajó la nieve a lo largo de la misma dominación árabe en· bcJca de 1.os - · mozárabes de las tierras hispánicas invadidas º j • • • • • Antes de terminar estas breves consideraciones sobre le Espa ña ~rabe y mozárabe~ consideramos útil examinar un poco más de cerca el habla de ·los mozárabes de Lusitani~ a la luz de los po-cos datos lingüísticos y extra-lingüísticos que p o seemos. = A parte pequeñas diferencias de orden regi on a J , todos los dialectos mozárabes presentaban una sustancial hom ~ geneidad, fruto de la unidad lingüística y espiritGal lograda du~ante el reino ~isigodo de Toledo. (41) ' . • 'La lengua de los . ' lex1co ~o muy grande, mozárabes nos es manifestada p o r un caudal representado por palabras y al·guna frase suelta en textos árabes~ por los glosario~ hispan o - á rabes, espe-cialmente los de los botánicos (42), una .. discreta cantidad de • • inscr~pciones y un abundante acervo de top5nimos " , ,,. • · Resulta de sumo inter,s, a tal efecto, el v o: uminoso Glosa-río de voces ibéricas y latinas usadas entre l o s mo z á rabes escrito y p~blicado en Madrid en 1888- por Xavier Simonet s o bre que es -como afirma M. • Sanchis Guarner- ·un verdadero arsenal de dátos lingüísticos. , • • • r . • - / ' El casi recien~e descubrimiento de las jardzas de los muwassaha ha venido a suministrarnos, luego, con sus textos escri tos intencionalmente en la lengua romance hablada por los mazara= bes, otro caudal bastante abundante de materiales lin güísticos que integran los hasta ~hora conocidos. (43) (40) R. La.pe.&a.: Hi..&.to1t,i,a •••••• ·cit • .- pá.g. 126. (41) R. Me.nénde.z • P.ldal: !)11.1.9e.ne1. dej. E.61añol, c..l:t . -pá.g-ó•.434-550. (42) Pa.Jttic.u.laJLmente .ltrrpoJttante e.ntJte e loh e.& el Gto.t>o.."Jt2o de voce~ Jtoma.nce.& 1tegi..t>t1t~da.& polt un botáni;eo an6nimo hi~pano-mu.. • • • 1 �• - 99 • • • • • • • • Para el conocimiento de las hablas mozárabes de Valencia y las Baleares resultan, por fin, de . importancia también l o s Libros d9 los Repartimientos de Mallorca y Valencia (44), en los que 11 •••• se conaig~an con todá minuciosidad los nombr e s n o sól o de lae villas y los . pueblos, de los predios y las aldeas, de los mon té• y de los ríos, sino támbién d~ los molinos, ~ornos, tiendas,almacenea' calles . de las· ciudades y huertas o jardines de sus alrededQrea, junta~ente con los apellidos de .los habitantes á e sus • caeaa''· (45) Del análisis de estos ' materialcs podemos fij a r los siguien - . habla de los mozárabes de Lusitania du- tea rasgos fonetico~ del • rante loe siglos X - XIII. ( 46) : ~ • • 1 - El antiguo diptongo ai e~ conservado sistemáticamente: ,. fornair (~im.), pandair (Sim~), gataira (Sim.), sabatair (Sim.), am~ray {j&.), dormiray (ja.); ., topónimos: Moraira, Mozaire, Lombair • • 2 - También el diptongo au es conservado •permanentemente: lauxa (Sim.), taudya (Sim.), Cauza (Rep. Mall ~ ), Laurin (Rep. Val.). r- , ~q~n (4iglo4 XI Ma J 94 3• . y,XIIII, publica.dO po~ Miguel A4ln Pa.la.cio4, - , · Sob~e. la.6 jall.dza~. entJte to4 nume1r.o~o.6 t1tabajo4 pubt,lcado.6, co~ll.e.4ponde 4e.ña.la~ 4ob11.e toao: S.M.S~e.~n: Le4 vell.4 ~inaux en e44 nol dan~ te.6 muWa..6.6aha.6 h.i.t> ano-hebJtai ue.&. Al-An atu~, XIII - p g~ - 4 - a. u - JLana. a, ; Ste.1r.n: Le.& chan~on.t> mozaJLabe~ ecU·t.€et> avec .intJtoduc.t~on, ano.tat.ion .&ommaiJt.e e:t - (43) • a, . 9Zo444l11.e.'. Un1.velf..6ita di Pale~mo, Pale.Jtmo, 1953; E. Ga.~cla G6me.z: ~ a.11.chya.4 11.omanc.e.~ en 19 2. - p d9 .t> • 51 - 12i . muWa.s.s a.ha..s 6.11.a.I: e4 • Al-Anda!LL.6, xP111 - t , .(44) A. Gatmé.6 de Fuente: f.l moz~Jta.be levantino .e..n lo.6 lib1r.o~ de .te.p~Um.le.n.to:6 de. Mallo lle.a y· Oale.ñc.la.. E~. Nueva. Rev. ae F.ll Rl.6 p. 10-4 (1950) - pdg.6 313-346. .. (45) A. Gatml.6 de Fuente.: O. cit... · - "'pág . 3J3 ·· ·. (46) Ma~c.aJr.emo~ c.on la ~b1t.eviatu1r.a S.lm. lo~ t€1l.mino~ documentado.6 tn tL Glo4a1Llo de X.Simonet, c.on Sc.h. lo.6 ejemplo~ tomado~ de G. Schl4palle.Ui de. la obJta. Voc.abu.l.i.t>ta. . .in a.1t.ab-lgo della Bi_bUotec.a. fU.cc«~cLldna, Fi~enze, 1897, c.on R~p. Mall. y R~e· Val. lo.6 ejem-plo~ que. pilo ceden de R..o·.6 Lib1to.6 de lo4 ~ipa.ILLlm.-ten:to.t> .Jt.e,~ pectiv4mc.nte de .Ma.l.l·oJtc.a 1J de.. ' Val~nc.ia., a t1tavl.6· del cit. e.t>tudi..o de Ga..t.m'4\ de. Fuen:te, IJ ~on ja. la4' · ,:zala.b·JLa.~ tomada.6 de la.4 ja.JLdza1>. · e..lnUcua!:11.o • I • 1 • • • • • • • ' • ,, . ,. • • �• - • 100 - • e o 3 - La y la breves y tónicas del latín clásico presentan una muy fluctuante diptongación, en cuanto aparecen indistinta-' mente formas diptongada·s · (en ie, y ue, ua) como xierra (Sim,), Montiel (Sim.), Pandiel (Sim.) ~ Pedruelo lRep. Val.), Xilvie• .. , I • la (Rep. Val.), C~stieila (Rep. Val.), Ponzuatx (Rep. Mall.), , huartano ( Rep. _M{lll.), filygÜelo (ja.), welyos (ja.) , al lado de otras que no llevan tal · diptongaci5n, como xintella (Sim.), • • • - "kapel (Sim.), xcg~o ·.(Sim.), dolen (ja.), filyol (ja.), Orio·les (Rep. Mall.), Villanoua (Re..p. Val.). 4 - -o fin al •. , Tambi~n este sonido final oscila entre su conserv~ci5n, ~omo se desprende de los siguiente~ términos que tomamos de las jard-zas: Cidello, rayo 2 cuando, filygÜelo, de les palabras catalanas . que son reliquias del mozár~be: corbo, cano, tormo, edro, tomello, fardatxo, etc., y ~ los muy. numerosos top~nim~a de procedenc·ia mozárab~, como: Campello, ArmonelloJ Pinedo, Rebolledo, Ravissanxo, Fassicampo, etc., y su ca!da, como se ve en los ya · citados fornairs pandair, sabatair y en agoxt (Sim.), forn (Sim.), mont (Sim.), pie (Sim.) 9 bon (ja.), filyol (ja.). • • • \ - Este doble resultado parecería ser el fruto de dos pronuncia · • cienes: la de r los mozárabes, que conservaban la -o, y la de los árabes, quienes apocopaban sxstemáticamente todas-las palabras ro . man.1cas que admitían en au lengua. ( 4 7) · - I ~ - . 5 - La f- inicial es mantenida: .. - ' • • forn (Sim.), forath· (Sim.), forka (Sim.), . f~ré (ja.), farayu • ' ' (ja.). l ' .... • l , 6~- La ~ (+~~i) latina mantiene el mismo sonido fricativo pa latal. z que. se había form~do en el hispánico común (graf. x>: - , yenesta (Sim.), yanair (Sim.), yermanelas (ja.), •. • xelo (Rep. Val.), Yeneva (Rep. Vnl.). • 7 - La!- inicial conserva la pronunciación ·pal3tal de 1, . lo · grada en fase de hispánico común: ·' • yengua (Sim.), · Benillup, ¡ ~enilloba. .. • ••• (47) M. Sanchi6 Gua~ne~: 1nt~oduec~6n ... c~t. • - p4g. 119 I • • - �•• - 1'01 - 8 - El grupo inicial.tl- es mantenido: plantáin (Sim.); top6nimos: Plano, - Planiel, Planes. • , ,••• • • 9 - Ea muy frecuente la · palatalizaci6n de las- inicial, que a la prepala~al 'fricativa 1 (¡raf .. .,!) : aira (Sim.), xenthair ( Sim.), xogro (Sím.), xugur .(Sim.); top8nimos : X¡tiva (<Saetabis}, Xala (<Salone), Xixona • • • (<Saxona), Xuquer (<Suero). • - • • ' 1 En otros topónimos, sin embargo, este s o nido evoluciona ha-cia una prepalatal africada . (e): -:• Cheva (<Silva) . • Chirivella (<Silvella) • • • • 10 - Los µexos mb y nd se mantienen inalterados: ... . paJ.onbina ("stercus columbarum'') (Sim.) panadair (Sim.), merenda (Sim.), cuando (Sim.), · Palumber (Rep. Mall.), Alumber (Rep. Val.), Goronda (Rep. Mall.), Andilla (Rep. Val.); topónimos: LLombo, Llombai , Fondo, Pandiel. ·-- - - - • ~11 - El nexo c'l (<lat. cul y tul) mantiene el sonido palatal de l · alcanzado en la fase de hispánico · común : • - (ja.~. konilya (Sim.), xerralya (Sim.), welyos • • • 12 - Los grupos latino-vulgares ce, ci y ci ., representado& en loa Libros de los Repartimientos indistinta~ente por las ¡ra-ffas ~, tx, ch, ~, ~' ~ ' mantenían con seguridad en les dialecto• moz,rabes la pronunciación palatal africada sorda de e, aunque Amado Alonso (48) y Galmés d e FÚcntes (49) ven en las-dos grafíae de y .=, una incipiente evolución de este sonido hacia 1~ pronu~ ciación dental de ts, como sucedió en las demás lenguas ibero-ro- s mances: - Auxel (pr. Aucel), Ferrutz (pr. Ferru~) ; Marchilliena (pr. ..,,, .... ~fa rcilana) 1 . l'ion te ge 1 los ... - - ( pr. Mo n tecelos) , Cesarel (pr. Tses a r e l), Petruzella (pr. Petrutsela). Con refereneia específica a Lusitania, diremos, por úl~! mo, que los mozárabes de esta región, al igual que sus hermanos vivían en las restante$ comarcas de Al-Andalus, conservaban 13 - lue A. Alon4o: Co~~e~pondeneiiu a~~bi,o-e4faffoliu e~ lo4 4.i.4ti-m46 de. La.4 1.-lb.itatite~. En R.'F.Ri.~p., V 11, -2(19~61 -p4g. 61. (49) A. G4lml~ de Fu~nt~: O. cit. - p~g~. 338-339 : 4Bf \ ' ' • ' • �• 102 - • - • • •• I • • • la pronunciaci6n de la 1 y n ·intervocálicas, como indican loa to.-PÓnimos de M~rtola, Grandola, Font~nas, Odiana, y Lisbona, · y esto contrariamente a lo que sucedía en los romances que se iban for~­ ~ando ' al Norte del Duero que eliminaban · tales sonidos y que, mSa tarde~ durante la reconquista cambiar&n Lisbona por Lisboa. . . . .. · Concluyendo, diremos, pues, que durante la · dominaci6n 'rabe los mozirabes de Lusitania habláron un idioma neolatino estrecha• men.te ra~acionado ·con el de las demás regiones de Al-Andalua, que 9e _!Dan .tuvo~ · coa .:alterna _fortuna; hasta la conquista portugu•••• .... • t ' Tal liabla se apartaba evidentamente en mucho~ ~e sus rasgo• l:i:ligU!:~ticos . ·del romance gallego-portugu's que sera llevado y ae impondrá mls tarde en aquellas regiones a consecuencia de la Re•• • conquista. . • , • •• Con el fin de que nuestro lector tenga una idea mSa completa acerca de las estructuras de este mozárabe, presentamos a conti•• nuacion el texto de tres jardzas que tomamos de la Antologla Bi•• torica de Manuel Alyar. (SO) . • • 1) Poema de Yehudi Heleví. • ... Garid vos, ay yermanelas, com• contener é meu malí? ' ·sin el habib non vivireyu ed volarey demanari • , • 1 • 2) Poema de Yosef el Escriba. ' • .. . Tan t'amaray, tan · t'amaray, babib, tan t'amatay, enfermaron welyos cuidas ya dolen tan male. • ; . .. ., / •• • • . • • i 3) Poema de Ibn al-Asbahí al-Larid! , \ • Non dormiray, mamma, a rayo de mañana, bon Ab,u' 1-Qasim la faj de matrana! • .. • • • ' ' • .. / • --~--------- - . • • • • • • r • • • ' • •; • • ' • • . ... • • ' \ • • • . �• • ·- 1 o 3 - 1 - LA GALICIA Y LA LUSITANIA CRISTIANAS. • .• • De Covadonga a Ouriques. Al oorte de. ' la l!nea Cofmbra, falaver~ , Toledo, Guadalajara, Tudala y Pamplona, que marc6 por mucho tiempo el límite máximo de . la dom1naci6~ •rábe estable.·: hacia el Septentrión, se iban organizando las poblaciones hispau~-goticas de aquellas re giones y l e que hab!an huido 1 f~ente a la invasión irabe del sur y centro • •• de Bapaña. · I Por el año 718 en los montes ·de Asturias el m!tico rey Pelagio detiene la avauaadade los irabes en la memorable batalla de Co . vadonga y funda con el nombre de Reino de Oviedo el primer Estado· criftiano que, Luego, .dará origen a una entidad política mayor que tomar• el nombre de Reíbo de León. - - A partir del sisio X el Reino de Le5n ya ~o será e l ún i co Es tado cristiano de Espafia: la ofensiva llevada por Carlos Ma gno aoatra loa moros m's allg del Pirineo había creado en la Penínsu ~ · la la ~rea Hi~paaiea y, al derrumbarse 'sta, habían nacido de ella el 'Reino· 'de ·4r·a·son y el Condado de Barcelona. Existía, ade~· •••• de incierto origen, el Re'in·o de Na·varra, precedentemente daaoainado de Pamplona. · ~ In estos Estados cristianos, entre los aiglos VIII y XI, se vlvfa la dura vida del Medio Evo barbárico. • ' Mientras en el s'r y centro de España se desarrollaba la vl• d• t•cil y brillante de la civilización ~rabe y mozárabe, en las ragion•• dal Norte la vida polítlca- y social era dura y difícil. Lo• arabea hacían frecuentes correrías con desastrosos saqueos. • Loa miamos Estados cristia~os asolaban campos y pueblos para • crear el vac!o a~ re ellos y los árabes. (51) · • Las campañas eran pobres y, a menudo, despobladas: sus habitantee, iodisentes e i gnorantes, estaban permanentemente expues-' toa a la• correr(as de aventureros arabas o de salteadores y ban• do1eT08 qµe vivían sin ley. Había cierta se guridad solo en los caetilloe o en los poblados que vivían a la sombra de al gún caat! llo o fortaleza, bajo la pesada e interesada protección de algGn · ••ñor feudal. · .. · • Las ciudades eran pequeñas y modestas, y eu industria pr,imitiva y rudimentaria. .. Loa pobladores de los campos y ciudades o eran siervos de la sin cultura y sin conciencia so gleba o eran plebe "infra-claae'': , cial o pol!tica. • • In las cortes y en . los castillos había aleunas comodidadea ·y una vida m•s decorosa,_ pero iata no alcanzaba ni léjanamente el (51) ~on • ctl.e.bJLe.4, a e4te p~oP.64ito, la4 aláa.JLada.6 y la4 co~ll.ida4 de t4' que. 4e habla en el Canta~ del Mlo Ci , e~ deciJL la...6 coJtJted~ que. ha.e.tan hombJLe.~ tUtmado~ '·( me~nada.6) en ue1r.Jt.a. e.ne.miga a4al.• • • • ' • • �.. . - 104 • • ..• • • 1 ' • brillo de las cortes y palacios árabes. • .. . · ·Las costumbres e·ran barb~ricis y primitiv~~: eí elemeóto ge~ m¡n~cé . primaba - en ~ia dura o.b ra de la reorganizaci6n de estos Est~ .. aos :y =los hábitos b~rbárícos resurgían co~ más vigor . del que ha-• • • · b~a habido en la~ · leyes visigodas.... del reino . de Tole~~. • • . · • . , "' Estaba muy a~rai~ada la. faida,· o ~ven g anza de la sangre'' . ·que perpetuaba los odios entre las familias enemigas. Los juicios no estaban en manos de los magistrados y se . re~olvían a menudo, ' . ·· de · acuerdo con el derecho l,arbari~~ por medí:o de las ordalías . germán i e a e • ( 5 2) , .. ; . / ·., · · ' • • • •• • • • 1 ., . • • • .. •! • • • "' · En és·t a.',. dominante barbarie .. únicos. focos de cultura eran las escuelas mongsticas, de dondi s~l{an - l~s letrados y · te6l~goa de la Gvoca que escrib!an, en bastante buen latín, c~onicones · y ac-: ta·s notarialés o se · ded.í cabsn a copiar mánuscritos. · . .' ' • • .. ' En dichos monasteri.os seguía · sobreviviendo, ~: como en tnverna.. deros, la cultUJ'8 l.s·Ídoriana gue "daba SUS ul!.~_imos . destellos • . . . . . . t . . .. H~sta .media.dos del siglo X~ las· comunicaciones · y contactos de l~ España cristiana· con el resto de Europa. fu~ron, salvo Cata·1uña, prácticamente nulos: fruto de los' tiem·pos difíciles que a·travesaba .. solo España·; ·sino - también casi todo el resto de la Eur-opa del Me di o Evo Barbárico, · . ' ' ~ • no l . • . ' •• ·.. · · Sin einbargc, a pesar · ae todo· esto, i ·os Es·tados cristianos de ·E•paña ~e~t~an é~ sr la continuid~d con el reino visigodo, b~jo el cual habían forjado el concepto naci-0nal . y la · unidad religiosa ·de. Bspaña. (53) · . . • Estas poblaciones, y sobre todo su . clase dirigen·te, se seu-~!an depcs~ t:¿ ~ ~ ae de entes valores y da su continuidad, y conaide raban como misi ~n suya ·1a de luc~ar por la restauraci6n en toda ·~ Europa de tales valores pat·ri ~ ticos y reli g iosos que se •concreta- = - rían mediante lft expulsión de los sarracenos, detentores tempo~á' aeos de una. tierra que no les pertenecía 0 .~ • "' • ' . - ' " 1 Esta lucha hab!a empezado en · los montea ·de Asturias con la batal¡a de Covadonga en 718 y debía terminar con la· definitiv.a el .~mii:acion de los árabes y la edificación de la nueva E84>aña -e r 1 s t 1 au a ~ : · ,. · : : , ... ~ando la~ g~anja.i, y aún lo4 do y ~oba.nda ganada, ca~a6 , po blado~ pequeño~, y peJt.6on~. c-lt. - p<!g ~ 1'12. La.pe.6a.: Hi.&talt.la, {S3) R. Lape.&a.: H!~to)C.,iat•• (52) R. • • .• • •• • ~at ando, incencUd~ 1b~dem • .• J •• : . -·• • • .. .. ,,. ' .. • ~ • . • ' .• •• . . • \ • • • �· - 105 - • , Por lo que se rEfiere específicamente a las tierras de gesta ciSn del futúro gallego-portugués situadas al norte del Duero, dI temoe que Gatas se incorporaron tempranamente a la primera y misantigua de las nuevas entidades política-e que había surgido en la !apaña cristiana y que ·llevó los sucesivos nombres de Reino de Oviedo, Reino de Asturias y Ré.ino de Leónº • Sabemos, en ,efecto, que quedaron inicialmente fuera de la ór bita da la dominaci5n &rab~ las regi~nes asturian~s del extremo norte de la Pen!neula de difícil acceso y de escaso inter~s econo mico y estratggico para el conquistador~ .\ - = ' Fue justamente en eqtas,,, montañas apartadas e inhóspitas donde se gestS la primar3 rebistencia de la España cristiana a la do minaci6n musulmanaº Al:í, como se ha dicho, en el corazón de Astu riaa, por el afio 718, segGn la trsdici5n, loe nobles visigodos ~aa JlabS:aq ·reunido pare:. constituir un nuevo reino y elegir a un nuevo rey para la Eapaña cristiana. El nuevo Estado se denomino Reibo de Oviedo y, mas tarde, RP.ino de Asturias y su primer rey f;a Pelagio quien puso·ini~ialmente la sede de su gobierno en ~ao sas da On!se - . - • • • ' ' Una serie de éxitoG militares en sucesivos enfrentamientos con loa irabea 'consolidaron: las bases territoriales del nuevo Estado y, a fines del mismo año 718, como se ha señalado, el ej,rci to crietiano de Pelagio enfrento y derrotó en campo abierto, en la. memorable batalla de Covadona!, a las huestes sarracenas • • - • Das e. este momen'o el nuevo· Estado cristiano luchará perm.a -neatemeo.~'9 y casi siempre victoriosamente ·contra los arabes lo- arando alejarlos p~ogresivamente de sus fronteras • • • Es as~ que el rey Alfon~o 12 ~n el ' afi~ 737 conquista para su reino, sua\:i.dyéndcl·1 a la dominación árabe, toda la· ·región de Ca!!. tabria y, dos afios despu~s~ hac~ lo mismo con Galicia que pasa a i~tegrar el nuevo Estado. · • • M's tarde, en c ucesivas luchaa contra los infieles y en alianza con los c~rol i ngio~, los rP.yes dP. Asturias consolidan una • seria de conquistas haci¿ e: Su~ hasta que Alfonso III El Grande (866-909) logra ocupar una part e considerable de Portugal. j • • ' De aste manera se integran tempranamente .al Reino asturiano· l~a dos regiones en las que nacer~ el futuro gallego-portuguGs. ,Por el año -910, al abdicar Alfonso III, el Reino se escindió temporariamente en tres Estados m9nores que tomaron los ~ombres respectivamente de Reino de Le5n, Reino de Galicia y ReiQo de As·turiaa. Pero 14 años mas tarde, en el 924, los tres territorios se vuelven a unificar hado un~ Gnic~ corona y dan vida a un n~evo · Estado unirtario que toma el nombre · de Reino de Leon. • \ \ ' • ' ' • • • , �• ' • - 106 • Es 11 esta una unidad político-territorial de gran ~xtensio~ q~e incluye ~as regiones de Astur~a~, Galicia, Cantabria, Cast1-a • • "" lla . la Vieja y la ·parte septentrional de Portugal situa~a al nor'te de Coímbra. , · • • • • E 1 . Reino ·de Le on·, q 11e s.e e o ns id e: r a 1 e g í t i mo su e es o r de 1 des aparecido reino visigodo de Toledo bajo el ·cual los hispano! h~­ b·ían forjado su ,\pri1D8r3. .ln id ad . política, empieza aho r ::i una~ energ1ca acción de reconquista de las tierras ocupadas por los arabes,que será. continuada, mas tarde, por el más ·joven y enérgico Reino de Cast~lla. A fines del siglo X Fernando El G~ande en su marcha . hacia e] S~~ · a.lc~nza el Mondego y, en tierras lusitanas conquist~ . das, funda el Condado de Co1mbr~. 1 ~ • • • <lel afio 1037 el viejo Reino de ·León . se fusiona con el más joven R~ino de Castilla que h~bía nacid o de el. A parti~ • , • ·El nuevo Es t ·ado uni~icado de ·e astilla y León, bnj o la gu!a de un a más din ami'e a monarquía· y o r i entado p rJ r µJ.?. a c·la s e d ir i gente castellana emprendedora y clarividente, continGa con mayor empuje - la obra de . reconquista de las · tiaJras situ~das al sur del Duero. E.s así que Alfonso VI (1030-1109) conquis ·t a. Santarém, Cintra y ' . Lisboa (1093) y funda, a fines del siglo XI; al Condado de Portu.gal · (condado de Portucale) . que abarca las tierras lusitanas com-prendidas entre el Miño y el Taj.o. · , . • El ·reinado de Alfonso VI es de fundamental importancia para el porvenir histórico-lingüístico de las tierras gallegas y lusi' " • tanas. . ' • · En efecto este soberano confía el gobierno del nuevo Condad~ · (que formaba parte de la dote nuJ>cial para su. hija Doño Teresa) ~ su yerno Enrique de .Bo_rgoña (Dom Heii.rique) 11 a la ·vez que pone a la cabeza · de .Galici~ al .conde Raimundo de Beranger de Borgofia, esposo de Urraca, otra hija suya, y heredero del trono de León • . Los dos condes borgoñones gobernaron esas tierras en forma enérgica y .muy independiente del poder centr.~l de Laón y contribu yeron notabl~mente a darles fisionomía socio-política propia. - . ~ . A la muerte del soberano estallo la guerra entre lo$ doe pdn-· cipea ycufiados, puesto que Dom Henrique reus6 reconocer la sobera~ n!a de Dom Raimundo, · ~uevo ,rey de León, . sobre su condado y logró consolidar ulteriormente su autonomía. · . El proceso de separac.íon e independencia . del Cond'ado Portu· calense se fue afianzando a1Jn mas ,durante la regencia de Doña Teresa y el gobierno de Alf0nso Henriques, hijo y sucesor de nom Henrique, hasta que este último, victorioso en 1139 ,en la batalia · de Ouriques, combat~da contra los : árabes y sus. adversarios cris-tianos del reino de León, es reconocido oficialmente rey de Portu gal y fun~a sobre sólidas bases el nuevo Estado cristiano. - • • • �• - 107 - • - • Este soberano, q.ue gobernó con el nombre de Alfonso ¡:. rey de Portúgal, organizó con firmez'a su ·reino, estableciendo la capi tal en Col:mbra y llevando adelante con extraordi.naria energía y :Gxito la lucha contra los ·m oros· que le dio ia posesión de Santa-~•m (1146) y Lisboa (1147) que se hablan perd~do en los Gltimos~ ­ aftoa del gobierno de D~m Henrique y llevó los confines del Reino . hasta las• puertas de Bej4. . • • Concluyendo,tdiremos, p~es, que a lo largo del siglo XII en Galicia y Lusitania tienen lugar una serie de acontecimientos de orden político-militar que resultaran de capital importancia para el porvenir lingüístico de las dos,. regiones. , En efecto, mientras que, por un- lado, el Condado Portucalen8& logra primero afírmar , su individualidnd polft1ca dentro del Reino .de León y luego cpnseguír su independencia, desarrollando plenamente su vida de Estado soberano, p o r el otro, el Condado ae Gali1ia ee¡uira firmemente integrado al Reino de León y, luego, al de Case-illa y su individualidad quedará, ya desde este momento, pa~cia1aente ' asfixiada dentro de la vida unitaria y preponderante . aente castellana del Reino. , · . ,,_ - . . • ' Por esta razon las hablas romances que se iban gestando al norte .clel Hiño, sin posibilidades de afi-rmacion entre .las clases diTilentea del Reino y de inte.rvenci6n en la expresión del pensa- . aiento de una vida n~cional, tendrán un albance de orden exclusivaaente vernáculo· y d·eaembocarán e.n la formación de las hablas ga llega• antigu~s y modernas. · . - \ Por estas aismss razones el ~omance que se empleaba en las e oma re a a , 1 u• i .tan a a .s i t u~ das entre e 1 Mi ñ o y el Duero , b a.se ter r it or i al y aoporte' po\ítico-cultural pr.imarios del nuevo Estado sob~ rano, ae transformara, pronto, en lengua nacional, la que enrique ciando au caudal 'lingÜfstico, se tornará instrumento apto para la tran•aiaion del pensamiento a todos los niveles del pueblo lusita no a travéa de los siglos. . - . • - ..• .. . 1 - PORMACION DEL ROMANCE GALLEGO-PORTUGUES ·. • • • \ • • . • • • • 8.1. El romance en · los siglosu VIII - XI. •o ' . 1 1 u En el período que va desde Covadonga hasta Ouriques se fue formando., . por un lento proceso 'de evolución del hispánico común¡ ~ el romance gallegp-p~~tugu~~. .. . • • • Muy poco sabemos acerca de las suces~vaa etapas por las que pasaron las hablas de Galicia y Lusitania en los dif iciles y aza• • •• • • • t �• - 108 • ro~os t;~mpos del Reino de Oviedo q~e se · tránsforma en Reino de : Asturia~ . y, luego, en Reino de. León. . . . Mal co~o~emos este primitivo vul~ar, hablado paT ls• masas po~ulares que . viven al .norte der Tajo, porque los Gnicos documentos a nuestro alcance son poc-0 1ndicativoa, por tratarse, casi s{~~pre, de textos bajo-latinos donde el romance se entrev€ en .' una- serie de hecl1os de o~den léxí'c:o, . f on&'tico ,, morfológico Y sint~ct~co ajenos al lat!n y que mad~~~~i~ m~s tarde en el gall~go-portugués 11is rico. _ . . to . . r. • En es ta 1 ar t~ a f a s.e evo 1 u ti va de 1 ·roma ii e e ha b 1 ad o en · :el Re i no de Le6n, que va del niglo VIII ~l X, no corresponde aGn hablar de . gallego, .<le . portuf2ués de leonés, por . trat~.~se de un conjunto de .háblas popuÍprea que; dentro de un incipiente fraccionamiento o • lingüístico, sjguen cQnservando una sustañcia~ homogeneidad que perpet~a la ~nidad l~ngüística lograda e~ la ~poca ~isigoda, que ·hemos . denominad o d e 1 h i s pan i e o e o mún • · .. . ·· · · .• • - • - u o • . . ... ~ . ' • , • · · l'lotamos, s.in embargo, ~ue en es-t.a etapa, .que llamai-emo• del gallego-portugués pre-histórico, se van formando en Galicia y Lusitinia alguiias importantes is;gloaas q~e c~ntribulrin m!s tarde a dar fisionomía definitiva al gallego•pottugué• histórico, como ser la caída de la -1- y -~- en cuerpo de paleora Celemosias (a • ..882.) < elemosinas, ·moimenta . (·a. 959) <"' monumenta, fiiz (a. 995) < fe!ice, . fafia (a . .,995) < fá:viJ_aJ .· (54) y-la palatalliaeion de · ·.los g·rupos inic.iales la·tinos· tl- el-- · fl- (. >~o . . .. .. · Cplanu > gall. port. chan, chao; clauaa > ··s all. port. chousa; . flamma > chamaJ. (55) ,. ... • i) - ' • • • Ambos fen5menos tienen. au origen en se atribuyen a influencias del aubst~ato. . ,- ' ... . _...... ~ •• .• • ! • • ______ . .• . . . 8.2. El latín popular leonés. .. . • • u e l~autigua Gallae~ia • y ' l 11 ' " • 1 Mientras las grandes masas populares de Galicia .Y Lusitani:a cristianas que vivían . integradas al · rei~o leona• iban paulatina- mente amoldando su romanC:e, .las poc~s , per$~.nas cultas que .' moraban en los conventos~ en ·1'.'~.s cuirias 'eclesilsticas y en· los cortes y que integraban, de distinta mane~a y en distinta medida, la clase dirigente de· aquel entonces empleaban para la - transmiti6n de su pensamiento y, en general, para las manifestaciones superiores de la cultura y de la vida religiosa, social y política de la 'poca · . el latí~ que aprendían en las escuelas. . • Pero, entre ~1 latin de los eruditos, de ~nspiraci6n eliaica, y el . romance de los vulgos (llamado despectivamente "sermo rusticus") existía por aquellos tiempos un l&t{n avulgarado, ee-crito y probablemente también hablado, una especie de id~oma de · ( 54.) K. Ba.ldinBq__Jt: ~a. ~oJt.mac;i6tt de lo.6 dom.inio6 t~~gill4t~co4 en • ' I �, - 109 - • • • compromiso y de encuentro, igualmente al aicance de las pocas per aonaa cultas y de las muchas menos cultas que .tenían la necesidai de emplear una lengua escrita de uso ínterre g ional para un conjun to de necesidades civiles y religiosas de distinta naturaleza. · ~ . Este latín simplificado y romanceado, denominado latinum circa romane it1m, en · oposición al latín clá.s i co que se 11 amaba latlnum obscurum, fue largamente empleado en los si ~ los IX, X y XI por escribas reales, hombres de gobierno, clérigos y notarios quienes redactaban los documentos de Estado y de la religión para ' que laa personas de mediana y escasa cultur a del Reino los pudie- ran entender . • Este latín hrromanceado, que se c o n o ci ó tant o en la España , cristiana como en la moz¡rabe, tuvo en ·el Reino d e Le5n su mayor expresión y su mas largo uso, hasta convertirse en leng ua de Esta do : de ahí su de i1 o mi i1 a e j_ ó n de 1 a t í n · p o p u 1 a r 1 e o- - n f s. (56) • ' El uso de este latín simplificado y avulgarado encuenera su perfecta ubicación ~n la textura filosófico-política del Reino de León, que se consideraba el legítimo sucesor del Reino visigodo de Toledo y aspiraba a reconstruir la unidad romano-germánica de lspaña,destruida por los árabes. - Leen miraba h~cía el pasado y allí encontraba el latín; otros Estados, en cambio, como la joven Castilla y la naciente•na ci6n portuguesa, tenían la mirada hacia adelante y alli,,,. encontrarln muy pronto el romance. - Pero el latín estaba muriendo y de su cera iban brotando los retoños neo la tinos. El futuro ling\.iís tic o da la Europa romana ..~ r• ~ J.aa ·lGDguas romancee . y nadie,ni siquiera el esplendoroso·~ h11m•nismo.-re111r : cia:i.aato d~ !os s.iglos :crv. y XV, podrá resucitar. al i latín de los Césa.-rea o de Isidoro de Sevilla. El porvenir lingüístico de este latín popul~r leonés será, pues, muy limitado y muy ·modesto y su única consecuencia filológi ca aerá la de favorec~r en el gallego-portugués y en el caste~lano el eemicultismo que incorporó en el romance cierto caudal léxi co que nunca perteneció al habla vulgar. (57) - - Los rasgos principales de este latín popular leonés, larga •ente empleado en Galicia y en las tierras lusitanas que se iban L4 Pehtn.6ula tbéuca. MadJLid, 1962 . - pág .. 137 (SSl K. Batcllnge.Jt,: O. cit. - ptig.6 175 1J ~.lg.e.-6 ,. (Sf) R~ L~pe~a: Hi.6to~~a ... , cit. - p4g~. 113-114 • ( 5·71 R~ tape~ a: J bidem. . . ; • • - �• • , - 110 - incorporando. al ~Reino de León en l~s sucesivas . e~apas de la Recon • ' quista, son ios . ,s ig.uien tes: ( 5 8) • • I • . A) En la fonética: • • 1 . 1) Frecuente sonorizaci5n de las oclusivas sordas inter, ' •• · vocálicas latin~e • · ~, (Qs k ~s ~'A): > • • ,~~ · a~ostoli - de collegio sancti Iac . • • •.. • - e re di_c!as!_g I!le a -P. ro.l;_i.a ci ngi_Q. u r .. • s i eu t - et • • e a b r a e um s u e. f :i. l i a • • • · . . - . ganavi qu~ ' terri~orio. • in ' 2~ • te rminib us ••• g o t i .E.a ·1 e :-: do e e t . . . - hereditates .. • - Sínc~pa <le -s·- ·~1 i • • • latinas y roman te r v o e á 1 i e a en v• () e e s ces: • .• ··~ - · • villig'o reís (por "re.e.is") • · - ' Villa. Real (por ''Re.B_ale,.) , • - kabalo cum·· sela ....ari-entia et . freno arientio (por te o ' n- - - .. 1 ) ' 3) Análoga es · la 'pérdida de los g~upos . -d~- Y. -sj•intei v:ocálicos: ' .. ' - Pro remeum anime mee (por ''remedium',) . , .- re .1 i os is . .. . ....,, . ' .., -..;· ·' tt: _ : ... cSs- .. [..') • .. • .Elos j. s " ) . • ' sitnplificación de los· nexos ciue ··pas·a.n rés ', ·ectivamente ; a ~ff- ~ -~-: . . • ( - .. r • sautis pelaeii~ S a u te 1 u 6) -1- agrupada en ( p o r . u S al te ~. 1 u ' - • • 1 ) final: - • ~ • • . . • - Quantum in j_úre obtine (por 'iobtinet' Silvei ~a pág~ : - • Bueno: 43 y ~~g.e~ E~tudiob de 1 • • ..: ) . . Filolo9la Po~~ugut~4 - Sdo Pa.u.i.o ~ 1946 y A fioJt.ma~4o h.l.ó.tdlt.lca. da. l..Cngu.a. poJt.tu.gu~.6a. páh~. 4Ó-42. ~sao Paulo, 7967, 3a.. Ed. . ' • • 1 Caída de la - t (58) VeJt F~. Va Vol. lo. - -u- • • (por ~ sa..!.tibus' 1 ) • • • T • • • 'defensa''), presea ("or por ¡ • • . iffans. (por ºinfans"), iffero (por "infero") .5) Vocalización de la • .conson,nti" • ' ·· .. _ mesa ( ~or . n m~nsa··' ' ) , defesa •i • .. praesens " ) · • • • • • .. Asimila~ión , y y. ··-na·- :.:.n ·f~ lt • ( p o r " re 1 i • • • • �• • - 111 \ • •• • - r ib o 1 o ( 1)•o r ' r i v ~ 1 •u m'' ) ' - f 1 umene • - in~ovele (1>or " inmobile ' i) · - díagunus (por :: diac..Q_nus") · •1 - ., . .. - 1 1 (por " f 1 um_!.ne '') ' . • (por '' p..Q.ma res••) p umares terredorio (por •vterritorio n ) • •' 8) Síncopa de vocales ~tonas pret5nicas y post6nicaa: •• •• • .... • - cpt.mello - .Sesnando - r ( p or '' co 1ume1 lo .. ) (por 11 - - s es1nan .- ' d o 5 11 ' • ·~ • domno/a (por "domino/ a) • 9). Conservación del diptongo arcaico vulga)¡ ai: 1 • • • • - kJ!I.sos_, autairo, Armentairo • ,, • - 10) Monotoneaci6n del diptongo au no s61o en voces • toa·a11~••, · sino también en palabras latino-el41leas: .. . - o.rías libras bisternas (por ''aur:eas") • • ·11) Reducci~n, • . . • , • en formas l a tinas, del nexo -mb- a -m-: - - a fronte amob us car et o culis (por "amb ob us '') • • ' • B) En la morfología: • . • y 8 • • 1) Uso de formas latino-v11J1•ree pre-romances del tipo dau t 8 \! ( p Q r 11 d O 11 y 11 S t O 11 ) _ y de 1 ti p O a V! S ( p O r "h 8 b e b a t 11 ) 1 • - Dau atque concedo ..• • - Dau ad vob is. • • • · - Avis a dar ••• ' 2) Alteraci~n del sufijo la.t. -arJ.u en -airo y · -~ir2: • - stlra, l~ira , amaneiro 1 . •. 3) Uso del verbo sedere en substitución de esse cuando lste ae torn.a mon.oa.il&> 1co : • / • - In · vestro ire sedia confirmado ••• • • . • • ' • • • • �• - 112 - • • ·4) Uso del demostrativo ille con valor de artículo determinante: _ • • • -·· D'e ±1 ·1~ r ex • • • • • ~uplo Parant jllos solares in - - Ad ille sancti Facundi •••• ano ••. • • A todo esto agregamos: .. • ' 5) Uso caótico de las desinencias del latín clieico que no representan claramente ninguna • ya funci~nl • 6) Empleo d 2 preposiciones latinas como ad, de, arq, a~ud, · supra que ya . no se conati-uyen con . sus co.rrespondientes caaoe del latín clásico : • . - ad 1 ' • • ille san et i F.ncundi • • • • de ille rex . .• . . - et accep1• de • • t1Vl. • uxor1• mea ••• • - pro reme un •• \ - ab ud·· Doi ro .•• , ( • • • • - supra pumares •.• . J ' 7) Giros sint,ctieos que ya podemos considerar romance•: . . ' - que vobis avía a dar ••• • ' • . . ' p~r - • ' s uas ti as ... • . .. - pro in tercio die darent testes ••. • • , • 8) Uso de formas sintéticas latino-cl~s.icas de la voz paeiva y de participios futuros activos con estructura fon€tica vul-• gar: • . ..: , • -- - • - 1 1 cingidut ( por ' cingi_t.ur •1 ) avidura (por ''ha.Q_is_ura~') ' , : C) En el léxico. • También en e l vocabulario notamos el largo empleo de pala-· bras y frases ajenas al .latín tanto cl~sico como vulgar y propias, • mds bien, de 1 romance: • . casas, cubos, cubas , parentela, _ loso,· cabo, pedazo, . r(o~ .. ,· árroio, redondo~ g anare . ilJ.os villar.es . dubladoa, · pumaree, 1 outeiro , criazom, lenzo, etc. • • • • " • �• - 8.3. Prime~os l 113 - \ monumentos ·escritos del eallego~portu g ués. Naturalmente el prolon g ado uso de l l a tín vul g ar leonés en loa centros cultur a les,- administrativo s y, en g ene ral, escrito- rioa de la~ ti~rras de Galici~ y Lusita~ia incorporadas al Reino de Ledn retrasó .notablemente e l emp leo del romance en el uso es-crito y, por ende, la aparición . de textos redactados enteramente en vulgar. · - Es por tal raz5n que los primeros monumentas escritos del gallego-por,ugu~s aparecen bastante tarde , sobre todo en comparaci6n con los de l&s ~estantes len g uas neolatinas del Occidente auropao, éUC:.l~o el vulgar ya h abía recorrido \tn largo camino y había plenamente madurado sus caract e res románicos. El primer texto r e dactado ent e ramente en romance g alle g o- . portugafa ~ con pl e na conciencia· de qui e n escribe <le emplear una lengua que se ~istingue del latín parece remontar al aiio 1192. (59) Se trata de un clocumento público relativo a la partici6n de bienes entre los hermanos Sánchiz) efectuada en Barcelos, tieTra al norte de Oporto, cerca de Braga, sobre el río Miño. • , • Este primer documento del romance gallego-portugués, que procede del monasterio de Vairao y que se conservn actualmente en la Biblioteca Nacional de Lisboa, se conoce comúnmente con el no_!! bre de AUTO DAS PARTILHAS (Auto de las partijas) . ~ • Le sigue cronólogicamente otro docume nto público, redactado un año despufs, es decir en 1193 (60), y que procede del mismo m~ naeterio de Vairao y conservado, al i g ual que el anterior, en la Biblioteca Nac. de Lisboa. Es ést e ?. l lle.mado TESTAMENTO DE ELVIRA SANCHIZ, en el que una de los hermanos S&nchiz que aparece en al Auto das partilhas, ahora abadesa del Monasterio de Vairao. d~ ja al mismo eo~vento todos sus bienes. . , Para una mejor apreciación ~el ealle g o-portugu€s m&s anti~guo, presentamos o continuación estos dos textos, a los que harémos aeguir su traducción literal al cast~llano y unas pocas cona! de raciones lingUís ticas • . • 1 (59) EK el mancueJU:to ' apaJte.c.e la óe.cha de 1230 que coJUte~ponde la eJLa ·c.ei, a.Jt,lar1.a e.n u.6-o e.n aquel e.n.to ric.e~ e.n León. 16 OJ Aqu.l ta.mb~é.rt t a 6ec.ha. de.e •~1a.11U4 c.Jt~to e.~ ta e.o JtJte.~ poncUe.nte ta e~a ce.l>aJtiana: 1231 • - • • 4 4 . - �• .. • • - 114 r ' • 8.3.1. A U T O P A A TI L HA S. D A S • ' 1 1 9 2. In Christi nomine. Amen. Hec 1 • ~st . notitia de parti,on • e de deYison que fazemus antre nos dos herdamentus • coutC~s • • e ~ous paruadigus das .. eJdas onrras • • eygreygas• que ~orbm de nossu padre e de noss~ madre et dus •.en es ta manei ra : que Rodrigo Sanchi z f i 'car por .. . 5 pa~ti~on do padroadigo desea eygreyga, en • e na quinta do couto de Vííturio todo ~ lus • • . , sa - na quinta · herdamen-- tus do couto e da fora do couto·• Vá§sco Sanchiz fi-• · car por sa parti~on na onrra d vUlveira e nó pad~qad! .. . .. 10 - • go dessa ·eygre yga, en todo-lus herdamentos d'Olveira - • e en úú casal de ~arapezus . que chamam da Ulvar e en outro casal en Agier, que chamam Quintá' ; Méén San-chiz ficar por sa ' parti~on . • • • na onrra de Carapezus e . nus outrus herdamentus e · .nas duas partes do padroad! , go dessa eygreyga e no ºpadroadigo da eygreyga de - • 15 Creysemil e na onrra e no herdamento d'Arguiffi e no • . herdamento de Lavoradas e no .padroadigo dessa eygre~ ga; E¡vira Sanchiz fíen por sa parti~on nos herdamen tos ae Centag§us e - nas tres quartas do padroadigo • dessa e ygrey8a e no her<lamento de 20 Creyximil ~ • • - assi us das s~stas com'en outro herdaménto. Estas parti~oens - e divisoes fazemus antre nos, que vallam por en secu , • la seculorum. Amen. , Facta karta mensse marcij era m. 8 ce.ª xxx.ª' Vaasco ~ Suaríz testis. VermGG Ordoniz testis. Meén Fanrripas 25 • tes ti s • G on s a 1 vu Ve rm ui·z tes ti s • Gi 1 Di a z tes ti s • Dom Martio testis. 'Marim Periz testis. Don Stepham Suariz t e stis. · Ego Iohannes Men~n<li ' presbyter notavit. , • • • - • • • • • .. • �• - 115 - \ Traducción literal española. - • • In Christi nomine. Amen. Esta es la nota de partición y diviaiSn que hacemos entre nosotros de las posesiones y de los cercados y de los feudos y de los padronazgos de las iglesias, que fueron de nuestro · p~dre y de nuestra madre~ de esta manera: que &odrigo Sdnchiz quede para su parte en ·el quinto del cercado de Vitorinhc y en el quinto del padronazeo de aquella i e lesia, en t~ das las posesiones clel ·cercado y fuera del cercado; Vasco Sánchiz quede para su parte en el feudo de Oliveira y en el padronazgo de aquella igles~a, en t6das las posesiones de Oliveira y en un ca-aal de Carape~os, q ue 'llaman de Olivar)' en otro casal en Aguiar, que llaman Quinta~; Mendo Sánchiz que quede p ara su parte en el feudo de Carape~os, en las demás !JOSesiones .Y en las dos partes - . del padronazgo de equella iglesia y en el padronazgo de la igle-aia de Creixomil y en el feudo y en la posesión de Argufe y en la poae~i8n tW Lavoradas y en el padronazgo de aquella iglesia; Elvi ra Sdnchiz que quede para su parte en las posesiones de Santagoes y en las tres cuartas partes del padronazgo de aquella . ig¡esia y de la poaesi6n de Creixomil, así como en aquellas de las sextas en la otra· posesi6n. · ' • • Batas particiones . Y divisiones hacemos entre nosotros, que valsan por lec~la seculorum. Amen. . Sieyen la fecha, las firmas de ocho testigos y la del bSt9ro Ju1p Mfndiz que redact~ el acta • • .. 2r~a­ ' \ .. 8.3.2. TESTAMENTO DE ELVIRA SANCHIZ 119 3. • • • • 1 In Christi nomine. Amen. Eu Elvira Sanchiz offeyro o meu corpo §gs virtudes de Sam Salvador do mon- ateyro de Vayram, e offeyro con o . ~n herdamanto que eu ey s m~u corpo todo o Centagaus e as tres quar~~ 1 • tas do padrosdigo desea eyereyga e tcdo hu herda·mento de Crexemil, assi us das sestas como todo u • outro herdamento: que u aia u moensteyro de Vayram • por en secula seculorum. Amen. ~ Fecta kartn mense septembri era MCCXXXI. Menendus 10· Sanchiz testes. Stephanus Suariz testes. VermGd nI • doniz testes. Sancho Diaz testes. Gonsalvus Diaz ./ teates. · Ego Gonsalvus Petri • presbyt~r notavi . ' '-------------------------:.·-------------------------------------------------t • • • ' ' \ �• I . - 116 • Traducci5n literal espafiola. - ' In Cb·risti r.omine. Amen. Yo, El vira S§nchiz 1 ofrezco mi cuerpó a las virtu ~~ s (Q las virtuosas monjas?) de San Salvador d~l Mon~sterio de Vairio, y ofrezco con mi cuerpo toda la ~o~esi6n que yo 'tengo en S~r: ·tagoe :s y los tres ·cuartos del padronazgo de aquella . iglesia y toda la posesi5n de Creixomil y así aquellas de los sextos como teda la otra posesión: que la tenga el monasterio de Vairao por secula · ~ ~ culorum. Amen. • en Siguen, latÍn 2 la. facl1a") m-:~s <le setiembre del año 123~ (~ue es aquí tAmbign la correspondiente~ la era cesariana). las · firmas de cinco te~tieos r v la tlel presbítero Gonsalvo de Pe-dro, quien redactó el acta. . ·· .. . '. • ' 0 1 , 8 •3•3• • ·e o m e n t a r • o 1 • 1 i n g U í s t i e o. , Apa~ecen en estos dos fra~mentos del gal lego-p o rtugu's .••• · antiguo los caracteres mds descoflantes de esta unidad idiomitica • romance ya plenamente maduros. Destacamos aquí, en prime~ lugar~ algunos de los rasgo• hiL p«nicos más típicos que el gallego-portugés tiene en comdn éon la• demás bah las peninsulares rom~nicas no cas tel·lanas, como se'r: · •• .; ·"°ªª .• • • • • : · 1 - La sonorización pirin~o-alpin~~ por la cual las ocluaisordas in te rs onicas p as a.n a sonoras: • ey_g_reygas · (I/4), pa..Qre (I/4), ma~re (I/4)·, ' pa~ruadigus virtudes - (I/3), Rodri~o to~o (I/5), (I/7), (II/2)s Salvador (II/2} • . - ... 2 - La conservación de la f- inicial latina: - 1 fazemus .. • .. • (I/2), i orum (I/4) s fora (I/8) . 3 - La palatizaci6n de • ~ . l+i~l: " ' vallam (I/22). • • • En cambio, dentro de los caracteres lingUísticos particulares que oponen el gallego-portugués a los dem's idiomas ibero-ro-manees y c.ontribuyen a darle fisionomía propia, notamos·: 1 - La falta de diptongación de la~ y la - o abiertas y t6ni cas del latín v~lear: _ · herdam~ntus • - _no es a • ' (I/4), nos - s tt ·( r / ~} ( I / 4) ; fo r a · ( I / 8) , e .Q. rp o (II/2) • • • • �,. • • res - 117 - 2 - La conservaciSn de los dipton gos latinos y latino-vul g~ au y ai. y su sucesiva modificación en ou y ei: · couto (<cautum)(I/6), outro (<autru<alterum)(l/11), maneira (1/5), Oliveira (I/10) , 3 ~ monast~ro (11/3) • - La tendencia d e la o átona latina a encerrarse en u : - berdamentus (I/2) , p adruadi g us (I/3), Ulveira (1/9), - • t - -- • - - Ulvar (I/11}, nus outrus (I/13), eu (II/l), meu (II/2) ...... ..... . 4 - ' El proceso de nasalización de las vocales producido por una~ que las sigue, que, a falta de una norma ortográfica, se r~ preaenta en estos textos más anti g uos d e distinta manera: a) por una m : - • • cbamam (I/11), vallam (l/22) , , Vayram (II/3) - - - b) por tildes : úú · c<unu) (I/10), . Quintas (<Quintana) (I/12), • Méén (<MMndu)(I/12), C enteg~us (<Centeganu)(II/4) - u ~ e) por la sinwle supresión de la Martio (<Martinu) ~ ' (I/27), divisoes (I/22) D ' • • d) por. la transposición ~e la -n: . parti~oens (I/22), moensteyro (I/7) - - • • 5 •· El nexo inicial latino el (junto a sus afines tl y fl) evoluciona hacia el sonido fric~tivo palatal sordos (graf. ch): - chamam (I/4) . En el campo morfológico notamos, por fin ~ en estos t~xtos alkunoa rasgos típicos del gallego-portugués que van madurando su evolución, como ser : · . · 0 l - - • Los artículos determinantes: ... mase. . . s1ng .: , o meu corpo (II/2), o heTdamento (11/3) - - u outro herdamento (II/5) mase. · pl·. : lus . herdamentu~ pl, • (I/7) : as tres quartas (II/5) • · \ us herdamentus (11/5) f em, • • • �~ • 118 - • 2 - Las contracciones de' . loe , artículos con . algunas preposi• • c1ones: • • • 1 • de: a) • • • • • • • • do couto (I/6), do padroadigo (I/6) • da Ulvar (I/11), da eygreyga (I/15) • dos herdamentus (I/2) ', dous' padruad igus ( I / 3) • • • • • · . dus coutus (I/3) • . das onrras (I/3), das · eygreygas (I / 4) • • • • • en: b) • • • . no padroadigo (I/15) ; no herdamento (I/16) . • • na quinta (I/6j; ~a onrra (I/9) • ' nos herdamentos (I/18) • . nus outrus herdamentus (I/13) • ' • nas duas ;>artea . (I/14) • -· \ 1 • nas tres quertae (1/19) • e) a: ' -:-- • I áás • • ~irtudes . • • • .. (II/2) • • • 3 - La contracción de los demostrativos con la prep. de: • dessa eygreyga (<de ,esa) , (I/9 y II/5) • ' • ' ' 1 • 4 - # Los adjetiv~ s posesivos~ I • \ nossu padre (I/4) nossa madre (I/4) • • no . • .. ' ~ 5 ~ La · conservaci5n . del futuro perfecto del indicativo latl con 'valor ' de futuro impetfecto del subjuntivo: • ficar (I/5) ' 6 - La continuación de habere con valor de verbo predicati• vo pa~a indicar posesión: 1 que eu ~en Centegaus ••• (11/4). • • • ' • • • • • • • • �- 119 - 9 •LA PRIMITIVA POESIA LIRICA EN GALLEGO-PORTUGUES. Loa grandee •• C~ncioneros. • 9.1. Consideraciones generales. En los mismos años en c1ue los condes de Portugal 'luchaban a la vez contra los moros y los reyes de León y Castilla, nace y se afina, tanto en las comarcas de la nacienbe nación lusitana como en las tierras gallegas que seguían incorporadas al Reino de León, una abundante floración lírica yulgar <l e carácter provenzal,que •• extenderá por un períod9 de más de 150 años, desde fines del aislo XII hasta me~iados del XIV, y a la que contribuyen no sólo poeta• de Galicia y Portugal sino tambi~n de otra~ nacionalidades aapañolaa. Este hecho dara en seguida al gallego-portugués un •norme prestigio, tran~fo~~ndolo en lengua de la expresi5n llrica de toda la Península Ibérica, de la misma manera que el , ca~tella­ DO ea iba afirmando como lengua supranacional de la expresión épi ca bisp&nica co~ sus cantares de gestas. ' manuscritos del período rena Ajuda del siglo XIV conservado Cuatro importantes c~ncioneros oentiata (el denominado Códice . de en la !iblioteca homónima de Lisboa,. el Vaticano 4803 del siglo XV de la Biblioteca Vaticana, el Colocci~Brancuti del siglo XVI coneervado actualmente en la Biblioteca Nacional de Lisb.oa y el Pergamino Vindel o Pequeno Cancionero de Martín Codax) nos han - traasmitido una abunqante producción de mas de ciento cincuenta poetas de esta primitiva e importante etapa de la lírica gallegoportaguesa. ~as c19tisas 1 . ' composiciones de estos poetas, denominadas globalmente se agrupan, según la materia, del canto, en tres tipos: • 1~ Lns cantigas cle amor, en g~an parte de imitación e insp!' raciSn provenzal, que celebran la bel~eza y las virtudes de una mujer a la que el poeta declara su amor y solicita ser correspondido. · , • Por su estructura éstas se dividen en dos catcr,orías: a) cantigas de meestría, con la c~nción clásica de ra provenzal, di~tribuida en tres o más cobras, . estruct~ · , b) cantigas de refrán, con estribillo o bordón • • • 2.! Las cantigas de amigo, las mas · importantes~~ de entona- ción popular y de estructura simple, qua expresan en forma apasio nada el dolo~ de la doncella por la lejanía y la ingratitud del ser amado (el amigo) o su esperanza de poderlo .rever pronto, o bien la amargura de las oportunidades frustradas. Consta de cu~-­ tro o mis estrofas de• distinta estructura, con estribillo. r - • , �... • - 120 - • • 32 Las cantigas de scarnho o de maldizer que son sátiras violen·tas y realistas contra segrei1; · (juglares de' cort~), cab~ll,!_ . ros de reciente nobleza, aventureros charlatanes y curiosos t~p~s humanos (como el moro que quiere ser cruza~o, el falso peregrino~ de Tierra Santa que describe un viaje q~. nunca hizo, etc.) • • • Toda esta vasta producción lit~raria es de nivel art1:stico sumamente desparejoº .Juzgada en s~ conj·unto, tel poesía ce.Tece ,· • por · lo general, · de acentos individuales. •, • • Pobr• de vocabulario, rudimentaria~ descarnada en su cont~ nido, presenta, sin embargo ~ con frecuencia composiciones ar~sto. cr,ticas y crista¡inas cantigas de amor dignas de la . mejor tra~i~ ción occitánica~ y, sobre todo, ofrece una larga serie de cantigas de amigo que descuellan por la espontaneidad de su fresca ?ena popular que nos recu~rda de cerca los encantos de las jardzas mozárabes. l , . Por tales r:lz one s '-, pues, el· severo juicio_ global que a men_!! do se suele emitir _ ~?bre egta abun<lante y larga producci5n de lo• trovadores gallego-p~rtugueses en el sentido de .q ue se trata, por lo . general, de , una poesía que carece de motivos artísticos, elab.!?, ración . mecánica ' de pocos y uniformes elementos provenzales, trane mitidos de urta generación poética a otra sin .que medien siquiera tentativas de superación y profundización, tiene . que ser . parcial• mente modificado. ~ • , • I • .' No falta) en verdad, en algunas composiciones ni la perfec¿i5n formal ni la profunda inspiraci5n del gran poeta, que dan a la obra momentos felices, de calor y original~dad. • .. • ' Muy a menudo, en ,la mon6tona uniforn1idad Je est~ poesía q~e repite hasta el cansancio los tópicos d e sus modelos provenzales, las cantigas ib~ricas presentan car~cteres originales y la Krica trovad5rica adquiere en Galicia y Portugal un tono m~s subje~ivo · y espontáneo: el amor es aquí ~ menudo una súplica apasionadamen- te triste de un bien que nunca llega~~' donde to ~ o se resuelve en un suspiro, una lamentaci5n, una expánsión exclamativa que brota de lo mas profundo del alma (61). . • En otras oportunidades, en cambio , estas composiciones se resuelven en festivos cantos prima..verales qu e niñ a s despreocµpa-, das y enamoradas entonan en J.a rue.da de los bailes al aire libre! ecos de antiguas danzas populares, inserta d ~s en una n oesía acadé ' mica que renuava un g~nero po6tico en el mismo mo~ent~ en que no~ ates.tigua.. su tradición: (62) • . (61) I R. Lapa.: - Páo,.. • 112 - ColtnbJta., • 1~523. · • R...l1tÁ..ea d' amo1t.e. . ,. med.levat. ' • · (62) FJt. Pie.coto,: l\n%,ol o g e..6e.. \ ~eoca. a.po .<.; • 011.:to- - .. ' , • ; • • �• - 12.'. • • • • I se _amigc> a n1ar so aguestas avelaneiras frolidas • .verre bailar! • • • • • o • • • o ~ o ~ • • • • • • • • • ~ • ' • • • o o • o • ' ~ o • • • ' • poé~ico donde el mundo atrás; ~ ueda do occitáni c o ya ha Este mismo razonnmicnto vale para completamente - ~tras composiciones de en tonacion ~opularizante como las pastorelas ~ 1 onde e l poeta pQne a menudo sobre los labiod de lE joven pastora en8morada viejos cantos montañeses que hn seguramente recogido de la perenne tradi JI - el - ciSn popular: • • • • • • • o • • • o • o • • • • • • • • pare~1a E a pastor • • • • • • • • • • • • • • • • • muí ben e chorava e estava cantando • • • • • • • • ' dezia e • • • • o • • • • • • • • • • • • • • • • • • o • • • • o • • • • • • • • • o o • • • • • • • - este cantar mui bem: ----------~~----·~~----~------- "Ai estorninho do avelanedo, • • ~ anta de s v ::·.1 e mo ir ' , e u e peno e d'amores ei mal ·! " • • o • o • • • • • • o • • • • t • • • • o o • • • • • • • • • • • • ~ • • • • • • • o o ~ \ • • • • • • • • • • • • • • a Pois que .. guirlanda fez a pastor, foi-se c,antando, indo-se manselinho, • \ • • • • • • • • • • • o • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • o • • • • • • • dezia este cantar ben a pastor: ~ ' ''Pela ribeira do rio cantando • ía la viTgo d'amor:guen amores . .• . a, como dormirá, ai bela frol!" • - Pero es por sobre todo en el campo de las cantigas da amigo donde los poetas gallego-portugueses l~gran afirmar mayormente su • originalidad • • ' • �• • - • 122 - • • Es éste ún pequeño mundo esbozado con liviana f antasta y buen gusto, un ~undo artísticamente autént1co de ~iñas que afir-man. entre lagrimitas~ que quieren morir porque han sido alcanzadas por una ~equeña de$ilusi6~, unr. amargura, una traición; un mundo, en suma, que adquiere y mantiene su vida s61o a condici6n de que estos pensamientos liviancis y transparentes queden en la supe.r ficie y no al1cnden . en ·los grandes misterios de la mente hum!. na: s61o a condici5n de que el melodrama no se p~~cipite en trag~ ' din. (63) , , . • cap!~ul ~ a , parte merecen~ luego, por su tono y arg~mento aj~~os a los temas tratados por los provenzales, las Cantig~s d!-sant =1 María de Alfonso X El Sabio • • • • Se sabe que el culto rey · castellano empleo para todas •u•• - compo~iciones pp~ticas~ tanto amorosas como místicas, 'el gallegopo~tugués, a la vez que escribió sus oh ras en prosa en cast~llano •• d rec ho ''. . Un generalmente . La producci5n lírica de Alfonsb incluye ci~rta cantidad d~ cantigas de .amor y de malclizer, donde el . poeta sigue los rumbos de los trovadores provenzales, ya sea cuando expresa sus senti- mientos amorosos ya sea cuando increpa enérgicamente a los malo• guerreros, y un nut~idc cancionero religioso denominado Ca9tisa~ de Santa María, donde resplandece siempre la mas pura devoci6n muy a menudo e 1 ve rda<1.ero· entusiasmo poético .· y · . 1 - . En las Cantigas de Santa ~aria el rey-poeta quiso ser el trovador de la ''rosa de las rosas 1' , de la ''señora de las señora•", · de la Virgen piadosa y benigna~ pa~a la cual entona himnos de mls tica elevación y de la que celebra~ en versos, centenares de mila gros que, por lo g eneral, retome de antiguas .tradiciones popula-res español~~ o de eyper.iP.ncias persGneles • - . • • Son cuatrocientos treinta composiciones en metros distintos. donde se mezclan consonancias y asonancias, Gscritas para ir acom · pañadas de música, que generalmente se conserva. , - la • • Este cancionero de Alfonso es sin duda trasunto de poe-sía popular de · 1a epoca, donde a la inspiración personal se unen varias· influencias. (64) • • • • • qu~ , (65) Muchas de las cantigas revisten la forma del zéjel. 8rabe, a su vez pudo formarse por imitación de algún cantar romance. . . (63} F. Piccol o: O. cit. N. Ai.on~~ CoJLt€.~: (64) XIX. H.l~_toltÁ-a... d_ e. l .a - p~g Li.te.Jt~.tu.11.a. E~pañola. V·ol. I - - Pág. 3r-- -Viéla.do:t¡a, 1944 - · (65) En i a Antot~gla É~- ~extoJ . qu.~ va al 6inal de. e~ze ~~abaja et tecto~ ~ncont~a~a un muei:t~a~~o de doce c.ompo~icione~ ¿¿~lea.A d~ =- e~ta ~JÚmit.lva.etapa de ~a p~oduccion lite4a~ia galtego-poll:tugu~~ ~a.: - c~nco c.ant.<,qa~ de, a.mA..~O ( K0.6 1- 5) , do.& c.a.nt.lga.~ de. amoJt ( utt4 • ; • ' • • • • • �• - 123 • • t.2 - Orlsenes . y ·desarrollo de la lírj.ca 5allegq,-portuguesa. • Al estudiar los orígenes de la primitiva poesía lírica ga-- llego•portuguésa el historiador de la lengua se plantea en segui4a doa preguntas que hasta ahora han . sido contestadas de distinta aanera: • ~a. ¿Cuales son las razones por ·1as que nace y tiene tan · la~so florecimiento este género literario exclusivamente en tie-rraa de Galicia y P6rtugal, es decir en comarcas que hasta aquel antoncaa hab!an quedado parcialmente al maree~ de los grandes acontecimientos político-sociales de la España cr~stiana? • • 2a. ¿Cuál fue la primera y principal cuna de esta larga se• rie de manifestaciones literarias? : ¿Galicia o PortugAl? y, cona·iguientemante, ¿Cu~l es la base lingüística primaria de esta poe ata? : ¿El galle-6.2. o el portugués? - • . La respuesta que se dio a la primera pregunta de parte de los estudiosos del problema ha sido bastante unánime y coherente. Calicia y Portugal desarrollaren en forma preponderante en la Pen!naula esta poesía lírica de cufio provenzal porque fueron las tierra& más expuestas a los impactos culturales que, por dia tinto• caminos, llegaban de PrQvenza y del norte de Francia a Es- - • paña. In efecto, desde que nació en Compostela, por el siglo IX, el culto hacia el apóstol Santiago {que tuvo su auge 200 años des 9uaai ba~o e1 reinado de Alfonso VI de León), peregrinos de todas laa partes de la Europa ·cristiana acudían a la que se cre,yó ser la tumba del gran Apóstol y que pr~nto se transformó en el c~ntro raligioao más importante de la cristiandad occidental hasta rivalizar Con la misma Roma: I ''~meni, Grec i, Aeuli, • Angli, Galli, Daci, ~risi, cuncte gentes, lingue, tribus \ • illuc pergunt mun.eribus .•• " • cantan unos versos latin9& de la · época contenidos en el Cancione• ro d'Ajuda: ¡tooa Europa estaba presente, pues, en Compostela! 1 • Pero eran por sobre todo franceses y provenzales los pere-grinos que con mayor frecuencia se dirigían a la tumba del Após-tol. Muy pronto entre Galia y Galicia se abrió~ sob~e todo por obra del rey vascón Sancho El Mayor (1000 - 1035), un gran ~amino - el llamado camino francés - por el que ' transitaban no sólo los peregrinos hacia Santiago de Compostela sino también los comer- - di mr.eUJí.la -6- Cíf-áªy 1de.! J • uCAllJlho una (no~ . • y o.tira de. ~ • JU¿ ht! mn - ' 7.. ) ' una ba.Uada (n.! 8 J , una. ptU.toJtda ( "'' J' y ®" cantiga.4 di Santa MaJtla. de. Ai6on4o X. • ' • • �- 124 • •• • • ciantes, los prelados, los clérigos, los trovadores, los estudia!. tes que se desplazaban en uno y otr~ sentido- A lo largo d~ este camino s~ estable~ier~n m~y pront~ colonos que formaron cent~os poblados con enteras b.:lrri·a das ds '"francos''. Los nuevos romeos que por ahí pasaban no sólo traían de Francia las nuevas concep-ciones religie$as del cristianismo que procedían de Cluny de Cister s·ino que llevaban tamb'iGn los nuevos bSbitos de vida social y . cultural ' de Francia y Provenza: mús ici-s , himnos) can toa, poeslas que •no eran siempre de ~ntonació~ y contenido estrictamente rel! gioso, sino ' que, por e~ contrario~ menudeaban , e n los mismds, temas profanos: danzas , bailadas y hol g orios ~undanos. . . • ' • . En · Compostela y a lo lar g o de sa camino no sólo se rezaba sino que también se bai~aba ·yr se cant ?- ba alegremente: 1 • • .. ' Poye nossas_!'lg~!es van a San Simon de Val de Prados candeas queyma~, .. I • n5s, as meninhas, punhemos • . ... • d'anda~ • quaymen candeps por Qos e por sy ' e nos, meninhas, bayraremos by • • • con nossas madres ;· s 'el as entom • ,# • • • • • • ' cantan unas jovencites despreocupadas, y Franéieco Da Silveira acota.. : ''O poeta apresenta todo um quadro el~ grande beleza: ~eni-­ nhas que conversan~ sonham e combinam entre si coisas de namora-das; irao com as mae~ templo, nao porém para orar e . sim para dan· ~er, --para se exibirem a o s olho,s dos namora.tos~ dos ''amigos'' · ··que la estarao para admirá-las, "cousir' 1 • E tlD maee·? Elas que rezem que aoendan ~elas a o ~~nto , n¡o s6 para si mesmas, mas tambfa 'p ara .. as filha ·s que eatarao danc;ando no adro'' . : (66) .. ªº . • Es ·· así que por~ el ·c ami'r>.o franc€s se oían .a menudo junto a los viejos cantos vern~culos lo a nuevos verso~ d e la lírica occitánica del amor cort é s tr~ídos p o r t rovad ~ r e s y j u g lares y recogi dos e imitados por l 0 s g allegos y port ug u e s e s <l a 1 1 t1 ga r: .. • , • "e a va 1 g a b a :n o u t ro • di a • • p elÓ · c a minho irances • • • ua pastor ~11-2_ • cantando c on autras tres -~ • • pastor~~ · .... .. . .. . . .... '' • dice una cantiga de ami go de J o an D' Aboin, q ue claramente indica la fuente de su cant o e · , .. • • ... • • - Los galle ga s ~ qu e ya desde los tiem~ os d e la conquista roma na · tenían f ama de e a n to res y b a i 1 ad o r=e s h a·s ta e 1 pu n t 0 ,de n 0 e~mp e-:• ~----~-----~~~- (66) f. Va . Silvei~a Buena: O. , 1 ~. _ - pá c A.A.. .9 ) 4 8 - 49. • • • �... - 125• • • • la b•talla sin antes haber bailado sus danzas guerreras, . sac~ ron aaediatamente provecho de estok ~ontactos culturales con el DdQ occitl~ic6 con una pront~ y constante obra de imitaci5n. ( 6J . ~ • • A eate proceao de acercamiento, que llamaríamos de tipo por ar, a la poeala trovad~rica ~roven&al ~aspondi6. luego, una - ••t cip•• ' apertura hacia esta cultu~a de parte de los mona~caa y prín ~i•plnico• de la época. , . • Alfonso VI de ,León., que por sus simpat(as ha~ia la cultura tranepi~enaica fue apoda¿G el afrancesado, casa a su hija mayor,Dola U~raca, heredara del · trono, con el conde botgoñon Raimundo - • · d• ler•nser, confiando al yerno francés el gobie r no de Galicia, por aquel entonce e una de las .regiones más prósperas de España , y otorga, a la vez, la mano de su segunda hija, Doña Teresa. a otro prSaclpe ~orgoñón: el conde Dom Henrique; adjudieando a la real pareja, como dote nupcial, el gobierno del reciente•e~~ ~reado coacl.ad9 je Portucale.• luelga decir . qua · en . las cortes de los d~s príncipes galos - cund:l.eroa muy . Pl'~~to ' las . r~~io..a~aa costumbrea france·aas y el .gusto para la poesía llric& ~el amor cort&s de los trovadoxea pro•e~ ••1•• ... -. . .' . roe as! ~amo en laa cortes no s6lo de los-··reyes y coades de Porta.sal y Calicia sino "tamb.ién ·e n l ·oa palacio• Y c~atillos de la aobl••• menor muy pronto se oyeron junto con los cantos de los po•t•• proven&Qles tsmbi~n loe de los gallegos y portuguesas qui~ eraalad~ron a su lengua proeesoe •'tTicoe, formas poéticas y . tSpiaoa literarios de la P,Oe•ta occitánica. , a•• "A Galiaa, 1ra4as ao ~~~nde em~6r~o · ~ultura~ de Compo•tei~, ~ 118de col.oc.ar as tandlncias art!a tic as de seu· povo em con tac to · ape~fei4oador coa jogrsis, ~en,str6tsi · ~rovadores que da Proven~a • • 1 •• • •pelhavam por Catalunh~, N~varra e faziam .de Santiago o lugar preferido d~ auas exibi~o~s'', observa Da Silveira Bueno (68) y el 1u..e afirmando m¡s adelante: " •••• Encontrando-ee ,r asaim', a na tu-= ral aptidao poética dos , gáliz~anoa coma exca~ente eacola dos pr~ vea9ais, grande foi o desenvolvimento " da poeeia l{rica nesse no-~oe•t• da Península''. • • .. \ La respuesta a la segunda pregunta, en caabio, no ha . sido tan ~n&nime. . · • Doña Carolina . Mictiaelis de Va~éoncelos , una de las mas · pro~ fundas y originales estuüios3s del problema lingüístico-liter~rio d•l antiguo gallego-pbr~üsu's (69), afirme que la poesía llric~ • • Bue.no: o. c.it. - p4g. 43 • ) F.t. 41 Bue.no: o. ut. Sltve.l1r.a. p4.9. • • • (69) "e.Jt: c. M:lchaeti.6 de. Va..6 c.olce.lo4' : L-l~oe.~ de ·F!J ¿-otoa{« .. • (67) F~. 1)4 S.i.t ve.lita ,,, • º" • " • 1'01\tU• e \ • \ .. �• • . - 126 - \ • • de loe cancioneros gallego-po_,:tugueses fue o'riginariamente por~u­ gu~aa, q~e naci6:en Guimar;es y en s~~tar~m y GUe se desarrollo primeramente en las · cortes de los cond~s portucalenses, de donde pasó, . luego, a Galicia. · • . • ' • De la misma opinión es tamb1é~ el lingÜieta · italiano Giu- """"' . estudio . sobre el . Brr,umento titulado: seppe Tavan1. , en. su optimo ~a tradizione manoscritta dqlla liric~ gal~es9-20J!OZb~••· (70) \ • • , • • Otros es~udioso~, po~ el éontrario, afirman q1Je esta poºe sla en Galicia.. naci6 I • , • I • • Marceiino M~n6~d~~ y ~~layo, en el to~o - IIIi de su Antolo-gía, afirma que ''. ,: •.•. La líric·a de 1·os trov11doree gallegos pae6 a , ·Por tu.gal -con Codos los r~ emás piimitivos element·os de. la .nacional! dad portuguesa ; condecorada· con el f)oaposo nombre de l lusitaaia, - para diaiaula~ su• "~rdaderos orígeaea 1 que en G'a licia y Le611 han de buscarse!! ' ' · ·. - • . Fra~cieco D4 Silveira Bueno~ por su parte, woetie~~ . qu~ ls anti3ua líric~ ga!leg9-portuguesa tuvo su · prim~ra cuna en el gran centro eapirrit~a~ y social de CompO.St"ela· ('' ••• dlaate de quea em- • palidece.u. ·Roma .a · .J.a1'11sal'm' 1 ) ( 71), y ·que ·4e ah{ pa16, •'• tat'de, a Portug~l. ~ue " •.• mais do ~ue qualquer outro E•tado hiap!nico, ·- ·por ~au~a . ds aua _íotima uniao com Gal!ci8' apxendeu maia deprea•a · e, c.ertamente, C<tm ~~iop' parfe;ao. a ¡>fletar moda , tr~adc.i=eaca''. ( 72) . .. . , .. / • " e .. • • • . .. en Gslicia ~s raigañas do idioma empregado -observa. a au· 'V.ea,. Ricardo Catballo Calero(73)- aendo galegoe todoe oe grandes xenioa ~~éticos , doe Cancioneítos, agás 01 doue T&i• Alfon .-o e. ~~~{~· b.abeacl.o unh.a ~illante . 81C?l.a C~mpoetelana de. tTOvad~ res; e eeadp a corte do rei de Castel~ o núéleo inicial de proao- • . "E~tando ae ció~ da poesía l{rica culta, ae~ ~ portugue~á ~ñis que galega \ non coap~ende por qu, ' tar1a ·de . ~ a baea~ <14laa lingua que era a lin-- gu':\ . ltrica centro-occidental hispán .i ca ''. • . •. 1 I # • • Esti:echamenta· relacionado con este últiaao planteo;1 ea el .:. problema es~rictamente " 1ingÜ1stic,.o -. ºd e si la l!rica r,allego-portu- · guesa de i:s Cancioneros· esta escrita en gallego o en pottuguEs. ea decir si lo~ poetas . eroplearon en sus co.mpoaiclonee el habla de. ,. . Gali.C'i& o de 1?or t ug al. · . ... " .. . ,_a • • • ue~a, Li~boa~ 19~9 - - C~ncion~i~o d~ Aluda, H«tte, ;6 40 do Cttn~..(..one..t.Jto q« ;\1.u.~a_, __ L.i..s 6ott, ª1 ~fo, e.te.. (10) En .Cu.tt.ul[.tt rJe.olat.lna.. Se.palla.ta de.t. Fa.&c. (7967) •. : ' ~ 1-2 ' ' 1904 - Gta-· Vol. XXt/11 . - • (71) F~.o~ Silv~~~a Bueno: O. c~t. • p4g.. 5 3.. • f 72 J FJt. Oa. Silvulla Buerto: 1bidem . 3J Rie«~do Callba.!to Cdlello: Sob~e l~n9ua e.t~te~4tUJt4 94t~9a. • '7 P4.g. - • • 119 .•. G4!4x~~' V~90, .1911-.----:-----------...;.....;.-.-...--...;.;;.....;;;......~.=-~ .. • I • • �- 127 - ·• 1 Como corolario de todo est 0 , s e ha planteado otro problema •l•: el de la autenticidad lingüística de los CancioneTos que nos han eransmitido gran parte de esta poesía~ es decir si tales Cancioneros . reflejan fielmente le lengua en que fueron compuestas originariamente dichas poes{as, o si, por el contrario, las mis--· ••• han experimentado un PfOceso posterior de aportuguesamiento de l'arte de escribas y cop is·tas que· ces las transmitieron. , , Aquí ~ambién las ideas · son encontradas y la mayoría de los eetudio•os se han dividido en dos opuestos bandos ~ defensores res pectivamente de la tesis '' g allesa'' y de la '' portu 8uesa'1 • • . Nosotros pensamos que esta en lo ciert o Carolina Michaelis de Vasconcelós cuando afirma que tal problema no se plantes, pues to que la totalidad de los poetas , autores de las líricas recogi das en loa tres grandes Cancioneros, escriben e n una lengua áulica, ena especia de gallaico-portugucs illustre, notabl e mente alejado de las hablas vulgares tanto de Galicia como de Portu g al, que evita adrede regionalismos y formas crudamente vernáculas y · pop~larea, una especie de koiné literaria que d••~ansa sobre lss - - - convergencias lingüísticas de las dos regiones situadas al norte y al sur del Miño~ en suma: una lengua destilada y purificada por el larg~ uso po~tico y libre ya de escorias regionales y de ele-- ' men&aa lingüísticos ajenos a 19 ex.presión poétic.a que transita pe!. manantemente por los senderos marcados por l o s refinados gustos de loa trovadores provenzales.• · Este vulgar , illuátr~ sallaico-portugues, postulado por Doña C•rolina~ se parece, pues. en mucho al d~ntesco vuigar illustre p1econizado en el De Vulgari Eloquentia, que" .•• in ·qualibet redolet civitate nec cubat in ulla'' (" ••• se si:ente el perfume por toda• partes, pero no tiene su asiento en ningun·a "). \ • . Por su parte~ otras dos damas hispánicas, Pilar Vázquez Cuesta y Maria Albertina Mendes da Luz, en su Gramáti~a Portugue-1 .!! (6ptima obra qu~ ofrece mucho más de ~ que el titulo promete) (74) acotan: ''Porque la lengua de los Cancioneros .•• como todo lenguaje literario, no era reproducci0n de la hablada sino una es tilisación y, si Jentro del mosaico d'ialectal i alleBo-portugués •• bas6 ·en principio en los caracteres regionales de alguna coma~ ca concreta (punto hoy por hoy aún no aclarado)) su caracteT ar-t!etico le hizo pronto superar local.ismos en pro de la comunidad'' • = • ' - A todo esto, que nos habla de una relativa unidad en la len . gua de los Cancioneros, quercmos,agregar, de parte nuestra, una - consideración final . · . • · • • PitaJt Vázquez Cue.4.ta. y MaJtl.a A.f.beJr.tina. Mende.6 Va l.uz: GJtam4· ( 14 J ~.i.ca Poll.tu; ~e.s a. Mad1tid , 19 17 7 3 • 2 :tomo.!. - Vol. 1 ! , pcfgll , 19 6 - 191 - GJtedo.s ,' · ' • • • • 1 • • , �• - 128 - ' ' • ' Nos parece · fuera de lu~ar y, de todas maneras, casi un anacronismo hablar de ien~ua gallega y lengua po~tu5uesa al refe~ir­ nos a ·esta temprana etapa de la lí~ica gellego-portugues8, cuando tales ·variedades neolatinas. aun no se . habían tangiblemente tipific~do. . • • • .. • • • · Las tierras situad as al'. norte y a 1 sur · de l l.f i ñ o , entre 1 o• siglos XII y XIV~ no e~taban 'aun <liferenciedas lingüísticament~ ·de m~nera clara y la mayor~a de las isoglosas , que caracterizaban · tales hablas cruza~an verticalmente ese rio extandi~ndose sobre ambas riberas. , .. ' I 1 , · Al no existir, pues~ ' por· aquel entonces sustanciales dife-renc.ias entre ·1as hablas de los gallegos y' las de los lusitanos q11e vivían entre el }liño'. y el Duero? . 1nal se puede ·opcn·e r una lengua "gallega· o d~ tipo gnllego a ctra portugue8a. o de tip ,o portu-• 1 .. sués en un único t?rritorio lingüíst~co, donde se hablaba un único idioma aµn no dif~renciado . Y de tipo genéricamente gallego-2orgu¡·s. · 'I • / Como Últim.á ··observación, agregaremos que la pretendida obra de a:eortugueeamie.nto al que r·odrí'a n h. al?er si.do sometidos los Can~ioneros gallego-portugueses, resulta sumament~ dudosa y, aunque algunos estudiosos han insinuado tal eventualidad, nadie, hasta ·. a~ora, nos ' ha convencido con claras evidencias: dicho aportusues,. ·, miento es, pues, algo pareci•iQ al: . " , · • • ~'. ~.• araba Fenice ~ • • J • • • , che ci sía ognun lo dice, • • • • • • • \ • • . • c! ove· s i a ne s s 11n 1 o s a ~ '' I ' • 10 - PRINCIPAtES RASGOS LINGUISTICOS DEL ANTIGUO GALLEGO·PORTU- GUES. • . . • • ) ' Los gra~des Cancioneros que nos han transmitido la lengua áulica gallego-portuguesa de los \siglos XII-XIV~ a pesar de una • serie de in~ongruencias e · ínsu~iciencias Br'áfic11s y parplejidadea ~Qrfologicas, debidas ~ la falta de una tradicipn y norma lingÜ{• tico-1.iteraris, ncs i ·l uminan· con bastante claridad sobre el grado de evolución alcanzado en aquel entonces por dicha unidad lÍngüís tic a. ' ~ • , Notámos, así, en esta temprana etapa evolutiva del gallegoportugués, una n'otable ausencia de la ·acción niveladora de .l a an"a loBia, que acarrea el empleo de formas fon~ticamente regulares, = sen- con respec~o al lat1n~como moiro) comio,.ar50, ero, men¡o y .%.2.. (de morio, .=._omedo, ardeo, per4o, mentio . sentio que se opo-~ nen a las formas ana15gicas del portugu~s moderno morro como ardo, Eerdo~ min~o, sinto, (75)~ de la misma maneia que s~ opon~n las formas etimológicas antiguas paresco y ~radesco a las moder-- f 7S) P. • V~zquez C~e4ta • y M.A. Mende4 da Luz: ~· cit.- p~g. 129 • • ' �I - 129 • a parteo y gradeso. In el campo o fonitico deatacamoa loa siguientes hechoss . 1) Cierta oec~laciSn de usn entre la o y la u •tonas que • coa iadan respectivamente la ~ larga y la ~l>reve del lat!n cllsi - o f reatfl¡ a: • • etc, • 2) La falta de fusiSn ie vocale• igu.alea en contacto por p(•di4a d• con•onánt• iatervoc&licat • • • aiian (14/III) v•e-lo (l/II) veer (8/VII) .. • avalla• (8/VIII) lousl•• (9/VIII) salde (13/XII) • elador door (4/XII) • 3) PoraaciSn del diptongo ou, por evolucidn de au latino psiw•rio o aecun.da~io 1 . ; •• a - ; pousavan (~pausare)(~7/III) • cantou (<cantaut)(9/IV) out ras (cautra1<altraa•a1tera•)(3/VI)(ll/XII) • • • o usar (<+ausare)(24/IX) britou (<+britaut) (23/XI) couea (<causa)(ll/XII) · .. d•l latfn · • 4) Foraaci6n del diptongo ei, por · 1ar biap•nico ai: 1 evoluci~n vul~· ribaira (<ripaira<riparia)(2/IX) ' avelaneiro (<+abelanairu)(5/VIII) falei (<fa(b)(u)la(v)i)(l2/IX) tornei (<tgroa(v)i) (27/IX) (71t En ~~~a..6 c~a~ ~l n4m~JW a~«b~go ind.lca et ve"'4o • ' • ~ et .to•a•c • �• • ~ - 130 • • 5) Formación del diptongo ai, por. procesos de metSteaie o • síncopa: . . .,. raíva· (<rabia) ··c·22/IX) · • • • mais ( ·<ma(g) is) (18/XII) ' Formación del dí'p tongo ·oi, por proceso de vocalizaciSu de consonante oclusiva velar o por metátesis voc,licat &) • . . I • • moir(o) (<+morio ) (l5/IX) • . • . ~ coitd . ( <cocta) (22/IX) - ' coitada (<coctata)(l/I) • ., • 7) Distinción ent·re !_~ • p ron un i e ad as / t I : I·' ' · ~ s . • . ' (20/~II)t siian (14/III), secastes . assanhou - (8/I~I), (111II), ·voss'i J frente a . • !espiro (8/V), foss' . (4/IV) , . .. • • ~ . , • • \ , ' • •• 1 • ., . . • • cedo · (12/V), ~ºlª (l/IV). parelia (7/IV), • cora5on (·13/IV), .pe'di50~ ,(16/IV), fa¡o (iO~/VI) • • y 1 • • • • , dias'ella' (3/IV), oy; ss~ (5·/ 1·v., dis se ( :J.5./ 1 V) • ._s.+!,~! · -ss-, p;-onunciaclas /s/, y y . ' fa?ades (12/VI) -• · · · . , .. .. . . '. • • • • . " .. . . • • ... . ' • . 8) Distinción entre la pronunciación alveolar fricativa ao." ·nora apical de la -s- /z/ y l~ dental fricativa sonora ._ & /z/f .. . · ' - .. ~esejo •• (5/I), pousavan ' • . l ' (17/. III)~ • mesura • \ (8~Vt), • • fremosa (14/IV)s 2esar (10/VI), .. . • r • • frente a · • z an . (2 / I l I) , 9) • • l • • .~ di i feze (2/VI) 1 1 • • • . • dizla (2/IV), prazer (2/VII), • • I ~ Diatinci6n entTe ·la . pron~nciaciSn ... africada sorda de ch .. • (que . p·rocede de l o s grupos latinos pl, el y f l) y la f ricati• I el • va . ~repalatal sorda x /s/ (que ~rocede del latín x): .. -· • • . . . ' • chorar (5/VII)j achegado (11/IX), chave (22/XI), • • - - 1 • ' . • . • ' et t~xto en to~ que ~e encuentia -t a pdlab~a . ci~ada, Antologla que .apa~ece. al 6~nat de e~~~ thdbajo. · ~ • 1 ' • • .. ' . • .' • .. .. • • • • • • �I • - 131 - • \ f raate a • (13/X) ~ gueixa:vo-s (18/ _IX) y x'o. 10) Rotacismo, bajo ciertas condiciones, de la 1 de los gru po• consoninticos latinos, .2.!_, bl, fl, el y .81 en posición inicial1 • = • prazar (2/VII), frolido (14/VI.II), fror (32/IX). In el ~ampo ' de la morfología destacamos, en cambio: • ,. 1) Pérdida de. la -e tras r, 1, n, s, - - en la tercera per•o• - i c. y subjuntivo: - - na aing. del pree. del ind. ~ • • . dez (4/VI), g.uer ( 9 /X) , faz ( 10 IX) , ili (9/XII), ten (17/XII), • , 2) Consarvací5n de la -d- (pro~ucto de la sonorizaciSn de una -t- lptina) en las desinencias verbales de la segunda persona d•l plural: ' - 1 dormides (l/III), faiades (12/VI) ,_ quiserdes (13/VI) ., . faredea · (15/VI), cant·ades (15/IX), vedes (20/X) • • • • 3) Sustantivos cpn las' de~inencias . -or y -es valederas ·~D para al taa- ginero femenino: • eenhor fTemosa . (l/VII), mia senhor ...(7/VII), . . ;Jant• MarS:e, valed' a!, Sennot (1/X[l), .tia pas,tor (l/.IX) _ • a pastor (3(IX), boa iudador (13/XII) . I \ I ·4) Los adjetivos p.osesivos podían tener indiferentemente • f•raae tSn1cas pospuestas al nombre o fórmas atonas antepueataa: • • mia aenhor (7/VII), esa senhor (8/X) meu amigo (2/I), 1 •• morte (15/X), ea sabedoria (16/X), seu cant~E (19/10). mi Deus ( 2 2 /X) fr••~• a • • amigos meus (6/XI), olhos meus (4/VII), etc. • S) Loa mismos posesivos podían llevar artículo .d.terainanta ·u omitirlo: · • lo meu amado (4/II) lo meu amigo (l/II) do me u amor ( 8 / I I l) · • o meu amigo (6/Vl) \ , • ... �• • - l32 - • • • frente -a ' ~2/.I) • (2/V) (7/IX) meu, amfdo (5 IV) meu caminho(27/IX) ' meu ·mandado (5/II) l 1 seu cantar (19/X) mia senhor . (7/VII) • sa morte (15/X) seus can tares. (2 /X) vosso prez (7/VII) olhos meua (4/VII) meu amigo • • ... 1 • • ' • - 6) La presencia del pronombre y adverbio Gn (<lat, inde)(co rrespondiente · al franc. en y al ital. ne): • . ••. ·••• que 'me non fa~ades (1~/VI). én · sabedor ••• '' .... \ Y, para terminar, obtervamos en el campo l'xic~ la discreta presencia, en este poesía de imitaci6n provenial, de t'rmina• oc• citlnicos y francese~ que se van incorporando, algunos precaria·~ mente y Otros definitivamente, al gallegO-portügu'ªº I. • ~ Señalamos, pues: · . , ' , ' F • a) Provenzalismos: • ... . . .. a'l hur (en otro lado)' cor (corazón)' cousimento (diecreci8n). cousir {tener discreci6n), sracir (tener graciá}, (dif!eil), lousinhar (lisonjear), maloutia (enfermedad), mes¡ m dieo) 1 - • menestrel, senher (señ~r), jograr (bufSn), Ealafr m, refrlo · (r••. frln)' refran, serven tes, sesrel (trovador), trovador, trovar • . (poetar)., al r·em (otra cosa), a . ren . gue r.iais amava (lo quºe ªmi'• • que r ta) , et e • iflj • • ' . - b) • • Francesism~s: · 1 af an (ansia), cochon (vi.llano),. donzel (joven noble), 'don•• tela ~doncella), fol (loco), folia , (locura), freire (he~man~, lai {tipo:- de compo~icign . po~tica), maison . (casa), meetre (maestro), monge (monje), _pap (paj~),preste' solaz' talan (voluntad). vergel, viraeú (vergel) vianda, a lo qu~ hay que ,agregar numerosos~tlrm! nos con el s~fijo en -age(m), como: parage (paraje), domase tima), linhagem, mensagem, viagem. etc. y alguna locuci6n, como • . se vos en prazer · fos. .• . . . ' 11 - LA' ''RECONQUISTA'' LUSITANA Y. LA EXPANSION DEL PORT-UGUES. 1 0 ci•·- ; f ' • • Como se ha dicho con anterioridad, el Reino de Portugal Q&• . e~ , como episodio particular de la gigante~ca lucha · que los !ata•• dos cris~ianos de Espafia estaban llevando a cabo contra los moros en . la primera mitad del siglo . XII. . · 1 • • • \ ... · Una vez lograda su independencia y consolidada su unidad·ta Tritorial bajo Dom Alfonso Henriques, quien gobernó con el nom•• bre de Alfonso I~ réy de Portugal, el nuevo Reino emprendiS en ~.! �.. I .. • • ' • - 133 - . . ~ ' . V 1ulda una enirgica actividad· mil1tar integr!ndose · plenamente a la gran obra de la Reconquista cristiana. A talee efectos el Reino de Portugal reivindic8 p4ra s! toda• las tierras lusitanas situadas al sur del Tajo que aun quedaban en •4nos de los infieles y dirigi~ todos sus esfuerzos a la l beracidn de las mismas • • el rein~do de Alfonso I! en una larga ae r'• de acciones contra los moros de Lusitania se liberan y con• qai•tan sucesivamente en 1147 Santarim (que se hab!a perdido en lo• Gltimoa años del gobierno de Dom Henrique), Lisboa y Cintra, en 1.J.58 Alcacer do Sul y, en t .re los años 115 9 y 1166 • cae en ma•o• por~uguesas buena parte de . Alemtejo. con los ce ntros . de Evora, leja. Serpa y Juromenha. Ea as! qu~ du~anta • - 1 • • La obra es cont1nuada, luego, por los descendientes de Al-fon•• R•nriquea: S,ancho I.2, Alfonso II.!., Sancho II~, . Alfonso I:II.t, quien•• completan la reconquista de Alemtejo con la liberaci5d de 11•••• Moura 1y M'rtola y, en alianza . con los castellanos, despe•j an de moros toda la ·regiSn extremo-surefia de Algarve, llegando. ba•t• el mar con la conquista de Tavira y Cacela, Gltimos reduc~­ to• arabas en esá tierra. · 1 • De esta forma Portugal, al ultimar su obra de Reco~quista lueitaaa, pudo alcanzar sus fronteras nat~rales e hi~t6ricas, recoaocidaa por eus vecinos castellanos en el Tratado de Alcañiz de 1270 y las, que, por una serie de felices acontecimientos, ha po; did~luego~ conservar inalteradas, a tr vis de los sÍglos, · hasta aue1tro• 4faa. · Sabido •• que las luchas de ~a Reconquista cristiana lleva• da• a cabo entre los siglos v1¡1 y XV, traje~on aparejado tamb.l4n un importante fenómeno de reconquista lingUtstica. ' ; \ • - Frente a las fuerzas cristianas que echaban cada vez m'• ha cla el Sur y el Oeste a los moros, iban desapareciendo paulatina~ aeate la lengua arabe y los dialectos mozarabes: equella porque in1trumento lingUtS'tico de los infieles usurpadores de una tierra qu ya no lea p-rtenecía y éstos porque eu estado decadente y pr~ ca~io no podta competir con los idiomas de los conquistadores, mi• dia,micos y e~olucionados. • • , • Muy a menudo loe guerreros ctistianos que bajaban del Norte encontraban delante suyo el vac!o m(s completo, ya que los mozir~ b••• • causa de las persecuciones religiosas y políti~as, hab!ap practicamen~e desaparecido o se . habían asimilado a los musulmanee dominado re a·. · · · Loa historiadores españolee nos • afirman qua los reconquist~ dora• de CSr~oba (1236) 1 Valencia (1238), Sevilla (1248), y Mut•cia (1266) DO encontraron hispano-parlantes en tales regiones. C~ • \ , • ' • �' "-•• ~~t' ee · ~oaai,ara el aporte del eube• r.• i~ l aá al•• 'habl•a~ postusuaaa• q~e aTzaisa•on f • • H • que ~ tJii •e• lttlsi• ba .si.do una de loa . fact:·orea qu' aapacátido 4e1 ,ortasala del gallego y que, de cierta •• e lbqlt'S t l1 ip'lfl:~&ci&u 4• la pi:imara unidad idio11,t.I,\ • ' d- • , .• • \ • • ' • ..... I • • • • .. , • • \ • • - • ' • • , • • .. • . • • • • ... • • .. • ., • • • • �• \ - 135 ' 12 • EL GALLEGO-PORTUGUES EN LOS SIGLOS XIV Y XV. • J Hacia la separación 'del portugués .del gallego y f!l ,nac;imie!lto \de la lengua nacional de Portugal. 1 DespuSe de Alcañiz (1270), una vez completada la obra de Re conquista y unificaci5n del Reino, los soberanos de Pó~tugal se dedicaron asencialmente ·a la tarea.de consolidación y defensa del l•tado, sobre todo frente a · las aspiraciones hegemónicas de los - = caatallanos. • • • La fuerte personalidad de los cuatro reyes que gobernaron Portugal desde fines del · siglo XIII hasta fines del XIV~ Dom Di-· nia (1279-1325), Dom Alfonso IV (1326-ll57), Dom Pedro I~ (13571367) 1 Dom Fer,n ando ¡!. (1367-1383) ., contribuyo en medida determf nant• a la formación de un fuerte Estado de. marcada fisionomía unitaria y ar is to e r ~ t Í e a • ,. . . ,. ,· · - · Con la muerte de Fernando r~, quien no Qeja herederos varo• nea, se extingue la Casa reinante de Borgoña, bajo la cual .se habla forjado la unidad po~tuguesa, y se abre un largo perío~~ de • luchas an las que intervienen los reyes de Castilla en una tentativa mas pa~a adueñarse de Portugal y lograr así la tan deseada ~ unificaci~n, bajo su cetro, de toda la Penínaula Ibérica. \ . • Pero en estas luchas emerge muy vronto e impon~ sus soluci~ uea una nueva clase social de · Portugal que hasta ese entonces habla vivido en la oscuridad y que · aho~a se iba organizando sobre ·todo eh Lisboa y en los grandes puertos lusitanos y q~e se torn~- . muy pronto clase dirigente del ·País: la emprendedora burguesfa .~ da loa comerciantes y armadores de navíos que crearan, en los siglos venideros, el .gran imperio colonial portugués • i• • • ' Bata burgues!a y la parte mas progresiste de la nobleza li~ boeta, en 1385, elevan al trono portugués, con el nombre de Jolo t&, al Gran Mllest.re de la orden militar y religiosa de Aviz, . hijo utural de Dom Pedro rs., .f rt"\strando así no solo las a.spirac.ionea timbi~n las galleao~portugu,s. da Castilla sino viejo cufio nobl~za de la • m¡s re~ccionaria • ' de • • -- El nuevo rey , victorioso . ~n "la. ba.tallai de Aljubar-rota, pue . 4 e eat dar comienzo a la nueva dinastía de los Aviz que, · con el d•cidido . respaldo de las nuevas clases sociales progresistas e im perialiatas de los burgueses lisboetas, gobernará el País por más de 21>Q años (hasta 1585) y creará 14 ·grandeza de ·Portugal. \ • - I ' • Efectivamente, bajo los reyes de la C4sa de Aviz (Jolo 1& 1384-1433, Eduardo 1433-1438, Alfonso V 1438-1481, JoAo II 1481- 1495, Manuel I~ 1495-1521 y Jo!6 IIr 1521-1557), Portugal las princip.ales etapas de su grandeza y prosperidad • . • .. recorr~ r . \ Bajo la gu~a del Infante Don Enrique El. NaV.egant~, preclaro 1 • • t �• - 136 - ~ - príncipe y apasionad~ estu~ioso de ¡~oblemae geo·~rificoa, loa por tugueses emprenden un largo camino de exploraciones. marítimas y da continentales . ~ue los llevar& hasta los m~s a1ejados rincones . " la tierra. ' • . En 14iS desemba~can en Africa ~ , conqui•tan Ceuta, antre 1418 y 1420 descubren y ocupan Madeira, en 1431 desembarcan en las Azores. en 1433 alcanzan las Islas del Cabo Verde, d~ donde prosiguen has~n la Sierra Leona (1460) y el Congc (1484). 1re~ ~ años despues Bartolomá Días llega hasta el extrem~ sur de Afr1ca, contemplando, m¡s ali~ del Cabo Tormentoso, las inmensidades del · Oc-éano Indico. Diez años mas ~arde, en 149a, Vasco da Gamo dobla~ do el· Cabo Tormentoso, que ahora sa torna Cabo da Boa Esperan~a, navega en ese Oc~ano y ll~ga : ha~ta la India, donde ' da comienzo a la edificaciGn d~l ' gran imperio colonial portugu~s de Orient~, a la vez que Pedro ¡\l'!ares c'abral, dos años des ~ u'ª• sobre las huellas de Américo Vespucio, descubr~ Brasil y em~ieza en Occidente la edificación de ·9tro imperio portµgues. . • l • I . . \ 1 ' Recordemos que seis años antes da astos acontecimientos, ea 1494, por el Tratado de3ordesillas~ espafioles y portugueses ya ae hab!an repartido entre ellos ·todo el muiid9 . e~tra-euro~eo: 110 que estaba situado . al oriente del meridiano que pasaba a 370 le-guas de la~ Islas del Cabo V~rde era de Portugal y lo . que estaba · al occidente tenía que• ser de España! . . ' ~ .Sobre, este tras.fondo pol!tico-social de Port·ugal de los ai9! glqs XIY y ' ~V se va .formando ~ templando tambi'n el instrument9 • lingU!atico de ·ese País, que dará vida a una de las literatur~• • más rtcaa del mundo romSnico. · · .. , partir d8 i.a 1 • 1 • · En lo estrictamente lingüístico diremos que a batalla de Aljubarrota (1385) ., que .consolida en el ' trono de Portjl · gal la nueva Casa re'inanta de los Aviz, la voluntad de Portugal de conat~uir .una . nacionalidad in.dependiente dentro de la tesitura ~ pol~tica de Esp~ñ~ acarrea también el deseo de contar con un vali do ins~rumento lingUÍstico que · disfrutara de análoga libertad autonom!a. · , , . y= • ' • ·Las nuevas . clase.e dirigentes portuguesas, represen-tadas por loe burgueses lisboetas y los armadores &el Tajo, de Alcacer do ~ Sul y de los puertos de Sagres y Lagos en Algarve, otorgaron abo• ra preminencia econGmico-f in~neiera y política a las · tierr~s sure ' . fias, ~onde habla ~n ~omance de . tipo nuevo, en el que los h'bitos articulatorios de las poblacione~ moz,rabes recientemente inc·o rpo.radas al· Reine van transfqrmando consid'e rablemen.te al viejo ' gal.lego-portugués d·e . cuño nórdico traído ' a esas regiones por lo• reconquistadores. . ' - ª' • . • • • • A.esta preminencia. p'ol!tica se acompaña, pues, c~da dí.a m4e visibleme~te, ' una premin~ncia lingUística que . se va disponiendo sobre el eje . Cot~bra-Lisboa-Algarve del que van surgiendo los mol . • • • .' • - �- ¡37 - ea 11ngUiaticos destinados a imponerse sobre todo el País. Loa eacTitos en romance de los siglos XIV y XV nos atesti-en forma evidente ~ste hecho. 1 Bfactivameute, a p3rtir del reinado de · Alfonso IV, en Port~ no adlo se deja de lado ya definitivamente la producción líri • da imitación provenzal en la que se habían esmerado Ballegos Y octuguaaea del Norte creando la "koiné" lingUística gellego-port.!_ 1a••• a la que hicimos •i•ma prosa, que desde r~ferencia en su oportunidad, sino que la ahora dominara en el campo literario port~ •u-· por largo tiempo, plantea c~da día con mas clariñad formas divergentes con relaci~n a su análogo, aunque más modest:p, uso en la• reg~ouas gallegas situadas . a1 norte deJ. t-J.i _ño • • • La a di fer en e i ·a a 1 in gU í s ti e.as entre obra a p o r t u g ue e as de e e - ,. ta apoca como los Livros de Linhagens (77), el Livro de Monttar!a 4• Dom Jolo I~, el Leal Conselheiro de Dom Duarte, la Demanda do 1 lpto Gr!&l y les ci-5nicas de •u ara, por u~ lado, y obras y de Gomes Eanes de - . gallegas, de carácter análono de la fpoca, como la Cr6nica Troiand y la tra¡lucci5n de la Cr6nia.neral de 1404 por el ot~o, son, v.or cierto, bastante remarca i••• e " Fernilo Lopee .. t71). • . - .. - A esta altura de los acontecimientós re&ulta, pues, muy cla ro que los que viven sobre una y otra ~ibera del Miño y producen aooatecimientos híst5rico-políticos y culturales tan diferentes 1 11.0 •• preocupan m's por mantener en vida la '1 koiné ' literaria que ka•fa dado vida a la l!rica de . amor gallego-portuguesa de los siaJ.o• XII y XIII. Ahora Po~tugal marcl1a hacia otras metas, guiado por otros ideales, mientras que Galicia, dominada por la preponde rancia politica, cultural y lingUística de Castilla, entra en un lar10 e icacabable ocaso donde la vena lingOístico~lit~raria se •Daridece y ninguna simiente autóctona pued~ ya dar grandes f ru-~ - toe. Laa diferencias lingUísticas, que en los textos m(s anti~~~ 1•0• portugueses y gallesos son apenas 3<lvertíbles, se tornan cad• dfa mas frecuentes y profundos h Sta darnos la sensación de que ya aoe encontramos frente a dos leneues distintas aunque muy ••••J.ates, cosa que tendrá su plena maduraci6n en las primeras • dfcada• del aiglo XVI. _ · pues, 'l-0s , Comparando, textos de prosa de procedencia portu• 9ue•a y gallega d.e loa siglos XIV y XV señalados mas arriba, en-CODtramoa significativas diferencias, como las señaladas por Vaz• ~u•~ Cpaata y Mandes da Luz (79): ~ �• •. 138 • • Gallego •• • • .moyto • • muito \ . • 1 fruito f royto . cidadt! .. • • • • cibdade • .. . - (~' sanado) ga~ndo gedo igllesia • • 1• gre1Je obispo hispo . . s ;i i u saeo • (='' s a 1 i o'' ) • departí u departe o , • • oye o • • · faz(e) · • fez o , teuo • • • o u vi u (=''oyó'') • • • di é a e. ( • disao dij o'') • · fr '\: . • i~novacionea compartidas p~r el ga~-. A lo que hay que agre g ar tambi'n une serie de fon,ticas y morfológicas del. portugués no llego·; como ser: · • en a) tendencia a contraer los hiatos de v ocales iguale e • contécto por. p'rdida de consonante mediana: ~ • - ,I veer . • - door • • - .. dor, etc. > l • • • • ver > • • .• verbales ·de 2a. pérdida de . la -d- en las ·terminaciones • persona d~l plural .:.ades:-edes, -id es:· - b) • • I quer~des ' • ama des > • - > • amais . • ~eL'e1s • , pa.rtides > • • - ' ~artis •• - • 1 • e) incipiente preminenci3 J e los superlátivos sint,ticos con ' el sufijo latino -ís~imo sobre los analíticos mui ~y, luego. muito) +er positivo : • amabil!saimo' fr~u te a ''muí amavel '' .d) uso de ~u~ por guem ~n ex p resi ones d el tipo: • • • • ''pessons a nue fazia g randes favores''. ' .::.=-- / ' - • • Lo mismo vale para cier~o núme=o de innovaciones l'xicaa lu sitanas, donde el portugués lucha ~ f i c a zmente para desprender•e de la sumisi6n al latín, trat~ndo de ap a rtarse del cómodo camino • • • • • \ �• • - 139 - • • a la mera adaptaci6n fon€tica ' del crudo latinismoº De esta VJ&nera· traduce "res pub bl ica '' por couaa publica, decorum'' por fremnsura das obra.s .. "patrit''' por no s sa t ·erra o teda ua somos natu·raes, · "gladT~tores" por combatedores ~ue fa.......•.n~ o• tranc~s. *'gloria bellica'' por !_ouvor cavaleiroso, res 8.!a por fazer C8V8l&riaS, "saJ.tatOl'e0 11 por baililSdOreSt Stliberé\ ta•'' ºpor .s.!'lnde·za, ' 5 ber~évolentiu': !'Or bema~i.te!en9~:. 11 .fabu~ae'' :: por patranhas , ~ 11 adulescantuli" lJOr ~ac l1 opos ., -narchítectt1ra' por sap•1.ta~is, ''seditio'' por bandcri.ao .. etc. r• • . Parnlelame11te al proceso. pol:ltico ··in s titucional del Reino - . . da Portugal y a su co:.olarío 1 :i.n güís ti c o , s ~ dr~sa i: rolla tambi&n al l:l te rario·. Dentro de la vida nocial, p~lítica, ec onómica y cultural del Ea~ado portugu~ a el romance ha j la<lo po r l as ru~sas esta llamado a •esempeñar .~n seguida el pa1"eJ.. de le 11gtla. n;icional, valedera para todas 1.as manifestac:i_ones · superiores d~¡ pensa.n.iento y la cultura del País. . • ~ Ba asi qué tal le11guss que haeta e l · ~i g l o YI II se había empleado tan sSlo en las m~nifestaciones literarian da la lírica de aaor da inspiración provenzal ~e u . ara de ~ hora en adelante como Gaico inatrumento par:i t <) das las ma;J.1 .if n sta ci. on.a F! d e la ~1ida naci~ ·~11 la religión, P.l derecho, la a c mi~ictracion, la r ilosofía, la• crdnicaa, la historiogrt1fía, .la divt1lgar.ión de la :· ciencias. etc. .. · • • A lg largó de los siglos XIV y XV nac e, p11es, y s~ robusteo• la prosa literaria a~caicA portuguesa con mui~ buenas afirmaci~ . • • en tm do• lo s en mp os de 1 saber ,> Re y es ~ v r :t n '=' i t> es ~ e l é ¡- ;_ g os y •ursu•eea, por distintas razones, la protejrin y la f o mautan • I - • La Iglesia la usa no s5lo p::ra l a predicafc5n oral e11tre , la• maaaa populares, sino . también en los escritoe de míatica, .~ d e sus santos • adoctrinamiento, divulgaciSn piadona y exa\ 1 t~c:.011 • Monasterios', c 'u rias eclesiSsticas y. cl ~ rigo3 ai_s lados real!_ san primeramente una seria de tLaducciones y vulgarizaciones del latfD de textos sagrados, vidas de santos, y eecrib e n , mis tarde, otro• textos ~eligiosos dir~ctamenta en romsn~~ ~ Juristas y notarios, en el ejcrcici~ rlP. ~u profesión, van dejaudo ~e lado cada d!a más el 13tÍn medieval. :1a ne entendido por auaadmlnist~ados y clie~~es y emp ie zan a r~d~ctar documentos D vulgar. Te~tamentoe, partijas~ fall0s jvdici 3 lec y fueros reales aou escritos ya en un roman~e cada día más firrnev Sobre estoD primitivos cimientos ~e le. pr<)Sa, que ;1un llam.,!' eaoe gallego-portuguesa~ surgirán muy pronto la ~ prime~as mani-- featacione·s origir..aleG que ya icaa. .. - ¡Ddt·emos l:ámar i ;_ tera :: ias:. las cr6, ,. • , ' I • • 1 • �• -~ • • 140 • • • I Encuentran lugar aquí los primeros clásicos da la prosa arcaica portuguesa: FeruHo L~pes) ~ons : deredo el mejor escritor -d• crSnicaa Gom·e 3 Eanes de Azurara; Ruí de ' Pina, el rey Dom Jolo I&, primer p;osista d,e la serie de ·~os didactico3 que crea un rico V.2_ e abulari\) ts~:li.c'-> eu · cal cc..i,•Pº de la muntería, la · ~q uitaci6n '1 otros deportes, Yt . por encima de tÓdos, 3us hijos Dom Duarte Y Dom Pedro quienec llev~n la prosa portugue3a o un alto grado da madurez y perfac~icnamiento ~ • - Ambos d~ profunda f~rnac ~ Sn mor~listica y filcs6fica son • los ver.daderos creadores del vocabulErio ab3tr~~to de la lengua i ·portugue..:.; a. · • ' . . . ¿astella~ o El ejemplo I de les realizaciones romaneas de pro' sa lÍtera¡:ia y . cien4::rfica ..de Alfonso X y c11 ~írcu1o y de Don Juan · Manuel ejercerá sobre ia leng . 1a de )~os <los escritore's· por.tugueaea • - -0na influencia de • ~rimerís~m~ importanciaº · · • Dom Dtta"!'te en su Leal Conselheiro .expo1:.e con lengua firme y segu~a los p!:oblemes Ríco¡ogicos de la sulud,, fa ira, l _a · vergUenza, el miedo, la obediencia~ la p~rfe¿ci5n . moral: analizando la• virtudes y los vicios qu~ se les oponen ' (7~), y Dom Pedro hace lo uiismó en la vulgari -?;~.cioú del De Of-íiciis · de Ci-ceron ~que ~l titu• -----~-. la O Livro dos Ofícivs~ > - • • A través de es·tas obras asisti.m.os, pues, al nacimiento y prim~~ desarroilo de la presa literaria portuguesa que, superando sus limitaciones . eü~émicas, repceRentadas po~ la pobreza de vocabulari·o y la inexpericr1cia sintactica, se torna cada día ,¡¡... firma y segura y .Yª dis~11eata a recibi~ la perfecci6n y ias exquisiteces del Renacimier- to que :leg~ra a Portugal a m~diados del siglo XVI • • • • DE~DE 13 ·- BREVE HISTOR!r\ DEL PQR1,UGUES u TRu'"'"' -- TA .., EL SIGLO XVI l!ASTA NUES·· .'J - . .'..) • • \ La hí.ti t<' ria 1iugiiÍet5. ca del po rt ugt .. é s se puede di ~id ir en dos pe~íodos claramente definid~a qu~ se enmarcan eh otras t:ntas e ta p ·a~ de ¡ a h ~ s ·:o r i e p o 1 :~ti e o .... e t 1l t u'! a J. de P o r tu g a 1 : . • (si g lo ~ Xv I y XVII) • • • • • Í ~ d ------ 13.lo ·P e r o ... -..... ..._._ , e J. á s i • - e o ,, -- \ , Esta etapa,. q 1: :. ::.r:t.clu);; a grar~dcs line.as los sigl.os XVI y XVII, marca el aug~ de la vida polít~~a, econ5mica y cultural de Portugal6 · • • • Répxesentan r,us l~mitc~ ext.remoa . dos fechas altamente ·indicativas de· la historia pcrtugue::¡Je: el año ¡4'94 ~ en el que se firma, entre Po¡:tugal Y !!. ~p~ña. , t:l ~ ~ r..!_1:_.ado de Tor<l.-eillas, por el - {79) FJt .. Va Sdve.-<.Jr.a. Bue.;ioi · A 6oJttna9-Uo • •• • • ) • ~, C!i~t., pág • .·221 • - , �.. 14l • ( 1 uel las doe potencias ibéricas ee 'reparten sus co11qui.stas presen tea y futuras fµere. de Europa, y el ~ño 1573~ en el que los ej,r- · citos portugueses del rey . ~ebast i lh son clerrotados por los moros en la batalla de gcgcar-guebir, de donde empieza un largo proce•9 de decadencia y hu~illa~icnes rara el poder!~ ~olítico y econ! ai-o de Portugal, acompaña~o ?rimeramente pur l~ pérdida de la i~ Aepeedaucia del Estado portugués, incorporado violentamente por - - d• de sesenta años al Reino de España, y luego por largo e u11 izrever1ible ocasoº , - . • • • Esta etapa ruarca la cumbre del . poderl:o P·""lítico y económico de Portugal en la que esta nación ~rea Bu· inmenso imperio c~lo- aial, que se e:i::tiende debde le. In di a y la China en el extremo - Oriente hasta las Azores ' y el Brasil . en al Occidente, laa flotas militares ~ mercantes lusitanas surcan loa do al alobo ~ y en la que mar~s de ,to . - Es ¡ate el pe~Íodo de mayor prastigio internacional de la uaoiSa portuguesa en todas .sus mani.fes'tacj.ones ?olíticas, socia-- 1•• y culturalesq . • Es Gata, tambi~n, la Gpo~a áurea de las letras y las artes ... luaitanas, en la que Cam8es, el genio literario m¡~ representatiYO 4• la cultura poltugueJa de equGl entonces, escribe la epopeya de Oa 'Lusíadas. · • A lo largo· óc ··eatos·· aos sigl.os J.a lenguA portuguesa, ya fijada y apta para expresar .no solo 3.Bfl d ~,~~.t;.1,da$; O~~T:i.<~nCÍtlf.l líricas •ino tambiGn el grandioso aliento de lu ~popeya, la policromía d•l drama y las sutilezas 'de la prosa barroca, alr..anza su mS:e alto grado da p~rfecci5n. . En tales fel1.ce~ cir~unstancias el ' portugu~s se difunde por todo el m\lndo cottC'!:S ª '): como · lengu~ de loa. domlno.dorcs . y coloniza .. , --~ ' y atlanticas d oree que la llavan scbr~ las ccstan msdit~rraneas d• ~frica y en las grandes'poaesiones de Asia y Oceanía donde ' este idioma vivirá no solo como ~nstrumento lingüístico de la admini•trac6n y el coLorcio, sino qt1a, mezcl¡ndose ~n distinta medida y forma con las haulns locáles, dará origen a numerosos criollos # o lenguas francA~_ (11~gro:..P._ortugué!., .indo-e_·. )rtu';ue-3 , ~ino-pot"tu-­ aula, malayo··por~_gue:1 1 etc.), que~ ampleadoe por aülplios secto-rea de las pob1acionec indíge~as, sobreviven, aurque en forma pre ~ .. .car .. a, hkatn nuicstros diacº . ·· · · - • Este mismo po=tug~~s,· llevado 3 los archipi,lagos atl(nti-cos de AzoreE y Madera y sobre todo a les iu~ensidades de Brasil, tendrS una ex~raordinari~ vit&lidnc que lo · ~lsvRTá a sobrevivir; m•• tarde, al derrumbamienco dal imp~rio coloniel portugués y a- . • tornarse leng11a nacio~ai da ucestro poderos~ vecino ~ , Bn este período~ el portuguea, instrumento lingüístico de una sociedad cottn opolita qt:e gob<=!rnaba la ral;tad del mundo, enri-• - • • , ' • • �• • u • :i.aeorpo ac4.Sn 4• . uaa... 1 .....,••l· • Ci:voa -a eo•CuabJ-ea, aal ioq• •• laé ti rra• d••~ubi•stM • • ••t• mismo cultaralea con lo.a r•atautea Dqraa~e y ~ , 1 •o per~odo de iateoaoa contae~dl ~a!aaa de Europa, que f aTO , dJlua~Sa eQ Portugal da la cultu~a del Renacimieato gu• d• It~lia 1 ••. la del Barroco 4ue vieaa de España,· la 1• tuga••• intercambia .con loa idioaas hermanos y vecino• ah ··c~i•l lCx~co. ~ · ' 1 • • . • fo~&ugal da a . de zi•eua~e l•paña, Prancia, Italia e lnglac•~r• adquiaicilfa ··tal•• co110: · •' • ... • 1 - aagd ' > I • • • ... ~ ••P• aagG it. ••stl . • • ... • • I •• • • 1 .. • �• • • -• 143 - • marmelada > . esp. mermelada - . it. marmella ta marmelade marmelade feticcio fetiche hechizo criollo cr&iolo creo le fr. . feiti¡o ingl, • 1t. > fr... • • • . . ... crioulo esp. esp. > • 1t. • .. , fr. .. • • • I ' et c • • Y, a la vez, recibe de la Itelia del Renacimiento t'rmino• comos alerta, canalha. capricho, cartucho, centinela. cuarteto. • charlatlo, ascaramu;a, esvelto, revolta, soneto, terceto, etc. I Del castellano, lengua oficiÁl del unificado· Reino de Espa• la, entran al portugu'a en este per!o~o ,- ya sea por el conducto • 4• la lengua literaria ya sea por el camino popula~, gran número de palabras, como: abanico, afrentar, botija, bol,u, cama~ada, • cord&l\era, fanfcrrlo, frente, lentajoula, muchacho, ninharia, · • eaasd•lto, eaatilha, quixotesc<?a, redondilha, sarabanda, · etc • .. DuTante esta era de gran admiración por la lengua latina. • foaeatada por el Renacimiento que busca permanentemente en el la• tfa de loa . cllsicoa los ideales perfectos de la expresión liogli~ tlca romane•• loe latinismos, tanto gráficos como semánticos, ea• traa a raudales en la lengua literaria portuguesa. • • • la eata 'póca . de ciega imitación del mundo cl,sico. el peeo d• loa latinismos era tnl que la belleza de las palabras y de · la lengua que fatas formaban se medía en · razón de su parecido con el latia de loe cl&aicos. ' . • . ' ex•~ 11 miamo Cam8es ponla como permanente aspiración de su pr••i~D liugU!etica la elaboraci6n de una · · .. I • • • 1mag1na, ''•• •• lingoa, na cual 9uando ~om pouca conqpc!lo ci-€ que he a Latina''. , (Lus~ I, · 33) . • Lo• renacentistas emprenden, pues, un largo proceso de re•• forma y purificaciGn de la lengua portuguesa, tratando de enri- • gaecl-la y, luego, . burill-la c·so) t para acercarla a la belleza , parfecclSn del latín ciceroniano. · · • ' (BOJ F~. da. S.i.lve.C:11.a Bueno i · A 6011.ma~llo • •• , • cit. - ptfg. 2 5 O• • ' • • ' �- - 144 - • . ' ' • • • • 1 I El proceso de enriqµecimsu~o se lleva ~ eabo mediante la i~ corporacion de gran cantidad de palabras literarias latinas, a m~ nudo sin maycrea adaptacion2e fonéticas, ya sea po~ el camino del pr,~tamo lingUísticb~ ya ~ea por el del calco o de las neoforma-ciones, y el de e~o ~: ~ceimcuto mediante la depuración y elimina- ciSn de . todos los ras gos populares de la lengua, taµ to' fonGtico• como morfológicos y léxicos. · ' . Este trabajo filoiogico acar1ea no solo uu largo proceso de esterilización lingttístic9 de todo elemento que dejara tranapare~ tar la lengua del pue~lo ~no que lleva a m8nudo a · 1a introducdiSa de fríos y ac~demiios cultismos que toman vida al ledo de otros tdrminos ·sin5nimos ya perfectam~nte for~ados y arTaigados en la lengua corriente, que sobrecargan el idioma de alotropismoa artificiosos e innecesarios_ · · • • A lo largi de lbR siglos XVI y XVII se lleva a cabo, así - mismo, una . pacieµte obra de gramaci'2liza~ion da idioma formulando las normas que ha~ . ~e goberner la lengua . lite~aria. . . .. .,. Sobre el ejemplo de Antonio d~ Nebrija, que hab1n codificado el · castellano en su A~te de la lengua castellana, los filologo·s portugueses de esta .época elabo~an una serie de gram,ticas y eatu . ai os filológicos en los que comparan sistemSticamente l .as formas portuguesas con las ~orre~pondient~s latinas, con el fin de ele-gir las · m&s nobl~a - y acordes , con el gen~b de la lengua patr~a. • -- (81). ' 1 . • \ • En.t .r e ~ato~ estudios - gra~atical~s recordemos la Grammatica da l·íngoagem portug,ueaa de Fern!o de Oliveira d~ . 15 36, primera de una ··l arga ·. ser:ie. A esta le sigu9 ~la Gram1,1atica da lingua portuguez~ de Jo!o de · Barro~ de . 1540 ~~as tarde, los estudios de Duarta Nunes de Leil sobre Ortografía d~ lingoa portuguesa (1576) ·y Ori-gem da lingoa por~uRue!._~ (1606), prime r ensayo de una gramática histSrica, y los -de Pero de Magalhaes de Gandavo sobr~ Regraa gua · eneinam a maneira de escreve~ a ortografía da lingua portugu~sa. ' • PoF fin, a lo li~ rgo del siglo XVII ap are·cen los mas mad'uroa estudios de · Alvaro Ferreira da Veira sobra Breves louvores da , lÍngua por.t uguesa 1 ( 16 :il.) y de Franco Barre to ·sob·r e Orto grafía de l671. . . . • • 1 • • ' , ·Todos estos trabajos gramaticales nos muestran claramente - el grado de evolución al que había llegado la lea g~a portuguesa por aquel entonces. . · • • - Así, por este conducto, · .nos enteramos que s- -ss- •Y c+(e,i) , . {Bf) P. V4zque.z Cue.ó:ta. ·y M.- A. Mezid~J> da Luz: G~amática Po~tugde• .. ~ a clt • - Uot 1 ,., • · -· p á g •. 2 7S • · - .. • .. • • • • • • • ' • • • ~ ~ �, - 145 l igqal•~ 'q ~· ªn~ca prp~upci!d~p~ d~ /~/y que -~- y ~ 1d hae-n I /, que ~~ ~fr~~ada. ~o rd~ le I ( gra.f· ~ ch) no se hab l.a aun Q•fqrmadQ e~ la fric~~iya /~7 ~ ñu~ las terminaciones -ea- .y ~ paaan en eata Gpoca a -eio y -eia (Ca~oes: albeio, freio, ), que loa adjetivos terDinados on -3a» -nte, -ol y -or to ~ p va• -a eual~sica ' para el genero femenino (burgula/burgueaa, bo 1:a•eanholat aenhor/senhora), que se elªiminan defin{tl'va·• oe artículos el, la, lo, que medes cede el paso a mesmo, q 1a eerie Stona de ·los pose~ivos ms, te, sa es suplantada po~ la1 forma• t~nicas minha, tua~ sua, que los participio• presentes • pierdan su valor verbal para transf or~arse en adjetivos o sustan• ti•o • etc. • Diremos, por úl t imr.>, qua en es te período (y, sobre todo, • pri•ara fase) la liternturn portueues~ produce sus mejores ohr •• tanto en al campo d~ la poQ&!a como en el de la • ptosa. • en • -ftt~~ ló8 ma1oréB cl§siCOS de la poeSÍá ~ortu g uesa de Cit. tpoca recotdare~o• a !i99!;c (1465?-1540?), dramaturgo y poe- P!l ta l!rlco de ptofunda insplraci~n. quien escribe con igual perfec ci8a tanto en portugués como en castellano. Revisten particulsr iaporta6cia, desde el punto de vista li~glitstico~ sus Autos, pe-4uefto1 dramas sobre distintos tema~. donde• el autor hace. un maravillo•o alarde del pluralismo ~inglltstico de ºsu tiempo. diferen-- = ciaado no eólo el habls · de los nobles de la de l o s plebeyos. sino la 4• los campes~nos y provincianos de la de los lisboetas y hast• ca~acteriza~do • el criollo de los negros qua vivían numerosos por aquel entonces como esclavos e~ • la gran Lisboa • • • Le aigue, en orden de tiempo y de importancia, Francisco Si da Miranda (1485-1558), ~amb1en poeta y dramatur a o, quien fue· ei máeatro del italianismo en su Pala, introduciendo allí el petrsrqu:l•mo literario y, los ~rincipalea metros de '1 a poesía italiana: el decasílabo, el terceto y tambi'n el soneto, la ocla y la can- - ci6n. · .. . In poesía ae destaca como autor de brillantes composiciones l~ricaa (Cantigas) y de eruditas Es1osas y en prosa escribe optimas comedlas de tipo renacentista y exc¡lentes epístolas didictico•moralea (Cartas)• • • . - Pdeta y pto,ista preclaro fue también Bern"1r'd:im ..Ribei.ro (1,827-1552) quien nos legó, entre otras composiciones lÍticás, • cliicu Sp'timas elagías. Su mérito mayo~ fue el de hi:\ber fijado loé c•tictete• de la égloga portuguesa, aártdoie un cáráctef lírico y llbt!ndola d~ los convenciohálÍsmos bucólicos heredados de1 Reoa ci•i~bto italiano. , . - 1 . ' Su obra maestra en prosa ee . la novela pastoril l1t;n·ina e Ho;,~, dalicio•a y fresca narración en la ·que el a~tor h_ace alaTde de un aran señbrlp lingü!stico. ,. • • • f \ • • \ �• • - 146 • • Notable poeta bucSlico fue también Christóvao Palci> de Sousa ª (1515?-155~?). ~ • • • ... • • Un sitial lmportagte corresponde, luego, eQ el campo del dr~ ma, · a An~o~!~ . Ferreira (15iü-1569), autor de tragedias en verso de gran vigor y vis - dramática, como A Castro, su obra maestra, en la que piesenta la patética historia de Inés de Castro (la ''Juli!, ta de Portugal") , y · d~ chispeantes comedias . en prosa, como sus Bri.s to y Ciaso. · · . • • • Su fama poética esta confinada, en cambios a la c~leccion de _delicadas líricas que se conocen como Poemas Lusitanus. • • • ·.Poeta , de multiforme y ~ica pr~ducci5n fue tsmbi~n Diogo Bernardes (1530-16-05), pUtcr de églogas y cartas poéticas (.Q_Lima), de sonetos, elegías y canciones ·(Flo-res do Lima) y (!e i~spiradaa composiciones religiosas (yárias rimas ao ~óm Jesús. Virgem Glo-riosa sua Mae 9 Historia Santa Ursula, etc.). · • • • ' - de - El tema religioso es tratado, . luego, con 1nayor amplitud y -- hondo misticismo por Frei Agost~nho da Cruz (1540-1619), hermas ~anq de Diogo) q~ien nos dej5 una · abundante producción de lírica• sagradas de distfnta entonac~on ~ de entre ·las cuales recordamos sobre todo la famosa Se~rra da Arrabidá. · . ( • . .. . . .. . - ' - .. Cierra esta lista ¿e poetas del período renacentista la fi-gura de Luis Vaz de Camoes (1525-1580), considerado justamente, a la vez, el creador del portugu~s ~oderno y el mayor c~'sico ~e la literatura lusitana de todos los tiempos • / • universal es ta ligad.a al poema épico Os Lusiadas en el qu~ se celebran las hazañas de Vasco de Gama y sus heroicos · compañeros , los noveles argonautas que viajan ha•cia el Oriente misterioso y allí se cubren ~e --gloria y crean la riq~eza y f .elic.! dad de la patria. .. . \ - .. Su fama ' • ,.. • Si fértil y elevada fue la producci5n no~tica ae e~te pérío· do, · de no inferior nivel es la de la prosa, en la que · se esmeraron los mayores clásicos de la literatura p o rtu guesa. De e;n t ~e m1JChos • c.i ta~em o s ·tan sólo 'a unos pocos que cona ide. ramos los mas- representativos. • .. • Ocupa el primer lu g ar p or l~ excelencia del l~nguaje y la exactitud de la forma lin güística Joao de Ba rros· (1496-1570), con sider~do e~ mayor c15sico de la prosa hist5ric~, famosQ sobre to= do pQr sus Décadas de Asia, documento Gnico por la riqueza de informacione~ en todos los campos sobre el mundo orienta~ descubier . . to en aquel entonces por los po~tugueses, y autor de hermosas novelas caballerescas, · de entre las cuales cabe señalar sobre todo - su pintoresco Clarimun~o. · • • • •• • • • �- 147 , • Le sigue en importancia -en e~ campo de la prosa histórica DemiJo de Goia.(1502-1574), autor de cr5hicas hist5ricas como la Cr~nica de D. Manuel y la 'crónica do Prínc·i~e D. Joao, obras fundaaentales para al conocimien Eo del renaC.im1e nto lusitano. • 1 • Entte los autores de diarios de viajes y memorias de explociones y colonizaciones recordemos sobre tqdo a Fernao Mendes liptc (1510?-1583) por su PereBrinasio y a Frei Joao dos Santos por su Hiatqria trásico-marítima·y su Ethiopia Oriental, ambos o~ tiaoa ·~~ritores, . qui~has hicieron uso de una expresi5n lingüíst! ca riea l pulcra. . · · • • A la fase renacentista, aue coincide ''grosso lti~do'' con el eiglo XVI. Y. que representa ' el verdadero siglo de oro de las le- , trae lusitanas, . le ·suc~9e la epoca barroca, de elaboracíon formal ala que de creat~vidad literaria, que s e extiende a lo largo uel ~ aislo XYll . · .. • En estos años de sumisión política y ~ultural de Portugal a I • p añ a e a 11 a 1 a gr a·n p o es í a p o' r tu g u es a , ahogad a ro r 1 os ar ti f i - cio1 y praciosidades formales del barroco de importación española, 7 tiene cierto dcearrol-lo solam·e n te la prosa en sus formas de la ao•elíatica, la historiogtafta · y la ~pistolografía • • Un sitial particul~rme~te ei~vado corresponde en este Gltimo campo a Francisco Manuel de Melo (1606-1666), el máximo escritor portugu~s del s.iglo XVII, quien emplea un estilo animado y ~ pinto~eaco 1 ,con : gra~ . rique~a de vocabulario y señorío . de expre- •ilSn aintacticp. · · · ' J• ... ,.. . -. . . Sus Obras morales, Cartas f~milhares~ Cartas de guia de ca•ados y Ap6loeos dialogBÍS contienen, acaso, · 1as mejores p~ginas . de prosa ~ue se escribieron en • lengua portuguesa. • I -' • • • • • Cierra la serie de ~l~sicos ae la prosa literaria portugue aa de este período la gran ~igura del Padre Ant$nio Vieira (1608~ 1697), denaminapo el ''emperador de la lengua por~uguesa", quien paeS gran parte de su v'ida, ep . Br~s i l ; dif undicndo allí la doc trina de Cristo y el amor a las letras lusitanas de !as que fue p~eclaro maestro~ , ' · • Predi.cador de g·ran. puja~za, nos dejó una vasta colección de Sermaea, en los que se destaca el vigor del estilo y la cristalina pureza de la lengua portugesa clásica. · · , • . •. . • • • • •• 13.2. p e •• .~ • ~ 1 . • o d o • m o (i e r • n o. • .. • La historia dél portugués de este segundo período, que ab~~ ca loa siglQs. XVIIl, .. XIX y lo que va d~l XX, marca un largo proc.!_ 80 de a~entamiento ' y eÍlTÍquecimi'e'n to en el ·que esta lengua va Ul8, • • • • • • • �• durando y • el aspecto aetual, despojándose de unos cuantos hab!ah caracterizado - su~ anteriores etapas arcaica y . t~mando r&s~os qu~ clásica. • - ' • I Aunque no alcance ya, en lo literario, lae cumbres de su producci5n del per!odo cl~aico, er portugu'a ~ode~no p~eaenta una riqueza de formas 'y una. fijeza · no lograda anteriormente. . . . r ... Los Glti~os tres siglos , d~ la historia lingG!stica del portugu4s e~t4n estrechamente relacionados ~on la actividad pol{tico• institucional del Portugal moderno - y, ·de manera particular, con sus . manifestaciones cultura¡es y su vida espiritual. , . , . El si~l~ xvtrr e~ - para Por~~g41 u~a etapa ~ist6rica medio-ere y sombra, en la que 'e l País pierde te11poráneaaente ·•u inde•penaencia y _pasn a integrar el imperio · eapañol . ~e Felipe II. ae ·v e privado de ~ sus mas ricas colonias, ocup~das por los holandeses. y aua comercios ultramarinos son altamen-te, perjudicado• por Ingl.! .- . .. terra, Holanda y demas enemigos de Espafia~ , .•. • En 1640 una rebelión libertadora extromete de Portugal a la dóminación española entronando como rey al duq~e de B~aga~1a, , quien reinari ¿on el nombre de Joio IV; pero el . Pala nuevamente ~i'ndtpendi.ente no lo Era rea taurar antiguo .prea'tig io y poder!o pol!tico y comercial. · · · · . · . ; , su • • • La Yida de Portugal desde ahora en adelante . se~« la de un pequeño Estado ya ajeno a la graQ actividad pol!tica internacio-ual • . sobernado por el absolutismo mon&~quico de 101 Bragauza 1 tan solo temporáneamente fren&do .y aoae~ado por las -reforma• iluainf• t:Lcaa: '·del m.arq u's de Pombal. · . ' . • , • • • • Por último, al finalizar el •iglo. el País ~xperimenta otra invasi6Jl de España, aliada de Francia, .y, por fin, en e1 año 1807t la conquista napoleónica. · , ,. . ~ \ . , • ··:· · - En lo lingüístico-literario di~emoe que este siglo es mla ·cri{tico que creador y que, de todas ma.ueras , mGrca ·el momento de fijación d~fin~tiva del idioma. • • • I En su primera mitad las manifestacionea iiterariaa son me-· ' diocres y constituyen, por lo genera1, una prolongaci6n .del barro . ..... co del siglo anterior. . ' • Marc'a una nueva etapa, en cambio, el mr.>vimiento de la .Arcadi• · Lusitana, fundada en 1758 ·como reacción al barroco, qua con-tribuye a restaurar en Po,rtugal u.n más equilibrado· gusto litera-río, inspirado en la cris'talina se11ci11e1 de la forma del clasicis . me trances. · • • , ~ 1 ... • - • • · Sus . - me _j~res· axponentes son Antonio Diniz da Cruz e Silva .. - • • • • • .. • ' • �- 149 • • • (1731-1799), Pedro Antonio Correa Gar~ao (1724-1772) y Domingo doa Reis Ouita (1728-1770). • - ' • Hacia .fines de este siglo asistimos también a una dinámica actividad filológica que desemboca, por un lado, en la publica- ciS~ del Dicionario de Morais SiÍva, conside~ado hasta nuestros •tas m¡s rico y completo ~ara el es~udio del portugués del pe- , rlodo clásico, y, por el otro, en la actividad <le la Academia das Cilncias ~e Lisboa, cuya sección filológica contribuye eficazmente a la p~tificaci6n y fijeza "del idioma, como se desprend~ de la publicación del primer volumen del Dicionário da Academia Real daa Ci3cias de 1793, obra que, por mala suerte, se interrumpió , tempranamente y, luego, no fue más retomada. el In lo estrictamente lingüístico recordamos , por último, que en este siglo tienen lugar en el portugués algunas modificaciones fon&ticas muy eisnifícativast como el pasaje de la africada sorda /~/ (graf. ch) a la fricativa · /l/ ichaga:/caga/>/zaga/) y 1~ evoluci6n de -s, -x, y -z finales a /s/ o /z/ según los casos; y no....... ..-. tamos, en lo léxico, cierto predominio de los comparativos y su-perlativos sintéticos, de . cuño latino, sobre las formas analíti-caa de tipo romance: menor, mell'lor, -íssimo, etc •.. - ~ El siglo XIX, en cambio, es la época de las grandes bata' llas filos6fico-literarias del Romanticismo, del Realismo y, por • Gltimo, del Simbolismd. • A difrenecia de otros países europeos que, como Italia y A19mania, logran afirmar en este período su unidad política y con cratar su independencia, en lo político-institucional este siglo representa para Portugal una era difícil y 1ram~tica, con una serie de acontecimientos perjudiciales para su unidad y felicidad: invasión napoleónica, ocupación inglesa, huída del rey y su corte a Braail, restauración mona~quica y reacción absolutística, separación e independ~ncia de Brasil, etc. .• • - • Hacia fines del siglo, la vida política del País, bajo los Gltimo• Braganza, se caracteriz~ por numerosos enfrentamientos ci Yicoe y frecuentes pronunciamientos militares que culminaron, por fin, con la supresión de la Monarquía y ' la proclamación de la RepGblica (1910). - - • \ • En literatura el Romanticismo del '800 produce una serie de obras de considerable valor. El Romanticismo portugués es esencial mente patriótico y democrático: en una atmósfera sedienta de li-bertad, se enriquece con la contribución de todas las corriente~ del 'ensamien~o y se. vuelve capaz de expresar todas las emociones, tanto las de emanación personal .como las colectivas de carácter.. ~ c!vico y patriótico. · _ • - • -- . portugueses son Garrett, HercuLos tres mayores romant1cos lano y Castelo Branca, verdaderos mnestros y orientadores del gus . • .. - • • - 1 �• - 150 - .. • to l~te~ar~o de s~ 'poca. ~ • • Garrett (Joao Batista da Silva. Leit~o· de ·Almeida) introquca liri~mo romántico y el· teatro histórico en Portugal. Desde el Trovador (1848) Ys luego, ~l Novo Trovador (1856) dirige la co- rriente rbm~ntfca de su pa!s y elabora los cino~es de la nueva sens.i bilidad ~s té tíco-l'i ter ari·a. Sus Folhas Ceí'das ( 185 3) re pre-- . s~ntan l~ primei~ obra lí~ica verdaaeramente original del r~mant! cis~o . gortugu~s; su d~ama Freí Luis de Sousa (1844) es cons~derado la obrn maestra del teatro lusitano de torlos los tiempos , y su nove 1 e h is t ó r l. e a O ~ r c o de San t ' An ·a ( 18 4 5 - 51 ) aun· g o z a de fama y prestigio en nuestros d1a..s~ . . el 1 1 • • Alexandre Herculant1 de Carv·alho e Araujo (1810-1877) es e! má S gr !\.Ud e h Í S t O r i ·3 (i Or p O r t U g U é S , y , ad e m5 S , Un O de 1 OS m8 y Ore S nárradores. y novelista~~ , destacándose en el ~rimer aspecto su HistoriJ d~ Portu¿a1 y an el segundo sus novelas his~6ricas: Monas-0ticon (18 ~4) ~ Men~e de Ciste~ .(1848), Lendas e Narrativas · (1851) • 1 • - Por ··último,· Camilo Castelo Branca (1825-1890), discípulo de Herculano, "es una de las m~s · t!~icas figuras del roman~icismo po~ tu¡~és: preclaro novelista s' _historiador 9 dramaturgo, ·poeta y pol.! . ... ... mista. ' r • • 1 Al;ed~dor de estos · tres astros mayores se agrupa una verdadera pléyade de escritores y p0etas medi~nos y menores que, en distinta medida) enriquecen considerablemente la producción literaria _romintica de Por~ugal. . ~ Se cr.e~n en esta epoca tres centros culturales de gran re-nombre que se . contienden el primado literario del País: Lisboa, ... • Coimbra y Oporto. • 1 ~ .. . I • Por lo que se refiere al aspecto estrictamente lingüístico, destacamos que en la producción literaria romántica la perfección del estilo por lo g eneral es sacrificada al vigor de la expresión, enterrando, ele esta manera, definitivamente los resabios amQulo-so~ del Barroco y l os preciosismos de la Arcadia. , 1: . La len g ua de los romanticqs es polícroma . y, .- . - ' vi• osa y atormentada y el element o popul a r tiene bida. • - . • • • • en ~menudo, uer-' ella amplia ca A la titeratura r o mántica le sigue , en - los últimos treinta • afies del ,iglo p~sado , la c o rri e nte literaria del Realismo que se ~~racterizo por un~ c onc e ~ción de la vida y del ~rte completamente distinta. El poetas el escritor y el artista plástico, buscan ahora la verdad de las cosas y d e l o s sentimientos humanos hurgan . ' do en todos los rincones de la vida del h o mbre~ aún en los mas - tétricos y sórdidos. · , · - aoao • • de Deus - Ramos~ ~ Anthero de Quen tal y Jóaq uim · ·Teof ilo t • • • •• ' - �• • ..: 151 - • • • • ' Braga, pertenecientes todos a la llamada ''generación del'70" de -la B•cuela de Co!mbrs, son los in·iciadores del realismo:el prim.t. ro, creador 4e un lirismo sencillo y apasionado, el segundo, po~ t-a de uo doloroso pesimismo, de profunda inspiración y perfecta elaboraci~n formal, y e ·l tercero, teórico del movimiento y erudi to cr!tico literario . , Figuras de primer pl.ano del realismo po·rtugués son tambi.én fl&lio Gujrra Jungueiro (1850-1923)' y Antonio Duarte Gomes Leal 1849-192 ) , amb's poetas líricos y satíricos a la vez. José ~1a­ B¡a de Queiroz (1845-190Q) y Jos~ Valentín Fiallo de Almeida 1 53-1918), novelistas, · Joaquim Pedro de Oliveira Martips (18351894) y el con~e de Sebugos~ (1854-1923)~ histori6grafos, y Josl Dgarte Ramalho ~~tig~o (1ª36-1915); crít~co literario. f'I Cierrs la actividad li~eraria del si g lo ~IX la corriente del Simbolismo que, procedi.endo ele Francia, es en PortuE> al de elaro corte na~iona~ista y anti-verista y asume aqu~ caracteres pTopd.oe. , Comienza con Antonio Nobre (1867-1900) y sigue, luego, con lugenio de Castr-º. (1869-1944) y Antonio Correa de Oliveira(1880) • . • Y,para terminar, unas pocas consideraciones finales sobre la lengua y la literatura portueuesa en nuestro siglo XX. · ' Portugal·, a pesar de no haper intervenido en el segundo conflicto mundial, tuvo en los Gltimos setenta años una vida po- l!tico-inatitucional, econdmica y social sumamente agitada que ateatlS permanentemente contra la.. fel.icidnd' dé su pueblo. . ' ' En 1910, comO' se 'ha dicho; la Casa de Brag an.za es depuesta y ae eren en Portueal un Estado republicano. Una serie de revue! ta• populares, pronunciamientos militares y asesinatos políticos marcan el doloroso camino de la novel República en los primeros quince años de su v~da, hasta que , en 1926) un golpe de estado del general Manoel ~e .Oliveirn Gomes da Costa instaura un gobiei no autoritario qu~ pre11ara la llegada al pod~?.r, en 1928, de An-- · tonio de Oliveira Salazar. Este, con la colaboración del general A.O. Carmona, implan ta una r!gida dictadura de corte ·fascista y ' corporativo que durA ra, por casi cincuenta años, hasta nuestros días. período Durante~este pscuro lemiento ~ol!tico y económico de asfixia ideológica y de aiL del resto de Europa, Portugal tiene un desarrollo cultural y social muy lento y no logra resolver ninguno d~ los grandes .prol-' lemas pol!ti'cos y económicos que lo - aquejan. • • • \ , �• 1 ., - 152 • Po~ fin, en 1975, una ~evolución libertedora de corte militar guidada ' por el general De Sp1n~la acaba con la dictadur~ sal~ zariana, liquida el endémico problema colonial portugués e insta~ ra · una democracia." liberal que da, por · fin, a P!)rtugel el luger que le ccrrespond~ en ln gran familia de los paises libres de Bu• ropa Occidental. . , ,. ' - . .. Por lo que se refiere a la actividad lingüístico-literaria en estos 61timos setenta afios,·diremos que el sdvenimiento de la Rep.ública obr6 so'b:re · la literatura en sentido innpvador. y revolu• • c1onar10. • ' • La lÍrica alcanzo, en los primeros veinte años de este ai-glo, gran renombre, sopr.e tod0 por obra, de dos _poetisas de gran talento y fina sensiblidad: Virginia Victor.íno y Florbela Espanca. I ~ • ª · - • • • A pesar · del a islamiento l'olítict' de Portug51. curante el la!. go período salazariano y de no haber interve~ido directamente eate País en . los acontecfmientos bélicos del segundo conflicto mundial, no se puede decir que la vida literaria de estos últimos - " cincuenia afias se haya desarrollado completamen_te fuera da las grandee · corrientes de1 ~ensamiento . europeo y mundial • • ' - • Los intereses, que son comunes a todg Europa. se han ex~eri- · dido, aunque con cierta dificultad. tembién 1a ' Portugal. tanto en lo literario, como · en lo ' filosofico y lo científico. t '. • • Es así que se difunden en este País las corrientes litera-- rias del Simbolismo, del Neo-realismo y del Modernismo· en las qua mi..ri-tan algunos poetas y escritores de pL"imera plana, como Si Carneiro, Fernando Passce, Aquilino Ribeiro, José Regio •• . Miguel Tora 1 ~ y otros. • · . ,. • Entre la abundante cosecha de los escritores ne6-~ea1istas actuales sefialamos la que lleva los nombres de Ferreira de Castro, Alves Redol, Fr .. Namora, Comes Ferreira, Agustina Bessa y Virgi-- • 'lio Fert'ei:ra. · • • . En lo estrictamente ~ingüístico diremos, por úl~imo, que -el po~tugués contemporáneo ha ido tomando, en los últimos cincuen ta años, la fisionomía de una moderna lengua romance~ escuet~ y= funcional, de estructur3s simple.s y equilibradas. Se ha despojado paulatinamente_ de la grandilocuencia y verbosiGad de antaño y ha enriquecid~ , a la vez ; su caud~l léxico con la creación de abundantes neologismos~ . obtenidos t~nto por el procedimiento de las neoformaciones cómo por el de los pr~stemos y calcos lin2üisticos de otras lenguas europeas, so0re todo pare expresar los nuevos conceptos relacionados con la filosofía, la ciencia, la economía, y la técnica de la civilización contemporan·e a. · , . • • • va das. • ºinstit'.1Ci(ines • ~ficiales • y pri- de Portugal Y Brasil se han pre o.e upad-o pe=rma.n en temen te por Durante nuestro siglo varias • ' • • ' .. • • • • �• • • - 153 • a orrecci6n y pureza del idioma, promoviendo con frecuencia esdioa, encuent~os y convenios internacioneles. Cabe señalar, en .primer lugar, as dos principales reformas toar&ficaa llevadas a cabo en Portugal, a lo largo de este si-lo, con el fin de .librar a la lengua escrita del pesado fardo de a ortbgraf{a etimológica heredado de la época renacentista. ~ • .. • La primera es del año 1916 y desemboca en la d~cm:ll'ada Nova 'Ortosraf!a que marca el triunfo del criterio fonético. • La segunda surge en 1945 por el Acorde Ortográfico Luso-Bra•!&•ire, por el cual ~e trata de superar ceirir l~ afiosa pÍ~mi­ ca &o loa fil6logos brasilefios de la Academia Brasileira de Le-trae, y que hace amplia• co.nceá .i~ne.s ~1·,:~riter. to et:lmol~gico: i 0 filología ' Recordamos, por último, que la y la ciencia lin-sü!etica, que se van afirmando decididamente en Portugal desde principios del siglo, han promovido ampliamente estudios genera-y partic.ular.ee sobre la - lengu·a portuguesa, con tribuyendo, así, a la vez, a au mejor conocimiento y a su proceso de gramaticaliz~ 1•• eidn. · \ • Bn•re los ptincipales estudiosos de . este campo recordaremos a Adolfo Coelho (1847-1919) quien introdujo en Portugal los ~éto­ do• 3e'ia lingnística comparada, ' carolina Mich;elis de Vasconce-!9.!. (1851-1925) estudiosa de portÜg~s antigup y 'valio·sa editora esa-textos arcaicos, José Leite de Vasconcelos (1858-1951) funda-dor f orientador de los estudi~s de ii;gUfstica portugu~sa en loa pri. . roa cu~renta años de nuestro siglo, ~anuel de Paivn Bollo (1904) fundador y director de 1a Reviata Portusesa de filolomia, Jo•Ca fedro Machado, Jos' Joag~im Nunªea,, 'ºd.r.leo de Si µ'~s#eir'a y 0 • 0 otroe. • • • 14 - BREVE HISTORIA DEL GALLEGO DESDE SU SEPARACION DEL PORTUGUES HASTA NUESTROS DIAS. De acuerdo con lo .consignado • en el capítulo anterior, el ro •• ce aallego-portug~és que había deserrollado en forma simi-~ lar en las tierras situadas al norte y al sur del Miño y que, coao aajor testimonio de su relativa unidad, nos había ' legado loa srandee cancioneros de la poesía <le amor de los siglos XII, XilI y XIV, a partir del reinado de Alfonso IV (1326-1357) experimente auatanciales modificaciones que proceden en f o~ma y dirección cada vez divergen~es en las tierras lusitanas gailegas • •as se y • En efecto, mientras que en las t{e~ras situadas . entre el Mi lo y el Duero~ en un primer tiempo, y entre el Miño y _el Tajo, tarde, se iba formando la lengua nacional port~guesa a través - *ªª • .. • • 1 �• - 154. - • • • acontecimiento~ inatitucionales, pol~ticos y ~ulturalee del Est«do portt:.gués · que hemos s ~iilalado anteriormente, e~ .l ae comarcas' da! Condado ó~ Gal~zia el _ ~diomá vernáculo, ya separado • p4r l ' barre~a pol í tica d~~ Miño de su similar portugu,~, tend~• ·una .vid·a precarí.a y diftc.::1 desempeñandq_ tan ~ólo el modesto, aua que vital, papel d~ habla . dialectal ·y fami¡iar • de los • . • • Galicia, como s e ha dicho en otro l~gar, ·no ~u r§ más- qua ua c9njun1.. o· de pro ..1incias de ~e!a t ivameute e s caso· peso dentro da la ~ vida poiír.ica y eccnomi c a del R ~ino de Ca s tilla. El castellano 1 • lengua oficial y lit~r i r i ~ dei Estado a spafiol, no sGlo ahoe~ la1 ha\>la~ ga~.legas f.i:u·s \:"í-'t - -~~ suo aspire. ·~j. c :ri cs ...i torl1arse, al igual • que ~el portugtr..G s, lel'.g t· r'. litare i i a y de C ll ~.tura, sino acab5 destefi i rl a s ~ por nalidad. ~u ~ t~n dol ~ s p ~rt3 una , . . 1 . "ºª c ua ai daral lc da su perso-• . ... Sol o g?·ac;i.. a t> a l .~ 011 oci ~ o teso!' y l .n roarcnda personalidad de · los habi~abtes da Ga! ic in de t 0 ~0s i o s ~i emp c s ~ el gallego logrS , sobrevivir f~c· nt~ a la e ~~pB :.,,~ i.i)n d.~l cast: ') ll ~.. no :', por . eso, no • compartió el ·desti!l : del. l e. e~~,·-:y e l Rr:ig cn~s que . térrninaron por . . ser absorbidoa =caBi com91etaillente por la. l~~ g ua ~acion~l • , .. . La historia . ¿~1 gallego . ~iglos una sa~h, pees, la ·de una lengua que com~ate · desde liac a larga éerie de bata~laa que va par• manentemente perdiendo frejt c . a un ' ene~igo m ~y p o deroso, sin qua h•ya llegado, sin• . emb c. rgo, a pe::de!: defi&1itivameü. té .la guerra. • • ~ • • qué ~on6poliz5 todas las manifeatacio~es lÍngÜXOtÍ~&S relativ~~ ,a la vida política y 'cultural de E~pafia, agff~i5· mas no 1 ogr5 eliminar a l~s habla s -gallegaso . En efecto, ei · - cas~ellan¿ , • . . . e:;. s-i glo XI V el galJ.. e go, pues:- a i: gue ..J'i viendo, aunque sea como segundón, en ~u ~ol&r natal y cerca de t~es millones da persona s !o ._ i. g ü ~a.l u :..... ~ :: vmv lc.1 .. gua ..naternu, i n n¡·,... stros d~aa., :en su converseci~n f amiliat y en 1~ comu~ icAci6n re g·ional ·dentro d~ - las fronteras hist~~icaa ·:de G~!i6ia Q • _ • ~s ie 1 • ~ .. • Vet'.mo s las princi. p aJ . er~ .e ·tri11 a·o de 3Rta vida la.·: ga y di"ficultosa de l . s a~ 1 ~ g J º · • • 1 sabemos ace r ~3 de la len gua hablada ~n Galicia en l.·as .ú~ .t:tmo a -ti e mpo8 de :i.:l Ec1a ü Medie.e MaJ. p odcm(> s. c eguir el largo proceso. -de d:.f..arer...~i 3 <'!i5~ del a µ. ti g·Jo g ~ lJ. c g o ·: p o rtugug·~ que evol,!!_ , Muy~ p~ ~o ~n p or t. ugu~ ~~ ciorra en es.ta etepe llego y el. for illa ma rc~dame n~ e · ct ~vergente •• 1 • hacia el ga- - • La · lengua 9 sc~ita de la lfrica t r ova~or~s:a e~pl~ada por los. poetas ga !.legos y pc· rtu· gue~es en los si g l\'lS XII y , XIII se . CO!. ·. tin~a en Ga licia n l ~ lcrgo ' de loa Siglos ~iv y XV, hasta deaapa~ ... . . ~ece ~ ~ o~ · compLato en e .. primer te=cio d~l XVI . . . ,, • .. .. .• • 0 · .. Se trató c e si . síempre d~ un a producc i ón poética mediocre • • . • - • - �- 155 • qua carece de toda originalidad .y que recorre los ya trillados • caml1to• de 1a ··1trica da ' amor de los siglos anteriores. Su lengua, de ~•r•ctar convéncional, rep~t• liasta el cansancio vocablos. fra •••, giroa · y ~Spi~o~ ~•til!eticos da la terminologfa amo~ósa ya= eodificadoa ·pbr loe poetas de la~ generacionei paeada1 • inutil-Mnta buacar!amos :en e 'l la algGn .ref la jo . del romance empelado por la• gent•• da aquel autoncea. . . • ' gallego-por • Lo Gnico verdader&menta no~edoao de esta lf~ica tu1u••• tardS:·a, qu·a · ae ·c:ul tiva no s6l!o en Gal·icia·1, sino tambifn .. :" en Aetu-ria• 1 en LeSn ·y en la misma Castilla, es representado por la fuerte p&tina castellaná que presentan sus . composiciones. . ' . ~•ta producciSn, co~ocida c~n el nombre de l!ric~ gallego~ caatellana, va paulatinamente empobreci,ndoee y deanaturalizln3o• 1 \ ••• • . - Su lengua, de tradiciSn exblusivamente &ulica y completamen ta desligada del habla viva del pueblo, no recibe m«s la linfa de la lengua viva y, empantan,ndose, pierde muy pronto su natQral • freec~a. - . .. . , Se compone ~n galle~o ~comd · obe~rva Parballo Calero• s~lo • porque ••ta .ea la tradici~n: en un gallego ~aetellanizado 1 cada ·· vez mla coa.v,ncional, cada vez menoa vivo (81) 1 destinado a morir. por fin, de muerte natµial, absorbido ~~r el . ca•tellano, • • . Alfonso ~lvarez de Villaeaadino, uno de sus Gltimos culto~• rea, empieza escribiendo eue lfricas en gallego·, o, mejor dicho, ea uD& eapecie de criollo literario gallego, , y te~mine por emple· · ar excluaivament• .el ·castellano • • - • Muy poco m&a nos dice la· primitiva pro•a gallega que ee ••• . pleS desde comienzos del "siglo XIV h~eta mediado~ del XVI para la redacci6n de los documentos of ic1ales de la regt6n y hasta coaie~ zo~ del aiglo XV en la traducciSn del ~astellano de obras hi•tlt1, co-jutfdicas como la Cr6nica Trofªºª• .y la Cr6nfca Gen!ral,d~ ~ 1404, en la crSnica de Santa Mar a de Iria escrita a fines de1 si slo XV por Ruy Vlzquez, y en las traducciones de las Partidas y • del Puero Ju•go, etc. = Toda ' esta prod~cciGn qua en un primer momento pareci~ ma~•· car •1 comienzo de una tradici6n literaria y que 1 en cambio, e••~ abruptamente alrededor de 1500, nos presenta un habla genlrica••!, te gallega, de rasgos fuertem,nta conservadores, con clara• seña• le• de intrusiSn de abundpntes castellanismos. , • \ Con la impoaici6n del· c;stellano como Gnica lengua oficial del Re!acf de parte·· de los Rey~s Cat6licps el gallego •ocrito redu ce muy pronto eu campo de acciSn al solo uso documentario de ••b! • .... \ R. Ca.1tbatto Ctt.t:e.JL.0 ·1 GJt.a.mcfU:ca. Eltme.ntat ' ' 1J C.it • . - pétg~ • B9 - 9 O• , • · • • • • �• • ' • - 1.56 - ' to regi9nal, h~~ta desaparece~ por complet~ algo mis tarda • • • • • • • Bajo. ··1i:r presión ·del castellano. la lengua gallega, pue•, •• bundi6 has·t ·a ·quedar en· ·situac.iSn de simp _ l e , díaJ.ecto, empleada a • lo ~ar~ó ~e los sigl6~ XVI~ XVII y · xv111 . dnica~ente ,como inatru-ment.o li~gUíat·ico. da . comuti·icaci:Sn ~amiliar y ' pa17~ al tratC? gene-·: ral den't ro de . ·1 a • re gi6n. #. • .. ~ . \ ' Durante estos siglos la historia del gallego, confiada al • 1 solo ~USO oral, esta sumi da ' en ·1a ma's profu~da oscuridad Y SU C0D2. címie~to es de 'orden puramente conjetural. . .. • 1 • Podemo.s tan s.Slo · ~firmar que e-sta larga etapa marca la transíción entre la fase- arcaica del gallego-portuguSs a las for• , . mas· del ·g·allego moderno·. . .. ' . " • . . • • • En este período llegaron· a su ~ulminaci6n los pxincipalea fenSmenos fonéticos que apartan definitivamen~e al gallego del • pot'túsu'ª· . ~~ · • 1. Esto's cambios son en ·¡)a.rte paralelos a los que se ve.ri f ic·an en . el castellano, lengua ahora estrechamente relacionaqa co·o: el ga 11 ~ g o .P.º r_ 1:, ~ s ~o ti v~ s e o n o..c id os • • - • .~ · • ,, • • • J\'sf, notamos que tiene lugar. una ·serie de transformaciones q~e simplifican el sist~aa ' consongntico de la lengua con la pirdi da de la africada palatal ·sonora /'g/ y de la fricativ·a alveolar , /~j, con-el pasaje de la fricativa dental sonor~ /z/ a !s/, 111 o !,,,C)'/ segun las regiones (ca·as: c·aza .> casa, casa o ca~a) y con el "de . Ia fr.icati:va· pala tal.., s ·o nora- ¡ Z' I ( sra f. g+e 1 i o j+a, o, u~ a • su correspondiente sorda /s/- (g~af. ~) (genro: !enro > lenro • = e • 1 En este mismo período el léxico gallego recibe del castella no n·um~· ro sos términos 'rel'at'i vo·s a de si gn'a ciones de ideas y coaasnúevas y·,· por su in.termedio ," incorpora . italianismos como centine• lá,. .es'c oP'e ta, p·i loto y americanis~os como chocol 'a te, petate, ta-ba~o; furac§n, ~ tomate. canoa, et~~ . • • • • • " f • . . • . ~a~bio, • 1 1 a . . en er · c~mienzo ' de una l~rga de la lengua galle ga . que .tendr«i su plena ma~ ... f a's e de· F enacimien duración en ~l si.glo siguiente darante la etapa , del Romanticismo • El siglo XVIII to marci~, •. . :··· .·. · El s_iglo XVII·! e~ la ..•r.a ~e·l Iluminismo filos6fico, la -fpoca. : ~e. iD:Y·'7stiga~ión de la an~·igUedad, en la que alg.unos cultos g!. !1~.8º~ ~ir~~ con curiosidad y amor hacia. su hermoso pas~do poSti• co: la lít:ica de amor· de .los ,si glo.a XI:I, XIII y XIV. · · • • • • • • • . El ' benedi<:tino -Fray Mar~ín Sard•Dto (1695-1772) llama por P1fimero la atenc~Sn de s·us contempor,neoe soore ·1á historia y la• formas de la lengua gallega con una serie de trabajos q~e v~n a dár co?ienzo al estudio ~ científico del idioma, como Voces y fra.ses ae la lengua.. gallega, Estudios sob, r~ el o,risen y formaci6n de , ' .. ... , ... • •• • • • • I • �• - 157 • la l•nsua gallase y ~oom'•~ico atimol ico, a ' la vez que compone 8D 888 lengua una eer1e ae poemal 1scréto encanto. ,. .. . A este piooero otros le •iguen, como el cu~a de Fruime ~ 'uie~ publica ~atre los afios 1778 y 1781 v~rios poemas en lengu~ veruacula gallega. · A ld largo de est~ mismo siglo numero~o1 bardos populares • componen en gallego sus anSnimos cantos en cuattetos que eon recl bid con entusiasmo tanto por loa burgueaes como por loe plebe•= yoa Y van a integrar el repertorio cano~o de las romerías y fiesta• campesinas de toda Galicia. nobleza ·aldeana • - . tas mujeres de l 1a burgueafa y la pequeña cultivan ahora con mayor empeño la prlctica de la improvisación • poCtica en lengua gallega que, al parecer. remonta a las ipocae • mC1· ramotaa. . •ai En 1708 hasta se organiza en Pontevedra un debate poltico • gallego. , • Pero es por sobre todo en el siglo XIX, en ple~o auge del • pan•amiento filos6fico y l~terario del Romanticismo, que tiene lu gar el gran renac~miento de la lengua y literatura gallega, ·• • El aiglo ·XIX es la era del Romanticismo, es deci~ de aque·~ lla corriente filoi3fico-cultural que, declarando la guerra a ía c\itura oficial de eu tiempo y a eu• aanifestaciQnes estCtico•lite rari•• gobernadas por el clasicismo, pone particular dnfasis . en ; d••tacar loa aportes popularee a las culturas nacionales. señalan do como elementos est•ticamente ge~uinos sobre todo los que pr~c~ dan de laa capas aSs humildes da la s~ciedad humana, • - l • 1 • - lata misma corriente de peneamiento llam~ de ~anera eape·~ c.ial la atenciSn de sus contempor•neoe sobre las manifeatacione• culturales, literarias y ljngU!sti~as de las naciones sumeigidas y abaorbidas por las grandes p0t•ncias plurinacionales europea~ • , da aquel entonces y · sobre la necesidad ·de t:evalorar las pasádas • 1loriaa de estas antiguas nacionalidad~s, reivindicando para • ella• el derecho a la vida y la consideraci5n• de los estudioso•• • • • • ' !e dentro de esta marco •ue la vida de los dialectos que CA ree!aa de una literatura oficial (o que, habi,ndola pose!do en tiempo• pasados. la habtan perdido) fue es~udiada y cultivada eon ••r y entusiasmo tanto por los ·fil6logos y lingUi•tas, como po~ • lo• escritores ·y poetas. Es dent'ro de este movimiento cultural • .que •ursen, en primer ~usar, los estudios filolSgico-li'terarioa • ~ob~• i •l antiguo pr?yenza~ de Fabre d 1 Qlivet, Fran~ois Raynouatd,.. · Auguat w. Schlegel ~ Friedrich Diez ' se obra, luego~ el ~ilagro de Kt:•:tral y su• compañeros felibrea que revitalizan la lengua y literaturia occ'it,nica. Es dentro de esta corriente que toma vida . lá literatura friulana moderna con Pieri Zorutti~ Catarin• Perco• to y Rico Pruch. Y es tambiln dentro de este mismo• movimiento que \ , ' • • • · �• • •• • 1 158 - - • ' • l • 1 ' • • • • • .. • ~ \ • • • • ..... ., • • • t • ' 1\ ae~ lle.;,~ a ·~a.~q.~ \l~fi l;ii.;s .~ :' · ~~~i~ ·.-.de ·~estud·i·os .:··so.bre · el ;- ca~a1il!' y r!. nacer' su ~ran literatura con los. ñombreé de Bonaventura Ar1bau, .Manue.1 · tti·l ·a i · F.o~.t~n~ls .• . 1~ o ~o.r Llo re.l:l t~, .. Jacin.t V~ rdaguer Y Mi-. . gue~ . ¡ Cos:ta ~ ~ L-l~pe·r~. . . · ·· ~ . . ' 1 El renacimiento literario del galiego en - el siglo XIX ea f~ . vorecido., . <t.demas, ~ P<;>·r ·: la~· t~or{a~ fe'd~ralist•as con re~pecto al E.! tado eap~ñól que ~e .discut!an ., po_r .a~i+e·l . entoaces .c on gran c;a~9r en .. Cat~luña y. ~h1 . las t.i~rr;as · vaa~a~· ·y que - se plan te aron tamb1éu. en Ga l i e ~ a·t. . . .. ·. . · .' . ~ · . . . . ·· • • • ·. :. . . ' · La actividad lingüístico-literaria· de los románticos gallegoe .se ceu~ró · esencialmen t~ en dos ,direccíones: · una ·d.e orden l~n­ gU!stico-filolog~~o , : ori4ntada a :.frenar la . a~ción de deagallegui• .zaci6n ·ae :. - la le\lgua de parte . d~l castellaµo . y a restaurar, · en · lo posil>le, las formas tradicionales y genu.inas del hab~a natal, .., . . . .. la otra de orden li~erario, que debía llevar a la elevacign dal galleg~ a la jerarquíá- de 1 engu~ literaria. . . · • • . ' Filologos y poetas gallegos, de acuerdo con las presupaai•• ciones . rom!ntic~s, partían : de la · lengua habl~de y ae la. espontS-nea :. y -. nunca muerta p·oesía popular .de .la región para . inaugui:ar ~ 'un• nue~a , tradición , eulta : (B2) • .· . . r , • • • . • • 1 • 1 • .. , • • - ,. • • • ,¡a • • . · ··. ·:······. En 1e1 · siglo .x¡x, pues, asistimos a una prodi¡iosa actividad li.tet"a..ria . y 1 filologica que trata po~ todos .los - me~ios ,. cr~~r. ~ ui.la -· leng\ta ¡ que s~rva como instrumento para todas las manifestacio iles .:·de~ ¡8 \ vitia y ··1a · cultu·r a . 4e~ pueblo gall~go, ~esdé : ~as mas . hu; mild-~ - dfl quehaeer diario h~sta las m's · elevad•& d~ la• · poes!a, ~ • · ~a :p r .o s .a de ~ r te y e 1 pe ns a m~ en to . f i 1 osó f i e o y e i en tí f i e<? • . de • .. . . . . .. , ' .. . . A lo largo de este siglo dos generaciones de· p9etas dan lo mej <!r.·~. de ..: sí.: pare :,el:~ lo gro de . estos .' elevados ideales. ,. . , ,.. . . .. . ' . .. ..... .. . ,.... . . . · La primera, que poeto en el período . isabelino ~ y hasta re voluc,ióit de 1868, esta integrada. · .por . un valioso niímero dé ros~ .· ~ntre los cuales cabe recordar a Francisco Afi5n, Jos~ García Mosquera, j'ose María Posada, Juan Manuel Pintos Vil .l ar y Alberto·. · Ca.ino, .. quienes echan · las · bases de la literatura gall~ga moderna. ... ... • . .. • 1·,, • .• • • • 1: J . ' • , '\. ' ' • t • • : • • "· ' • :' • • .. • ... • la pione·:= : , :.: .- ·' .. La . segunda, luego~ . incluye los nombr~s . de los tres aayorea . clasic;os' de lae . letras gal le gas , 'de :. todos los . t;ie111poe: Ro salía· de · Ca@tro · (1857-1885), _E c¡tuardo Pondal · ·(1835-191.7 ) · y Manáel Curros · EnrÍqtiez (1 8 5l~l908). quienes, po~ distintos ca~inoa, alcanzan :· ·las . cumbres -de la gran poesía'., . ,. .• 1 • : • • .... . ... ,. . ,,,- . .. . . "' . . . . . .. · ~~ .- . Ro salía, poetisa· pe feliz espo~ta·neidad, 1 escribió, con· en-c:.antadora frescura de . estilo, sus.' Caii.tares gelleso:s 'J s·us Follas· noves·, utilizando su g•llego natal . habla.do en Compostela· y. sus , -a:lrededo1 r es., . aceptandolo como estaba, es decir · tremendamente con~ . . . • •• , . .. . . . . . \ ~ ' l ~ (82) • " . • " "' • ' ' • ' ! • ... • • • 1 f lf P·. Vdzq'ue.z Cue.6.ta y·. M.t'\l. · Mende,~ .J da Luz: G1ta.mllic.a., c.lt. l, •• pc!g. 8 8. • • • • • �, • - 159 - • aaf.aacto por él. · eaet'ella·n· o. • .. . . ¡ , 1 ., • !f • • ' . • • • • • • I .. • Pondal. en cambio, partiendo de su gallego hablado en Be~-­ a antitioa, elabora. u~~ expresj.pn lin gt!!atica de cor.te extremadamen •,._!i•f11;tico·,_ ~~e·~.a·a · en. el &·~ste~:ático . recbaz~ de t~d.a incrusta•= aa $.C·el·laua..:. .q·ue enri~u":~~·, ·--_e·n . eame·i9 t' con abundantes conce•• • loiJ la.tin1smbsy, helenis·mos. . ' .·. ·. · ... ,. ·.. ... . - . 1 • · Por . . Gl~imo, Curros Enr!quez, considerado el mejor poeta de Gallcia, daaa·rrolla uua in tensa acciGn, en to dos loa campos, · por •1 . rabaci~iea~o litérario de _ la lengua gallega. Tanto en sus dramas (El Padre FeijSo, O'divino sainete, etcJ como ·~ sus ltricas C,Air'a d 1 a miña terra) emplea un . lenguaje fo!. aalm. . ta plebeyo, pero v1gQroso y muy rlco en su llx1co y polifa• cGcico en Rua eatructúras sintSctícas, que contr88Ca tanto con el •~i•iamo de Pondal c9m6 con las despreocupaciones lin gU!sti~as de RoaaLta de Castro. • •• Al mismo tiempo que los poetas · se esforzaban por nobilitar y •mbellecer el habla gallega, Yolvidndola instrumento de la gran poe•fa, un discreto n~mero de . e~uditos y fi16logos se entregaban a •u eetudio descriptivo e ~iatSrico, compliandosiem~ticas normativas • histSricas, elaborando iixicos y realizando trabajos fil~ l&gicoa de distinta naturaleza • • • lntre los mis importantes recordemos a Juan Manuel Pinto•• utor da A. gaita gallega, una especie de manifiesto lingUf•tico• litarawio dirigido a todos los escritores gallegos, a J. A. Saco y Arce, autor de una apreciada Gram4tica gallega y una LiteratuTa 'ºfular de Galicia, a Antonio de ' la Iglesia que public6°El iato"~a su antisOedad au vida~ que es una verdadera enciéloP8· d a f loi8gica sobre ga lego, en ires tomos, a Francisco Javier Rs_ dr!guez, autor de un monumental Diccionario gallego-castellanq 1 a Pranciecb Mirle, autor de un Com~endio de Gramltica gallego-ca••• 1•llan.a, a Juan C~veiro Piñol quien compuso Otro Diccionario á&-• o-castellano y un interesante trabajo sobre El habla salle5a. lteervac ones obre su ori en, etc. •tªi•fºª f Cabe recordar, por último, que hacia fines del siglo pasa•• do Andrls Mart!nez Salazar dio comienzo a una de las obras cultural•• de mayor trascendencia para la cultura galle ga: la publica• ciSD de la -Biblioteca Gallega, una colecci~n que llega a reunir • ea 52 volúmenes las qbraa de los principales escritores en lengua gallega. • Beta dinimica actividad ee continúa en los primeros treinta añoa d• nuestro ' siglo, hasta que la gue~ra civil española inte• - · rrumpe tr,gicamente todo proceso cultural y lingUísiico autSnomo • ea Galicia. ~ • Al finalizpr tal guerra el gallego, mirado con animosidad • y daeconlianza por los vencedores que organizan el nuevo Estado • • ,/ • ' - �... 160 - • • • ••pañol ~OD CTiC•rlo rfgida..at• uaitawio• y ceatr•ii• • diS toda póaibilidad de P•~P•tua-C.a coao ·rengue d& oulCur • • • do del caatellano. • , . . . . ~Ro falcaroa, ea ~•rdad, poeta• 1 proel,C•• · d• va1o • r • ~ ~•l•p.lmi&to · rerraira, Pu Lu• Poso GIJ11• -a ·lila•, para ao1tbr• u~• vts teiao, Alvar~ cuaque1E1 y o• a loa cono~i~oe. Peco 1• • ~• . • vooe• · 12.• Bl gallego c•mo lensoa literaria 1 d• cu ura •• D1 • fld•do, uaa v•z por ' la ar·ao 1ea,gua ~acia ria caatellaaa ~ue raiV.iOdica para 8f todo UIO aulCO eociadad necioGal y ,frente a ia cual palidecen coda• . blaa. hi•#'-tta•ie ¿ • . ,. . . •*• l•••• d•• • • • • iOja14 loe gallego• sepan· •acoatrar en al tica d~. la 11paña po•t-f~anqui•C• y demo~ritic• paca 1 eblti~ ' el~•• ota de •u aobl•· .1-in~•-•-...;¡.._..._... • legal · Quod · ••t • : ·· ' laa votis, e • • • f / • • • • ' • . . . "_·¡ . .. , .. • • ' 1 • • • -- •• • • • • • • • • • • .. • ~ . • • • • • • •• 1 ' • • .. \ • • • ' • • . • • • • • • • • 1 - ' • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • ' . .' , • ' • • • . • • I • • • .. • • .. I. - I • • \ •• • • • ' • ' • • - . • �, • P a r t e E S T RUCT URA e r e e r a t P OR T UGU E S . DE L o a ao u a r su • • • , * ** fe " • • ' • 1 • • • • • �• - • • • • • ........... • •• • • • • • • • • - .- .. • • - • ••• 1 • • • • .. • \ • • ... • • • �• I .. • .. 1 PREMISA • • • D~epuGe de haber seguido la evolución del portugqés a tra-8 de aua etapas fundamentales • . presentaremos ahora los principa • • raeso• fonSticos y morfol5gicos de dicha lengua centrando eatra atención sobre todo en sus est~ucturaa modernas y contem- = po r•naas. - . , I Acompañaremo• nuestro eucinto análisie fonético ·y morfolóslco del portusu'• con unas consideraciones históricas partiendo de •u• ba••• lingülsticas latinas, latino-vulgares y, cuando sea po8lble J neceaaTio, latino-luaitanas,porque consideramos que todo ••tudio aincr&aico ae complementa necesariamente con el di a cró . aleo 1 ••boa concurren, desde au particular perspectiva, . a la edi ficaciSn del aaber lingületico. - 11 portugu,s, como se ha dicho en su oportunidad, presenta, deatro del marco ~e su esencial unidad y homogeneidad, una considerable variedad de realizaciones, sobre toda fonéticas, ' que se di•Cribu7en de distinta • manera en el , eepacio y en el tiempo • I • In nue6tro breve análisis tendremos en cuenta tan sólo ocaaioaalaente estas variedades y, por lo -general, nos limitatemos, al po~ r••onea ·de mayor claridad y simplificacion ; análisis de low echos lingü{sticos propios de la koiné literaria moderna que deecanaa , como •• ha dicho en su oportunidad, en el habla capita- lina de Liaboa que sa cone;ldara normativa para t ·> da la Nación Po!. tugueea. ' IIt - CARACTERES FONETICOS. , 1 - VOCALISMO. A- B a • 1 r u e t t u r a. • El vocalismo portugués cuenta con doce sonidos vocálicos y a su vez, combin¡ndose de dis'tinta do• eemivoc,licos, loa cua1es, , manera, dan brisen a veintido• diptongo&. A.l. Las doce vocales se inte~ran • • por dos series que com~ • • • • - , ' • • • • • - · �\ - 156 - prenden: · ' • • 1) siete vocales orales 2) cinco vocales nasales. ~as aiete vocales orales se pueden ~tiatribuir sobre el siguiente triáugulo que tiene en cuenta, a la vez, su punto de articulacipn y su ·erado de· abe Y tura: - A.1.1. • ' a e . • ' • o e e t e .. e, ' • • - ' • \ • o • • e • • L ' • 1 · u • • • . . ' • . • . • · Tales sonidos v.o cálicos orales tienén las carac'terlatieae que a continuación se detallan: · • • • ' -------------------~-----------------------------~----~------------------·\ 1 ~. •. 1 S i gn o fon¡tiéo · Letras de la· eacri·tura CO~Tiente . qu' represen.~ao.. el soni · do. 1- P.e scripció1;1 del sonido . . 1 • • , , • • • 1 1 1 i ' . , V~c~l palatal ' 1 1 • , e· • ~ ton1caa .. e • . .,f • a • tónica y atona Vocal velar abierta . tonica ""' ' • • .. . t Vocal media, abierta (83) t l o o• e cerrada, • ~ y · ~ atona· o Vocal velar cerrada _ton1ca y atona • A • ~ \ • .. - o - # Vocal velar cerrada u , u , ' • (83J r' t a, ' · r..a ., . ~ ~ º• , • 1 Vocal · palatal cerrada, , . ton1c a y a. tona • . Vocal palatal abierta . . tonica y atona .- 1 ' u t o tónica y itona Exc~p~ona.tmen~~ ' et polttugu€A cuent4 con una 4 de p~onwici4ci6K ceJtJtada (a) en alguno~ ca~o~ de 'onl.tica-~in~ic..tica • • • �- 157 • • , exame • telhado. - : ta.!,dO . . CAP!.10 t achegu , pena , este, prince- 88 • • /a/ e ,• •• • •• • /o/ •• • /u/ : - - ~rva, ja~~la f.!.rro • m~r - ' ~a , , , 1 p~deiro -- - • - ~sta, milenio , , , cr.!,Ve , ef,!.ctivo , fl~xao CAªª , - • es-- , r!.tSrica, pr~gar , - - ,,. , trac~ao a~ucar - aorte , roda , sS , sol , folgo ..... • chove , dor-:... .... , cor, · op~ao , hortelao, •• , f ermoaa 9 p1or .obrar - - - _. - - so gro, todo , torre , amor , dor · , proa , co,.... .... ..... mo , oferta , ofensa - -- - • - Uva , luz , único , furtivo , orelha , como , ._ -positivo • - 2. Lae cinco vocales nasales, producidas por la presenconaonante nasal (anterior o posterior), tienen todas Sn carrada y timbre claro y se pueden distribuir sobre a triangulo que tiene en cuenta el punto de articula-• rado 4e abertura: -• • • a • I ... ------...... ü J ---------------~·· • • • las siguientes caracterlsticas: . Deacrip~i6n • ; del sonido Letras de la escritura • • corriente que representan e-Í sonido. • Vocal palatal cerrada, tónica y 'tona im , in . Voeal palatal ce-rrada. tSnica y átona • Voca1 media cerrada t&nica y it.ona em , en -a • aa , an • • • • �• - 158 - • - - . • 1 l • r 1 u • •• ' , um ' on • l un ' • ' . Ejemplos: . .. , om • • cerrada Vocal velar • ,, . _. . ton1ca y atona • f o Vocal vel:ár .cerrada "'* • y átona ton1ca • o • . - • • • l. 1 /i/ 1-e1 .' ra •• in ve Ja • , . • som /u/ pomba , · longo ~ um· , algum , • • ' , gente , cantar t .. •• • • , imperdoavel -- , órf-a , e ampones • • , • • • bem . ' embrulho · , homem • 'ª' -'º' • .l •• • ' ass1m •• • • • , temu ' lama pena cano t • on~a ' tomo son o ' ~úmbido - , . presunto. ,_ • • • • ' • • • A.2 .• Las dos semivocales son i (yod) y u (wau) que, al . combinarse con las vocales, . dan origcnfta una ríe~ serie ~e diptongos integr¡ndose a los mismos con pronudciaci5n semi~oc¡lica o semi-- . . consonant1ca. . .- • • • , • • • A. 3. · Los diptongos port·ugueses se clasifican, al igual las vocales, en orales y nasales. que • • A•. 3.1. Los diptongos orales se dividen en dos series: ' . . ' • a) · diptongos decrecientes (vocal + sem~vocal) ,, - b) diptongos crecientes ·(semiconso ::inte + ~ vocal). • • A.3.1.l. Lo~ dipton~os orales decreci~utes son ocho: • • ªl (graf • ai, 1 ae) "'* • :(graf. ei) ei ,, ". 01 (graf. oi)(84) • " Ul. .• i\ 1 .. (graf • ui) •• •• •• . •• au,.., ( graf. au, ao) •.. • • • Cae tan o caixa, .}? a1, . .... ... P.apeis, re1s . .... sois, ' • (84) eu (graf. eu) '• • •• • • • heroico, boi .. ' ~ Rui, f .luido • ma·u, pausa, -ao, aos • 1 •, r~u, chapéu, .. • liceu dipt.ongo .& ue.te. atte.Jtnalt ~u no1tma.t pll.onunc.iac..idn con ou: no1-te../noute, c.oiJ) a/ co U6 a, tol1to /~o UJto• f~.te. • • • .. ' • - �• - 159 - o~ (graf. ou)(85) : iu ,.. (graf. iu, io) •• • roupa, cousa, vou viu, partiu , río , frío • A.3.1.2. Los diptongos orales crecientes son también ocho : lª (graf. ia, ea), fiar, cear •• • ia (graf. 18, ea, ie):comedia, femea, especie ,, . .10 (graf. io) •• p1or, curioso • iu (graf. 10, eo) '· : r, predio, roseo ua (graf. oa) r-. provoar 1\ _. : ' • • . ' • (graf. ua, oa, ue) : taoua , tenue, quarenta ,.ué • (graf. oe) moer triduo •• uu (graf. uo) • .,A r. / / • A.3.2. Los principales diptongos nasale! son seis : cuatro de6recientea y dos crecientes. • A.3.2.1. Los di2tonsos nasales decrecientes son: iü ñi .... - am, ao) •• - - (graf. oe) üi (graf. ui) • · : li~ o es , poe , muito ~ • • A. 3.2.2. Los ·diEtonsos nasales crecientes son: • ...,_ • •• 18 (graf. ian) fiandeira (graf. uan) •• - • ... • I ' E v o 1 u e i· o n. ' / q u ando • • • B - • viagens, mae, caee ., ca1- bra oi ü~ • ""' amavam, nao, aten~ao, cantao (graf. em, en, a e , ai): também. lavem, v...,¡..,_ ens, ... . _.... -• . (g~af. • • • ... .. • • .- ~ Al esbozar la historia del vocalismo portugues, sera convet5nicos de niente separar la evolución de las vocales Y diptongos . la de las voca~es y diptongos átonos. B.l. Vocalismo tónico. I ' La evolución de las vocales y diptongos tónicos del latín - · (85) E4te diptóngo ~e ha 4~mptl6.lcado hoy d~a en Q en el habla ~~anda~d y también en .6u g~a6la y Au ~on.6e1tvdci6n .6e eon.6.lde • lt4 un pite. c.lo.6..l6 mo tJ ca.6 .l un a1tc4l.6 ~lo. • • �• ' - 160 - • -------- ... ---------- ... ~· ---------------------------------------- ae e,... • e • au • • .a.u • 4: . -- e \ • ' • ai • , • • •• -~-­ e • .. oe • • ou ,...• o \ • ' 1 ei • I ' • Veamos · m!s en detalle la evaluci6n de estos sonidos: .. • . -- • • • i 1 - , • • , • Este sonido del lat1n clgsico, pasado a i en latfn vulgar, se ha transmiti~o inalterado al portugu~s: • \ p , Rivum. spicam f ilium • • • 1 2 - ""1 • > rl.o ~ • > espiga • ..... • ' .. filho • / , e. • • • Estos dos sonidos del latín clásico, que se habían uniforma do en una~ (cerrada) en .. lat~n vulgar, conservar en portugu~s es= ta última pronunciación: ¡..., -. siccum > seco • • • , , • E~ unos • "" sp1ssum > espesso plenum - do e Te ' > che o • > creo. . . - cuantos casos de evol~cion fonética condicionada es '· • • - �• • • • • . - 161 • to• doa aonidos han desembocado en portugués en una • 1 • • lato ha ocurrido: \ • a) Por influencia de una yod (i) de sílaba siguiente: • vindemiam sep1am ' > ~ "' vindimia cereum > cirio - • > siba • 1 • • b) Por influencia de una wau (u) de sílaba siguiente: " , • 11nguam > lingua e) Por influencia de un --i ..(larga). • • final: • \ • d) ED hiato con . la . ~ocal siguiente: • • meam ' . 1 • > minha • viam > via • ... • dtem > día \ • - 3 - ~- ' • Bl resultado portugu's de este sonido es, el igual que el del latín vulgar, de una ee (abierta)s • v~ntum > vento hirbam > erva • • \ .., deccm > dez • • Contamos, para este ~onido tambiin, con algunos casos de evoluci6n fon,tica condicionada por sonidos siguientes. Son ellos: a) El de la yod , (~) que inflexiona la f encerrándola en !: • tertium sup~rbiam >ter~o • >sob9rba l • b) 11 de la wau (u) que lleva al mismo resultado: "' w • meum >meu • .. , - �• • ' ., • • , - 162 ,. • .. • ' • 4 - -ª• .. • .. .. ' • • ' · Por regla general este sonido ae ha conservado, con eveatuA lea ~~queños mat~ces velares que no · tienen importancia ni valor fonologic~ relevante: • - ) amare pratum arborem pXrtem . ., aquilam - • • > amar > > prado arvore · parte > -- . agu1a. > ' • • • . Las .únicas alteraciones sustanciales de este sonido en pos! ci5n tónica son las producidas por determinado tipo de yod (i) <la . llamada, xod cuarta de Méndez Pidal)qUe iafleai0na la.! en ·!(~tta~ dn)y~ lu9go, · coabinandosé con la 11i.na da origen al diptongo portusu'• •j: . .. . • -factum > f aitu > feíto " > leite.. lacte > laite .. " eal(i)dariam > caldaira>caldeira "- . . . . basium > baisu >beijo " ripar~am > ripaira >ribeira • ama(v)i >ama~ . > amei • • ~ • • • • . .,. que inflexiona la ~ en ~' y combiftfndoae c·o n la misma da origé~ al otro diptongo portugu's ou (simplificado en la lengua modérna en o): y la de la wau • (~) - • tauTu -• > touro >toro • -. alteruni > autru > .outro > otro. ~aurum • ~ • 5 - .. • 8, - ' • • Este ·sonido . ha mantenido en portuguCs la pronunciaciSn de ' ' o (abieTta) que hab!a adq~irido en f•se latiqo-vulgars ' ~ • iotam >. roda • m~rtem >. . mot:te • p~rcum portam > porta. · • .. > porco . \ - ' . • • �' .. - 163 - • l • ••t• (i) o In f aae de evolución condicionad~ notamos la inflexión de • foaeaa en «¡» (cerrada) producida por la presencia de una . yod • de una wau (u) ,, siguientes: 6 • .. • -o · .. folia > folia • • • gc(u)lum > oliu > ~lho • nictem > n91te .. • potuit > pode • posuit > POª• I v • • • I u. • Ambo e •onidoa han evolucionado c:la una en fase latíno-vulgar ha(cerrada) que se ha mantenido inalterada en pottugu,s: - • •• • ya coronam > corca f lorem > flor h'oram > hora • "' muscam > mosca "' guttam > gota turrem, > torre • , • • • ' • , La presencia de una yod (i) · siguiente suele inflexionar esta vocal encarrandola en u: n . - gurg~lium > ~orgulho testimonium > • - " -- • • : - I - • • • . ~e manteni~o ha • - . • . .. . . ... • , • inalterado. en latrn vulgar y en \ lunam fumum murum durum • >• lua • > • f uao • > muro. • • > • duro. • • • ' • Este s.onido portuguls: • • c\1neam > . > luta lttctam > luita 1\ • >* muito • mtiltum . > mu1tu 7 - u. •• • - cunhá • • testemunho "'. puguum > P,!!Dho fÜgio > f~jo ; pltíviam > chuva • ' •• • ' �1 • • • • - 164 - \ ' • , • • Pasando, ahora, a la ·evoluci'8n de los diptongos latinos y latino-vulgaraa~ • . • • • • • 1 - 88 • ·señalamos: \ • • • { • se • • • t '. Es te diptongo simplific6 en fase latino•vulgar e.n (abie~tn) y conaervS en portuguls este · n1t~mo s onido: • • caecum > e ego . gracum > grego ·quaero > • . 2 - oe • ' que ro. • - - • • • I • • • taabiln este diptóngo, simplificado tempranamente en e (ce. rrada) en lat'!u vulgar, ha conservado en portugu's eate Gltlmo. ª.2. nido; ' · .. · poeuam , ~ pena. • • ·3 .. au • • Este diptongo . ea modificado por el latfn 'vulgar lusitano en ou y t&:l se ha transmitido al 'port~ugula que~ sin embargo, en .la - 1 actualidad lo altera en OÍ y, mas fTecueotemente, lo simplifica ' ' en o: - • • ' • aurum > ouro > 01ro oro , . • taurum > touro ) to1ro • ' • • ' - • :toro .. t • cauaam > cousa > éoisa cosa. • 4 - · ai • • Observamos, por . Último," que este diptongo de ' formación lati no-vulgar se mo_d ifica· en portugué~, según 1ro ·visto anteriormente, • en e1: ' furnarium .. l~cte - • furnai-ru > f • orneiro , > leite > • laite f basiuna > baisu canta(v)i > canta1• • • > • > beijo • > cante1. , \ ' .. - • • 5. - Todos los demié diptonsoa del portuguls que hemos señalado · mgs arriba, desconocidos en el latín clas·ico e 'imperial, se han formado en fase latino-vulgar y romance por distintos ' procedi• mientas que reaponden e ~ien a la acci~n de 1a yod - CA> y la wap • • ' • • ' . • • • • .. • �... 165 -· • a ~rocesos de s!ncopa de consonantes tasia da fonemas voc,licos • • i~teriores, o - • yPcalismo &tono. ' vocales inacentuadas, al tener escas~ ~uerpo fonético y ciacidn m'a r&pida y relajada, son menos persistentes y IOnido m~noa matizado que las acentuadas, decayondo a •ayoi~a de ellas en realizaciones n~utras donde es di-aT exac~amente su punto de articulación. volucion de las vocales atonas suele Jer múltiple y d~­ ~·n medida de su posici6n en el vocablo latino básico. ,. vidiremos, pues, su esiudio diacrSnico estableciendo tres • ea1 • •ocales Stonas iniciales litonas medianas ~ocales gtonas finales. • • • B 2.1. Voceles atonas iniciales. 1 Laa vocales &tonas iniciales (y de sílaba inicial), al lleal siempre un acento secundario, por lo general conservan do del lat~u vulgar, alterando, a veces, tan solo su tim-- ' • • Damoa a continuaci6n el cuadro global de su evoluci6n: • lattn vulgar • • ma~t~ene normalmente su timbre: 1 • �• • ..• • • .. ' ... . . • - 166 - ' 1 ' ' . ' - illudere > iludir , mirare > mirar; ..,_. . . . • tiene• pronunciación relajada /1/ delante de consonante - • pe~o t:al: • • quiritare > gri't ar- • • • I • • • • •• (~) mixturam· > · mistura . - I - • y ae disimila en / 9 / de sílaba t6nica siguiente: delante de otra i - • \ >' vizinho (a). vicinum ' pa~a- • • ' \ • -- ~ ' ' tiene generálmente pronunciaci6n 2) La ·e del latín vulgar • neutra de /a7: • • - felicem ' > feliz (ª) · · . periculum > perigo (a). - • ' • ' .Delante de agrupaciones cO'."lsonanticas del tip·o : ce • ' R..E_t .li ll' y ..!, tiene pronunciación abierta . Ce¡): · :8!.• ' .si.•, et, ... rectitudinem >• rectidao (e) c. - • f silváticum > se·l v_agem (~); -- • \ . • • • :L delante de palatal se cierra en • • • • • +mixticium > • • - . (J): relajada ' • -- " mest1~0 • . • . • • y pasa a ! norma~ . en posición inicial ebsoluta: • ' ' • ' • .. • . - J ) La a • exercitum > e:{é1·cito (i) .' - tiene generalmente pronunciació~ ' • - catenam > ce.C:ci .. !~ a . •• • a ~enr~ :n > neutra (a): . (~) • r reia (-e) ; - • pero cuando est~ ,segu ::.. (1a po-r nexos consonan tÍC·OS del tipo et, ~· li_, ll y .!. se pronuncia abiert.a . (a) y delante de ! - · (. · . . te o de wau ( º) se ve 1 ar i z a en t. : \ .. " ' ... - • actioneru > accii\o (a) e -· • • ... ~t traba~ CC t • ... • al t i"t u el in e m > · F.".1 t i t u de ~ ( i() , auditionem ~· audi~ao (,). • • • 4) .La o' del ·1at. , vulgar en posición inicial absoluta y en sílaba trabada tiene pronunciación ~ abierta (ó), . en tanto queª' pronuncia cerrada (9) haata llegar, a veces,<a ~en sílaba libre: • • • • • �• • ' • - 167 - • ' • • oratorem > ~radar (p) optare > optar (~) • follicare > folgar (o) coronam coroa (o)(u). , . - • . - .. 5) . Por Gltim~, la~ del lat. vulgar conse ~ va su sonido, c on proaunciaci6n relajada: ~ m~ta~lo; mutationem > - si le •igue otra u la misma se disimila en /e/: tamultum . - tumulto > , • ' (e) • • B.2.2. Vocales itonas medianas. .. • . Motamos ya desde el lat!n vulgar mas antiguo una tendencia, general y constante, hacia la caída da las vocales atonas media-- Da• ( aincop•) tanto pret6nicas como post5nicae; el portugués, por •u parte, np ~ace mas que acelerar este proceso, sobre todo en la faae actual del habla metropolitana. ' . B.2.2.1. Vocales medianas pretSnicas • • En los escasos casos de conservación de vocales medianas pretSaicaa, Gatas han experimentado en portuguGs los cambios ee-cundarioa de modificaciSn de timbre que hemos señalado para las vocales •tonas iniciales precedidas por consonante. Ejemplo•: • auscultare • escutar mirabilia > marav1lha capitalem > - > J '• - . • • • > cabedal (e) nominare " ( 't). • . a.2.2.2. yocales medianas postónicas. • (e) (u) - nomear - • De loa pocos casos en los que el • , latín vulgar ha mantenido sonidos, el portugu&s rechaza la ~ (<e, e, t) y la cuando las mismas estSn precedida• por líquida o puestas y t y conserva las restantes. ••t ~ • - ! . (<i) - ent~e ~ - • .... Ejemplos: +pultcam > pulga man icam - > manga , ' ... �.. • , • • • , •• • • - 168 ·- 1 • • 1 plac!_dum > .Prazo ' • nebulam > i f eminam ( • > feme a · - , uGvoá ' • \ • \ ~s. B. 2. 3·. Vo cal·ea ¡tonas finaI • ' I • • De las diez posibles vocales de sílaba final del ·1at{n clásico solo tres llegan al portuguGs, como se desprende del siguie~ te cuadro global: J LATIN CLASICO ·LATIN VUL'GAR · -a • u • a J • • • e , ' • r , l. I • • ' • V • • a 1 • -e • • l .., e. ' PORTUGUES -i . . ·e • • 1 • 1 • ... i • • .. • ' -o , .l 1 .., • • l .. -u ..1 ' o u • • , n • u • ..-:-- ..._ • ' • Cabe observar ~ue estas tres vocales que la lengua escrita r e g~ st ra como ~' ~ y 2 tienen siempre pronunciaciSn relajada res~ec t i.vamen te de / TJ/, 1 a/ y ¡n / • • • ( Ej e •mplos: . . • • • • • . muscam > mosca (u) folia > folha ( 'B) amas > a.mas (a) \ • • • • \ cantant . ver1tatem dentem > . cantan (&) ( > verdáge (a) · > den te · ) ( 9) • • • �- 169 "' part1s partlt > > · dixI > am~ > partes (a) parte· (e) disse (e) (n) amo parto • cito > parto (n) > - • cedo (u) ' ... quando (n) - oc to tempüs • cito (o) , tempo > > corpüs > lupum >• fructum > - - - • • quondo • , • (n) corpo (n) (n) lobo 1 , • 1 fruto (n) • , - (/a/) cuando eét' precedida por !· ~. !..• ~· ~' ~ y el grupo ti, análogamente a lo que ocurre eo • caetellano, suele perderse: ·· • ademas, que la e • .. sol e > aol solem > lucem > luce > luz amorem >amo•re > amor mare > mar • • • • • • • • mense ··1 >mese . >me•. • • ~ -· Y agt•·samoa • pQr Gl timo, que c _uando est~ e ~i~al · queda en hiato ~on la vocal t6nica que la precede la misma suele pasar a • • -i 1 . ~. • .. - • • • • > gre(g)e(m) > gre1• ... • • regem > re ( g) e(m) > rei bovem > bo(v) e C.m) > boi legem > le(g)e(m) > lei. srege~ • • ~"8SONANTISMO. • • • --~--- ~---- :. - .. ' s t r u e t u r a E • / El portu , ·1 normativo .. metropolitano cuenta con veinti·ciaco sonidos conson&,,,icos fundamentales (s :.n contar, desde luego, las nµmeroaas realtzaciones circunstanciales debidas al entorno fonitico) que podemos clasificar de acuerdo con el siguiente esquema global que tié~e en cuenta, a la vez, ·au modo y su punto de arti- cu1aci8n. . , • • .. • • �' \ • • • - 17'1 - . . • • . • • . . , - . . t . . . • • •. . •.... .,.... . ' Sordas ORALES: • ..: . - ' I I . ' • - • m . , • . . • - . • • • . - . ¡, ' • . • . . •z . . Sonó·ras . - - -r ' • • \ I - r 1 • ., • • • ... • ... • • 1 • . • . • - .. " , • . . ,_ • • . [ 1 • ., • . • r - • • g. • . . . • - • - . . I• .. • ~ "'8 . .- . 1 1 Sordas V LATERALE S: . ' . - - e · i 4 T . •• ,, i 1 8 . . - n 4 V . . . ' Sordas VIBRANTES: I e Sonoras • R • ; - . . 1t ' . , . • -. . . . Sonoras n - . . f • _g- . . . • ~ . • ' • ·e o FRICATIVAS:Sordas N S.' T • • ,, k . • . 11 . . - - • d , 1 ' • 1 . . Qt p.. < Q • ...., f-1 t . I .. s 1 .. ..i "' • . •...• . ..." . t> . . .... Cd o l~ > . ""es»'1 • .... ~ Cd 1. • t • s • . l . . ' . ..., QJ ·b . A ., . • Sordas · 1 NASALBS: . V Sonoras A , o ...... .a .aa -·.... p . - • . . 1 ... S(jnoras ' ·. . - CD . . .. • GJ 'tJ sQ . • • ...., < .. . .... .... ' •• • - - ~ ~ ~ • • • ,o ' • . L: u s ' . ' ~ ' 49 1 - . . . - ' . • . • ' . ... • • ' . . PUNTO DE ARTICULACION - , . ' . - . • - • • ....... ...... • \ • MODO DI ARTICULACIOH • •• ... • • • • • • ... I • • ,, • .. • �' • ' • - 171 - . . , • • p ' • !alee sonido& conson&nticos tienen las caracter!sticas fon'ticaa qua ea detallan a continuación: • , • Signo fpnCtico . \ • DaacripciSn del sonido ... . . , . . ¡ • • • Signo gráfico corriente 1 p b t Oclusiva oral bilabial sorda Oclusiva oral bilab. aonora , Oclusiva oral dental sorda Oclusiva · oral dental sonora . Oclusiva oral velar sorda . Oclusiva oral velar sonora Oclusiva nasal bilabial sonora Oclusiva n~sal alveolar sonora . • ' Oclusiva nattal palatal sonora . • Oclusiva na,Jal vel•ar sonora . PricatiYa bilabial sonora Fricativa labio-dental sorda Fricativa iabio-dental sonora Fricativa dBntal sorda b t \ ~, d p • d ' • k s • m 11 • e, qu+(i,e) g, gu+(i,e) m I n nh • n+(c,g) , b ( f p • V • • V a, sa, i+(a, o, u). c+(e, i), x • • ti· z ¡ g r r 1 l· 1 ~ Pricativa dental •onora ' Fricativa dental sonora Fricativa palatal sorda Fricativa palatal sonora Fricativa velar sonora Vibraute alveolar son. simple • Vibrapte alv. son. múltiple Vibrante velar sonora · (sonido propio de la pronunc. liáboeta de la múltiple) • Lateral alveolar · aonora Latera~ palatal sonora . , Lataral : v~lar sonora • d 8 ' z ~ x. ch, s, z ], g+(e,i) g r rr , r- r ' l lb • -1 • • ' / ' • ' • �• •• 'l 1- j . /. • re • • • Ejemplos: .., • • .. ' . . ... • . aquecer ' /g/ 1mi " • - \ . . ~ • • • ~ • • • . . /p/ , =· p~ .lh·a, pasta,. 'pe, .aipo¡ _ reptil /b/ : . batata, boca• ·pomba, h'e rb,tico, .. albergue trabalbo •. · tostar /tl . : terra, total, • • ·¡ d/ : · dama. dicimo; drago,· 'fundo, dardo, aJ;dei.a . /k/ i · cama, h~~to, · cubo, cravo, recl.amo; querer, qui.ata. .... ' '• . . ' • • gato, golpe, gloria, gu~rra, guia, .. • madre, memoria, ~ lombo i •• nada, nlo,-pana, dente 4 j~guate. • • • ·¡ ni ~ \ ' ' • I 1 /ñ/ . . : ba~ho, 1 1 • castanha, nbumbo se~hor, • •• frango, anca, fangueiro . .,. I . . . , •• sabio, fabula, Lisboa, obrigado, obreiro I . • • /f/ •• filho, ~azer, falar, flor·, gafa .. /v/ •• vindima, . vinho, vaca, povo, haver /si · : · sabio, sal,- . salsa, coe ta, passeio • essa • ra~a • • • , dogma • 1 • . /d/ ... \ ' / z/ ' • 1&1 • • ' cera, 'cinto, aux.ilio • •• •• • / z/ . ,.,,, • / ir:/ ( ¡. • • • amado, _padrAo ' vaso, casa, zanga, dizer, fazerf paz, cruz ~ere~, '!_adre_!;, ca~i~, mi~to, cai~a, cbave. chaga, ~ ach~r, : •• • :, ao~o, da~o, •• ._ • • \ l • • • • \ - transbordar . I jogo~ jantar, 1 • J gen~e, major, . geito, 8ªAº• lago, figo . caro, largo, porta, amor 1-x1 : carro, rato, israelita . 1~1 : rato, . carro, rua . \ .' • • gigante - 1 \ /1/ /l/ · I ~'! I • • • •• •• libr~9 · ala, leite, al:agar, .pala, Algarve . molho, alho, palha, filho, lhama, lhano • geral., carnaval, · anel, algo dio, balclo. · ' • • ' ------ . • • • • ' • • B - E V o 1 u e i 6 n B.l. Consideraci6n preliminar .. • • • • • · ~ · El portugu's conservá bastante fielmente las estructuras del consonantismo del, ~at!n general. • • • I • • ' • - �- i ·, J - • • I Deatacamo•• sin ••bargo, en esta lengua. 'al igual que en - · lo• d••'• idiomas romances, dos hechos articulatorios de origen la ino•vulgar que t .ianden a alterar en algo su pronunciación. 11 primero consiste en la modificación de ciertas consonan·an contacto con ias vocales palatales . anteriores (~,!> y la W (j.) • que apareja· un deaplazamiento tanto del punto de articul"iCiSa, llev&ndolaa~ a una pronunciaci6n palatal anterior, que pu• de llesar h~ata la aeibilaci6n, como del tmodo de articulación,te~ di•ndo a pronunciarlas como fricativas.• t•• • • • \ 1 • 11 •esundo hecho ar~iculatorio se refiere, en cambio, a la ra1.~acl3n da las consonante• in~areSnicas ~rovocada por las VOCA l•• contigua• qua tienden a ~ontagiar · a las primeras su sonoridad, volviGndolas aonoraasi en latfn eran sordas y conviertiGndolas in fricativas o absorbi,ndolas si ya eran soaoraa • . • Al estudiar la evoluciSn de laS"::consonantes del latín al po~tu1ula, ser& oportuno dividirlas en tres seccibnes de acuerdo con •u poaici6n en la .palabra: · · • ·1) Consonantes ini'ciales 2) Con·aonantes medianas 3) Consonantes finales. B.2. Conaonant·a a iniciales I • • B.2.1. · conaon&ntes iniciales simples • La evoluci~n de lae consonantes iniciales simples del lat!n cllaico, al lat!n vulgar y de ~ste al portuguGs se puede apreciar ••quem&ticaeente reproducida •en el cimo•: • cu~dro global que aqu! reprod~ 1 LA'J:IN CLASICO LA?IN •ULGAR p p b b , t t . d- d k k p b • t • d PO&TUGUES • k • - e• g • 8 •g 1 • .. 8 • g •z •: e • �\ 1 \ ' I • ., m , n "' ,. I m 74. 1 •• 1R , . D • n· • • • u • "'- • .• ' .. r r .· •• 1 • • - - ~ ' • "-. • • - ' - • • 1• - • • ni • • . •z • • • •1 • li • r • • ~ f( • 8 1 • 1 • 1 • • 1 • • • • • ; '> r • V f s • .. • • f. 1 8 • V • • I .n • '· • • . Como se puede opreciar, el portugu's couaerva "rigurosamenta las conson'antes iniciales ·simples latinas. • ... • • · Muy pocc:.s son las excepciones. • \ • 1 • Una de ellas es dada por las oclusivas velares /k/ y /g/ del latín clgsico que ya e~ el habla -popular del Bajo Imperio ae habían ·~alatalizado delante de- las vocales anteriores i y e aau-miendo la pronunc., iacion africada respectivamente de i.CT y 78/. El p_ortugués, al heregar esta situa~ion, asihil6 la /e/, volvi,ndola l~l y convirti5 la ¡¡¡ ~n s~ correspondiente fricativa /i/, a la vez que mantuvo la antigua pronunciaciSn velar de · amb~a consonan- . - - tes da lante de vocales · posteriores (a, o, u) y de consonante: • 'l. cl • . caepullain • ' '' ·~ . '' '' '' • • - , ge:item ,, '> '' ':.f , • • '' '' , ...gente • 3 yrare '' '' cebolla > port. ce bola • ...e 1,,1_ . . t ata > . cidade > l. vulg. ' . • • > civitatem '' '' ~ > c.o.ballum • > gallum > '' '' • '' '· • • '' 1 • • > '' • girare > caballu·> gallu > •• y '' '' '' • • • gente • • girar , I e avalo galo. '' '' - • Una evolucion pareeida a la de la /g/ palata1 · 1atino-vulgar · tiene l·1gar t ~mbi~~ con la i semi-consonante y el nexo inicial di•• 4"\ • • , • • • l. clo 1anuar1um >. l.vulg. 1 '' '' '' '' " •• • > ~ocum diurnatam > ~ '' '' '' '' ' ... • g8UU8t'1U ...gocu > port.· janeiro gornata :'> ... • > ''. '' jogo jornada. . Ob s ervamos, luego, que ·la" u semi-consonante del l ·a i{n arca! co y liternrio, que Ya en temprana fase latino-vulgar se habta • ' 1 • • • 1 - �• • • - 175 - ' vuelto fricativa labio-dental (/v/), conserva en portuguGs esta Gltiaa pronuuciaci6n: w , l. el. uinum '' '' port. vinho '' vi la. > 1. vuls• .·. viuu. > ~ uillam ,. villa> '' > " ~ , Recordamos tambi'n que la r- inicial del lattn general ad-quiera en lattn vulgar hisp4nico-una pronunciación m~ltiple (/r/) qua •• transm~te a todas las lenguas ipero-romances. incluyendo el po~ ugula 1 . - ~ - - • l. vulg. hisp. Roma > port. Roma 1t ramum > '' ramu > '' • ramo • '' '' _ Cabe señalar, por Gltimo, que el portusu's en co~tados ca-aoe ba palatalizado la dental /a•/ latina inicial en /s-/: 1. el. Romaa > ., - - • lat. syringam '' • port.• xen.nga > su:lphurem • gall. > .. .Jport. xufre • > port. enxofre. , • B.2.2. Consonantes iniciales asrupadas • • Bl portuguls couserva normalmente los nexos conaou!nticos • iniciales latinos: lat. •prestare > bracliium > frttctum > '' '' n '' '' ~ '' • port. prestar '' '' '' triticum • draconem criapum > > '' '' grandem. >· •• > ; bra~o • fruto • • tr:igo . draglo crespo • • grande. ' ' • • Notamos tan a81o las siguientes tres excapciónas: . • ' • • 1) Loa grupos tl-, el- y fl- genera!mente evolucionan los tr•• hacia el Gnico eonido fricat -i vo de /8/ (graf • ch): •• lat. plagam '' '' • • ., clamare .. flammam - > . > > , port. '' '' chaga chamar chama • ' • • ' �1 \ . ' ,- 176 J J • , . .. • . • Una tradiciSn semi~ulta reacciona desde hace siglos a e•ta pronunciación, considerada popular, y · en muchos caaoa ha logrado reimplantar tales- nexos,, cambiando,... s.in embargo, la ·! p;or .t: • • • > · port. c'ravo · lat. ·clavum . '' flaccum '' *plattum • place re '' platiam '' '' *plattam • / 11 > > "' • • • • . • '' • • > f raco prato prazer '' • '' '' > , • • > •• • , \ 1 • • pra~a / prata • • • , . • 2) Un proceso de rotacismo análogo al anterior ocurre a veces tamb'iin eón ·1 os nexos bl- Y. .s!_- •• • • • ' .port. branco , > lat. blanc , • • ,, '' , blandum > .. \ '' brando • grude. glutem > '' '' • • .. • \ • • > • 3) El grupo latino de ·•+con·aon·an·te conserva en portugu'a la e- prostética que se había impuesto en ·el latín vulgar _ hispa~ico: • • -. .... .·lat. scholam .. >l~ ' vulg. '' '' ' '' '' scripturam>'' atuppam , >'' >port. es cola hisp. es cola r • • • • • '' . .., • '. . escritura '' '' > ea' tupa > e~critura • estopa. • • • • • , B.3. Consonantes medianas. ' • I • B~3.l. · Consonantes medianas simples. • • . •• • . En la evólucion d·e las con .;ónante·s ·median ·:· s simples correa• ponde des~acar los siguientes hechos: • 1) Todas las oclusivas orales sordas del lat!n cllsico en - posición intersónica se : conviert'?n en sus correspondientes eono-ras, pronunciadas por lo generai como fricativas: ·' • •• ' • ' ' . ... • . • • • P >· b > ~ t > d >. k > I lat. ripam • '' amatum • -· e • '' amicum g' > '• .,, • • ti! • g • 1 > > > port. riba '' amado • '' ,. amigo • • • • -• • • �• • - 177 - • ~ .• valar .!, delaatt de ! y que en lattn vulgar ~' habla tranaforaa en . portuguCa · e cffn. •• 4o 7 •uelto africada •••• du.tal aonora (/z/): t. acetum vocea '' > 1. vulg. > '' " > > '' " faciabam facer• • '' '' '' '' > > ~ '' port. > • vocea • f aceba f acere '' '' • • acatu > az~c..i.O • • voz ea f azia fazer. • • ~ Todas la• oclusivas orales ·sonoras del latín clásico en lci&n lntereSuica pasan a fricativas ya en fase latino-vulgar uago 1 ea portugu•e algunas se mantienen y otras se pierden: ' b , > • • V> V > - • I d 8 .. • ' > > ,, li~are ' • o port. avondar ~ > lac. abundare > fabam > '' 11 videre > •• pedem > •• crudum plagam > '' negare > '' • atrigam > '' •• l•galem ·> • reg1nam > '' •• • legem > .... '' f a11a .. '' '' ver · pe '' cruo '' '' '' e haga > cru negar es tria leal '' '' '' '' >• • · rainha lei liar. • 3) Las fricativas sordas latinas (/f/ y Is/) aa han sonori- ado ya en la faae latino-vulgar y, por lo general, mantienen es- tlltlmo •onldo en portuguds: t .. . f > 8 > lat. defeoeam n profectum cauaam '' roa'l\m " V > > > > • > V > z . port. devesa • prove1to '' '',, causa rosa. • • ' • �1 • • - . I • - 178 - ' • 4) Las fricacivas sonoras latinas u e i normalmente ee COD •· r. " • .. servan en portuguls como /v/ la primera . y como ~ o /z/ la ••1unda 1 aunque contamos con frecuentes casoa · de caída ·de ambas: • • lat • . vivere '' clavum • • • 1 ,,. • .- . \ • • , • • port • .~1ver . > • n I > • • • • •• maje atada .... • . las ~oclusivas '' • ma1or '' ''deiectare º > ~5) cravo • • maiorem '' > ''maiestatem > '' tardivum > • •• ae.at1vum > • ''civitatem > • •• ·> pe1ore • ~ • • • . • • tard10 • • estio • '' cidade •• • p1or. '' ,deitar. t De nasales latinas, la /a/ se conserva y la /n/ se pierde en el romance ·portugués a partir del siglo X: .. lat. · amicum · > • • '' • .. . clamare '' -.... .. .. '' , •• port. amigo > ' ~ arenam 1 > •• lunam. > • rum1nare > '' Lisbona > • • • '' '' •• '' '' chamar .. • are1a lua ; , . • rumiar Lisboa. - 6) La vibrante .simple /r/ latina y taabiin la mGlti,le · /r/ se han conaeTvado inalter~das en portugués: • • • lat. , • •• . '' , ,.. . '' • ,, • I ceram > ••• corouam > . mare . . terram curre re '' > '' > '' .. sonora , • ·port. cera coro a mar , terra • • correr. ,,. 7) Por últim·o , la· later11l 1·a tina • el romancé , portugués a partil.r del siglo X •• lat. "• 11 '' 11 • • ~ /1/ se pardi6 en • • • • , port. sair salire , '' '' insulam \ calentem • baculum /. • '' in a o a quente • • , ·b ago. ... • . • • - �, \ - 179 - • • B.3.2. Consonantes medianas geminadas. ... 11 portugués, siguiendo una tendencia general del latín vul s•r hiapanico, ha simplificado todas las consonantes geminada e ... del latín clásico, con excepción de .la -Tr-: .. • ' lat. cappam > stuppam > • abbatem '' '' " ' • estopa > . " abade sabbatum > •• guttam > . sábado mittere > '' buccam > ., v.accam > " '' cas te• 11 um > ,, • '' • - ''suf ferrere "' '' caballum f lammam '' '' • • • pannum '' terram '' cut're~e 11 serrana •• > > , •• > > summaJD ''+c.a.p suuaa • port. capa . ,, ,, - - > •' > gota . meter boca "' vaca ,, I > castelo . ¿. sofrer '' '' ' cavalo chama • ,, suma '' e.abana ,, ,, ,, • pano •• terra correr •• serra. , En la grafía del portugués se conveTva tamb ién la -ss- del . latS:n cla•ico que, s 'i n embargo, no repres·enta un sonido reforzado • sino •1 fricativo dental sordo simple /s/ en ·posición intervocáli .... ca: t. - lat. ossum • '' ' missam '' massam > • port. osao(s) - >. '' missa (a) ),_ '' maesa(e). • • , • ' • a.3.], Consonantes mediánas ... .. agrup~das • • Al igual que en posici~n· inicial, la gran mayoría de los nexos eonsonanticos medianos, ya sea de origen latino ya sea de 1 • • • • �• • •. • • -: 180,. - .. . '. .. 1 • , • • .• •..• •• • • • .. . . .. ... • . I • 1a·t •·· approbaTe : >· por.t. •prob·ar ,, • • altum > ~ ,, • ,,. ·Digrum > . •• • • - • . rostrum > '' campum . . > 11 . \ . • 1 neg~o 1 •• ,, alto rostro .· . . : campo '' • lomb~o. ti lumbum > • - •• ' .. Rotaao•, sin embargo, las siguientes significativa• altera• • • • e iones: • .. • , • • 1) Los 8r~pos de oclusiva más líquida (l.r) alteran el pri- · mer soai4o como si éste tuviera posición intervocálica: • • , lat. duplare > port. doblar • aprilem =· •• ,, ,, lf ~ librum > . '' petram > '' abril • .livro pedra . " ..- macrum > • . ·magro • • 2) Los grupos -.R.!- y ~rs~ se· simplifican en -as-, y -!.!.- lo . hace en- -!,-. sigu'ien.do una tendencia ·que ya fue del lat1n. vulgar: •• • • lat. gypsum > port. ges'º "' . • 1 • '' I ipse . · > . · ''. pe r si e um > • '·' personam > • ,, I ' • • I • • '' '' .... pessego "• pessoa . e.ptare > ,, es se .. .. tt septem > • • • • .•• • séte . • . : -u- Cabe señalar, sin embargo, que el grupo tiene tendencia a voc~lizar en i o en ~ su primer elemento: • • • • lat. praece·p CtJm > port, preceito • '' '' :.. t • • ~· - • • • '' '' '' ., .. acceptum > baptizar . .. > • . • fl • • • .. •• • • • •• > bautizar -. :. • • cautivo (are.) ~ 1 - .. : caudal. > .... '' · . · adoutat cap (.i) tale :' > . . aceito •• capt1vum > a~optare - - • . • .• .•r J •• • , ; • • • .. .. . . • • • "' . _, ... • "" .. �- 181 3) El nexo -ns- se - duce a -n-: simpli~ica en -s- y el grupo -mn- se re- - \. • • •• lat. pensare > port. pesar ,, •• mensa > ·mesa ,, ,, • ' I , > sutumnum ti •• damnum > autuno dano. f 4) Los grupos secundarios latino-vulgares -c'l- • (<cül y tül) desembocan en portugués - y -t'l- /i/ (graf. lh): én una lat • .v. oricla > port. orelha '' '' '' tl oclu > " ,, vetlu > olno velho. 1 • • S) 11 nexo latino -et-, que v9calizó en ~ su primer elemento 7a •• f aee de hispánico común, se mantiene, 'por lo general, en á•ta ai8ma etapa en portu3ues: ~ lat. lacte > port. leite '' '' • '' '' f actum > pectum > • f eito • • • pe1to • • Sin embargo, cuando le precede una -u, toda la agrupación se simplifica en t: • ' .. ' .. .. lat. luctum > port. luito (are.) > luto '' luctam > '' luita (are.) > luta ti • luctare > '' uconductum > '' '' fructum > ''• ,, tructam > • • y cuando va precedido de • - 8 • " . luitar(arc.) > lutar _ • conduit0 (arc.)>conduto fruito {nrc.)> fruto truita (are.)> truta • u o, a veces se torna -ut- : 1 lat • . actum > port. eito (are.) > auto •• octubrem > " oitubro (are.)> outubro • • 6) Las aarupaeiones latina -x- (e ka) y latino-vulgar -se#» pa•an aaba1 a ~ - o is: • • • laxare > '' ' • • s as um > p o.r t • se1xo la-t. '' , coxam > • ,, ,, • leixar • • coxa 1 I �- " ... 1.82 • • • ~ • lat. piacem> port. pe1xe .. • •• , mi acere> . cresc1t> '' '' • • '' mexer ' . '' creixe ·t aixa. ' ,. f asciam> • • • • ' 7) , Los nexos f"ormados por l + consonante, ~ ue a veces vocs lizan la 1 en ·u ya en fase pre-romance, transmiten el portuguls este hecho: 'l · • •' , • lat. altarium >. autairu > . tf alt(e)rum > autru > ff caºl cem > cauce "> ..... I port~ • • • • ,, ., • o.u tel:ro • • • out ro couce. - • ' Cuando tal agrupación es pre~edida por otra u, la vocalizas ·e hace con .i: · ·. ·· .. • ' " ~ion • multum > port. muito lat. • / • • • •• '' cultellum > . cuitelo (are.) .. > cutelo • • 8) Por Último, el grupo ..8!!. conserva en portugués en la mayo ·ría de los casos la simplificaéion y palatalizacion en /ñ/ de f or mación latino-vulgar; . · · . - - • • 1 • • lat. pugnare > port. punhar •• . pugnum > '' punho • • " " • •• lignum • > . ., • cognatum > ,, ''tam magnum > lenho 1 cunhado tamanho • • ~in embargo, contamos con algunos casos que nos han transmi tido n n a fase latino-vulgar anterior, en. la que aparece la vocali zaci6n en 1\i de la oclusiva y la co~servaci6n d e la nasal: , ( - • \ • lat. regnum > port. ,, .. • regnare > '' Agnes > '' '' ~eino • • • • reinar E in es (ar.e.) > • ' • B.4. Consonantes finales • . ' El portugu~s admite .Gnicamente los siguientes consonánticos én • posición fin al de • /r/ ; 1~1 , 181 ,, 121 palabra ~ • A Ines. ' • cinc~ · sonidos • ' • • 1 - La /r/ (graf. i> final · portuguesa es de formaci6n roma~ · ce y se. produce por apócope de vocal final: • • • ' • �' - 1~3 - • amar amar(e) ) caber creer amor(e) > > > > . altar(e) >· ·altat'. caber (e) cre(d)er(e) • ir(e) • • mulier(e)(m) - • • • • 1.1: , mulher amor • (86) 2 - La /l/ final portuguesa (graf. -1) perpetGa una -1 fi-nal latina en algunos monosílabos: -• - a6~o • • • 's al ~ sal f el > f el • me.l; mel • .. ' ao loe demaa caeos Se h~ formado en fase romance por caída de una vocal final: • • fi(d)el(e)(a) >fiel cru(d)el~e)(a) > cruel sol(e)(m) > sol april(e)(a) > abril. - , • ~ w 3 - La /s/ (graf. -~, -~. · -!.) . puede un -• final latina o romance1 - 1 • • se~ la continuaci6n de • 1 .Deus , > Deua • • • ma(s)is > mais padres > país; ' • - # de una -x final latina: calix > calix \ • Felix > Félix ~ V o bien de una -t- mediana latino-vulgar que se vuelve final en ro manee (con grafia de _!) : · - • • lat. vulg. iudic(e)(m)> juix (86) l4 -~ 6inal latina no llega al poll.1:ugu~i en tal poilci6n en cwin1o expe.tt.lmenta, al igual que en ctU.tellano, un p~oce!o de met~e!l~ pa4ando a inte1tio1t linte~en.tfl.~¡ .6empe.1t>iempfte; .6u.pe.1L>&ob11.e; +qua.tto1t>!fu.a..tfl.9 e.te.). • . • .. • • • �• - • • • • lat. vulg. rapac(e) (m) ,, .. • • '' ital. • 4 - La " . . psc(e)(m) • .. ../z/ rapaz . · paz .,,, cappucc10 • • • .... I - 184 • ' • • • • capuz • . . • . final, desconocida como final absoluta, . tiene - realización solo en fonetica · sintnctica como pr o c eso de sonorizecion de la Is/ final , delante consonante sonor a de otra palabra: . . de • • • - , Félix ven (z) - • voz meiga ( """z) . - .. - • 5 - Al igual que el fonema anterior, la /z/, desconocida en posición final absoluta, tiene lugar circunstancialmente en fonética sintáctica. cúando el f onem~ /s/ final adquiere posición in-tervocalica delante de vocal de la palabra siguient~: # • ·paz e sustento (z) . - \ I I • .. \ • • Il I2 • • . e A R A e T E R E s . M o R r-..o L o G I e o s ' • ·l - p r e m • 1 • s a. • . ,,. 1 • • V·amos a presentar e continuación ..unos pocos y fundamentales rasgos morfológicos de la. lengua pciYtuguesa en su perspectiva bis_, . to rica. • .' • • • . . No nos pr-oponemos dar aquí un cuadro completo de los ,c ara·cteres morf ologicos de dicha lengua puesto que tal cosa no tendría cabida en este breve e~tudio panorimico sobre el portugu~s anti-• guo ·y noderno. - E ~~ ozaremos, puest tan solo algunos de ' los rasgos más típicos de l a · fr ..~ion nC?minal, . pronominal y verbal e- .) n el · fin de que el estudiantr de romanística tenga una ' visión esen e ial y panorámica de las ?rincipales estructuras formales ·del portugu~s. • I ' - • Laa 2 - f 1 e x .J. .- o n • n o m • 1 • n a l. , ' 2 .1.. Los · sustantivos . r ' ' . .. El portugués, al igual que las restan~e~ lengua~ occiae~tal (~astellano, catal~n, franc~s, ae la Ro-- provenzal, fran-co-prov enzal, sardo y romance galo-alpino) perpetúa en la flexión nominal de' los sustantivos las formas del acusativo singular Y plural de las tres declinaciones del latín vulgar (-am/as; -um/os, manis • .... • �... • - 155 - ' • -affJ/-es).(87) Los nombres de primara declinación lati·na, que seguiremos llaaando cqn tal nombre en portuguis 1 continúan, pues, en esta úl tima lengua, la des~nencia -am para el singularp la cual, al per~ cSer en ~se latino-vulsar la -m final, ·se ha · transmitido. como -a (con p~ .un~iación ~lajada de-v), y la desinenc i a -as para el -- plural: , • l. el. portam > l. vulg. porta(m) > port. porta '' '' '' • '' por t ·as. > '' rt"&am '' rosas '' '' '' " > '' ,, > portas > ,, portas rosa(m) > '' rosa rosas > '' rosas. Integra~ esta primera declinación pottuguesa, am~n de los nombre con desinenc~a -a que proceden de la primera latina, tsm-bien otros sustantivos que pertenec!an a rotras declinaciones lati naa y que tomaron~ por ra~ones de analogía, dicha -~ como desine~ cia de femenino en el romance. , · E$ este el caso de: . ' puppem > pope > popa gruem > grue > grua y de ' otros más. ' .. \ ' . La desinencia -um del singular experimenta dos sucesivas al tera~1 on es: el latín vulgar deja caer la -·!!!_final y el rom anc e port1· g~ . pronuncia como ¡u¡ relajada la -1! fin "'. l. en tanto q•e 15 grat ~ a la registra siempre como -~: • .. . l. el. donum > l.vulg. donu(m) > '' ,, '' campum > '' campu(m) > po~t. '' dono (/U/) campo (/º/). • La desinencia -os del p.lural se conserva como tal y su elemento vocálico continúa en portuguGs la pronunciación relajada ya vista para &l singular: lat. ~. donas > l. vulg. donos > port. donos (u 9 • ) ' ( B7 J Como e~ 4abido, en et L~ln vutg4~ det Bajo 1mpelt.lo ~e ha- - blcn pe~dido la 1Va. y Va. declinaci6n del laLl.n ctáJJico, : po~ to gene~a.l. ab~o~bidtU Ae4pectiv4mente po~ la l1a y ta la. (y, a vece~, IIIaJ dect.i.naci6n. . .. , • • • �• ... • • • - 186 ..,...• ...r • • ~ivoa • • • el. campos lat~ • • l. vulg. campos ) 1 port. campos (us,•' ) • . .1 • Integran · en portuguSs '4!sta de~linacion, am'n de los suataulatinos que -proceden de -la 2a. ~ 4a. decl.~ también algunos 1 de tercera que o bien tomaron una o analógica como ' deainen ia de mas«;ulino, o bien, al 'perder 14 consonante ffnal. del nominativo, present4ron. una - .-u en· posición final: . - • - - • passerem > pass ere > pasear o corpus > corpu • - 1 tempus . > corpo • caput > ca pu • ' • • • > tempo > cabo. tempu ~ .. - • . . • •• Por áltimo, loa nombres de tercera declinación forman al . singular sobre la disinencia del~ acusativo· latino -em que, al experimenta?' la doble apocope . de la ':"'!!. (en fase latino-vulgar) .~ 'de la.!. (en fase •~rtuguesa) (88) !! la postre desaparece: · l. el. solem > l. vulg. sole(m)> por!:. sol ,, - vocem > '' ti •• voz voce(m)> '' ' fJ fine(m)> f im finem > · '' '' •.'' • ,, ' I '' mens'em '' '' '' '' ._ mare panem> mese(m)> ,, ,, > '' '' . • pane(m)> - mes • '' '' , A ti m.are> • . • • •• > •• • - • ,. ' • • • f • mar ' ._, pao. 1 • • • El plural de estos nombres se forma sobre la desinencia -es de la tercera declinación latina quet ~i~ embargo, a veces, ~ puede experimentar en portugués alguna alteración: • • l. el. soles >' 1. •• '' voces > '' I • " -·· •• .menees ., panes '' ' • .. • f .ines > '' • 1 > > vulg. soles > port. soles '' '' '' \ ., ,. • '' • '' voces > '' meses > •• '' panes > - voz es ''. fines > • 2.2. Los adjetivos. • • • "' f ins • meses - • paes • •• ' • El , portugu~s co~s~rv~ las dos clases de adjetivós • • • calific~- tivos del latín clásico y .vulgar manteniendo; al igual que para · 1os sust·a ntivos, las desinencias de los acusativos .l atinos·, mase~ linos y femeninos, singulares Y. plurales. , • (88) L« e ~e con4e~va ~oda~ ltU vece~ que co~-que ~e~u.lta~lan~mp~onunciabte~ ab U-tite , e.t c. • • • en cub~e n~xo4 po~ici6n con~on4n~i­ 'inat: teb~~, • �.. • - ·1a1 - Tendremos, pues: • ... a) Adjetivos de primera clase. Son los que llevan en latín deainencias de ~rimera y segunda declinación. =Tienen sendas for-••• para masculino y femenino, singular y plural. evo~uci6n Su es la siguiente: • ' Lat. el. Lat. vulg. f Portugués • 1 • •• -um -u(m) f, -am -a(m) •• -os . -os -as -as -o (u) -a (ti) • lar. • • f. • ' Bjemplo: • novum > novu(m) > novam > nova(m) > novo a > no vos > novas > novas > novo • • nova I novos novas. • • • b) Adjetivos de segunda clase. llevan en· latín desinencias de te~cer4 declinación. Bn portugués tienen dos solas formas: una para el singular y otra para el plural; sin distinción 4e género. S\1 evoluci~n es 1~ siguiente: • • . • Lat. el m. y f. , Portugnés -e(m) (-e) • lur. m. ., f. Lat. Vulg. -em • -es -es -es • . • • ,) .' •' , • • �, , - 188 - .. • , . ,.. Ejemplos: curtensem > cortes e > cortes • curtenses > corteses> corteses A • • \ •• , • • ~ veloz .' !> velozes velocem > velo ce veloces > veloces \ •• . • > triste > triste tr1stem • • • tris tés > tristes > tristes. r - • . . Cabe· destacer que en portugués en muchos casos hubo pasajes de una a otra clase de adjetivos con respecto al latín. ' . • . Es éste, por ejemplo, el caso de J > firme f irmum > f irmu contentum > con ten tu> contente > doble duplum > duplu triplum > triplu > triple o • • • triple lib8l'tJ1D > lib(e)ru> libre • • • primera a segunda clase. que pasaron de - • , • • • Por el contrario, adjetivos de ·segunda ·clase asumen con -cierta frecuencia la desinencia a (que es propia de los adjetivos de primera clase) para . expresar femenino singular y, desde lu!_ go, . -:as para el ·fem. plural • , • " • , Es este el · caso de: • el ... . parentem > parente, parenta, parentes~ paru ntas +hispanionem > espanhol, espnahola, espanhole.s·; eapanholas • • portucalensem > portugues, portuguesa, portugueses, por~uguesas comparatnrem > comprador, compradora, compradores, compradoras glutonem ~ glutao, glutona, glutoes, glutonas '• y de muchos otros 3 - mas. • • ___ _L_a_ _f_ ·1__ e_x_1_·-º-~· ·_p_r__o_n_·_o_m_i_·_n_a__ l. \ 1 , A diferencia de la •flexi6n nominal qie conserva, de las va-rias desinencias latinas tan solo las del acusativo singular y plural, la flexi5n pronominal portuguesa· ·ha perp~tuado una gama mucho mayor de formas latinas que van desde el n~minativo y • acus~ .. • \ • �• , • - 189 - . ' • tivo haata el dativo del singular y desde el nominativo hasta el •cu•ativo del plural. incluyendo formas esporádicas del genitivo 1 dativo. • • • • '· , ... • 3.1.• P.ronombres personales , • J Bl portugués cuenta con tres series de pronombres persona-- · lea: 1 • - a) una serie con función de sujeto b) dos series (una de formas tón~cas y otra de f ormae áto- paa) con, función de . complemento. , ' . Son ellas: • la. Serie Pormas toni cas con va •lor de 8UJ. 4# • Formas ton1 cas con ira- con valore de lor de com- complemento. - plemento • Si Ja. Serie Formas átonas 2a. Serie • .. , ' • • - • • la. p•re. 2a. '' 'ª· eu • m1m me ti te \ tu '' • ele (m.) o,a;lo,la;no,na;, lhe ele(m.) ela(f.) ela (f.) lur. • .- ~ la. pera. nos nos 2a. '' vos vos 3a. '' eles (m.) elas(f _.) . vos ' os,as ; los,las; eles(m.) ' nos ' nos, nas; lhes elas(f.) • • • Ref lex. -- 3a. pera. • , • si .• ; ' J • • , • • I - �• ,, ... .... :l.~ o 3.1~1. • ~· ~rimera Los pronombres de la ~ con funcion de sujeto: si~amente / serie se emplean exclu- • Eu dou tu das ele ( ela) , nos damos 'da . ~ , vos dais - • ' eles(elas) dao. ¡ . .. - La formaci6n hist5rica de estos • . ,, • . . 1 • 1' PORTUGUES • . . • , • . • LATIN · VULGAR · LATIN CLASICO . pronombres es la siguiente: -,.. 1 • • ,, • ego (nom. ·) • tu (nom.) • • . +eo . tu' eu ' • • . • tu . " • 1lle (nom.). . llla · (uom.) . elle . • ella • illos (acus.) l . . nos vós vos. ellos • 1 • • elos>eles elas ellas (acus.) .• • • , . .• voa (nom/ac.) 1 ·illas , . • i ela ' nos . ele • • nos . (nom/ac.) (el)(arc.) ~ . • . 3.1.2. Los pronombres de la segunda serie se usan con cien de complemento acompañados de ' preposición ~ - Deante de mim • ' • - Falou-me de ti . - Para nos e fun~ · -. indiferente . . s·u evolución es · ,la siguiente.: • .. LATIN CLASICO •• PORTUGUES LATIN V·UiGAR .. . - - mihi (da t.) ' . • • mi > mim mi • • ti · tibi (dat.) ti ' ille (nom.) . ,,, elle· . ... • (el)(arc.) ele • • ' • • • • • �• • ' - 191 • ' I11a (nom.) no• (nom/ac.) ella ela nos nos vos (nom/ac.) vos llloa (a.e•) lllaa (ac.) ellos e ll.as a·ibi (dat,) Sl. ~ ~ vos e l o s > eles • e las • 1 •• • Sl. • , • 3.1.3. , . La . tercera serie de pronombres se e mplea exclusiva-~ directo e indir e cto. ••nte coa func1on de complementos· . Todas estas formas son átonas en cuanto n o llevan acento propio~ sino que se apoyan en la voz verbal ya sea en posición e n' cl!tica ya sea en posición proclítica, o bien pueden ser ~nclui -~ dae en la misma en posición mesoclítica: - - - O menino se feriu. · - Bona ventos o levem. - - O menino feriu-se. - Parece-me que vai cbover. ... ' - Ble resolveu-se a compral-a. - Os meue amisaa . vendo-me chegar rne p e r guntar am po r ela . - Fallar-te-he. - Dir-vos-hiamos. te: • La evolución histórica de estas formas át on a s es la si guie -n • • - - - LATIN CLASICO '• LATIN VULGAR me te (ac.) te lllam ( ftC. ) llli (dat.) nos(nom/ac.) , • te • • 1 lo> o /no la> a /na lí> lhi >lhe •• . nos . illos>(el)lós - • nos llloa (ac.) lllas (ac.) Illis (dat.) . . • • vos se (ac.) ' illí >(el)lí vos(nom/ac.) • me illam>(el)lá • - - ....._ illúm>(el)lú i 11 um . ( a e • ) vos \ • los>os /nos • • ... la.s>as /nas lis>lhis>lhes illás>(el)las . illí11>(el)lís se j P ORTUGUES • me (ac.) .... ' • ' - • - se - 1 • . - �• • • • • ... -r Para terminar, diremos que el portugu'e continGa, al igua.l q~e el castellano, laa formas latinas de · los pronombres persona-le8 del complemento de compañí'a con_ la preposición c'um pospuesta y con la anteposicici6n de otro cum (>con) en fase pre~roaanca: ... . • ti ~ • • >port. cnn-m1go . - .tecum • • . • con-t1go > ,, -~ > '' > comigo > contigo > consiio ... • - con-nosco > co~noeeo • con-voseo > cpnvosco. > '' .- . . ' > ,, > •• '' ticu(m) > cum-tigu • > '' ,, . sicu(m) cum-s1gu secu1D > • nobiscum>'''' noscu(m) ·· > cum~noscu vobiscum>"'' voscu(m) >. cum-voscu '' '' •• •• '' •• • • ' > cum-a1gu >lv. micu(m) l. el. mecum • • ~ Recordamos tambien que el portugues m<_?derno preaenta n·umer~ sos i casos de fusión fonética y gráfica de algunas preposiciones ; con los prono•bres de . 3a. peTs• sing. y plur. de la segunda serie: - =. d1ele de + ele ' • + de .. • ela de . +- eles . • + e las en + ele en + ela • , l en + eles · en + e las • .. . 1 ' ' :. · •' dela = deles • ZI delas ::s ngle de • - - nene la . " les • • ... • • .• • - . • • . .. • . • nelas. • • • .. . ( • ' 3.2. Los posesivos. . .• . - El portugu~s cuenta con las siguientes formas ~e posesivos que se emplean tanto con valor de pronombres como de adjetivos: ,..---------~-I-a-.-:--P-e ___r_s_o_n_a----~--I-l_a_.__P_e__r_s_o_n__a ___________I~-1-a-.--P--e_r_s_o_n__a______ ~i t----~----___.~~------_.__---__________, INGULAR: m.s. • • teu meu .. seu • m. p1. f.s. f .pl. teus meus minha .. • • , tua seus . ' sua •1 minh~. s tuas • • • • suas • • • LURAL: m.s. • m.pl. f. s. • nos so nos sos • nossa • nossae • vos so seu • • • f .pl. • VOS80$ seus vossa• sua vossas suas • ., �• ... ' • 193 - • ' • Su evfluciSn ea la siguiente: 1. el. " '' •• •• aeua >l.v. meu (m) meam >'' '' • tuum > '' '' 11 •• ... tuam > '' '' '' auum > '' ' >port. meu • .... '' '' tua(m) • > suu(m) •• > •• •uam > '' •• aua(m) ''n:o• trum>'' •• +nos su( m) •• '' (pl. meu11.) ala(m)>miá>p'ort. m1:a> minha (pl. minhae) • ,, •• > t uu(m) teu (modelad o sobre meu) (pl '! • ,, • • > teus) ,, tus (pl. tuas) ,, se u (modelado sobre meu) • (pl . seus) • ,, >. • sua (pl. suas) 11 nos so (pl. n'ossos) ''noatram> '' '' +nossa (m) > '' nossn (pl. nossas) ''ve• t rum> '' 11 vostru(m)>•~seu(m) >port. vos so (pl. vos sos) • ,, voss a (pl. voseas). ram>." '' vostra(m)>f.vossa(m)> ~ •• ''•••t '' - ' 3.3. Los demostrativos. - 11 portuguGs cuent.o con tres demo.stra·tivos fundamentales coa valor eapectficamente deíctico: • este~ ese e , y . aquel~ que tienen la siguiente flexi6n: I • • • • I .• . • " zste - ' ' Es se 1 Ague le • 1 ; • .--1 - ~insular: , • 1 , • • 1 • . es se . , f. esta essa aquele aquela n. is to. isa o aquilo m. • este . • • ' • r • - Plural: es tes 1D. f. D. . • estas -- • • . 1 " es ses aquelee esa as aquel as -- • . - • . . . . -- • • ,< 1 • �.. 194 .. • .. • • • ...... • . . • iP•'>-• .(ae. > . lp•u <•c.) _ • .....º. ••••• ª' ' eccufm)•llla> • • ___ ... _ • . • > > • • • > • .. +acca-tllu 'eeéu(•) •:Llloli> • ' +aceu-i1 o• ' • 1 . , eccu(a •ill•• , ) 2 -+accu-111• (91) . ' .• ' ecau(•) •l11o +accu-t11a . • • ----·- 1 cecu(•)-l11a4(d)~ , . • • .. • • ¡;¡ • • _,...._.. • • • \ • +accu tl1a• . -•-1-n:--•~ 4 --.p~ ·" t 19 J Co110 1a ~&4do, .1 t• d.et~ tla to1t . . c1&11o.a:e...c&.tlvo' ta.t4 , p&.\bn&-.t&dl wa l4i1!4&111it~nto 4tcat &a t«t(• vu.t- fa en 4011c11tte,e al. .i.. ~~ & .. lf~ • cl&1td1.t.rc.uvo da plUlll• .\U, .ttiiM , •• OCl&pc&.dl p..o.lt. 4ut 4ftt&4'o•a•t4 ""'~ e-tonu de '11anda p1uo , -:J it ~-_., de üte 4LU.IN ·Ji; mo, et i«do d&MO~ po~ oo· d& te4 ~ at .Jt4$tlJo i. vate, .t4171e11~e. tlet ta. \lutg., 4'.(.ila . - {p""4i ~11 • • • oaa ~Qul.1 ' ta& •4.lic • ' �1 • - 195 - ----........_ eccu(m)•iste> • +accu-este • aqueste > .eccu(m)•ista> +accu-esta (arcaico) • > 1 aquesta (arcaico) • ----- eccu(m)-istu(d)> • • aquesto> .. +accu-istu . • aquisto 1 (arcaicos) eccu(m) -is tos> +accu-istos •• aquestes(90)(arc.l eccu{m)-istas +accu-istas •• aquestas(90)(arc.)l En el portugués posterior al siglo XV estos demostrativos ~ llevan a cabo una serie ae contracciones, · fouéticas y gráficas, - con las preposiciones de, en y ,en algunos casos a: - • de + este en + este : deete : neste de + esta : desta en + esta : nesta de + ieto : disto • en + 1sto • : nisto de + estes : destes •de+ estas: en + • estes : nestes en + estas : nestas .. ~estas ' de + es11e •• des se en + es se •• nesse de + 8888 •• desea en + essa •• nessa + • 1880 •• en •• ni eso de disao + • 1880 \ de + esa os de + e asas •• de ases en + es se ~: •• •• dessas en + ess'as •• nessas nesses • I de + de aquele •• daquele . + aquel a - • daquela de + aquilo •• daquilo de + aqueles •• daqueles ' • de + aquelas •• • daquelas ."' en • + aquele •• naque le • en + aquel a •• uaquela en + aquilo •• naquilo en + aqueles •.. naque les • en + . aquel as •• naquelas. • • • . 4o&~~ ~t Aingut4~, cQn t4 adici6n de ta de4inencia -4 del ptu~at. f~J) l« pa.ta ~4 eccu(m) det tat. vutg. Ae' votv~6 accu(m) . en ~~a ~a..6e tlngUt4Llc4 6egUAamente po~ , in~tu~nc.ia de;ta..6 c. on j une.lo n e...6 ac. 1J a.tque. 1 - • • �• • • • .... • l :.1 0 .. • • . . ~ . mostrat1vo · aquéle: · La preposición a contrae únic.amente · con ' las formas del . .... , d••~ I Aquele a + aquele a • a I ~ • a • •• : • 1 + aquela : aquela + aqueles : aqueles .. + aguelaa : aque}-ae. • 1 • ' Recordamos, por último, que los deaostrativos realizan contraccion también con . el indefinido outro en posición sufijoidal: . • este + out ro esta + outra estoutro •• .estoutre ., ~ 1 • etc • • + out ro + outra es se. I • essa • • •• essoutro ., • • • essoutra •• • etc • • I • •• • \ • , aquele + out ro •• aque:loutro • . aquel·a + outra •• aqu~loutre • • • I ' • t • • etc. " • • • • • 3.4. Los artfculoa determinantes. . . . · Los art!culos determinantes de la lengua portuguesa ae han formado, al igual que los de la may·o ría de las lenguas ·neolatinas ·, en fase latino-vulgar .pre-romance por un proceso de debilitación . fonética y semántica del demostrativo latino i l le-illa. ·· . . • su ' evolucion es la ·siguiente:• -- • . . .1 . LATtN VULG. LATI1t CLASICO • -, • • PORTUGUES . ARCAICO • • . • illum ( ac. ). r I illoa (ac.) • ' (il) los • • . il.las (ac ·.) (il)las • t• MODEllNO . ' la 1 ,, • ' • . las· • f - • .. a • • • 1 • • • • o • los . . .. •• lo lu(m) (il)la(m) · i ·l lam (ac.) PORTUGUES , r (~l) ' • e os , ~ 88 - . ' · Como se ha . observado en la p,arte .introduct1va de esta traba jo, loa artículos determinantes suelen co~traerse con las p~~~oa! cionee .!.• de, em y per ·: • .. ao , do , no ; pe i ·o , et e • J �• • ... ... l.~7 • ~ ' 3.5. Los artículos indeterminan~es. E A1 igual que los determinantes, también los artículos indeterminantee nacen en el lattn vulgar prertomanc~ por un proceso de debilitación fon~tica y semántica que esta vez arranca del numewal cardinal uhus, una. · • Su evolución es la siguiente: - - - 1 1'..ATlN CLASICO • • LATIN VULGAR 1 unu(m) • unos ~ uu ~ um ua ~ um a - • ' •• unas •• ' um) ' una a ( ac .. f • p 1 • ) -. une .( p lur. de • . • ·, I una(m) • • PORTUGUES • - . • uuum (ac.m.s.) . unam (ac.f.s.) unos (ac.m.pl.) • • 1 umas(plur.de . uma) • 1 1 • - - - • En fase moderna tales 'artículos indeterminantes en contact o con las preposiciones de y em se contraen, fonética y gráfica~en­ te, con las mismas: • de + um a em + um duin num e: em +uma • numa de +uma • duma de +uns • duns de .f.utnas• dumas em +uns nuns em +umas= numas. 1 0 ' • 4 - L a , , f 1 e .x i on .v e r ' b a 1. · ' l. La conjun~i5n. • ' Al igual que el castellano, la flexión verbal de la lengua portuguesa ·se realiza, por lo general, sobre el molde de las tres conjugaciones del latín vulgar hispánico (-are, -ére, -ire) (92) ~ de acuerdo con ia~ · le.yes de evolucion fonética estudiadas en su ·oportunidad y con algunas excepciones a las m~smas de escasa im-· • portanc1a. • Tendremos, pues, el siguiente esquema de evolución: , (92) Reco~damo~ que el tatln vu.t9a~ hi~p~n~co (con excepci6n de ta va~iedad te~~aconen4e) el..lm~na la te~ce~a conjugaci6n del ta-ttn ct4~ico conjugando 4tL6 ve~qo4 ~egún el modelo de ld&gunda ~ ít~9l~e > tegi~e, dt~e, del 6acl~e ~ 6ace~e, ponl~e > etc.J, y ~educe, de ta.l. latln ct4.6lco d tite~. mane~a, pont4e, la4 1cuatAo pe~d~~~ > pe~ conjugacione~ • , • ' • ~ �.. • ... • • • - • . . • - ' .. .. are • - . • ¿11 ere .. • ·- . - ér(e) • ' j .• • \ . .... ere. . . • "( 4 8 ,, 1 . . • • ,,,,. . . • . . • . . . . • -ere -ere . . ' ,, . (2a. Conj.) bibér(e) currér(e) • • • • • (2a. Conj.) beber correr • ir(e) • -ir . (3a. Conj.) " 1 • partir • unir(e) • unir • • . ' • • • - • • • .. -er 1" partir(e) • responder • ' (3a. Conj.) • un1re . ,.. - .Conj.) • • , ire • •• temer - ' • par~ire '- • . w - •• • • curre re. . ~ (2a. ·Conj.) respondér(e) • """ . bibere . . I' -er . . . • • 1 (la. · Conj.• ) ' .... . (2a •.• Conj.) . ' . ( Ia. Conj.) amar • . c·antar ,. temér(e) • ' res pondere - - , Conj.) . , . . ' . t ·imere ' -ar ar~e2 cantar(e) . • • amar(e) • • · .. PORTUGUES . • (la. Conj.) • , (2a. . . • Conj.) can·tare " - . amare \ . LATIN VULGAR ' ~lelt •, . . LATIN CLASICO. • \ ' ' . - 198 - 1 ... De estas tres conjugaciones portuguesas sólo la primera pe~ manece vital y~ . por lo tanto, capaz de próducir nuevos verbos denominales o mutuar voces verbales extranjeras en el portug~s ant! gu o y u-, o de rn o : • .. • ... . , • • , m.a.ravilha I maravilhar mere a I marcar • marga I margar • germ. +wsrdon > guardar > guiar . roubar t ,,'' • +wi.t an raubon > ' • • • • • , en tant9 que la segunda y la tercera permanlcen estériles y cerr~ • das a todo neologismo. • • • . , . In~egran la primera conjugación portuguesa todos los verbos ~e tla primera latina que se han trans,itido a este romance (amare >amar, p]orare>chorar, cantare>centa~, pensare>pensar, etc.), alg~ nos verbos de procedencia germánica (raubon>roubar, +wardon>guar-· • • - �.. • • . ' - 199 - • • • ' 4ar. +.itan> uiar. +bruton>bro'tar, etc.), numerosas n eo fo r7"lar i o- ·· ••• danominales maravilha/maravilbar, marca/marcar, etc. ) y ~~0u no• pocoe verbos latinos de otras conjugaciones ~ue debieron de cambiar de cohjugaciSn ya en fase latino-vulgar y pre-romance: = - >· l. el. torre re • • ,, '' '' • • '' '' '' fidire > • prosternere • minuere > V • > port. . . tor-rar ,. '',, f i e:.... ->·• ·- • 2rostrar .. • minguar. , • • Pertenecen a la segunda conjugación del portugués la mayor da loa verbos de segunda y tercera del lat!n clásico que so b •viven en el romance: timere > temer, respondere > responder, :: bfb~r• > havar, vivlre > viver, currlre > correr, fac¡re > faze r , plrt• etc. • ' 1 Por último, constituyen la tercera conjugación portuguesa la casi totalida~ de los verbos de la cuarta conjugación latina que aobravivenm portugu,s: · partire >partir. unire >unir, dormi re> dormir, servire > servir, ate., unos cuantos mas que en la-t!a cllaico integraban la ·segunda y tercera: fugere > .fugir, poaaidere > poss~ir, adduc~re > aduzir, existere > existir, •uccut•r~ > sacudir, ridere > rir, luc~re > luzir, pet~re > pedir, · aaqui > seguir, excludire > excluir, unos pocos de origen germani. • • co que terminan en -Jan: .. • • , > • escarn1r warnJan > • guarnir warian > • guarir. ~ +sker~jan ' • • • y una pequeiia c'a ntidad de cultismos que fueron tomados de la tercera conjugaci~n lat~na: . fingere / fing~r, fund~~e / fundir, etc. • .. ( • f • f • ' Da. las formas no perifrásticas del latín llega al portuguSs edlo una parte de ' la voz activa. ' • En efecto, toda la voz pa·aiva y depo~ente (con excepciSn de loe participios perfectos) ya se habían perdi~o en fase latino• / vulgar a partir del siglo V. · . ' en cambio, de la voz pasiva las formas peri experimentaron en lat!n vulgar una serie de despla- Se mantuvieron. frSeticaa que " &amientos temporales. En efecto, la forma · amatus BQm no fue considerada mas como ' �~· i. J ) un perfecto, sino que, analizada én sus elementos . constitutivos, fue interpretada como un presente: ''soy amado'', y fue a llenar el lugar de~ado libre por la desapa~ici6n de la f~rma a~or, • • Luego, para expresar el perfecto, una vez que ~mntus aum adquiri~ - val •) r de presente, sé acudió a un amatus fui- (=forma que existí~ preceriamente al lado de amatus sum en latín escrito ya. desde los tiempos de Plauto). e:. ! in latín vulgar se fue reconst:ruyendo, pues, ''ex novo'' toda la voz pa~iva ~on formas perifrScticas, integradas por el pa=tic! pio perfe~to paaivo más un verbo auxiliar, y estos nuevos pa~a~iA mas ee . tran~mit~eron también al portugués. • . · . Esta lengua continúa, ·pues, la . diátesis verb~l del latín vulgar, .. con una voz activa y otra pasiva y ttn conjunto de modos y tiempo~ que comparte con las demás lengua~ romances. ... 1 4. 3o p·articularidades de la flexión verbal p~~'!.8."!.!~!.· ' El portugués ·cuenta, al igual que loe demá::i .idiomas neolat! n9s, con siete modos: cuatro finitos o personales (indicativo, subjuntivo, imperativo y condicional) y ·tres inf5.nitos o aperso-nales . (infinitivo, particip~o y gerundio). · --- • • st,~_junti:~ seis, el .;.z. n fin :.. t 1 v o ~- ,,a t ro , e 1 p a r- El !.12-_dicativo tiene nueve tiempos, .cJ. e on di e ion al· _ do_ e , e 1 i mp e r r,, ..... .....: - -· "' •_- -... ~_. , .~ 1 ............. , ticipio .,_.. no y el _g:ründio Eºª; como se puede~ aprecie:: en e:i. si- gui~nte cuadro ~lobal de la voz activa de , un verbo de p~imera co~ jugaciéu : CANTAR • .......,_,. ....._._ ~ - \..4. .. a) = Indi.~ativo: ::..; = :...: :-.: = ;.; = = = 1 - 2 - - • P rP.scn te: _._. e·u can to.... ( <lat. cs.n to) Pr ~ ·:éri to imp~ rfe i to: au e er~ ~~ .lC. , • ~< la t ~ :'!" - '-::.in ~-ab.am) 3 - Pretérito perfeito s:\.nple ~ : · eu cantei (<l. canta(v)i) -----·~- ' .. - (ve ) raro) ... cantare~ (<l. S - Futuro imperfeito: ett 6 - ·" . .f! • per_e2to P retorito coepos~o: • . ' yulg. · cantare habeo) h o ( o h. ~i. ) eu ten .... _......-.---. (<l. vulg. habeo cantatu) f t ado • • • ~ ~n 7 - Pret. mais-que~~erfei~o compost~: eu tinha (o ' ~avía) . ~ c an tado -· .,...,_,._......, ' (<lo vulg. habebam ··cant.atu) • - 8 - Pret. mais-que-perfeito anterior:• eu tivera (o houvera) ~antad~ ( ~ l. vulg. habueram cantatu) . 1 • ' 1• -- �• ' - 201 - •• ' 9 - FutuYo perfeito: eu tirei {o navetei) cantado ' (~l.vulg. habebo cantatu) • I • I 1 - Presente: eu cante (<l. cantem) ...... 2 - Pret,rito imperfeito: eu cantasse (<l. canta(vi)asem) 3 - Puturoimperfeito: eu canta~ (<l. canta(ve)ro) 4 - Pret,rito perfeito: eu tenha (o haja) c·a atado (<l.vulg. habeam cantatu) • • 5 • Pretlrito mais-que,perfeito: eu tivesáe (o houvesse)cantado (<l. vulg • .habuissem cantatu) 6 - fututo perfeito: eu tiver (o huover) c~nt9do (<l. v.ulg • habuero cantatu) • • e) • • Siiisli&i2Bll: 1 ·- Presente: . • • (<l. vulg. cantare habebam) eu cantar1a 2 - Perfeito: eu ter!a (o haveria) cantado ·(<le vulg. ~abe• re - )lababam cantatu) • • 1 • Preaente: canta (<l. canta) . • • 1 - lmpassoal presente: cantar (<l. cantare) • 2 - Impessoal perfeito: ter" (o havet) cantado (<l. vulg • . • babera cantatu) 3 - Peseoal presente: cantar (<l. cantare (m)) • cantares cantar ... , cantarmoa • · can tardes cantarem 4 - Pessoal perfeito: ter (o haver)~anfado (<l.v. haberem .. • canta tu) / te res ter • •• • I •• • • ª' • �• • • • • r... - • ' •"" i. J .!. - • - • • • termos • .. -, · cantado r , '' ter des terem . - '' • • • - • \ (<canta.tum) cantado • I • • • • Ge¡vndj¡o • a• c:ac: • . -• g) • •• 1) Simples: • • /' • • ·cantando (<l. cantando) . ' •• . ' . · tendo (o havendo)cantado (<l. vulg. • • . . • • • • ' • 2) Composto: • • I" habeudo cantatu) ... .. , • • • • . 4. 4. Conclusiones. · • • I Como podamos apreciar, ei sistema de flexión verbal del lat!n, a parte. algunas modificaciones e innovaciones, se ha man teni . . . ' do bastante fielmente en las lenguas romanicas en general Y . en: ' , portugu,'s ~ en pa'r ticular ·. . .. : .: . ' •• - • • la Contrariamente a ' lo ocurrido con declinaciSn nominal, las desinencias del .sistema verbal se h~n · conservado casi comple' taa en el· romance, ya que fonéticamente no se confund~aron y guieron manteniendo sus funciones bien determinadas • • •i-- . • . ' . ' , , Como en latín, tambiin en el roma~ce las desinencias expresan aquel . conjunto de ideas ~sencialme~te abstractas que corre•-pooden a los cinco .accidentes gramaticales del verbo: persona, nf me ro, tiempo, modo, voz. · · · · • • / ' .. • ~ Sin embargo, el sistema de la conjugación latina sufrí~, en el romance. algunas pérdidas, cambios e innovaciones, debidos eeencialmente a las· 'tendencias ana~Sgicas y anal!ticas que han go bernado el latí~ v~lgar del Bajo Imp&rio y el romance. - , , Así, por la tendencia analSgica se han uniformado tipos de conjugación y nivelado, dentr~ ~e la categor!a, las forma• que. por su desarrollo fonético latino, se habían alejado d~~siado de la nóraalidad. • ' Son fruto de · la tendencia analítica, en cambio, . el empleo 'de los verbos auxiliares habere ~ (>port. haver), tenere (>port. ter) y esse (>port. ser) que sirven par~ formar tiempos anal{ti•. cos · nuevos o pará sustituir o.t ros de la conjuga~i6n aint,tica que se iban perdiendo. . ' · · .. • • I Comparando, pues, el sistema verbal latino con el· de las • • \ • - - �• \ • • • - 2 03 - • • leagua• TomSnicas, notamos que en éstas se pierden las siguientes foraaa1 ' 1 - Toda la voz pasiva -(con excepciSn del participio perfec to) - • • 2 - Toda la conjugación deponente . r • • 3 - Loa siguientes modos y tiemP.os de la· voz activa: ' a) El futuro imperfecto del indicativo: cantabo b) El. imperfecto del subjuntivo: cantarem e) Bl perfecto del subjuntivo: cantaverim d) El pluscuamperfecto del subjuntivo: .cantavissem •) El futuro del imperativo: cantato f) El infin~tvo perfecto: cantavisse • g)· El infinitivo futuro: cantaturum esse h) 11 ·participio pre.sente: cantans • . . i) . El participio futuro: cantaturus . j) El gerundio (con excepci6n del ablativo): cantandi k) El . supino: cantatum. • • • • 11 Tomance portugués, a su vez, junto con la mayoría de las 1eagua• neolatinas, reconstruye con p.rocedimientos analíticos los 8isuieotea modos y tiempos 'de la voz activa: \ "a) El futuro imperfecto " del indiéativo: • cantara babeo ·> cantar hei • > • • cantarei b) El pluecuamperfecto del indicativo • co m ~l uesto: cantatum > havia cantado tenebam cantatum > nnha cantado ha~ebam . ' • e) El futuTo perfecto del indicativo: habere habebo cantatum > haver hei cantado > haverei can~ tado · &enere ~abebo cantatúm > ter hei cantado > tirei cantado ... • d) El perfecto , del subjuntivo: habeam cantatum > baja cantado te•eam cantatum > tenha cantado i L • ' ' �• • • , - 2 (J 4 • • •.,,. • • e) El pluscuamperfecto del subjuntivo: - • • hab(uYiaae~ cantatum >. houvesse cant~tum > ten(u)iasem • cantado . .. tiveaee cantado .. • ' • El infinitivo perfecto: · f) . - ¡ • t • \ . habe~e , cantatum > haver cantado •• teriere cantatum > ter cantado. • • El portuguis (junto con ·el gallego) conserv~ · en forma excl~ siva entre todá·a lae lenguas romances en el _pret~rito aaia-qua-. perfeito simples el pluscuampeifecto .·del indicativo latino con .al mismo valor temporal: lat. canta(ve)ra(m) . > cantara • . . .. . '• I , • • •• • • . . Crea un· imperfecto del subjuntivo '. sobre l~s ~iejaa f~rmas latinas del pluscu~mperfecto del s .ubjuntivo·: · canta(vi)eae(m)> • • . can·tasse . . . • • • • • - 1 Crea ·''ex· novo'' un pretérito .per·f ecto perifraetico, tanto P!. ra· el indic&t·ivo como para el subjuntivo·: hei o tenho cantado y haja o tenh4 eantado respectivamente,. recaba un condicional pre-sente (y de este un condicional· ·p·a sado) de la per{fraa.is cantare • hababa.n > cant·a ría (y de 'ate. haveria o teria cantado) y da vida a un futuro imperfecto del .subjuntivo partiendo de las formas del futuro per.f ecto del indicativo:, · ·cantavero > canta(ve)~ r(o) >cantar. . ' . .· . Y, ·por Úl·t .imo, ( ¡h·echo propio y exclusivo de es ta lengua!) crea un · in~initivo pe~sonal pres~nte · para de'terminados giros aintá~ticos, rec&bando sus· fo.rmas del imperfect~ del subjun~ivo . 1=•~! • • no: • • • • . cantarem · > canta{e)(m) > cantar • • • • , • cantares > cantares • t - • \ - cantaret >· cantar(e)(t)>· cantar , • • • • cantaremus > cantar(e)mus> . -. cantaretis > cantar(e)dis> " cantarent > cantaren(t) > cantarmoa cantardea y so'b re el mismo moldea .UD infinit·Í,TO personal perfecto: ... ter (o ha ver) · can ta do • • • • .. . ' • ter termos .. •• terdes terem J .. • te res ' • • • .. • cantarem • • . . . . • • •• • • • • • -~ '' '' , • • • '' tt • •• • •. • • • • • �e u a r t a • • STRUCTURA DB L . G • Q M. O D. E R N O • ,, • . . .,. • ... • • • ��• • • • • forma aun mSa •ucinta praeentaremo•, por Gltimo, algunas raa fou•~icas y morfologicaa del gállego. ••te breve an,lisia tenderemos en cuenta aaencialmente - oteree liagU!aticoa del llamado ''gallego comGn'' (93), es 1 coajuato de laa iaogloaaa sobre las cuales descansa la itera~la empleada por loe escritores y poetas gallego• • 1timoe doscientos añoa y ostentada ' por . los fil6logos y 08 gallegos actuales, y des~uidaremos, por lo general, raalizaclones fon,ricaa ajenas. a esta ''koin''' que •• forma ai•lad\ en algunaa hablas actuales de las di1-ti0118• de Gal:icia. . • to••• • " • R E S F O N E T I e e· O S. A • VOCALISMO • Bl vocalismo gallego cuanta con siete sonidos vdcllicos i•vocSlicoa, loa cuales, c•mbin ndp.a e de d st1nta manera, satorce diptongos. • A.l. La• •iete vocales del gallego se pueden apreciar dis•8 en al algulente trllngul o que tiene en c uenta. a la vez to de articulaci6n y su grado de abertura: a • ee oe •• • o• u i • ' • • • : • • • ' • �• .. \ • "• - - 206 ,.• . Estas siete vocales, que constituyen otros tantos fon~mas (9q), t~enen su realización pleaa a61o en poa~ciSn t5nica: • . \ , • ' • •• '• -. • .. • • • - .. • fillo ~ . lirio. p9rta, ·r9da • •• 9 •• l) . : . sero(lo, pomba • , • • • • • •• u • cedo, · fe·o · i • • • : ,.e • • cal, pazo •• a • sabugo, lua.. • • .•. .. .• • ª'ª • En posici6o : atona, en cambi.o, donde la pronunciaciSn ea . rap,ida y algo descuidada·,. se neµt raliza l .a opoaici6n ent:re la .!!. y la e abiertas y sus correspondientes cerradas, rea¡izSndoae una proiiunc·i~i6u mediana y de~ compromiso, y el número · de vocales se reduce, puea 1 a cinco, de acuerdo al siguiente esquema: . ' • a • • ·~ • r • • ., •) • . Ejemplos: ' \ · · .. • • . v~ngar, . .. - cu rusa. ... • • ~brir, · l,!_drar, • .. • • - -. f~luse, . . ~ r!piar, m~roso, nam,!!.rado, - • • • • • A. 2. Las dos semi-:vocales son ~ (yod) .· y · ~ . (wau), que 1 al - combinarse •\?n las vocalas, dan .origen a 14 diptongos que•• pue-. • den dividir en dos ser1ea: • .. • • , {94 J. La. ve,1t.da.de.1U1 na.tulla.le.za. de 6onema..6 de e..6to¿, .6i puede. ~on.ido.6 v·o c4Ll-- de m4ne.~a e4p~c.lal e.n -et d{~.tlnto va.loJt 4~­ mctn.Uc.o que. a..4 ume.n nume.Jto4 a..6 pa.lab1t~ ga.lle.9aA de a.c.ue.1tdo con e.l g1r.ado de. ape.!Ltu.Jta e.o"- que .6 on p11.onunc.i.ada..6 la. e: y ta o tdnie•U: ceo ('b..l~to '') / ceo ( "c.eno" J; · me..6 ( ''m.le.6") / m~.6 ( "mt4''1; . < . • . ( . P"-~.6 a. t·•• p.JU.4 a'') / p1t~.6 a. ( '' pJte.4 a.''); p1t¡,.to ( "c.eJtc~" J, / p11.g,t.o 97 c.o~ · ap1tec~a.~ • - • I ( ''ne. g llo •• ) ; v~.6 ( " ~_..ie. ne..6 " }. / v~.6 ( '' ve.6 "'.) ; c,o °Jtda ( "e ue.1td~ '' ) ./ • C.!J 1r..da ( ·~pita.de.a.te." ) ; d·p ce ( "du.tc..e." ) / dp c<l ( " do e.e. ~ J; 1t ~to • • t (''n.,i.e..to") l ~ n~to ("ne.to•); ~~o (''hue4o") / • (''polo''·) I polo ("po.l..to''); etc • • • • • • g.1;0 ("o4o~); Pflo I ' • • - �• • , • .. .... ""'' ¡ ..... .. ' 49 diptoogoa crecientes (semiconsonante + vocal) da diptonsos dea~ecientea (vocal + semivo cal ) . • Los di}?tf'nsos crecientes 1 S01l ocho: • ia ie io iu ua •• diante piedade tercio •• : •• •• • • • ciumes cuadra •• ui · : duelo cuitelo uo triduo~ ' ue 1 . .... ., ' .2. Loe dip·tongoa decrecientes, en cambio, son seis: · .. • • • • ai au • 81 " • • . ., • baixar mau : •• •• pr~~~iro .• eu •• veu 01• 1 • mo1to ou •• out ro. . , ' • • A.3. Concluyeudo, ob·s ervaremoa que el vocalis110 gallego ea su• tanto del correspondiente portugu's como del del · caate• • ' In' afecto, el gallego, por un lado, no cuenta con la serie bcalea y diptongos nasales del portu~uls (que p~rdi~ tempran~ ea au avoluciSa) y, por el otro, conserva f ielmente, sobre D poaJ.ei6a CSQica, ~a ~istinciSu entre la ~ abierta y carr~ !. abierta y cerrada, marcada por · el·· l~t!n v.ulgar, contrata a1 ca-.tellano q·ue o \>ien confunde las dos parejas de son una Gnica pronunciaci6n de ~ompromiao respectivamen.t e de _ ••dianas, o bien diptonga las vocales abiertas respectiva-ea ie y .!!!. cuando •atas se •ocuentran an st1aba t6nica a > iratra¡ bonu > bueno). · • • Obaervamos, por ~ltim~. que el vocalismo •tono del gallego acae en las realizaciones relajadas y neutras del portugu'•• .-o qua• al igual que el . cas~ellano, mantiene con clara pronun-· id~ la• voealaa de acuerdo a su puato de articulaci6n latina. ' • • • I • • �••· ,alata1 "fsicac~•• _.ago, p.S1,a~o. Pª'• L• paletel t ica~i•a aoaeftl. /a • Qua fU«11 i.1a10 d t i . - T qee ao •• da •• 9alleso •QOáno ••raáe* la/1 . • • e. 'ª .. " n . •t • 11 • • • • • • • • • • • • \ ' • w n (pat ,. ..... (¡ " t • • t • ••n' f ¡ezao 2 Gn (S••f • �, ,. \ .... ,. •.... l.... . • MODO DE . AR'rICULA<;ION . ) PUNTO DE ARTICULACION • 1 ., GJ ....«S • ..... .... • ' o e ORALE - R e I V n 1 . - . ñ . • e Sonoras - ' " ~ G'·~ el ' • . VIBRANTES Sordas Sonoras s. • • - . . • ~ -. - l - • • Sordas LATERALES Sonorae ' ' '!' • ., ., r C1 • • A 8 • -· • ' ! • Se trata, pues-. de 22 sonidos conson&nticoe que tienen siguientes características: \ ,igno • ' r ' • g (i) , cX> 1·- . . ' • ...s . f .. . • • . I k .g .• . h . > => t> - . T • . I I - tU •e • ' e FlICATIVAS Sordas o ~ tU p.. ; d • s ~ t .. m • s 1• .¡ ....:J 1 Sonoras . .y A ~ M Cd • . b ,....td ~ Sordas RAS ALIS I ~ d Q) Q •... co QJ . - o .., \ Q) CI) ..., . ·o «S 1 "' D co QJ ...1 - Sordas Sonoras ~L s . e s:Q ' • ... •.... ....as :· ....cuti • CD .,.o...o Clt • m ~ ' .o • - ..1 'CHa"' .... 1 • CD CD ' ' •.... . • ' - f onf tico las • Signo gl'~fico corriente ' DescripciSn del sonido • • ' p b t d •e • Oclusiva oral bilabial sorda Ocluaiva oral bilab. sonora Oclusiva oral dental sorda Ocluaiva oral dental sonora Afri cada oral palatal sorda Oclueiva oral velar sorda • k I • " . p b , V t d • ch e, qu(+i,e) ' �• - • 8 Dl • D - n ' • \ Oclusiva eral valar sonora . Oclusiva nasal bilab. sonora Oclusiva nasal alveol. sonora . D Oclusiva nasal ·palatal sonora D m - . • • nh Oclusiva nasal velar sonora Pricati~a labiodental sorda Fricativa dental sorda Fricativa alveolar sorda • • Fricativa palatal sorda bil·abial sonora Fricativa . Fricativa dental sonora 'Fricativa velar sonora . Vibrante alveolar sonora simple• • Vibrante alveol. sonora mGltiple Lateral alveolar sonora • Lateral palatal sonora j , • ·s • • r b • d • .. -r f •z • ~ • • V 8 r • 1 I r- , -rr- 1 • 1 • 11 .. , , - • Ejemplos: • p •• pita, pereira, pau b •• ·ben, ver, buscar t \: • d : ..,. k •• •• .., e • g m • .. - D : •• : •• •• •• •• •• •• • •• tempo, traballo, todo dian~e, dentro, dente • lf cacho, chamar, fecha cantar, casa, curral gato, galo, gordo .· mana, · mau, mo1to . enemigo, nome, ~ona ' maña, ·poñer, gali:ña • " unha, d~nha, corazonhe fora, fruto,, facer de e ir , · e i ma , ribazo, zorro saber, caso, solo . baixar, dixo, xunto saqer, iba, pobo ' • - .. • ... \ \ • • • ! • �... ..... ' L • ..>od • •• g l""d o, "· Q tO(lC loso., trigo, amiga · • • 1 - perc1ra, esperar, duro l : raposo, ribazo, correr, curral leite, lume,· lexo·e r : muralla. carballo, fillo. • r I · •• r • 'f• -- • • I • • II í1 e - • e A R A T Bº R E' s .M o oL o R p G ·1 e o s. , l • LA FLEXION NOMINAL . • • 1.1. L o s s u s t a n t i v o s. • El gallego. al igual que el portugués, perpetGa en la · fle-ai6n nominal de los sustantivos las formas del acusativo singular 1 plural de las tres declinaciones del latín vulga~ con aisunas adaptaciones f on~ticas a su sistema. ' As!, los nombres de primera declinaciSn contlnGan en gallego la ~esinencia -am par~ el eingular, la que al perder la -m fi• nal ae torna-~. y la · desinencia -as para e~ plural: ~ ' l .• el. filiam > l. v. filia(m) > gall. filla •• • '' '' filias > '' '' ''pirariam .> '' . '' ''pirarías > '' '' '' \ filias > perai·ra(m)> '' f illaa n perairas> •• • pere1ra pereiras. I : "a not'.lbres de segunda decl inecion, en ca · ·iJ io, con tintian, - -um para el singular, la desinencia latina que, al experimentar •1 doble cambio de ld pgrdida de la -~ final y el pasaje de la ~ a !!.• se torna -_!!, y, para el plural. -os: ~ , • l. el. amicum > l. v. amicu(m) '' '' amicos > '' '' ami coa ti ,, 11 ., • > gall. amigo > 11 ' • amigos > '' 11 manu(m)> ma(n) o > gall. mao manus > '' ~· manos manum > ma(n) os> '' maos • • Último, los nombres de tercera declinaciGn forman el singt1lar 'Sobre la desinencia del acusativo latino -em que, al expe rime n ta:t: une. doble apocope (.de la m en latín vulgar _y de la a en fase Tomence)(95) t~rmina por desaparecer, y el plural sobfe ~~r - - (95J An<floga.men.te. a lo vi.6to e.'n po/t.tugul.6, La. -e. 4<L con..se.Jtva. to-da~ ta~ vece.6 'fue la. m.<Ama cub~e nexoa con~on4nl..lc~A de cLl6tc.ll pJc.onu.nl!ittc.idn tac.te. > tei"te., hom(.iJ ne>home) .IJ eJt. .6 ·c1Ji.;tl6mo4 de.t tipo a.ba..tITmJ > a.b~e. , . . • • • • �• ' - 212 - la desinencia latina -es: l.cl. laborem > l. v. labore Cl.!)> labor(e) > gall• labor '' '' ,, '' • '' '' I labores > '' mulierem ''-- mulieres '' ''- . ~abares > gall. labores '' > muliere (m) > mulie1. ( e) > gall. mullar '' > mulierea > gall. muJ.leres. • .. • 1.2. L o s a d j e i t , v o s. • I Como el portugués, también el gallego conserva las dos clases de adjetivos del latín elisico y vulgar, manteniendo, al igual , que para los sustantivos, las desinencias de loe acusativos . latinos, masculinos y femeninos, singulares y plurales. -.... • ' Tendremos, pues: ., • ... a) 'Adjetivos de primera clase. que llevan las desinencias de los nombres de primera y seguida declinación .latina y tienen - 1endas formas p~ra mas~ulino y femenino, singular y plural: • 1 • • m• s. longum > longu(m) > lonso > f. s. , longam > longa(m) lonaa . • • - pl. longos > longos . f. pl. longas > longas > ·longos m• > longas u b) Adjetivos de segunda clase, que llevan desinencias de · tercera declinaci5n y tienen una única forma para singular y otra para plural, sin distinción de género: . • • s ing. felicem > feli(e)(m) > feliz • - plur. felices > felices > fel i. Jes sing. fidele(m)> plur. fideles > .. ,. , \ . . ' fi(d)el(e)> fi(d) eles > fiel fieles· • ( . 2 "' - LA FLEXION PRONOMINAL ' ~ La f lexion pronominal del gallego es muy parecida a la del · portúgues, ya vista ~nte~iormente, y difiere . de la misma tan ~ólo en algunos pequeños detalles que 2.1. P r o n o m b .r e s se~alaremos .. a continuación • • p e r s o n a 1 e s• • El gallego cuenta, al igual que -~1 portu~ués, -. • con tres se- - · ' • • • • �• • - 213 • d~ pronombres personales: ....1 la.SERIE Formas tónicas con funci6n de )a.SERIE la. SERIE Formas átonas con valor de complemento Formas tó'nicas con valor de .J. sujeto. complemento • con prepos1c • • • l,.a. pera. 2a. ,, 3a. . '' eu min me ti ti te el, • ela, elo · el, ela, elo ---------------------------nos • la. pers. 2a. 3a. ., -------------~------ nos - '' eles ' • ~----~-----~----------- nos ~ VOS ,, o, a, o, lle vos V08 e las eles , e las os, as, lles • ----·-~----~ -~--~---------- ~--~-------~-~- -~--~--~--~~-~-•flexivo -s'í se • \ ..,.._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _.....,._ _ _ _ _ _ _ _ _ _-J.;._ _ _ _ _ _ _ _ _ •• ljemploa: • lu digo - ti die - el (ela) di - elo é evidente - nos deci• moa - vós decides - eles (elas) din. "" • Para min • contra ti - de el (els) ~ en vos Non me dou a chave - Dareivoe un libro - O (a) quero - Ditrl.le un bico - No os matei - Escribilles moitas cousae • • • • ' 2.2. L o a p o s e a • 1 v o a. • Los posesivos .gallegos son pr4cticamente iguales a los portusu4a y tienen la misma historia: la. 2ersona . S:lnsular: f .e. f .pl. . ' ' • m. a. m. pl. , ,J Ja. Eersona - ., 1 . 2a. 2ersqna del 1 • meu • meua aiña ·m1nas . • ,_ teu teus túa túas seu . . seus , sua , . suas ----~-------~----·--~--~---~-----------~---------~-~-------~--~-~ .... �• • -· 214 - • • , ~ la. persona 1. 2a. persona • la. pe rama, J 1 ~ Plural: • s. Dl. m.pl. • • • f • s. luosa f .pl. nos as 2.3. Lo s ' nos o ' no sos de m o s t se u aeus sua suaa . vos o VOSOB • - vos a vos as • .. ' r a t i • v .o s • ... • ·También los demostrativos gallegos se a.semejen mucho a los ·portugueses y difi~Ten ta~· s5lo en algunos detalles f on,ticoa y . gráficos: ~ • - ' la. persona • • . 2a. per:eona Ja. per!ona • . • . l ' . Plural: t . aque1.o - ___ ' _.., • • ------~------------ . • • . ; es tes eses estas esas . . 1 • - -------~- esa· eso ·-----............ • r- - . m. f. I --.- ................. • . • .. aquel aquela ese 1 esta • esto • ~~~~~--~~---~---• , este n. • • ;.. m. f. 1 ' l aqueles aquelas . • ~ Singular: 1 lo que sucede en portug~és, también en galle estos demostrativos suelen contraerse con las preposiciones de ' Análogamente .; go y en: - - - • - - • • • des te, dese, da.q uel \ y con el indefinido outro: ' • esoutro, estoutro, aqueloutro, etc • • I • • • • .. 2 • 4 •· L o e · a r t í c . u 1 o s d e t e r m i n a n t .e a • , Son iguales a los ·del portugués moderno: • • Sing. .. m• . • .. f • • ' .. P·lur. os o • ' • • as .. 8 • • ' �• r • ..._. • • .~ l - 215 - ' \ • Al igual que en portugués, estós• artículos suel e n contraer- •• cou las preposiciones a, de. en, por y con: ! ' ~ •• de •• en •• .. •• - con • ,,,_ - ao, aos, . ...a, as do, dos~, · da, das 8 poir • • no, nos, na, nas polo. polos, p-o 1 a·, polas . co, coa, coa, coas. ' • ' • • 2 • s-. o L a r 8 .. t 1 • • • e u 1 o s • . l. n d e t • • e r m 1. n a n t e s . Los artículos indetarminantes del gallego son: Sing. • • m. un f. unba • "11 a'l igual que en portugués, p.ueden contraerse con las preposi-cion~• de y en y a menudo también con con: ·de •• dun, d uns • dunha, dunhas. ' en •• nun, nuns, nuuha, nunbas . con •• cun, cune, cunha, cunhas. • • ~-·"'t"-- · ' • 3 - LA FLEXIÓN VERBAL ' I 3.1. G e n e r a 1 i d a d e s. ' La flexión ver~al del gatlego presenta una gran afinidad de aatTucturas con l~ del portugu~s ya vista ant~riormente • • Para -au mejor apreciación, damos aquí el cuadro global de l~ vos activa del verbo CANTAR de primera conjugación, del que ya viaos, en su oportunidad, las correspondientes formas en portu- - - guli~. • . . • • • a) Indicativo: • • • .. • • \ �.. 2;11 • !retC~ito 5 6 pluecu••P•Tf actó. •Jaf.l e:. .. .. Pret&ri t:o ' :pe~fec t-o t · • ,. l - Pre tirito plaecuaapecfacte. co•euea-toc \ Cea • 3 .., • - 4 • • • • •uturo »•rfectot " • , , 1 ,.. Preeeate: 2 .. Perfecto: • - • ' • • • • 1 • ' 1 - • • 4) ,1!211•5i'1o i • Ceu • canta Prese~te: ... •) IÓfinitivo: .. .. • 1 - laperaon•l pwe•e~t.al 2 - l•P•~aoaal prat• , • • • te' 3 - Par•oaal pre•eate: • • • 4· - ~er•bitll ptat,rl~ot • l .. 1 - , • • • • • • 1> - • -~•¡uafio: 1 - Pweaeata: 2 - Pesfecco: • • ... �• , • - - -· 'L.,., ¡ 1 3.2. Conclusiones. • .. Comparando, pues, la conjugación gallega con la portuguesa 1 la ca•tellana, observamos que la misma repite casi exactamente la• ••tructuras de la primera. • ' . Ob•arvamoa tan eólo que el gallego acusa t:n a marcada prefc ~•acia por loa tiempos simples sobre loa cualés normalmente des-carsa también las connotaciones temporales que el castellano y el portusu•s expresan con los tiempos co~puestos.(96) I • - • S6lo en contadas circunstancias y con el fin de ev1tar , pos1• co~fusiones la lengua gallega emplea, sobre todo en la con-ve~•aci&n a nivel popular, los tiempos compuestos que forma, al - • - '1•• igual que el portugués, con el auxiliar ter. • De todas maneras, en la mayoría de los casos, los tiempos ooapueatoa del · gallego no están relacionados con sus correspon- dimataa simples del mismo modo que en castellano, sino que constituyen otra forma de conjugacion perifrástica a parte, que tiene al valor de una voz perfectiva en el tiempo. (97) Por tal - razón, pues, una expres~on como: 1 ' ''Tengo (o tenía, o tendJié) l·ista y escrita una carta" 7 no ''Be (o había. o habré) escrito una carta n • • ' • • • 1 ' • • (96) R. Ca.1tba.tto Cale.1to 1 Gl!.am4t.lc.a de.t gallego común, . cit.•. ·- ptf.g • !01. ( 91) • R. Ca~ba.tlo Cate~o: Ib.ldem. • • ��-- -- . ' • P a r t e Qu i n t a J .. .. ' 1 ANT OL OG I A DE T E XT OS • ' ' • • • ��• • ' • • • ' I • • • • • I • A - TEXTOS GALLEGO - PORTUGHESES • d e 1 - Rey Sancho lo ( ?) · - 2 - Runo Porco • 3 - Huno Fero4ndez Torneo¡ 4 ·- ' Louren~o \ lograr 5 - Martín Codax I ' . I 6 - Vaaeco Gil • • 7 - !ernal de Bonaval 8 - Airae Nunee 9 - Airas Nunes .. , 10 - P~dro Garita BuTgal&s • , 11 - Alfonso X . .. 12 - Alfonso X • • • • • • • ** * * * •• • • .. • • ' • • • .... .... • ��• ' • - l C a n ~y g a i t - • a mi g o d e 1 N2 , eu coitada, como vivo en gram cuydado por meu amigo que ei alongado! Mµyto me tarda o meu amigo na guarda! 4 Ay eu coit8da, como vivo en gram deeejo por meu amigo que tarda e non vejo . ' Muyto me tarda · o meu amigo na guarda! • • • I • • 8 EL REY SANCHO lo DE PORTUGAL (?) • _...,._ ... ______ _.._ • ' , (J.J.Nunes: Cantigas d:amigo dos tr~vadores .• gile~o-Eortu1peses. Coimbra, 1926-2 , II, pag. 4S8) • .... --., .... - I e a n t.i g a I d e '9·~- - a mi g o N2 2. • Irei a lo mar vee-lo meu amigo, • mi• g o, pregunta-lo-ei se querra v1ver e vou-m'eu namorada • . 4 lrei' a la mar vee-lo mcu amado, prcgunta-lo-ei, se fará meu mandado, e vou-m'eu namorada. • Pregunta ~ lo-ei por que non vive ' migo, e direi-lh'a coita en que por el vivo, e vou-m'eu namorada. ~ 8 Pregunta-lo-e! por que m'a despegado, e se mh'assanhou, a tort'endoado, e vou-m'eu namorada. • • • • NUNO PORCO (Ms. -------------• ' V, 719) , 12 • ' • �• - · 222 ,._ • - III · • e·.a n t i g .a ami g o d e • Ni 3• • • • Levad', amigo, que dormides as manhaaas' fria•, ' toda-las aves do mundo d'smor dizian • Leda mh-and'eu. • • Levad', amigo, que dormide~laa frias manhanae, toda-las aves do mundo d'amor cantavan • Leda mh-and'eu. · .. • 4 · Toda-las aves do mundo d'amor dizian, do 111eu amor e ·do vos a.' enmen t 'avian. Leda mh-and'eu. 8 · Toda-las aves do mundo d'amor cantav~n, do .meu smo-r e do voss ' i enmen tavan·. Leda mh-and'eu. • 12 Do me~ amor e do voss'en ment'avian, vos. lbi tolhestes os r,mos en que siian. Leda mh--and'eu. • , ' • • • • Do meu amor e do voss'i enmentavan, vos . lhi tolhestes os ramos en que pousavan. Leda mh-and'eu. , - 16 • \ \ • Vos lhi tolhestes os ramos en que siian e lhie secastes as fontee en qua bevian. Leda mh!'""and 'eu. ... 20 • • • •• l Vos lhis tolhestes os ramos en que pousavan, e lhis secastes as f ontes U · Se banhavan ·• Leda 'mh-and'eu. • ' 24 NUNO FERNANDEZ TORNEOL ( Ms. V, 2 4 2) • • ' ----~-------- · ..... • - I V .. • e a n • t i g a d e ami a o Ni g • 4. • Bunha mo~a namorada dizia hun cantar d'amor . ' e diss 'ella: 'ªMostro Senhor 9 , • , 1 \ oj 9 eu . foss' aventurada, que oyss'o meu amigo com'eu este can~ar digo''· 4 • , �' • - 22~ • A J • .. mo~a pare~ia, ben e en sa voz manselinha cantou, e diss'a meninha: ''Prouguess 'a Sane ta Maria, que · oyss 'o meu amigo, com i eu es te cantar digo''. 8 • 12 ' Cantava muy de cora~on , e mui fremosa estava 1 e diese quando cantava: "Pe~'eu a Deus por pedi~on que oyss'o meu amigo, com'eu este cantar digo''. 16 l LOUREN~O JOGRAR (Ms. V~ 866) • .------------- V - • · e a n t i g a d e a m i g o N2 Ondas do mar de Vigo, .se vistes meu amigo? s. • \ e, ai Deus! se verrá cedo? • Ondas do mar levado, se vistes meu amado? e, ai Deus! se verrá cedo? 4 ' • • Se vistes meu amigo, o por que eu sospiro? e, ai Deus! se verra cedo? 8 Se vistes meu amado, por que ei gram cuidado? e, ai Deus! se verrá cedo? 12 • , MARTIN CODAX (Ms. V, 884) ------------.. • ; • �f • ) - 224 - I \ ... • - V ¡,.. - ea n t .. i g a d e a mo r N2 1 a) Cantiga de meestria Senhor fremosa, quero-vua rogar por aquel · Deus que vus feze nacer e ·mui melhor das outras parecer donas que el .en· est~ mundo fez, e muí mansa e de mui melhor prez, que vus non pes de vos eu muit'amar! • • .. • - • • 4 l Per voseo prez e por Deus, ~m1a senhor. e por mesura e por quanto ben 8 vue el fci dar, rogo-vus eu por én que, se vus og'eu fa~o pesar i en vus amar, mia senhor~ mais ' ca mi, que me non fa~ades én sabedor. 12 ' • I • ' vos quiserdes consentir que vus am'eu, direi-vus ren : i me f aredes aquel mayor ben E se me ua d'aqueste mund'e que mais desejei des que vus vi; e mais vus én direi: sol por atento vus quer'eu servir! \ 16 \ • • , VAASCO GIL • (?ots. A, 152) • ---------.~--- -• • ' 1 . e VII • a n t • 1 g a 'd e b )' Cantiga d,ee 1 a mo r • • • N2 2• rt:;fram - A dona que ue am'e tenho por senhor amostrade-mi-a, Deos, se vus en prazer for~ senon dade-mi a morte! \ A que tenhteu por lume d'estes olhos meus 4 e por que choran sempr', amostrade-mi-a, ~eos. senon dade-mi a morte! I • ' .. 1 • • Essa que vos fezestes melhor parecer de quantas set, ai Deos, fazede-mi-a veer,8 • senon dade-mi a marte! • • min amar, Ai Deos, que mi-a fezestes aais ca ' amostrade-m'u possa con ele falar, . 12 senon dade-mi a morte! , • BERNAL DE BONAVAL (Ms. V 1 65 7) • �' - 22~ - - V I 1 I B a i 1 a d a • Bailemos nos ja todas tres·,- ai amigas, •b aquestas avelaneiras frolidas! B quen for velida como nos, velidas, se amigo amar · so aquestas avelaneiras frolidas verr' bailar! 4 Bailemos nos ja todas tres, ai irmaas, ao aqueste ramo d'estas avelias! E quen for lou~aa como nos, lou~ias, ae amigo amar so aqueste ramo d'estas avelias , , ve rr4 bailar. , • 8 I • 12 Por Deus! ai amigas •. mentr'al non fazemos , •o aqueste ramo frolido bailemos! B quen han parecer como nos parecemos, ae amigo amar ao aqueste ramo so lo que nos bailemos verr4 bailar. 16 \ AIRAS NUNES (Ms. V, 454) • -----.------- 1 X ... P as t o· r e 1 a • • O! oj'eu üa pastor cantar, du cavalgava per üa ribeira, • e a pastor estjva senlheira e ascondi-me pola escuitar e dizia mui bem este cantar• ''So-lo ramo verd' e f rol ido vodas fazen a meu amigo e choran olhos d' amor". E a pastor ' pare~ia muí ben e chorava e estava cantando e eu mui passo fui-mh'achegaudo poia oír e sol non f al~i rem: e d~zia . eate cantar mu1 bem: "Ai es torninho do a velan.e do, cantadas vos e moir~eu e peno . e d' amores ei mal!'' 4 • 8 12 16 • �1 • • ' - ' 226 .... r_ I ' • E eu o!-a - sospirar •enton, e queixava-s' estando con amores e fazia guirlanda de flores, des i . chorava mui de· cora~on • I e diz~a • •' ~ste . • 20 carrtar enton: ''Que coita ei tan' grande de s-ofrer: amar amig~'e non ousar V'~ H r! e pousarei so-lo avelanal ! ''. 24 • - Pois que a guirlanda fez a pastor, foi-se cantando, · fndo-se manselinho; • e tornei m'eu logo a . meu caminho ca de anoiar non ouve sabor; 28 e dizia ~ste céntar b e n a pastor: ''rola · r1beira ·do río ~anta11do !a la vireo d'~:::or:. gue.n áaor'ft á, como · dormir a$> ai E e la f rol. ' ' .• ! AIRAS NUNES ' ' \ • 1 , (Ms • V, 45 4 ) . • . ------------- • f a n • •' • • t i g ' - Xd e e s e a r n h o • • ;I • \ ~ Roy Queymado morreu con amor en seus cantares, par Sancta Maria, poT hüa dona que gran ben queria, e por se meter por mais trobador, porque lh'ela n~n quiso ben fazer, feze-ss'el en seus cantares morrer, mays ~esurgiu depois ao tercer dia! 4 • • • • Esto fez \ • ( e~ • por hün ssa senhor 8 que quer gram ben, e mais vus 'n diria: por que ~uyda que faz i ' maestria ~ · enos cantares que fez á sabor de morrer hiedes! 'd'ar viver; 1 ·12 esto faz el que x'o pode fazer, · mais .outr'omen .Per re~ non no faria • • L • • E non i •• jg de sa morte pavor, • .. • senQn sa morte mais la temería, mais sabe ben 1 per sa sabedoria, que viver~. des quando morto for, e faz-a' en seu cantar morte prender, des! ' ar vi ve: vedes qu~ poder · 1 16 1 • 20 que lhi Deus. deu, mais que non cuidaria • . •• • • I .. �- 227 - • E, se mi Deus .a min desee pode r , qual oj'el S, poi s morrer, de viver, já mais morte nunca temeria. 24 . PERO GARCIA BURGALES • (Me. V, 988) --- .... ---------• - XI - ' C a n t i g a S a- n d e Cantiga t a Ma r 1 a Ng 1 • LX ESTA E DB LOOR DE SANTA MARIA, DO DEPARTIMENTO QUE A ENTRE AVE EVA • Entre Ave Eva gran departiment'«. Ca Eva nos tolleu o Parays', e Deus Ave nos y meteu ; porend', amigos meus, entre Ave Eva gran departiment ' &. 1 Eva nos foi deitar do dem'en ea prijon, et Ave én sacar ,; et por esta razon, entre Ave Eva • gran departiment''· • • • Eva nos f ez perder amor de Deus e ben, e pois Ave aver • · nol-o fez; e porén entre Ave Eva • gran departiment'4 . Eva nos enserrou • • . • os ~eos sen chave, e María britou as portas per Ave • Entre Ave Eva gran departiment'4. ALFONSO X, EL SABIO (De Cantigas de Santa María, Se lec ción de A. G. Solalinde, t. lo, págs. 50-51 - Madrid, 1922) - �• .. • • • • . • 228 - ' - XII ' Cant· iga - • S a n d e • t • 1 a Ma r i a 2. .. .Cantiga CCLXXIX · • COMO EL RE! PIDIU MERCEE A SANTA MARIJ_ QUE O GUARECBSE D 'UA GRAND 'EN !:' ERMIDADE QUE A./ IA; ET .ELA, COMO SENNOR PODEROSA, GUARECE-O • • Santa María, valed'. aí, Sennor! et acorred' a voso trovador, . . g ue ma - 1.1 e va i . ~ · • • A tan gran mal e atan gran. door - Santa María, valed' ai Sennor! como sofr~este voso loador; - Santa María, valed' ai Sennor! et sAe i,, se vos en prazer for, do que di z t• Ai ! '' Santa María. valed'a!, Sennor! ••• • ' ' , Pois vos Deus fez d'outra cousa mellor et vos deu por nosa rezoador, seéde-mi ora boa iudador • en est' ensay Santa María, valed' aí, Sennor! .•• • \ \ • • que me faz a mort', ond'ei gran . pavor, . et o mal que me ten tod'en redor, que me fez máis v~rde mía coor que d' un camb rai. Santa María, valed' ai, Sennor? ••.• Qu~ fez entón • ~ galardoador de todo ben et d~ mal saador? •• . Tolleu-ll'a féve: et aquel umor mgo et lai. Santa María, v~lPd' aí 2 Sennor! et acorred'n ,,~so tro·vador, que m~-lle vc.i. • • • ' ' .. • ALFONSO X~ EL SABIO (De Cantigas de Santa María e i t • - p §gs • 84- 85) • • • • • • I , • • • • �• • • ' • ' ·B - ·TEXTOS PORTUGUESES • d e 13 - An6nimo del Siglo XIV • • • 14 - Gil Vicente 15 - S4 de Miranda - 16 - Camoes 17 - ?rancieco M. de Melo • 18 - Antonio Vieira ' 19 - Almeida Garrett 20 - Alexandre He~culano . ' 21 - Camilo Castelo Branco 22 - Fernando Pessoa • ' 1 "'**** • \ \ • . • • • • - • , • • ' , ��• • • • I , / • - XI I I Del ' • L I V R O D E L I N H A G E N S. \ (fine~ del siglo XIII o principios del XIV) CA Molher Marinha ou a lenda dos MarinhosJ o O primeiro (do l~nhagem d5de veen os MarinhosJ foy h~u caualleiro boo que ouue nome do Froyam e era ca~ador e monteiro. E, andamdo hüu día em seu cauallo~ per rriba do mar, a seu monte , achou h&a mober marinha jazer dormido na rribeira. E hiam co elle tres escudeiroe seus, e ella, quamdo os semtio , quise - sse acolher ao mar, e elles f~ra tanto em pos ella, ataa que s filharom ante que ese acolhesse ao mar. E, depois que a filhou aaquelles que a tomarom fe[zeJ-a poer' em hUa besta e leuou-a pera sa casa. E ella era muy ·fermosa, e el feCzeJ-'a bautizar, que lhe n~ caya tanto noma oib6u como Marinha, porque sayra do mar, e assy lhe pos nome e chamarom-lhe dona Marinha e ouue della seus filbos, dos quaaes ouua hOu que ouue nome Joha Froyaz Marinho. ' E esta dona Marinhs nom fallava nemygalha. Dom F roya z amaua-a muyto e numca lhe tantas cousas pode f azer que a pode sse fazer fallar. E hüu día mandou fazer muy gTam fugueyra em seu paa~o e ella vij.nha de f6ra a trazia _aquele seu filho comsigo, que amaua tanto como s"'e u· cora~om, e dom Froya[mJ foy filhar aquel filho, seu e della, e fez que o queria emuiar so fogo, e ella, com rrayua do filho, esfor~ou dP braadar e· co braado deitou pela boca bUua pe~a de carne e dalli adiante falou. E dom FroyaCmJ rrecébeo-a por molher e casou com ella. Crestomatía Arcaica, Lisboa, 1956 3 - pSgs. 20-21) (J.J. Nunes: ' I • • • ~~--------.• • • • • • �• • - • • ' - 232 - •• - XIV -· • • • ' G 1 L f • VICE NºT E • • falas de amor 1 O fortuna triunfante! Quem meteu · um velho amante com menina! · O maior risco da vida, e mais perigoso, é amar; .. • que ~ morrec . ~ acabar, • • e amor nao tem saída. E pois penado, ainda que seja amado, ' vive qualquer amador; que fara o desamado, e sendo desespe~ado • de favor? • • ' • • \ • I • • • J • • • • ' l • F • Tanto soís mais homecida, que, quando amo mais a Vida, • • nia tira1s. Porqu_e a minha hora de agora . val vinte anos des passados; que os mo~os namorados .. • • • a mocidades os escora. Mas um velho, · em ida~e d~ conselho, · de menina . namorado ••• ·O t:1inh 'alma e meu espelho ! - ••••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • .. • • (Del auto O Velho da Rorta) • • • • ..' • • • --.•-------..:... • • • • • - X V - .. . F R A N e I s e o D E s A' ' M1 R A N D A I Toda esperans:a • • • Toda esperan~a ~ perdida, todo veo a falecer, , e o que fica da vida fico~ para ~'eu perder. • • .. • �- 233 - Aquela espera·n~a minha ' assi falsa e va'. como era, coa olhos que eu nela tinha, a todo mal me trevera. Ora, ela & toda perdida; 2 • mas nao a ' hao de fázer crer que nio h4 mais nests vida ·aenio nascer e .morrer! • ____ _.._ ___ .., __ _ • • - - XVI - L U I S VAZ A. DE CAMOES De Os Lusiadas • • Argumento do poema .. • - I - • • As armas e os baroes assinalados, que da ocidental praia lusitana, por mares nunca de antes navegados, passaram ainda além da Taprobana, em perigos e guerras esfor~ados, maia do que prometía a for~a humana, e entre gente remota edificaram Novo Reino, que . tanto sublimaram; • • • • • - I I - • .. E• tamb'm as mem6rias gloriosas daqueles reis, que foram dil a tando a F« ,· o Imp,rio, e as te rras viciosas de Africa e• de Asia andaram dev 's tando; e aqueles que por obras valerosa ~ se vAo da leí da Morte libertando: cantando espalharei por toda parte, se a tanto me ajudar o engenho e arte • • • , .. - III - • Cessem do adbio ·grego o do troiano · as navega~~es grandes que f~zeram; cale-se de Alexandro e de Trojano a .fama das vi~6rias que tiveram; ·que eu canto o peito ilustre lusitano, a quem Neptuno e Marte obedeceram. Cesse cudo o que a Musa antiga canta, que outro valor mais alto se aievant~. • ' • • �• • - ·2 34 - ~ - I V - • • E v6s, 1'gJdes ~inhas~ peis criado tendes em mim um novo e~genho ardente, se sempre, em verso humilde, celebrado foi de mim vosso Tio alegremente , dai-me agora u~ s c•m al to · e sub li r:.t~ Ldo, um estilo grand!loco. e corrente, , por que de vossas águas Febo ordene · que nao tenham enveja de Hipocrene. • a • • • - V • Dar-me üa fúria grande e soncrosa - . e nio de agreste avena ou frauta ruda, mas de tuba canora e belicosa$ que o peito acende e a cor ao gesto muda; dai-me igual canto sos f eitos da f amoa.a gente vossa, que a Marte tanto ajuda; que se espalhe e se cante no universo, se tao sublime pre~o cabe em verso. 1 - (Canto .. I, 1-5) ---------- ...---- • ' I - XV I I • F RAN El~gio .. e de I • • • seo Li~boa MA N U E L ' . , DE · MELO • • • • Chamou com elegancia, o poeta portuguez - pririceza das cidades do mundo - á nossa insigne ci~ade de Lisboa, minha patria. E, nao ~om menor propriedade, lhe chamou outro poeta - .... rainha das . . 4guas o universo;- olhando bem ~ magestade coL 1ue, sobre as praias do Tejo (que lhe servem .de solio) presid~ a todas as ribei ras do :nar Oceano, cujo golfo, como pra~a 'lhe preparou diante a natureza; a qual pra~a se dilata athé Ss remotissimas ourelas da America septentrional, que tem por muro, á parte do Occidente, com mais de mil linguas . de terreiro, entre a costa de Hespanha, que lava o mar atlontico, e o reman'ente da Florida, que vem desee.!!. do do polo arctico, por se enxirir nas estendidas provincias da Nova-Hespanha: em tal"' modo que Lisboa, como joya da testa de Europa (cuja cabe~a se nos propoe a antigua Iberia) sta offereceA do-se, antes que outro porto, ou c~dade, pera descan~o de todos os per~ g rinos navegantes, que de Asia, · America e Africa, veem bu~ car aquelle célebre emporio, como o mais certo~ capaz e seguro de todo o Occidente. . . • • • a expePor esta causa assentaram os políticos, e confirmou • riecia, que aquelle príncipe~ que eenhoreasse esta mag~ífica cid~ �• -· ') . e - .J.:> • da , a e h ab i 1 i ti va pe r a dominar to dos o e mares 9 e t e i · r ¡--¡ <"¡ :i ,., ; • ~ ; - 1. . zem no hemispherio oppo_sto ! . álem das águas. D " onde, c or ! -..: a .:1 : :f, · raslo, como epernn~a, os reis portuguesf'.s s se intitulaJ:a:.1.i, scvl10r0s do~ pa.Lze~ (is to süo Algarve-ª. na · lingua o.rabiga) de a l é in-domar; bao 8'0 limitando so és fraldab da !1a uritani a (c ot'ló r-lguns in tenderr~. ) nea desprezando a gloria da conqui·sta, na v e 0o 3y.:...O · ~ , e commer~ ~ ~ da Ethiopia, Arabia, P~7sin, e India, seus -adjacentP ~: do~ quaes t~t. ulos, a pezar do Hugo Golf:i. o ~ que - · cont:"t'lJi 3 c<.! · 11 0 eeu Mare ~ibérum, composeram o real dictado os nossos. ~c ~a rchas; como qual, ath~ os tempos presentes , seus succes& 0 res ae nomeiam. De EPANAPHORAS .. -----·. -----• • • • - XVIII .. , ANTOl~IO • VIE I Rl\ • • Que11do Cristo mandou pregar os Apóstolos _:->e lo l-fu3do, ui s s€;?. lhes desta maneira: Euntes in mu11d1.im univ~rs um prP.cl ic Ate orn11í. '' ·-· crt.:oturr.~ Ide, e P,regai a toda a cria tu1:a" . Como assim , Senhor? ! Os animais nao sao criaturas?! As 5rvoles n &o SLO cria tur~s ?! As pedrsa n~o s~o criaturas?! Pois h~o os Ap6stolos de pi:E g &~ ~s pcdras?! EAo de pregar aos troncos?! H~o de pre ga r nos ~nimn is?! Sim. diz, S. G=egorio depois de Santo Agostinho. Po r que como os Apón tolot:1 iam pregar a todas ,..,s l' at;oe~ do l~Iundo, ret1i t a~ de:i.as b á.!. barao e inculta~,haviam ~e achar oo homens degenerados ~m tadsn as esp~~ies d2 criaturas: hnviam de echar homens, hav5 . ~ <le echar hc~er3 brutos» haviam d~ achar tronco ~, haviam de 2~tar hum~us pe d r ~ s • E q l l ~ ,_~ do o n lJ :-e g a do res e van g é 1 i e os ''a c.1 p re ·3 ~ r E~ e! ü n e r i~ tura, que S(;? 81.' 1'1 ,~ ; ·, contra elec todas as cri a tu1· as? ! GJ ·ar.. d€: des g r-ª - - to ~n! • J. ...... 5 a it_<l a e dtJ semeúdor de 11 o sso Evange1.b u ~'" ue se tem experimc;.1tado ! 1 & ·"~a.:-a · h . fo-~ n3.o ú ;t1aio 1·. ti , e' ·· para onle venho. Todo o que aquí p~d e cen o trigo~ pad~ c er a m 1 ( os Eef.leadotes. Se bem advertirdeo, ho11,,G aquj. t1i~o !l.1.1::~1 <~ 0 ; tr.tgo afcgsdo, tr.-igo comido e tr.igo piu aé.J . 'frigo uir::ado: 1:1 a t t1m ' ª-~i!. _q_ui.LJ?<J~_ l}_nJ?_eQ..ª-!.. hu_~o:-~ ; tr-1.. go afogaC'1o: ~~ur.t~~_AP Í X:ª~-~Q.!fu ~ave­ runt: i~;i.-'!<!; crígo comido: Voluc~ e. s c ::te J.i co~ed . . .. ~rlt ij...:..u r;_ ; trJ.8<. piea á o: fQ..-r:~ulcntau1 es t •. ~udo j.s to padcc ~ ra m o s scm;.ndores e'Tang~ licoc da ~issño do Maranhao da ' dcze anos a esta• p arte. Hcuve miecion§rios afogadod, porque uns se afog~ram na b3ca <le grande rio das An3zonus: h-0uva mi~aio11Crio3 ~omidoa, ro~qu~ a outr1s comeram os bárbaros na ilha dos Aroas; houve missionár~on mirra-dos, porque tais tornaram os da jornada dos Toca~tins, mirrados da fom~ e da 'cloen~a~ onde tal houve, qce andando vlnte e - dois dins perdido nes brenhas, oatou s~mente a s¡de com o orvalho que lsmbia das folhe.s. Vede se lhe quad~:a bem o ~a_!.~~2!'.':l_i ~~t'li-ª non A mai.oi· • s .... 1, t; .-_ ·. , • • • �• ' - • • • 2 36. , • habebat humorem! _E que sobre mirrados, sobre 1aafogac!os • . sobre com.!,. dos, ainda se vejam pisados e par.s eguidos dos homena: Conculcatum est!, Nao me queixo nem o digo; Senhor, pelo& semeadores; s~ pela seara o digo, s5 pela seara o sinto. Para os semeadorea, iato sio glórias: mirrados sim, mas por amor de vSs mirrados; afogados aim, mas. por amor . de v6s afogados; comidos aim, mas por amor de v8s c2 midos; pisa4os e perseguidos sim s ma. por amor d e .v~a perseguidos e pisados. ' • • . • • ... De SERMOES • -~------~------ - . XIX º ALMEIDA GARRETT N lo te amo • • N!o te amo, quero-te; o amar vem da alma. • • E eu na alma - tenho a calma, a calma - do jazigo. Ai! nao te amo, nao • .. Nio te amo, quero-te; o amor é vida. E a vida - nem sentida n trago eu j« comigo. • • Ai, nlo te amo, n!o! • • • • Ai ! nAo te amo n&o; e. s6 t-e q uero de um querer bruto e fero que o sangue. me devora, nlo chega ao cora~Ao. .. Nao ' Es te amo. bela; e eú nao te amo, ó bela. • Quem ama a aziaga estrela que lhe luz na mfi hora da sua perdi~ao? E quero-te, e nAo te amo, que é forcado, ' de mau feiti~o azada • • este indigno furor. l-1as oh! nAo ~.e amo , n llo • • • ' • • E in'fame sou, . porque te quero, e tanto que de mim tenho espanto, de ti medo e terror •• .• Mas ama!.. • • nao te amo, nao. • .. I • ' , • De Polhas .c·a!das ' \ .. • • . , �• - 231 - I • - XXAL E X A N D. R E • HERCULA~JO ' • A madrugada. • • Ct cGu uriental comen~ava a ourar-ae com o i · primeiros "i-aios de sol que surgiam na vermelhidAo da madrugada. Alumian~o com se- rena e ainda frouxa clsridade o burgo assentado na baixa tnm re flectir-se ~r~mulos no orvalho pendurado nas folhinhas da'selva ~ pelas veigas circumvizinhas; e batendo de aoslaio nas muralhas e tor~es do castello tingiam as pedras alvas e lisas de cor pallida. Era um alvorecer de manhan . de estío no Minho, t 7 ·J sua ve , tño po e tico e pinturenco, que tal vez por isso ahí collocaram os nntigos paglos t i Lethes, .es se rio cujas aguas faziam. esquecer a.a penas e oa deleit~s da vida, · Esta virtude, porém, do clima, e ste dele ite . qQe se encentra no aspe~to , daquellas lindas paizagens , no murmurar dos arroios perennes, nas · somb·ras dos arvoredos frondentes e na risonha verdurn dos prados, nao tinha podido fazer eequecer a o cond~ de T~ava os riscos de eua situa~ao. Atormentado palos re- ceioo do desfecho da lucta em· que lhe era for~oso entrar, tinhase revolvido toda a noite no seu ieito, sem poder dormir, o ra arrependendo-se de baver tractado tao duramente o mo~o Affonso Henriquas, ora fervendo-lhe n'alma desejos de vingan~a atroz contra 6 mancebo e contra os baroes de Portugal, que successivamente se declarnvam pelo bando do infante. A id~a de ser cercado em Gu~ ~o~Aes por aquelle mesmo a quem Q -~~ s . antes fazia esgotar atG Ss fezeo o calix da bumilhn~ao, . Ascendia-lhe o orgulho e a colara a ponto indizivel •. Entao' punha-se a calcular as pro0abilidades de uma batall1a campal. Tinha comsigo mil lan~as entre cav a lleiroe de Galli~a e de Aragao; muitos ricos-ho~ens de Portugal parecía conF.crvarem-~e fiéis, nao a elle, mas a D. Teresa; e os b o rgonheses, -:.ompo..:.~. 1~:!.'!:'0 13 do Conde· Henrique, educados nas id~as da ~bsoluta ~ ~ tldada, e investidos pela maior perte em t ~ n e ncias de t e rras e em alt ~ :Í. ~ 9. rias de castellos, dnvam-lhe toda a ce rte z a de que n!o abando: ~iam aquella de · quem as t inham rec ebid c ~ 1 (CRESTONATIE ROMANICA, III, 3, p~8 .• 826) .. _... f..A _. . . ... ...... -- ... 1 • • - XXI - ~ I L O:___.:.._C-::.-=..:·A:..:.....;:S:_..:;,T_..;;;..B.....;L;..._0_~·B_R_A_N_C_O • ft. Corja. • A incspe rada notícida ·da re.concilia9.~o mo'r.tif icou o có11eg o ; to d a v ía info·rmat;oes posteriores mitigaram-lhe a za!lga notñvelemen te. O escude~ro contou que as pazes _eram fingidas; que ~mesa nio tro cavam· palavra; que nao saíam juntos, e dorminm em camas se par~ • �- • • das.O cora~aode Justino banhou-se em frescuras aromltticaa ·de cae ta alegria. . . uma • . ' O noticiarista do Jornal do Povo escreveu: PARABENS. ~Tivemos ontem a · eatisfacio de ericoptrar restabele~ido o il.mo ar. ~º1/J' Macário, irmio da ex,ma baron9a.a ·do Rabasal:_. Consratula•onos. Tencionav~ pedir-lhe cinco pintos para um chapfu, enquanto nao vendia As Mariposas. . . · • a J A preta, no ~ia seguinte, hora aprazada, estava na Cor- doaria co~ uma carta. da sinh«. -Que lhe p~rdoava , ~ ~ngratidlo, porque o amor seu dela era maior que o crime :dele·. (Achar.a istó num romance q~alquer). ~ue assi~ que pudesse chorariam ambos, um noa bra~o~ do . outro. (Isto €que e~a legítimamente dela)~ -Que ele tinha de ir a Lisboa, e entio falariam. -Que estava de mal, arrufada com a Flora; mas que ti~ha µma ' casinha, um bouguet ' de rQ sas brancas no Carvalhido A espera das ·duas borbotelas acossadaa pelo nor-des te do infortdnio. (Extract'o mais · tolo de um romance da Biblioteca das Damas)· . E . terminava: ''Muitos cafunés, meu dengue 1= • ~ ~!stula sentia uma ~eveza de p4ssaro. ' Asas aflavam-lhe nas esp! ·duas. Pulos do cora~oo trapejavam na goma da camisa anilada. O chiar.- das rodas das. cordoarias parecia-lhe m<isica. Pardais na copa. ~nfolbada da grande. irvQle chil1'aavam-lhe congratula~oes pela - . nova primave·ra de seu amor. Dois garotoa que jogavam o botao ped.i ra!D-.lhe cinco r€is e ele ·deu-::-lhes uma de doze. Encontrou ·o noti-ciatista do Jornal t do Povo, abra~ou-o, que era muito s .eu amigo, . grande seu admirador; que ele e a sua bolsa sempre ·as ordena. Meteu-lbe o bra~o, desceu Pra~a Nova, foi ao estanco e euch·eu-lhe • os bolsos de charutos de seis vint~~s. NAo obstante, o literato receava q.u e o vissem, ia .constrangido pelo bra~o daquela firma. Entraram no Guichard; Jos' Mac§rio jogou duas partidas ·como jor- • ' a • nali-sta, a meia lib-ra, quinze carambolas de partido; perdeu •. queria perde.r; repartir · da sua felicidade, exuber4-la. por todo o mua do · - um panteísmo de amor que atl lhe dav~ vontade de entrar nos · , Congregndos e agradecer ao Alt!ssimo o . obsiquio ~ de lhe restituir a Pascoela. Ao jantar entrou em . C8$8. muito affiv.:! 1;· foi ao enco~-·­ tro da mulher e deu-lhe um broche · com uma esmer~lda que lha com-prar~ nos Mouroes. Ela aceitou~o sem entusiasmo, p~-lo sobre a e~ • moda, e diese; · t - Isto n!o me serve de nada. As velhas, contas e borracha, como o outro que diz. · ·- • • - HSs-de estrear o broche amanhi no teatro, sim? Vamos - . ver a Emília das Neyes nas Proezas de Richelieu - fez ele com uma do~ura muito posti~a, uma c61era mal retraída pelo desd€m com que lhe recebera a prenda. Ela respondeu que n!o ia, que nao gostavs de teatros; que antes queria dormir ·para levantarse cedo e _governar a sua ca~a. Que fo.ase ele, que se divertisse, que a deixasse em paz e nao lhe comprasse nada de luxos, que ela - nio tinha goato nenhum da vida; que tomara ela quem na deixasse. Ele. ainda teimou, contrafazendo-se, com palavras mansas, queixas do desamor dela e • • • • • �\ • - - ' 2 l9 - • ' da •ua lnfeli~idade - uma . ~eeJ.aqada im~o9t~a. ~ue el.a ca•~iSQ~ com um frouxo de riso que nao tinha nada de lorpa. ..•.•........................ ..................... •' • ............ . ~ ~ .. - (De Sentimentalismo e Históri a 1 II, A Corja. Poetas y ra~as finas. PKgs . 6 5 - 67) ' --- -........ -.. .. .. - XXI l - • \ F E R NAN D O P E S S OA , Ela canta, porbre ceifeira . 1 ~ 1 Ela canta, pobre ceif eir·a ,. julgando-se feliz tslvez; canta, e ceifa, e. a sua voz, cheia .. ... anonima v1uve•, de alegre e ondula como um canto de ave no a~ limpo como un limiar, ' e hl curvas no enr3cto euave do som que ela tem a cantar. 1 ouvi-la alegra e entristece, na •ua voz bá o campo e ~ lida, • e canta com se tivesse maie razoes p're cantar que a vida. I - Ah, canta, canta sem razao .' O que em mim sente · •stá pensan d o • .... Derrama no meu cora~ao . · a tua incerta ~oz ondeand o ~ . Ah, poder ser tu, . sendo eu! . . ter a tua alegre 1nconsc1enc1a, e a consciencia disso! O c'u! O campo! O canqao! A ci~ncia • , ' • ..., b. reve.' pesa tanto' e a .v id a e~ tao ' \ Entrai por mim dentro! Tornai minha a vosea sombra leve! Depais, levando-me, passai! (De ---------- .. Mensagem 1 1935) ~- • ����• • 1 • • • .' ' ' • \ - XXIII • R O S A L I A D E C A S T ·R O • Nesra sombra Cando penso que te fuches, • . negra .. sombra ·que me asombras,· o pe dos meus cabezales tornas fac6ndoma mofa • . Cando maxino que és ida no mesmo sol te me amostras, i eres a estrela . que brila • 1 eres o vento que zoa. Si cantan, ,Ps ti que cantas; si choran, es ti que choras, i o murmurio do .rfo, i a noite i is a aurora. En. todo estás e ti todo, Pra mini en .min mesma moras, nin me abandonar&s nunca, , sombra que sempre me asombras. - • 'ª'ª ' • 'ª • • (De Pollas Novas) .. ·' X X I · V • ' EDUARDO PONDAL A América descuberta • fragmento ·-. I - . • Bn e.alma como vfrgen in·diana, que repouaa sin me40 sola e justa, repouaaba ignorada a soberana ·, do Rovo-Hundo a soledad augusta: dorme o reptil inmundo junto á insana ·· . paa&era inexorable, e 1unto a injusta culebra, o infante nudo e descuidado; . Amor, ti solo aquí t•s teu reinado. • , 1 • • • • .. • • • • • .. • �• ' - 24 4 -· - I l • - . Estaba o Mississipi aquí apartando • as presurosas aguas que querian, contra g ley de Natura camiñando, para o Polo correr donde nacían: . era un velho d!aspeto .venerando, de olbos que o firmamento desafían na gran ser~nid«, na masestade· o lento remover de longa edade. • , • • • • - III - • Tinha unba gran. corona ret-0rcida ~ola irs4ta frente, o rio il~stre~ co estraño es·plendor da conocida vegetación verdísima palustre; que ' cada paso tembla estremecida, chea do natural lujoso lustre; . de verde limo· cheo o corpo horrendo, . qual lefio en largo . viage ven traen~o. • 1 ' .. • • (CANTO Vo) • .. . • --------------... • . • • ' - -XXV - . .. • CONT O . I , POPULA ·R • • O raposo.das mil mañas, 1 . Encontrfronse unha • \ ' ' vez un raposo e un gato. O raposo presumía de sabermoitas mañas pTa poder librarse dos enemigos, e, segdn iban andando, íballe decindo cómo facía en cada caso pra escapar ben se~ pre. O gato contestóulle ó raposo que el sólo tiña unha boa pra escapar, q ~1e era subindo polo pritneiro iírbol q~e encontraba a mau. Así iban falando cando pasaron por diante dunha l1.orta amurallada, e dentro oíron cantar pitas. Propuxo o raposo entrar na horta, i of~~ céulle ó gato un cacho de galiña se entraba con el. Acetóu o gato, que en seguida puido estar na horta subindo por un castiro e baizaA do por unha pereira que había ó lado da muralla. O raposo anduvo m~ rando, e .- por fin encontr6u un ribaz'o donde a parede era m§is baixa por fora. Así que estuvo dent·ro, entróu mui amodiño no galiñeiro, i en seguida mat6u unha galiña. ~ero cando quixo matar a segunda, empezaron todas a cantar, e saliron dous cas que había na casa, e, d~ . tras deles~ o amo cun pau na mau. O gato, que tal veu, subíu polo -..... primeiro 'rbol que encontrSu ó lado da ~uralla, e salt6u pra fora. Pero o raposo anduvo corre dun lado, corre do outro, brinca daqu! e . brinca delí intentando saltar · a muralla, . hasta que dunha ·vez enganch4rono os cas,i entre eles i ·o home matdrono. Dispois tir&rono no curral e deixgrono ali· coe dentes regañados. O gato, que se aubira on carballo, estuvo mirando todo o que pasaba. i asf que veu que marcharon todos baix6use do carbal.lo, i acerc§adose 6 raposo d!xole: - Mil mañas,? ti ris ou regañas1. ~ (R. Carb a llo Calero: • ·o copto popular na orovincia de • Luso, ·en Sobre lingua e liter~'ura,salega, p4gs. 160-161. - Vigo, 1971) • 1 �• ' • B I ' B L I O G R A F I A , Batudios geperales sobre lingUíeti~a y filolosía gall1so-por tusue,a a. · , • 8a'r, 1t. , , 196 3. La formac;i6n de los dominios lingUfsticos a Pen!naula Ibfrica. (Trad. esp. de E. Lled6 y M. Macau). - 4. ... Calero, R., 1971. Sobre lingua e llteratura galega • • , 1 Aldao, B, C.oruña. 1907~ Idioma y literatura de Galicia. wi•tle, W. J., 1969. Castellano, Catal«n, ~asco y Gallegotasuf•. (Trad. eap. de Fr • . Vi llar>. • Madrid. - lella de V~aconagloe, c., 1956 2 • Li~&s ~filolofía portuzue - Li•boa. ~ teverdi 1 1A., 1952. Manuale di ltaaue romanza. Milano. • ce1lf.88, avvia~ento • agli studi romanz1. A., 19 39. Ea tudos f il.ologicos. le. Serie. o da Janeiro. alva Boldo. M., 1946. • Introdu~io ao estudo _da Filologia Portu- 1 •••• LiabM • 2 • ~esrini, s., 19~7 • Studi au trove e trovatori della prima • ca ~apano portoghese. Bari. a Reto, s., 1957 2 • Ma~ual de Filologia P~rtuguesa. (~iato-­ • Problemas. Mdtodos). llio de Janeiro. , • loe. ~.B. 1 fr. 1968 3 • Manuál de LingU!stica Rom,nica. (Trad •. esp. de B. Moll). Madrid. , 4 •&liavini, c., 1964 • Le originl dalle lingue neolatine. Bolo~ • • • -----------• ., �1 • - • 246 •' ' b - Historia de la lengua - .A. • .1 - Iglesia, de la, 1889. da. L .a Coruña. - - ~1 idioma gallego, su antigUedad y vi· • • . . 2 - Ldzaro Carreter, F., .1947. Lps orfgenes de las lenguas ga~lega y p9rtugue~a, seg6n Feij6o y sus ~olemistas •. En RFE, XXXI, p¡gs. - , 1.40-154. ~ • • "t 3 AlÍ, M., 19.6 4 • "éram&tíca 3 - Said • SAo Paulo. hist6ri~a ' . ~ da L!ngua Portuguasa • . ' I 1 , 4 - Sarmienito, M., 1943. Estudio sobre el origen y formacitSn de la lengua gallega. Ed. Moderna. Buenos Aires .. .• • • • • • 2 • . . . 5 - Silva Neto, S·., 1957 • Historia . da Lingua Portuguesa. l.io de Ja • • • • • • nei ro. ..· • • - 3 lorma~io 6 - Siiveira Bueno, Fr., ' 1967 • A • • tuguesa. Sio Paulo. HistSrica da L!ngua Por- 4 • _____ ,.. ........- • , • 1 hiat~rfcaa e - Gramdticas • • • , , 1 - Couceiro , ' r mática, Freijomil '~ l~teratura. A., 1935. El idioma gallego: historia, . gra- Barcelona. • 2. - García de Diego, V., 1906. Elemen'tos de gram4tica " his~~rica gallega. Burgos. · . ~ · · . . 3 - Ga rc!a de Diego, V., · 19 59 • ''Gallego'', en Manual de Di.alectolo-gía Española.- Madrid • • • 6 ·4 - Nun e s. J, J., 1960 • · Compendio de gramit.i ca hist6rica portugue- .. sa. Lisboa. '• 1 S- • , .. - I 3 Said Al!, M,, 1964 . GramAtica Hist6rica da Lingua Portuguesa • Sao Paulo. ' . ' 6 · - Williams, E. B., ~96 .1. Do latim ao portugues. Filología e Morf.2. logía H~s t6ricas pa Lingua Po,r tusuesa. ~ (Trad. por·t • . de A. · Houaiss). Rio de Jañeiro •. • • --~-----~-_, 1 • .... - 1• d • Gram4t\cas normativas. ¡ 1 - Carballo Calero, R., 1974 6 • Gram!tica m6n • Vigo • • , ( elém~ntal del gallego co- · 2 - Carré Alvarellos , L., 1967. Gramitica gallega. La Coruña. • • • • • �- 247 - ttspao, A. J. y Bunea de Figueiredo, M., 1952. Gramdtica a ,ertusuesa. Coimbra. eqUeiTa, l.J., 1954. Gram4tica do Portugues. Lisboa. 18 4• Alaeida, R., 1965 • Gramdtica Metddica da Língua -•••· Slo Paulo. a, 1.C., 1955. Gramitica expositiva superior. Sio Paulo. Alf, M., 1965. Gram•tica secundaria da língua portuguesa. • lo. , 4 Alt, H., 1965. Gramltica elemental da língua portuguesa. ••alo. • 6 ~~•aira Bua•o, rr., 1963 • Gxaadtica Normativa dé L!ngua Poraea. Curso Superior. Sio Paulo. , ques Cuesta P. y Hendes da Luz M. A., 1971 3 • Gram4tica Por•••· 2 tomos. •Madrid. • lladaras Bdñez, M., 1970. Elementos , de gram4tica gallega 892). Vigo. --------------- • ' - • - Diccioparios I Yar, A., 1948-1952. Dicionlrio Geral e Ana16gico da L!ngua - o tusulaa. Porto • • 3 aldaa Aulete, 1947-1952 • Dicion•rio Contemporineo da Língua · Portugq.&aa. 3 tomos. Lisboa. 10 ligueredo, c., 1949-so • Novo Dicio~drio. Lisboa. ~freira, L., 1957 3 • Grande e Novísimo Dicion!rio da Lingua Poraaueaa. Rio de Janeiro. 10 oraia Silva, A., 1943-195& • Grande Diciondrio da L!ngua Po~ quaaa. Liaboa. • • - Machado J.P., 1952-1959. Dicion•rio Etimol6gico da Lingua Portuauaaa (2 Vola.). Lisboa • • 7 Baacentes, A., 1932-1954 • .Diciondrio Etimo16gico da Língua Poi tusueaa (2 Vola.). Rio d~ ~aueiro. • Ortega Cavero, D., !966. Dic~ionario portugufs-español y espal9l-portusu's (2 Vols.). Barcelona. leekar. I., 1961 3 • Dicion4rio espanhol-portugues com Vocabul«rlo portugu&e-espanhol. Sio Paulo. �• ... • • -,, .• • . ... .• .. . ·- . ... • 248' . . -. ... . • • . ' ,~C - 11artí'ne .z ·Á1"mol.na, J .-S":. s·/.o· ~ ··nicion•rio .·4e portugues-eapanhol, es pan~ ~'.1-: p.?-_~ tll:_~~es_.! .. P~;t._o. ..:~ . _" .. · · ·. · . . 11 - Carré Alvarellos, L., 1928-1972. Diccionario gallego-castel,n. ·A Cruña. . • .. .. •• • • .. • • 12 - E ¡_ ..l~1co Grande. L., . 19 72. Diccionario galegti·· cae tel«n· e lai.·io cas tel&n-galego. Vigo. ·· . vocr~b..!! • 13 - Rodríguez Gonz41ez1 E., 1958-1961. Diccionario enciclopttdico • gailego (3 V.ole:). Vigo. . . · .. • • . ' ... ' • • . --------------- 1 ... • • • . , Textos f - • • • • portugu~ 2 1 - Correa de orÍveira y Saavedra Machado, 1967 • Textos • ses medievais. Coimb ra. . , • 2 - Iord1tn; I •, 1962-1968. Crestomatie Romanica (3 Vols.) • . Buca-• • res ti. • 4 • 3 - 1.eite de Vasconcelos, J '. , ·1959 • Textos arcaicos, coordenados, s~otados e providos de um glos4rio. Lisboa. ' . 3 . . 4 _ - . Nu-:i~s, ~ •.J., 1956 • Crestomatía arcaica:· Lisboa. · , • • • • 5 :) - Pic~olo, ·Fr., 1951. por~ogh~~e. Napoli. Si_j ..J'a Neto·, Lle~ ~s . S.~ Rio de # ' • . Antologia della lirica d'amore gallego, . • 1956 .• Textos Medievais Portugueses e seus Pr.Q. J~neiro. ' .., " _________ ...... • ... • - • .. • • • • • • .•" . • • • \ • .. • • ' 1 • , • .. • . . • • • • . ... ' .... ... . .... • • . .. • • ! ~ -. • • , •• • .• I .. . . - ~ • • • • • • ,¡ • • • • • • • •• I • • • - • . ... ~ • ... • :. • . • ' .. • • .• • • • • • ) . • �• • I N D I C E. •+•~• ratMBRA Iris~• • r f ,1 i 4 ad es • • ... •La unidad lingU!stica gatieso-portuguesa •••••••••••• p§g~ 11 portuguGa. • •, • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • '' 2 • 2,1 Concepto de portugués. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • '' 2.2 Poaici~n del portuguGs en al campo ibero-roman • • - L - 1 l • 1 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• '' e• 2.3 - Clasificación y diatribuai~n territorial de • la• hablas portugueeas. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • " 3 - Bl gallego. • ••••••••••••• , ••••••••••••••• ,• •••• • •• • • '' 3 .1 - Concap•to da gallego. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • '' 3.2 - Afinidadea y discrepancias del ga~lego con el · • 2 .. • '' '' 17 1 - Premisa. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • '' 2 - Gentes Y lenguas de la Iberia Occidental prerromana. '' 23 2 .1 - Loa pueblos indtganas. • •••••••••••••••••••••• '' 24 2.2 - Loa mediterrSneos. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • '' 2.3 - Loa semitas. •••••••••••••••••••••••••••••••••• '' . . 2.4 - Los indoeuropeos. '' • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • . ' 28 portuguia. ••••••••••••••••••••••••••••••••••• 3.3 - Las hablas gallegas actuales. •••••••••••••••• ~¡: PAll'lB 0 r i S D 19 ' GUNDA 8 • e v o 1 u e i y ~ n· d e 1 • p • 8 a 1 1 e g o - o r t u g u 1 ~ • • 24 • • 1 \ • • ' • \ ..31 32 • �• • • - • I I - - • y el latfn • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • ............ v•a. 3 - La ''Gallaec'ia'' y la ''Lusitania" romanas • 3.1 - • • • .... '' Conquista y romanización . de Hispania •••••••• ;" ·3.2 - El latín 3.2.1 • , 3.2.3 I - 3. 2.• 4 - - t ce Hiepsnia. •••••!•••••••••••••••• '' Gene rali da·de f • • • '• • • • • • • • • • • > • • • • • • • • • '' • El latín vulgar hispgnico. •••••••••• • '' La variedad latina lusitana y gallega ti 40 40 /f 7 47 55 ~ 68 · 4 - •·L a ''Gai .laeci~'' y_la ''Luni tl'.nia 1' b arbárícas y el super• f • • • · strato 'serm§nico •· • ; •..•• ~ •• ·••••.•• '· \ '' '' 1 •••••••••••••••• • • 4.1 - Las in:vás iones. ·serniáni·éas · 'ért ·España. • ••••••• 4.2 ~ El·~u~ersiiató"g~r~gni~o e~ ' e1 · p~rtug~~s el gailego ••••. • I º ••• •• • • • • ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 - Atabes y mozárabes e .n E s p añ I! • · : • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 6.1 - La conquist~ ir~b~ de ~1-Andalus. • •. • .•- • •• • • • • • ' 6.2 - ·Arábes y mozárabes~ . : •••••••• .". ·••••••••••• : •• .. 6.3 '- El elemento árahe en el gallego-portugués ••• • : . 6 • 4 · - E'l h ab 1 a d~ los mozárabes.. de Lus i tania. • •••• • ~ ••••••••••• 8 - lormacion del xomattce f! ••••• •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • gallego-portugués . . ••••• ·••••• ' 8.1 - El romance en los siglos VIII - XI. 8.2 • 8.3 . • ..• • • • • • • • • ... . . . . . . . . . . . .. .. . . - El latín ·- Primeros monumentos . escritos del g2 l lego-por- pop ·':!J.a~ ~ • • • • .. 8.3.1 - Auto das parti!h a s. 911 * • • • t • 82 s anch iz. .. • • 87 87 ., . 89 '' 94 ti 97 • ''· 103 • 11 • 107 107 108 ri 113 '' 114 • ••• • •• •• • • •• •• ••• 8.3.2 _e -'-.vira .. , . . • • • • 8.3.3 - Comentario li~gUístico. • '' '' •• ~ ~ .J 76 '' . ,, . . . . . . .. . .. .. . . . . . . . ....... .......... . • • • t~gués: .. lE:.or. ~ s. ti • 7 - La Galicia y la· Lusit~~ia .c!"istianas·. De Covadong~ • .• . • .. a Ouriq ues. • ~ 70 y en 5 - La r• . 70 ••• • ••• . ....•......-. ., 115 '' 116 '' 119 ' ti 119 " 123 ti 128 • 9 - La p¡imitiva poesía l:lriea • . Los ' ., . . gallego-portuguesa . ' . . grandes cancioneros •••••..••..••.•••••• ~ •••••••••• . '. . • · 9 • 1 - Co ns i de r a e í a·n e s gen e r a 1 e s • . • . • • • . • • • • ·. • • . • • • 9.2 - Oríg~nes . y ' desarrollo de la lírica de amor SA llego-portugua sa. • 10 - Pripcipales rasgoe """ portusues. a • • • • • • •• • ••••••••••••• •••••••••••••• lingUí~ticos del antiguo gallego- • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • ••• • • • •- • • • • - �• • Ill - • la ex idn del • ' • • • • • • • · • · · · · · · • · • • • • • • · · · · · · · · · · ....... ata. loa XIV Hacia - XV ida del portu1ula del gallego y el nacide la nacional de Portugal. 'deade el lo XVI n.u~p;,¡1-...;i:t::.r~o-=s=-...;:d::.::t:.:•::s:. • ..ii. . .. . -. . . - ler~odo • - ••••••••••••••••••••••••••••• • cl&aico. • •••• ·••••••••••••••••••••• • 1 '' 135 . u 140 ti ,, - Par!odQ moderno. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • bi1to¡i9 del ga~leso d~sde su separaciSn dtl ,, -.111c11uf1 b••tf nugstroa dtaa. • • • • • • • • • • • • • • • • • • •, 140 147 # &Y• fl:T- . ., t u r • . • o r d e 1 1 u u ' 8 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ,, 15.5 '' 155 •• •• •• • •• ••• •• •• • • • ••• • • • • • • • •• IJ A.1 - Laa vocales. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • A.1.1 - Vooala• orales. ••••••••••••• A.1.2 - Vocales na•alea. • • • • • • • • • • • • A.2 - • Las semivocales. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • A.3 - Loa diptongos. ••••••••••••••••······ 11 155 155 156 • - 153 A ... l1truc!tura. • • • • • 4 1 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ~ " 11 157 " " 15 8 158 11 158 A.3.2 - Diptongos nasales. • • • • • • • • • • '' B - Evo1uci6n. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • '' !!l. •• Vocalismo tonico. • •••••••••••• • ••••• B.1 - 159 • 159 159 A.3.1 - Dipt'o aaos ·orales •.••••••.••• 6 • 111. •• B.2 - Vocali•mo atono. •••••••••••••••••••• • B.2.1 - Vocales •tonas inici~le• •••• " 11 B.2.2 • Vocalee dtonae medianas. •••• , B .2. 3 - Vocales •tonas finales. ••••• '' - 2 - Cop19aa¡ti1mo. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • A - ••tJUCtura. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • "I .. l'Volus¡§p. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •' • • • • • • • ».1 - Ccmei4eraci8n preli•inar. • • • •• • • • • • • • •• '',, • ' 1 '' 16S• 165 16 7 16$ - 169 '- • 169 1 172 • 17~ �• - • • I V - • \ ~oaso1). : inicial.e• . . ~. ntes . ' . •.• - .••.•••.••.• ~. •pd1. 173 """ .- . . . .. • • D.• 2. l . :- . ~ouaoñatea · i~iciaie~ a imp lea. • '' . . . ,, ' -~· n. 2·.~. 2 . ~ _Cons.onfln.t e.a i~iciales agrupadas .' - . .. . ' . . B. 3·, ·- -Cous 011.an tes . me di uaa ~ .....•.... ~ . .'. :··. . . . . .,, ... . ' 1 . • ·. ' • ! ~·~ . • , - .B • .3.1 • ·-Consonantes mediana s simples. • .' D. 3 .-2 - .Consonan t .e a ,.medianas . . .. .. geminadas. .. ~ , 173 • • • , . ' D.3.3 - Consonantes medianas agrupadas. • B.4 Consonantes finales.• ' • ' III - Caracteres mo~folósicos. ' • '' . . 1 - · Premisa .• .• • • ........ ......... ........ .. . .............. ... ... .. .. .... ....................... . • "' • • 175 • 176 '' 176 '' 179 1 '' 179 ' • ·182 ' 11 1 ti 184 • I 11 184 •••••• ••••••••••••••••••••••• '' •. . .2 • 1 - Los e u~ t ª13- ti vos • • ••••••••••••••••••• ~ ••• '' n 2.2 - Los adJet1vos ••••••• •• • • • • •• • • • • • • • • •·• • • 3 - La flexión pronomiu..A!: ••••• .•••••••••••••' ••••••• '' '184 • 2 - La flexi6p nominal: 1 • . 184 186 188 • , • '' 189 vos. • ••••••••• ·• ~ •·•••••• '' 192 '' '' 19 3 3 .1 - Pronombres pe is onales. · •••••••••••••••••• • . • po~es i 3.2 - Pronombres 3.3 - ·Los demos t ra tí. vos • • ••••••••••••••••••••• • .. • 111 • , 3.4 -, Los artículos determinantes • . •••••••••••• 3.5 - Los art!culos : indeterminantes. • • • • • • • • •• • • . • ' • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • ...... ...•............... PARTE CU~RTA E s t r u e . . • 191 '' '' ,,. 19 7 • • • • • • • • • • • • • • . o • • • • • • • • • • t u r a - d e 1 'A· - Vo'calis-mo. g a· 1 1 e 8 o '',, • . • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ..••......... ·:· .................•... • • ' Vocales.• • • ••••• ••••••••••••••••••••••••••• • • 202 '' '' '' '' Con s on an ti s mo • . • • • ~ ~ ~ ~ ~ ~ ! . . • •• • •• • • • •• • • • • • • •..• • • • • .... .. • ., , l • 1 205 205• 205 205 20f· : ~ • . •.••• • • 1 - La flexión nominal: r • • • • • • • • • • • • • 200 m o d e t n o •• • ••• ••• •••• •• •• •• ••• • •• • •••• II I - · Ca tac te res mc.~f()lóSicos.. ·• ~ • • 1 • . 199 • •• y diptongos. • • •••••••••••••••• A.2 - ·Semivocales . . ._.' :· . . . . . . •• A. 3 - Con el us iones.. . • •••••••••••••••••••••••••• '' . . . .. • 7 • • Caracteres · f0n~ticos. • • .B - 19 .. • • •• •••• ••• •• · · ·A. ·1· - .. l • • J • • , ' • . 4.4 - Concltisiones • • .II - 11 \ • I • 4 ·• 1 · - La conj ugaci6~. • 4. 2, - La diátesis. ••••••••••••••••••••••••••••• -. . . ' 4._.3 - P·a·rticula.r idades de la f lexi6n verbal Pº.!. tugues a. . •.•.••• • • • • • • •• • • • • • • • •,• • • • • • • • • • \ , 196 • 4 - La flexión verbal: • \ " ............ . •• .. • • •• ••••••••• •••• '' '' '' 20 7 20 a· 2 lJ. 211 I • • • �- V - , ' 1.1 - Loa sustantivos ••••••••••••••••••••••••• p§g. 211 ,. 1.2 - .J;os adjetivos . ..................... . ..... H •• • '' 212 11 212 2 .2 .. Los posesivos •••••• •' • •••••••. . , ••••••••• " 2. 3 - Lo~ . demos t ra ti vos. • • • • • • • • • • • • • • • • . • • • . • u 2 .4 - Loa a1ttculoa determinantes •••••••••• .•••• •• 2 .s. ,., Los artículos indete ..~ m·na 1 n t es. • ••••.•••• '' 21 3 ••••• •••• ••• •• • ••••• • Pronombres personales. • ••••••.••••••• , .. •• ·3 - La ,f lexi§p v'7 rb pl: 214 214 2 J_ ~ •. •. •••. •. . ••. . •••. . . . . . . . . 11 215 3.1 • •••••••••••• - - Generalidades.·· ••• · •••••••••• . 3.2 - Conclusiones. ••••••••••••••• • •••••••••••• 11 215 " 217 !•¡toa sallego-portugueaes • • 1 • B.ay Sancho de Portugal (?): Cantiga de amigo (I). " 221 . ' \ ' , d a te • 1 X to s • ' 2 - Runo Porco: .Cantiga de amigo (II). , ••••••••• , ••• " . . 3 - Runo Fern,ndez Torneol: Cantiga de amigo (III) ••• '' 4 - Louren~o 222 • Jograr: CutiQa de amigo (IV) •••••••••• " 2? ? S - Hart!n Codax: Cantiga de amigo (V) •••••• -•••••••• '' 223 6 - Vaasco Gil: Cantiga de meeatria •••••••.•••••.••• '' 224 . 7 - Bernel de Donaval: .Cantiga de refram. ..•.•.••• • • " 8 9 10 11 - 221 • 224 - Airas Nunes: Bailada. • • • • • • • • • • • • • • • • • • . • • • • • • . • " - Airas Nunes: Pasto re la •••••••••••••••. . .••••.••••• '' , e ant1ga . d e escarno . h ••.•••• ' ' - P ero G are i a B urga 1ee: • - Alfooao X: Cantiga de Santa María (I) ••••••••••• " 227 12 - Alfonso x: Cantiga de Santa María (II) • • • ~ •••••• " 228 22 5 225 2 26 ~extos portusaeses An~nimo del siglo XIV: A molher Marinha. • ••••••• " • Gil Vicente: Falas de amor •••••••••••••••••••••• " francisco de Sa' Miranda: Toda esperansa •••••••• " Luis Vaz de Cam6es: De ''Os Lusiadas'' - Argumento 2 32 " 2 3.) 17 - franciaco Manuel de Me lo: Elogio de Lisboa •••••• " A~ • 18 - ADtonio Vieira: 8 erm i o d a 8 1xases1ma •••••••••••• '' 234 11 236 13 - 14 15 16 - • do poema - •••••••••••••••••• 19 - Almeida Garrett: Nio te amo ••••••••••••••••••••• • • • 2 31 232 • 235 �• • • • • • • • • • - V 1 - • • • • ' • • . . • ••• ~ ••••••••••••••• a8 .231 A 20 - Alezandre . Herculano: madrugada • . • • • • • • ...... .... .......... . • •• . 21 - Ca11filo Castelo Branco: •A Gorja • •'•.• • ll ' 1 22 - lernaudo Peseoa: ...,E_.l..a;;;......c_a¡¡;.;;:n...t....a__.,,_,..,.pi;;...-o...b_r..e...__c...e.....,i...f_e.__ir-,r_a.... .· • • • • • • •• • • C - Texto• gallegos ' . 23 - Rosalía de Castro: Negra sombra. • ••••••••••••••••••• . '' ' . '' 24 - Eduardo Pondal: A Amfrica deecub1rta. • • • • • • • • • • • • • • • • 25 - \,,,Conto popular: O o ra20•0 das mil maña1. '' • • • • • l 1 • • • • 237 239 • • • 2q3 • 243 ............ . 244 ... BIBLIOGRA!'IA ••••••••• •••••••••••••••••••••••••••••••••••••• •• ' • • • r 245 • • " 1 .. • • • '• • ' • .. • • ' • -. • • • • • ' .. .. . . . • • ' • \ • • • • - • • ' • ' ' • • ' ' . • • • ' \ •• • • • • • • '• • • 1 • • • • • • • , • • l • • • • • .• • • • • • • • • 1 . �• \ ' • • , ' • • • • • • • • • • • , • • I • • • ' Impreso por la D1v1si6n Publicaciones y Ediciones universidad de la República ' • , • 0epas1to Legal Nºl43.527 OCTUBRE 1979 • • .. ' • \ ' • � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay Subject The topic of the resource Repositorio de ensayos en las Humanidades publicados originalmente en el Uruguay Description An account of the resource <p><span>La Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación se ha propuesto contribuir a rescatar y poner a disposición de los lectores la escritura ensayística del Uruguay a lo largo de su historia. Esta Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay pretende reunir en un solo lugar más de dos siglos de textos de reflexión y pensamiento, dentro del amplio campo de las humanidades, producidos en conexión con la universidad. La mayor parte de esos textos han sido originalmente publicados en revistas universitarias o periódicos hoy difícilmente accesibles. A menudo nunca recogidos luego en libro—o recogidos con sustanciales modificaciones—, son textos que pueden contribuir a recuperar y mostrar las dinámicas de pensamiento y representación en el país, tal como se realizaron en tiempos de centralidad de la escritura.<br /><br /></span>La a veces fina y sinuosa línea entre Humanidades y Ciencias Sociales hace que textos de historia económica, de estudios sociales, de ciencia aplicada a la antropología, puedan tener cabida en esta colección, aunque el foco está en el núcleo tradicional de las humanidades. El Derecho (con la excepción de Filosofía del Derecho) queda, por su especificidad técnica y profesional, por el momento fuera de este grupo. </p> <p>La colección será un trabajo acumulativo, con entregas bimensuales. En el tiempo, los textos se irán organizando de acuerdo a posibles lecturas de la historia de las ideas en la región y el continente. <br /><br />Aldo Mazzucchelli</p> <p><span>15 de octubre de 2017</span></p> Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Pablo Darriulat Gonzalo Marín Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El Gallego - Portugués Subject The topic of the resource Lingüística Creator An entity primarily responsible for making the resource ZANNIER, Guido Source A related resource from which the described resource is derived Zannier, Guido El gallego - portugués/ Guido Zannier -- Montevideo : FHC.DL, 1979; p. 248 (Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas ) Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1979 Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bach. Gonzalo Marín Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Libro Language A language of the resource Español Description An account of the resource Los trabajos del Prof. Zannier que el lector encontrará en este sitio presentan una afinidad temática identificable por la mirada puesta en las lenguas romances. Desde el siglo XIX, estas últimas comienzan a ser descritas teniendo en cuenta la relación histórica que las agrupa, a saber, su procedencia del latín. Mientras que desde una perspectiva diacrónica, es decir desde un acercamiento histórico, se han revisado la herencia y los procesos de cambio comunes de esta “familia” lingüística, la comparación de los sistemas lingüísticos romances ha llevado a describir fenómenos inherentes a cada una de ellas. Los textos de Zannier no son una excepción a esta aproximación, expresa en la voluntad de agrupar los escritos de la serie bajo la denominación Evolución y estructura de las lenguas indoeuropeas –en el entendido de asumir las lenguas romances como un grupo dentro, a su vez, de la gran “familia” indoeuropea. Por otra parte, más allá de no contar con la presencia sistemática de prólogos que den cuenta del sentido otorgado a estas publicaciones por su autor, podemos asumir que los textos se escriben con la expectativa de convertirse en apoyos a la actividad estudiantil, de referencia para los distintos puntos abordados en los cursos de Lingüística Romance que caracterizaron la labor docente de Zannier dentro de la FHCE. Con excepción de Monumenta romanica antiquiora, al que se aludirá más adelante, cada texto presenta una lengua romance teniendo en cuenta su historia y su sistema lingüístico. Así, podemos identificar una organización de las publicaciones que aborda de forma similar la presentación de cada lengua. En primer lugar se hacen referencias a las características de sustrato, superestrato (y llegado el caso, de adstrato) de esa lengua neolatina, así como del latín que antecederá a la conformación de una entidad lingüística neolatina, ubicada en un determinado enclave geográfico dentro del espacio europeo occidental. Posteriormente se aborda una caracterización de su sistema lingüístico, procediendo a presentar, según el orden preferido por la tradición descriptiva estructuralista, los elementos del nivel fónico (sistemas vocálico y consonántico) y del nivel morfológico (flexiones nominal y verbal), así como consideraciones de orden léxico. Por último, en tercer lugar se incorporan testimonios escritos conservados que atestiguan, según el caso, la presentación temprana de la lengua romance en cuestión, o la producción literaria de un determinado período (por ejemplo, la tradición lírica provenzal). Zannier escribe este conjunto de textos en un período que abarca aproximadamente la década 1970-1980. El tiempo transcurrido ha significado un redimensionamiento en el tratamiento de algunos de los temas abordados, ya sea a la luz de nuevas elaboraciones teóricas sobre las formas de describir las lenguas, como por ajustes impuestos por hallazgos arqueológicos o por relecturas históricas sobre el extenso período (en el entorno de unos tres mil años) que se pone en juego al trabajar con las lenguas romances en perspectiva histórica. Sin embargo, la selección bibliográfica con la que el autor acompaña cada trabajo permite ubicar allí los aportes de romanistas y filólogos que al día de hoy son referencias clásicas dentro de la Romanística: Lausberg, Tagliavini, von Wartburg, Diez o Meyer-Lübke, entre otros. Por otra parte, la inclusión de breves producciones (o de fragmentos) literarias permite el acceso a textos de limitada circulación en el medio, ya sea en catalán como en provenzal o gallego - portugués. Con relación a estos pasajes literarios cabe agregar, además, la incorporación de traducciones acompañando a los pasajes escogidos, o el recurso a la inclusión de un glosario de términos cuando no se incorpora una traducción. Una breve mención aparte merece la publicación Monumenta romanica antiquiora. Esta vez precedida por una presentación del autor, allí el Prof. Zannier procede a explicarnos que no se trata de una crestomatía según rigores filológico – literarios, sino de “una antología de textos románicos antiguos particularmente significativos”. A diferencia de los otros textos preparados por el autor como apoyo a los cursos de Lingüística Romance, y concentrados en desarrollar una presentación sobre los avatares históricos y la configuración sincrónica de una lengua romance en particular, aquí la atención está puesta en los fragmentos documentales romances conservados (por eso, monumenta romanica) de períodos tempranos (por eso, antiquiora). Como ya se dijo al respecto de este punto, la presentación de estas breves producciones (o pasajes) permite el acceso a textos de limitada circulación en el medio y hace de esta publicación una puerta de entrada al mundo de las lenguas romances pertinente para interesados en la temática. Virginia Orlando Abril de 2019. DIALECTOS FILOLOGÍA CLASICA GALLEGO LENGUAS ROMÁNICAS LINGÜISTICA PORTUGUÉS