http://humanidades-digitales.fhuce.edu.uy/files/original/290092869677d6a339165f055959296f.pdf 8fcd0dd0a892583dbf32a6c947a504c7 PDF Text Text • UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA • Facultad de Humanidades y Ciencias Departamento de Historia de la Cultura LOS A,LEMANES EN EL URUGUAY Teresita '''l TER 301.328 430895 W;n on DAACK • • ale otRECCIJNGEIERfJ n.. EXTEiSll* UMIVERSIJARIA OIVISION PUBLICACIONES Y EDfCK>NES ,l lOfiftlY O - �• • • •• �• V1 UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS Lieenciatura de Historia. Departam••to de Historia Cultura. da la , LOS ALEMANES EN EL URUGUAY. 301 328 430895 WIN ale Los alemanes en el Uruguay I 1 11111 111 "111 11 11111111 1l ll 111 • fHCE/ 0-1b ' • Teresita Winter von Daack, I Lic. en Ciencias Hiat~rica•• Ay. del Depto. de Historia de la Cultura. Montevideo -1979- Uruguay • • ~ 09617 �' • • • •' -s.u:t • ··~· I' • •t • '" ~ . • • • .' • • • • • • .. -... • • • • • ~ • • • • • • • • •• • • • • • • • •• • • - • • ...• .. • . . f' .. r. • ' • .• . • • ¡, • • •• • ..• • •• • • • .. .t �• ' • • • • • .. • • • • I. PRIMEROS CONTACTOS DE ALEMANIA Y URUGUAY - , Desde la primerá época de los descubrimientos en ultramar hasta eL colapso de la dominación hispánica, exisdén una serie de dispcaic iones legal~s, q u.e prohib·[aii' a los extranjeros el comer---. ciar Y el establec~rse en América, sin estar provistos de una autorizaciSn real previa, . • • ' En 1495 se concedi~ a todos los súbditos castellanos libertad para trasladarse a América.establecerse y trabajar, bajo li-• cencia. • • • • • I En 1501 se dio instrucciones muy precisas al gobernador de la · Isla La Española, Nicol's O~ando para que evitara la llegada• de extranjeros y los expulsara si ya se encontraban allí. 1 • 1 En 1505 el reglamento de la Casa de Contratación encomienda a las autoridades de emigracion que no admitieran la presencia de ningún extranjero en los barcos despachados hacia • el Nuevo Mundo • Los Reyes Católicos a cuyas expensas y encargo, Co15n descubrig 'América en 1492, supervisaron la entrada e inmigración en las provincias de ultramar, aunque en algunos casos otorgaban pe~ misos especiales de reeidencia en las Indias • .... • Al fallecer Isabel de Castilla, su espoao Fernando de Ara-- gSn, extendió el derecho a pasar a las Indias a todos los tos españules. • súbdi-~ 1 , • A la muerte de Fernando de Aragon en 1516 ocupo el trono su nieto Carlos (hijo de doña JuanR la Loca y de Felipe el Hermoso, archiduque de Austria) qui~n como heredero de las casas de Austria y Borgoña, agrego a España sus posesiones ~n Alemania y ademas -dilat6 sus conquistas sn Italia. Es así como Carlos I es proclam~ do rey de España el 23 de marzo de 1516 y el 28 de junio de 1519 como Carlos V, es elegido Emperador del Sacro Imperio Romano Germlnico. ~ . .. • • • Carlos I de España y V de Alemania se había comprometido e~ da vez más con la Banca Fugger a la que tomó como Casa prestamista, oblig,ndase con ello no sglo a la devolución del capital Y -por supuesto pago de intereses c.surarioe, . sino que debía otorgarles .. J • • t • • ' �-~- lo• • ' •ñ•e J p viJ~&io• da tbdo oipo y una fi•cal~zacl'n clara fin••' aa del lmperio y del comercio con 1aa In•iaa; Adema• d• Ba~la debiS pactar con la Banc~ Fusser par4 podar -il 1911 votp• de lo• miemhroa del colegio Blactor del Bmpera4 la A1•aania (Electores da Sajonia, Maguncia, Colonia, Bohemia, tri, 1:ia • Brandenburgo 7 el Palatinado)' triunfando de aate modo o~ 1 rivalea, BDCique Vlil de lnslaterra 1 Francisco I da -- a •* ~ •v• Jr••••• . Per la capitulaciSn da 1522 se autorisS a loa Pugger a in-t•r••nir •• ei comercio de especias con laa islas Malucas, que •• lba • iwaú::lar travla del estrecho descubierto p·or Magal1anea • • · ~· Asentaa de loa Pugger acompañaban a los marinos qua saltan lap~ña, aaf aucedi~ con Sebasti•n Gab~to en 1525 • • • Loa Welaar en 1525 se agregara~ a los comerciantes··autoriza d~• a comerciar con AmGrica, lo qua las permitió crear factortas.ea Sevilla 1 Santo Domingo, explotando minas de Plata en· nueva" -lapaaa (llixico) colonizando la cos~a de · Vanezuela, demostrando -muy a la• clara• au inter•s por esto• t e rritorios. . Lo• Welaer colaboraron con la e xpadiciSn da Don Pedro da -keadoza • al Rfo da la Plata, incluyendo barcos p ro pios • ID ccmbio lo• Pugger •• moa~raron menos interesado• en Am•r.ica 1 evitaron el fracaso financiero qua au f ri e ron loa Welaar ea lae I'df.ae • • In cuanto a la exped i c i~n de Don Ped ro da Mao doz a que par-•tiS de Bepai a en 1535, vi nieron 150 alemane s con dee tin o al kfo de la Plata. • Pranciaco Bau sa en e u libro ''Bi•toria de la DominaciSa l e pa iol a •n al Urug uay '' en el Vol . II dir& que asto• aleman•• p r ove --= nient•• de pue r t o• alemana•, eran comerciante• y aventurero• . Ent re lo• alemana• •• daatoc~ Ulrico . cbmidel, quien r e latS •u• experi en cia• en el Rfo de le Plata, en eu libro "Bie t oria y dee cu brlmiento del t o de la· Plata'' que aparaciS en Alemania •D 15 67. ae f que Ulrico Sch~idel reaulta ••r el primer hi•toriS-1rafo de la• regione• rioplatan••• · • !1 La rSpida expaneiSn d•l Imperio Eepañol hacfa de••.,,l• la par t icipact· n de 101 •xtranj r e• .. la• coloni~acionee •iempr• 1 cuaado no •• tratara de tolerar e •nemigoa del emperador, an fo r • ma par t icular de loa franc••••· Pero Carloa V por laal Orden del 17 de ovieabr• de 1526, autorizS a todo• loe natucal•• de •u• reino•, 1 entT8 ello• t a• • • �• • • , -3- bi'n a los alemanes y genoveses a trasladarse, comerciar y esta-- blacere• en Am,rica • • Una coyuntura mercantil mas favorable parece haber influido a un trato mSs l~beral con l~s extranjeros. • • La penetraci6n de num.en>eoe extrajeros en América levantó las protestas de las colonias esp~ñolas, así como la agitación de los comerciantes hispanos contra la competencia de los mercaderes extranjeros, también tenían temor a v.na difusión de las doctrinas de la Reforma · luterana, todo lo cual movió al emperador a prohi-bir n~evamente a todos sus súb4itos no españoles, por Real Orden del 6 de diciembre de 1528, la entiada al imperio de ultr4mar • • Sin embargo mas adelante se permitieron excepciones cuando ' se trataba de extranjeros que como artesanos, técnicos o navegantes, especialmente solicitados • • . • - En cuanto a la& 5rdenes religiosas en 1530 se hab!a dispues to que no se permitir{a la entrada al Nuevo Mundo a los miembros extranjeros de dichas ordenes, porque las consideraban dé escasa ' utilidad para la misión entre los infieles • .. . . ' Los soldados españoles que habían venido a América pudieron fundar ciudades y · pudieron conservarlas mediante las armas, pero aienao en su gran mayoría hombres rústicos provenientes de 103 - pueblos mas humildes de España, no estaban en condiciones para -~ dar a ~as poblaciones americanas algo mas que su existencia. En cambio, los jesu!tas estaban en Óptimas condiciones para cumplir esta difícil mi$ion. • Todos ellos, se puede afirmar eran hombres de mas de mediana cultura, un buen porcentaj~ era de gran cultura. Entre ellos se destaca~ los españolea, italianos, alemanes, frnnceaes, ingleses y basta griegos y todos ellos ~portaron lo mejor de la cultura de sus respectivos países a la América que iba lentamente recorriendo el , camino de la civilizacion • ~ A la pregunta de como pañ!a de Jesús, encontramos de Loyola (1491-1556) luego Orden en Roma, su actividad ros objetivos: las misiones .aparecen jesuitas alemanes en la Com• • que el fundador de la misma l¡nac10 de ser designado General de la nueva , se dirigió a obtener sus dos mas ca-extranjeras y la educación de la juve~ tud. Ignacio de Loyola en 1552 funda el Colegio Germánico, que prepara sacerdotes de lengua alemana para reconquistar al volver a Alemania el terreno perdido en la lucha contra los protestantes • • Mientras vivi6 Ignacio de Loyola la Compañía se desa.rrollS r'pidamente hasta tal punto que a su muerte (1556) había... alrededor de 1000 jesuftas trabajando no s6lo en España sino tam b 1en en --.t • • • �- •1•4•• 4 d ad d•• b ca I• e • o 8 o 11 • Cll& t , p • �. . -5- • A1 mismo tiempo que se iniciaban las guarras de la emancip~ ciSo 1.atiooamericana l • comanzS poco a poco el fin del dominio nap.2_ le6oico- sobre Alemania. ''A la destrucción completa del Gran Ejercito de Napoleón en Rusia siguió la histórica ''Batalla de los Pueblos'' en Leipzig (1813) · que condujo exitosamente a la liberación total de Alemania y la Europa Central''• (2) • Du.ran te el período 1814-1815 se retine el Congreso de V'i ena, el · cu~l ~o resucit6 al Imperio Alemgn sino que instituy5 una Confederación germgnica que comprendía el Imperio de Austria, los -reinos de Prusia, Sajonia, Baviera, Hannover y Wurtember g , varios ducados y cuatro ciudades libres, con un total de 39 Estados sobe ranos, cuyos representantes se reunieron formando la Dieta de --Frankfort. • . . - , En setiembre de .1815 Rusia, Austria y Prusia firmaron el -~ tratado de la Santa Alisnza para someter les tendencias liberales • • La interveucion de la Santa Alianza en los asuntos hispanoamericanos fue tratado en los congresos de Aixla-Chapelle (1818) y de Veron~ (1822). El propio Fernando VII ·ray de España solicito a las potencias aliadas el envío de ejércitos, para reducir a los rebeldes americanos y restablecer su dominacion. Pero estos perli~ dos fracasaron por la actitud de Inglaterra y la acción diplomati ca que hacía tiempo desarrollaban los americanos para asegurar la independencia y definir sus formas de gobierno. Preocupo seriamente a las cl a ses diri gentes prusianas de -que esta revoluci6n se afincara en Portu gal .y España como ocurrió despu's de 1820- y de allí se extendiera a toda Europa • • · Como ya lo dijimos, Alemania al final de la era napoleónica se compon!a de un conglomerado de unos treinta Estados, la mayor parte de estos Estados carecían 1e significación como para poder reelizar en la cuestión ultramarina una política propia • .E~ as! como surgieron en estos Estados dos grupos que dete~ minaron la política alemana frente al movimiento independenti•ta latinoamericano. . • ''El primer grupo estaba compuesto par tres ciudades hanseáticas de Hamburgo, Bremen, LUbeck. Entre ellas dominaba Hamburgo, q~e era el puerto principal para el comercio hacia España y Portugal y sus colonias. · , . • • • La Santa Al~anza y la polttica d~ lo~ E~tado~ Atimane~ ante la Emanc.ipacidn Latinoame}[Á.cana (18151820) Unive~idad de la RepúbLlca. Facultad de Humanidade~ y -Ciencia4. Montevideo. 1965. P~g. 1-2. (2) KOSSOK, M • ' �• --prgadoa fuaroa mucho ••• aaplio• que o• p que •• conoce, f ezteadldo o Vobara 1 Urbiete · de Baaburlº• qua P!, d•o ua barco de 400 toaelada• con afee ~ aa; •launa "1 con la facultad da resra al 4el Harte COD ~roductOI aaerlcaao a b 10 actuaba de áuevo coao aferro •» a . .ate porque ao •• liattd ·~ e 1 llena video a ·~•cto• perait doe, •iao '••roa - t•• ,, (5 • arau•••• tranaportaban la ca 1• Iaslaterra coa Bepaña qu x • e d in •••••• de lo• coaarciant • •• de la• caaa• co•• cial•• 1 lo e d oa producto •• y coa clan •• de o del o de la Plata 'ª 1 e •e ente rC por cuaado "a part de acb cht " (Bo e sal• dad ace ca d a e • d ap o que • su ~ 9 d oc b e o baabu 1 p o • • • �.. -7• "Durante el año 1817, a partir de la caída de Montevideo, entraron al puerto 231 naves, en el año l ü18 arribaron 259 y en el año 1819 fondearon en la bahía 274 pertenecientes a baude~$8 ello portuguesas. si~o de Francia, Ingleterra, Rusia, Suecia, Alemania, Eepafia, y naturalmente, de las P rovincias U~idas'',(7) "' ºº I A fines del siglo XVIII y comienzos del si g lo XIX existían 3 establecimientos mercantiles alemanes en Montevideo • • • • • • • • I \ • • la Hi~tolt-la del v¡~~e~nato del Rto de la Plata. Ed. Facultad de Filo~o6ta y Let~(L.6 de Bueno~ Ai~e~. 1915 • T. V11.P4g. 195-196. f 5) V1LLALOBOS, S.Come~cio y cont~abundo en el Rto de la Pla..ta Y Chile (1700-1811). EUVEBA. Bueno~ Ai~e~, 7965. P~g. 85. (6) KOSSOK, M. El Vi~~einato del Rto de la Pla~a. Ed. FutuJLo. Buena~ Ai~e~. 1959. P~g. 81. · (7) BERAZA, A. La Economla en la Banda OJt.lenta.i. 1811-1820. Ed. de la Banda O!Lien~~. Montevid~o. 1969. P~g. 89. · (4) • Documento~ pa~a ' ' • • • • ' ��• • . I ' • • ' ' - • • • • II. LA INMIGRACION ALEMANA EN EL URUGUAY DURANTE LOS AOOS ~ . . 1834-'1951 Durante la presidencia de Rivera se destacan las iniciativas • del Ministro Lucas O b e~ para fomentar la Inmigraci6n. Se dictaron varios decretos pro?íciatorios: y algunos p articular~s se interesaron y preeeuraron planes de contrataci6n de inmigrantes ~uropeost entre ellos Jorge Tornquist y Saruuel Lafons, el primero tratar§ de traer inmigraciSn alemana y el eeeundo inmigración de Canarias, Cabo Verde y Provincia Vascongadas. Lleg&ndose en 1834 a fundarse en las fa14as del Cerro, una villa destinada a e~r un centro de inmigracign, que posteriormente se llam6 Coamopolia. • El primer dato sobre la inoigración alemana durante los --años 1835-1842 se encuentra en el Alb~m de la Rep~blica Oriental del Uruguay compuesto para la Exposición continantal ~e Buenos -Aires, en el cuhl colaboraron F.A.Berra, Agustín de v ~1ia y Car-loa de Pena y son los siguientes. ALEMANES AROS • • • • .. 1835 1836 38 1837 2 1838 1839 1840 1841 1842 Total ProporciSn • I 77 4 .2 98 7 227 653 • , . 1. 94 • Resu~ta esta proporción de la comparación con la entrada de inmigrantes italianos, franceses, españoles y de otras nacionalidades a nuestro país. • Al conjuro de la tercera revolución francesa (1848) esta-llaron movimientos popular~s en muchos Estados Europeos, cuyos - �• a laa• coa do e oa'b 20 caad ) o • is f oraac Se d •• • • • 'º • la ' a �. ', . •- \ • ' • 1 - -. .. . .... •• ' ·' • • • 1 •t • ' 1 • • • ' • ':..J~- • . • '• -. , • ....... ' ~· ; -, • ' • ·' • • , f ' • Co11 la: ·casa d~> ·Agustín tefu~rgiondo • po·r 50 famili a s de Alsa - ~ia. Bfl conjü~t:o ··6, '300 familias, con:.31~500 personas. La sociedad babS• re•tiel~o·· adem,s . cooperar · al e~pr~stito Mencl~ , ~ediant e la eo~res•'· da . la& . 500 cuadras destinadas a colonización'' ( 9 ) . . . · '· .. !e't o·s _ ·proyectos no se llevaron' ~a cabo de bi rl o al de rrumba--miento · de la administración Giró. Aunque el doctor Estra z ulas in- dicarl '·la. posibilidad de recomenzar la labor emprendida, ya el -pafa estaba demasiado agitado y la campaña muy intranquila, no pu · ·diendo e·m prender la empresa sus tan bien intencionados proyectos7 • ' En loa cuales figuraba el est·a blecimiento : de una colonia en el ejido de Malo, ·c·o n des tino a~ un cer-tenar de familias ale manas con ~ratadas por Don Ruperto de las Carreras. • ·~ • - Ot to Wo)' e eh e n e u y o ·l i b ro "No t i e i as so b r ~ i a vi c;1 a s o e i a 1 y religiosa' 'de la Repilblica del Uru guay" .encontramos una v i sion del U~uguay de 1857-1863,. resulta ser muy i mp ortant!e por que trata el tema da la inmigración alemana. . \ • . . 1 i b ro • A del Dr. Otto Woysch cuy o titulo en alemán es "Mi-tteilungen tlber das soziale und kirchliche l eben in der ~epublik. • Uruguay'', .. no ha sido traducido al español. ·- • E1 l • ·expresara en ' este libro que el protestantismo ha realizado muy poco por la inmigración alemana en el Uruguay • . . ·~ La comunidad e van gélica ha obtenido el r P- sp e te de la gente ~~ Montevideo. · · ... . Wo.:y ech ~ • Tambi'n dirS que una nueva comanidad evangllica se ha form!. · · do alredédor de la Estancia San Juan, situa da al oeste de la B~n. . da Oriantal ~ y ademas ha obtenido un pastor. • f .. • • El Consul General Sturz, tiene grandes planee para dirigir la inmigrací6n alemana hacia el Uru guay, e e p ecialmen;e de Protestantas • .. • Muchas esta~cias tienen propietarios pr o testantes entre los cuales se. destaca Nue va Mehlem, San Juan, Santa Dorotea, Santa -• Matilde: y otras. , ' . ' . ., Consideraba Sturz que para llevar a la pr~ctica la idea de dirisir l~ inmigración alemana hacia el Uruguay, se debe contar ·con hombres serioe · tanto en Uruguay como en Alemania. ' l . . • • ~ • • ' En ei año 1851 el s e ñor Kerst s~ ha bía e x p resado favorablement~ ••~ce el Uru guay e n una sesi6n de la AsociaciSn Berlinesa para la centralizaci6n ' d~ emigrantes aleman e s • • • (9) ACEVEVO, E. Ob. • ci~. r. 111. P~g. 553 • �b do a q • en 1863 ol aS la •• a Sn del •o• •• p o4 Ge • al •-- V vapo ' • 11 �• -l3, Hacia 1872 Yailla~t cal~~l~b a ~ue la pobla ción d ~ l a ae~ ú- hlica · a•ceod!a a · 454 ·. 000 habitant e s. - De e llos ! orie ntales 2 50 ) - . italianos · 60.000, vascos 30.000, español e s 3 0 .000, ft a nc esee 80.000, brasileros 20.000, arg e ntinoe 10.000, ingl e s e s y alemanas 10.000 y de. otros orígenes 14.000. . . . •, , ..,,, , • 1 • • • • 1 f ' ' • • . ··· .. " Lá población d a l Daparta111 ~ nto de Montevid e o s e . unos .. 127 ~ 000 habitant t: s. . , . .ea timab a. .. eh • El pueblo d e. Nurc vo Berlín se fundó '~ n- 187 5, ''Fueron sus -- principales propuls·ores, los qu g . fomentaron y dieron impulso a su población los pro g resist a s ganaderos s e ñor ~ s We ndeletadt Hnos, -~ propietarios de uNueva Mehlem", que e s uno de los establecimien-tos ~ás justame nt e r i'p t1t a doe del Die. partame nto". ( 11) t • Nuevo Be rlín fu e a ~ lineado por el agrim€ nsor don Fridolín • . Qui~ck~ ~n DiciembrA d ~ 1873 hasta En ~ ro d e. 1874. ' , La sf~ cci6n limÍtrc;f e con la camp s ñl! ~ stá circuida d e hoertas de. cuatro cuadras ceda una, y ~et a s lindan con chacra s de --75 x, 20 y 30 y 40 cuadras, que ocup a n la ext e nsión principal del terr~no, ha~ta unirs e con la cabaña de los ' r a feridos s e fiores Wendelstadt Hnos. . .. • ' • • • 1 '' Los pr e dios destinados a la e g ricultu~a se hallan e n su mayor parte ocupados por fami1iaa alemanas. ita.li.anaa, e$pañolns y ori e n·tales••. (12) · · ' • ··' La Colonia d e Nue v a H e~v e cia, la Valde nse y la Esp&~ola ten·ían en el año · 1876 "seeún los datos publicadós por el pre sidente de la Colonia d e Nu e va He lveci a don F ~ d P rico : Fiecher, una •uper~ ficie de 14 le. gu a s y una pobl a ción d e 5.13 0 h a bitantes que ae el~ atfic~n ~ sí : suizos 1700, al e manes y a ustríacos 156, piamonteses 1870, canarios 1.200 fr a nc e s ~ e y b e l g as 25 , in g l e s e s y norteameri e ano é ·3 4 , o t ras n a e ion e.1 id ad e s 1 5 O• · · . - • r ("13) .. • • • La export a ción oscil aba de 8 0 n 8 5 f a n eg as de tri g o y ma{z''. .• • •• • • • 1 , • - En ~ 1 nño 1879 e n e l me s d e novi e m L r ~ s e c o me nzó la instala ción d e un Asilo d~ Inmí g rant P. s, e l cuál t e nía la capacidad para mil .·person3s y 24 pi e zas para familias ad emás d e e scritorios . . • . , ' • (71) ACEVEOO, E; Ob. c.it. ·r. III. Pt!g. 64. ·(72) 1'EREVA, S. R1.o Neg~o tJ .6U.6 p1to g1te¿,01.,. • El Montevideo.1898. P~g. 35. (13) PEREVA. S. Ob. c.,i_t. • P~ g 35-3 6 . •• h~glo 1 l u~ t 1tad o 1 -- • • • • • • • �-14Del mes de nOYiembre de 1879 al mes de enero de 1880 •• decir dies meses, se han gastado hasta esa fecha 1782 peaoa, dando asilo a 1.270 individuos • . . El mayor número de a•ilados fueron ··1 taliiinos sigui&n~olee lÓa españoles lo• f~ancesee alemaneé · y suizos. De estos ultimo1 , • · · en número de 78 fueron instalados en la Colonia Suiza Y i a eo•mo• polit•• muchos más en esta últ:tmá 53 austríacos, ·24 itcalianoe • Durante loa sños 1869-1873 l& Colonia Española Y la Coamo-p-0li t :a tuvieron 52 'alemanes. • La Colonia Porvenir en el año 1880 contó entre sus pobladores , - con I I · alemanes. • Durante el gobierno dP Vidal el 23 d~ noviembre de 1880, ee aancionS una ley, por ln cu31 se autorizaba al poder ·Ejecutivo a emprender la c~loniz&ci5n agrícola o estimular las iniciativaa particulares. -- • ..• Pero este sistema frncae6 rotundoment s , porque a su sombra ae había maquinado especulacio~es desenfrenadas, con resultados inetgnific~ntes para lc1 colonos, si se compara con loa beneficios de loe contratantes, que fueron loe únicos beneficiarios. Frutos del r~gimen de colonizaci6n fu e ron loe ensayos de -Eduardo Grauert en Santa Terevn, así como las operaciones de Lo-renzo Caballo en el actual depcrtamento de Artigas y tnmbi~n lae propueetae de la Compañía Nacional de Reus: y l a s de T rtuliano Netto en PaysandG y Tacueremb6 respectivame nt . Todas estos iniciativos no pudieron prosperar piincipalaente por la influencin n getiva ej rcido por e l int e r e privado, -ad•m'a de la ca6tics situcci6n jurídica de lee tierras pGblicaa • . Durante el ofio 1881 se alojaron y mantuvi ron en 1 Asilo d 0 Inmi graci o.n colle Patagones número 3 7 , ,a 1251 inmi g rao ,t e• en--· tre ellos 37 alemon e. Datos estos proporcio nados por Lucio Rodrl guee. - Pese en su lib;ro "Gu!a d Inmigr an t s" d 1 qu xiste una edición en al man. nos suministra los dato~ co pletoe d la inmigracion en el Uruguay n el año 1885. Tranecrib los datos qu 1 mismo ha podido ver eobr lo in mfgrnci6n en lo RepGblicn, le cu l a dívid d la si g ui nt~ for~ ma: �·-J 5 - ' • En la Capital En la• Campa ñ a Españoles 14.500 25.28 0 Italianos. . . . 13.·600 22.7 0 3 36.303 1.e20 18.358 20.178 . J.730 11.756 15.546 7.655 14.375 1. 2 ~ ' 1 . 480 2.772 462 1 ~ 66 3 Argent i _no.s • • • • • ' 1 • • · ·F ranc.es es· . · Ingleses 39.780 • . Brasileños ' To tal 6.720 - Alemanes • • 2.125 Otra8 nacionali dad es • • 2 •858 • 6.2 8 5 9. 14 3 93. 70 o 140 • 2 2 2 • ' • . • 45.000 • 1 •• La Colonia Cosmopolita situada ~n el Rosario, Departamento de Colonia, ~n el año 1885 t e nía 2 540 h a l:itan tes , de ea tos ha btan 130 9 varones, 10 2 9 mu j eres ·y 40 7 jef~s de familias sus nacionali dadea eran las a íguientes es pañoles, italianos , orientales, sui .. z oa , a 1 é man es t argentinos , a us tría c os , in g 1 es es , br as i 1 e ñ os , p ru · s ianos y dinamarquea as. - j , En 188 9 hu ro algunos int~ntos de traer población agrícola por parte de ~nt e r eses privados ' que tuvie ron rostante éxito. ' • • - 1 • . Se destaca la Colonia Río Ne g ro en e l d e partamento de Tacua re m l:i5~ fundad a e. n 1 8 8 9 q u sa e o n t a ba. c o n 1 1 9 ch ·a c ras cu 1 t i va das por italianos, aus tríacoa , al e man e s, suizos y suec os. ., - censo efectuado en 18 q) confirma la existencia en Salto . de 21 .• 610 ui:u g uay os, 40 3 9 brasil eños' 1885 italianos, 1680 arsen tinos; 1152 español es, 373 franceses, 71 in g l e ses, 6 9 para g uayos, 46 alemanes, 12 suizos , 7 chilenos. Ui.1 El pei:íodo de 1886 - 9) había marcado un g ran au p e del movi miento inmigi:atorio, la crisis del q) y sus cons e cue nci a s cons ti tuy en un freno. . ., • ' 1 Durante 186Q los extranj e ros habían i:e pr~ s 0 ntado un 35 % de la po·blación, en lq)8 sólo repr e sentaba . un 17,38 %. . En cuanto "a Alemania tardiament e uni f icada y con una inmi-gracióp l:as t a n te ascas a (e on e xc e pcion d e la qu e se di ri g e a Bra sil Y. Chile) no por ~st~ r a z6n d ~ jó d e int ~~ resars~ por Am~rica L~ tina·, es ta bl·eciendo líne as de nav eg ación y procurando estr e char sus vínculos comerciale s. Los aleman e s s n r e la c ión a ~s t e con ti:-nente se van a oarácterizar por su e ran e fici e ncia y por la ampli tud de • sus crGditos • - • , • �• • 1 ... • -16 - ... • • • \ los . al La competencia fue creciente hacia fines del siglo Y haet.a rores de la primera guerra mundial. • En un cene o 'levantado en 1 q)Q en el Departamento de Río Ne gro y proporcionado por Setcm brino P.e reda· en su libro "Itío Negro y - sus progresos", t e n e mos que de un total de l~.~14 ·personas de ~ die tintas nacionalidades ,Y de 10 se e e iones j ud1c 1ales , ha bfa 116 . alemanes. · · • .• La pr'imera Guerra ?1undial provoca nota ble. flujo inmigrat<>'• que se s inti6 atraído por el Uruguay. rio • ..... , t 1 Entre 1 91 9 y 1 930 , e l aporte · inrnigratori.o d e l Uruguay se el!_ va a 195.844, la afluencia de este d e cenio constituyó la última etapa de la inmigración . espont~nea, cumplida de hecho con m~nimoa estímulos oficiales, y a pes ar de .las disposiciones vigentes de 1 a ley 2 4 •O % de 18 q) • · • * • · • • • • • Esta inmigración se caractP.rizD fundamentalmente por la va· riedad de nacionalidades, expli9a bles por los reajua tes políticos y las penurias e.conómicns, que se habían e es tado en el mundo ,?ea • de 1 91 8 • . pu'ª ' .. Además los mayoritarios contin g entes habituales de español . . · e , italianos, se 'a g regan ahor a polacos , ruman os, liilt-icos, servio• y croatas, alemanes y aus troh ún g aros , sirios y armenios, que van a contri~ir a una di ~ ereificaci6n cultural reli g iosa en el medio eu el cual l~s toca actuar. ~ • El in g erriero Ag r6nomo Sócrat es Rodrí g uez e n e u Mo no g rafía so lre el Uru g uay, trata e l tema d e la a f lu e n c i a i nm i g rat or i a al Uru g uay diciendo que : Las facilid ades para e ntr ar a l pa í s y cuida do ·con que es . at e ndi d o el in mi g rant e , e xp lic a l a r az ,ó n po·r la. - -> cual desde el año 18 93 a l 1 <Jl 6 , l a af lu e n cia i nmigra to r ia h ,á au ·mentado a 4 mi .l lone s y me d io d ,e pe r a onas q ue h au e nt rado a l U ru guay , d e loa cua les un e part e re s r es ó a su país de ori g en , q u e dan do un remane nt e q u e alcan z a loe 400 . 0 0 0 extran jeros -Yerdade r o ere cimiento mi g ratori o -ectua1me nt e ra d i cados . e n el U ru gu~y y, lo gr an d o con su t r a lB j o s u p r o p ia p ros per i dad, y la del país de adopc ii~. - 1 1 l>i.i..ciat.iva. de. ~fd:x.i.Jn,o Taje6 -qu~ en 18 88 p1topu.60 un plan de. Colo11izaci6n a la A~ambLea Genell.at . Li Co ml .6 i 6 n de Hacienda de ta Cdma11.a, que contaba entAe - .6 t.L.i> miem1 bJto.6 a CaJLf.o.6 ~jaJt..(a Ra.mill.e z , F. ,_, Ba.uztf, Af . Agu-l11.1te. , J u a.n ,L . de He.11.ll.e.ILa y El»pino .6 a., e.6.tu.vo de ac.u..e.1tdo c.on la poUtic.a lnte.1tv e.nc.lon.l6ta de.R. E.6.tado ÍJ etabo1t.6 u•1 p11.o ye..c..t.o que. 6ue c.onve1t t.ldo e.n .te.y en junio de 1890: fa.voltiC!. c..la. u.tia paue. ta inm.i-=gh.a.c..i.6tt, pello poJL ot.11.a pa1tte, e.vi.ta ba la ett:tJr.ada de e..•16e.1Uno.6, me. ndigo.6 ~ inc.apa.~itado.6 pa~a el t4aba.jo . "' La l e.y 24 . 096 de 7890 t1a.c.e. po1t ltt ''ºll. • • • • • �.. -17 Durante al año 1 926, con un movimiento inmigratorio de - -170 .535 personas, el crecimiento migratorio que tuvo el país fue de 17ttS1 9• • • A~O MIGRACION 1 926 ' • • Inmigración Emigración Pa!e es Pasajeros P_aís es ' Alemania Crecimiento Pasajeros 2 .00 2 Alemania · • 'Argentina 724 14 9.435 Argentina 141.692 Migratorio País es Le República Alemania 1.278 Argentina 7.743 \ B'lgi.ca 2 9 Bélgica Brasil · ¡5 Chile Pra~cia 35 5. 232 España Ea tados Unidos • 4. 996 5. ID5 Brasil Chile España • • · 1. 55 20 S E. Unidos Inglaterra Italia 1. 110 65 l' 308 Inglaterra 1.353 3.782 Italia 14 N . Zelandia N.Zelandia P. Bajos 2 32 P. Bajos ·--40 Perú Perú • Portugal 226 Por.tugal Suecia y Suecia y Noruega Otros pafs es Noruega Total 6 • 148 . Brasil 2 9 9 g) Chile 20 •' España 1.673 471 E.Unidos Francia Inelat e rra 4 .o 22 34 9 • 2. 42 9 Italia N.Zelandia P. Bajos Perú 14 1 gi 6 Portugal 78 • Suecia y Noruega 17 Otros países 170.535 Total ' s 676 5.135 Francia • Bélgica • 16 O t ros 153.o16 Total. p a ís es l 1 9. 20 8 ,, ( 14) • El colapso mundial de l 92 9, su incidencia sobre la hilanza comercial de nuestro país, va a frenar la corriente inmi g ratoria. La creciente intervención es ta tal, con sus medidas res trie ti vas y die criminatorias va n terminar en l 936 con la llamada "ley de indeseables" que pone coto a la !nmigrnción espontáneo a nuestro pa!s. . • . (74) ROVR1GUEZ, S. Monog~a6~a ~et U~uguay E~tudio de ta evolucl6n del pa~~ y hué 6ue~za~ económica~. Palacio del lib~o. Montevideo. 1928. Pdgina 60. I • • • ' �fe S~GpO inmig ra .. a1e•8D. . artenthal'' ta• H.fn a ituac1a en • • grup09 ~tod.oe aleaaa-. • • • • • • • • • • .. �' 1 • • III. EL LEGADO CULTURAL GERMANO . • A partir de la Ind~pendencia de los pafS es latinoamericanos • las corrientes inmigratorias ajenas a la península i l:érica en al gunos .país es sudamericanos, se ha bíl'l intensificado. En primer t'rmino del:emos señalar el alto porcentaje de ita lianos y fianceses, que durante el siglo XIX lleearon a las rep~~ bl.icaa rioplatenses y al Brasil. Tampoco faltaron inmigrantes europeos en otros país es, po -demos señnlar que hu to una fuerte corriente inmiBratoria de alema nes en 21 sur de Chile, que estuvo precedida por la colonizaci6ndel período imperial de J. Brasil, principalm~nte .la región da R!o Grande do Sul • • Hay un marcado cosmopolitismo d e inmi e rantes pertenecientes en proporción varia ble a las r.:izas latinas, germanas, eslavas, in - clus i:ve asiáticos duran te é:l siglo XIX. Este crisol de razas prov9caría variaciones étnicas, que in f 1 u irán en e 1 futuro s o br e 1 os p r i mi t i vos t ron e os es paño 1 y por tugu's, es te lnzo de orieen latino común d~ las naciones s udame rica~••• imprimiría para siempre ras~os pe culiares a las nacion~ - !'( • • • j,6ven~e·a· de América Latina diferenciándola d r~ es ta forma de los E!. tados Unidos y del Ca1·i re. • El Dr. B8erger que tanto se preocupó ¡>or los pro blenas agrí colas d~l Uruguay y q tJ.e además fue Doctor en Filosofía y Ciencias en la Universidad de Giessen, en una confere ncia pronunciada el . 2 3 de s et iem ·br e de 1 95 2 en e 1 Paraninfo de 1 a Un i v ~ rs id e d d ~ 1 a Repú bl_ica en Montevideo, habló sobre el tema 11 Huellas de la cul t.!!_ ra get'mana en Sud América", vertiendo los s igui ~ ntes conc e ptos • • - ' • • \ "En el con g lomerado étnico d a nuestro con tinen t ~ ~ los a por tea culturales de las minorías, lópicament~ fueron ab•or bidos por las corrientes predominantes, diluyén~ose nl ~unto de no ser fácil mente pe'r~epti bles por ~~l ob• ~i rvador ajeno a la cu E:!s tión. Sin emblrgo, también en este caso, conserva toda su validez, un pena.amiento m!o expresado en oportunidades anteriores: "Nada en • • • ' • �• I 4e la cultura germana e~ auescro -'1:ricO Schaldttl c·uya obra ''Historia Y a Plata y Paraguay'', aparece en Aleaa• • que ha~lao estado en Brasil, recorrie '• .ie•tactndo•• Sellow y Kuntze • • i8 •~ explorador de la Argentina, noa aejd va• 1otire al pruguay en au liht-o "Viajes por al V.fo llalla. 1861. . ' &11ricio Rugendaa aet~vo en Montevideo y ea auto a docuaentaciSa grlfica, la grao mayoría en col!. •f•rldoa fueroG loe paieajaa, hombree y aua co•• Uruguay la fundaci6n •~ 1861 bi.~ de Extracto de Carne en Fray Bentos, por -gen:l.aro al•m•n Jorge Giebert." ,acido de ••tracto de carne en nuestro pala fue ua do el producto gran prestigio •n al mercado mundial. cu10 objetivo principal es el comercial, ti•D• cultura, ta . qu• aue r~pres entantea van ~ ~•ali •ocial y cultural. • - tcnLfi,mado mediante los datos de Don J an Raadn Yi•l S la l'hrica Liebig de•cribifndola d• la 4 lo• al •d•dora• de la flbrica, que no baja 4• -- de ta Cu..t.tu~4 Sudame'Li.cana. A~ociaclla -cattu~AL 9&JUnAft4. Mo~euldeo. 1955. 21-2! • Hue.Lt.&a . P«s. "' • �• -21f . "' • de lec 2.500 almas, cuenta con un club social en el que hay mesas ~ entre tura, billares, y una orqu~sta d~ 25 profesor~& reclutados loa miamos obreros, una escuela de enseñanza primaria a la que -concurren de 110 a 180 ni3os hijos dR obreros: una caja de abo--rros cuya existencia asciende a $62.000".(16) ,. • • • , f • • ' , • • , • • , .. • ' ' (16) ACEVEVO, E·. Ana.le.~ Hi-6.t.6/t.lc.of) de.e U1tuguay. T. V. Ca.ha Ba.JtJZ.e.~ ~o y Ramof). Monte.vide.o. 1933. Pág. 810 • , • ��• • • • \ • • • • • • 1 • • \ '• • • 1 'l. ' IV. INFLUENCIA. GERMANA 'EN LAS MAN IFESTACIONES DE LA CULTURA • · :. .. ' .·SUPERIOR URUGUAYA .... . • • • • • • • . • • • 1 • • • Podem·o s afi'rmar que 1~. infl·uenci a de l a cttltura germana en las manifestaciones contemporáneas no ha de saparecido completa-· mente. •• .. Y hasta podemos d e cir qu ~ e n al g un as m~nif ~ etaciones como la filosofía, las letras y la música p e rsist ~ ci2 rta inclinaci6n hacia la modalided g~rmana de las r~sp~ctivas cueetiones que per tenccen a loa planos superiores de la civi~ización y la cultu~a- humana. • Ademie de la influ ~ncia da las ~ ecu e la e clisicas de loa aigloe , anteriores, donde s~ d e stacan nombr e s como loe d e Kant, Hegel, Schopenhauer, Ni e tzsch e , Dilthey. No podemos ne ga r la influ e ncia q u e ~ je rc en los filósofos germanos en l a actualidad como Heid Pgge r, Sprang e r, Husserl, Sche l e r, Jasp e rs y otros q u ~ son e studi a do s e ntr e muchos filó,ofos de otros país e s , e n el Ur u g u ay . En el campo • -·• the, Herman H e es ~ , d~ l os T ho m ~ s l ~ tra s ~a nn ~e de st a c a l a influ e nci a de Goey Vick y B e u m . - Tambi'n e n e l imb ito d e ~u q s tr o pa í s = e j ~ rci ~ ron g r a n inf lu encía loe histori a dor e al ~ m a n ~s , c n t r ~ los q u e s e de stacan Herder, Ranke , Momms e n, v on Hu mb ol d t , S p~ n g l e r . • En cuanto a la músic a ya e n Bl p e r í o do coloni a l s ~ conoce al cultivo del art ~ mueical e n lo s N i si on ~ s J P.~ uí t ica s . dado a -conocer por los r e ligiosos c ul t or es d P é st e ar t e , conocido en su patria, dond ~ e ran oída s l a s o b r a s d e Ba ch y aus cont emp oráneos. Aún hoy ocup a n un a posición ~ u y det t a c a d a . l o s Músicos y co~ positores cl&sicos , cont e mpor i n '- O$ a l ~ m an e s . e n nu e stro país. El Instituto Go e th e cump l e fun ci one s de di v ulg a ción y difuaión de · la cultura ge rman a . ' • La Facultad d ~ Me dicina a sí como l a Fac ult a d de Ag ronomía - ¡ ' • ��• • ' v. CONCLUSIONES. Los inmigrantes alemanes a través de los censos y estadísticas no tienen gran significación demogr4fica para nuestro país, si la comparamos con l~ inmigración italiana, española o francesa. I Su distribución geográfica no ha sido uniforme, se han concentrado primero en Montevideo para luego extende~se al inte~ior del p,!a. La inmigración de alemanes ha sido fomentada tanto poT parti cularee, comerciantes alemanes ~ como por parte de loa re.apectivoa gobiernos de Pere~ra, Bgrro, Latorre, Vidal. · Aunque no tuvisron una gran significación demográfica cou•tituyeron un foctor d&cieivo en el progreso de la ganade~!a. la -agricultu~a. el comercio, y eapecial~ntQ en lo cult~ra1. ' • • ' • • ' ' • t ... • ,.. t • • • • 1 ��. '·• " J • , • • \ 1 •• • • • . . • • t .•, -· • • • • • - BIBLIOGRAFIA. • ACEVEDO, E. • 1933. Anales Históricos del Uruguoy. T. III.IV.VI . B~rreiro y Remos. Montevideo • • · BAUZA, F. 1968. Historia de la Dominación Uruguaya. T. II.tII. Colección de los C13aicov Uruguoyos. Montevideo. B~RAZA, · A. · · 1969. La Economía en la Band a Oriental. 1811-1820. Ed. de la Banda Oriental. Mor1tevid e o. . BERRA, . F., A. de Vedia., C. M~. de Pana. 1892. Album de la Repú. · blica. Rius y P~chi. Montevideo • • • ·"" BOERGER, A. 1952. Huelles de la cultura german3 en Sudamérica. . Asociación cultural germana. Montevideo • . • • DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA DEL VIRREINATO DEL RIO DE LA PLATA. - .. Ed. de la Facultad de Fi~oeofía 1915. y Letras <l e Buenos Aires. KONETZKE, R . . 1974. La época colcnial. América. T. 22. Historia del siglo XX!. Madrid. . I ~1. KOSSOK, KOSSOK, M. • ' 1959. El Virre.inat:o dal Río d e l& 1' lata. Ed. Futuro. Buenos Aires. 1965. La Santu Ali a nza y la política de los Estados . Alemanes ante la emencipación Latinoaméricana • (1815-18 3 0). UniveraidaJ de la República. Fac~! ted de Hum3nidad e s y Ci ~n ci us u PACHECO, A. 1892. Consider~cion ~s sobr a l a inmigraci6n y colonizsci6n. Tesi9 Doctoral. Dornasche . Montevideo. PESCE, J. 1885. Guía da los inmi g rant e s. Imp. Oriental. Mootfvideo. ' PEREDA , S• l 8 9 8 • Rí c1 Ne g r o y a u s p ro g r :: s o a .. Ilustraao' 1 • PIREDA, S. d~ Tur ~ nn e s T • 1 • I mp • " E1 S i g 1 o - Va rzi y Cía Montevideo. 1886. Paysandú y sus pro?;re sos. Imp. 11 El Si t; lo Ilustr!_ do /t d ~ Tu r E: n 11 e , V ar z i y C l a. • Mo n te vid e o • 'PI HUGARTE, R., D. Vidart. 1970. El lAgado d~ los inmi g rantes. T. l. y tl. Nu ~ stra Ti e rra. 11ontev! deo • • • • • • • • �• • ' • -28• PIVEL DEVOTO, ~. 1972. El Uruguay a fines del siglo XIX. T. 36. Historia de la República O. del Uruguay. Ed. Medina. .Mont ~ video • PIVBL DEVOTO, J. 1972 .•· El Uruguay a mediados del siglo X~X. T. 20. Hist~ría de la RepGblica o. del Uruguar. . Ed. Medina. Montevideo. ' RODRIGUEZ, S. 1928.' Monografía del Uruguay, estudio de la evolu-ción del país y sus fu~rzas económicns: Pala• cio del Libro. Montevideo • SANCBBZ, L. A. • 1972. Historia General. de América. Ed. Rodas. Madrid • • TENBROCK, R.H. 1968. Historia de Alemania. Max Hueber. MUnchen. · hlemania. VAILLAN~, A. · ' 1873. Estadísitica del Uruguay en la Expoeición de Viena. Imp. s vapor de la Tribuna. Montevideo. VILLALOBOS, S. 1969. Comercio y Contrabando en el Río de la Plata y Chile. 1700-1811. Eudeba. Buenos Airea. _ WOY SCH , D • 18 6 4 • Mitteilungen Uber das soziale und kirchlicha -- leben in der Republik Uruguay. Verlag von Wilhelm Hertz-Berlín. Alemania. (Noticiaa sobre la vid• social y religiosa dé la República del Uruguay). • ZUM FELDE, A. 1967. Proceso histórico d~l Uruguay. Arca. Montevideo. · • • • • • • • • • • .. .... I • • • ' .. , • �INDI SE .------l. Primeros contact o s e n t i·e y Uru g u ny •• . • 11. La inmigración alemana ~n 111. El legado cultural G~rmc:ino. • • • • • • • • • • • 1 - e l Urugu s y 1834-1951 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • • • • loe anos • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 9 • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••• . 19 • IV. !fluencia ge rmana en las m s nif e etoci o n ~ s d ~ l u Cultura Sup (': rior Uru g uay a •••..•..•.•........• . •.•. . ......••.••••. 23 • v. e o ne 1 u s :i.o ne s . • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • Bibliografía .... • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••• .27 ��• • • • • ;.J • I • • ' • • \ • 1 • • I~n re so por la 01v1si6n Pub"l1caciones y Ediciones Univers i dad de la República 1 • •• Deoósitc Le ~al .. Nº143 .523 0CTUBRE 1979 .. . • �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay Subject The topic of the resource Repositorio de ensayos en las Humanidades publicados originalmente en el Uruguay Description An account of the resource La Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación se ha propuesto contribuir a rescatar y poner a disposición de los lectores la escritura ensayística del Uruguay a lo largo de su historia. Esta Biblioteca Virtual de Humanidades en el Uruguay pretende reunir en un solo lugar más de dos siglos de textos de reflexión y pensamiento, dentro del amplio campo de las humanidades, producidos en conexión con la universidad. La mayor parte de esos textos han sido originalmente publicados en revistas universitarias o periódicos hoy difícilmente accesibles. A menudo nunca recogidos luego en libro—o recogidos con sustanciales modificaciones—, son textos que pueden contribuir a recuperar y mostrar las dinámicas de pensamiento y representación en el país, tal como se realizaron en tiempos de centralidad de la escritura. La a veces fina y sinuosa línea entre Humanidades y Ciencias Sociales hace que textos de historia económica, de estudios sociales, de ciencia aplicada a la antropología, puedan tener cabida en esta colección, aunque el foco está en el núcleo tradicional de las humanidades. El Derecho (con la excepción de Filosofía del Derecho) queda, por su especificidad técnica y profesional, por el momento fuera de este grupo. La colección será un trabajo acumulativo, con entregas bimensuales. En el tiempo, los textos se irán organizando de acuerdo a posibles lecturas de la historia de las ideas en la región y el continente. Aldo Mazzucchelli 15 de octubre de 2017 Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Pablo Darriulat Gonzalo Marín Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Los alemanes en el Uruguay Subject The topic of the resource Historia Creator An entity primarily responsible for making the resource WINTER von DAACK, Teresita Source A related resource from which the described resource is derived Winter von Daak, Teresita Los alemanes en el Uruguay / Teresita Winter von Daak--Montevideo : FHC.DHC/DPE, 1979; 28 p Publisher An entity responsible for making the resource available Facultad de Humanidades y Ciencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1979 Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bach. Gonzalo Marín Rights Information about rights held in and over the resource Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Libro Language A language of the resource Español ALEMANIA ASIMILACIÓN CULTURAL EMIGRACION INMIGRACIÓN POBLACIÓN EXTRANJERA URUGUAY